- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- eBay-es kütyük kis pénzért
Hirdetés
-
LOGOUT
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Yepp - korlátlan belföldi net kötöttségek nélkül
Yettel Full - kombináld rugalmasan a kedvezményekért
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atti0925
tag
Vasárnap délelőtt aktiválva lett egy családi csomag a djuice kártyás simen.Szépen le is vonta a 930 ft-t,majd ma délután kapom az sms-t,h a családi csomag meghosszabbítva.Egyenleg megnézése,újabb 930 ft levonva(de gyorsan elrepült a 30 nap).Ezalatt beszéltünk kb 3 percet,ez 300 ft-os percdíjra jön ki.
Most akkor mi is van?Természetesen holnap de ügyfélszolgálat,de azért ez nagyon gáz! -
#02683648
törölt tag
válasz
Apollyon
#5194
üzenetére
Konkrétan a késedelmi kamatnál elvileg be lehetne állítani, h adott összeg alatt ne küldjön ki számlát, de pl. akármennyi számlahátralékod van (legyen pl. 5 Ft), azt nekik ki kell számlázni, mert különben a hatóság megb*a őket anyjuk hátán. A számtech boltosok.... topicban nyunyu kalandjait ajánlom a naagy állami pénztárgép bizottsággal, tanulságos.
-
Apollyon
Korrektor
Sziasztok!
Csak úgy leírom hogy ilyen is van, nem nagy cucc, de engem megbántott..
Djuice-os vagyok, havidíjas előfizetéssel. Kb féléve vagyok náluk és most először elfelejtettem időben befizetni, 6-án kellett volna és 11-én fizettem be, bankkártyán keresztül, mint mindig.
A héten jött az új számla, és felszámoltak 5,41 Ft késedelmi kamatot. És nem azért a redvás 6 forintért, hanem az elv... Nem egy 20 meg 40 ezer forintos számláról van szó, hanem egy 1.635 Ft-os, azaz ezerhatszázharmincöt forintos számláról.
Máshol egy hónap késés miatt nem számítanak fel semmit, itt meg öt nap után.
Kapják be.
-
-
#02683648
törölt tag
válasz
Sas madár
#5186
üzenetére
A csekk kiküldésekor tuti nem vonnak le semmit, csak ha feladod (mert a posta is csak akkor von le tőlük).
Addig is amíg meg tudod reklamálni, vagy bármi történik, csak az ATM-en való befizetéssel tudod a 125 Ft-ot megúszni. Bármilyen kártya jó hozzá, és elvileg nem kerül pénzbe, akárcsak a kártyás vásárlás sem (OTP-ben nem vagyok biztos, normális banknál tuti nem vonnak ezért le semmit). Végülis megoldható átutalással, stb. is de az pénzbe kerül (mármint banki díjba), de ha van bankkártyád, és lehetőséged befizetni vele (pl. nem kistelepülésen élsz ahol 30 km a legközelebbi ATM), akkor azzal meg lehet úszni ezt a 125 Ft-ot.
@dedike: sztem nem, csak a Dicsőséges MP Zrt. úgy emelheti a Rendkívül Korszerű Sárga Csekk díjait ahogy neki tetszik, de facto monopolhelyzete van ezen a téren. Mondjuk továbbra is inkorrektnek tartom a P eljárását.
-
club1
veterán
válasz
Sas madár
#5186
üzenetére
Simán el tudom képzelni. Én amikor felmondtam az előfizetésem, kifizettem ugye a teljes utolsó havi számlát a Pannon képviseleten. Rá 3 hétre kaptam egy levelet, amiben egy 125 Ft-os csekk volt, mondván még annyival tartozom az utolsó előtti hónap csekken történő befizetéséért. Nosza befizettem (Postán), most várom az újabb 125 Ft-os csekket, hiszen az utolsó befizetésem postai volt
(Ezek tiszta hülék. Nem elég, hogy egy postai levél még nagy tételben feladva is túllépi a 125 Ft-os költséghatárt, de a befizetése a 125 Ft-nak is többe kerül...) -
Sas madár
őstag
-
Landsmann
addikt
-
zoli62
addikt
Én is belefutottam a héten a 125 Ft-ba. Használtam az NHH elektronikus bejelentőjét, mellékeltem az elektronikus számlaképet, amelyen ráadásul nem volt feltünteve a tétel megnevezése, azaz már helyből szabálytalana számla, egyúttal a Pannonnál is reklamáltam. Megígérték, hogy a következő számlámon jóváírják. Ettől kezdve ez valahol bűzlik. Az ügyintéző ráadásul elmonta, hogy naponta ezügyben több reklamációt is kaopnak. Kétszer nem lehet ugynazért fizetni.A számlabefizetési költség be van építve a díjba, és külön is fizetni kell, másrészt ezt ingyenesen kell biztosítani.
-
#5178
meroly
veterán
konfar.dani
#5177
meroly
veterán
válasz
konfar.dani
#5177
üzenetére
-
#5177
konfar.dani
aktív tag
konfar.dani
aktív tag
Sziasztok!
Mik a Pannon W@P és a Pannon MMS beállításai? -
#02683648
törölt tag
Oké, akkor kezd el perelni a Mtelekomot is, mert annak idején jó ideig futtattak egy olyan akciót, h aki távszámlát használ, kap X Ft jóváírást, lehet kezdeni perelni az olyan szolgáltatókat is, akik (az egyébként szintén meglehetősen elavult, és az ügyfél számára nehezen kontrollálható) csoportos beszedési megbízás esetén adnak a számlából kedvezményt, és így tovább.
A gyakorlatban az ügyfelek nagy része nem ellenezne egy olyan megoldást, amit én írtam, és ha a mostani, szerintem sem megfelelő gyakorlatot sem szankcionálja bíróság v. egyéb jogalkalmazó, akkor mégis miről beszélünk?U.i. A jogi személyek ingyenes bankszámláját, meg főleg nem értem, miért kellett idekeverni, mikor számukra jogszabály írja elő a pénzforgalmi számla vezetését.
-
club1
veterán
válasz
#02683648
#5174
üzenetére
Nézd, én leírtam, hogy miért nem OK az ilyen engedmény. Írjam le még egyszer? Jó, akkor máshogy fogalmazva: Az előfizetőknek lehetővé kell tenni legalább egy, számukra költségmentes számlafizetési lehetőséget. Onnantól ez rögtön nem lesz költségmentes, hogy aki nem él ezzel a lehetőséggel az automatikusan kap 125 Ft havi jóváírást a havi számlájából.
-
#02683648
törölt tag
Egyáltalán nem. Ha az én általam javasolt befizetési mód lenne akkor a köv. lenne a helyzet:
User számlája X Ft.
A) user csekken fizet, számlája X Ft. külön költség nincs.
B) user választhatja, h nem csekken fizet, ekkor a cég saját hatáskörében jóváír neki 125 Ft-ot.Nem értem, h ebben mégis mi a jogszabályellenes. A P mondhatná azt h bárkinek aki 10 évnél régebbi ügyfél, vagy akinek 9-esre végződik a száma, jóváír X Ft-ot.
A jogszabályellenes az amit most csinálnak (csekk "büntetése" külön plusz díjjal), az általam javasolt szisztéma csak egy, a törvény által elő nem írt kedvezményt jelentene a P által megszabott feltételek alapján.U.i. számos bank is alkalmazza ezt a módszert, h számlavezetési díj X Ft, ha nem kérsz postai számlakivonatot, akkor X-Y Ft. utóbbi nem kötelező, csak egy lehetőség, és akkor kevesebbet fizetsz.
-
meroly
veterán
Szerencsére, a beszéd megértéséhez nincs szükség HiFi átvitelre, a telefonok szokásos 300 – 3400 Hz-ig terjedő sávszélessége elégséges.....A telefonátvitelnek az érthetőséget kell biztosítania, valamint azt a lehetőséget, hogy többszöri, rendszeres beszélgetés után már ismerjük fel a másikat a vonal végén.
Idéztem az előző féléves egyetemi jegyzetemből. Belém ezt nevelik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
club1
veterán
válasz
#02683648
#5168
üzenetére
Persze, hogy elolvastam. Én csak az első bekezdésedre reagáltam.
Viszont akkor reagálok a második bekezdésedre is: Ha mondjuk automatikusan jóváírnak a havi előfizetési díjból 125 Ft-ot akkor ha nem csekken fizetsz, ugyanott vagyunk: A legegyszerűbben (és mindenki számára külön költség nélkül) elérhető befizetési módot költségelik. Egyszerűen nem tehetik ezt meg. Ha mindenki (a jogi személyeket is ide értve) számára elérhető lesz az ingyenes számlavezetés, a bankkártya és a bankközi utalás is, akkor OK, hogy a csekkes befizetés díjköteles. Addig azonban jogszabály-ellenes amit csinálnak.
Landmann: Az Invitelnél pillanatnyilag nincs külön csekkes fizetési díj, gondolom jobb jogászaik vannak mint a jogelődnél, vagy valaki már megbünette őket. -
Landsmann
addikt
Most nem tudom, hogy így van-e még, de annak idején (2005) a Hungarotel (most Invitel) szintén kiszámlázta a postai díjat, de annak összege mindne hónapban a számla végösszegétől függött. Annak idején nálam ez verte le a biztosítékot (a sok szemétség mellett ez volt az utolsó csepp a pohárban) és felmondtam a telefonszolgáltatást.
De egyébként nem csak távközlési cégek számlázzák ki a számlabefizetést. A Fundamenta Lakáskassza zrt is, csekkes fizetés esetén a vállat összegen felül havi plusz 200 Ft-ot kell fizetni.
Akkor jobban utána nézek ennek a törvéníynek és lehet, hogy futok egy kört a Pannonnál. -
#02683648
törölt tag
Elolvastad amit írtam? Azt mondtam, h nem értek egyet a jelen szisztémával, de a sárgacsekk használatát mellőző emberek kaphatnának 125 Ft kedvezményt a számlájukból, míg aki kéri annak semmit nem kellene fizetnie. Azt gondolom te sem vitatod, hogy a hosszabb távú cél az kellene hogy legyen, h ezt a kőkori fizetési módot egyszer száműzzük az életünkből, de amíg ahogy írod, sok embernek ez a legkézenfekvőbb lehetőség, addig valóban nem korrekt h őket hátrány éri (i.e. többet kell fizetni mint a számlájuk összege), de aki nem kéri az kaphatna kedvezményt.
-
club1
veterán
válasz
#02683648
#5164
üzenetére
Az a probléma, hogy van ember (én is ismerek néhányat) akinek nincs bankkártyája. Neki egy bankkártya beszerzése és fenntartása pénzbe kerül (mellesleg többségünknek is), erre a Pannon senkit nem kötelezhet. Onnantól kezdve pedig, hogy a bannkártyának van éves fenntartási díja (és feltételezve, hogy csak a Pannon befizetések miatt van rá szükségünk), már nem felel meg az ATM-es befizetés sem a Ptk-nak. A mindenki számára egyszerűen és ingyenesen elérhető továbbra is csekk, így ezt nem tehetné fizetőssé a Pannon.
-
club1
veterán
válasz
Landsmann
#5161
üzenetére
Világosan megírtam, hogy az eht és a ptk sem engedi a távközlési számlával kapcsolatos költségek áthárítását (idéztem is, az ide tartozó mondatot a ptk-ból). Aki a Pannonnál ezt megreklamálja a pontos jogszabályi helyekkel, jóváírást kap (ez meg precedens). Tehát a Pannon arra játszik, hogy a többség fizet. Ez be is jön neki. Megírnád, hogy mely eht alá tartozó cég fizettet még a csekkes fizetésért?
-
Landsmann
addikt
A Pannonline-on érdekes dolgokat vettem észre a GPRS hívásrészletezésben.
Nevezetesen a wap hívások. Ugyanis nem wapozok! Nyilvánvalóan a mobilemail szolgáltatással függ össze valamilyen okból. Gyakorlatilag véletlenszerűen jelentkezik. Az érdekes az, hogy több olyan időpont is van, amikor a mobilemail és a wap forgalom másodpercre pontosan azonos időpontra esik, ami ugyebár teljesen lehetetlen. Egyébként iylet én már korábban is észrevettem, de akkor betudtam annak, hogy az a mobilemail nem ehhez a SIM-hez volt megrendelve, bár furcsállottam, hogy ott sem minden hívásnál szerepelt a wap. Érdekes volt az is, hogy másik telefonról, (amihez szintén nem volt megrendelve ez a szolgáltatás) nem vontak le egy fillért sem a használatért.
Igaz, hogy ez a részletezés még nem lezárt számla, tehát módosulhat, de mivel már korábban is előfordult, aligha kerül ki a számlázásból. A le nem zárt számla ellenére küldtem faxot a Pannonnak, hogy nézzenek már utána, hol a hiba. Kíváncsi leszek a fejleményekre.
Most itt felvetődik bennem, hogy vajon hány kártyást húznak le. Ők ugyanis nem tudják ellenőrizni az egyenlegfogyásuk összetételét. Számlásoknál még csak-csak. De ha mondjuk nem a Start, hanem a Napijegy lett volna megrendelve, akkor a 7 wap hívásra kiszámlázták volna a 800 Ft-ot? Alighanem. Most egyelőre nem használom a mobilemailt a telefonról. Aztán ha a számlába belekerül a wap is, akkor le is mondom a mobilemailt a picsába. Nem azért rendeltem meg, hogy a havidíjon felül még ilyen-olyan ellenőrizetlen wap hívásokat hozzácsapva kifizettessenek velem. -
#02683648
törölt tag
válasz
Sas madár
#5152
üzenetére
ATM automatáknál (a pannon oldalán fenn van melyeknél: [link] be lehet fizetni díjmentesen a számlát. Bármely magyarországi bank bármelyik bankkártyája jó, mivel bankkártyás vásárlásnak számít, elvileg nem számolnak fel díjat (OTP-t nem tudom, annál minden elképzelhető, én normális bankokkal állok/álltam csak kapcsolatban)
Én mondjuk nem értettem anno se egyet a dologgal, inkább azt támogatnám, h aki nem használ postai csekket, annak legyen 125 Ft kedvezmény a számlából, így a szép számmal meglévő csekkhasználó embereket sem éri hátrány, de ugyanakkor aki nem kívánja az őskőkori sárgacsekket igénybe venni, az részesül vmennyi kedvezményben.
-
amikor ez az "újdonság" bejött, akkor a környezetvédelem is szóba került
egyébként meg tényleg az a vicc az egészben, hogy még ha kapsz is csekket, de nem postán fizeted be, akkor nem számolják fel, pedig hát a levelet akkor is kézbesíteni kell
új ötlet a pannonnak: ilyen esetben is számolják fel a levél postázási költségét
-
club1
veterán
Nem a környezetvédelem miatt fizeted a 125 Ft-ot, hanem azért, mert a Posta legalább ennyit levesz a csekk összegéből szolgáltatási díjként. A Pannonnak meg nem tetszik, hogy fizetni kell.
Az más kérdés, hogy ezt nem tehetné, mivel több jogszabály is eléggé világosan kimondja, hogy az átvétellel járó költségek a jogosultat terhelik (pl. eht, Ptk, stb...) -
Sas madár
őstag
-
meroly
veterán
válasz
Landsmann
#5139
üzenetére
Ha cellaváltáskor nem talál, akkor megszakad a kapcsolat. Ugyanúgy ahogy ha nincs szabad frekvencia, akkor nem épül fel a hívás sem.
Fogalmam sincs mi lehet az az 1-2 tized másodperces kihagyás, talán interferencia, fading vagy lehet a készülék nem tudott megfelelően dekódolni. Az is lehet, hogy az adó mikrofonjában volt valami gond és nem is adta azt a pár tized másodpercet.
A gsm úgy lett megalkotva, hogy érthető, ne úgy hogy élvezhető legyen. Ki kell használni mindent, azért is van úgy lebutítva a beszéd. -
Landsmann
addikt
De ha zsúfolt a hálózat és cellaváltáskor nem talál szabad csatornát, akkor akár többször is válthat mire talál szabad csatornát. Ekkor meg már szerintem mindenképpen észre lehet venni. Sőt, most is észre lehet venni. Na nem fél másodperces kihagyásra gondolok, hanem 1-2 tized másodpercesre. Véleményem szerint teljesen zökkenőmentesre nem lehet megalkotni.
-
-
Micuir_M
tag
Van egy - külön modemmel vett és használt - 1G-s NET csomagom. Kaptam hozzá havi ingyen 50 mailértesítő sms-t. Van valakinek ötlete, hogyan lehet értelmesen felhasználni?
Mert ha megy a modem, akkor neten vagyok és amúgy is látom a mailjaimet, amikor meg nem megy, akkor az smst sem kapom meg.
-
mzx
senior tag
sziasztok!
Nem világos számomra: ha nem akarok havonta fizetni (mint sima kártyás csomag esetén) , megtehetem az újgenerációssal? Tehát, teszem azt, csak hivást fogadni akarok hónapokig, akkor újgenerációs csomaggal érvényes készülék vásárlása esetén
nem fogják letiltani a hivásfogadást, ha hónapokig nem fizetek? Azt olvasom, hogy egyfajta keveréke ez a számlás és a kártyás módszernek, és utobbit ismerem, a számlás eljárásával
azonban nem vagyok tisztában, igy pláne evvel a keverékkel
nem vagyok tisztában.
(Nyilván azert érdekel engem ez az újgenerácios tarifa, mert fél áron kaphatoak a készulékek a sima kártyáshoz képest...) -
#02683648
törölt tag
válasz
qestion
#5118
üzenetére
Gyanítom, h reload basic-á, v praktikummá alakul át. Tuti nem tiltják le.
U.i. A bankos dolgoknál is én eddig azt láttam, h alap lakossági folyószámlára áll vissza ha az illető elmúlt X éves. (A banknak irracionális lenne bezárni a számlát - mínusz 1 ügyfél - , bár a csak nevében "bank" OTP-nél semmin se lepődnék meg, ezért is kerülöm őket immár 11 éve)
meroly: LOL
-
-
Ezt nézzétek! Mobilinternet mesterfokon
Csak nem felébredt a Pannon?
-
meroly
veterán
válasz
#02683648
#5102
üzenetére
Nekem is volt egy vett egyedi számom, aztán kaptam cégest telefont. Sajna nem tudta a távközlős csaj elintézni hogy bevigyem a céges flottába a számom, így átváltottam dominora, de aztán egy idő után mikor már senki se keresett rajta, kikapcsoltattam. A szám egyébként igen jó volt ABBAABB, hú nagyon szerettem és majd két hétig járkáltam be újabb listáér. 6k volt amúgy + 6k a csere asszem.
-
#02683648
törölt tag
válasz
REDeath
#5093
üzenetére
Már csináltam ilyet. Ha feltöltős a kártya, akkor ha le lett tiltva (fel lett függesztve), telefonon keresztül vissza tudod aktiválni, ha nem lett letiltva, akkor csak arra kell figyelni, h nehogy 0 alatt legyen az egyenleg. Az elhordozáshoz semmiféle kártyát nem kell bemutatni, csak a személyazonosságodat kell igazolni. Ha elhordozod vodához, és van egy "szabad" voda feltöltős simed, akkor lehet ún. "ráhordozást" kérni, azaz a meglévő voda számod kilövődik, és a pannon számod lép a helyébe a hordozás után, ekkor nem kell még SIM díjat se fizetni (amúgy 1680 lenne a SIM, ebből 500 lebeszélhető). De csak sima vitamaxra lehet ilyet kérni, instantra (amit anno 10-esével osztogattak és telefonon, neten kellett aktiválni) nem.
Engem se az 5 rongy vágott volna földhöz, csak jusztse fizetek annyit, a szám amiről szó volt pedig nem mindennap használt alap szám volt, ezért nem érdekelt, h pár napig nem elérhető.
-
REDeath
őstag
nem is lenne gond, ha a sim árát kéne, aminek az előállítási költsége úgy 150 forint a drágábbik fajtából...
Sim kártyám is van, a mostanin kívűl még összesen 3 ugyanilyen amik nincsenek még aktiválva. Csak nem halnak bele hogy a rendszerükben átkattintják 2 perc alatt
1220 ingyenes amúgy?
szerk: bocs, előbb megnézhettem volna:
""1220 Telefonos ügyfélszolgálatMunkatársainkat egy interaktív automata menürendszeren keresztül érheted el.
A szám hívása a Pannon rendszeréből díjmentes."
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Ezek tiszta hülék. Nem elég, hogy egy postai levél még nagy tételben feladva is túllépi a 125 Ft-os költséghatárt, de a befizetése a 125 Ft-nak is többe kerül...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- ÚJ Nvidia RTX 3080 10Gb GDDR6x Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb Nvme SSD/2ÉV gamer PC
- Microsoft Surface Laptop 5 13.5" i5-1245U 16GB 256GB 1év garancia
- GYÁRI TÖLTŐK DELL LENOVO HP FUJITSU TOSHIBA Macbook---------- Budapest,/MPL/Foxpost
- Eladó karcmentes Realme 7i 4/64GB / 12 hó jótállással
- Apple iPhone 7 128GB Yettel Függő 1Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natura Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3008, 97% Akksi
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest