Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11978
üzenetére
Épp ezért itt a lehetőség válts Win7-re
nekem a Vistával sincs bajom, de ehhez képest a Vista csak vánszorgó öregemberhez hasonlítható
Ami már a legelején szembetűnő hogy menyivel gyorsabban áll fel a rendszer és kezdheted el a gép használatát. Vistánál aszem 180-200 szolgáltatás indul el a bootnál itt csak 40-45
Tisztára olyan érzése van az embernek mintha SSD-je lenne.
Az egyik havernak vagy 30 fps-t hozott +ba Cod4-ben. Viszont pont a cod-ok a problémája hogy még mindig nem igazán van hozzá jó PB
Na de majd ha hivatalosan is megjelenik.Szerintem ha WinXP módban indítod attól még lesz DX10 effekt. Bár ebben nem vagyok biztos még nem volt szűkségem modern játékot így futtatni Vista alatt.
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#11937
üzenetére
"i7-en és Vista x64-en akinek fut a Clear Sky, mondja már meg, hogy csinálja! "
Ugyanúgy, mint bármilyen más programmal... Dupla klikk az asztalon lévő parancsikonjára....
Azt nem tudom, hogy HT on vagy OFF, de simán ment....
Asszem a 7-es patch-el toltam végig. Nálam a Colin Mcrae rally Dirt nem hajlandó HT ON futni, más proginál nem tapasztaltam még hasonlót. Tehát elvileg nem I7-para. Sajnos arra nincs ötletem, nálad mi lehet a baj... 
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11941
üzenetére
Hát akkor elképzelhető hogy bugos. Sajna nekem nincs meg a játék hogy megnézzem.
De holnap kölcsönkérem igaz hogy nekem nem Vistám van hanem Win7 de ez is 64 bites.
WinXP kompatibilis módban próbáltad? Nem csak elindítani ha nem már eleve úgy telepíteni.
De azt hogy a CPU miatt szívózik azt továbbra sem tudom elképzelni. Én még ilyennel nem találkoztam pedig volt már jó néhány processzorom ezt elhiheted. Ez a proci is tartalmaz minden utasítás készletet mint a Quadok. Ha meg a játék nem használja az összes magot akkor egyszerűen nem használja és kész. De ezt a CPU + Vista 64 kombot is nehezen tudom elképzelni.
Az xcore az ha jól rémlik a játék motorja. Ez nekem is szarakodott még anno az első résszel igaz nálam a Lost Oblivion móddal. Egyszerűen nem tudta valamiért a játék motorja elhelyezni a karaktereket. És ki állt ilyen hibával. De arra már nem emlékszem hogy hogy sikerült megoldani a problémát. Azt hiszem cfg szerkesztéssel
De én ezen nem csodálkozok mert ez a játék egy nagy félig kész bughalmaz
Tisztára mint a FallOut3 ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
katt777
#11937
üzenetére
Probaltam mar ugy is, de sajna folyamatos hasznaltra nekem nem jo, mert a 2 cpu hutot es a hatso 14-est szabalyzom a 3 hazcsatirol. Ha azokat vezerelne, akkor a cpu huto suvitene, az meg sokkal hangosabb lenne, ezert maradtam ennel a megoldasnal.
Tegnap is nyomultam win7 64 biten a cs-el, 10 es patch.
Amugy xar a vista is meg a win7 is, beta szemet mindketto, de ebbol ne legyen flame, ez az en privat velemenyem, ha felteszed az xp-t biztos jo lesz. -
Zájec
veterán
válasz
katt777
#11822
üzenetére
"Azt sosem értettem, hogy aki úgyis aláfeszelve meg leszabályozva használja a prociját, miért nem vesz eleve olcsót."
ezt nem teljesen értem, mit akasz mondani... kicsit bövebben...

miért ne feszelném a gyári vid alá ha ugyis viszi azt a +1000mhz-t az alapórajelhez képest..
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#11826
üzenetére
Egyszer ki kéne mérni, mennyire jó, de szerintem nagyságrendileg stimmel a 130W 4Ghz-en.
A C0-am kért 150-160W-ot 4Ghz-en, a D0-ám olyan 140W. Amúgy a CM oldala szerint [link] 89W-ig ajánlott venti nélkül a Z600, nem 120W-ig....
A Giga lapjai jól mérik a magok fogyiját. A P35-DS3-am is 5-10W-os pontossággal mért.
Persze, egy fogyimérővel kiegészítve lehetne igazán értelmezhető az eredmény.
Amúgy valamit biztosan jól mérnek ezek, csak az elektromos megvalósítás pontos ismerete nélkül nem mindig értelmezik a progik (és mi felhasználók) megfelelően a mért áramerősség értékeket... 
-
mpierre
veterán
válasz
katt777
#11803
üzenetére
Edzésként: Headbanging-t tudok javasolni, bivaly nyakizmokat produkál.
Szerk: Majd a közeljövőben belövöm újra ezt 19×210-et. Ha jól emlékszem az F9a bios-szal volt meg, csak visszaraktam az F8-at. (Sok már nekem ez a éjszaka és nappal is melózás, köztük 4 óra alvással. Kiesnek események az emlékezetemből.)
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11793
üzenetére
Tényleg te mit tapasztaltál a játékokban?
Az én gépem rendesen begyorsult a GTX260-al is az előző gépemhez képest. Bár igaz hogy én egy gyengébb C2D-ről egy E6750-ről váltottam. És jelentős gyorsulást tapasztaltam FC2-ben és Fallout3-ban bár az igaz hogy e két program fel van készítve a többmagos processzorokra is.
-
Zájec
veterán
válasz
katt777
#11748
üzenetére
képzeld el amikor bekerül egy szerverbe egy ilyen proci , stock hütéssel és nem alulfeszelve, megy éjjel -nappal több éven keresztül.... na az az igazi rabszolgaélet..
3év garit válal az intel, innentöl kezdve szerinted melyik rendszergazdát érdekli hogy hány fokos a proci ... meghát a höfokvédelmet nem viccböl rakják bele,, ne lehessen megsütni a procit.... szerinted ha ez rontana az élettartamán akkor nem alacsonyabb höfokvédelemmel látná el az intel?........ -
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11734
üzenetére
Én is úgy saccolom hogy maradni fog legalább 3-4cm hej a hátsó házhűtő és a cpu venti között. Akkor talán nem zavar az sem be. De biztos hogy két ventit rakok a bordára mert a lehetőségeim szerint azért igyekszek a maximális hűtést elérni. Tudom egy HAF házban sokkal jobb eredményt is el tudnák érni, de nekem az a néhány fok nem ér meg annyi plusz pénzt hogy vegyek egy másik házat. Ennek is van az elején egy turbina (hangja is olyan) hátul a 14cm-es + még tudok rakni két ventit az oldallapra is, bár az egyik nem nagyon fér el a blokktégla vga miatt. De a másik az feljebb van és ahogy nézzem pont az első cpu venti elé fújná be a levegőt. Gondolom ez is számít hogy friss levegőt fúj át a lamellák között.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11731
üzenetére
Én is két ventit akarok rakni majd a BARAM-ra de az a kérdés hogy nem befolyásolja e negatívan a levegő áramlását hogy két venti van egymás előtt gondolok itt a hátsó 14cm-es ház hűtő ventimre meg az előtte lévőre a mi a radin van? Bár gondolom nem, de talán szélzaj azért lesz

-
HSM
félisten
válasz
katt777
#11685
üzenetére
Azt mondtam kevés lehet 4ghz-re, nem azt hogy kevés lesz...
Óriási különbség...Amúgy az a kérdés, mit értesz alap fogyasztásnak? Ugye nem a TDP-t?
Mert még a C0-am mértem, alapon, turbo nélkül 65W Linx alatt... És az torkosabb proci volt ráadásul, mint a D0-om...
És a CPU-Calc-al kiszámolva ki is jött nagyjából, hogy mennyit kért a proci 4ghz-en... (olyan 30W-al lőtte alá.) Szóval nálad az a gond, hogy az alap fogyasztásod sem ismert, márpedig nem mindegy, hogy 60W duplája, vagy 130W duplája.... Remélem, érted, mire gondolok.... -
HSM
félisten
válasz
katt777
#11683
üzenetére
Ja, nincs azzal gond, nem mondtam, hogy rossz hűtő...
Viszont nekem kicsit túl kevésnek tűnik az a 81 fok max, szerintem tuti nem volt ott 190W a CPU...
Nálam otthon, igaz, 30 fokban és leszabályzott, de erőteljes házhűtéssel ennyi lett 170W+Uncore: [link] Igaz,csak egy 1600-as venti szellőztette a BARAM-ot... Fogyimérő 225W-ot mutatott üresben, 420W-ot Lyx alatt.... 
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#11677
üzenetére
Hűh, ezzel azért vigyázz... Van pár dolog I7-nél, ami rövid úton kifingathatja.... Pl. a QPI/Dram voltage elvileg nem ajánlott hosszútávra 1,35V fölé, márpedig a lap auton simán fölélőheti... A Dram voltage sem szerencsés 1,65V felett. Ráadásul a kettő különbsége sem haladhatja meg a 0,5V-ot.
(#11681) katt777: Tényleg jól hangzik, amit művel a Z600-ad.
Azért majd ha lesz valami konkrét eredmény, belinkelhetnéd, kíváncsi vagyok!
(Ja, amúgy ugye a legfrisebb IBT-vel tolod, és csekkoltad, hogy 100%-ra terheli a procit? Mert nálam az IBT mindig csak 4 magot terhelt, azért kezdtem a Lynx-et használni helyette... (Ugyanaz a tesztmotor, csak utóbbi megbízhatóbb, jobban paraméterezhető GUI-val van ellátva.) -
ImI87
őstag
válasz
katt777
#11645
üzenetére
Igen, Asus-nál UCLK. Ennek az emeléséhez kell a CPU/VTT fesz, (amit mi QPI fesznek szoktunk hívni).
Szerintem amúgy ne balfaszoskodj ilyen alap BCLK-val, hanem tedd 200-ra. Ahhoz választasz prociszorzót, a ram tud menni 1600-on, és az UCLK-t tedd 3200-ra, vagy 3400-ra. Állíts be neki 1,35V CPU/VTT feszt, és így fasza gyors lesz a rendszer. Ramokat meg tedd át CL(-ba, fölösleges erőltetni a CL7-et, adódhat belőle némi instabilitás.......Ne mondd, hogy nem sokat mond az i7 cikk.
Minden benne van, amit a normál tuninghoz tudni kell. Neked csak annyi a dolgod, hogy megnézd hogy ASUS hogy nevezi a dolgokat....... 
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11625
üzenetére
Valaki egyszer linkelt egy tesztet hogy mekkora órajelen hajtja ki ez a processzor a VGA-t.
Igaz ott egy GTX280-as volt a teszt alany. Ha jól rémlik olyan 2,2GHz körül Full HD-ban.
Bár ez szerintem erősen játékfüggő, mert van amelyik játék jobban használja a procit van amelyik kevésbé. De mindenesetre jó támpont hogy van ebben a prociban még jelentős tartalék, a következő generációs csúcskártyákhoz is
-
kris75
aktív tag
-
ImI87
őstag
válasz
katt777
#11577
üzenetére
OK, szerencsére akkor nálad minden fasza!

HSM: Tul.képp. igazad van, csak ez a sok molyolás néha idegesít. Azt persze megérti az ember, hogy tuninghoz már kell állítgatni, de hogy már "alapon" is........

Az lehet, hogy a lap túl szűkre veszi az időzítéseket magától, de ezeket nem az SPD-ből olvassa ki?
Ha igen, akkor meg szarul programozták. Vagy rosszul tudom?Én nem mondom, hogy szar az OCZ, én is megoldottam, hogy menjen a gyári beállítás gyári feszen, csak a tököm se tudta elsőre, hogy külön kell beállítgatni a dolgokat.
viktor82: Az 1866-on hajtás más tészta, ott már több dologba is bele kell nyúlni. Lehet nem volt megfelelő az uncore multi, és/vagy a QPI fesz.

-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11542
üzenetére
Ja ezért lett volna jó az XMP profilos ram
Én sem értem igazán hogy az OCZ miért nem erőlteti ezt csak egy fajta ramja van amiben van
Pedig lényegesen megkönnyebbítené az user életét ha nem kellene neki vacakolni az időzítésekkel.
Na mindegy én is csak azért vettem Corszart mert akkor épp jó árusítva jutottam hozzá és már eleve eldöntöttem hogy memória tuning az nem kell. Ráadásul ezekben van XMP is
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11540
üzenetére
Ezeknél a memóriáknál már elhanyagolható az időzítés. Na jó Everest-el ki kéne tudni mutatni a különbséget de a mindennapi használat közben úgysem fog feltűnni hogy CL7 vagy CL9

Én épp ezért mondtam hogy jó lesz nekem a Corsair 1600-as CL8-asok persze a tuningot abszolút nem bírják még csak meg se nyikkan e fölött, de azért egy kicsit sikerült szorítanom az időzítési értékeken. -
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11534
üzenetére
Ja ezzel én is így vagyok még csak tanulgatom a BIOS-t egy kicsit más mint ami P35-ön volt

Sajnos én még nem nagyon tudom megnézni hogy mit bír a procim mert csak a jövőhónapban jön a BARAM. Eddig max 160x21-ig mentem el 1,1000V-on ott stabil volt nem csak Prime-ban mert Warhead-el is teszteltem vagy 3 órát
Most persze alapon járatom 1,0000V-on.
Hát igen látszik hogy nem alacsony VID-es procim van BIOS-ban alapbeállításokkal 1,256V-ot ad neki. de azért bizakodó vagyok mert láttam már olyat hogy magas VID ellenére is elég jól ment a proci. De azért nem akarok neki hosszútávon 1,3V-nál többet adni. -
Sárpac
nagyúr
válasz
katt777
#11532
üzenetére
Alapon 62C linxel igen az kb. jó.

OCZ CL7 platinum egy átbaxás szerintem mert iszonyúan ki van hegyezve, tehát max tuning is kb. 20MHz CL7-en, de inkább -50.
Én CL8-ba hajtom CL7-be 1.66V kell és több QPI fesz illetve jóval lazáb subidőzítések amivel ottt vagyok mint most cl8-on barátságos feszek mellett. -
#97544192
törölt tag
válasz
katt777
#11481
üzenetére
"Szóval ha lassabb a Vista, akkor egyszerűen szarul van beállítva (user error).
Látom, azért ez többeknek sem megy itt.
"Arról tudsz, hogy most mindenkit lehülyéztél?
Na mindegy, ejtsük a témát, mert valakinek érdekes módon az XP a gyorsabb (amit nem csodálok, mert a proci nem zabál annyit), valakinek meg még érdekesebb módon a Vista vagy 7 (ahol ugyebár többet zabál a proci ^^)kris75: Azt, hogy veszel egy új hűtőt.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11481
üzenetére
Igen ecseteltem már korábban hogy csak speciális esetekben van szükség minél több memóriára. Azt én is elismerem hogy ma még szinte mindenre elég a 3GB ram.
Épp ezért tartom ésszerűnek azt hogy aki ragaszkodik a 32 bithez annak elég a 3GB tri kitt is. Mert ez esetben a 6GB az csak pénzkidobás mivel a rendszer ha még van a gépben 1GB-os VGA is ennek a memóriának csak a felét lesz képes megcímezni.Az igaz hogy néhány hardver gyártó lusta elkészíteni a termékeikhez a 64 bites drivert gondolok itt legfőképp a TV tuner-esekre, nyomtatok stb.. Ha az embernek nélkülözhetetlen ezen eszközök megléte akkor még mindig meg van a lehetőség hogy fel dob a 64 bites OS mellé egy 32 bitest.
Az meg hogy gyorsabb a játék XP alatt az nem nagyon igaz én is hasonlót tapasztaltam hogy alig van különbség XP és Vista között meg 32 vs. 64 bit között.
Gyorsabb nem nagyon lesz a program 64 biten mivel habár én igyekszem natív 64 bites programokat használni, de sajna a játékok ezt még mindig nem akarják támogatni épp ezért nincs gyorsúlás. Egyszerűbben a 32 bites program nem fút gyorsabban 64 bites OS-en.
Én már a Vistával is meg voltam elégedve be állítottam a saját igényei szerint és elég jól használható Op. rendszer lett.
De váltottam már Win7-re az első benyomásom az hogy elég jóra sikerült nagyon fürge. A legszembetűnőbb különbség az hogy ha be bootol (be jön az asztal) gyakorlatilag azonnal tudom is használni (nem kell még várakozni amíg magához tér) tisztára mintha SSD-m lenne. Az általam eddig nézet játékok futásával sem volt gond. De még azért hosszútávú következtetéseket nem vonnák le.Szóval ez az én véleményem ezekről a dolgokról. De be is fejezem mielőtt megint kitörne az XP vs. egyéb OS + 32 vs.64 bit háború.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11450
üzenetére
Hát én jártam már nem egyszer úgy hogy a régi gépemen ami 4GB rammal volt szerelve a Warhead alatt elfogyott a memória
Igaz hogy akkor fen volt az extreme graf. mód + 2GB-nyi textúra pack
Plusz még a real physics nuke móddal is játszogattam ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ha meg valakinek 6GB memória van a gépbépen vétek 32 bites OS-t használni
Jó persze tudom 32 bites program max 2GB memóriát használhat, de könnyedén lehet futtatni több memória igényes alkalmazást is egyszerre akkor már hamar kevés lehet a 4GB memória. (jelen esetben 3GB az meg pláne)
Én most Win7 RTM-et (természetesen x64) használok és merem állítani hogy semmi gond vele-e téren, de ellőtte vagy másfél évig csak 64 bites Vistát használtam az is jó volt már.
szóval nem kell leszarozni tapasztalatból beszélek. Persze van ami nem megy de annak is van alternatívája + ha a part szakad még mindig működésre lehet bírni.
Meg hogy a tuningot nem bírja na és adunk neki + 0,005V-ot azt csá ha még kér annyit.
Na de itt befejezem. Elszaladt velem a ló![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#11422
üzenetére
A BARAM-ot pedig 250W-ig ajánlják, nemtudom, milyen ventivel...
A Z600-on viszont nem dob olyan sokat a venti, mivel passzív üzemre tervezték... Persze, jó hűtő nagyon, de nem rekorddöntögetésre való...
Amúgy nekem ez egyfajta lélektani határ, hogy a tjmax legalább 20 legyen prime smallfft alatt....
Az 1600-as OCZ platinum kit időzítéseit itt találod: [link]
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11361
üzenetére
Hát ezt a procit elég lehűteni normálisan
A régi P4-esekre emlékeztet melegedés szempontjából
De szerintem ez is elég ezzel a hűtővel. A ház hát szellőzhetne jobban is az igaz egy AeroCool van az elején a turbinával hátul meg egy 14 cm-es plusz a plexin egy ami a VGA-t látja el friss levegővel. -
HSM
félisten
válasz
katt777
#11287
üzenetére
"Sajna a DDR3-as Kingmaxok elég gagyik"
Semmi baj nincs velük... Az a trükk, hogy tudni kell, épen milyen csippel szerelik...
Az elsőszériás 1333-as Kingmax elég pöpec volt a Micron D9 JNM-ekkel, aztán az Elpidások is nagyon mentek (mégjobban...), 1550@CL7-en ment 1,65V-on az 1333-as kit, de 1750@CL8-at is tudta 1,65-ön... Aztán volt valami Elixir vagy nanya, az olyan 1500@CL8-ig volt jó, aztán a legfrissebbeket már nem vágom....
DDR2-ből is nagyon jók voltak az első 1066-osok, aztán szép csendben le lettek cserélve CL6-osokra.. Jól be is cumiztam velük... 1066 Kingmax, aztán CL6-ot kaptam, mikor egy hete még az nem s létezett, amikor utánanéztem...
-
Sheltem77
aktív tag
válasz
katt777
#11187
üzenetére
Te az alap Ati vga ventillátorokra is azt mondtad , hogy csendes és, hogy felesleges "drága" hűtést/ventit venni.
Csak 2 dologban sántított már az is, hogy egyrészt hangosak(nekem volt 4890 után 4890 vapor-x és ég és föld a különbség persze ha halk az ember gépe jobban észreveszi) másrészt, hogy a vapor-x minden csak nem drága.
Ugyanez van a CPU ventilátorokkal is. Az, hogy zörög náluk a Zalman 1 év után az sok dolognak betudható. Pl én használok levegősprayt havonta egyszer kifújom vele a gép ventillátoraiból a port, másrészt be is lehet évente olajozni, csak hozzá kell nyúlni. Peace
-
Zájec
veterán
-
X@b3e
addikt
válasz
katt777
#11116
üzenetére
Triviális, hogy nem mindegy, milyen konfigban van a vga, de legtöbb esetben ilyen prociknál úgyis vga limit lesz a vége, ezért nincs sok értelme csak ezek alapján hasonlítgatni a platformokat. (Pl jóval gyengébb proci+high end vga használatakor sokkal kisebbnek fog tűnni a cpu-k közti különbség - indokolatlanúl)
-
Cyberpunk
félisten
válasz
katt777
#11116
üzenetére
Ja ja nemhiába van nekem is Intel gépem
Volt már nekem AMD-s is, még a jó kis Athlon64-es érában. Akkor az AMD volt az ász, de mára sajna le maradtak pedig nem lenne rossz egy kis konkurencia 
Na de ma megyek a prociért remélem egy jó darabot sikerült kifognom
de ez lutri.
Úgyhogy utoljára írok a régi rendszerről
-
Zájec
veterán
válasz
katt777
#10810
üzenetére
mugen2 van rajta , az elég bivaly hütés...ez van 8szálon 1.26v-n, keméynen termeli a hőt ez a proci.. IBT-t nem probáltam, nem keltette fel az érdeklödésemet, az hogy jobban melegit, az semmit nem jelent, attól nem mondanám stabilabnak vagy jobb tesztprogramnak... Mellesleg igy stabil a rendszerem.
"Nincs is jobb, mint az előre betesztelt (nem széthajtott!) JÓ hardver,"
ez egy érdekes gondolat.... elsösorban nincs bizonyosságod hogy mennyire széthajtott vagy nem amiröl szó van... azt a határvonalat is nehéz megállapitani, ahonantól kezdve "széthajtott" cuccról beszélünk...
Én a gyári ,vadiúj, bontatlan hive vagyok (mármint ha újat vesz az ember).
lehet érezni azt a klasszikus müanyagszagot a cuccon, aminek jellegzetes szaga van, és ami egy pár nap után, vagy egy kis használat után már elvesziti erösségét....
nekem a Gigabyte lapok (dq6,ds4) , nem voltak leragasztva gyárilag, mármint a dobozuk , nyitható állapotban kerülnek ki a gyártól.... aztmondják az alaplapokat nem szokták leragasztani... ettöl függetlenül a ds4-m gyári új volt, nem nyúltak hozzá.. a mostani Biostar lapom meg levolt gyárilag ragasztva... szóval még esélye sem volt hogy aztmondjam "ez már használt".. miután kibontottam tényleg olyan volt mint egy szűz, a szaga meg ....gyári müanyag szag lepte el a szobát... a lapon is volt 3db matrica, ramsloton, procifoglalaton, amiket ha egyszer leszed az ember, akkor nem tudja már ugy visszarakni öket mint ahogy a gyárban..... szóval nekem ilyen szempontból eddig szerencsém volt, a biostar lapom 100% biztosra mondhatoan, érintetlen volt.... -
Sárpac
nagyúr
válasz
katt777
#10813
üzenetére
Igen nagyon sokan pusztán váltásból adják el a cuccaikat és attól az még lehet nagyon nagyon jó holmi is.

"Mi van, ha a rafinált teszter gumikesztyűt húz?"
Általában nem szoktak ennek oka az lehet, hogy nagyon kényelmetlenné teszi a szerelést, gumikesztyűben egy kis csavart megfogni sem egyszerű dolog.
-
Zájec
veterán
válasz
katt777
#10786
üzenetére
"És kinek van a 20-ból AMD-je?" én csak az Inteles tulajokra gondoltam... bér ezt nem irtam oda, még utólag sem ..

"Ha valakinek van P6T-vel tapasztalata, szívesen fogadnám, mert a topicja nem igazán működik " hát igen, mert van Gene2 topik is, szóval 2db topikja van az asus X58 lapoknak, és még van egy gyüjöt X58-s topik is....
ilyen forgalom mellett tényleg elég lenne 1db topik , az összes X58 lapnak...meg hát ez Prémium kategoria,, nem lesz annyi tulaj...
asrock x58-t nem szivesen vesznek az eberek, mert aki már ilyen kategoriát vesz , az inkább kitoldja 5k-val és vesz egy gigát vagy 12k-val és akkor asus-t...
nem is tudok asrock tulajt... bárki is vett volna is eddig..ramos eredményeket meg keress ebbe a topikba, vagy még a Gig x58 topikba, ott is van pár eredmény... ( keresö: OCZ )
egyébként a ram árak jól felmentek most
kb 20%drágább...
ami volt kingmax 1333 abból 6gb 21k volt most meg 26k....
amit vettem OCZ 1866-t az 31k volt .. most meg 38k......
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Mennyibe fog kerülni a Steam Machine?
- Kuponkunyeráló
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Okos Otthon / Smart Home
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Porszívók - akkus és klasszikus vezetékes
- Spórolós topik
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Keresek Zebra TC20 TC21 vagy valamilyen hasonló kaliberű 1D és 2D vonalkódok olvasására alkalmas pda
- BESZÁMÍTÁS! Asus H370 i5 9600K 16GB DDR4 512B SSD RTX 2060 Super 8GB Chieftec HC-10B-OP Zalman 850W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T495 - AMD Ryzen 5 PRO I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
- Eladó Honor X7a 4/128GB Kék / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
nekem a Vistával sincs bajom, de ehhez képest a Vista csak vánszorgó öregemberhez hasonlítható
Tisztára olyan érzése van az embernek mintha SSD-je lenne.
Na de majd ha hivatalosan is megjelenik.


Asszem a 7-es patch-el toltam végig. Nálam a Colin Mcrae rally Dirt nem hajlandó HT ON futni, más proginál nem tapasztaltam még hasonlót. Tehát elvileg nem I7-para. Sajnos arra nincs ötletem, nálad mi lehet a baj... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy xar a vista is meg a win7 is, beta szemet mindketto, de ebbol ne legyen flame, ez az en privat velemenyem, ha felteszed az xp-t biztos jo lesz.
)




Pedig lényegesen megkönnyebbítené az user életét ha nem kellene neki vacakolni az időzítésekkel.


