- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
-
Laraxior
titán
válasz
#74018560
#43397
üzenetére
Ez a 8700K csak átmeneti megoldás, egy hirtelen jött bedobás az Intel részéről. Adtunk is valamit meg nem is, a Z370-es alaplapokkal együtt.
Ezért is döntöttem úgy, hogy eladom az 7700K rendszert.
Majd ha jön egy tartósabb, mondjuk normális asztali vonalon egy 8/16-os CPU, 500EUr alatt, akkor benevezek megint egyre, meg persze, ha a ramárak is normalizálódnak. Nehogymár 32GB ramért fizessek egy konfig árát...
Szóval, 8700K kimarad, állítólag a 9600K már 8/16-os lesz. Ha éppen DDR5 lesz arra már, akkor az jó lehet egy PCI-E 4.0-val, és egy új szériás nVidiával. Persze megint bele kell ölni közel fél millát, de az tartós lesz.Nem mintha nem lennék most megelégedve az X58 - 6/12 - 12GB - GTX 1060 3GB kombóval. 60Hz 1080p monitoromat bőven kiszolgálja. Kicsit overkill volt az 1080Ti SLi úgyis, mondjuk felskálázva szépen néztek ki a gamek.
De rengetegszer így is csak netezni van időm, oda meg minek egyen idle 3-400W-ot a konfig. -
HSM
félisten
válasz
#74018560
#43397
üzenetére
Miért ne hozhatnának ki? Lesz egy medium beállítás, akinek nincs 8700K-ja... Pl. a GTA4 is a kétmagosok aranykorában jelent meg, a gamerek gépének 99%-a akkoriban E8000 vagy valami hasonló C2D volt, és mégis kihozták úgy, hogy magas beállításokon három szálat vígan megtömött munkával... Ment is a hiszti rendesen, mert a "core2duo elég mindenre" gépek hirtelen nem bírták az iramot....
Amúgy steam alapján a gamerek több, mint 2%-ának van legalább 6 magja. És majdnem 70% van négy fizikai magon. És a 6 mag középkategóriába betörése okán ez csak több lesz. Ma már megfizethető áron van hat/nyolc magos Ryzen is, és az Intel is középkategóriába hozta a hat magot, azt is viszik ám rendesen. És nem csak a horror árú 8700K van, hanem van sima 8700 és hatmagos i5-ök is....
-
#74018560
törölt tag
A gamer társadalom hány %-nak van 6700K-nál erősebb gépe? Fél %? A fejlesztők nem tehetik meg, hogy nagyobb CPU igényű címeket adjanak ki és ez így van rendjén! A skálázódást GPU oldalról kell megoldani, mert ott van pár évente jelentős előrelépés.
Hogy kinek éri meg most 8700K-t vennie? Aki nem tud éjszaka aludni nélküle
Amúgy senkinek 
-
-
snowball
tag
A kérdés szerintem, hogy megér-e jelenleg kb. 4-5x annyi pénzt kiadni azért a mondjuk max. 20% sebesség növekedésért (játékokban)?! Szerintem nem. hacsak nincs valami extra igény az új platformra: usb3 port, tényleges sata3 vagy pci M.2
Én egy 1070-et hajtok egy 5650-el 4Ghz-n. és még nem futottam olyan játékba, ahol CPU limites lett volna a rendszer:
Witcher3, Deus-ex, middle earth: Shadow of War (2650x1080p)én amíg nem krepál be az alaplap vagy nem lesz kevés a lap egy 1080 ti vagy újabb VGA-hoz, biztos nem cserélek. max kicsit tuningbarátabb procira.
-
HSM
félisten
válasz
#74018560
#43392
üzenetére
A játék kérhet magára affinitás maszkot. De windóz update is megkeverhette a szálkezelést. (Pl. a Ryzen procik CCX felépítése miatt.) A legfrisebb fall creatorsban nem nézegettem ilyesmit.
Fórumtárs nem a jövőről beszélt, hanem azt kérdezne, tapasztalhatna-e előrelépést: "Egyáltalán jelentene előrelépést, ha leváltanám egy Core i7-8700K-ra?".
Én ezt próbáltam leírni, hogy igen, bőven benne lehet a pakliban gyorsulás ma is és a jövőben is. A jövőben pedig az X58-nak a nyers ereje is elfogyhat, gondolj csak arra, hogy egy 5Ghz-es 8700K kb. 1600 pontot csinál Cinebench R15-ben, ahogy egy 1700-as Ryzen is, ehhez képest elbújhat az X58, amiből ideális esetben kihozol max ~1000-et.
Halkan megjegyzem, ennél egy alaposabban megtuningolt négymagos 6700K is többet tud, bő 1100-at...
És ez nem is AVX-es kód... Mondom, jó ez a platform,erős is, nagyon jó az ár/érték aránya, de bőven vannak határai is.... -
#74018560
törölt tag
válasz
envagyok
#43391
üzenetére
Kérdés itt miért nem "keni szét". Ha meg szét tudja kenni, anélkül, hogy CPU limit lenne (100% terhelés), akkor az nem lesz limites, csak órajel arányosan lassabban fog futni.
Pár rosszul megírt régi program nem mérvvadó abban, hogy ezeket a procikat hogy lehet használni a jövőben. Mert ugye a kérdés ez volt
Véleményem szerint ha lenne több X58-as lap, akkor az Intel most zokogna, hogy ezeket a procikat meg lehet kapni fillérekért a használt piacon. Konkrétan beállna az üzlet
-
HSM
félisten
válasz
envagyok
#43387
üzenetére
Nem tudja.
A windóz beépített ütemezője "szétkeni" a magok között a terhelést, hogy egyenletesen melegedjenek. Sajnos semmiből nem derül ki, hogy van-e CPU limit a program kritikus szála miatt avagy sem.
Csak akkor derülne ki, ha ugyanazt a jelenetet végigjátszanád/mérnéd egy jóval erősebb processzoron, és megnéznéd a sebességkülönbséget.
Durvább esetekben a GPU-usage lehet árulkodó, hogy maszívan beesik 99-100% alá, de az is elég ingatag lábakon álló mérés sajnos. -
HSM
félisten
válasz
#74018560
#43384
üzenetére
Na, ez az, ami önmagában SEMMIT nem jelent. Egy 12 szálas processzoron a monitoring alkalmazás nem sokat fog tudni mondani arról, van-e CPU-limit avagy sem. Az SC2-nél is azt látom, a processzor 18%-on fut, miközben majd elpusztul a CPU-limittől.
(GPU jéghideg, terheltsége a pincében.)
Egy ilyen proci teljes leterheléséhez olyan alkalmazás kell, ami 12 szálra jól skálázódik, ami azért játékok között finoman szólva sem éppen szokványos.Ajánlom figyelmedbe a Crysis 3-as mérésem, "valós" 4/8 szálon 36,5FPS, és 62% CPU használat, azt hinnéd, malmozik a proci, de ha odaadom neki a plusz két magot egyből felmegy 44-re, az durván +20% tempó [link].
Tehát a monitoring alkalmazás CPU-monitorozása NEM ALKALMAS egy ilyen procin megállapítani, hogy van-e CPU-limit játék közben.Fun fact, a húzott i5-el 50FPS felett ment ott [link]. Írom ezt annak ellenére, hogy a durvább részeken mégis jobban bírta a hatmagos a Crysis-ben, de azért a korlátai erősen látszanak.
És ez csak egy 290-es Radeon, ami azért jócskán lassabb egy 1070-nél. Mégegyszer leírom, nagyon jó procik, szuperül el lehet játszani velük, főleg olyan modern motorokban, amik jól skálázódnak a sok szálra, de sajnos messze nem kompromisszummentesek, főleg brutál VGA-val és FHD-ben.
-
-
envagyok
veterán
Ez a starcraft2 egy unikornis
De azt mondják kivétel erősíti a szabályt.
Egy játékért hacsak nem nagy kedvenc nem éri meg fejleszteni.
Viszont a mostani nagy kedvencek pubg,bf1,call of duty ww2, gta v simán elfutnak ezeken a procikon is.
De most már eskü megszerzem a starcraft2-őt kipróbálom. -
HSM
félisten
válasz
#74018560
#43379
üzenetére
Oké, szélsőséges példa. De ugyanakkor rengeteg játék van, főleg DX11-es vagy régebbi, ami nem igazán tud mit kezdeni 4 szálnál többel. Nem véletlen, hogy évekig nem látszódtak a hatmagos procik előnyei játékok alatt, mert nem is volt, mert nem tudták a játékok évekig kihasználni a plusz szálakat..... Hiába volt bennük másfélszer akkora nyers számítási kapacitás.
"Jelenleg nincs olyan játék, ami CPU limites lenne."
Ez azért elég merész állítás... Tartok tőle, hogy aki többet játszik, és nem egy HD7770-el, az kapásból tudna több programot is írni, ami megdönti ezt az állítást.
Én is nagyon szeretem ezt a platformot, de bőven megvannak a határai is. -
#74018560
törölt tag
SC2 a kivétel. Valljuk be: szarul van megírva
Nem sok játék fog megjelenni, amit 2 szálra írnának. Öngyilkosság lenne 2018-ban 
Amúgy a szálak kihasználásán nem a használatot értettem, hanem kifektetését. Jelenleg nincs olyan játék, ami CPU limites lenne. És valszeg a sok grafikai feature miatt nem is lesz (ezt full a GPU számolja, procinak nem sok köze van hozzá)
-
HSM
félisten
válasz
envagyok
#43375
üzenetére
A BF1 az pont nem a problémásabb alkalmazások közül való. Nem tudom, az 1 pontosan hogyan használja a processzort, de azt hiszem, jó okkal feltételezhetem, hogy mivel az előd BF4 is DX11 alatt vígan ellát feladattal 6 szálat, és itt úgy értve, hogy az a hat szál kb. kimaxolva szalad, így a BF1 is képes a továbbfejlesztett motorjával legalább ennyire.
A "procigyilkos" jelző azért ragadt rá, mert a legtöbb játékosnak a mai napig maximum egy négymagos i5 dolgozik a gépében, jobb esetben i7, ami négy magon ugyan tud nagyon erős lenni, de egy ilyen hatmagos proci előnye ilyenkor elég komoly.
A probléma olyan alkalmazásokkal lehet, amik csak kevés szálat tudnak használni. Pl. nekem StarCraft2-ben jelentett némi kompromisszumot a hatmagos a régi i5-höz képest, mivel ez a játék mindössze két magot tud használni.
(#43376) REIT: Én is ezt írtam, anyagilag erősen kérdéses, megéri-e a csere.
Erre is céloztam, DDR3-ból fele áron kapod a ramot, egy 16GB-os DDR4 kit jelenleg használtan kb. 50K...."12 szállal sose fog akadni. "
Ez viszont sajnos teljesen hamis állítás, a korábban említett StarCraft2 nekem max grafikán hat mag @ 4Ghz-en úgy be tudott esni 18% CPU terheléssel ~10FPS magasságába is, hogy öröm volt nézni. Persze, ez egy másfélszer gyorsabb procin is játszhatatlan kategória, de mondjuk az már nagyon nem mindegy, hogy 40 vagy 60. Ez a játék korábbi 4,4Ghz-es i5-4690K-mon határozottan jobban futott, és az még mindig nem olyan erős egyszálon, mint egy 8700K.(#43377) REIT: Ha csak valamit szűrő kondi, akkor van esélyed, hogy működjön, kicsit kevésbé stabilan, de én nem erőltetném...
-
#74018560
törölt tag
De nem mindegy, hogy plusz 10-15% fps-ről beszélünk vagy akadásról. 12 szállal sose fog akadni. 4 szálon meg hiába gyors ha akad. Nekem ingyen se kéne 7700K az W3670-em helyett.
Előző Xeonomat is úgy vették meg, hogy PUGB ezen jobban fut, mint a 4 magos társán...
A 8700K felára meg netto parasztvakítás. 140k minimálus plusszért, semmi értelme.
24GB DDR3-am meg megvolt 30k-ból... -
envagyok
veterán
válasz
Dareius
#43372
üzenetére
Az új 8-as széria már előrelépés, de kérdés az megéri-e 50k környékén elkótyavetyélni ezt, és helyette kb. 200-250-ért venni olyat, ami csak és kizárólag pár egyszálon futó game esetén 70 helyett mondjuk 80-90 fps-t tol ki magából.
Én pl I5-6600K-ról léptem inkább vissza, azt eladva 8gb rammal 100-ért, ezt megvéve 12giga rammal 40 körül.
Ha nem számít a pénz, akkor persze egy 6/12-es új I7-es biztos frissebb, újabb, gyorsabb, tuningolhatóbb, de egyelőre még egy játékot sem láttam, ami ezen a rendszeren nem a vga miatt lassul be 60fps alá.
A kimondott procigyilkos BF1 64 fős multi is röhögve elszalad a @4 GHz-es X5670-emen. -
HSM
félisten
válasz
#74018560
#43373
üzenetére
Pont ezért tudnának bizonyos játékok adott esetben jelentősen gyorsulni egy 8700K-val... Mivel a 12 szálat alig valami tudja kihasználni, de a 8700K egyszálon jóval erősebb (+50-60%) magjait már annál inkább.
Más kérdés, anyagilag mennyire érné meg egy ilyen húzás, főleg ~24GB DDR4 amilyen horror árban megy mostanság....
-
Dareius
tag
Sziasztok,
Évek óta boldog tulajdonosa vagyok:
Alaplap: Gigabyte UD5 rev1
CPU: X5670
Ram: Kingston Hyperx 1600mhz 24GB
Az érdekelne ez így egyben mennyit kóstálna, ha eladnám, lehet a közeljövőben megválnék tőle és vért frissítenék gyerekvállalás előtt mert utána… Értitek…Jelenleg 4,2 ketyeg jelenleg milyen gépnek számít így érdemes e váltani vagy nem?
Egyáltalán jelentene előrelépést, ha leváltanám egy Core i7-8700K-ra?
Az az igazság már csak játékra használom kikapcsolódásra egy GTX1070 társaságában(2k-ban) néha úgy érzem szegényt nem tudjak kiszolgálni teljesen, de lehet csak beképzelem az egészet.
-
mpierre
veterán
válasz
Thomas43
#43369
üzenetére
Attól függ, hogy miben, milyen programmal nézve, hány magon terhelve. A 950-nek magasabb az órajele, de csak 4 + 4Ht-t tud. Az 5650-nek alacsonyabb az órajele, de 6+ 6Ht-t tud.
Több szálon az 5650 jobb. Egy szálon a 950. Alapórajelen.
A fentiek csak addig igazak, amíg nem tuningolsz. Ha az is van, akkor egyértelműen az 5650 az életképesebb.
Vagyis az eltérés lehet semmi, de akár 20-30% is. Vagy még több is. Tuninggal, meg...
-
Thomas43
tag
Értem
igazából 3db teljesen egyforma kerülne bele (a gyártásidő és a sorozatszám tér el) (samsung ram)
Még egy olyan kérdésem lenne vagy is véleményre lennék kíváncsi az X5650-es procival kapcsolatba,hogy mennyire jó,megéri-e,meg hogy kb mekkora különbségre számíthatok (jelenleg egy i7 950-em van)
-
HSM
félisten
-
Utóbbi hónapokban felment az X5650-esk ára 24USD is volt, most meg inkább 40 felett van..
Egy külsőleg nem jól kinézőt találtam csak 26 USD-ért.
Sőt x5650 egy árban van az X5660-nal... -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#43351
üzenetére
A második generációs USB3-as X58 lapok inkább csak olyan 6-7 évesek, de a legöregebb lapok is csak 9 évesek.
Oké, hogy a hagyományos kondikon látod ha már baja van, de egy jóminőségű szilárdelektrolitos akár 3-10X nagyobb élettartamú is lehet. Az pedig nagyon nem mindegy, 8-10 év könnyű használat után kezd el kiszáradni/póposodni, vagy 30-40 év után....
Arról meg végképp csak csendben írok, hogy az emített lap idejében még bőven szerettek a gyártók silányabb elektrolit kondenzátorokat használni költségcsökkentés címén, nem véletlen volt akkoriban nagy fegyvertény, és a tartósság szimbóluma, ha egy gyártó mindenhova szilárdelektrolitos kondenzátort tett. -
-
HSM
félisten
válasz
Laraxior
#43344
üzenetére
Az egy nagyon jó lap.
Nálam csak a szerencsétlen PCI-slot elhelyezése miatt esett kis a jelöltek közül, nekem fontos az a hangkártyám miatt.(#43347) envagyok: Az ismerősöd kijelentéseit sem a gyakorlat, sem az elmélet nem támogatja.
A kondenzátorok elsősorban a hőtől döglenek meg, és leginkább a hagyományosak. De még azokból a gagyibbak is általában elmennek 2-3 évet, ha nincs nagyon melegük. -
envagyok
veterán
válasz
Laraxior
#43348
üzenetére
Én is pont ezért cseréltem.
A 6600k is erőlködött már néha, meg hát kijött az új 6 magos széria, gondoltam eladom gyorsan mielőtt lemegy emiatt a 4 magosok ára, ami most már több mint valószínű. Vége lesz a 70000-es 3-4-5-6-7 szériák használt árának abban a pillanatban, amikor kicsit leesik a 8-as újdonságok ára. Most egy I3-as Ks proci simán hozza egy i5-7600k teljesítményét újan 50k körül. Jövőre jönnek az új lapok, rögtön borul a játék.
Mellesleg az x5670 nagyon pozitív benyomást keltett bennem is, nem hinném hogy elkapkodom majd a váltást. -
envagyok
veterán
Azért ezekkel a tartalékokkal érdemes vigyázni.
Egy szerelő ismerős mondta, hogy hiába szilárdtest, stb kondi, kb 8-10 év után megdöglenek a kondenzátorok, még ha nem is volt a hardver használva, szerinte simán előfordulhat, hoy egy vadonatúj 10 évre eltett alaplap üzembe helyezés után nem sokkal megadja magét.
Aztán ember legyen, aki kicseréli egy ilyen lapon az összeset.
Persze lehet szimplán hülyeség, amit az ember mondott. -
Laraxior
titán
Némelyik ram megy, némelyik nem. Ha van lehetőség próbáld ki...
Sabertooth is ugyanolyan mint a többi szerintem. Nem hiszem, hogy különösképpen több lenne.
De szép dobozos...
Jó lesz tartaléknak, vagy mittudomén mire.
Van itthon még egy dobozos i7 950, még 6x2GB ram, úgyhogy még egy konfig kijön belőle. -
-
HSM
félisten
Szerintem igen, határozottan van értelme.
Pl. így 4Ghz magasságában ha be van kapcsolva, akkor egy weblap betöltésekor a fogyasztás 120W-ról felugrik 150W környékére, C6 nélkül felugrik azonnal 200W-ra is.
A HWiNFO-s monitorozáson is azt szoktam látni, hogyha kicsit itthagyom a gépet és nem csinálok rajta semmit, akkor olyan 80%-ban C6-ban pihennek a magok, egy átlagos netezős, videónézős, zenehallgatós napon nézegetve pedig 50% körül van a C6-ban pihenés aránya minden magon, ami igencsak sok. Mindezt teljesítménycentrikus energiatakarékossági profillal, ami igyekszik a teljesítményt maximalizálni, nem a pihenését a processzornak.Két esetben nincs értelme bekapcsolni:
-ha totál nem érdekel a fogyasztás, csak a teljesítmény
-ha a géphasználat nagy részében magasak a magok terhelései, pl. valami durvább CPU-zabáló játék, vagy ilyesmi fut, ami folyamatosan megtölt legalább 4-5 szálat. -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#43340
üzenetére
Hát, nem szégyen teszt közben belenézni a házba, nincs-e benne arcpirítóan meleg pl.
Ha csak úgy kidől belőle a meleg mikor lenyitod az oldalát, akkor nem elég jó a szellőzés.Nekem csukott ház, hangszigetelő habbal, és két 18cm-es 700rpm-es fúj befelé porszűrőzve, és egy 12cm-es fúj hátra kifelé egy potméterrel szabályozva fogalmam sincs mennyire, de nem hallom a hangját.
Ramhűtő a mostani ramjaimra nem kell, mert 40 fokot sem érik el, a régebbi kitem sokkal forróbb fejű volt, de annak is általában tudtam elég szellőt biztosítani. A processzorhűtőt nálam egy max 1500rpm-es PWM venti hűti, és a VGA VRM-je mögött van egy ha jól emlékszem 5V-ról hajtott halk 8cm-es, az szellőzteti a VTT VRM-et, a lap fő VRM-jét, az északi hidat, és a VGA VRM-jét, ott eléggé állna a levegő nélküle. (Ez ugye az 1X-es PCI-E csatlakozójánál van a P6X58D-E lapomnak.)
Kábelek szépen elvezetve, HDD tartók kiszedve, így elég szépen áramlik a levegő.Mondjuk ezek nélkül is elég szellős kis kuckó, szeretem. [link] -
envagyok
veterán
11-17 lett 10 perc linx után.
Mivel a CPU hűtőn nem tudok most változtatni esetleg rakjak be még házhűtőt?
Ti nyitott házzal használjátok, vagy mennyi venti van benn, és mi a ki és befújó ventik aránya?
Azt olvastam, hogy j obb ha több fúj kifelé, mint befelé.
Amíg nyitott padon volt a gép, addig bőven kisebb hőmérsékleten ment.
Ramhűtőt ti használtok? -
HSM
félisten
válasz
envagyok
#43338
üzenetére
Itt van rendesen TDP, tehát oda kell figyelni a szellőzésre. A forrósodó ram, és a magas CPU hőfokok szvsz azt jelzik, hogy nem kielégítő a ház belső szellőzése.
A noname szürke paszta is gáz lehet, hiszen nem mindegy, vezeti vagy szigeteli a hőt a hűtő és a processzor között.
Egyébként a CPU-hőfoknál a Distance To TJmax-ot érdemes figyelni, pl. HWiNFO-val [link], amíg az nem megy 20 alá teljesen jó a processzornak, rövid szélsőséges tesztre le lehet menni vele bő 10 köré is, de az már nem az igazi. Kb. 5 környékén kezd throttlingolni, és elvileg 0-nál lövi ki alóla a feszültséget a hővédelem, hacsak nincs kikapcsolva a szolgáltatás. -
envagyok
veterán
Szerintetek Noctua NH-U12F ventivel teljes venti sebességgel 1.28V-on 181BCLK/2.9GHz NB frekinél és 1440MHz ram sebsségnél normális, hogy belenyal linx közben 80-85 fok köré negyed óra után?
A feszültség sok neki, vagy a hűtő kevés? Vagy a noname szürke paszta ekkora gáz?Idlében visszamegy a fesz 1.13V-ra, és akkor olyan 34-40 fok körül mozog.
Mindez zárt házban. Egy befújó venti megy elöl lent, és egy kifújó hátul fent.
Vagy érdemes még ventit pakolni Felülrevagy elölre is (itt is ott is 2 hely van)
Egy Aerocool aero 500 házról van szó.Már ram frekit is visszavettem 1800-ról 1.56V-on (CL10) 1440-re 1.5V (CL9), mert már az is úgy melegedett, hogy ramhűtőt kellett tegyek rá, mert 1 óra BF1 után hibázott, akkor már a prime is rögtön hibát dobott.
Most visszavettem ,és kivettem a ram hűtőt.Az ember nem gondolta volna, hogy tesztpadon hibátlanul működő géppel házban ennyi nyűg van.
-
envagyok
veterán
Ki gondolná...
A belőtt rendszert beszereltem házba, volt benne 2db átszellőztető venti, és nem értettem miért, de játék közben fagyott, utána meg a prime95 sem futott le rendesen.
Basszus a ramok tűzforróra melegedtek, pedig csak 1.55V-on mentek.
Igaz az 1600-as cl9 es ramok cl10-en mentek 1800-on.
Ettől hibázott a gép.
Most raktam be ram hűtőt, kíváncsi leszek. -
erer1000
őstag
válasz
#74018560
#43330
üzenetére
hőlégfúvóval lemelegítettem, laborban található legfinomabb vizes csiszolópapírral megmunkáltam, majd ezután készült a kép optikai mikroszkóp alatt.
jövőben még más cpu-król is készítek képeket, pásztázó elektron mikroszkóp alatt is, ami 10-20 nanométeres felbontásig le tud menni
elég nehéz mobillal fotózni, mert csak néhány szögből nézve lászik így szépen, különben csak egy világos barnás paca látszik
-
-
-
HSM
félisten
válasz
#74018560
#43326
üzenetére
Nálam ezért van csak 4,05Ghz belőve minden energiatakarékossággal belőve. Ha csak egy-két mag megy, ugyan megkapja a durván 1,28V-ot, de mivel a többi C6-ban pihen áramtalanítva, nem lesz jelentős a fogyasztás. Amikor meg megindul a többi mag, LLC nélkül esik kicsit a fesz, és már csak 1,25V körül kap, és szintén nem melegszik/fogyaszt túlzottan sokat.
Nálam a síri kuss így garantált, alig forog a procihűtő így, egyedül a prime/linx tudja megpörgetni, de az se vész 1500rpm-el, a hangtompító szivacs a gépházam oldalán elnyel belőle elég sokat.
Egyébként a legjobb kompromisszumok szvsz valahol 3,6-3,8Ghz körül van, amikor bőven úszol még a teljesítményben, de még nem nagyon kéri a feszt.(#43328) erer1000: Milyen gyönyörűen látszanak a vezetékelési rétegek!
Köszi a képet! 
Várjuk a többit, ha lesz még. -
#74018560
törölt tag
Ma kipróbáltam (először
) underlockolva a rendszert.
4200 @ 1.4V helyett
3200 @ 1.1V
Wolfenstein II és CoDWW II alatt semekkora fps esést nem tapasztaltam.... aztán jött az ötlet, hogy a VGA-t is visszarakom alapra, úgyis megvan a 60fps (inkább 100 körül mindkét játékban). Hát simán megvolt így is... és a hőfokok elég rendesen leestek:
CPU 70-ről 50 alá
GPU 70-ről 60 aláÉs a gép full elhalkult
Eddig miért nem így használtam? 
-
#74018560
törölt tag
válasz
pomorski
#43324
üzenetére
Gondolom nem volt a boltosoknak vagy nem értettek hozzá. Nem csodálkoznák ha már nem lennének képben a S1366 platformot illetően
Én használtan vettem RAM-ot, mert így sokkal olcsóbban jött ki és "úgyse romlik el" (ha meg igen, akkor még mindig olcsóbb cserélni).
Igazából a gyakorlatban nem sok előnye van a tuningmemóriának / memória tuningnak, így olyat választottam, amiből könnyen lehet csere példányt kapni.
Corsair Vengence 1600 CL9, ebből van fent egy csomó. Ha akarom ez is megy 1866-on, de minek
3x4GB-ot kb megkapsz 15k-ért. Szerintem remek vétel, 30k-ból meg van oldva az egész memória probléma évekre előreTuning: 6 modullal NB-nek kell 1,35V, mindegyik proci megy 4GHz-et (21x200 kb 1.30V környékén), ha le tudod hűteni, akkor mehet a 4,2GHz is 22x200-on 1,35-1,40V körül. Fölötte már nagyon elszáll a fogyasztás, szerintem nem nagyon éri meg foglalkozni vele. Benchmarkolni persze lehet 4,4GHz-en is, csak ott már 200W felett is benyel a proci, nem túl egészséges.....
-
pomorski
őstag
Sziasztok!
Segítséget kérnék! Van egy Asrock X58 supercomputer alaplapom, amelybe ramokat szeretnék venni. A gépbe 3db 4GB-os modult tervezek venni most, pár hónap múlva pedig még három darabot. A gépet programozásra is és játékra is használom majd. Milyen márkájú/típusú/frekvenciájú ramokat lenne célszerű venni ehhez az alaplaphoz? A gépben lévő proci X5660, amit majd tuningolni szeretnék, de az egy későbbi kérés/levél tárgya... (Most még nem tudok tuningolni semmit sem, mert 0db ramom van az alaplapban...)
Nekem ezt javasolták, hogy ez tuti jó lesz bele: Kingston HyperX DDR3 Fury 1866MHz 4GB C10 Black, HX318C10FB/4. A boltomat felhívtam, ők pedig azt mondták, hogy szerintük nem lesz jó, de azt nem fejtették ki, hogy miért nem lesz jó... Ezért a tanácstalanság...
Köszi előre is választ!
-
HSM
félisten
válasz
#74018560
#43320
üzenetére
Procilottó kérdése. Plusz lapé is. Nekem az Asus deszkában inkább 1,35V magasságát kéri a VTT 3600 környékén, nekem sajnos nem annyira erős ezen a téren a CPU-m. Azért írom, hogy lapé is, mert nálad úgy látom Gigabyte UD5 van, ami ismert arról, hogy kissé többet ad a VTT-nek, mint ami be van állítva.
-
envagyok
veterán
válasz
#74018560
#43320
üzenetére
@mindenki
Nekem 181mhz bclk mellett 4ghzen stabil minden, amíg kisebb a nb clock. Mikor felraktam 3.2ghz környékére, és a vtt-t is emeltem 1.28-->1.3 voltra, akkor is stabilnak tűnt, de játékban nyomott egy kékhalált. Szóval nekem 1.3v-on nem megy annyit. Vagy lehet a cpu vagy a ramfeszt is kell(ene) Ilyenkor emelni?
-
Alpi.
addikt
válasz
envagyok
#43291
üzenetére
Mindkét teszt 2 szálat használ(gat) a 3d-s részeknél. A cpu teszt a Vantage-ben sokkal jobban profitál a 4 fölötti szálból. A 06 továbbá a kissebb vga terhelés miatt sokkal inkább reagál az erősebb cpura. Vantage-nél a jóval magasabb cpu pont miatt még épp meg tudja verni a 6600K-t összpontszámban, ez 06-ban nem sikerül.
4 Ghz-en már egészen jól kipörgeti a vgat Vantage alatt, de még mindig talál 1-2 fps-t a 1151.
Valós körülmények közt elég ritka, hogy a 3D06-hoz hasonló cpu limit legyen, legtöbbször igen kellemesen, zökkenőmentesen mennek a játékok egy ehhez hasonló, tuningolt 1366-os rendszeren. -
envagyok
veterán
Mégse stabil a 3.2GHz NB clock 1.3V-on, visszavettem 2.9GHz-re és 1.28V-ra.
Mekkora feszen lehetne szabilizálni kb?
Bár így se rosszak az eredmények memtestben, lehet itt hagyom.
Ide elég a 1.28V?
Érdekes a memtest,a linx, minden rendesen lement, játék közben viszont kék halál volt félóra után. -
-
-
HSM
félisten
válasz
envagyok
#43301
üzenetére
Igazából ha 200-ra rakod a BCLK-t, semmi extra nem történik, 20-ra kell rakni a CPU-szorzót, és hozzá igazítani a dinamikus Vcore-t, mivel a 20-as szorzóhoz gyárilag kisebb feszültség tartozik. Lehet, nem fogja szeretni, de kipróbálni szvsz miért ne.
Az Uncore-t ha visszaveszed, azonnal csökkenni fognak a memóriád értékei. Ezt el kell dönteni, mennyire akarsz gyors memóriát, vagy kis feszes működést. Nálam ez a kompromisszum az lett, amit a Linx-es képemen láthatsz.
-
envagyok
veterán
Mennyivel kell szerinted több fesz?
Milyen hiba várható emiatt?
Meddig érdemes a memóriát DOS memtesttel tesztelni?
Ha én sem szeretnék vtt feszt emelni, akkor csak tegyem vissza az uncore-t, és a vtt feszt 1.28-ra, a ramot pedig hagyjam így?
Múltkor azt írtad, hogy ne erőltessem a 200mhz-es bclk-t.
Ha fel szeretném emelni 181mhz-ről 200-ra, mit kell és meddig emelni még (feszek, órajelek)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy senkinek 
A windóz beépített ütemezője "szétkeni" a magok között a terhelést, hogy egyenletesen melegedjenek. Sajnos semmiből nem derül ki, hogy van-e CPU limit a program kritikus szála miatt avagy sem.
![[link]](https://i.ebayimg.com/images/g/1xEAAOSwZtlaJ976/s-l1600.jpg "[link]")
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Nyaralás topik
- Macska topik
- bambano: Bambanő háza tája
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Nem várt platformon a OnePlus Nord 5
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- AMD Ryzen 5 8400F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Turbózd fel géped a jövő RAM-jával!
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Felújított laptopok Számlával, garanciával! Ingyen Foxpost!
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest