Az 5DmkII és 7D árak mostanság alakulnak,egy hónapja még 400 alatt nem volt használt 5D,mostmár volt 320ért is...

Amúgy nem értem ez a kérdés hogy vetődhet fel.Hát mire kell?Ég és Föld a két váz.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Jajj ne kergess az oruletbe.
Az eredeti terv az volt vagy a D7000.

Aztan mar nem is tudom miert kotottem ki a Canon D60-nal...egy honap olvasgatas forumozas utan

Teljesen megbízhatóak, onnan tudom, hogy én is hirdetek pont kettőt...
Tudod új év és az ember fejleszt... aki munkára használja, most megmozgatta az embereket a sok új váz.
Nálam "nevetséges" expószám került a vázaimba a fellelhető átlag zár élettartamhoz képest és ha nem kelnek el, akkor az idei szezont is végigfotózom velük, minden aggodalom nélkül, ez szerintem mindent elárul az állapotukról.
Viszont vannak elég érdekes gépek is az éterben... mint hallottam... 2 vázból összerakott, egy másik 5d dobozában... szóval továbbra sem mindegy, kitől veszed, és a gép milyen forrásból származik.
Szóval nosza rajta érdemes belevágni.

Van az az árszint ami alá csak az tud menni, aki vagy nem tisztességesen szerezte, vagy valami vaj van a fején... vagy egyszerűen nagyon kell neki a pénz... én meghúztam egy árszintet, és tovább nincs...

Nem tudom mi ez a nagy pánik, az 5Dket mostanában nagyon dobálják.A mkI-et is,de a mkII-ket is.Ennyivel jobb lenne a mkIII?Mondjuk a mkI-et még értem, nem soká lejár a 8év...vagy a "nagygépeket" nem csak 8évig látja el a Canon alkatrésszel? (lásd 10d, 300d nyári rituális kivonultatása)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Bizony, ennyivel jobb
Továbbá az áruk is esett a nyitó árhoz képest jelentősen.

Nincs pánik... aki szeretné az idei szezonját 5d3-al indítani, az most elad és vásárol...
Év közben nincs idő felszerelés eladásával, vásárlásával bíbelődni...
Gyártás leállítás után van a 8 év, december elején álltak le.

Köszönöm szépen a választ!

PSN ambushka8989

Na ez viszont tök jó hírMarmint hogy gyártás leállítása után 8evig támogatják

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ezek szerint a jelenlegi vázadat megtartanád 8 évig?

Nem,de amiben gondolkodom (50D) az is elég "koros"...lényegében egyidősek az enyémmel.Amúgy lehet megtartom, jövő ilyenkorra lesz benne kb 40-45ezer expo, lehet nem éri meg majd eladni.

szerk.:mondjuk most az obin töröm a buksimat, arra kéne benevezni,addig felesleges vázat rakni mögé...ami jó üvegem van eddig az az 58as Helios, 135ös Jupiter, meg talán a telém 75-300,de az is inkább "megfelelő még" kategória,mint jó.Mindenesetre az azzal készült képekkel nem szokott bajom lenni,de a kit obit illene száműzni...

Tamron 17-50 f2.8-ban gondolkodom, az hosszabb távon is ki fog szolgálni szerintem, a 17-55 IS Canon, szerintem hobby célra feleslegesen drága.

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ez magánvéleményem, 2-3 évente jönnek ki jobbnál jobb vázak, én biztos nem tartanék meg egy gépet 3 évnél tovább.
Az obi más tészta, abból össze kell szedni amire szükség van.
En már 50D-t nem vennék, a mai vázak érzékenységben simán fölé mennek,de nyilván mindenki azt vesz amit akar.

A 17-55 valóban nem olcsó, de ha valaki többet szán a hobbijára, igényesebb képeket akar, valahol áldozni kell.
A cigi is drága, a barátnő is , ha tankolsz autót, hétvégi bulik, érted?
Kinek mire megy el

Én egyenlőre még a diplomámért harcolokTanulok, nem dolgozom.

Meg úgy vagyok vele, hogyha Ropi tudott dolgozni régi vázzal, olyan minőségben ahogy láthatjuk az oldalán, akkor nem feltétlenül a vázba kell keresni a hibát, ha nem megy annyira a dolog

Az érzékenység annyira nem fáj, az hobbimat érintő területet kiszolgálja az 1000D érzékenysége is,a munka (fotókörös fotózás) része necces,de a fényerő majd segít annyit hogy elég legyen

Azért gondoltam a Tamira, mert jókat írnak róla, szép a rajza, és még megtudom venni újonnan 5év garival (ami nekem nagy biztonságot ad )

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

sokadszor írom le.

vannak persze évről évre jobbb vázak.
de 350dvel makrózom... Nem hiszem van mit szégyellnie...

a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

"Tamron 17-50 f2.8-ban gondolkodom, az hosszabb távon is ki fog szolgálni szerintem, a 17-55 IS Canon, szerintem hobby célra feleslegesen drága."

A Canonban nem az ára a lényeg, hanem, hogy a képstabi és a gyorsabb AF megér-e neked annyit. Ugyanis a Tami kéminőségben párban van vele (képszéleken jobb (!), képközépen paraszthajszállal gyengébb, de még bőven a penge kategória). Tamim volt a Canon előtt, de csak a képstabi és az AF gyorsasága miatt vettem meg.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az új (technikailag fejlettebb) vázakkal annak érdemes lépést tartania, aki olyan témákat fotóz, ahol számít a magas ISO-s zajtűrés és / vagy a natív képméret.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Köszi IS nekem annyira nem kell, ha olyan témát fotózok ahová kell a "hosszú" (1/40 alatti) záridő,akkor úgyis viszek állványt AF sebességben meg a 75-300 is jó, annál tuti nem lassabb

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

én meg többnyire beltéren fotózok,ahova viszont a mozgás miatt kell a gyors záridő,amit csak érzékenység emelésével tudok kiexponálni.

nyilván statikus témáknál más a helyzet,meg tájképezni.

Fattyú:tudom,mondtad már,hogy tutira jó makróra.

erről beszélek,neked már egyszer leírtam,nekem nem ér plusz 300ezret plusz egy fé a 70-200-on.

A szó amit keresel: vaku

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

pont hogy nem keresem

Ha mobil számot adtál meg, akkor SMS-ben értesítenek az elkészültéről.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Imádkozz!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

BTW, ha egy ilyet megjátszok, ami a végén van, mennyire hajtanak el?

9 ezer se volt benne, talán jogos lenne részemről... bár rég volt már.

[ Szerkesztve ]

Hát ha van eredeti számlád...akkor talán.Egy próbát megért volna...de mivel leadtad szervizbe így már mindegy.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Nem tudok róla, hogy lenne. Még csak árajánlattal küldtem el, hogy mondják meg, mi merre hány méter. Vagy ez már szerviznek számít?

Ja, ez még így nem De ha nincs róla számlád (a gép vásárlásáról) akkor necces.

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

XD

írj nekik egy szép levelet, hogy bíztál a márkában,már az első tintasugaras nyomtatótok is canon volt, és most ez lelkileg mélyen érint, hogy egy xxD, 9ezer expoval...ugye ez nem komoly?

Mondjuk jogos, ez szerintem elég ciki és a márkához méltatlan hozzáállás...Példát lehet venni a Microsoftról, hogy kezelte a selejtes X360 dolgot...(akkor 3évre kiterjesztett gari+futár hozza visszi+ha 2hétnél tovább tart a dolog ajándék játék)

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Számla nélkül nagyon esélytelen. Számlával csak kicsit.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hátha meglenne neki.

Lemondtam én arról a 40k-ról már rég, de azért tudnék neki örülni.

Végül is egy próbát megér.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Canon 50 1.4-re mennyire javasolt a napellenző? Gondolok itt arra, hogy elég mélyen helyezkedik el a frontlencse ahhoz, hogy ne keljen rá.
Illetve érdemes-e a gyárit, vagy jó a lényegesen olcsóbb után gyártott?

A fényerős üvegek érzékenyek az ellenfényre, így (ha csak nem direkt akarunk becsillanást) javasolt a napellenző. Hogy gyári vagy utángyári, azt passzolom, nekem csak gyáriak vannak.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ahogy terveztem, ma csináltam egy újabb sorozatot, immár szigorúan figyelve az egyforma paraméterekre.

Tehát: ISO100, AV mód, képstílus S, RAW+L minőség, ONE SHOT fókusz, és vezetékes távkioldó előzetes tükör felcsapással.

Minden obival, készült egy fotó a legtágabb blendével, és -3 f értékkel, és minden beállításnál egy expo a keresőn keresztül a középső AF ponttal élességet állítva, és egy LiveView módban a kontraszt alapú fókusszal.

Az már persze nem kérdés, hogy a 15-85 a legjobb obi a csoportból (amin azért csodálkozom, hogy lenyomta a 24-105L obit, bár egy APS-C vázon ez valószínű természetes) ami kérdés maradt, és amiben mások véleményére is kíváncsi vagyok, a különbség a keresőn keresztül és a LiveView módban készült képek között. Itt most az élességre gondolok, nem az esetleges sötétebb vagy világosabb eltérésre, mert az automatika ennyit ingadozik valószínű, és nem akartam M móddal bajlódni. A kérdés az, hogy ilyen illetve ekkora eltérés ezen a vázon korrigálható-e, vagy ez így természetes, mert 2 hónapja volt a Camera kft.-nél a váz szoftveres hangoláson, és ilyet hoztak össze.

Megnéztem a RAW és a JPEG képek közötti különbséget is. A gép saját rendszere nem ront a képminőségen, így a kártyáról leszedett JPEG képeket tettem fel a csomagba.

24mm
50mm
73mm

valaki tudna segiteni, canon 60D -hez milyen kompatibilis infras tavkioldo letezik, markolat nelkul?

markbellus.hu 

Fontos, hogy infrás legyen? Nekem rádiós Pixel RW-221 van (ugyan 550D-hez, de több kábelt is lehet hozzá venni, azaz több vázhoz is jó) az jobb. Kb. 4.5-5k e-bayről.
Van infrásom is (talán RC-1 ami egyébként 60D-vel is kompatibilis), de azzal több bajom volt. Hol az érzékelőt valami betakarta, kültéren már nem volt annyira jó stb...

Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/