Meg kéne kérdezni a Canon-t, hogy mi a magyarázata erre

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Majd a bolt megkérdezi. Nekem meg gépet kell vennem.

Canon MOV-ba rögzít... Próbáltátok Quicktime playerrel lejátszani? Elvégre is az a standard...

Csak mert az a saját pluginját használja, nem secound hand plugin fejlesztő...

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

550D nem tud ilyet?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Én azért felvetném azt a kérdést, hogy talán nem a kamera hibája, csak valami kodek gond a gépen. Vegassal, Premierrel vagy egyéb videószerksztő programmal is próbáld ki, hogy azokban is megjelenik-e a csík a felvételeiden.

(P.H.)

Ehhez már hülye vagyok, de nem mindegy a konténer, ha x264 kodeket használ? Amúgy meg 3.2 zoomnál már nem volt ott a csík, szerintem nem lejátszó bug, főleg nem háromé.

@Zozzer888: Úgy tudom nem. De holnap nyakamba veszem a várost, és veszek valamit.

@.DLL Gép már nincsen, de megnézem QT playerrel is a felvételeket.

[ Szerkesztve ]

Tegnap megnéztem még egyet az MM-ben, ottan is jelen volt, úgy látszik ez feature. Feltettem a vimeo-ra egy originál mov-ot, ha valaki nagyon unatkozik. [link]

D5100 lett belőle, ott nincs ilyen gond - mert ott az egész video funkció gyengusz.

Üdv!

Túl vagyok a táska vásárláson. Illetve hazudok. mielött vettem volna, kaptam egyet ajcsiba (szülinap).

Most egy másik kérdésem lenne, mégpedig akku. Szeretnék mégegy aksit venni a 650D-be, de dilemmázok.

Gyári 14K vs utángyártott 4K. (mAh ugyanaz mindkettőnél)

Ha esetleg valaki használ utángyártottat, mi a tapasztalat? Esetleg merre nézelődjek gogglin belül, pontosabban?

köszi,

üdv

[ Szerkesztve ]

És Vimeon nem is látszik semmi zsizsi alul...

AndrewTdi:
Phottix akkut keress

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

ajánlom nagy megbízhatósággal mcgoat bótját
phottix van neki 4k

[ Szerkesztve ]

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszönöm a segítségeteket! akkor ez lesz.

Egyébként miért pont a Phottix?

Mondom az eredeti mov-ot le lehet szedni onnan...

mer jó márka, nekem 1100D portrémarkolatom van tőlük, gyárilag nincs is hozzá.jó a minőség amit hoznak.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Nálam a KMPlayer-nél látszik alól egy rózsaszín csík, de az MPCHC, és a VLC player- nél nem mutat hibát.

A felvétel alján látható csík a mod 16 felbontás miatt látható. A legtöbb videó formátumnál 16x16 pixeles blokkokra történik a kép felbontása, mivel az 1920x1080 nem osztható fel emiatt lett a mérete 1920x1088, így keletkezett a 8 px széles csík a videó alján. Ez általában nem látható, mert a videó dekóderek eltüntetik ezt a szakaszt.

www.monfoto.eu

Kár, hogy nem hétfőn írtál...

De miért csak 3.0-ás cropnál, és nem mondjuk 3.2-nél? És crop nélkül is 1920*1088 a felbontás, és akkor sincs csík...

[ Szerkesztve ]

Ha crop nélkül is akkora a felbontás, akkor ott jól végzi a dolgát a kodek. A 3.0-ás cropnál lehet, hogy csak hiba amit a későbbiekben javítanak majd.
Kár, hogy nem hétfőn linkeltél videót

www.monfoto.eu

Minden videonál 1920*1088 a felbontás.
De mindegy most már, van Nyikony, aztán lehet, hogy a következő rebelnél elcsábulok.

Semmi hibája. Nincs semmilyen constant line alul:

ez meg QuickTime playerből:

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Hát ja. Dűnén meg volt sajna...
Nincs semmilyen overscan bekapcsolva???

Mondjuk MPC-nél látszik is... de hát ugye a .mov akkor Apple Quick Time a szabvány.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Ezt most marhára nem vágom! Nekem az 550D 1920x1080-as videót csinál és kész. Ez az 1920x1088 honnan jött?

A Mediainfo már a megfelelő felbontást mutatja, de ha a tulajdonságokat nézed ott látszik az 1088-as felbontás.

www.monfoto.eu

Okulás képp leírom: találtam egy elemet, amiből ilyen fehér kristályos por folyt ki. Duracel elem volt. Így végignéztem az összes elemet, amit csak fényképezéshez használtam. 17 dbarabból mindösszesen 3-ból nem jött ki az a fehér por. 8db a fotóstáskámat piszkította össze, de a vitrinbe is találtam, szóval nem az időjárás vas foga, mert a vitrines példányok nem jártak szabadban.
Slussz poén a "best before 2017" felirat volt.

Mostantól mindig kiszedem a vakuból az elemeket, és külön tárolom. Tartós elem fogalma kicsit más számomra.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Sziasztok!

Mi a legolcsóbb nagylátónak nevezhető megoldás eos-re? Van egy sigma 24-70-em aminek bitang jó képe van, és nem cserélném le másra, viszont kicsit sok a kezdő 24mm cropos vázon. Az esetek több mint 90%-ban jó nekem ez a tartomány, sokkal többet használom az 50-70 közötti részt, mint a 24 alattit, ezért is vettem ezt az obit, és nem mondjuk a 17-50-es tamron-t. Viszont néha jó lenne felcsavarni egy nagylátót, erre viszont nagyon nem áldoznék pénz. 10-18 mm között kéne valami olcsó obi. Akár manual focus-os is lehet, és az se baj, ha alapból nem karcol szépen, mert úgy is lerekeszelve használnám. Kicsi könnyű fix lenne a legjobb, de mind arany árban van amit találtam. Eddig a leolcsóbb megoldásnak a 18-55-ös IS-es KIt obi tűnik, de kicsit bumszli ahhoz képest, hogy csak a 18-as végét használnám néha.

Ötlet?

Melyik fotós könyveket szoktátok ajánlgatni?

Szia!

Általában a Scott Kelby-s könyvet szokták mondani, de nekem nem jön be a stílusa a figurának. Magyarul még van egy digitális fotós sorozat, amit torrenten is meg lehet találni scannelve, illetve a national geographic-nak van egy elég igényes sorozata (szintén megjelent magyarul) Én ezt az utóbbit ajánlanám. Ja meg elsőkörben a fényképezőgép user manual-ját. Szerintem sokan átugorják, pedig nagyon sok jó dolgot leírnak bennük.

Sigma 10-20/4-5.6 EX DC HSM a legolcsóbb, olyan 90k környékén használtan. Most nincs szezonja, nyáron 100 fölé is felmegy az ára.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ajándékba szánom, de akkor bemegyek a könyvesboltba beleolvasni a könyvbe, ha ennyire cinkes a stílus. Köszi

szia!

köszi, néztem de ez alatti kategóriát szerettem volna (ez drágább lenne mint a fő obim, és azért annyit nem használnám. Most néztem egy tamron 17-35-öst, amit használtan 45-ért adnának. Ez már közelebb áll az elképezléseimhez árban. Ráadásul ez elvileg full frame-re is rámegy bár nem mai darab.Csak gondoltam hátha van valami használható low budget megoldás. Ha nagyon nincs más alternatíva, jó eséllyel ez a tamron lesz. Jövőre tervezek egy 5D mark 1-et a 40D mellé, akkor igazából már nem lesz a gond a 24mm sem, ezért sem akarok sokat költeni a dologra. Viszont ezt a tamron-t rá tudnám tenni majd arra is, ha esetleg majd le akarom fotózni a combino-t egyben.

Az UWA üvegek kuriózumok, nem fogsz olcsóbban kapni.

A Samyang / Walimex fix 14mm/2.8-a is kb. ennyi.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

hát igen, én is ezt látom. De nekem elég lenne a 17-18-as vég is igazából, de ez a tamron azért szimpibb mint a KIT obi és fényerőben is egész kellemes. És így még a bűvös 50-es határon belül maradnék, amit az asszonynak is könnyebb beadni

Tamron 17-50/2.8 (a képstabi - VC - nélküli) használtan ~70k.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

!!!

Ezt eddig észre sem vettem, de durva, mindig azt hittem, hogy 1080-as videóim vannak... De miért van nagy semmi alul, amit a kodeknek kell eltüntetnie, vagy levágnia? Oda nem ment képinformációt a gép?

(P.H.)

Nem hinném Szerintem ha törzsgyökeres topiclakó hirdeti meg a cuccait, szökőévente egyszer,az simán befér ide.Mondjuk ha gépet akarnék venni én is inkább venném olyantól akivel egy topicba "járunk", mint vadidegentől

Mi lesz helyette cOxeR?

szerk: ja igen, írod a hirdetésben

[ Szerkesztve ]

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Karácsonykor, és mivel szinte sosem teszek ilyet, remélem elnézik...

[ Szerkesztve ]

Remélem én is.

[ Szerkesztve ]

⭐ Stella

Sziasztok!

Azt hívják cuminak, amikor 2 hónappal a gari lejárta után lesz valami baja a gépnek Nos én így jártam.... nincs nagy baja, épp csak a gumi betét kezd leesni ami a hüvelykujjnál van, és elől az expo gomb alatt is olyan mintha kinyúlt volna, és kezd elválni a váztól.
Valaki tud ehhez valami tuti bevált ragasztót?

Csak nem 550D ?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

300-350 ezerért szeretnék egy gépet venni (nem az első SLR/DSLR lenne). Hobbifotós vagyok, de az alábbi szempontoknak kellene megfelelnie:
- Canon legyen (ehhez van sok obim, nem fogok márkát váltani)
- full frame vagy 1,3x crop-os váz (APS-C kizárva)
- minél kisebb zaj magasabb ISO-n (ez a legfontosabb)
- minél gyorsabb AF (főleg AI focus, AI servo-nál és nem one shot módban)
- gyors sorozat (legalább 5kép/mp)
- jó képminőség (10 Mp mellett minél részletgazdagabb kép)

Ami legkevésbé számít:
- felbontás (hány Mp)
- minél nagyobb nagylátószög
- váz tömege
- LCD kijelző (lehet pici, kis felbontással rendelkező, nem zavar)
- opcionális beépített vaku

40D leváltására kellene egy jobb használhatóbb váz. Nem kell Life View és video.
Leginkább F4 70-200, 15-30 EX, F1,8 50 és 28-135 IS mellé használnám. Esetenként közgyűrűvel.

Amiken gondolkozom: használt 1D Mark III(nem Ds III), használt 5d mark II, új 7 D, használt 6D

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Szeretem, ha valaki magában beszél.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kétoldalas 3M.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

cOxeR 5DmkII-je, 355ért

Igazából kérdés az hogy mit fotózol?

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/

Ez esetben további szép estét neked és neked (másik énednek).

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Hobbifotósként szinte mindent "fotózgatok"!
- Családi és céges rendezvények (privát, nem üzletszerű) néha zárt terem sötétben, néha zárt terem világosban, néha nyílt terep világosban és máskor nyílt terep sötétben
- sokszor madarakat röptében, F1-t világosban, embereket mozdulatlanul beállítva

Szerintem lényegtelen a téma annak tükrében, hogy mik lennének az elvárásaim egy 40D-vel szemben az adott árkategórián belül!
Annyian emlegették cOxeR-t, hogy valaki adhatna már egy közvetlen linket hozzá (Ő meg kérhetne cserébe valami jutalékot). 5D Mark II-vel annyi a gond, hogy "lassú"….és használtan is alig nettó ár alatt lehet hozzá jutni… Jobban megérné, mint egy 1D Mark III 300 kHUF-ért?

''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche

Az 1DmkIII túlságosan munkagépcOxeR és a cuccai

ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/