Hirdetés
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- Gurulunk, WAZE?!
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#39382
üzenetére
Ennyi lenne az új adó?
(#39391) Kezdő vagyok: Lehet hogy az újratelepítés kell majd. Azonban meg kellene próbálni a prefs.js törlését mentés után. Ha nem használ akkor jöhet az újratelepítés. De mit értettél az alatt, hogy szerinted semmilyen kiegészítő nincs rajta? meg tudod nézni pontosan.
-
Krystal_s
addikt
válasz
mikk2000
#38865
üzenetére
Nem azért töröltem (2éve már), mert elfoglalt egy kis helyet
,hanem mert egyre több fals riasztása volt és rájöttem, hogy teljesen felesleges, haszontalan kiegészítő (számomra). A káros oldalaktól úgysem az védett meg. Annak pedig semmi értelme, hogy tiszta oldalakat is csak úgy pirossal jelzett. Ezzel félelmet keltett, állandóan ellenőrizni kellett külön az adott oldalakat, amik mindig tiszták voltak.
Viszont így utólag elgondolkodtató hogyan van megírva, ha a saját dolgait sem képes eltávolítani.
Nincs semmi túllihegve, én szeretem a rendet és tisztán tartani a böngészőt, rendszert (is). Ez elvi kérdés és nem az érdekel mi, mennyi helyet foglal. -
idevele!
csendes tag
válasz
mikk2000
#38833
üzenetére
A 38831 2. bekezdésében is írtam dolgokat. Ezért nincs értelme más mozilla verziókat, portable-ket, stb. kipróbálni. A most frissen felrakott cyberfox is lejátssza azt a videót. A most fent lévő 2 profilos 28-as mozillával kell megoldani a gondokat.
A 38828-ban foglaltam össze a problémákat. -
idevele!
csendes tag
válasz
mikk2000
#38830
üzenetére
Rakjak fel most egy külön portable mozillát csak a videóhoz?
Akkor a mostani mozillát be kéne zárnom, hogy amaz működjön. Ezt nem csinálhatom meg, ezért:Eleve 2 külön profilom van a mostani 28-as mozillánál, a defaulton jól megy a videólejátszás, csak a másik profil oldalán nem. Ezt nem értem, mert minden pont ugyanúgy van beállítva mind2 profilnál, és magától romlott el az egyiken a lejátszás.
-
DS39
nagyúr
válasz
mikk2000
#38825
üzenetére
szerintem full elbeszélünk egymás mellett, lásd előző hsz-embe berakott képet.
nem ugyanabból a forkból indítok el több különbözőt, hanem több különböző forkot indítok el egymás mellett. így összehasonlítva azokat a gyári Firefoxszal.idevele!: nem, már használom egy ideje, és testre szabtam kicsit. és de ez Win7.

-
idevele!
csendes tag
válasz
mikk2000
#38825
üzenetére
Ezt töltöttem le, felülről a 3.: Zipped Format (Sourceforge) Nem csak ez az 1 hely a portable?
38824: Nekem nem ilyen a cyberfox portable x64 google.hu-val. A bal felső kereten kéne lennie egy fekete cyberfox lenyíló menünek. Nekem nincs ott a bal felső kis ház. Miért nem egyforma, ha te is most frissen raktad fel, mint én is? Nem Win 7-ed van?
-
idevele!
csendes tag
válasz
mikk2000
#38820
üzenetére
A cyberfox 40 MB-os portable file-ja 11 perc alatt töltődött le 30 Mb-es nettel. Ez 0,01 MB/s. Fantasztikus. 107 MB lett kicsomagolva. Elindul a program, de itt is fekete kezdőkpernyő van. A készítője valami temetkezési vállalkozó, vagy mi?

A waterfoxnál nem találok 64 bites letöltést. A 32 bites sima 44, a portable 61 MB, ez zipes. Miért vannak ekkora eltérések?
A palemoon portable 23 MB 10 s alatt lejött a fosshubról. Akkor miért exe file? Amúgy nem csinál semmit, csak valami extracting, és vége. Ez mi? -
DS39
nagyúr
válasz
mikk2000
#38817
üzenetére
hát most kipróbáltam, van a gépen két portable és egy rendes, mindhárom fut egyszerre konkrétan. egyiknél se állítottam be ilyet, csak letölt, kicsomagol, megy.
a Pale Moon-ban az tetszik hogy az ESR-re épül, kíváncsi leszek hogy ha végleg vége a 24-es szériának, akkor a 31-es ESR-t hogy alakítják majd át.
-
duke
aktív tag
-
Laslow
senior tag
-
Matthewus
őstag
válasz
mikk2000
#38585
üzenetére
Chrome-ban így lehet: Kijelölöd mit akarsz menteni, jobb klikk Nyomtatás, ott pedig kiválasztod a PDF-et.
Vagy lemented az egész oldalt, és utána egy PDF szerkesztővel kimented azt, ami neked kell.
Vagy az Evernote Web Clipper, de abból is a Chrome addon, a Firefox-os verzióról csak rosszat írnak. -
DS39
nagyúr
válasz
mikk2000
#38551
üzenetére
a memória cache a legjobb megoldás szvsz, nem kell takarítani ürül magától, gyorsabb a HDD-nél, SSD-nél ez már kevésbé érdekes, de sokan pont a drágaszág kímélése miatt szintén ezt választják.
meg egyébként maga az alapelv, olyan dolgot minek merevlemezre írni, ami csak ideig-óráig aktuális, és úgyis törölni fogod.
persze nem azt mondom, hogy összedőlne a világ, ha nem lehetne ilyet használni, de ha már a Firefox-ban ez két-három kattintással megoldható, miért ne?

-
-
HZoli87
veterán
válasz
mikk2000
#38547
üzenetére
Teljesen felesleges volt linkelgetnem, mert random jön elő a hiba. Van amikor az adott videónál jelentkezik, van amikor nem. 3 számítógépen próbáltam már ki azóta, az összesen előjött ugyanez a hiba, plusz egy fórumtárs is jelezte a hibát még tegnap. Közös nevező, hogy memóriába van irányítva a cache, disk-re le van tiltva. De ezen kívül még 3! hasonló kiegészítőt is kipróbáltam, és az összesnél előjött a hiba! Valószínű a kiegészítő fejlesztőinek hozzá kell igazítania az új cache rendszerhez az addonokat.
"A memória cache meg a böngésző memóriahasználata két különböző dolog."
Nem, ebben az esetben nem teljesen. A memóriában tárolt cache mérete hozzáadódik a böngésző (, mint program) által használt memóriához, ez együtt adja ki a firefox.exe folyamat, feladatkezelőben látható memória foglalását (lásd about:memory). Ezzel volt nálam gond a 32-es verzióval, mert a fix méretnél (524288, vagyis 512MB volt megadva, évek óta) nem ürítette folyamatosan magát, egy megnyitott tabbal (about:home) is 1GB-ot használt, pár óra használat után. 31 és a korábbi verzióknál ez nem így működött, több órás használat után is, maximum 300MB-nál megállt, folyamatosan takarított maga után a böngésző.
Egyébként a probléma megoldva, váltottam az ESR verzióra (31.1.0), YouTube High Definition újra tökéletesen működik, ahogy kell.
-
HZoli87
veterán
válasz
mikk2000
#38508
üzenetére
Teljesen véletlenül jön elő, most elindítottam egy videót, 2x egymás után elakadt a 14. másodpercben, a harmadik újratöltés után pedig hiba nélkül végigment. Egyre jobban a 32-es rókára gyanakszom, mert előtte nem vettem észre ilyen hibát. Vagy a YHD kiegészítő nem teljesen kompatibilis az új verzióval, mert ha letiltom, akkor nem jelentkezik a hiba. Csak ugye nélküle nem HD minőséggel indulnak a videók. Kipróbálom a másik gépemen is.
pethYeti
Köszi, akkor nem nálam van a hiba. Remélem gyorsan frissíti a kiegészítőt a fejlesztője.
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38470
üzenetére
Nekem is.
Azonban liksoft szavaival élve: "Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik)."
Jobb félni, mint megijedni. Nincs biztosítékod arra, hogy ne kapj be valami malware-t, hibás add-ont, stb.
Vagy csak kisérletezel és közben elrontasz valamit. Egy másolás és ott az eredeti.
-
gyulank
addikt
válasz
mikk2000
#38465
üzenetére
Mert nem ismerek egy kiegészítőt se amit be kell állítani. A stílust meg oldalanként kell keresni, ez komplikált, időigényes dolog. Persze valószínűleg, ha kicsit foglalkoznék vele, lementhetném a CSS fájlokat, és keresés nélkül is betölthetném, de még akkor is egyenként kéne. De amúgy ezeket a tárolt adatokat lehet, hogy a FEBE se menti. A többire meg egyszerűen még nem találkoztam olyannal, hogy ilyen mértékű állítgatás kelljen, vagy igazából olyannal se amiben bármit is állítani kéne. Nem mondom, hogy kizárt, hogy van ilyen, de én még nem találkoztam vele.
-
gyulank
addikt
válasz
mikk2000
#38463
üzenetére
Én úgy képzeltem, hogy a Sync támogatás egy kész cucc, mint egy Időképes weblapra illeszthető élő térkép, csak ki kell esetleg egészíteni. De a lényeg az, hogy a Stylishen kívül egyetlen kiegészítő beállításainak elvesztésével, ha vannak neki egyáltalán nem vesztek semmit. A Stylishnek sem a beállításai vesznek el, hanem az oldalakhoz tartozó CSS/CSS3 fájlok.
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38456
üzenetére
Szerintem a sync az részben más, mint a FEBE. Ezért vannak pro és kontra érvek mindkettő használatánál.
1. A Sync Internet nélkül nem működik.
2. A Sync nem annyira flexibilis mint a FEBE. A FEBE-el egyenként állíthatom vissza a legapróbb részeket is.
3. Ha manuálisan kezelem a mentéseit a FEBE sokkal átláthatóbb.
4. Nálam naponta csinál egy mentést a profilról. Ha pl. 15 nap múlva futok bele egy problémába, akkor visszatudom állítani a még jól működő állapotot (profilet). A Sync csak az utoljára mentett állapotot állítja vissza (legalábbis úgy tudom).
5. A kiegészítők készítőjén múlik amúgy, hogy a saját adataikat menteni tudják-e sync-en keresztül vagy sem. A FEBE-nél ezek függetlenek a kiegészítő készítőitől, mert a teljes profile-t le tudom menteni.
Képekből is látható a tudása.
-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38421
üzenetére
Miért tegyem a kivételek köz? Mit tudok (szeretnék) ezzel elérni? Semmi új információt, segítséget nem ad, ahhoz képest, mint amikor az ÖSSZES szűrőt lekapcsolom?
Amúgy kiegészítő nélkül gyorsabb mint Adblock Plussal amely 0 szűrővel van (nincsenek bekapcsolva a szűrők). Ez sokkal több, mintha a kivételek közé tenném.
Pontosan olyasmi ez a hiba, mint amit a ghostery-vel kapcsolatba írtál.

-
Kékes525
félisten
válasz
mikk2000
#38419
üzenetére
Az lehet hogy az oldal hibája is, de mint írtam nem ér semmit az, ha a kivételek közé teszem az Adblock Plusban, mert ha az összes szűrőt is lekapcsolom, akkor is jelentkezik a hiba. Az Adguard Adblockernél pedig nem. Azzal nagyon gyorsan bejön, annak ellenére, hogy 59 elemet szűr.
-
#59070464
törölt tag
válasz
mikk2000
#38355
üzenetére
Az e-mail-t nyilván én kérem belépés esetére. Az e-mail-nek annyi a lényege, hogy így tudom, hogy az oldal mit tud rólam (miről, honnan lépek be). Egyelőre hagyjuk az e-mail-t, mert eltereli a figyelmet a lényegről. A probléma általános. Nem szeretném, hogy a látogatott oldalak tudják honnan látogatom azokat. Ahogyan a TOR is működik. Teljesen más OS-t mond, egy teljesen másik városra, amint ahogy az valójában van. Tudom, hogy ez miért van így. A Firefox-al szeretnék hasonlót elérni. Gondolom nem lehetséges.

-
-
creed33
aktív tag
válasz
mikk2000
#35971
üzenetére
Szia!
Hát mit mondjak,vagy inkább írjak
,érdekes a helyzet.
újratelepítettem a rókát,de előtte mozbackup-al mentettem mindent.
Mielőtt indítottam volna az újratelepített rókát mozbackup-al restore-t csináltam.
A lényeg hogy maradt minden a régiben.
,viszont meg kell jegyeznem hogy a "meghibásodás" előtt már volt a mozbackup-al egy olyan gond nálam,hogy a korábbi 15-16Mb körüli mentés helyett 150-160Mb backup-okat csinált.Nem tudom ennek van e köze mindehhez,mindenesetre érdekes.Ha nincs több ötleted,akkor is nagyon szépen köszönöm az eddigi segítőkészségedet! 
Még annyit hogy korábban nem láttam az adott oldalon a villogó kurzorjelet,most viszont mindig látható -
creed33
aktív tag
válasz
mikk2000
#35963
üzenetére
Szia!
no alakul a dolog
portable esetén tényleg működik rendesen a bill.,viszont nem találom hogy tudnám alapbeállításra visszaállítani a bill.-t(start menü eszközök nyomtatóknál+eszközkezelőnél is néztem,nincs ilyen beállítási lehetőség),de lehet hogy nem is ezen kellene változtatni hogy a telepített fireifox-nál is ismét jól működjön. 
ja igen,jelenleg a telepítettnél minden oldalon hibásan működnek a nyilak -
HZoli87
veterán
válasz
mikk2000
#35909
üzenetére
Eddig nem találkoztam semmilyen hibával. Minden tűéles, jól olvasható.
Ellenben az új Sync nem nyerte el a tetszésemet. Ha belépek a fiókomba, akkor összesen annyi beállítást kapok, hogy módosíthatom a jelszavamat. Régi verizóban törölhettem a felszinkronizált adatokat és akár a fiókomat is megszűntethettem. Vagyis a helyreállító kulcs elhagyása az egyetlen érdemi fejlesztés rajta, inkább visszalépés a régihez képest.
-
gaben1000
tag
válasz
mikk2000
#31086
üzenetére
Rosszul értelmeztem, bocsi.
Amit írsz " jelben, az az első kipipálható opció, igen.
Ez eddig is be volt nekem pipálva, természetesen a minden időponttal együtt. MOst próbálgattam, hogy nem pipálom be, vagy csak azt az egyet pipálom be, de nem hoz eredményt. Nem tudom, mi lehet.
De ilyen fiók nyitva maradt meg hasonlók nem játszanak, bezártam mindent. Átirányítva meg nincs semmi, ilyenekkel nem szoktam foglalkozni, elég egyszerű felhasználó vagyok ilyen szempontból. -
gaben1000
tag
válasz
mikk2000
#31086
üzenetére
Akkor kölcsönösen ne nézzük egymást hülyének.

Nyilván ki van jelölve ott minden, meg úgy van beállítva, ahogy kell lennie, mármint az előzmények törlésénél. Szóval mindent töröl elvileg.
Ahogy te próbáltad, oké, valószínűleg nekem is sikerülne. De bizonyos oldalaknál akkor is megmarad a lilás szín, nem értem, miért. MOndjuk ez a megtekintett oldalak 20 százalékára igaz.
Bár ez a "megtekintett linkek színezése" nem tiszta, ez egy beállítás valahol? Mert az előzmények törlésénél nekem ilyen opció nincs. -
gaben1000
tag
válasz
mikk2000
#31084
üzenetére
A profilom nincs sehova átirányítva, biztos hogy nem ilyen jellegű a gond.
Az előzmények listájából kitöröl mindent, szóval nem tudnám visszakeresni az oldalakat, csak ha mondjuk google-ben keresek valamit, és kiadja a találatokat, akkor nem kék színű lesz a találati listában az oldal, hanem az a lilás, szóval hogy már meg lett nézve az az oldal korábban. -
dances
tag
válasz
mikk2000
#30948
üzenetére
A beállítások előtt ugyanez volt a helyzet!
"Mellesleg az általad elvégzett módosítások leírását böngészve nem látom azt hogy ezeknek bármi köze lenne youtube videók lejátszásának gyorsításához."
Akkor ezt hol/hogyan tudom megtenni?
GPU segítségével gyorsított ablakok: 1/1 Direct3D 10 --> ez akkor mit jelent?
-
scope2007
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Nintendo Switch
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kicsomagoljuk és bemutatjuk a Poco F8 Ultrát
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1 humoros
- Arc Raiders
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most Ünnepi áron! :)
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Stalker Clear Sky Limited Collector's Edition
- AMD AM4-es HP OMEN 25L GT12 alaplapok - B550 chipset
- Microsoft Surface Pro 7+ - Újszerű, billentyűzettel és ceruzával
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Plus 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3355, 100% Akkumulátor
- Bomba ár! HP ProBook 650 G3 - i3-7GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi









,viszont meg kell jegyeznem hogy a "meghibásodás" előtt már volt a mozbackup-al egy olyan gond nálam,hogy a korábbi 15-16Mb körüli mentés helyett 150-160Mb backup-okat csinált.Nem tudom ennek van e köze mindehhez,mindenesetre érdekes.Ha nincs több ötleted,akkor is nagyon szépen köszönöm az eddigi segítőkészségedet!
portable esetén tényleg működik rendesen a bill.,viszont nem találom hogy tudnám alapbeállításra visszaállítani a bill.-t(start menü eszközök nyomtatóknál+eszközkezelőnél is néztem,nincs ilyen beállítási lehetőség),de lehet hogy nem is ezen kellene változtatni hogy a telepített fireifox-nál is ismét jól működjön. 

KAMI911
