460-as most 38 000 körül van a PCX-nél, igaz a 2 gigás, ezért gondolkodom rajta. A 4 gigás 45 000 körül.
Az rx 470 majdnem 30 000-rel drágább.

Megindokolnád ezt a 100x inkább GTX950-et?

Nyilván meg lehet venni 15%-kal drágábban a GTX950-et, csak nem tudom gyorsabb e ennyivel. (iponban néztem a két legolcsóbb ajánlatot 39k vs 45k)
Ráadásul a sokak által referenciának tekintett TPU-nál nagyjából egyformán teljesít a GTX950 a 4GB-os RX 460-al, amik szintén 45-46k körül kaphatóak. DX12-ben meg szépen elveri a GTX-et.

Inkább azt mondanám, hogy aki régebbi játékokkal játszi, vegyen GTX950-et, aki jobban az újak felé húz, az meg RX 460-at.

(#86354) TechN7ne: szerintem a jelenlegi 4 db hardveraprós RX 460 nem sok mindent mutat abból, hogy milyen a kártya. A fenti mondatomat meg tartom (mire melyik kártya a jobb), ésszel kell választani, s akkor nincs pofára esés.
Majd elfelejtettem: sosem tagadtam, hogy AMD párti vagyok. De ha évek óta figyeled a hozzászólásaim, akkor azt is tudod, hogy csak akkor ajánlok valakinek AMD-t, ha értelmes alternatíva. Emellett legtöbbször mindkét oldalról írok megfontolandó vételt.

[ Szerkesztve ]

solfilo

+1

*Sn0w

Sziasztok!

Lassan vennék új videó karit a 7770-esem leváltására.
i5 4570-es mellé menne.
8Gb sys ram
450W chieftec táp (1db 6 pin csati)

3 kártya közül nem tudom melyiket vegyem: 470, 480 vagy 1060. Kicsit az amd felé (dx12 miatt) hajlik a szívem.

3+ évre tervezek. Nem az ár dönt, hanem az ár/ teljesítmény.
Nem tervezek 4K-s monitorra váltani.

MSI ajánlott? PL: 480

If you chase two rabbits you will lose them both.

Erre Valaki?

GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *

Ennyi pénzből az R9 380 minden tekintetben sokkal jobb választás a 960-nál.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Nekem is volt R9 380-am egy MSI Gaming 2g személyében, és határozottan állíthatom, hogy nincs igazad.
Nálam tökéletesen tette a dolgát, még olyan helyzetekben is mikor a 2gb vramnak kevésnek kellett volna lennie. (de nem volt)

A GTX960 vs R9 380 párósból az AMD a nyerő ha ugyan annyiba kerül.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Miért vagy ennyire amd ellenes? [link]
Érdemes lett volna a választ is linkelni, hogy kifogtál egy rossz példányt talán....

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Sajnálom, hogy így jártál.. Fakult a kép nevetséges indok, ezért létezik az ICC profil. (nálam pl. az LG projektoron pont, hogy élénkebbek a gyári színek az IGP-hez képest)
A túlmelegedés miatt pedig simán, lehet, hogy dobálta a frekit ami meg mikrolaggokat okozhatott..

A te tapasztalatod egy bizonyos VGA-t jelent, nem pedig az összeset!
Tudod, attól mert egy nő többször is megcsalt, még nem mindegyik "kurva".
Az emberek 98%-nak tökéletesen működnek, szart pedig mind a 2 oldalról ki lehet fogni..

Az én MSI R9 380-am tökéletesen, halkan és hűvösen tette a dolgát.. nem ciripelt, nem izzott és nem mikrolaggolt még akkor se mikor a GTA 5 2886 MB-t foglalt (akart elfoglalni) a 2024 MB-ból.

(#86364) TechN7ne: A széria biztos, hogy nem.. csak a Te példányod! Ezt elkéne fogadnod.. hisz mindenhol máshol pont azt írják, hogy a 380-as egy jól sikerült GPU ami csak fogyasztásban rossz.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Sziasztok!

Akkor még1x megkérdezem, ha már 1 nap alatt senki nem tudott válaszolni. Melyik karit vegyem meg inkább, és hogy le kéne-e cserélnem a Corsair HX520W tápomat az alulírott konfig mellé.

https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1060-GAMING-X-6G.html#hero-overview
vagy
http://hu.gigabyte.com/products/page/vga/geforce_gtx_1060_xtreme_gaming_6g/overview/

vagy vegyek esetleg egy RX470-et hasonló tulajdonságokkal, 4K monitort nem tervezek, Játékokat FullHD-ban tudja és ne legyen rá gondom jó pár évig.

Köszi:
J.

GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *

1, Nem jók a linkek.
2, A GTX 1060 messze gyorsabb mint bármelyik RX470
3, A Corsair HX520W még ahhoz is bőven elég lenne, hogy SLI/Crossfire rendszert építs ezekből a VGA-kból. (= bőven elég)
4, Végső soron csak az ár és hűtés dönt bármelyik GTX 1060 között.

[ Szerkesztve ]

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Nekem a misi szimpatikusabb, de a 470 sehogy sincs vele partiban, inkább a 480-as. A táp szerintem elég kell, hogy legyen.
De 2k-ban elég lehet a 470 is, viszont a hosszabb táv miatt a 480/1060.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

sorry a linkekért, az első hsz-ben jók voltak.

https://www.msi.com/Graphics-card/GeForce-GTX-1060-GAMING-X-6G.html#hero-overview

http://hu.gigabyte.com/products/page/vga/geforce_gtx_1060_xtreme_gaming_6g/overview/

remélem így már jó

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *

GeForce-GTX-1060-GAMING-X-6G

geforce_gtx_1060_xtreme_gaming_6g

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Igen ők lennének a kiszemelt áldozatok, és akkor elvileg bárhol is veszem, kapok hozzá paragon kupont. Az órajelek alapján a giga valamivel tutkóbbnak tűnik, a hangja szerintem annyira nem lehet hangosabb, mint az R9-nek. Viszont az jó hogy a tápot nem kell cserélni, bár az úgyis kiderül első indításnál

GIGABYTE GA-Z97-D3H * INTEL Core i5-4690K 3.50GHz 1150 * 16GB 1600MHz DDR3 RAM Kingston HyperX Fury Red Series CL10 Kit (2x8GB) (HX316C10FRK2) * MSI GeForce® GTX 1060 GAMING X 6G * HyperX Savage 240 GB SSD * Samsung 1Tb SATAII 32MB *

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Az MSI-t venném.

*Sn0w

Én is csak azt láttam, hogy a gigának magasabbak picivel az órajelei. Talán még az szól mellette, hogy online regisztrálás után 4 év garancia van rá. (Ha minden igaz, ingyenes.) Az msi gaming pedig az egyik legjobb hűtésel rendelkezik mostanában, bár a giga xtreme széria se rossz. Szerintem bármelyik kártya jó választás lenne. (Nálam csak az ár döntene.)

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Írtátok korábban a kérdésemre, hogy egy GTX1060 mellé kevés lenne az FX6300-am egy HTC Vive-hoz. Itt ez a videó, egy FX6350-nel hajtja a 1060-at, és nem nagyon megy 50% fölé a cpu kihasználtság a VR teszt alatt, míg a VGA végig 98-99%-on fut. Erre van valami magyarázat?

hi.
most próbáltam a Battlefield 1-et 3570K(4.2)MSI1070-el.
minden ultrán,3440x1440 ASUS PG348Q 70-100FPS
single pálya nincs benne ahol jobban terhelnél? sorry az offért.üdv.

[ Szerkesztve ]

szia! én ennyiért az RX 470 4gb-ot venném. gondolkodóba is estem most, hogy 70 ezer környéke-alatt vannak már ezek a kártyák. lehet, hogy jobban járok, ha használok egy ilyet 2-3 évig, és akkor újra vásárolok, mintha 90 ezer környékén vennék egy RX 480 8gb-ot. jónak tűnik nagyon a 470, és ami most elég a 60 FPS full hd high/ultra beállításokra, az 3 év múlva is elég lesz a játékoknak, csak médium grafikával - legalábbis szerintem.

Üdv
Valaki elmondaná, hogy eme két MSI gyártmányu 1060 közt miért van árban jó pár ezres eltérés.
Az olcsóbbnak valamivel még magasabb is az órajele.

[link]

[link]

a különböző hűtés miatt - a GAMING X hűtése egyszerűen jobb, nyilván halkabb, stb.

Ez még olcsóbb, még egyszerűbb hűtéssel, szintén MSI

Szia!

A Válasz nagyon egyszerű. Az FX6xxx ugye egy 6 modulos csoda. Ha az alkalmazás viszonylag jól van megírva és 4 szálat is tud egyszerre kezelni, akkor teljes terhelés mellett is a processzor figyelő maximálisan is csak 4/6 (~67%-os terheltséget tud jelezni) Alapvetően bőven elég lenne egy FX6xxx ereje is a VR-hez, viszont a szálankénti gyenge teljesítmény miatt nem ajánlottak. Mi van ha az alkalmazás csak 2 szálig kezeli jól a dolgokat? A procid 33%-os terhelés mellett fog kifulladni.. míg egy i3-as 2 szálon majdnem olyan gyors mint egy i7-es. Ugyan ez 4 szálra is igaz. Az FX8xxx és FX6xxx 4 szálon alig jobb mint egy FX4xxx míg egy i5-ös 4 szálon pont olyan gyors mint egy i7-es. Az i5 meg alsó hangon több mint 2x gyosrabb mint egy fX4xxx.
És sajnos még a mai világban is ritka az az alkalmazás ami 4+ szálat használ gond nélkül. Remélem érthető voltam.

(#86381) gennyestus:
Nincs ebben semmi ellentmondás, mert nem ugyan az a 2 vga. Az MSI-nek 2 féle hűtése van.. a Gaming széria birtokolja a legjobb hűtést (nem csak MSI-n belül) az Armor csak egy átlagos hűtést kap.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

szia!
én 3+ évre RX 480 8gb-ot vennék, szimplán a 8 gb miatt, az időtállóbb lesz az összes többi versenyzőnél. a DX 12 miatt is feléjük hajlok.

jobb ár/érték arányúnak tartom a 4 gb-os RX 470-et, de azt 3 év múlva cserélni lehet majd érdemes (kevés lesz a 4gb ram, illetve addigra kevés lehet /a full hd high/ultrához/ a szimpla teljesítmény is), és hozzá kell tenni, hogy csak "nyomott" áron lehet majd eladni a 8 gigás verziók mellett (pont, mint most egy használt, 2 gigás GTX 960-at).

jó tanács: várni, várni, ha tudsz. mozdulnak lefelé az árak, ki tudja, hol állnak be. most 70 ezer fölött lehet 470 4gb-ot kapni, 90 fölött valamivel a 480 8gb-ot, látszik, hogy megindult lefelé a GTX 1060 is, jöhet még tűzijáték

Az 1060-ra elég az armor is, de ott a Gigabyte G1, ami még olcsóbb szokott lenni és nagyjából az MSI Gaming szintű a hűtője.

Amúgy meg redvás szendvics.

*Sn0w

Sziasztok!

Alaplap: Gigabyte GA-B85M-D3H
Proci: Intel Core i5-4440
Ram: Kingston 8GB DDR3 1600MHz HyperX Fury
Táp: FSP 400W HEXA+

Ebbe a gépbe szeretnék videókártyát, ajánlanátok valami jót?

Köszi,
Csabi

újonnan:
RX 470
1060 (6gb)

az RX 480 alá már minimum 500 wattos tápot javasol a gyártó.

preferencia, felhasználás és pénztárca kérdése innentől

akkor az RX 470 4GB lesz a te játékosod, 72 ezerért kapható belőle custom Sapphire és Gigabyte, ha jól láttam. illetve 63 ezerért referencia is elérhető belőle.

Freesync-nél egyebkent mennyit szamit, ha nem AMD VGA-t veszek? Marmint azt tudom, hogy nem lesz hasznalhato, de erdemes ezert Amd alternativat nezni?
1060-at szeretnék venni, viszont a monitorom freesync-es

[ Szerkesztve ]

Üdv, Gabesz

Ha ki szeretnéd használni a freesyncet akkor amd-t nézz, ha nem érdekel és nem zavar annyira ha esetleg szétcsúszik a kép (vagy nem vagy érzékeny rá) akkor nvidia-t is vehetsz annyi hogy ugye nem tudod használni a freesyncet vele.

*Sn0w

Notin volt eddig a monitor, radeon 6770-el, azzal semmit nem vettem eszre
Szoval nem tudom mennyit szamit vajon..

Üdv, Gabesz

szia! RX 470-et néznék a helyedben, de persze te tudod. a 960-nál lényegesen erősebb, hasonló ár.

Az RX470 4Gb sokkal jobb választás lenne, és nem sokkal drágább (viszont jóval erősebb, gtx970 szint)
Viszont, ha maradsz az R9 380-nél és aggódsz a méretek miatt, akkor van egy ilyen is.

10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.

Ezért kell több tesztoldalt megnézni és nem egy oldalra hagyatkozni...