Hol a 480 hol a 970 az erősebb. 1060 erősebb mind a kettőtől.

Szerintem várjál egy hónapot a vga vétellel.

Németországban elkezdték árulni a custom 1060-at 279 euroért, ami elég jó ár már. Erre lépnie kell az AMD-nak

Kösz, hogy lineklted a képeket is a techpowerup-os tesztből, amin jól látszik, hogy NINCS gond sem a VRM, sem a GPU hűtéssel. Ezt pedig a mérések is alátámasztják.
(DCU érintkezési gondok régebben voltak, mikor csak 2 hőcső volt, amik átlósan fedték a GPU-t, és kilógtak a sarkai... de ez a 280X előtt volt. Az, hogy itt két hőcső csak a szomszédjával érintkezik, NEM probléma, emellett a GPU hűtés teljesen rendben van).

Az pedig, hogy a VRAM borda nélkül, csak a ventilátorok által hűtött, valóban okozott gondokat, mint azt már 100-szor leírtuk többen, főleg ELÉGTELEN HÁZHŰTÉS + TUNING esetén.

Kicsit meddőnek érzem ezt a vitát, úgyhogy részemről befejeztem.
De ha valaki megint a gyenge VRM hűtésre hivatkozik keverve a szezont a fazonnal ennél a típusnál, ismét kénytelen leszek kijavítani.

[ Szerkesztve ]

Tisztázzunk valamit. Én nem azt mondtam, hogy szar a vrm hűtés hanem, hogy nem egy hú de acélos valami. Egy perce sem kevertem össze a vrm és a vram hűtést.
A képeken szépen látszik, hogy nincs vram hűtés, 5 hőcsőből 2 egyáltalán nem érintkezik, a vrm hűtés is csak egy sima borda semmi extra, magyarul nem túl acélos. Tipikus mostanában megszokott Asus féle spórolás. Ezekből többen szívtak a hűtetlen memóriák miatt. Egy ekkora gyártótól, ami általában felárat kér, elvárnám, hogy tervezzen külön hűtőket, ne csak átpakolgassa. Egy 290-en ugyanez van, és ott pl már gáz van mindennel. Csak érdekességképpen.

Az Asus direct cu 2 hutese 280X-en artifact problémával küzd, a mar eleve gyárilag túl emelt orajelek miatt. Ez probléma volt akkor is es most is. Tele van vele az internetes topicok, de meg a YouTube is hemzseg az artifact videókkal ( direct cu2)

- Konkrétan a 280X-ről beszéltem
- én nem kevertem
- nem pedig de, hanem tényekről beszéltem. Ne akarjuk már egy toxic vagy vapor x-hez hasonlítani...
- ha 103-adszorra is leírom akkor is úgy van és ha kérdezik vagy szóba jön le lesz írva

Mint írtam, az a bajom, hogy elvárható lenne, hogy külön bordákat tervezzenek rakjanak a kártyára és figyeljenek oda olyan dolgokra mint régen. Az a +2 hőcső még kevesebb zajt jelent, főleg egy tuningnál. A normális memória hűtés nem okoz hibát (103 ) 280X-nél egyszerűen nem igazán ajánlott, hiába véded foggal körömmel. Részemről befejezve.

[ Szerkesztve ]

NEM mondtam, hogy ajánlott kártya.
NEM mondtam, hogy nem küzd artifact problémával.

DE nem azért, amit írtál, TE voltál az, aki keveri a VRM-et a VRAM-mal, ezt javítottam ki.
DE úgy tűnik hiába, mert kb mintha a falnak beszélnék.

Ráadásul most már behoztad a képbe a "gyárilag emelt órajelet". De minek az órejelét is? Mert az ugye kimaradt. Elárulom, hogy a VRAM órajelről van szó, ami gyárilag emelt feszültséggel is meg van spékelve.

(#85457) Asbee:
"nem pedig de, hanem tényekről beszéltem. Ne akarjuk már egy toxic vagy vapor x-hez hasonlítani... "
Ebben az az érdekes, hogy én is tényekről beszéltem, mivel nyúztam ilyen kártyát, egy nem túl jól, de azért MEGFELELŐEN szellőző (hangszigetelt) házban, és mint az előbb is utaltam rá, a VRM hűtése bőven elegendő. (értsd: 80 fokot alig lépi át tartósan Furmark alatt) A VaporX-eken (mint azt szintén korábban is írtam) tényleg komoly a VRM hűtés, de a sima Sapphire kártyákon (és ebbe a Toxic is beletartozik, amit szintén teszteltem ugyanebben a házban) már nem ilyen rózsás a helyzet, Furmark alatt lazán 100 fok körül izzadnak. Ettől függetlenül játékok alatt nem érik el a 90 fokot, így ez sem probléma, de azért acélosnak éppen ezt sem nevezném.

Úgyhogy ha tetszik, ha nem, hasonlítom...
Ettől még nem ajánlottam senkinek megvételre, nem is fogom, de azért zárójelben megjegyzem, hogy jópár ilyen kártya üzemel az ismerősöknél évek óta, és az is régóta tudott, hogy a szellőzésére figyelni kell.

Úgy egyébként meg csak szimplán zavarnak a lazán - rosszul, vagy csak hanyagul - beírt megállapítások, amit 23 db Pistike olvasás utána alapigazságként azonnal tovább oszt 435 db Pistikének...

[ Szerkesztve ]

Az hogy RX 480 veri a 970 et.
1060, 5-10 % kal erősebb, mint a 480, de DX 12 -benmár fordul a kocka.

Inkább RX 480.

970 meg max akkor, ha nagyon jó áron veszed.

Egész tűrhető áron van már RX 480 Ref. is.

De várj a Custom ökre.

Külhonból az is van már, de ettől óckodnak az emberek, mindenkinek csak a ungárisen betyár bót kell.

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

Sziasztok! Le szeretném váltani a Gtx 550 TI-m. Körülbelül 150-160 eurót áldoznék az új kártyára. Mindenképpen újat szeretnék venni. Mire lenne érdemes cserélni?

porcesszorod, tápod, ramod? Szóval 50k a keret?

Gépem:
Alaplap: ASRock 970A-G/3.1
Táp: be quiet! System Power 8 400 watt
Processzor: AMD Fx 6300 4 ghz
A Ram pedig 2x4 GB-os Kingston.

Igen, körülbelül 45-50k.

[ Szerkesztve ]

GTX 950 esetleg nagyon picivel 50 felett 960
R7 370

GTX 950

Csak elvitték az orrom elől,mire hazaértem munkából.. Most meg szinte semmit nem találok,ami tetszik is,és az eladójában is megbíznék. Max van egy 7850 2GB 25k-ért.

Kezdek azon gondolkodni,hogy veszek inkább kicsit többért valamit újan, innen.
Mi az,ami "best buy"? Max 50k,de inkább kevesebb,és gagyibájt nem kell.

Köszönöm a gyors válaszokat! Még annyit, hogy az RX 460-ra érdemes várni?

Nem az 50k-s ársávba érkezik így nem

A GTX1060, vagy a 980 az erősebb?

Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?

GTX 1060 jobb a 6GB vram végett Egyébként kb egyszint

1060, hol ez hol az, de még is csak újabb, meg 6 giga vram van rajta.

Best bye lehet majd az RX470 8 Gb verzióban
Jó custom verzióban OCval 480 szint.

Már kapni MSI 4GB verziót,970 szint.
DX12 ben felette persze mind ez OC val.

76 k kezdő ár nem rossz érte,főleg ha azt nézzük hogy Ipon.
A 470 el nem követtek el olyan baromságokat mint a 480 al.
Emeltek is gyorsan 30 dollárt az árán,mivel nem lett olyan buta a 470 a 480 hoz képest.

1060 pedig túl jó lett így el is kérik az árát,NV piacelőny ide vagy oda.

[ Szerkesztve ]

MSI B460 Tomahawk,I5 10400F Box,G.Skill Tident Z 2X8 Gb 3000Mhz RGB,Megahalems Cooler,LIANLI Lancool III,Samsung 860 Evo 256GB ,Toshiba P300 3TB,LC Power 600W,ASUS ProArt 4060,LG 27GL850B

Ja én voltam, jogos kevertem. A vramra nem dobtak hűtést, attól még a lényegen nem változtat hogy nem ajánlott. A tri-x , vapor-x viszont azok.
Ebből ekkora ügyet csinálni, Istenem.

*Sn0w

Most vettem egy hd 4850- et(vapor x).Nem mai darab,de a nemrég eladott asus eah 4850- hez képest(amivel amúgy megvoltam elégedve)5-6 fok mínuszban vagyok alapon 😀Már ezek szerint abban az időben is jók voltak ezek a karik👍

Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo

Van 73 -ért Asus.
Vizes bótban.

1060 túl jó?
wat?

No mindegy.

Bánja a here. Legyen.

[ Szerkesztve ]

"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "

hi,

egy i5-4570S-nel mi lenne meg a max amit oda lehetne pakolni nyugodt szivvel egy gtx 660 helyere? en gtx 960-ban gondolkoztam, de azert megkerdezem

koszi,

most olvastam tesztet, a Guru3D szerint a power limiter gyakran visszaveszi a boost órajelet sajnos

az ára mondjuk jó, nagyjából ezt vártam, szerintem meg is van a következő kártyám.

I hate morning people. And mornings. And People.

Mehet mellé a 960-as

Sziasztok!

A Milyen asztali gépet topicból irányítottak hozzátok.

Apumnak lesz szüksége egy új 3D tervező asztali gépre. Jelenleg egy fullos HP Elitebook 8770w-s laptopon dolgozik (Quadro K3000M). Szeretném kikérni segítségeteket egy új asztali gépbe történő videókártya kiválasztásával kapcsolatban.

1. Mire fogod használni a gépet?
Autocad MEP 2015, Autocad MEP 2017, Autodesk Inventor Pro 2017, Autodesk Recap 3D tervező programok
(nagyméretű tervek is előfordulnak, 3D scannelt gyárüzemeket és pontfelhőket is beleértve, így memóriára bőven szüksége lesz)

A teljes gépre a keret bruttó 350 - 450e között mozog, így arányaiban 100 - 150 körül saccolom a kártyát, de ti jobban értetek hozzá, így kérlek osszátok meg javaslataitokat!

lehetőség szerint nvidia-t preferálnánk.

Előre is köszönettel.

Nem rossz egyik se, csak jó áron kell venni. Most már 73k-ért az RX 470 eléggé megéri.

Nem azt írta, hogy nem jó hanem számára mivel tapasztalta őket nem volt elegendő.

PCX-nél 93k a 6GB-os ASUS 1060! Ez már eléggé jó ár.

Üdv!

Kellene nekem egy vga mindegy hogy használt vagy új csak garis legyen!
Ezek közül melyik érné meg jobban-->750ti/360/370/?? Melyik gyártótól? Milyen árig?
Vagy még várjak hátha mennek lentébb az árak a sok új vga-nak köszönhetően?

[ Szerkesztve ]

Learning never exhausts the mind!

Üdv!

Új gépet tervezek építeni a közel jövőben, nagyjából megvan hogy mi lenne benne, egyedül a videókártyában nem vagyok biztos. Ez lenne a config:

I3 6100
8GB HyperX FURY Black DDR4 2133Mhz RAM
ASUS H110M-A Alaplap
WD Blue 1TB, 7200rpm HDD
Seasonic S12II-430 PSU

És akkor a videókártya.

GTX 950-en gondolkodtam viszont az csak 2GB-os és ezért fontolgatok egy 4GB-os RX 460 Nitro-t. Teljesítmény eléggé hasonló, DirectX 12 címekben az RX 460 tűnik jobbnak. A kérdésem az, hogy megérné a +2GB Vram és a jobb DirectX 12 teljesítmény a valamivel magasabb árat ha hoszú távra szeretném használni ezt a gépet? Proci kit tudja hajtani mind a két kártyát? Esetleg valami más kártya hasonló árban?

Ui: mivel jelenleg csak VGA-s monitorom van, mit érdemesebb átalakitani VGA-ra (gtx 950-en van DVI-I, HDMI és Display port, RX 460-on van DVI-D, HDMI és Display port) ?

Előre is köszi.

Inkább egy GTX960 4GB-ot vennék, DX12 alatt gyorsabb a 950-nél, de mivel 60k-s ársávban van így a GTX-et venném.

Elég lesz a 2GB? Néhány játékhoz már több kell ennél és még pár évig szeretném használni ezt a kártyát.

Már most sem elég. De a 960 erősebb a 460-nál, még a DX11 dominál ahol pedig jóval erősebb.

GTX 960 nem fér bele a költségvetésembe, RX 460 és GTX 950 között kellene választanom.

Mindenképpen megéri a 4GB a felárat!

Köszi szépen.

Bele megy az új kártya .
Ddu: display driver uninstall csökkentett módban törli az AMD drivert, majd rakhatod fel az Nv drivert

Nagyon egyszerű mi a gond? DDU pontosan leír mindent azt csináld végig.