Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- bambano: A sor végén
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- gerner1
- ldave: New Game Blitz - 2025
-
LOGOUT
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gabesz87
veterán
válasz
Multibit
#45399
üzenetére
Rendben, köszönöm. Az a baj, hogy nézegettem a lehetőségeket, hogy hová tudom tenni, de figyelembe véve azt, hogy be tudjam dugni hálózatba, gyakorlatilag egy hely jön szóba, de még az sem 100%. A szekrénysor végén van egy íves nyitott sarokpolc, és max annak a legalsó polcára tudom tenni. Ott kevésbé zárt, mint ahol a jelenlegi van, és ráadásul az ajtó mellett van, szóval könnyebben "terjed a jel" a nagyszoba felé. Csak az a félő, hogy a szekrény háta mögött nem ér majd el a TV mögött lévő elosztóig a csatlakozója.
Ez a progi amit leszedtem, nem írta ki a wifi hálózatokról, hogy hány GHz-es, csak hogy mekkora a max sebesség. 300-as volt a legnagyobb. Azok az eszközök, amik nem tudják az 5 GHz-et, nem is látják az 5 GHz-es SSID-t? -
Gabesz87
veterán
válasz
Multibit
#45384
üzenetére
Meg is vettem a 3600-at, köszönöm. Már csak ki kell találnom, hová tegyem majd.
Letöltöttem az Acrylic Wi-Fi progit, lazán 77 kapcsolódási pontot látok (bár ez valamiért egyre csak növekszik). Én 8-as csatornán vagyok (bár nem tudom, miért úgy írja, hogy 6+2), rajtam kívül még 4 ilyen van, de elég messze lehet, mert nem túl erős a jel. Nekem jóval nagyobb az RSSI jel, mint a többinél. -
Gabesz87
veterán
válasz
Multibit
#45382
üzenetére
Árban nem számít az a kb. 2e Ft különbség. Hogy van-e 3 antennás kliensem? Őszintén szólva fogalmam sincs
Amiről a wifit használjuk, azok a telók (2 db Lumia 735, ami tud 5 GHz-et elvileg), a TV (Samsung F6400, szintén 5 GHz), ill. a laptopom (Lenovo Thinkpad Edge E530, de hogy ebben milyen vevő van, nem tudom). Ha van több wifi, az már csak max. vendégé, de az meg nem érdekes -
Gabesz87
veterán
válasz
Multibit
#45377
üzenetére
Társasházban lakom, úgyhogy jó pár wifi van a környezetben. Többször néztem már régen ilyen wifi keresővel (csatorna szám beállítás miatt), de azt nem tudom, vajon milyen arányban van 5 GHz-es, de csak kevesebb van, mint 2,4-es. A kérdés már csak az, hogy WDR3600/4300?
-
xXxian
senior tag
válasz
Multibit
#45372
üzenetére
Amennyire tudom az 5GHz azért jó, mert gyorsabb (cserébe kiseebb a hatótáv) és mert a szomszédok wifi-je nem zavarja. 5-6 háózat ami látszik...nem tudom lenne-e jelentősége ilyen szempontból. A gyorsaság meg mondjuk online filmezésnél lehet fontos; egyik tévé azonos szinten, kb. 10m-re található, másik egy emelettel fentebb, légvonalban 6-7m-re. Valamikor lesz egy hartmadik is talán ami szintén az emeleten, több mint 10m-re helyezkedik majd el.
Kérdés mondjuk, hogy a Samu smart TV-k, notebook-ok, noname tabletek, Samu/Nokia telefonok működnek-e ebben a tartományban.
-
válasz
Multibit
#45331
üzenetére
Acer 2009-es gép. Nem gondoltam, hogy ez így megy. Sima hw amit felismer. Viszont ha ez így van nem veszek marad a mostani, mert nem lesz tartósan ez a noti az meg lutri megeszi e a következő. Erre nem áldozok. Az asztali viszont kapni fog egy rendes asus-t usb-set az ajánlottak közül.
Még valami! Ha 100-as a WAN port akkor általában teljesen kihasználja azt vagy itt is az van mint wifi alatt, hogy a 300mbit jó ha 70 valós.
-
-
xXxian
senior tag
válasz
Multibit
#45310
üzenetére
Sebességet nem vágom hirtelen, azt hiszem a UPC leggyorsabb csomagja (később meg tudom nézni pontosan). Net, TV, telefon.
CFW-re rágugliztam, de nem lettem okosabb,,,ez miez?
A kábeles dolgot úgy értettem, hogy "elegánsabb" dolog lehet megoldani a dolgokat kábel nélkül, ezt preferálnám. Semmi extra, teljesen hétköznapi, otthoni felhasználás. Net, Youtube, FB, esetleg letöltések de nem hajt a tatár.
Javaslod akkor, hogy vegyük meg ezt a modellt, s nézzük meg mi történik? Ez bővíthető másodlagos készülékkel, amennyiben szükséges?
Köszi,
X -
#45281
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#45280
-
NTonee
veterán
válasz
Multibit
#45242
üzenetére
jó, vegyük ki a képletből a nas dolgot. Nincs asztali gépem tizensok éve, noti van, több is, azokat használom. A noti meg nyilván nem helyhez kötött dolog, így nem fogok kábellel bekötve ide-oda ugrálni a lakásban. Az eredeti kérdésem szempontjából ráadásul ez a rész teljes mértékben lényegtelen is. Router volt a kérdés, hogy ha nincs sehol AC56U, akkor helyette mit vegyek? Nézegettem más routereket, de ebben sikerült mindent összehozni, amire szükségem lehet, szóval kérdezősködök még több boltnál, hátha valahol lesz.
-
#45241
Gubek-Einste
Topikgazda
Multibit
#45239
-
NTonee
veterán
válasz
Multibit
#45239
üzenetére
Notiról. Azért fontos a wifi, mert nincs kábelezés a lakásban és nem is lesz. Most egy 1043nd v1 van, szoktam másolni nasra, tudom, hogy milyen.
AC56U-t akarok én is, de eddig mindenhonnan az a válasz jött, hogy nem tudnak hozni. (pedig mindenhol azt írják a webshopok, hogy raktáron, vagy külső raktáron
) -
djpundro2
tag
válasz
Multibit
#45192
üzenetére
"Nincs olyan, hogy 120 nm lefedésére csinálták! "Ezt most komolyan mondod?
Ez akkor micsoda lenn akepeken a m2 rre amit irnak?50-180 m2 ig Van az ASUS nal megadva !!!!
Ja igen ,
Ertelmezni probalom -
Akkor ha leirjak hogy 50m2 rre alkalmas egy reuter az semmiben sem lesz roszabb mindha egy routert veszek amit 180m2 re csinalnak es 3x aron arulnak ?
akkor minek az arkülönbözet ? Mert esetleg gyorsabb ,amit kisem birsz hasznalni?
Mar eleve akkor az megtevesztes ha ugyanaz lesz a lefedettseg az olcsonal is mind a dragabbnal . -
djpundro2
tag
válasz
Multibit
#45189
üzenetére
Lehet igazad van ,söt el is hiszem .
De addig nem adom fel meg nem probalom meg ezt RT-N66U is ,mar csak azert mert mert a teszteken ugy dicserik a wlan nagy lefedettseget es mivel ez az elsö amit a leirasban is megad ,hogy egy nagy lakasra vagyis 120 m2 re lefedettsegre csinaltak .Es ha ez sem lesz jo,akkor bebizonyosodtam hogy a Wlannal a leirasokbol hazudnak , akkor lenyegeben minek kiadni penzt eggyaltalan valamiert ?
En kemenyfelyü vagyok igen ,tudom abbol igazad van es elolvastam visszafele eleg sok mindent ,de nem megy a felyembe hogy egy egszerü semmi szolgaltatotol kapott kütyü modem router ugyanolyan wlan tudasa legyen mind egy 100€ osnak vagy attol meg dragabb routernak .
Egyszerüen zavar ,ennyi .Meg probalkozom es varom persze mindenki tapasztalatat meg kifogasait is
-
Mate
nagyúr
válasz
Multibit
#45133
üzenetére
Köszi!
Azt lehet tudni, hogy kb. mennyit visz át gyári szoftverrel pppoe kapcsolaton keresztül az AC56U és AC68U?
Kb. 60 m²-es lakásba fog kelleni. Szerintem belső antennákkal is le fogja tudni fedni a területet.
Azért döntök majd szerintem 1000-es net mellet, mert egyfelől kíváncsi vagyok mit tudnak vele kezdeni az eszközeim, másfelől magasabb a garantált sebesség vele. Az árkülönbség pedig azt hiszem havi 200 Ft lenne.
A netet meg NAS-sal, pc-vel és tv-vel kábelen használom. Ezeknél fontos a sebesség. Wifin csak telefonon, ott nem izgat a dolog. Mondjuk tervben van új tv vásárlása, ami remélhetőleg wifis lenne, de oda is elég szerintem a gyengébb.
Illetve más márka esetleg?
-
G-Bali
senior tag
válasz
Multibit
#45128
üzenetére
Csak annyit akarok amit írtam, hogy a router wifin juttassa el az adatot ill a netet, de természetesen távolról is tudják másolni a nasra-ról, bár nem tudom hogy mire gondolsz a terhelésre, mármint a routerre, jó lenne amit írtál mert az felé annyiba kerül mint az ac56u,csak azért gondoltam azt mert azt tuti erős és visz szinte mindent, de ha felesleges akkor nem adnék ki kétszer annyi pénzt, egy 50eFt a nas ért +HDD(30) plusz a router (30)ha 15tel kevesebb a router
-
M43g
aktív tag
válasz
Multibit
#45090
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Igazából rájöttem, hogy stream-elni valószínűleg nem is routerről fogok, csak backup-ra lesz használva a rákötött meghajtó.Elkezdtem építeni egy raspberry Pi-s rendszert, ami rá lesz kötve a TVre is. Ha stream lesz, akkor arról fog menni,emellett részben torrent, zene és backup lesz az arra kötött HDD-n. A router-re pedig csak nyomtató és egy 5400-as vinyó kerül, erre tükrözni fogom a másik hdd backup részlegét azért, hogy 2 különböző rendszerben legyen meg ugyan az az adat, hogy lehetőleg véletlenül se együtt romoljon el.
No de ezzel kapcsolatos véleményeket majd a megfelelő topicban kérek ki
-
-
G-Bali
senior tag
válasz
Multibit
#45048
üzenetére
Tudom hogy olvasni kellene ,de mivel nincs most routerem mert beszart igy SOS kellene vennem de nem szeretnék mellé nyúlni se megbízhatóságba se minőségbe ,és természetesen amire szeretném használni arra is megfeleljen
de természetesen közbe olvasgatom a hozzá szólást de QVA sok az info és még a jelentéseknek is utána kell Google-ni,miközben Gyorsan válaszolsz te is amit nagyon köszönök !
De akkor a RT-AC56U marad szerintem ,úgy tünik elég megbízható és kiszolgál !Köszönöm ,remélem nem merül fel több kérdés
-
G-Bali
senior tag
válasz
Multibit
#45046
üzenetére
Hát ez szomorú hír!
Meg gondolom ,az is baj lehet hogy a 1Tb Hdd már 70% -a tele van pakolva (NTFS-be) van ,meg a nagyon lassú olvasás és írás nem ér annyit hogy szívjak a torrentes klinensel...
(lehet nézek egy NAS-t)
RT-AC56U USB3 -mal se lenne gyorsabb?Akkor újra gondolva lemondok a torrentről,marad a távoli hozzáférés (Lejátszás, másolás,mozgatás)
{itt nem tudom mekkora a irás olvasási sebesség,de remélem sokkal gyorsabb }ill a Wifi kiszolgálás akár a 500 vagy 1000-s net mellet egy panelba:2 laptop (2ac) 2 mobil (1ac) 2 Tv, ps3 (80nm-en)
Tulajdonképp akkor amit szeretnék az hogy ha rá van dugva a HDD onnan a két laptop mint egy közös Winyó tudjak másolni és főleg lejátszani és ugyan ezt akár más gépről vagy mobilról (pl:nyaraloból)ill nem tudom hogy tud müködni egy router mint egy felhő szolgáltatás (applikáció) hogy pl: telfon képek videok mentés a HDD-re?
Sajnos akkor le kell mondanom a terveimről
-
-
-
#44950
Intruder2k5
MODERÁTOR
Multibit
#44947
válasz
Multibit
#44947
üzenetére
A gond ezzel csak az, hogy ezt erre szánták! Ott van a gyári fw-ben is a DLNA, a torrent, és minden amit core2 fórumtárs szeretne, és elvár, csak épp a korlátokkal kell tudni tisztában lenni.
Nyilván azok akik torrenten is mindent azonnal akarnak, inkább felejtsék el ezeket a megoldásokat, nem nekik való, de ha valakinek megteszi az is, hogy mondjuk melóból elindítja a letöltést, és mire hazaér ott van a kész anyag, vagy épp ugyanez éjszaka és másnap szituban, miközben a router 48 óra alatt le is tudja a seedkötelezettséget, annak jó megoldás ez is, hogy ne zümmögjön hat eszköz otthon folyamatosan. Lehet - sőt biztos -, hogy nem fogja kihasználni torrenten a Gbit-es DIGI netet, és nem fog 600GB-ot feltölteni minden nap, de működik.
-
#44948
Neil Watts
veterán
Multibit
#44947
-
#44856
airsoftpro
csendes tag
Multibit
#44855
airsoftpro
csendes tag
válasz
Multibit
#44855
üzenetére
Nem ez volt a kérdés.. Ez egy feltételezett legjobb szituáció, és így mennyit kellene tudnia, ez volt a kérdés! Azért így tettem fel, hogy kiszűrjem azokat a kommenteket, hogy "attól függ hány fal, milyen fal stb befolyásoló tényezők vannak a router, kliens között" Szóval pontosítva, a legjobb körülményeket tekintve, mennyit szokott tudni?
-
#44769
Intruder2k5
MODERÁTOR
Multibit
#44768
-
-
Arand33
csendes tag
válasz
Multibit
#44589
üzenetére
Utána néztem, csak saját eszközeimet tekintve se telefon, se laptop, se tablet nem támogatja
Gyorsabban fejlődik a technika, mint ahogy én váltom az eszközöket.Ellenben utána nézést követően arra is fény derült, hogy 200/100as digink van, csak ez a 9 éves D-link routerrel nem tűnt fel.
Helyesbítek. A tablet mégis támogatná
Akkor mégsem olyan vészes a helyzet -
Paoloo
tag
válasz
Multibit
#44286
üzenetére
Sony Xperia V(LT25i),és Lenovo IdeaTab A5500. Átgondolva még egyszer arra jutottam hogy tényleg nem lesz szükségen az 5GHz-re,mert a mostani router is csak 2,4-es volt,és azzal is tökéletesen működtek a mobil eszközök,ráadásul jóval gyengébb nettel. Ráadásul nincs sok hálózat a környéken a hatótávban.
-
Paoloo
tag
válasz
Multibit
#44279
üzenetére
Aha,akkor nem alap hogy tudják. Amúgy köszi a helyesbítést.
Ezt találtam a telefonról: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, dual-band, Wi-Fi Direct, DLNA, hotspot....a telefon akkor ezek szerint tudja.
A tabnál ennyit találtam: Wireless LAN: b/g/n 300mbps....gondolom akkor ő nem tud,ha 300mbps a max. -
FeRRaR1
őstag
válasz
Multibit
#44100
üzenetére
Nem tudom, egy TP-Link routernél olvastam, az Amazonon, kb minden második értékelő leírta hogy állítsuk át, ha kell a jobb hatótáv.
ASUS RT-N66U jobb hatótávban? vagy csak az extra szolgáltatások és dual band nyomták meg az árat?
Azért kérdezem, mert az ára az N18 U-nak kicsit magasabb itt mint otthon.Az N18 65, az N66 95 font, szükségem nincsen rá, de ha jobb a hatótáv, és időt állóbb akkor elgondolkoznék rajta. -
RAiN91
őstag
-
adika4444
addikt
válasz
Multibit
#44022
üzenetére
Rosszúl fogalmaztam. Ha nincs aktív forgalom, akkor kikapcsol a vevő. De ha van, akkor problémamentesen megy. De mivel nekem nagyon ritka hogy nincs adatforgalom, ezért ritkán tapasztalom. Egyébként gyári driver 2 gépen is.
Viszont ha ez nem energiatakarékossági feature amit mellesleg kikapcsoltam, akkor asszem lesz egy utam a boltba ahol vettem... -
klepto
addikt
válasz
Multibit
#43876
üzenetére
Köszönöm szépen a kimerítő válaszod!
Abba bele sem gondoltam, hogy mi van a vevőoldallal
Szóval hiába tudja a kábel az 1000Mbit/s sebességet, és hiába veszek AC routert, a vevőoldal úgysem fogja kihasználni. Gondolom még sok évnek kell eltelnie, hogy a telefonok, táblák, és tv-k képesek legyen kihasználni az 1Gb internet sebességet.
És mi a helyzet a számítógépen? Ott van értelme a Digi féle gigainternet sebességnek?
Egyébként több routert is találtam ami elvileg képes WiFi hálózaton is képes az 1200Mbit/s sebességre, és ezek közül a legolcsóbb a TP-LINK Archer C2 Router -
ada19
senior tag
válasz
Multibit
#43830
üzenetére
Max, van ahol csak fele stb. Ott már érezhetően lassabb, kevésbé reszponzív így tényleg nem fontos hogy brutálgyors legyen, de azért van egy határ ami már ront az élményen - és mivel munkára is használom laptoppal, itt semmiképp nem szeretnék kompromisszumot kötni viszont egy autó árát sem akarom kiadni rá.
Az N18U egyébként olyan amit azonnal megvennék, egyedül az 5Ghz hiánya ami még gondolkodóban tart.
-
ada19
senior tag
válasz
Multibit
#43827
üzenetére
Jelenleg 200/100-as DIGI de nem hiszem hogy valaha váltani fogok nagyobbra, hacsak nem lesz ismét ingyen növelve.
Új építésű társasház, jelenleg sajátomon kívül 14 hálózatot látok, és pont itt kezdődik a gond. A jelenlegi (D-Link DIR-600 ami 3 éve még csak újraindítást sem igényelt!) routeremen 40Mhz-ces sávszélt használva már összeakad néha a szomszédokéval, 20Mhz-en meg nagyon lassú - 65Mbps-t ír, ez a gyakorlatban ~40-45Mbps-t jelent max. Ezért jött az ötlet hogy legyen Dual Band.
Ami must-have:
-Teljes gigabit (WAN is)
-Guest SSID
-Biztonságos és atomstabil legyen (néha szakadások, router újraindítgatás NEM fér bele, munkára is sokat használom, nem lenne vicces Lync meeting vagy Domino adatbázis másolása közben routert troubleshootolni)
-Ne nézzen ki idiótán mert nem tudom elrejteni teljesen (hello Archer C2, N56U, N65U - nem karácsonyfát akarok venni)Ami egyáltalán nem érdekel:
-USB és mindenféle hozzá kapcsolódó megosztás
-Nem kell legújabb és leggyorsabb, 300+300, 300+450-es körül bőven elég lenne, mert a nagy sávszélt igénylő eszközök kábelen vannak/lesznekMindezen feltételnek a D-Link DIR-850L megfelel és jelenleg ~19 700 Ft-ért vár egy átvételre az ED-ban. Hasonló kategóriájú ASUS az RT-N66U ami 1,5x ennyibe kerül, azt már túlzásnak érzem, a többi vagy nem tud 5Ghz-et, vagy világít mint egy karácsonyfa. TP-Linkek közül a WDR3600 ami számításba jöhet viszont ettől félek kicsit, főleg a régi rossz tapasztalataim miatt (összesen ~50 beüzemelt TP-Link eszköz legalább negyedével voltak akár garanciális, akár stabilitási gondok, hirtelen nem működő LAN, WAN port, de tény hogy ezek 3-4-5 éve történtek, amikor még 5 év garanciát adtak mindenre - a korrektség miatt muszáj megemlíteni hogy sosem volt gond a cserével), azóta lehet jobb a helyzet sokkal.
Külön jóság, hogy csak 2 LED van az egész routeren, az is zöld ami sokkal kevésbé bántja a szemet mint a kék.
Minden építő jellegű ötletet javaslatot szívesen fogadok!
-
válasz
Multibit
#43762
üzenetére
Igen itt, de a Digi szerelő TP-Link WDR4300 routert ajánlott nekem. Vettem és legújabb gyári firmwaret raktam fel és minden szuper. Mivel a Digi TP-Link switch-et használnak, azért ajánlott.
Viszont nagy ívben kerülöm a Linksys-et, van rossz tapasztalatom vele (pl. port forward, upnp nem működik, webadmin nem mindig azonnal elérhető).
(#43763) jeni: Jólvan na!
-
-
Lefty
addikt
-
Lefty
addikt
válasz
Multibit
#43610
üzenetére
Jó értelek, köszi. Ha jól értem gyakorlatilag a gigabites wifire gyúrni pénzkidobás (azt tudom, hogy ennyi ténylegesen sose lenne). Jelenleg egy TP-Link 841ND routerem van, azzal wifin 35mbit a letöltésem, ez normális, hogy csak ennyi egyébként? Mert ha tényleg ennyi mindenen múlik, plusz számoljak a veszteségekkel, akkor inkább visszamegyek a 100/100-asra. Az egyébkén ezzel a 841-es routerral bírná a több eszköz lógását a wifin, plusz online játék?
-
SLYM
veterán
válasz
Multibit
#43605
üzenetére
én ezt értem, de ha van egy olyan router, ami gyárilag nagyobb hatótávval rendelkezik, mint a mostani routerem, akkor az az 5 fal ellenére is nagyobb lesz. nekem nem a pontos sebesség számít, hanem, hogy jobb-e mint a mostani. ez a legfontosabb, a többi része a postomnak a mellékes gyakorlatilag, mert az, hogy most egy szobával arrébb 40, vagy 100 megabit lesz, az nem annyira érdekes, mint a legtávolabbi eszköznél az 1-6 (trükközve 5-10 mebagit). tehát ennyi lenne csak, hogy keresek egy olyan routert, aminek nagyobb a hatótávja, mint a mostani TP-LINK TL-WR1043ND router (régi verzió) és tudja az új szabvályt, ami miatt képes lehet optimális körülmények között nagyobb sebességre is, mint az "n" szabványos mostani
-
Lefty
addikt
válasz
Multibit
#43608
üzenetére
Szia,
igen, nem akarok kábelekkel kínlódni, haladjunk már a korral. Másfél szobás lakás, ajtók nyitva, a jelnek nem elhet akadálya. AC ellenoldal van természetesen. Az 500-as net garantálja 200mbit, ennél lentebb nem akarok menni, az 1000-es net meg 500 ft-al drágább, akkor már tök mindegy. De miért jönne csak 300mbit C5 routerrel AC ellenoldallal?
-
SLYM
veterán
válasz
Multibit
#43602
üzenetére
köszi mindkettőtöknek
ez szomorú. igazából a sebesség kérdés másodlagos a számomra, a 280-300 megabit is jóval több, mint a mostani router 80 megagitje, ami a legtöbb volt, amit egyszer egy laptop tudott rajta produkálni, tegnap pont néztem, a mostani egyik lapos már csak 60-at "kap" a 120-as netből kb 1 méter távolságból a routertől. itt gyorsan fel is tenném a kérdést, hogy ugye egy átlagos mai laptop wifi vevő egysége azért többnyire fel tudja venni ezt a 280-300 megabitet ugye amit ez a router tudna? (bocs, ha nem pontosan fogalmazok)
visszatérve a hatótáv fontosabb lenne nekem, most amiatt érek el a ház másik végén kb 10 megabitet, mert 1 falat megspórolva beraktam bridge-nek egy másik routert, ha ez nem lenne 1-6 megabit körül lenne ott a netsebesség. már régebben is írtam ide [link], akkor javasoltátok egy ilyen eszköz beszerzését (kicsit máshogy oldottam meg, de a lényeg ugyanaz lett). tehát a kérdésem a végére ismét: lehet olyan routert kapni most, aminek a mostani TP-LINK TL-WR1043ND (régi verzió) routeremnél lényegesen nagyobb hatótávja van és mellé megfelel ennek az új szabványnak, amivel akár 300 megabit netsebesség is elérhető? köszönöm
-
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43586
üzenetére
OK! Köszi!
Én is látom, hogy k..va drága, de megnéztem a szoftverét (User Guide) és valami ilyenről álmodik az ember. Letisztult, logikus, egyszerű, de szép felület. A beállítások garmadája. Nekem nagyon tetszik a szoft.
Más esetleg tud bővebbet? Esetleg használ ilyet valaki? Tapasztalat?
-
-
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43526
üzenetére
Kösz!
Bocs, de még egy kérdés.
Lehet, hogy ez az új D-Link DIR-880L nem ismeri a LAN DHCP bérlést, mert a leírása (Felhasználói kézikönyv) - amit a D-Link site-járól töltöttem le - egy büdös szóval nem említi.
A Lease Time kifejezés is csak a WAN IP esetén kerül elő. ... vagy csak én vagyok figyelmetlen és nem találom meg benne a MAC - IP összerendelés leírást?
-
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43503
üzenetére
Ezt az ASUS RT-AC87U-t Te is ajánlanád, mint D-Link alternatívát a DIGINet 500-hoz?
Elég komfortosnak néz ki a szofver is, a szoft. felület is.... csak tudnia kell ugyebár a hardver NAT-ot és ezt a NAT loopback-et.
Ez utóbbi nekem új infó volt. Köszi az infót.
Ezek szerint a meglévő D-Link DIR-825-ösöm tudja, anélkül, hogy én tudnék róla. -
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43503
üzenetére
Azért, mert a notebookkal általában az ország különböző pontjairól érem el a NAS-t, vagyis kívülről az Internetről. ... amikor dolgozom, nyaralok stb.. (Így kívülről hallagatok pl. zenét, nézek filmeket, ill. az otthoni kamera képeit stb.) Ezért úgy van beállítva a noti, hogy DDNS névvel vannak felcsatolva a mappák (pl. a iTunes alatt is a Music mappa \\akarmi.synology.me\music), mert az IP-m ugye gyakran változik a dinamikus IP cím miatt. + A böngésző címsorába is a DDNS címet gépelem.
... és amikor itthonról a saját belső hálómon le akarom tesztelni, hogy hogy működne az egész pl. Hódmezővásárhelyen vagy Parádfürdőn stb. - az elérési sebességet persze leszámítva
- akkor a belső hálóról is a DDNS címet kell beírnom, nem pedig a lokális IP-t, ami persze itthon tutira működik, hiszen bévül vagyok. -
DonMaster
addikt
válasz
Multibit
#43503
üzenetére
tp-linknál nekem sme megy minden dns cimmel ftp nem mükszik belsö ip-vel megy , kintröl megy külsö ip-vel
távasztal dns cimen megy bent röl is kintröl is, meg a ts3 szerver is megy bent röl és kintröl is dns cimmel is,
szoval kell tudnia. de valami beaakd vagy mi, de bent én is azt javaslom, hogy belsö ipvel gyorsabb és stabilab is , mint külsövel benti hálozatra csatlakozni -
#29810560
törölt tag
válasz
Multibit
#43498
üzenetére
+ Mr Bond 007
Köszi!
Sajnos nekem a TP-Link Archer C9 nem vált be. Tegnap elhoztam, ma visszavittem.
Sajnos belülrő nem érte el külső DDNS címmel a NAS-t. Érdekes pedig kívűlről elérték. Pedig a végén már nem a portokat nyitogattam, hanem DMZ-be tettem a DS-t.A fene érti.
A régi D-Link DIR-825 routerrel minden működött pöpecül. Ezért gondoltam az azonos típus/szoftver csak jó lesz. Nekem egyébként a szoftverrel nincs/nem volt bajom. Mindent be tudtam állítani benne, csak az ARP Binding-et nem (a NAS internet felőli felélesztéséhez).
Talán így laikusként az ASUS-ok szoftvere/kezelőfelülete felhasználóbarátabbnak tűnik egy kicsit, de lehet hogy csak addig, amíg nincs itt az asztalon és élesben bizonyít.
A TP-Link-et elég fapadosnak találtam. (pl. a DHCP bérlésnél nincsenek szimbolikus nevek csak a MAC cím, a lejárati idő maximuma csak 2 nap. A rosseb emlékszik mindegyikre néhány hét múlva, hogy melyik cuccoshoz melyik IP-t foglaltam. Jó lenne ha ránézésre látnám melyik-melyikhez tartozik. A DHCP bérleti lista 10 IP-n ként tördelt. Állandóan lapozgatni kell. Pedig megjelenítési hely van bőven a listához.)
... de, persze ez csak egy szubjektív vélemény. Attól a TP-link Archer C9 még nagyon jó router. Gyors volt mint a szél. A DIGINet 500-as csomag meg se kottyant neki.
-
#29810560
törölt tag
-
bbubby00
őstag
válasz
Multibit
#43393
üzenetére
Kicseréltem az Archert 2db ASUS RT-N12 D1-re. Viszont a szürke-kék modemmel kapcsolatban nem tudok többre menni, mert hirtelen csak ezt tudtam beszerezni és SOS kell, mert az asszony tegnap szólt, h jönnek bekötni a netet. Ő már 1hete tudja...
Mi a baj a szürkével? Nekünk 5+éve olyan van vidéken és hibátlanul viszi a hátán a netet. -
zaskar
senior tag
válasz
Multibit
#43392
üzenetére
Akkor, ha nem létszükséglet az 5 Ghz, jobban járnék az Asus N18U-val? Azzal talán még lenne némi javulás is jelszint tekintetében az emeleten a 1043 v1-hez képest (az is elmegy, de attól rosszabbat semmiképp nem akarok, második eszközt pedig nem szeretnék, mivel a földszinti használat a gyakoribb.)
-
cyberkind
félisten
válasz
Multibit
#43372
üzenetére
De nem változott semmi, a régi lapnál, ami azóta beszart, csak gondolt egyet és bumm, utána 2 napra rá, már a lap se működött.
Most van új lapom, ami ezerszer jobb mint a régi, és itt is ez van, ha nincs router, akkor minden tökéletes, rohadt nehéz a gép, nem fogom buszon cipelgetni.
)
(lehet nézek egy NAS-t)
Új hozzászólás Aktív témák
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- ThinkPad T14 Gen3 14" FHD+ IPS i5-1235U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- GAMER PC I5 12400F, EVGA 3070, GIGABYTE H610M, 1 TB SSD, 32GB DDR4
- Corsair Vengeance DDR5 16 GB / 5200MHz / 2x8
- Dell Latitude 5420 Újszerű állapotban, i5 FHD IPS LCD,16GB,magyar világítós billentyűzet
- Dell Latitude 5420 Új, Fóliás állapotú,i5 FHD IPS LCD,16GB,magyar világítós billentyűzet
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AF Dock (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest