Te tudod... ez csak egy javaslat volt, most elköltessz 50-60 ezret + amennyiért eladod a mostanit és letudod még 1-2 évig a váltást... vagy spórolsz (és nem lépsz előre addig).

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Üdv.
Újítanék de nem tudok dönteni. Alapvetően szeretek előre tekinteni technológiailag, tehát inkább veszek erősebb konfigot, hosszabb intervallumra mint többször újítgatni. A mostani S1155-ös rendszert cserélném le. Abban 3770 van.

A kiszemeltek:
-4790k
-7700k
Ritkán játszom, inkább számítási feladatokra, azaz munkára kellene, de xeon nahyobb variánsai nem indokoltak.
Köszönöm a segítséget.
Geller

kicsit várjál még, amikorra beállnak a 8700k árai s azt vedd majd, sokkal jövőtállóbb mint a 4790/7700-as, ha meg nem tudsz várni s platformot sem akarsz váltani, akkor meg a 4790k javallott, de ha meg már a 7700-al szemezel, akkor inkább egy 8700as

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Szia! Ha a munka inkább több szálat igényel akkor egyértelműen a Ryzen(8/16).Sky és Kaby Lake nem időtálló nem, ajanlott.Vagy Intel fronton a Coffe Lake ha kapható lesz igaz, ez biztosan horror árba fog menni.(6/12)

Hello! Nekem sima I5 7600-as procim van. Teljesen megvagyok vele elégedve. Nektek erről mi a véleményetek ?

azt, hogyha te elégedett vagy vele, akkor örülj neki s használd egészséggel, mert egy jó processzor

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Ameddig neked elég lesz
Viccet félretéve, szerintem kb 2-3 évig még a középkategóriás vga-khoz elég lesz, de persze ez nagyban függ az egyéni igényektől, pl multira már most sem nagyon vennék 4/8-asnál kisebbet, mert pont a bf1es cikkem mutatta meg, hogy igenis van értelme a 4+ szálnak már most is

Gépelés nem az erősségemasdsdk

bf1, valószínűleg az új cod is ilyen lesz, gta5 online is megkövetel dolgokat, overwatch is tudja hasznosítani

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Helló.

Egyelőre csak érdeklődés szinten, de ha cserélnék Procit (vele alaplapot + DDR4 ram) a jelenlegi gépem az adataimnál.
Akkor az I7 2600-as procimhoz képest mi lenne az proci ami már azért többet tud ettől legalább kicsivel de azért árban se horror ?
Csak intel és csak új.
Az a baj a Ramokat is nem rég vettem hogy 16gb legyen... rohadtul fent van az ára az új ramoknak mind DDR3 mind DDR4-ben... persze használtan meg semmit nem érnek kb.

Köszi

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

ha marad a gtx 660, akkor semmilyen előrelépést nem fogsz játékok terén érezni, ha van mellette valami többszálúsított meló, akkor igen, hacsak nem kell vga mellé, de csak játékokban nem éreznél semmit, mert a vga fogja vissza a mostanidat is

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Bocsi, nem írtam még át. Most cseréltem egy GTX 1060 6gb-ra!

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

akkor sem nagyon éreznél előrelépést, mert igaz h ipc-ben erősebbek az újak de a 8 szál egyre jobban történő kihasználása miatt még simán elég tud lenni a legtöbb játékban, esetleg ha tudsz, akkor cserélj 3770-re, az még 2-3 évig kiszolgál majd ha minden igaz

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Rendben köszönöm.
Valahogy én is így éreztem, hogy ez nekem még bőven elég lesz pár évig.
De mondom rákérdezek hátha.
Kösziköszi

| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |

Ahogy Hannibhál mondja, 1060 alá nem igen kell erősebb...
Majd ha ugrasz VGA terén, akkor válts platformot.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

I5- 8400 / 8600.

Várd meg, míg lemegy a karácsony, és szépen lemennek az árak is, illetve lesz hozzá olcsó nem-Z deszka.

Az i5 8400-as nagyon simán meg fogja verni az i7 2600-at.

Ha nem tudsz/akarsz addig várni, és új kell, akkor AMD R5 1600x.

A régibe nem ölnék már pénzt. A 3770 nyilván gyorsabb mint a 2600, de nem kell nagy csodára várni (10% plusz). Játékban a +10% CPU erő alig lenne érezhető. ahova nem elég a 2600, oda a 3770 sem nagyon lesz elég...

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat.

Sajnos pontosan a következők miatt nem tudok dönteni.
-Ugye a mostani 3770 dolgozik. 77W TDP.
A 7700 és a 8700 valid TDP kerete 130W. AMi ugye nem kevés. Most az elvi normál használat melletti 95W nem nagyon áll meg, mert ha arra fogom használni, amire kell extrém terhelésen fog működni, tehát nem e netezős/fimnézős "normál" üzemmódon fog futni, azaz nem a 95W-hoz lesz közelebb. A 8700k 6/12-n közel annyit fog enni, mint egy hasonló 8/16-os Xeon. Valóban szemezgettem AMD vonalon a "sima" Ryzen 1700-al is, mert ugye az a proci ráadásul 65W TDP keretből gazdálkodik, de az meg ugye eléggé alul marad egy komolyabb i7-el szemben. Itt most konkrétan a 8700-ra gondolok. Tudom, többszálúság, de sajnos a számok mást mondanak. Tudom, valamit valamiért. Pont ez a problémám. Megtalálni az egyensúlyt. Nem vagyok semmilyen fan, mindig a legjobb mellett döntöttem, nekem mindegy, hogy azt hogy hívják. Tudok több szálon futtatni, 24 szálon már próbáltam. (2x6/12-es xeonokkal). Tehát igazából ilyen limitem nincs. Jó lenne látni néhány valós számítást, izomból a csúcsprocikból több szálon, ami nem egy adott appra van kihegyezve, sávszélre, frekire, szálra, hanem mondjuk elindítanék egy számolási műveletet, ami végtelen szálat tud kezelni és a HW-től függ csak a skálázódása, azaz mit is tud valóban a proci. Gond az is, hogy az itteni Ryzen tesztben csak az 1800X van, én meg kifejezetten a sima 1700-ra lennék kíváncsi.

Valóban szemezgettem AMD vonalon a "sima" Ryzen 1700-al is, mert ugye az a proci ráadásul 65W TDP keretből gazdálkodik, de az meg ugye eléggé alul marad egy komolyabb i7-el szemben. Itt most konkrétan a 8700-ra gondolok.

Ha tényleg sokszálú szoftverrel dolgozol, akkor azért nem szabadna annyira csúnyán alul maradjon.

Gond az is, hogy az itteni Ryzen tesztben csak az 1800X van, én meg kifejezetten a sima 1700-ra lennék kíváncsi.

Ha nincs konkrét teszt, akkor én úgy számolnék, hogy kb az all core turbó órajelek arányával lesz lassabb az 1700 az 1800X-nél sokszálú programokban. Legalábbis én ezt várnám.

Kérj meg valakit a RyZEN topikban, hogy futtassa le a tesztet.

[ Szerkesztve ]

A 65W tdp tetszik. És mivel nem 3 percet fog futni egy adott napon a hónapban, hanem többnyire 24/7-ben, ezért ez is egy fontos szempont, mert én fogom fizetni. .
A mai napig maradnék az S1366-os platformnál, ha a low voltage 6/12-es xeonok mellett maga a platform, de főleg a lap nem zabálna annyit. Már akkor volt olyan xeonom, ami akkor 60W tdp-s volt a 6/12 mellett. De az a fránya deszka zabált ugyanennyit. . Utánaolvastam a Ryzeneknek és sajnos elég sok hiba van még - ha nem is velük, akkor a lapokkal. Szálanként kellene legalább 1 gb RAM milyen konfigot lenne érdemes összerakni ebből? Proci nem lenne húzva, viszont "IGP-re" szükségem lenne, 3 monitorkezeléssel, de minimum kettővel. A legjobb ha tudná mind a hármat. Egy HDMI mindenképpen kellene, de jó lenne a DVI/HDMI/DP trió. A HDMI-n kell legalább a 2k. Jöhet privátban is.

Nem feltétlenül kell különbséget tenned az 1700 és az 1800x teljesítménye között.Az 1700 is lazán megy az 1800x frekijén sőt, ha kifogsz egy mostanában gyártott lapkát akkor sanszos alacsony feszültség mellett a 4-4.1Ghz-is, persze így is van a 8700K-hoz viszonyítva IPC lemaradása, de ha több szál a prioritás akkor biztosan előnye lesz a 8/16-nak.Hozzá teszem, hogy itthoni piacon még egyátalán nem láttam az Intel 8. generációját, sőt még külföldi portálokon sem,de alaplap az már van hozzá.
Nézz be a topikba, szívesen szolgálunk tesztekkel

Hát én ezekkel az adottságokkal magamnak a RyZEN-t venném, valami alapabb B350 deszkával, nyilván mindent deaktiválva amire nincsen szükség, és a legkissebb VGA-t hozzá. Prociból pedig az 1700-ast, ezeket még tovább lehet alulfeszelni, tehát még alacsonyabb lesz a fogyasztás. Alacsony frekin pedig nagyon jó a fogyasztás/teljesítmény mutatója.

Mondjuk a VGA-n megbukhat a mutatvány, ha annak az idle fogyasztása (meg az ára) elrontja az egyébként nagyon jó fogyasztás/teljesítmény mutatót. Nem tudom mennyit esznek a kisebb diszkrét VGA-k.

Már akkor volt olyan xeonom, ami akkor 60W tdp-s volt a 6/12 mellett. De az a fránya deszka zabált ugyanennyit.

Intelnek az új HEDT plattformja amellett hogy drága, azért szépen bekéri a villamos teljesítményt az egyébként jó számítási teljesítményért.

A régi nem low power 6/12-es x5650-nél (90W TDP) egy mezei 1600-as RyZEN (65W TDP) 2x gyorsabb Cinebenchben...

Csinálj egy total cost of ownership számítást, mert ha tényleg pár évig fogja pörgetni a villanyórát, akkor érdemi különbségek lehetnek. Mindenesetre én látatlanban az olcsó, keveset fogyasztó deszka és alacsony órajelen hajtott sokszálas proci kombóját tartom a leghatékonyabbnak, ha nem más fizeti helyetted az áramot.

60W fogyasztás-különbség 3 év távlatában 1555kWh, ami 50Ft/kWh-val (ki tudja mennyi lesz három év múlva) 78.000Ft megtakarítást eredményezhet...

[ Szerkesztve ]

. Azt hiszem, a vga miatti többletfogyasztás eldöntötte a dolgot. Ha lett volna int vga a ryzenben, azt vettem volna. De egy natív vga-ra nincs szükségem. Köszönöm mindenkinek a választ. Kora tavaszig kihúzom, aztán lesz egy alulfeszelt 8700k-m.

veszel mellé egy gt 1030-at, egy 20asba kerül, s még így is a kettő együtt(cpu+vga9 eszik max 90W-ot, ami mégse 130W

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Sziasztok! Szeretnék venni egy FM2/FM2+ procit. Battlefield 1-hez kellene Full HD High-hoz.
(Notebookon HD-ban megy 60-al, full HD-ban már nem.) Van elfekvőben pár alkatrészem, konkrétan minden megvan csak CPU nagyon gyenge (A4-6300). E helyett lenne szükségem valami értelmesre, de sajnos nem ismerem a kínálatot.
Tudnátok segíteni?

(EVGA 450W Bronz, 8GB DDR3, 1050 Ti)

[ Szerkesztve ]

Mondjuk egy Athlon X4 880K.

AMD Athlon X4 860K ~20k

Hűtőt rá és rántsd fel 4.2Ghz-re.

Köszi a gyors válaszokat!
Szép napot!

kevés lesz az oda nagyon, főleg egy gtx 1050 ti mellé, a bf1 meg eléggé cpu zabáló program, inkább próbálj meg egy ryzen 5 1400-as procit, de ha nincs keret akkor persze nem sok választásod van...
De a cpu nagyon vissza fogja fogni

Gépelés nem az erősségemasdsdk

A kolléga erre a cikkre alapoz: [link]

Igaza van, de gondolom nem létfontosságú a minél erősebb cpu csere. A mostanihoz képest akkor is sok javulás lesz.

Korosodó core i7 860 cpu-m cserélném újabbra, nem kimondottan sürgős, de időtálló megoldás után néznék. Ebben kérném a segítségetek. Elsősorban multiplayer játékok, mint bf4, bf1, far cry 4, primal stb. játszanék, de lenne hébe-hóba videóvágás, fotófeldolgozás, konvertálás és elég sok netezés, youtube videózás hasonlók. Annó úgy gondoltam hogy 8 szálas legyen és ezért hajlandó voltam többet is áldozni rá, ami mára meghálálta végül, tehát így szeretnék most is dönteni. Min. 6 mag vagy több, intel-amd mindegy csak érezhető legyen a cpu csere. Mindenképpen új jöhet szóba. Keret kb. 100K-ig szólna csak cpu-ra, egyébként pedig összesen 300K (lap+cpu+ram+hűtő+ház+táp). A játékok 1920X1200-ban futnának GTX 970 társaságában, később erősebb vga-t kapna. HA érdemes várni újabb szériára akkor várok, Ti hogy döntenétek?
Köszönet!

8700K majd ha lehet kapni... vagy 8600K, ha olcsóbban akarod megúszni.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

AMD részről 1700-1700x Intel 8. genre mèg várni kell.Ha most kell és időt allòb platform a prioritás akkor Ryzen, ha az abszolút IPC bajnok kell akkor a 8700-8600K.

AMD részről 1600X, vagy ha tuningolni akarsz és te akarod elérni a magasabb órajelet, akkor sima R5-1600. Ha hajlandó vagy sokat várni, akkor:
- Az i5 8400 intel mércével viszonylag költséghatékony lehet (majd egy B-s lappal), játékokban egy stabil lappal valószínűleg hozni fogja esetleg minimálisan gyorsabb lesz mint az 1600x, alkalmazásokban nyilván lassabb (6 vs 12 szál) lassabb. Árban hasonló lehet majd mint egy AMD 1600-1600x.

-Ha a maximum kell (kommersz desktop vonalon) és hajlandó is vagy fizetni érte, akkor egy i7 8700 igen jó lehet, egy megfelelő lapban (a szorzólockos is, mert ezek eleve jó magas órajelen jöttek).

Szóval, ha intelből "csak" a 8400-at vennéd, akkor szerintem már most meg lehet venni helyette az 1600X-et, főleg ha van munka is, nem csak játék.

Ha nagyobbra gyorsabbra vágysz és a játék fontos prioritás, akkor érdemes szerintem várni jövő év elejéig, akkor talán már lesz készlet is, meg az árak is lejjebb lesznek, illetve talán kijön valami ZEN+ az AMD-től.

Az összes proci ami itt elhangzott keresztbe nyeli le az i7 860-at, ami anno egy nagyon jó cucc volt, de már eljárt fölötte az idő.

J.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a válaszokat! Ahogy látom pont most nem igen éri meg vásárolni az újdonságok közelsége és a karácsony miatt. Kivárok jövő évig, kibírom valahogy, viszont az r7 1700 nagyon tetszik az időtállósága miatt (8 core), persze ha lehet mondai ilyet a pc iparban.

Sziasztok!

Én csak az intelre eküszöm, 1155 vagy 1150, legjobb választások, de ha über kell akkor szerver.

Ja, most lenne másodikos az 1155, biztos tuti választás... volt, az előző évtizedben. Haswell is full halott, a használt árai is elég viccesek.

Sziasztok!

Melyik Ryzen ajánlott kifejezetten, ha i5 7600K lenne Intel oldalon az ellenfele, valamint akkor melyik, ha i7 7700K lenne az ellenoldali választás?

Előre is köszönöm a választ!

„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville

Szia,

i5 7600K 4/4c ellen
ha tuningolsz, akkor 1600 6/12c ha nem, akkor 1600X 6/12c. Olcsóbban ha tuningolsz, akkor 1400 4/8c ha nem, akkor 1500X 4/8c.

i7 7700K 4/8 ellen
játék: ha tuningolsz, akkor 1600 6/12c ha nem, akkor 1600X 6/12c
munka: ha tuningolsz, akkor 1700 8/16c ha nem, akkor 1700X 8/16c

A nem tuningra az X-eseket azért ajánlom, mert magasabb az órajelük és a turbó órajelük.

[ Szerkesztve ]

Szia!

Rendben, köszönöm

„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville

Sziasztok
FX 6100-at érdemes FX 9370-re cserélni? Lenne teljesítményben valami látható változás?

Üdv!

Sziasztok!

Jelenleg 1151-re vagy AM4-re érdemes építeni? Már 7. éve vagyok AM3 platformon, melyhez kb. 5 éve társult egy Phenom II X4 960T proci, valamint 4x2GB RAM. Soha nem tuningoltam, és nem is tervezem. A Phenom sajnos már nagyon kevés a modern játékokhoz, és érzésem szerint jelentősen visszafogja az 1050 Ti kártyámat. Ezért arra jutottam, hogy szükséges a platformváltás. Minél olcsóbban szeretném megúszni a dolgot, ezért a Kaby Lake Pentiumok és a Ryzen 3-as széria körül nézelődtem. A Phenom után szerintem bármelyik nagy ugrás lenne, viszont szeretném megtalálni azt, ami a legjobban megéri. Ebben kérném a segítségeteket: mit javasoltok? Előre is köszönöm!

AM4 re érdemes, a 1151(Kaby Lake) re már nem jön újabb stepp.Viszont ha intelt szeretnél még várnod kell a Coffe Lake hazai debütálàsàig, illetve a globális készletek feltöltődésère.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ! A Ryzen 3 1200 vagy az 1300X lenne a jobb vétel? Játékban (Full HD) van annyi különbség a 2 proci között, hogy megérje az 1300X a plusz költséget? Nem tuningolok.

ha nem tunnerolsz, akkor eleg vmi A320-s mATX deszka is hozza, es akkor lehetne R5-s CPU is akar kb ugyanannyibol

de mindenfelekeppen olyan alaplapot nezz, amin a VRM-n is van hutoborda

több drón kell ;P