Sziasztok!

Tudom, hogy keveset tudni az Ice Lake cpu-król, meg tudom, hogy mindig lehet várni valamire, de érdekelne a profik véleménye. Nagyon jónak tűnik gamer gépbe az új i5 8400, de "csak" 6 magos. Evidencia volt eddig, hogy 4 mag bőven elég játékhoz, de ez most már változik. Jöttek a Ryzen-ek, az Intel is növelte a magok számát a Coffe esetében. Egyre több játék profitál a több magból/szálból. Innen nézve nem csak egy ideiglenes pótmegoldás a Ryzen ellen a 6 magos cpu és a 8/16-os cpu-k lesznek az időtállók gamer vonalon is? A technológia váltások (32nm-14 nm) soha nem jelentettek valami nagy javulást, de az Ice esetében ez is bejön még a képbe (10 nm). Szóval a kérdés: ha nem sürgős a platform váltás "megéri" várni az Ice Lake-re? Az lehet a következő i5 2500K, vagy inkább megint csak minimális javulást hozhat gamer vonalon?

Szubjektív vélemény: a 6 fizikai mag még jó ideig elég lesz játékok terén.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Köszönöm!

ha abból indulok ki hogy a 4ről 6 magra váltás intel mainstream vonalon mennyi időbe telt, azt mondanám hogy a 8 vagy annál több mag (szintén mainstream vonalon intelnél) sztem még minimum 1,5-2 év

ez a mostani felhozatal szerintem egyáltalán nem rossz, ha munkára veszed ha játékra, mivel a jelenlegi gpu-kban is (1080 és Ti) elég sok kakaó van, és ezeket simán ki tudják hajtani, sőt - ezek már 4K gamingre vannak
tehát a teljesítmény az megvan bőven, ( legalábbis fullhd-re nekem egyenlőre nem is kell ennél több )
amd ugye elvileg jövő év elejére upgradeli (vagy éppen down ) a ryzen cpu-it 10nm-re, de a magok száma az marad, annyi hogy magasabb alapórajelek - jobban tudod majd húzni (reméljük), meg kevésbé melegszik

én (is) tervezem a váltást 2500Król, és úgy néz ki a februári ryzenek ill ezek a coffe cpu-k remek teljesítménnyel fognak bírni, és számomra érdemes lesz a csere

"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."

Köszönöm a választ. Én egy i5 2500k-val és egy gtx 570-el gaming-elek Full HD-n, ami hatéves rendszer, és azt kell mondjam, még egész jól futnak rajta a dolgok. Persze, kinek mi az elfogadható. Nyilván már én is érzem, hogy gyenge a konfig. A játékok minimum követelményei sokszor teljesen légbőlkapottak, kiírja, hogy a rendszerem nem felel meg a minimum követelményeknek, aztán egész jól megy, mondjuk közepes beállításokkal.
Ami még elég szemétség, az az, hogy minden új Intel cpu generációhoz, új alaplap kell.
Akkor te kb 1.5-2 évre becsülöd, amíg a 8 mag lesz mondjuk az ajánlott követelmény? Vagy úgy érted, addigra fog elterjedni széles körben?

GTA V-öt én is toltam ezzel a konfiggal

640x480-ban?

több drón kell ;P

1366×768, csak natív felbontáson játszom.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Van egy egy munkahelyi gépem az alaplap 775-ös (nem húzható) és Pentium 7300 van benne. Csak átmeneti gép lesz, de láttam, hogy lehet bele egész jó processzorokat rakni, quad 6600-at néztem, de láttam xenon x5460-at is 10-ért aprón, és azt írta az eladó, hogy mokolás nélkül belemegy a 775-ös alaplapba. Az se kizárt, hogy később lesz benne egy 1050 ti.
A kérdés az lenne, hogy mennyivel nagyobb a teljesítménye a xeonnak, meg hogy tényleg bele megy-e, és érdemes-e játékra is használni? Vagy esetleg tudtok valami jó procit az alaplaphoz?

A válaszokat előre is köszönöm!

Komplett kis topic van erre, csak nehéz megtalálni: [link]

A kérdés az lenne, hogy mennyivel nagyobb a teljesítménye a xeonnak - pont annyival, hogy megérje azt beledobni, mint a q6600-at (és 65nm helyett 45nm) de inkább valami e5450-et nézz, az nem 120W tdp.

meg hogy tényleg bele megy-e, és érdemes-e játékra is használni? - Bele, de mókolni kell a bios-szal, szóval az eladó kicsit marketingelt, mert lehet megreszelte, hogy fizikailag belemenjen, de attól még az alaplap rinyálni fog a microcode miatt. Fáradj a topicba, amit linkeltem, ott majd útbaigazítanak.

[ Szerkesztve ]

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

gtx 1050 ti-hoz nagyon kevés lesz bármely 775-ös proci

Gépelés nem az erősségemasdsdk

Köszönöm szépen a gyors választ!
Át is fáradok a linkelt topicba.

Sziasztok!

i5-6600-ot erdemes lecserelni valamilyen i7-re? Igazabol csak gamelek a gepen.

Alap: asus h170 progaming
Vga: asus strix 1060 6gb
Ram: ddr4 16gb

Ha multikkal játszol, akkor jól jöhet a +4 szál.

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Es i7-6700 v 7700?

Szinte mindegy, de ártól (ár-különbségtől) függ.
6700-t az aprón már lehet találni 60k alatt is. Én pl. 10k felára már indokolatlannak tartok a 7700-ért, de ez persze teljesen szubjektív...

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

Kb most ahogy nezem par ezer a kulonbseg es dragabb a 6700 mint a 7700 :/

Egyiket se éri meg újonnan venni, keress aprón inkább. A 6700 50-55k-ért is fel szokott tűnni, csak ki kell fogni.

Oks,köszi.

Sziasztok!

Adott egy HP Compaq PRO 6300 MT, melyiket tegyem bele?

i3 2130 vs G2020

http://cpuspecs.com/G2020-vs-i3-2130

Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

egyértelműen i3

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Még akkor is, ha a G2020 elvileg egy újabb (modernebb?) konstrukció?

A 2020 csak 2 mag 2 szálas, az I3 4 szálas egyértelműen jobb.

Mennyivel is, egy évvel?

Ne viccelj már, az az i3 magasabb órajelű és négy szálas. A Pentium csak 2/2-es.

Ha neked az a lényeg, hogy picivel hűvösebb legyen és jobb integrált gpu legyen benne, akkor a pentium, ha viszont proci "ereje" kell, akkor i3.

-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com

Okés! Meggyőztetek!

[ Szerkesztve ]

Helló nyáron tervbe van egy videóvágásra kihegyezett konfiguráció megépítése:

AMD Ryzen Threadripper 1950X YD195XA8AEWOF 300K alatt van.

Kérdések.
1. Mikorra várható újabb generáció?
2. Intel oldalán ilyen árban mi az ellenfele?
3. Intel oldalán teljesítményben mi az ellenfele?
4. Az első kérdésből adódik, hogy ha nyáron vagy ősszel veszem, akkor ezt éri meg, vagy már az új generációt?

Szia!
Nyáron várható a TR-re újabb step, tehát ha egy év múlva veszed sacc/kb akkor már evidens, hogy arra érdemes beruházni.
Az új step elsősorban órajel emelkedést és új 3200mhz-s JEDEC memória szabványt hoz magával, és a memória kondokat is orvosolják, és új reviziós lapok is megjelennek.
Elsősorban milyen munkára használnád?
Jelenleg IPC-ben egyértelmű előnye van az Intelnek, az AMD- valamivel gyengébb egy szálon.
Pranacsolj itt egy teszt: [link]
Reméllem segíthettem a tájékozódásban.

[ Szerkesztve ]

Helló, az a helyzet, hogy az időtállóságot jelölném meg az egyik fő szempontnak.
Wondershare filmorával szerkesztek videókat, jelenleg, ezen a konfigon:

Tervben volt, hogy Kaby Lake-re frissítem a CPU-t, a Z170-es lapban, és majd mellé veszek egy Ryzent.

Viszont végül most úgy néz ki, hogy győzött bennem az a meggyőződés, hogy megtartom a 6600K-t, mert az egy jóféle darab, 4.6 GHz-en megy stabilan, Battlefield 1 alatt is nekem elég, mert Vsync 60 FPS mindig megvan 1060-as VGA mellé.

Így azt a plusz 50K-t is beletenném egy olyan TR4-be ami eredetileg a Kaby Lake-be ment volt. Mert ugye a K-s CPU-k lutri, vagy ki fog az ember egy jól tuningolhatót, vagy nem.

A 6600K marad játékra, a TR4 meg eleve olyan, hogy munkára van kitalálva.

Van 32 GB RAM 3200-as RAM-om, de azok maradnának az inteles konfigban. Egyelőre a TR4 a megbolondult RAM árak miatt is várat magára.

A fogyasztás nálam nem releváns, az a lényeg, hogy sok mag, sok szálon dolgozzon, és akkor se legyen gond, ha már 4K-ban vagy az idő előrehaladtával 8K-ban vágom a videókat.

Szóval nem 1-2 évre venném hanem 4-6 évre minimum, mert ezen a konfigon nem játszanék!

Akkor a Threadripper lesz a te barátod, itthon 300 ezer környékén szerezhető be az 1950X 16mag/32szál
Intel oldalon 300 ezer környékén 7900X kapható 10mag/20szál.
Fentebb említettem , hogy az AMD -nek valamivel szerényebb az IPC-je, de ezt szerintem az árában vastagon visszahozza, de mindenféleképpen az új stepes TR-lesz nálad a befutó ott meg már az órajelekkel is jobban lehet játszani.

Üdv,

Nagyon nagyon régi gépemet kellene felfrissítsem mert akadozik munka közben.

Grafikus vagyok, adobe szoftvereket használok Photoshop, illustrator, néha premiere és after, hobby szinten 3d.

Arra lennék kíváncsi melyik procit jaánlott megvenni ezek közül: [link]

Értelem szerűen nekem a régi phenom van, a ryzen 100k ért jönne 16gb rmmal és alaplappal, az i7 140ért ugyanezekkel.

NEM játszom a gépen, munkára kellene csak, érdemes az intelre költeni, vagy tökéletes lesz a ryzen is a következő 5-8 évre?

Nagyon köszönöm.

"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //

Ha ez a 3 az opció, akkor egyértelműen 1600X főleg ha a munka a felhasználási terület és ha kevés lenne még upgrade is szóba jöhet 8mag 16 szálra. Lap+CPU kombó megáll 100 ezerbe, ha egy költséghatékony még is felszerelt B350-es lapot választasz.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Most egy barátomnak ráknak össze egy konfigot.
Nagyjából csak játékra lenne használva a gép full hd-ban.
Valószínűleg egy gtx 1070 lesz benne.
Sajnos csak új jöhet szóba
Keret nagyjából 320k a komplett gépre.
Nagyrészt fps játékokat fog játszani.
Ha jól tudom a multi meghálálja a több szálat.
Ezért i5 8400 (alzán 69k) hozzá alaplap ASRock z370 pro4 (pcx-en 34k) vagy Ryzen 5 1600 (pcx-en 60k) és hozzá egy jó alaplap ahogy néztem 27-30k. Vagyis nagyjából 15k-val drágább az Intel konfig. Viszont játék tesztekből nem jött le egyértelműen, hogy mennyivel jobb az Intel, sőt valahol jobb volt a ryzen.
Szerintetek jelenleg melyiket éri meg venni játékra?
És mennyivel jobb az i5 8400 a Ryzen 1600-tól játékok alatt?

A válaszokat előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a gyors választ. Pont ilyet ajánlottak mellé, MSI B350M Mortar.

Talán tudom is a választ de azért megkockáztatom, ez az Arctic Cooling Freezer 13, proci hűtő ami nekem van nem fog rámenni az AM4es lapra? Csak mert azt nem kapok hozzá, és hírtelen utánanézve elég drágák.

"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //

https://youtu.be/d8uWMUD_-z0

https://www.techspot.com/review/1514-core-i5-8400-vs-overclocked-ryzen-5-1600/

Mind a kettő jó vétel, de a 8400 jobbnak tűnik, legalábbis szvsz 15k-t megér.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Köszi

Fel megy AM4-re. Az alap keretre kell feltenni AMD esetében.

Gamer for Life

Köszönöm szépen a segítséget!

Elolvastam a tesztet, és meglepődtem, hogy 720p-n mekkora előnye volt az i5 8400-nak , de aztán ahogy emelkedett a felbontás úgy kezdett közeledni felé a ryzen.
Ahogy néztem full hd-n nem volt akkora eltérés ( nagyjából 7% lehetett, ha a civilization IV-et nem vesszük bele) bár ahogy jelenlegi Intel árát nézem most még talán nem éri meg, de biztos fog lejjebb menni plusz, ha bejönnek jövőre a b350-es alaplapok akkor legjobb választás lesz .
Most nézem, hogy alzán kifogyott a 8400 és Amazon-on meg New egg-en is . Csak jön azért még év vége előtt szállítmány nekik. Ha nem akkor eldőlt a kérdés.

[ Szerkesztve ]

melyik a jobb választás?

1.
ASRock B250M-HDV alaplap
Intel Core i3-7100 3.9GHz Socket 1151 dobozos

2.
Gigabyte GA-A320M-DS2 alaplap
AMD Ryzen 3 1200 3.1GHz Socket AM4 dobozos

3.
Intel Core i5-6400 2.7GHz Socket 1151 dobozos

melyiket érdemesebb meg venni?
Csak olyanok válaszoljanak akik nem fikáznak!!!!
51000ft a max keretem!

Szerintem az I5 legyen, aprón 35 körül kapsz már újat.

Olyat lehet, hogy egyik sem?

1. verzió olcsóbban:
H110M-HDV R3.0 + G4560/G4600

2.
Asrock AB350M-Pro4 + R3 1200 és meghúzod, később cserélsz 6 magos R5-re.

3.
i5-6500, de inkább i7-6700, mindkettő használtan. Ezeket mibe akarod rakni? Elviszik lap nélkül a keretedet.

Én a másodikra szavaznék.

Tiszteletem!

Nagyon régi már a gépem, de nem érdekelne alapvetően ha minden rendben működne.
De az általam használt játékokban(FIFA18--pl) már csóró CPU 100%on megy. Ez nem tesz jót neki hosszabb távon.

A kérdésem az lenne, hogy a Q8400-as CPU-nál tudok esetleg erősebbet venni. Létezik ebbe a socketbe olyan proci ami valamiféle megoldást hozhatna nekem? Q9500?
Egy GTX 650Ti mellett. Full HD-ban.
Annyit nem ér meg nekem hogy leváltsam egy újabb platformra , akkor inkább beletörődöm a sorsomba.

Köszönöm

[ Szerkesztve ]

Igen. Ez azt jelzi hogy CPU erőben a 8400-ban több a tartalék, mint a Ryzenben, még tuning nélkül is... tehát ha később pl GPU-t cserélsz, akkor a Ryzen nem gyorsul annyit, mint a 8400, ezért jobb vétel, főleg ha hosszabb távra tervezel.

Erre jók a 720p tesztek, ezért rakja ő is bele.

Igen, egyetlen gond hogy beszerezhetetlen mostanában.
Ezért van az, ha most kell gyorsan akkor Ryzen.

[ Szerkesztve ]

Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m

Sziasztok!
Szerintetek megéri kivárni az új B/H chipsetes intel alaplapokat? Én nem szeretnék tuningolni, viszont az új intel platformot választanám.Illetve az érdekelne még hogy ugye a z370-es lapokba nem fog menni a következő generáció, a b360-asokba fog vajon?