- moonlight115: Privát, oh!
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Dany007: Kiakasztó frissítések
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
-
LOGOUT
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
#22300
Stauffenberg
nagyúr
Obnoxious
#22298
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Obnoxious
#22298
üzenetére
A Nikon 1 rendszer valóban nem a mélységélesség mániásoknak készült, ha tovább akarsz lépni, akkor két irányt érdemes fontolóra venni:
a.) Ha MILC kell, akkor Micro4/3, ehhez van a legnagyobb objektív kínálat és a használt piaca is ennek a legnagyobb. Az említett E-PL5 teljesen jó választás, csak a kitobjektívektől ne nagyon várj szűk mélységélességet (háttér mosást), szükséged lesz majd fényerős fixekre.
b.) Nyergelj át DSLR-re, ami jóval nagyobb lesz méretben és tömegben, de objektív árakban egyik MILC rendszer sem tudja velük felvenni a versenyt (na jó, azért mondjuk nem véletlenül drágábbak a MILC üvegek, rendszerint jobbak is, mint a fapados DSLR objektívek).
-
#04230330
törölt tag
válasz
Obnoxious
#22298
üzenetére
Háttérnosáshoz fényerő kell és nagyobb szenzor. Ezzel elég rosszul állsz a nikon rendszereddel.
Az NX széria jó, de azzal is az lesz a hiba, hogy nincs hozzá eladó használt obi, újonnan sem olcsó, viszont jók az obik, de később eladni nehéz lesz.A mintaboltban jó vétel a PL5 két objektívvel és állvánnyal.
-
Obnoxious
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Nikon 1 J1 10-30 mm-es gépem van. Ezt szeretném lecserélni. Sajnos nagyon drágák az objektívek ehhez a szériához, használtan pedig nagyon kevés van. Ebayről rendelhető lenne egy Nikon 1 j3 10-100-as obival, kb 120.000 Ft-ért újan. Ahogy nézegettem a piacot, egyre tanácstalanabb vagyok. Nagyon elment felettem az idő, számtalan új típust dobtak piacra az elmúlt 2 évben. Segítséget szeretnék kérni, hogy a fent említett vétel mennyire jó, illetve ár/érték arányban milyen típust ajánlanátok? Nem feltétlen kell Nikonban gondolkodni, szeretnék hozzá több objektívet venni, és utazáshoz használom. Szeretek videózni is. Amit hiányolok a mostaniból, hogy nem lehet vele hátteret mosni. Ehhez milyen obit ajánlanátok, még emberi áron?
E-PL5-höz, vagy NX300-hoz?
Ilyen képet tudtam a J1-el, 10-30-as obival:
1.
2.
3.
4.Nagyon szépen köszönöm!
-
#22297
#04230330
törölt tag
Stauffenberg
#22296
#04230330
törölt tag
válasz
Stauffenberg
#22296
üzenetére
Pana GF1/2 ben volt egy kis pöcök, ami a fél állásban megtartotta felfelé nézve.
Bezzeg a GX1 ből kivették, miért?
-
#22296
Stauffenberg
nagyúr
sza.sa
#22295
Stauffenberg
nagyúr
válasz
sza.sa
#22295
üzenetére
Most amit PEN-ből kapni lehet az a PM2 és a PL5, most már mindkettő olcsó, de azért az E-M10 mégis csak egészen más szint, ha már eleve szóba jöhet, akkor mindenképpen azt venném. Szóval ha jön majd a PL5 utódja, annak nagyon nagyot kell dobbantania, hogy 200k körül labdába tudjon rúgni.
Én is teszek +1 pontot az E-M10 mellé.
Illetve itt jegyezném meg, hogy imádom a Fujifilm X-A1 felpattanó vakuját. Nem is volt még szükségem rá, hogy vásároljak rendszervakut, mert pont elég arra a fénye, hogy beltérben egy átlagos nappalit mennyezetről bevilágítva bedurrantsak, mert nem csak felpattintós, de hátra is lehet hajtani (persze kézzel tartani kell).
-
Lassú Víz
addikt
válasz
sza.sa
#22290
üzenetére
A beakadás ténylegesen előfordul pl. amikor elpakolod a táskába. A VF-2-nél ezt nagyon utáltam, simán letolta a táska széle. Igaz annak nem volt rögzítője csak az AP csatlakozó meg a sín súrlódása. Lényeg, hogy nem hagynám alapból fenn ezt a vakut, csak szükség esetén csatlakoztatnám. Viszont ha kell a vaku inkább egy dönthető fejűt érdemes beszerezni.
Ahogy Rabi Miklós írta egy posztjában evvel az Olympusnak sikerült egyesítenie a beépített és a külső vaku hátrányait. Pont olyan kicsi a fénye mint egy beépített vakué, de van egy külön részegység aminek kell külön hely és lehet nyűglődni a felszereléssel, meg a takaró elemek őrzésével.
-
#22293
madgie
titán
Stauffenberg
#22292
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#22292
üzenetére
Mindenre nem elég, de úgy érzem, luxus mindkét rendszert megtartani.
Magyarul szokás szerint viszket a seggem és ugrálok ide-oda
-
-
sza.sa
tag
Sziasztok!
DSLR után lehet vennék egy MILC gépet.
Nagyont tetszett az Olympus E-M10, fogásra, működésre. A fogásból még engednék ( meg az EVF nélkül is tudnék élni) de hasonló m4/3-os kellene és a mi a lényeg, beépített vaku, nem akarok annak a felszerelésével bajlódni, a feleségemről meg nem is beszélve... -
rbalint88
addikt
válasz
jjeahh
#22273
üzenetére
tükröst legfeljebb fullfrémet vennék. Abból is egy Df-et, ami igaz drága, videózni se tud, úgy néz ki, mintha egy digitális hátfal meghágott volna egy régi filmes vázat, viszont a tökéletes esszenciája a tükrös gép előnyeinek és hátrányainak.
szóval részemről átlagusernek g3, g5, g6, e-m10, e-m5.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Buster17
#22271
üzenetére
én már pana g3-at ajánltam, dslr fronton nem vagyok jártas, de ha tükrös gépet keresnék használtan, talán a d90-el szemeznék első blikkre
elég olcsó már, fókuszmotor van benne, a felépítése, kezelőszervei sokkal jobbak mind a d3xxx meg d5xxx gépeké, a keresője is nagyobb, világosabb, nem az alsó kategóriában megszokott kulcslyuk, és a benne lévő szenzor ma is a jobbak között van. -
Buster17
addikt
Hali!
A kérdésemmel ide irányítottak. Valakinek valami ötlete erre?
Amúgy ha ezt letudnám alkudni akkor jó ez is?
Obit rögtön lekapnám róla és rátennék egy jobbat.
-
csiga8
senior tag
Nekem van LX7-em, auto módban használó vagyok.
Igaz felbosszantott mindjárt az elején, mert volt egy zoom kapcsoló csere gariba.
Szerintem abszolut nem rossz a képe. A videoján meg én is meglepődtem. Nemrég voltam egy szabadtéri találkozón, ott volt kicsit videozva vele. Megkockáztatom, hogy közel hozza a Sony HDR-CX250E minőségét.
Meg merem kockáztatni, hogy a videoja lépcsőfokkal jobb, mint a képe.
Ami inkább gond, hogy kicsi, ( direkt ilyet néztem utazáshoz) emiatt nehezebb fogni.
-
madgie
titán
A videója nem meggyőző? Konkrétan a kategóriájában k*rvajó, egyedül azt tudom felhozni ellene, hogy 120 fps-es lassításnál nincs folyamatos AF (sőt, MF sem). De toljatok egy pár ilyet a zenekar arcába, nem sírásra fog görbülni a szájuk, az tuti
Itt meg pár kép ugyanonnan. Nem csodaszer az LX7, igazából egyedüli gépnek kompromisszumokkal alkalmas, de ha mindenből jót akarsz, (nagylátó, alap, tele), akkor sok-sok százezerbe fog fájni...
szerk: mi konkrétan videoklipnél is használtuk az LX7-et. Igaz, csak pár snitt erejéig, de pont a 120p miatt.
-
jeni
félisten
-
-
jjeahh
nagyúr
használt d3100 kit + 50mm F1.8, panasonic g3 vagy g5 kit + 45mm F1.8...600d csak kitobival férne bele gondolom, ami minden csak nem fényerős, és koncertfotóra nem valami jó.
szerk: 50/1.8, 45/1.8-ak mondjuk csak akkor jók koncertfotóra sztem, ha a szervezők/együttes felenged a színpadra is vagy legalább a színpad elé...így én egész koncerteket végig szoktam lőni egy szál 50-es fix-el -
golax
tag
Sziasztok!
Olyan gépet keresek (lehet használt is!), ami
-használható koncertfotozáshoz (nagy fényerő)
-tud videót is
- van benne kepstabilizator.Amatőr fogja használni (a koncertfotót is ennek megfelelően értsétek), árban 150k körül van a nagyon teteje, de nem tudom , megeri -e ennyit beletenni ha nem lesz mögötte szaktudás. Saját ötletem egy Canon eos600D, segítséget megkoszonom!
-
-
rbalint88
addikt
válasz
Thuglife
#22236
üzenetére
A linkelt géphez tartozó kitobi a legrosszabb verzió sajnos. Szamárnak elmegy, de túl sok pénzt nem szabad adni érte.
GX1-em van, 110-ért a váz nevetségesen drága. 17 hó garis makulátlan gépet adtam el 60-ért. Gari nélküli darabok állapottól függően 40 és 55 között szoktak elkelni.
E-PL5 duplakit jó választás, ha bejön a kezelése, fogása. Nekem is az lenne, ha nem hiányozna annyira a Panákon megszokott tárcsa a hüvelykujjnál. -
#04230330
törölt tag
válasz
Thuglife
#22236
üzenetére
Felejtsd el a GX1 et ennyiért
Az a felét éri.A legjobb vétel még most is a következő. Megkérsz valakit akinek van prémium kártyája az olympus mintaboltba. Ott megveszitek a PL5 duplakitet 131.700 ft ért.
Eladód a tele objektívet 35.000 ért
az állványt 10.000 értÉs van egy Sony (EM5) szenzoros új 3 év garis géped az egyig legélesebb kitobjektívvel, kerek:
86.700 Ft ért.
-
tau_ba
tag
Sziasztok, valamilyen MILC gepet keresek egy doglodo Nikon D50 helyett. Samsung NX300-al lattam 2 obival (18-55+50-200)+taska+Adobe Lightroom 4 167eFt-ert (svajci MM). Ez mennyire jo ar? Olympus E-PL5 szinten 2 obival (14-42+40-150) taska es Lightroom nelkul 150eFt az Edigitalban. Ez a 2 gep milyen viszonyban van egymassal? Milyen alternativak vannak meg ebben az arsavban?
-
-
#22228
Lassú Víz
addikt
GrooveHero
#22227
Lassú Víz
addikt
válasz
GrooveHero
#22227
üzenetére
Hidd el, sokat dolgozott ő azért, hogy megkaphassa azt a felkérést. Gyakorlatnak, tudásnak, felszerelésnek, elhivatottságnak, bevállalósságnak mind együtt kell lenni ahhoz, hogy valaki eljusson arra a szintre. Végül, de nem utolsó sorban jó helyre kell születni.
-
#22227
GrooveHero
addikt
GrooveHero
addikt
Sziasztok. Múlt héten kértem segítséget fényképezőgép ügyben. Tesómék meg is rendeltek valami Fuji-t, átszámolva olyan 97k-ba került, nálunk olyan 110k körül van a gép. Szomszédjuk Angliában profi fotós, a fotózásból él, van neki több gépe is, de a legjobb, vagy legdrágább egy 7000 fontos gép. Segített nekik tanácsokkal, hogy mit, milyent érdemes venni, stb.
Azért az ürgének jól megy, van saját stúdiója, most készül Indiába, mert kapott egy felkérést egy kinti fotózásra. Komplett repülút, utazás, mindent fizet a megrendelő. Egyeseknek bejött az élet -
ccs2929
senior tag
válasz
ccs2929
#22223
üzenetére
Esetleg erről vélemény, ha sikerülne milc kategóriára terelnem: Samsung NX1000, ez árban is beleférne, és még új is lenne.
A 20-50-es obi látószöge az milyen lehet, mondjuk a dslr-ek 18-55-éhez nézve /gondolok a nagylátó, és a "tele"végére, hogy mi férhet bele/, mivel más az érzékelő mérete, ezért más a kép átfogása is, hasonló lehet!? -
jjeahh
nagyúr
-
ccs2929
senior tag
Sziasztok!
Egyik rokonom kér tanácsot tőlem gépvásárlásban.
Ő az akit abszolút nem érdekel a fotózás, későbbiekben sem fogja, a gép arra kell neki, hogy megörökítse a gyerekeket, nyaralásokat, családi eseményeket, stb, tök átlag felhasználásról van szó.
Van egy Fuji Sxxxx szériás ultrazoom gépe, amit most cserélni akar, mert szar a képminősége.
A keret legyen első körben max. 65000Ft, csak új gép játszik, használt nem, szeretne /gondolom/ megint egy ultrazoom-ot, obicsere, fejlesztés nem téma nála, tehát sajna a milc kategória kiesik, pedig én az javasolnám neki, de kevés az alapobik átfogása...
Amiket kinézett gépek a következők:Nikon Coolpix L830
Samsung WB1100
Sony DSC H300
Canon Powershot SX510 HS
Panasonic DMC Lz40Tudom, nagyon előrébb nem lesz ezekkel sem
Valami hasonló, itthon elérhető alternatívákat szívesen fogadok , ha meg ezek közül kellene választani, akkor melyik lenne a legideálisabb választás a képminőséget tekintve?
Köszi! -
jjeahh
nagyúr
válasz
nagybá
#22215
üzenetére
képzeld el a lehető legpuritánabb-műanyagabb cse. obis gépet, és akkor is meg fogsz lepődni ha kézbeveszed, sztem legalábbis már elviselhetetlenül gagyi az anyagminősége, de persze ez szubjektív, van aki elégedett vele...az említett oly e-pm2 azt a setét kulcslyuk keresőt és az olcsóbb obiparkot leszámítva kb. mindenben jobb nála
-
#22217
nagybá
senior tag
Tin_Shield
#22216
nagybá
senior tag
válasz
Tin_Shield
#22216
üzenetére
Értem, köszi!
-
#22216
Tin_Shield
őstag
nagybá
#22215
Tin_Shield
őstag
válasz
nagybá
#22215
üzenetére
Fényképezni lehet az ezerszázadossal is, de én nem vennék olyan gépet (max. használtan féláron).
Kezdőként jobb megoldás lenne egy használt géppel elindulni, ha nem jön be a fényképezés akkor minimális buktával ki lehet szállni belőle. Ha meg bejön akkor úgyis kétszer-háromszor-sokszor ennyit el fogsz költeni... Az Olympustól nem kell félni, ahogy egyik neves gyártó gépeitől sem. -
#22213
fi:zi'k
nagyúr
z123456789
#22209
fi:zi'k
nagyúr
válasz
z123456789
#22209
üzenetére
Ha kérdésed lenne még a Pentax kapcsán, gyere át nyugodtan a topikjába.
-
#22209
z123456789
addikt
z123456789
addikt
Köszönöm mindenkinek!
Sajnos a keret az annyi maximum.
Ezekkel a tanácsokkal indulunk útnak.
Köszönöm még egyszer! -
#22208
sasa134
addikt
z123456789
#22203
sasa134
addikt
válasz
z123456789
#22203
üzenetére
-
#22206
rinpocse
aktív tag
z123456789
#22203
rinpocse
aktív tag
válasz
z123456789
#22203
üzenetére
-
#22205
jjeahh
nagyúr
z123456789
#22203
jjeahh
nagyúr
válasz
z123456789
#22203
üzenetére
a pentax is el van látva rendesen obikkal, de ezt a tamron-t nem ismerem, majd a kollégák ellátnak pentax ügyben tanáccsal, nekem csak canikon, panaoly fronton van némi tapasztalatom.
ha a d3200 olcsóbb, akkor sztem azt, mivel a d3300 szinte semmiben nem fejlődött, ugyanez igaz a 700d-re is, a belépő dslr szegmens kb. évek óta állóvíz...konkrétan tudtommal picivel gyorsabb sorozatot tud, és nincs benne aa szűrő. sztem a valóságban főleg amatőr szemmel nem fog feltűnni a különbség. -
#22204
sasa134
addikt
z123456789
#22203
sasa134
addikt
válasz
z123456789
#22203
üzenetére
Nézd meg a Pentax K30 +18-135 kitet. Lehet picit a keret felett van, de időjárás álló a váz és az obi is, nagyobb a gyutàv, jobb kezelőszervek, sokkal világosabb kereső, mint a belépő Canikonok esetén. Obi van, a használt piac kisebb, de minden beszerezhető, (pl népszerű Tami 17-50/2.8, Pentax 16-45, 17-70, 16-50, Pentax 50-200, 55-300, fixek: 14,21,31,35,40,50, 70mm, ami csak kell) olcsó régi Pentax manuàlok pedig olcsón és nagy számban fellelhetők, gond nélkül csatlakoztathatók.
-
#22203
z123456789
addikt
jjeahh
#22200
z123456789
addikt
válasz
jjeahh
#22200
üzenetére
Midnenképpen tükrös kell. Úgy gondolom én is hogy inkább a nagyobb obival járunk jobban.
Így a keret miatt marad a Nikon. Azok közül inkább a 3200 vagy a 3300?
Ez a Pentax is szimpatikus, viszont ez mennyire van ellátva objektívvel?
Mondjuk ez felel meg kb a 18-135-ös canon obinak?(#22201) rinpocse
Nem az. -
#22201
rinpocse
aktív tag
z123456789
#22199
rinpocse
aktív tag
válasz
z123456789
#22199
üzenetére
Ha nem létszükséglet a érintésérzékeny, kiforgatható képernyő, akkor a Nikon D3300 +18-105 kombó sokáig elég lesz!
Egy összehasonlítsás:
[link]
Vagy most mégis elég mindenre a Fuji? 
szal használt cuccot tőlem nem igazán vesz soha senki 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
én legalábbis szűrő nélküli pumpával poros levegőt nagy nyomással nem szívesen fújnék a szenzorra-zárszerkezetre
Új hozzászólás Aktív témák
Mr.Csizmás- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Tőzsde és gazdaság
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Synology NAS
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Íme a Battlefield 6 első előzetese
- Hisense LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I9 13900K / RTX 4080 / 32GB / 1TB SSD