Hirdetés

2024. május 2., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#4701) fanti válasza jeni (#4700) üzenetére


fanti
addikt

Nos, nekem DVD írókban majdnem midig LG-k voltak, nem volt bajom velük.
Erre a DB íróra is két éves gari van, a Pioneerre csak egy év, és drágább is.

Most komolyan kérdezem, és ha szakmailag nagyon alá tudod támasztani a Pioneert, akkor lemondom az LG-t, de csakis akkor!
Tehát tényleg annyival jobb a Pioneer mint az LG? És ez miben jön le, jobban ír, vagy stabilabban?
Mivel és miben jobb, hogy megérje a 2K felárat, és a fele annyi garit?

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#4702) jeni válasza fanti (#4701) üzenetére


jeni
félisten

A Pioneer jobban írja a lemezeket,az LG válogatósabb,az LG nem követi az újabb media lemezek MID kódjait,ezért rosszabb írás produkál. A Pioneer kiadja a javításokat az íróikra!
A Pioneer nem gyengébb szerelésű attól függetlenül,hogy csak 1 év van hozzá.
pl.: én 2év garival vettem a Pioneereket! olykor ki lehetett fogni a boltokat ahol megadták. most már nem.

Olvass vissza jó pár sort! Innen is.

De ha neked a 2év garancia fontosabb akkor válasz belátásod szerint.

[ Szerkesztve ]

(#4703) fanti válasza jeni (#4700) üzenetére


fanti
addikt

Sajnos nincs készleten az iPonnál a Pioneer!

Jövő hét szerda a legkorábbi beérkezési időpont, ha érkezik egyáltalán......
Úgyhogy marad az LG.

És rendeltem hozzá azt a Panasonic lemezt egy 25-ös hengerrel.

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#4704) jeni válasza fanti (#4703) üzenetére


jeni
félisten

az csak rendelésre megy,mindig is az volt.
ha szerda van oda írva az 10000%,hogy meghozza a bolt addigra!!!!!
aki készleten tart az a Hardverker és a vízes bolt.

lehet,hogy bánni fogod az LG vételét!!!! szóltam időben.

(#4705) gti3 válasza jeni (#4695) üzenetére


gti3
csendes tag

A 2 említett Pioneer típus támogatja az M-disc Blu-ray lemezek írását?

(#4706) SpongyaBob válasza gti3 (#4705) üzenetére


SpongyaBob
veterán

"A DBK verzó az nem tudja az XL lemezeke kezelését. Az EBK az alkalmas XL lemezek (100GB méretűek)"

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

(#4707) gti3 válasza SpongyaBob (#4706) üzenetére


gti3
csendes tag

A 2 rétegű lemezek támogatása számomra nem annyira lényeges, inkább csak az, hogy 25gb-os M-Disc-et tudjak vele írni. Ezért gondolkodok a 2 említett Pio vagy az Lg BH16NS55 között.

(#4708) SpongyaBob válasza gti3 (#4707) üzenetére


SpongyaBob
veterán

Találtam egy ilyet: [link]

Ebből az szűrhető ki, hogy a Pio BDR-209DBK támogatja a BD MDisc-et

i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7

(#4709) jeni válasza SpongyaBob (#4708) üzenetére


jeni
félisten

Az M-Disc BD lemez drágább a Panasonic lemeznél. Arról nem is szólva az írás minőségét tekintve nem tudni mennyire jó?
Az M_Disc a pioneer íróknál tudtommal csak az adott firmware esetén működik.

(#4710) cinefilo73 válasza jeni (#4709) üzenetére


cinefilo73
csendes tag

És a Pioneer BDR-S09XLT támogatja, vagy firmware frissítés után tudná támogatni az M-DISCet?

(#4711) jeni válasza cinefilo73 (#4710) üzenetére


jeni
félisten

lehet,hogy már alapból benne van de lehet,hogy bizonyos firmware után lehet csak.azt még hozzá tenném,hogy nem a Pioneer sajátossága az M-Disc lemez írása!
amúgy 1 db lemez vagyis 25GB méretben az M-Disc kivitelben vagy 1400Ft :Y
ezek után mennyire lenne értelme megvenni?
argep
így hanyagolnám a dolgot,akkor inkább jobb fajta 25GB lemezt vennék ami a Panasonic vagy annak a MID kódjával más gyártói néven.

(#4712) t72killer válasza jeni (#4711) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Az "ezek után mennyire lenne értelme megvenni?" alá mit akartál linkelni? Van valami gond az M-disc-ekkel/mégse bírják tovább, mint egy átlagos lemez?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4713) pami5


pami5
aktív tag

Sziasztok !

Segítséget kérek ! Sikerült jó áron venni egy Sony BD-5300S Blu-Ray írót. Az eszköz kezelőbe szerepel, mégsem engedi a firmware-t frissíteni ! A frissítő file nem találja az írót. Az író gyári, új, nem ismert firmware van rajta. Mi lehet a gond ?

"Kinek a pap, kinek a papné. ...."

(#4714) jeni válasza t72killer (#4712) üzenetére


jeni
félisten

semmi tapasztalat és semmi mérés nincs arra nézve,hogy meddig is bírja,de az tény az M-disc nem a minőségre lesz helyezve hanem feltehetőleg tartósságra mentek de 1000évre ki a Fr@nc fogja tesztelni,hogy jó lesz-e akár 50év múlva?

a laboratóriumi és a otthon mérés nem azonos!

(#4715) t72killer válasza jeni (#4714) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Értem, vagyis nem, BD/stb lemeznél minőség != tartósság:F?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4716) Joshi válasza pami5 (#4713) üzenetére


Joshi
titán

Melyik fw van most az írón?

(#4717) fanti


fanti
addikt

Amúgy van ami váltja majd ezt a Blu-ray vonalat?

Azaz a kérdésem arra vonatkozik, hogy mondjuk a ma megírt lemezt mondjuk tíz év elteltével még tudom valamin visszaolvasni, vagy csak az ujjamon pörgetem?

És meddig gyártanak egyáltalán még Blu-ray írót?

Erről tudtok valami konkrét infót?

Ja, amúgy a vizeseknél is van Pio!

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#4718) MaxxDamage válasza fanti (#4717) üzenetére


MaxxDamage
félisten
LOGOUT blog

Ezt a két cikket ajánlom figyelmedbe (2011-es) de neten biztos találni újabb hírt is a témáról.

A Blu-ray jövője
A Blu-ray jövője (második felvonás)

Mivel nem a "Milyen Blu-ray írót?" témához van konkrétan, így OFF -be tettem. :R

UI.:
Az a Pio 209DBK ajánlott fajta, szóval ha tudsz szerezni, nyugodtan vedd meg.

(#4719) fanti: Semmi gond.

L

[ Szerkesztve ]

◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►

(#4719) fanti válasza MaxxDamage (#4718) üzenetére


fanti
addikt

Köszönöm és elnézést!

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#4720) jeni válasza MaxxDamage (#4718) üzenetére


jeni
félisten

a TV-be beépített Blu-Ray író is kikopott,helyette van a "Smart TV",USB csatlakozás,Wifi,DLNA,NAS hozzáférés,felhő szolgáltatások,stb...
tehát a Blu-Ray még megmarad 10 évig de utána már kérdéses lesz-e vagy egy Blu-Ray bővítés lesz egyéb dologgal felspékelve.
nem tartom kizártnak,hogy maga a CD-DVD kihal majd.

[ Szerkesztve ]

(#4721) pami5 válasza Joshi (#4716) üzenetére


pami5
aktív tag

Még a neten is ismeretlen ! 700J

"Kinek a pap, kinek a papné. ...."

(#4722) gg72 válasza pami5 (#4721) üzenetére


gg72
veterán

Azért annyira nem ismeretlen, mert ebben a topikban is szó van róla [link], egy kínai klónja a Liteon iHBS112 írónak állítólag nagyon jó írásminőséggel és tesztelési képességgel, vagyis ha nincs vele gondod, ne csinálj belőle nagy ügyet, használd tovább ezzel az FW-vel.

(#4723) pami5 válasza gg72 (#4722) üzenetére


pami5
aktív tag

Köszönöm.
Beépítés után csak DVD tesztet csináltam, ott 20 PIE helyett 200-at kaptam, ami megijesztett.
BD írása egy Pioneer BDR-S08XLT van Panasonic lemezzel.
Szerinted tegyem vissza a BD-5300S-t és próbáljak meg ezzel írni és tesztelni ? :R

[ Szerkesztve ]

"Kinek a pap, kinek a papné. ...."

(#4724) gg72 válasza pami5 (#4723) üzenetére


gg72
veterán

Írásra meghagynám a Pioneer-t és tesztelésre az 5300S-t, nálam is ugyanez a felállás, csak nekem egy Liteon iHBS312 tesztmeghajtóm van.

(#4725) pami5 válasza gg72 (#4724) üzenetére


pami5
aktív tag

Köszi' a véleményt. :R

"Kinek a pap, kinek a papné. ...."

(#4726) gg72 válasza pami5 (#4725) üzenetére


gg72
veterán

;)

(#4727) fanti válasza gg72 (#4726) üzenetére


fanti
addikt

Szia!

Úgy hallom, hogy Te jól értesz az 50GB-os lemezekhez.

Milyen típust ajánlanál belőle?
Egyáltalán ajánlanád adat archiválásra?

Innen mit?

A nem pótolható adatok írására-mentésére már vettem 25GB-os Panasonic lemezt 25-ös hengerben, de szeretnék egy olyan jó közepes minőségű 50GB-os lemezt is, mondjuk egy 10db-ot.

Vagy jobban járok ha hagyom a kétrétegűt, és veszek még átlagos egy rétegű Verbatimot, pl. ezt?

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#4728) gg72 válasza fanti (#4727) üzenetére


gg72
veterán

Archiválásra inkább ajánlom a 25GB Verbatim-ot, mint a kétrétegű lemezeket.

(#4729) t72killer válasza gg72 (#4728) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Van valami megbízhatósági hátránya a többrétegűeknek? Egy ismerősöm 3rétegűre archivál.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4730) cinefilo73 válasza jeni (#4711) üzenetére


cinefilo73
csendes tag

Köszönöm szépen a választ,
had kössem az ebet a karóhoz :) Melyik írót ajánlod az M-DISC írásra? Mert annyi, de annyi írt DVD halt már meg, hogy csak na.
Írótól, lemeztől, szoftvertől függetlenül, hogy muszáj valami újban gondolkodni...

(#4731) jeni válasza cinefilo73 (#4730) üzenetére


jeni
félisten

Pioneer esetén nem tudom,hogy bármely firmware esetén tud-e M-DISC lemezt írni?
Ha meg tutira szeretnél menni akkor marad az egyetlen LG 16x55 verzió 2év garival!

t72killer

Gondolom minél több réteg van annyival nagyobb a hibaszázalék és annyival kevesebb lejátszó képes lejátszani hibátlanul.
Aztán ott van,hogy mire is kell egy lemezen 100GB adat???

[ Szerkesztve ]

(#4732) t72killer válasza jeni (#4731) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ha a családi videókat kezdem archiválni (mostanság 4k), akkor bizony telik. És semmi kedvem újra 100+ lemeznek helyet keresni. Kérdés, ha az egyik réteg behal, akkor a többi még olvasható marad:F? Nekem van olyan egyrétegű DVD-m, amin konkrétan egy fájl sérült, a lemez többi része használható.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4733) jeni válasza t72killer (#4732) üzenetére


jeni
félisten

gondolok arra,hogy ha a lemez sérül akkor mennyire olvashatóak a rétegek? ha lejátszó vagy az író fej elhasználódik akkor onnantól menyire tud majd beolvasni adatokat?

(#4734) Joshi válasza t72killer (#4729) üzenetére


Joshi
titán

Nem kérdés hogy megbízhatóságban sokkal jobbak az egyrétegű lemezek, gondolom nem kell ecsetelni hogy miért. Ha megnézel egy egyrétegű és egy kétrétegű lemez teszt eredményt, általában az egyrétegű mindig jobban olvasható lesz. Hogy aztán a hordozóréteg éppen milyen az adott lemeznél az megint egy másik kérdés, nem véletlenül vannak ajánlott midek.

(#4735) t72killer válasza jeni (#4733) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ja, mármint ha fizikailag megkarcolom/napra (UV) kirakom? Erre elég kevés az esély, ezek tokban elraktározott lemezek lennének, amiket akkor vennék csak elő, ha a winyó meghal. Ha meg az író kiöregszik, veszek másikat, nem téma:R.

#4734: noigen, feltételezem, hogy egy jobb MIDes 2-3rétegű alkalmasint tovább él, mint a gyengébb 1rétegű...

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4736) Joshi válasza t72killer (#4735) üzenetére


Joshi
titán

Nem csak a mid miatt lehet jobb egy lemez, a rétegek között kell átlátnia az optikának ami nem egyszerű feladat.

(#4737) t72killer válasza Joshi (#4736) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Logikus, azaz tartósan átlátszónak kell maradnia a köztes rétegeknek is, nem csak az adattároló résznek kell kitartania. Engem nem zavar, ha 1000-ről 100évre csökken a tartósság, az viszont gond, ha 4-5év múlva 10ből 2 lemez elhalálozik.

Azért az, hogy m-discet felvállalnak 3réteggel, gondolom jelent valamit a tartósság szempontjából:F?

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4738) Joshi válasza t72killer (#4737) üzenetére


Joshi
titán

Pont ezért ajánlottabb az egyrétegű ajánlott mides lemez. Egyébként nekem anno a DVD lemezeim is hibátlanok voltak mert csak olyan mides lemezeket vettem amik köztudottan jók voltak. Még ma is megvan jó pár abból a szériából és hibátlanok.

[ Szerkesztve ]

(#4739) gg72 válasza Joshi (#4734) üzenetére


gg72
veterán

Abszolút egyetértek Joshi-val, kétrétegűnél nagyobb a hibaszázalék, ráadásul ezeket a lemezeket pl. az LG írók alapból nem írják olyan jó minőségben, mint a Pioneer-ok. De ez sem szentírás: pont a napokban néztem meg egy 4 évvel ezelőtt 50GB Panasonic lemezre kiírt filmet Panasonic asztali lejátszón és a rétegváltástól akadozott a lejátszás, a másik Sony lejátszómon viszont nem. Újra leellenőriztem és bizony a rétegváltás környékén és utána elég rossz eredeményeket mutatott az írásteszt. A lemezt anno egy Pioneer 207-essel írtam és rögtön írás után minden rendben volt vele.
Találomra amúgy mindig le szoktam ellenőrizni korábban megírt lemezeket, 25GB-ból még nem találkoztam olyannal, ami mondjuk 4 év alatt hasonló hibát produkált volna. Azóta néhány akkoriban megírt más 50GB lemezt is leteszteltem, azok rendben voltak, de mindegyikük gyengébb eredményt mutatott, mint újkorában.
Ezért sem ajánlom archiválásra az 50GB lemezeket, mostantól én is óvatosabb leszek velük...

(#4740) jeni válasza t72killer (#4737) üzenetére


jeni
félisten

És mennyi lesz az a Verba lemez? Ha megadnak 50 évet az már nagyon jó eredmény.
Bár ha 1 lemez 8000Ft akkor nem éri meg.

(#4741) t72killer válasza gg72 (#4739) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Akkor ennyi a téma, ha a DL-BD rövidke élete alatt máris problémák akadnak, akkor nem lesz ebből sehol se 1000év.

#4740: jó drága, az biztos, 6-7eFt körüli árak rémlenek lemezenként.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4742) jeni válasza t72killer (#4741) üzenetére


jeni
félisten

(#4743) gg72 válasza t72killer (#4741) üzenetére


gg72
veterán

Annyi probléma adódhat, mint bármelyik más adathordozó estében... Más sokadszor írjuk itt le: aki fontos adatokat szeretne archiválni, az lehetőleg ezt több példányban tegye és különböző adathordozókra.

(#4744) t72killer válasza gg72 (#4743) üzenetére


t72killer
titán
LOGOUT blog

Ez alap, winyón lévő adatok backupolására szolgálna, illetve másodlagos fontosságú de nagyméretű raw-képeket/videókat tartanék rajtuk. Egyelőre 25gigába beleférnek a 4k snittjeim.

#4742: Kérdés, milyen íróval/milyen sebességgel írva tudja az 50évet? Ha 25évet garantáltan túlél 100-ból 99 lemez, akkor bátran archiválok ilyenre. De ha a gg72-kolléga által jelzett problémák ennél is előjönnek, akkor nem érdemes kockáztatni.

25gigás lemezeknél még kérdés, mennyire viseli meg őket, ha hengerben tárolom? Mert ezekből elég komoly mennyiség jönne össze, még slimtokozással is komoly helyet foglalnak. Ugyebár 4x annyi darab, mint a BDXL.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

(#4745) gg72 válasza t72killer (#4744) üzenetére


gg72
veterán

Kérdés, milyen íróval/milyen sebességgel írva tudja az 50évet?
Erre majd térjünk vissza 50 év múlva... ;)

25gigás lemezeknél még kérdés, mennyire viseli meg őket, ha hengerben tárolom?
Hát én biztosan nem tárolnám úgy őket, de ha máshogy nem tudod megoldani, akkor mást nem nagyon tehetsz.

(#4746) Beni2360 válasza gg72 (#4745) üzenetére


Beni2360
félisten

És akkor együtt énekeljük, hogy 118 éves barna kislány, foga sincs már..... :DD

Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro

(#4747) gg72 válasza Beni2360 (#4746) üzenetére


gg72
veterán

:)

(#4748) fanti


fanti
addikt

Újabb kérdés, bocsi!

Itt is, akár csak a DVD lemezeknél minél lassabban írom a lemezt, annál tartósabb lesz?
Mert anno DVD lemezeknél nekem azt ajánlották, hogy fontos adatmentéseket soha ne írjak 16x sebességgel, még akkor sem, ha az adathordozó nagy betűkkel hirdeti, hogy milyen gyorsan írható őkegyelme.
A 4x írást favorizálták a cimbik, még a 16x lemezek esetében is, mondván így tartósabb lesz a felírt adat.
Ugyanígy az 52x CD lemezeknél meg a 8x sebességet mondták felső határnak adatbiztonság/tartósság szempontból.
Audio lemeznél meg maximum 4x-es írástempót.

Itt Blu-ray esetében ugyanez van?

[ Szerkesztve ]

GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN

(#4749) gg72 válasza fanti (#4748) üzenetére


gg72
veterán

Az összefoglalóban van róla szó: [link]

(#4750) cinefilo73 válasza jeni (#4731) üzenetére


cinefilo73
csendes tag

Köszönöm ismét. Szóval csak az LG a tuti befutó. Nem jó hír, nem vagyok érte oda, de csalódhatok pozitívan is, akár :)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.