Hát, a 7.10beta-ba se reménykedj, nálam ott is ugyanaz.

És milyen sávszélességet tud a WG a hEX-en?

Xiaomi 11 Lite 5G NE Dual 8/128 | Redmi Note 8 4/64 | MikroTik hAP AC2 | Sony KD-55XH8096 | LG 47LM620S | Denon AVR-1612 | Eltax Experience 5.0 | Egreat R6S

A sávszélességet nem tudom most tesztelni neked labor körülmények között. Arra ott a [hEX-Test Results] IPSec része becsülni. Mondjuk a hw offload bekavarhat, de tervezésnek jó.
Nálam T-Home kábel internet van (300/50) így csak a letöltést teszteltem. Az én oldalam egy hAP ac^2. A másik oldalon (hEX) pedig 300/300 van, de az eszköz generálta a csomagokat, ami nem ideális a processzor terhelés miatt. Ezek az eredmények:
[wg-TCP receive: 109.7 Mbps total average]
[wg-UDP receive: 125.5 Mbps total average]
Napközben nem lehet elérni a teljes sávszélességet, belső hálózatról kellene tesztelni, hajnalban. A hEX-en a csomaggenerálás is 84%-ra feltolja a processzort, de valójában inkább 40-50% körül lenne generálás nélkül a korábbi tesztek alapján.

Ez 70 emberre van tervezve, de egyidejűleg csak maximum 1-2 használ nagyobb sávszélességet (2-5 MByte/sec).

"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy

Mentsel konfigot elotte utana allapotban es ossze kell hasonlitani. Esetleg erdemes lehet reszletes logot bekapcsolni remote logginggal es akkor nem porog ki.

[ Szerkesztve ]

Egy RB5009-el próbálkoznék ha lehet kapni.

Sziasztok! Egy hAP ac eszközzel mostanában azt tapasztalom, hogy szakadozik a wifi, pedig az eszközök nincsenek mozgásban és 5-10 méteres távolságban vannak.
A Log nektek mond valamit?

Milyen a jelszint? Nincs zavar(szomszéd wifi)? 2 vagy 5 ghz? Másik frekin is ezt csinalja? Kisebb csatornaszélességnél is?
Wifiben nincs spéci karakter?

Növeld meg az időt az segített másoknak:
INTERFACE --> WIRELESS --> SECURITY PROFILE --> GROUP KEY UPDATE

change the value from 00:05:00 to 01:00:00

i think this should help in keeping the clients connected.

[ Szerkesztve ]

Macbook wifi ledobálásra a Mikrotik fórumon van egy beállítás megoldás, esetleg próbáld ki (ott egy wifiwace2-es ac3 dobálta le a Mac-et)

Apple Macbook issues with 5GHz Wi-Fi - MikroTik

Ez is Group Key Update idővel játszik, meg tiltja a PMKID-t.
De a fórum szerint ez másnál ax2-n is segített.
Hátha.

[ Szerkesztve ]

de nem változik semmi a konfigban.
egyszer csak rossz, majd minden beavatkozás nélkül megjavul.
a kettő közt semmilyen átállítás nem történik

remote log van, annyi látszik, amit írtam: handshake for peer did not complete after 5 seconds

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Szerintem:
- ac2, 300 Mbps körüli sebességgel, 27e körüli áron
- ax2, 500 Mbps körüli sebességgel, 40e körüli áron

Ipsechez az adatlapjuk, wireguard-hoz saját tapasztalatok alapján.

[ Szerkesztve ]

Köszi, hogy segítesz!
Pár napja már megtaláltam ezt a bejegyzést, az update-et 1h-ra, állítottam a másikat pedig tiltottam..
Ugyan az :/

Közben én is próbálkozom, mert a fiamnál egy ax2 van ROS 7.8), és a barátnője iPhone-ja ugyanígy szenved. Az összes többi wifi-s eszköz (Oneplus, laptopok, az egyik TV,...) simán megy, csak az iPhone vacakol...

Ahogy olvasom a fórumokon a 7.9 még rosszabb...

Szintén AX2, szóval neki is ajánlott a downgrade 7.7-re.
Akkor várunk egyelőre. Köszi az infókat!

Olyat nem csinál, hogy ránézel az elérhető wifik listájára a telón, és nincs ott, aztán egyszer csak megjelenik az ax?

De, KB. Van hogy látom, ráklikkelek de a fent taglalt hibával nem csatlakozik. Utána általában nem látom az AP-t csak kis idő után..

Router restart mindig megoldja a dolgot, de ne máááárrr. Ez egy Mikrotik, nem egy TP-Link..

[ Szerkesztve ]

Hát, az 5 éves tp-linkem az nem dobált le.... Próbáltam állítani a group key updaten, a beacon-ön, ott trükkösen kell beírni az időt, mert a 00:00:00 ugye nem jó, oda ezredmásodpercek kellenek.

[ Szerkesztve ]

Szerencsés ember vagy.. Céges környezetbe kb 10 éve kezdtük ez TP-s dolgokat telepíteni. Nem a műanyag dobozos belépő desktop cuccok, hanem a fémházas termékek.
Volt köztük EAP rendszer, Irányított kültéri antenna és persze egy rakat switch, router

Kültéri cucc 2 évet bírta, majd naponta újra kellett indítani.. Support nem tudott segíteni, HW hiba. EAP-k szoftveresen voltak szörnyűek. (Omada előttiek) Switchek kb 3 évet mentek utána random befagyások, újraindítva jó.. Routerek ugyan ez. pár év után.

És jött a Mikrotik.. Azóta elavultság miatt cserélünk eszközöket. 0 meghibásodás kb 3-4 éve.

Ja, én otthon egy telefonról használtam. Totál kommersz WDR valami volt. A switch is csak annyit megy, hogy az RB3011-ről oda megy a madzag. Na, akkor most a 3-4 év meghibásodás mellé kaptál állandó szakadásokat. Így lehet ám elrontani a renomét.

[ Szerkesztve ]

meghibásodás mentesség mellé, akartam írni

Mi okozhatja, hogy win11 alatt (kikapcsolva a defender) nagyon nehezen vagy inkább sehogy sem akar lefutni a Neighbors lista a winboxban? A managed listából választva bármelyik ip azonnal elérhető.
Win10 alatt egy villanás alatt jön az összes elérhető eszköz.

[ Szerkesztve ]

Nekem az Eset tűzfalának kikapcsolásával működik csak a Neighbor lista. Valami tűzfal gondra tippelnék.

Sziasztok. Gondolkozom egy MTCNA -n. Kérdésem hozzátok, hogy mennyire nehéz a tanfolyam ill. a hozzá kapcsolódó vizsga? Junior üzemeltető vagyok, így nem áll tőlem messze ez a téma, habár még nem volt lehetőségem a szakmában dolgozni.

Válaszokat előre is köszi,
Gábor

[ Szerkesztve ]

Én fél éve csináltam az MTCNA képzést (azóta még MTCRE-t és MTCEWE-t is). Az oktatóm most is hirdetett meg képzést.
Nekem volt előtte hálózati alapismeretem és OpenWRT/Cisco tapasztalatom, így nem volt nehéz a tanfolyam és a vizsga sem. Azt javaslom, hogy a Cisco CCNA elejét a hálózati alapokról (OSI modell, hogyan jön létre Layer2 és Layer3 szinten a kommunikáció, ICMP, TCP, UDP) érdemes már tudni, mert arra ezen a képzésen nincs idő.

"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy

Nyugodtan elmehetsz,nem nehéz.

Üdv!

cAP AC XL-nél még tudom választani, hogy a korábbi wireless package-el, vagy wifiwave2-vel használom? Mindenképp a régi kellene, a multicast helper miatt (a wifiwave2 nem tudja, bele is tenyereltem egy cAP AX-el, ami meg már csak wifiwave2-vel megy).

A cAP AC XL csak a régivel megy.

Tegnap még működött...

Csak a régivel. A wifiwave2-höz minimum 256mb RAM kell asszem. Abban meg csak 128 van.

Köszönöm!

Ez esetben ez jó hír

Sziasztok

Van ötletek a következő problémára?

adott két crs328-24p-4s+rm (7.9 ros)

az sfp+ ra dugtam egy 1 méteres mikrotik dac kábelt, ami elvileg 25G-s.
valójában akárhogy mérek, ez nem megy 1G főlé. írták hogy kapcsoljam ki az auto negationt, de az se segített, valamint a flow controlt. Jah és két vezetéket is próbáltam, ugyanaz...

a két eszköz teljesen szűz, nincs fw szabály, nincs bridge. valaki esetleg?
nagyon köszi

"valójában akárhogy mérek"
De hogy mérsz? btest-hez kell egy harmadik eszköz, hogy az adatgenerálás ne okozzon az eszközön CPU terhelést.

Tegnap még működött...

Ezt értem és valóban az megugrik de nem kene többet tudni mérni így?

A router neighborg listájában valamiért a pc-mnek csak a mac addresse volt ip nélkül. Kitakarítottam a listát és most már ip-vel szerepel a desktop pc. Azonnal listázza a winbox a klienseket.

Nem! Nézd meg a blokk diagramjat es latni fogod a processzor es a switch chip kozotti port sebesseget!

A blokk diagram alapján csak 10G-t tud sfp+-on. Nézd meg az interfész státuszát, hogy milyen sebességben egyezek meg.

"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy

megnéztem, és azt hiszem nincs több kérdés . köszi a segítséget!

Beszereztem egy újabb WAP AP-t. Az eddigieken 1db ethernet port van, ezen kettő. Mire használható a plusz eth2 port?

Mindenre amire egy ethernet port használható

Pl. Rakasztasz egy kamerat. Vagy ha felhasznal egy vegpontot amin logott valami azt atdugod ebbe. Akármi...

Gondolom nem képes másik wap-ot Poe módon fűzni. Ez tényleg hasznos lett volna.

Arra a CAP AC a megoldás, kültérre sajnos nem rakható.

Igen, az olyan szállodás design. Lakatos műhelyben, folyosón, irodában már beváltak a WAP-ok.
Már feltettem a hálózati topikban a kérdést, hogy van-e lehetőség mégis egy kábelre felfűzni ezt a WAP-ot? 30 méter kábelt spórolnék.

Sajnos az Ether2-n nincs PoE-Out, így a következő AP-nak külön kell adni tápot

Én nem szeretem fűzni, akkor sem ha kényelmes .

Mi a technikai magyarázata? ("nem szeretem fűzni")

Ha kiesik a középső elérhetetlen lesz mindkettő. Központi POE Switch-et használok, a POE funkciókat egy helyről kezelhetem, pl. a power cycle ping.

Kijött a 7.9.1
Kritikus hiba javítás lehet benne:
!) ipv6 - fixed DNS server processing by IPv6/ND services (CVE-2023-32154);

Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!