micsoda?? miért "szar"?

Ha játék is, akkor Samsung Galaxy Gio.

X10: eddig úgy látom jól tettem, hogy nem ajánlom senkinek

mp

[ Szerkesztve ]

Teljesen érzéketlen, meg kell nyomni ahhoz, hogy érzékelje. Kb olyan nyomkodni, mint a GT540-et.

Into the void, into the emptiness, into the place beyond form

de a felsoroltak közül legjobb!!
mellesleg én már nyomkodtam 1-2t, és ilyet nem vettem észre...

(szerkesztés gombot használd!!)

[ Szerkesztve ]

Én a Desire után szenvedtem vele abban az órácskában, amikor próbálgattam. Plusz a RAM se sok benne.

Szerkesztés gomb: Nézd meg kérlek még egyszer a posztolók nickjét

Into the void, into the emptiness, into the place beyond form

Akkor Defy lenne jó 60k körül...

Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive

Visszatérve a kérdésemre, a Galaxy Ace mennyivel jobb, mint a ZTE Blade?

Nothing is true... Everything is permitted!

de az ACEtől jobb

@Spepper: sokkal

@Land: igen! 70k-ért kapsz újat Vodkánál ha mázlid van...

[ Szerkesztve ]

Jobb, de nem kétszer háromszor.

Igen, az lenne a legjobb választás.

molnarpeter: Fred Durst akarok lenni!! - képletesen, persze

Into the void, into the emptiness, into the place beyond form

Harmonikus készülék, szvsz sokkal jobb

Razor: én Daft Punkos emberke, de nem tudom melyikük Vagy deadmau5

mp

Mennyibenn jobb az Ace mint a Blade? Mert közel 20 ezer forint a különbség, és csekélységek nem érnek meg ennyi pénzt

Nothing is true... Everything is permitted!

En probaltam X10-et, es teljesen jo az erintokepernyoje, egyaltalan nem kell nyomni - mivel kapacitiv. A GT540 rezisztiv kijelzojevel a kozeleben sincsen...

Nem tudom, ezt hogy tapasztalhattad, de én sok embertől azt hallotam, hogy nagyon jó érintőpanele van. Én X10 mini prot néztem, annak nagyon jó panele van, majdnem olyan jó, mint az iPhone-é.

jooker: Szerintem a Blade max annyival tud többet, hogy nagyobb a kijelzőfelbontása, minden másban rosszabb az Optimus One-nál. Valamint, mivel nagyobb a felbontása, lassabb; kevés már az alá az MSM7227.

[ Szerkesztve ]

Lehet hogy arra értette hogy nem multitouch-os.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

és picur220:

Görgetésnél jön ki a legjobban a különbség. Ugyanúgy (minimálisan) hozzáérve a Desire-n szépen siklik a menü, X10-en pedig belép egy menüpontba valahol a görgetés intervallumában. A multitouch jó rajta, azzal semmi bajom.

Into the void, into the emptiness, into the place beyond form

Galaxy Ace megér 60 ezer forintot?

Nothing is true... Everything is permitted!

Tudom, most már szűkítem a kört, és maradt a Galaxy Ace, a ZTE Blade, az Optimus One, és esetleg még a Galaxy Gio.... Ezek közül gondolom az Ace a legjobb... csak hogy megéri e azt a kis plusz költséget?

Nothing is true... Everything is permitted!

Ez honnan jött? Mindkettő sokkal rosszabb, mint az Ace.

hardverapro.hu/tag/chipman

Drágább, jobb. Egyértelmű

mp

Sziasztok,szerintem az lg optimus one jobb mint az ace,meg a gio,mivel volt one-om,meg most van giom.A one nak jobb volt a kijelzője,nem annyira,nekem már túlságosan érzékeny mint a gio nak,de viszont simább a kép,és világosabb,erősebbek a szinek,akkor etudom képzelni az ace nek a 3.5" kijelzőjét 320x480 on,akku ban is volt olyan a one,összeszerelés vagy még jobb,a procit meg nem annyival érzem gyorsabbnak mint a one-é volt,de ott dupla annyi a ram,szóval a gio és ace al szemben a one szerintem jobb vétel,én is el szeretném andi a giot és veszek megint onet!

[ Szerkesztve ]

Ne szégyelld kimondani, amit nem szégyellsz gondolni!

Ace em nem volt,nem is lesz,mikor kevesebb pépzből birok venni one-t,a gio tól jobban megéri.A YT on van video az ace és a one ról egymás mellett,látszik hogy fényesebb a kijelző és a one on ami fehér az fehérebb mint a gion,ás a videóból látszik hogy az ace kijelzőjétől is,neeem rossz ez az lg,úgylátszik számolni kell vele okostelefon fronton is.A one porosodása a kijelző alatt,azt én nemtapasztaltam,annyi hogy soft buhera után a telefonálási képességei romlottak,ezért el kellett adnom sajnos,de ez egyedi szerintem...

[ Szerkesztve ]

Ne szégyelld kimondani, amit nem szégyellsz gondolni!

Hát ha sokkal nem is rosszabbak, de semmiképp nem az Ace és a Blade között vannak, inkább az Ace alatt. A One-nak 3MP-es kamerája van vaku nélkül, míg a Chic-nek 5MP-es, szintén vaku nélkül. Szoftveresen az Ace-szel sincs semmi baj, hardveresen pedig mindkettőt lenyomja. Maximum a Gio-val szállhatnának szembe, de a hardver ott is erősebb.
szerk.: Ja, és Ace-re van Gingerbread ROM.

[ Szerkesztve ]

hardverapro.hu/tag/chipman

A chic et nem láttam élőben,az ace nek,igen 5mpx van vaku val,de a chic nek is 5mpx,viszont több ram,divx,ami igen is fontos,a gio például nem visz olyan filmet amit a one simán..tehát olyan hogy vaku meg gorilla,meg proci,ami nem annyival gyorsabb szerintem,hogy emliteni kelljen,szóval nem lehet kijelenteni hogy abszolutt jobban megéri venni egy acet,a kijelzőben szerintem megeszi az ace-t,olcsóbb a one,szóval olyan 1:1 szerintem.A kijelző minősége lényegesebb mint egy vaku.

[ Szerkesztve ]

Ne szégyelld kimondani, amit nem szégyellsz gondolni!

Divx-lejátszás nem szempont. Ezer program van erre.

Into the void, into the emptiness, into the place beyond form

van,tettem is fel divx lejátszót a gio ra,és igy mondom hogy jobban szakadás mentesebben vitte a one,egy szép állapotu defyt használtan sokkal jobban megéri venni mint egy új acet.Egy árban van igy a kettő.Van hely ahol annyi egy új ace,mint ahogy használtan tudok galaxy s-t.

[ Szerkesztve ]

Ne szégyelld kimondani, amit nem szégyellsz gondolni!

hardveresen egyébként elég hasonló ez a pár készülék nem? ugyanaz a processzor van benne, hasonló nagyságú az elérhető háttértár... a kijelző mérete és felbontása is hasonló. (blade felbontása nagyobb, one kijelzője meg csak 3.2"). a kamera persze az ace-ben a legjobb, de ez nem tudom megéri-e azt a plusz pénzt amivel többe kerül.

De jó az hogy ekkora felbontásnak nem nagyobb a kijelző,mért kell 3.5" ilyen felbontásra,nem kell.ezért jobb a kijelzője az lg nek.Nagyobb kijelzős telefont mint 3.2" én ekkora felbontással nem vennék,a kam meg nem jobb az ace nak mint a chic nek,annyi hogy van vaku.

Ne szégyelld kimondani, amit nem szégyellsz gondolni!

Kicsit segítsetek nekem dönteni, még sose volt Androidos telefonom, LG Optimus 2x és a még meg nem jelent Samsung Galaxy S II között vacillálok. Nagyából 2 évre szeretnék most telefont vásárolni, szerintetek melyiket vegyem? Árban olyan 60k körüli az eltérés, külsőre mindkettő bejön de nagyon nem tudok dönteni

Szerintem az SGS2-t vedd ha a pénz nem számít.

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Pár hsz-el ezelőtt már leírtam, én tuti a SGS2-őt választanám.

Ha összesitjük,akkor a chic holtversenyben van az ace el,árban nem,mivel az ace még új,de attól még nem biztos hogy megkell venni ennyiért,ezért a pénzért újonan lehet venni chic et,ami kb nem rosszabb,és még marad is pénz.Az más hogy kinek milyen az izlése,de a tények makacs dolgok.Nem szeretnék vitát generálni senkivel,de ne magasztaljunk már fel egy modellt,másikat meg nem nagyon emlitjük,ha valaki tanácsot kér telefon vásárlásra.

Ne szégyelld kimondani, amit nem szégyellsz gondolni!

Ha nem kell az Optimus 'tökéletes' képernyője, egyértelműen SGS2

Egy kis időre off részemről, fanboy alert

mp

[ Szerkesztve ]

Köszi az infókat, 105k-ért tudnék most venni 2x-et nekem is bejön, eddig nem nagyon tudtam olyannal beszélni akinek birtokában van ilyen teló és vannak tapasztalati csak 1 emberrel. Holnap eldöntőm a dolgot. Kijelző nagyon gyönyörűnek látszik videók alapján

Most így hirtelen benéztem az optimus chic topikjába. Hát nemsok, konkrétan 85 hozzászólás volt ott a legutolsó januári volt. Ennyire kevés lenne a telefonból? Nekem bejövős a formája és már 45-50ért kapható.

Huawei P10 lite

Hali! Xperia neo-t nézegetem, mint következő telefon, de azért kikérném itt az emberkék véleményét, hogy milyen hasonló telefont ajánlanak. Ami fontos, hogy új, maximum 100 ezres készülék legyen, androidos, tudását tekintve a neo környékén legyen, ne legyen tepsi, bár bárkinek bármilyen ajánlatát szívesen veszem. Amire használnám, az sok-sok internet wifivel, zenehallgatás, alkalmankénti fotózgatás, és ha tv-re is lehet kötni, az se hátrány.

Nézegettem ezen kritériumok alapján a Desire S-t, ami tetszett, nagyon szépen össze van rakva, a rádió hiánya és az állítólagos gyenge minőségű fotók viszont egyenlőre eltántorítottak. A másik kiszemelt az optimus 2x, ami szintén vegyes érzelmeket vált ki. Ez a telefon is tettszik külsőre, szép a képe, bár 3.2 col után már majdnem nagynak éreztem a kijelzőt. Mivel hosszabb távra tervezek, ezért egy 2 magos vas nem lenne hülyeség, még a 100 ezres határba is éppen belefér, viszont erről is hallottam már rosszakat...

Szerintem az LG még mindig 1000x jobban optimalizál...

krisztian112: Optimus Chicből kevés van, mivel egy ideig drága volt, most meg nem forgalmazzák a gyártók.

[ Szerkesztve ]

Hardver szempontjából viszont más a helyzet. A kijelzőt nem vitatom. Én sem szeretem a SAMOLED-et, de legalább a pentile matrix-ot elhagyták

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Nem csak az a 200MHz, hanem a más típusú a proci Orion és az 1GB RAM. De majd ha megkapja az LG a 2.3-at akkor lesz értelme összevetni őket.

Méretre nem nagy egyik sem, sőt nekem DHD után még kicsinek is tűnének Ha megszokja az ember abszolút nem zavaró.

[ Szerkesztve ]

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."