Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- sziku69: Szólánc.
- bambano: Bambanő háza tája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Gurulunk, WAZE?!
- potyautas: A Magyar Néphadsereg emlékére
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Dhampir
#96809
üzenetére
Magát az indítót
/var/lib/flatpak/app/itt_az_app_neve/current/active/files/share/applications/
alatt találod meg.
Ezt 2kattintva elindul és erre csinálhatsz ikont, hivatkozást, parancsikont bármit. Amit utána hozzáadsz az Alkalmazásmenühöz, olyan ikonnal amit akasz választani hozzá.Második, ha a "Megnyitás mással" opcióban alul az "Egyéb"-et választod, a felugró ablakban a mappaikont kattintva tallózni, és megkeresed az előbb készített ikont, vagy magát a futtathatót, pardon az indítóját a flatpak könyvtárban, elérése az előbb le lett írva.
Egyszer elindítva megjegyzi.
Valamint fixálni is lehet hogy ezután mindig ezzel nyissa meg.Mindezek KDE és Dolphin fájlkezelő alatt!! a többihez hülye vagyok, kde így simán megcsinálja amiket kérdeztél.
-
-
válasz
varmi2
#96793
üzenetére
Nincs a gyártónak szervere? A legratyibb kínai kameráknak is van távelérési lehetőségük.
Ha megy helyi hálón böngészőbe, kéne futni egy kört távoli eléréssel ip cím ismerete és a router megfelelő beállításával + portok ismerete. Sanszos hogy menni fog, csak az ip meg nem fix sajna.Bár nem tudom jó ötlet-e, kitenni egy portot dmz-vel a nagyvilágba csak ezért vagy kinyitni.
Szerkesztve,
dehát itt van a leírás hogyan lehet távolról elérni a kamerákat.
[link] ez fordítózva, nem tudok angolul,
[link] ez meg eredeti angol. -
-
válasz
varmi2
#96783
üzenetére
Sajnos negatív.
települ de induláskor összeomlik.
Urandom0, rápróbáltam, települ, nálam indításkor végtelen tekerés lesz és a végén szó nélkül kilép.
Nálad akkor még jobb a helyzet
DVR szoftverekből nálam 2 kb. ugyanez, illetve picivel több.
települnek, el is jutnak a jelszó bekérő ablakig.
Beírom, és itt elhasalnak, nem tud bejelentkezni autentikációs problémára hivatkozik, valai nagyon hiányzik nekik.
Komolyabbakkal nem is próbálkoztam, értelmetlen mert ott spec. driverek is vannak.
Valami hiányzik nekik hogy mi gőzöm sincs.
Sajnos ma már ezek a szoftverek nincsenek részletesen dokumentálva hogy a directx akárhány, dotnet valamennyi vagy spec. dll hiányzik.
Mivel az eredeti Wines környzetben ezek alapértelmezetten megvannak.
Báár.. szedtem én már le netről dll-t mert a natív winből is hiányzott, meg a telepítőből is.
Ha ott ez van, szerencsétlen Wine tényleg ártatlan
-
-
-
-
válasz
varmi2
#96763
üzenetére
El kell szomorítsalak, nem fog menni.
Én vagyonvédelemben dolgozok, ugyanabba futottam bele 5-6 évvel ezelőtt mint most te.
Van pár specifikus szoftver, amik pont úgy ahogy írtad mennek Winen, Droidon, Macon.
De Linuxon a Jóistennek nem, mivel ezek annyira komplexek és annyi dll meg egyéb nyavajájuk van hogy ezt a Wine nem tudja biztosítani, nem elég a futtatási környezet. Natívan, Linuxra meg ugye nem készítik el ezeeket a szoftvereket.
Kb. fél évig próbálkoztam és nem sikerült egyiket sem működésre bírni Linux alatt. Sajnos neked sem fog sikerülni van egy olyan érzésem. -
válasz
urandom0
#96762
üzenetére
Okés, megértettem.
Amit ajánlottál sajna nem magy, ezen már kb. 1 éve túl vagyok. Azért nem megy mert bár fel lehet erőszakolni de nem fut mivel neki a 3,6...meg a 3,7.. Python kell, a 18.04-re meg csak az alacsonyabb python verzió megy fel.
Illetve, megint csak nem pont így van, fel lehet hegeszteni a 3,6...--ot vagy a magasabb verziót is, csak sajnos úgy van, üldögél a könyvtárakba de működni nem hajlandó.
Ez az egész nem létfontosságú, egy teszt csak, kíváncsi voltam.
Ami kell mindenem megy a snapessel csak ezt a progit kipróbáltam volna.
Köszi szépen. -
válasz
urandom0
#96756
üzenetére
Az látod nincs. Illetve van,
snapes nem jó neki? Az telepítve van, pl. a /home/tibi/bin mappába egy symlink van a /snap/bin/yt-dlp-re.
path-ba benne is van,
tibi@TibiXubuntu:~$ echo $PATH
/home/tibi/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games
:/snap/bin
Így érdekes a telepített programok tudják is használni de ezekszerint olyan szoftvert nem lehet telepíteni, aminek függősége a yt-dlp? Vagyis nincs tudomása róla a telepítőnek hogy de, van yt-dlp és működik? -
-
Hobbiszinten gépészkedek, kíváncsiságból kérdezném, ennek mi a baja?
tibi@aeroubuntu:~$ sudo dpkg -i /home/tibi/Asztal/ytdlp-gui_1.0.2-1_amd64.deb(Adatbázis olvasása ... 376073 fájl és könyvtár van jelenleg telepítve.)Kibontás előkészítése: .../ytdlp-gui_1.0.2-1_amd64.deb ...Kibontás: ytdlp-gui (1.0.2-1) e helyett: 1.0.2-1 ...dpkg: függőségi problémák miatt nem állítható be: ytdlp-gui:ytdlp-gui függőségek: yt-dlp; ám:`yt-dlp' csomag nincs telepítve.dpkg: hiba a csomag feldolgozásakor: ytdlp-gui (--install):függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradtAktiválók feldolgozása: gnome-menus (3.13.3-11ubuntu1.1) ...Aktiválók feldolgozása: desktop-file-utils (0.23-1ubuntu3.18.04.2) ...Aktiválók feldolgozása: mime-support (3.60ubuntu1) ...Aktiválók feldolgozása: hicolor-icon-theme (0.17-2) ...Hibák történtek a feldolgozáskor:ytdlp-guitibi@aeroubuntu:~$
path stimmeltibi@aeroubuntu:~$ echo $PATH/home/tibi/bin:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games:/usr/local/games:/snap/bin
a legfrissebb yt-dlp a /home/tibi/bin/ könyvtárban figyel,chmod a+rx ~/.bin/yt-dlplefutott.
Ennek ellenére hiányolja. Maga a yt-dlp más alkalmazással működik is hibátlanul.
Mit hiányol? Tegyem a /usr/bin könyvtárba? -
"De ha kínlódni akarsz egy 7 éves rendszerrel, akkor hajrá, bocs, hogy szóltam érte."
Tényleg csak a tisztánlátás miatt, és most nem kötözködök és nem hangoskodok.
Az hogy egy hostname változtatás után egy Snap Opera böngésző nem indul, ennek semmi köze az én 6-7 éves rendszermhez. Egy legfrissebb mai telepítésen is ugyanígy lenne mivel a policybe ez van beleégetve.
Szerencsére 1 fájl törlésével orvosolható.
Leírom ide, nem tudom valaha valaki hasznát veszi-e de ez a megoldás:/home/tibi/snap/opera/current/.config/opera/SingletonLockfájlt kell törölni.
A tibi helyett a saját home név természetesen.
Ez a biztonsági megoldás egyébként keresztbetesz egy Timeshift mentés másik partícióra visszaállításnak is mert ebbe már belefutottam de az okát csak most értettem meg.
Valahogy tudomást szerez róla ha más uuid-ről indulna. és nem indul el, de ennek a fájlnak törlése után vajsimán működik a klónozás után is. -
-
Ha Te személy szerint ezeket nem használod, akkor miért zavar...?
Itt mindenki felelősséget érez az ilyenek miatt, miért?
Van, kész, neked nem kell, nem használod, snitt, ennyi.
Te kristálytisztán használod, más nem higíthatja? Miért? Neked ebből, meg hogy véded, mi előnyöd származik? Semmi. Használhatod pure módon, úgy ahogy te akarod. Linux=szabad választás. Állítólag ez (is) a szépsége.
Miért kell másra erőltetni a Te vagy bárki más akaratát?
Én Ubuntuzok+Snap, Te meg nem. Millió más kristálytisztát választhatsz." furikostól öntik a felesleges adatcsomagokat bele "
Speciel engem ez abszolút nem érdekel, 1 terán elfér. Még mindig snapestől mindenestől 30Gb alatti rendszerpartícióm.
Öntsék csak nyugodtan.Nekem kb. 50-60 olyan szoftverem van amit még sose használtam, azt se tudom mire valók. Hozta a KDE. És..? Elfér.
Tudod mi a szomorú? Hogy ez az egész kifakadásom megint az ilyen linuxhuszárok miatt történt.
Feltettem egy kérdést. Szerepelt benne hogy Snap, erre itt eddig kb. 10-en támadtatok le, nem, nem segíteni próbáltatok hanem azonnal
kaptam a tippeket hogy hanyagoljam a snapet, fúrjam meg a pc-met, dobjam el, váltsak disztrót, már megint én nyavajgok, 100 éves Wines appok, stb. stb.
De érdemben 1 azaz egy ember segített, 8 másodperc alatt megoldottam a tanácsa alapján a problémámat. Neki ismét csak köszönöm.
Hát köszi ezt a fajta "majdmimegvédjükalinuxot" "vesszena snapestordaitibi"hozzáállást.Talán a "Linux abszolút kezdőknek" topikcímet ki kéne egészíteni, megváltoztatni pl.
Linux CSAK PURE!! haladóknak, nogui nosnap noflatpak, konzol forever"
Összefoglalót így nyitni,
Konténeres kérdésekkel kérem ne itt nyavajogjon mer' ráb@szik, az nem linux. -
válasz
growler
#96677
üzenetére
Az ubuntu akkor is egy linux.
Ubuntusok billentyűt szoktak ragadni és méltatlankodni hogy a fene egye meg, Archék hát nem azt az ördögtől való aurt erőltetik...?
PPA felvételénél most mi is van, eltérés a megszokottól. ja nem mivel a ppa bár nem a legkorrektebb, ezer éve szokás, ja akkor mehet.
Egy ppa karbantartója xyz akárki is lehet a webről mivel személyesen ugye senki nem látta, lásd a nemrég nagy port felvert valami tömörítőbe becsempészett trojan vagy mi a fene.Tényleg nem védem nehogy félreérts! csak nem értem ezt az utálkozást.
Aur-t lelkes amatőrök viszik. ppa-t dettó. Github forráskódok dettó.
Snapet meg az ubuntu gárdája ellenőrzi és tartja karban, frissíti. Naprakészen, tényleg percrekész, nem 3 évesek az appok!!
Most akkor melyik elvileg a biztonságosabb...?Utálom én is amúgy de nem azért mert szar vagy nem bízok meg benne hanem mert 1000x leírtam, korlátosak a szoftverek.
Ezen kívül engem és még szerinte több 100ezer 1R usert a meg a lőtéri sánta kutyát sem érdekli hogy mi van a motorháztető alatt.
Működjön.ja hogy sérül a linuxos életérzés, hát akkor a régi nagy öregek akik be vannak csontosodva, zárják be a kaput, szüntessék meg a desktopokat, maradjon terminálpötyögéses szerververziók meg az embedded rendszerek. De akkor ne nyavagjogjon senki hogy bakker szegény linux 3%-on áll meg a Linux éve meg a nagy hűhók.
Mégegyszer megkérdem, ha EZ van amit leírtam, minek kínlódik több 10000 lelkes amatőr a desktop disztrókkal...? Időtöltésből? Nem, hanem esetleg azért hogy elterjedjen és ennek ne legyen akadálya 2-3 éves használhatatlan szoftverek tömkelege az agyonmagasztalt gyári repókba mert így elég nehéz használható desktopot letenni az asztalra.Erre megint meg fogom kapni hogy aki nem akarja, nem fog belelölni hónapokat a működésébe, nem kell neki a konzolos kínszenvedés, az ne is akarjon Linuxot, nem kell az neki. Gratula ehhez a hozzáálláshoz, így kell felhasználókat toborozni, megmutatni hogy Win után is van élet, gyere próbáld ki, tényleg jó OS, stb. stb. stb.
Ez szerintem a létező legbegyöpösödöttebb, legmakacsabb, bocsánat leghülyébb felfogás.Én fiatalkoromban csöves cuccokon nőttem fel, hobbi, javítgatás építgetés.
Majd jött a tranzisztorkorszak, az integrált áramkörök világa most meg bár nagyon keveset de kezdek konyítani a digitális áramkörök felé is.
Maradtam volna 45 évig a csöves korszakba, minek, hova, ma már nem is ismerik.
Kb. ezt látom itt jópár emberkénél, + mintha valami iszonyat féltékenységet látnék, jajj modernizálódik, elveszik tőlem a régi szép időket mikor egy disztrót fapadon kellett bekonfigolni meg egyáltalán használni, 1R lelkes újoncok akarják használni, ez maga a rettenet. Szűzanyám Snap, flatpak, GUI(!!!), UEFI, ezek mumusok lettek pedig csak az idő hozta magával.
A BIOS 1979-es, Linus Torvalds1991-ben tette le a Linux alapokat.
Azóta így kellett volna mindennek maradnia..? 2024-et írunk!Bocs ha nyers lett, nem szánom senki számára sértőnek.
Kidühöngtem magam, részemről lezárva. -
-
-
válasz
ubyegon2
#96656
üzenetére
Uby nem igaz, mindig ezzel jössz.
Az a kb. 10 régi Wines szoftverem soha nem okozott gondot a Wine-nak.
Lehet tényleg maradi vagyok, de pl. abban mi a bűn hogyha egy 15 éves portable Thunderbirdet használok, amibe megvannak akkortól az összes fontos levelezéseim?
vagy mi azzal a probléma hogy egy 2003-mas MP3 lejátszóm van? Azóta semmi gyökeres váltoás nem történt MP3 vonalon, tudja a VBR-t is, akkor ha nekem tetszik, miért újítsak?Mégegyszer, MOST PONT nem az bajom amit sokadszor írtál, nagyon nem hanem most a rendszer tett keresztbe.
Igen Snap, de basszus, hát a Snap nem Linux része...? De igen. Mert itt utáljátok sokan, ettől függetlenül nem kéne elmenni mellette, sz@rni rá mert tolják rendesen a konténeres megoldásokat.
És ha már innen nézem akkor pont TI vagytok a maradiak, nem? Mivel utálkozva nem vesztek tudomást egy már régen bevezetett és használt Linuxos megoldásról! Így megközelítve, most akkor ki a maradi?
Én, aki nyitok minden megoldás felé, kitapasztalom,
vagy aki nem fogadja el hogy ha valaki véletlenül Snapet használ? Ki az akkor aki be van csontosodva?
Ha egyszer idejön egy zöldfülű és Urambocsá magát a sátánt idézi egy Snap kérdéssel, annak nem, nem segíthetünk sajna mert bár tudjuk hogy létezik, DE:
nemkell ez
hülyeség, szar
utáljuk
mivel utáljuk, nem foglakozunk vele ezért hülyék vagyunk hozzá
nem érdekel
lesz@arjuk, mi még debhuszárok vagyunk
stb.
de ez a megoldás? Nem.Én megtettem hogy egy komplett Snap appot kicsomagoltam, átírkáltam benne amit akartam és visszacsomagoltam. Mint mikor anno az Android apk-kat kellett hekkelnem. (szerencsére ezt legalább nem kell újrahashelni meg aláírni).
Most akkor ki a maradi...?
Most egy gépnév átírás után meghalt a böngészőm. Nem, NEM 15 éves wines appom halt meg!!! Egy naprakészen friss Snap szoftverem.
Mivel (állítólag) egy Linuxot ilyenkor nem újratepítünk, nem a szoftvert újratelepítjük (ez véletlenül nem Windowsos gyakorlat...? ) esetleg bezúzzuk az egész pc-t, hanem megjavítjuk.Ezért bátorkodtam feltenni a kérdést, és szerencsémre egy fórumtárs hozta a megoldást. Amit végrehajtanom sacc. 8 másodpercbe tellett. És megint minden jó.
Tudom megint nincs igazam. nem is lehet.
De kicsit rágódjanak már el a fennti sorokon az érdekeltek. -
-
válasz
galaxy55
#96624
üzenetére
Te voltál az egyedüli aki érdemben segíteni próbált, és nagyon köszönöm!!
/home/tibi/snap/opera/current/.config/opera/singletonlock fájl
törölve és hasít a fikázós snapes undorító konténeres ubuntu 18-as eldobós szar fostalicska utálatnakörvendő chrome alapú kínai Opera böngészőm.
Nem kellett sem átfúrni a pc-t se kidobni, semmit nem kellett vele csinálni csak 1 fájlt törölni.
Neked köszi mégegyszer és a többieknek is köszönöm az "építő" hozzászólásokat, amik a témába vágtak, sokat segítettek és igyekeztetek a probléma megoldására koncentrálni
-
-
Szó sem lehet róla, 18.04 forever
Az Opera a létező legfrissebb, mivel Snap konténeres., és ezelőtt pár órával még vidáman böngészgettem vele.
Azért változtattam gépnevet mert erről szoktam klónozni a rendszereimet és így azonos a név.
Eddig kb. 5x csináltam ilyet mert ha nem, lenne 6 darab TibiXubuntu nevű gépem és ebbe a felhő sync szoftverek bele szoktak bolondulni.
Eddig az 5-ből 5 szó nélkül vette az akadályt, most meg megnyúvadt az Opera, ezért kérdeztem.
Bocsánat hogy ilyen őskövületet használok de lásd 2 hónappal ezelőtti disztróhopping ámokfutásomat.
Asszem 6 disztrót próbáltam és sajnos nem találtam olyan rendszert egyelőre ami ennek legalább a lába nyomába érne. -
Megváltoztattam a gépnevet, azóta a nyüves Snap Opera böngésző nem hajlandó elindulni. Ha elindítom a /snap/opera/314/usr/share/applications/opera.desktop fájlt, az elindul de profilhiba miatt kiakad.
Kifogytam az ötletekből, valakinek lenne további tippje? -
válasz
togvau
#96597
üzenetére
cat /sys/power/stateA parancs mit ad vissza? Ezt,
freeze mem disk?Így néz ki a grub szerkesztése után a sor, a macskakörmök is mmegvannak elején-végén? Az UUID az enyém, a tiéd más lesz.
sudo update-grub megvolt?GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash resume=UUID=30b00271-26f3-4b5d-a97b-9897ed48c5ca" -
-
válasz
togvau
#96595
üzenetére
Ez nem olyan egyszerű ha telepítéskor nem volt még a swapfájl, bár néha akkor sem egyszerű

Piszkálni kell az etc/default/grub fájlt is.
Kiegészíted ezzel a sort, innen tudja a szerencsétlen grub hogy ha hibernálva van az OS, innen kell visszatölteni.GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash resume=IDEJÖN a swapfájl uuid"sudo update-grub
és próba.Amit elgondolsz nem úgy működik, ha van dualboot akkor is a választómenü jön be, így elég érdekes is lehet mivel ha nem az van beállítva a grubba hogy az utoljára indított OS lesz az alapértelmezett akkor a lefagyasztott rendszereket orrba-szájba egymásra lehet indítani. Mint pl. én nemegyszer

Ennek kivédésére további gépészkedés kell de először menjen a hibernálás.
Azért mert ez egy Linuxos topik, nem kötelező winfosozni, ismeri itt mindenki Redmond eme gyöngyszemét. -
válasz
CPT.Pirk
#96561
üzenetére
És ha én kiküldöm a linket helyi mediaplayerre? Azt is elkaszálják?
A letöltéseket is, akkor pl. a 4kVideodownloaderrel meg fognak egyezni...?
Tudom nem pénz egyébként tényleg de engem az utolsó 15-20 évben annyira felbosszantottak a mindenhonnan és állandóan rámömlő szennyáradattal hogy átestm a ló túloldalára és mármár mániákusan irtom a reklámokat tűzzel-vassal.
Ahol ezt nem lehet, pl. kereskedelmi tv, azt száműzöm az életemből. Rádió, az autóba, a letöltögetett mp3-mak szólnak penről stb. -
Ez szimplán hülye.
-
A Microsoftnak nem érdeke a kalózfelhasználók büntetése, kizárása.
Mivel bár az OS-t nem, vagy feketén, olcsón vette meg, a szolgáltatásokért valószínű fizetni fognak.
Office, Xbox, Onedrive stb.
És ez a pénz, nem az OS ára.
Az OS-t egyszer veszed meg, 60-80-100ezerért és évtizedig használod. A szolgáltatásokért, felhőtárhelyért meg éves vagy havidíjat fizet több 10-100 millió felhasználó.Ha a kalóz, liszensz nélküli felhasználókat kizárnák (amit egyébként bármikor 1 perc alatt meg lehetne valósítani, vagy akár a telepítésnél blokkolni az installt ha nincs kulcsod), ezen bevételek jelentős részétől elesnének.
A liszensz nélküli, ingyenes kalózfelhasználó is jobb a nem felhasználónál mivel potenciális lehetőség van benne. Mármint későbbi bevételek szempontjából.
Ja és legalább nem Linuxot használ

Bár a W11 már erőlteti a hálózatos és Microsoft fiókos telepítést, még mindig engedi kulcs nélkül.IIngyen. És használni is lehet. Fura nem? valószínű a fenntebb leírtak miatt van ez így.
-
válasz
tompa torma
#96459
üzenetére
Hát igen, ha én nem jövök a hihetetlen problémáimmal, akkor meghal

Ez is mutatja, csak énnekem ilyen macerás a Linux
másnak semmi gond.Kolléga tett fel egy jó kérdés, eggyel felettem, de sajnos én nem tudok segíteni neki.
Egyszer kérdeztem kb. 1 hónapja a felolvasóval kapcsolatba, ismerősömnek kellett volna de nem jött válasz.
Amit meg én találtam a rendszerbe az maga rettenet. A Wines Narrátornak közelébe nincs. -
-
-
-
-
válasz
#63718632
#96430
üzenetére
Köszi, mióta [ezt] megtaláltam, minden gondom megszűnt.
Szinte semmit nem tud csak azt ami nekem kell.
A példa miatt írtam le az elősző hsz.-omat hogy snap app megerőszakolhatatlan.
Winen meg semmi gondom nincs mert megvettem 6 vagy 7? éve a 4KVideodownloadert, annál jobbat ember nem kívánhat letöltő guit. -
válasz
CPT.Pirk
#96427
üzenetére
Tényleg nem hisztek nekem. Amit valahol meg is értek mert énnálam mindig máshogyan megy minden
Itt egy képernyővideó. Az adatpartícióm ADAT_1TB néven van becsatolva a /home/tibi alá. Írom-olvasom, törlök benne, mindent tudok csinálni, ott a videón hogy könyvtárat, abba fájlt hozok létre, a fájlba írok, mentem stb.
És utána nyitom a Snap Video-downloadert és ha megfeszülök, fejreállok, fájdalmamat az égre ordítom, a világon senki nem hiszi el nekem stb. stb. stb. AKKOR SEM enged hozzányúlni.
[link] -
-
Értsd meg hogy nem lehet becsapni. 1 napig szórakoztam vele. Becsatoltam a /home/tibi alá a data partíciót és mikor kiválasztottam mentési útvonalnak egy snap appnál, közölte hogy nincs joga ebbe írni.
25x próbáltam.
De meg fogom neked mutatni csak most Winen vagyok mert be kell segítenem melóba. -
-
válasz
sh4d0w
#96411
üzenetére
De értem. Azt nem értem ha egyszer csak ez lesz Ubi vonalon, azzal a /home-n kívül mit lehet majd kezdeni?
Olyan lesz mint a Windows felhasználók által használt csak a C megközelítés.
Tudom unalmas de a Snap Viberbe sem lehet se menteni, se küldeni képet fájlt a home-n kívül.
Opera nem tud linket nyitni kívülről +fájlkorlátok.
Videót nem lehet máshova letölteni. stb. stb.
Aki ésszel használja a rendszerét, pl. én
annak a home szinte üres, minden doksi adat másik partíción, vinyón, hálózati meghajtón van.
Flatpakba legalább ott a Flatseal app amivel ki lehet terjeszteni a jogait legalább a adatpartícióra. -
válasz
sh4d0w
#96397
üzenetére
Igazad van nem mindig van szükségem 15 partícióra. 3 darab jelszavas csatolást is terhesnek érzek, minden egyes boot után.
Fstabba meg szerintem felesleges 3 adat és háttérpartíciót bevenni, meg az összes usb-s ssd-met meg pendrájvomat? Meg amibe gépekbe dugdosom, az összeset?
Uby írta a Debiant ne keverjük egy Ubuntuval. Ebbe annyira igazat adtam neki hogy töröltem is a Debiant.
Snap, ebben is igazad van, biztonsági szempontból.
Másból meg nagyon nincs. Egy Snapes videóletöltőnek nem tudok a /home-n kívül mást megadni, nekem a / az kicsike, épp azért mivel minden máshová van irányítva, 1terás másik vinyókra. Múltkor nem figyeltem, betelt a / mert rutinból töltöttem le egy YT listát, 214 darab videoklipet. Meg ha figyelek is, butaság letölteni a home-ba aztán kézzel áthuzigálni a háttér ssd-re.
Snapes Operámat nem tudom megadni alapértelmezett böngészőnek, vagyis de meg tudom de hivatkozás küldésekor valami blabla szöveggel elszáll mert nem tudja fogadni a hivatkozást.
Ezek mind nagyon felhasználói élmény romboló dolgok. -
válasz
Warton
#96398
üzenetére
kb. 6 éve 3 gépem dual, trialbootos.
Soha semmi problémát nem okozott. GPT/UEFIrendszerek.
Te nem érzed szükségét a Winnek, más aki olyan szoftverekkel dolgozik amik Linuxon még közelítőleg sem léteznek, azok veled ellentétben nagy szükségét érzik.
Pl. a fogorvosom panorámaröntgen gépét próbáld már meg légyszi bármilyen Linux disztribúcióval életre kelteni.
Csak 6 olyan perifériát kezel amiknek Linux alatti esélye nem nulla hanem -nulla
Tudom nem ide tartozik, nem releváns stb. de akkor is
magamat idézném 6 évvel ezelőttről, amit mai napig tartok. Home desktopba hobbi vagy fix rendszernek a létező legtökéletesebb.
de ha kimozdulunk a gyári mediaplayer-terminál-Firefox triumvirátusból akkor indul a cumi.
Bár már ez is megdőlni látszik sajna, lásd 2023-es dátumú használhatatlan yt-dlp és a 2022-es mediaplayer ámokfutásomat nemrég. Igen abba is én voltam a tök, ugye micsinál a user, a gyári tárolókra hagyatkozik. 3 rendszeren is, Ubuntu, Mint, Debian.
Ezt nem tudom megemészteni és még sokáig fogom hangoztatni, ezért előre is elnézést kérek tőletek. -
válasz
sh4d0w
#96393
üzenetére
Ha így hívod a normál használatot, akkor igen, így is lehet fogalmazni

Ez pl. hack?/
usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.UDisks2.policy2. Keresse meg a sort <action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>3. Látni fog egy sort <allow_active>auth_admin_keep</allow_active> a szövegblokk alján, amely<action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>vonallal kezdődik.4. Ebben a sorban cserélje az auth_admin_keep ki a következőre: yes5. Most mentse a fájlt.mostantól nem kér jelszót a merevlemez-partíció csatlakoztatásakor.Neked hack és a rendszer szétcseszése, nekem meg mivel van hogy 15 partíció van a gépbe, nekem óriási könnyebbség hogy nem kell minden boot után 14x beírni a jelszavamat.
A fennti megoldás amúgy csak 20-25 perc guglizás meg fordítózás volt, az automount meg további 5-10 percbe telt. Eltettem mankónak, még jól jöhet

Szerintem 1000-ből 999 felhasználó természetesnek veszi a jelszó nélküli automountot hisz a saját gépe, a saját lemezei, a saját partíciói. Én ezért fél órát küzdöttem a Debiannal.
Ha ez nem természetes viselkedés egy otthoni home user desktopon, hanem hack, akkor ismét bocsánatot kérek. -
-
Létezik használható szövegfelolvasó Linuxra? Ismerősnek kéne.
Szöveges fájlokat kéne felolvasni. text, meg html, de a html-be is sima text van csak. De nem okoz problémát egyszerű szövegformátumra átalakítani.
Megnéztem nálam, a KDE valami Orca nevűvel rendelkezik, és máris elakadtam:
"Error: Cloud not launch orca-setup", itt el is engedtem.
A másik az valami Jovie nevű, elindítva kiül a panelra, van neki pár menüje de én nem tudom kezelni, 15 perc után sem..
Van valami használható? -
-
válasz
ubyegon2
#96303
üzenetére
Uby, sajnos a yt-dlp-ig még nem jutottam el mivel akív Ubuntu fejlesztő és hibabejelentő lettem. Ez 10 perc használat termése:

Esküszöm majdnem szűz a rendszer, Opera és Smplayer, Vokoscreen és 3 KDE app van fennt pluszba.Teljesen jól látod, a konkrét rendszer egy olyasmi lenne mint a régi Ubuntum.
Egy 24.04 Ubuntu XFCE lett feltelepítve, majd erre rá a komplett KDE Plasma.
Mielőtt megkérditek ennek mi az értelme, hát az hogy ez egy hordozható usb ssd-s rendszer.
Namost a több év tapasztalata hogy mindenféle gépekbe dugdosva, javítási vagy bármi céllal, a KDE 10-ből 3x nem áll fel rendesen, nem tölti be az Asztalt normálisan. Csak a háttérkép és az egérkurzor.
Ilyenkor alt+ctrl+F3, konzolon startx és az Xfce mindig, 100-ból 100x elindul. A KDE érzékenyebb útgyátszik a durva hardverváltozásokra valamiért.
Ezér kell nekem mindenképp egy alap Xfce, majd rá a Plasma.
Ezért nem jó a mezei Kubuntu. -
Jóemberek.
KDE hiba vagy bug vagy nemtudommi.
reboot XFCE és a Spectacle nem veszi fel saját magát, nem omlik össze, pontosan úgy múködik ahogy kell.
Próbáltam eltávolítani hogy esetleg újratelepítsem de vinné magával az egész KDE-t.
Vagy valami idióta függőségi baja van az ártatlannak. -
-
-
Mégegyszer megkérmém a T. topiktagokat, ha van idejük [innen] kapják már le a Xubuntu 24.04 LTS verziót, és nem kell telepíteni, Live módba nézzék meg az Onboardot.
Ha mindenkinél rossz akkor eleve rossz.
Ha nem, akkor persze megint csak nálam
-
Oké.
Leállítottam egyik céges W10 gépet, majd megdugnak érte, remélem nem veszik észre.
Simán bootolt az usb ssd-ről a ubuntu, a hiba ugyanaz.
Xubuntu telepítő boot, hiba ugyanaz. A telepítőbe már rossz az Onboard.
A két szoftver pontosan ugyanúgy száll el.
Akkor a céges gépbe is ratyi a ram?
De csütörtökön más melóhelyen leszek, ott is kipróbálhatom, meg a fiam laptopjába is. Ha mind az 5 pc ramhibás én feldarabom, bepanírozom és megeszem a nemlétező kalapomat. -
-
válasz
sh4d0w
#96278
üzenetére
És Rowon,
Tőlem mehet egész éjjel de mint írtam ezen a gépen a Win 7 giga ramokat szokott nyaldosni és 2016 óta még nem szállt el ram hiba miatt.
Meg az otthonin is pont ott a ramhiba amit a rosszul működő appok használnak...?
Átdughatom még 3 céges gépbe is de milliós összegbe fogadnék hogy nem a ram a baj. -
Memtest:

Videó a rossz alkalmazásokról,
Spectacle mivel be van állítva hogy ne csináljon képet indulásnál, kicsibe indul. Rányomva a Teljes képernyő, ott van a képbe saját maga.
Ezután bármire nyomva összeomlik.
Másik, Onboard képernyőbill, elindul, semmit nem lehet vele csinálni, se betűt kattintani, se átméretezni, se arrébb vonszolni egérrel mert ahogy hozzáérek összeomlik.
[link]
Bocs a video vacak, telefonnal készült mert ugye a Vokoscreen is halott, meg bocs a gomolygó füst miatt, a cigarettám
-
válasz
urandom0
#96273
üzenetére
6 éve használom, most kipróbáltam, kb. 50x nyomtam le a printscreen gombot. Hibátlan. Persze a a régi Ubuntun.
Az új Spectacle egyébként gyárilag tényleg kissé gyökér de a legelső volt hogy a beállításainál kivettem a pipát hogy indulásnál a printsreen gombra azonnal képernyőképet csináljon.
Tojik rá de ezután amúgy is bármire nyomok, teljes képernyő mentése, téglallap alakú terület stb, szó nélkül kilép úgyhogy ez tökmindegy. -
-
-
válasz
tordaitibi
#96265
üzenetére
Sikerült, szerencsére a Kde szállítja a GTKHash guit különben hagytam volna a terminálzsonglőrködést a fenébe.
Ez az első a GtkHash, alatta az Ubuntu.hu-ról leszedett hash, szerintem egyformák de nézétek meg ti is.8c47b15c4089473bcc58e369a472cabf83d137c7bf8ad7d9465ad086e7bd52728c47b15c4089473bcc58e369a472cabf83d137c7bf8ad7d9465ad086e7bd5272Akkor ilyenkor mi van ha sértetlen az ISO és a Live Spectacle, meg az Onboard úgy száll el mint a sasmadár? Nem lehet telepítési hiba ezekszerint mival a Live ugyanezt produkálja.
-
-
Sajnos az itthoni gépen is rossz a Kubuntu.
Nem lhet valahogy újratelepíteni az Onboardot, a Spectaclet meg a többit ami vacakol? Tudom Wines szokás de hátha segíthet. -
válasz
CPT.Pirk
#96253
üzenetére
Gnome ikonokat [itt találod] ez az amit évek óta használok de így konkrétan nem letölthető.
Ki kell csomizni, a benne lévő gnome mappát berakni a /usr/share/icons/ alá.
Ezután ha megnyitod a beállítások, ikonok, ott kiválasztható a Gnome ikonok. Így neked is lehet tappancsod
reboot nélkül is ott kell lennie. Bocs a favágó módszerért...Nem ez okozza szerintem, a mini pc okozza.
Holnapig kap haladékot a Kubi, megnézem az otthoni gépen is jelentkeznek-e az anomáliák.Nagyon rendesek vagytok ennyit foglalkoztok velem.
-
-
válasz
ubyegon2
#96251
üzenetére
Uby dejó hogy látlak,
bocs az off de el kell újságolnom hogy azért néha szerencsém is van, na nem a Linuxokkal
hanem a hardverekkel.
Kb. 6 hónapja kértem itt kis segítséget, vettem egy akkor fél éves Adata 2TB külső NVME ssd-t. 25ezer magyar forintért mikor ez 63ezer ft volt újan.
És bajok voltak vele, te is írtad hogy kuka, gariztatni kell ha lehet.
Ezt megtettem mivel az eladó minden papírt adott hozzá.
Egy hónapja leadtam az ssd-t és ma hívtak hogy valóban kuka, de ilyen már nincs új, csere kiesett, és mivel javíthatatlan, visszadták a vételárat.
Nem volt annyira rossz biznisz, 25000 kiadás kontra 63000 bevétel
Nagy ssd bubus vagy, lenne 50-60ezer környékén tipped egy 2TB külső usb3 adattárolóra? Ha már majdnem ingyé lesz...
Az is jó ha vékony ház+m2 formátum sőt még jobb is mint a nagyobb téglalap alakúak gyáriak. -
válasz
CPT.Pirk
#96247
üzenetére
Téma a Breeze-Dark, a tappancs meg attól van hogy felpakoltam a Gnome ikonkészletet, nekem nagyon bejön, olyan kellemes ikonok vannak benne.
Majd Alkalmazásmenü jobb klikk, Az Alkalmazásmenü beállítása és itt kiválasztottam a tappancsot, hivatalos neve gnome-badge-symbolic.Ne is akard előidézni...
nekem 6 éve erre ráment az idegrendszerem.. Ez AZ a mini PC amiről litániákat meg blogokat írtam, ezen semmi nem megy rendesen csak a 18.04.
Még annyit adok neki esélyt, mivel ez a Kubuntu teszt, a portable ssd-men van, én meg vele együtt a kritikus melóhelyi mini PC mellett, holnap megnézem az egyik otthoni gépemen. Most már tudom melyik szoftvereket kell kipróbálnom.
Ma használtam volna először képernyőkép mentést, képernyővideó rögzítést meg a képenyő bill-t.Most nézem mindegyikbe benne a képernyő szó, lehet itt van a kutya elásva, amikor valami ilyen segédprogramot használnék?
Valami videodriver bibi van ezen a mini pc-n az tuti. -
válasz
CPT.Pirk
#96240
üzenetére
Megnyugtattál teljesen hogy nem én vagyok a teljesen béna.
Ott nekem ennyi van, a Breeze egyedül:
De szerintem tárgytalan mert jelentem a 2 napos Kubuntu ugyanúgy kezd megdögleni ezen a gépen mint a régi Linuxok 6 évvel ezelőtt.
Spectacle meg van hülyülve, képernyőképnél beleveszi saját magát is
, így elég mókásak a screenshotok.
Escape-re meg elszáll, azért is készült a fennti kép telefonnal.
Onboard ha megnyomok egérrel egy betűt elszáll és a Kubuntu valami súlyos hiba jelentését akarja elküldeni, rányomtam küldjed.
A Vokoscreen indításnál megfagy és úgy marad rebootig, és még sorolhatnám.
Ezen gépen amíg nem tér meg a teremtőjéhez, nem lesz más mint W10 meg a 18.04-es Ubi én már látom.
Köszönöm a segítségeket, ez a Linux is eljutott a format:C sorsára. Ez 1 hét alatt a 4. azt nem is mondtam hogy közbe egy Manjarot is kikukáztam mert meghülyült. -
-
válasz
CPT.Pirk
#96212
üzenetére
Eredménytelen.
Asztali effektekbe rákeresve borító és cover meg a saját szemem is eredménytelen.
Az Ablakkezelés--> Task switcher menübe is csak a Breeze effekt választható, a régi Kubuntuba itt van még sok,
Fedett váltódoboz, Billenős váltódoboz stb.
Az normális hogy a kb. a negyede angol egyébként a beállítási felületnek? -
válasz
CPT.Pirk
#96208
üzenetére
Bocs hülye voltam,.
Negatív bármilyen próbálkozásom,tibi@tibi-AERO-UBI:~$ sudo apt install kdeplasma-addons-data[sudo] tibi jelszava:Csomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építése... KészÁllapotinformációk olvasása... Készkdeplasma-addons-data már a legújabb verzió (4:5.27.11-0ubuntu3).kdeplasma-addons-data kézi telepítésűre állítva.0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.tibi@tibi-AERO-UBI:~$ sudo apt install plasma-widgets-addonsCsomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építése... KészÁllapotinformációk olvasása... Készplasma-widgets-addons már a legújabb verzió (4:5.27.11-0ubuntu3).plasma-widgets-addons kézi telepítésűre állítva.0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.tibi@tibi-AERO-UBI:~$ sudo apt install kdeplasma-addonsCsomaglisták olvasása... KészFüggőségi fa építése... KészÁllapotinformációk olvasása... KészE: Ez a csomag nem található: kdeplasma-addonstibi@tibi-AERO-UBI:~$ -
válasz
CPT.Pirk
#96202
üzenetére
öööö
ez a teszt Kubuntu 24.04, a Mintet elengedtem egyelőre.
A régibe 18.04 benne volt minden ilyen effekt, ebből meg hiányzik.
Hogyan kell ezt, én tudom hogy tök vagyok de itt erről egy szó sincs,
[link] hogyan kell telepíteni.
Terminál erre sem barát,tibi@tibi-AERO-UBI:~$ plasma-widgets-addonsplasma-widgets-addons: a parancs nem találhatótibi@tibi-AERO-UBI:~$ -
-
CPT.Pirk ha jól tudom KDE használó vagy.
[ez az effekt ] hová tűnt az újabb KDE verziókból, leölthetően sem találom. Van ennek kocka váltós és lapozós effektje is.
Ez volt a KDE nagy dobása anno és kivették belőle mindet? -
válasz
CPT.Pirk
#96183
üzenetére
Yes Captain de nekem a 3 céges Wines gépen több éve a gyári Edge van használatba és nem hinném hogy kitörő örömmel fogadnák az azzal dolgozók hogy holnaptól Firefox
Le is nyakaznának.
Mindenre jó tényleg, már lassan csak abból nyomtatunk pdf-et stb.
Nagyon jó lett tényleg, legalább 1 gyári szoftvere van Redmondnak amit lehet használni. A fél Windowst integrálni lehet vele Linux alá. -
válasz
savior
#96177
üzenetére
Edge-t én is használom, nagyon jó a szinkronja. 3 Linux és 4 W10 között jól teszi a dolgát. és tele van szuper funkciókkal. Ha már valami keresztplatformos, használjuk ki. Pl én Winen a Linuxon megismert képernyőfelvevőt használom.
Nincs ezzel semmi baj, az eretnekség máshol kezdődik
-
-
-
válasz
sh4d0w
#96123
üzenetére
"más repo, github stb. szúrja a szemedet, de a snap nem"
drága jó sh4d0w.
Nem, nem értesz megint. Persze hogy nem szúrja a szemem hisz GYÁRI, beépített, a disztróval érkező, a rendszer része! Semmit nem kell csinálni, kattintással mennek fel a friss szoftverek, ez a lényeg.
A Ti szemeteket szúrja tudtommal.
Nekem 1 bajom van vele, a korlátolt hozzáférése a /home-n kívülre. Ez borzasztó nagy korlátozás annak aki nem csak a home-t használja mindenre.Opera, igen elismerem de a legelső verzió óta ezt használom. Soha nem tudott más megfogni, se Internet Explorer anno, a Firefox-szal eddig kb. 25 próbálkozásom volt, nem szeretem. Chrome nem, más Chromium származékok sem, Vivaldi ilyenek.
Ez az én saram ez így van, ezzel maximálisan egyetértek. -
válasz
sh4d0w
#96120
üzenetére
"van legalabb 3 fele alternativ forras, ahonnan a legfrissebb beszerezheto"
Igen. ppa, külső weboldról tölthető deb. Github, forráskód.
És ezeknék ki, hogyan, miképp tesztel, bizonyosodik meg stabilitásra, mennyire megbízható?
Mennyire kuszálja össze a rendszert, mi van benne ténylegesen? le lett tesztelve? Nem. Simán ráeresztem a rendszerre, egyetlen érv hogy megbízom a fejlesztőbe és snitt.
Egy tárolóba nem elérhető ad-hoc deb amit letöltöttem bárhonnan, (mivel repoba nuku) a legveszélyesebb.
Opera Software. Made in Kína, mióta az eredeti csapat elengedte.
Csak kizárólag a weboldalukról tölthető Ubuntu vonalon ráadásul zárt. (jogos hogy akkor nem kell ilyet használni de ha adott feladatra nincs más pl. Megasync?)
Ilyenkor mi a helyzet a stabilitással, megbízhatósággal, tesztelésekkel?
"Hogy most Te veletlenul talaltal egyet a nagyjabol lehetseges nehanybol"
Ez olyan aranyos volt, tényleg
Állítólag 30ezer szoftver van a repoba.
Tehát véletlenül abból a 9-10 stabil szoftveremből amiket 15+éve használok mindenhol mivel szerencsére keresztplatformosak, más rendszereken csont nélkül települnek, világszerte milliók ismerik használják,
ebből 7 darab problémás Ubuntu vonalon azaz nem elérhető gyári repoba. Nem 7 bocs csak 6 mert a Microsoft Edgét tényleg nem illik belevenni.
Ez elég érdekes arány
csak véletlen lehet semmi más és ezeket bizonyára csak én használom a galaxisba, senki más nem. -
válasz
urandom0
#96114
üzenetére
Dehogy, nem szenvedek csak kíváncsi voltam.
Arra jutottam hogy csak egy vonalon mozogva, a Snap kivételével, nem lehet összehozni.
Össze lehet de nem a gyári Szofvertelepítővel, ha csak deb.
Cak öszvér módon, ppa és társaival valamint az app weboldaláról letöltve.
Nem lehet Flatpakból ha csak ezt használnám.Semmi más célom nem volt.
-
válasz
sh4d0w
#96112
üzenetére
Nem akadok ki.
Dehát akkor a Snap-re mégis jobban odafigyelnek, és ezt írtam.
"Debianek meg azt mondjak: "ekkor van freeze, ami eddig bejon, azt lecsiszoljuk, letakaritjuk, megepitjuk, aztan - hacsak nincs benne biztonsagi hiba - igy marad."
Végképp nem értjük meg egymást amin elszomorodok.
Csak ezt a szerencsétlen yt-dlp-t tudom megint felhozni példának.
Ez egy olyan szoftver amit ha nem frissítenek a Yt. API változás után a lehető leghamarabb akkor nem lehet használni.
Ezen az általad említett freeze, csiszolgatás meddig tart? Pár hét, hónap? Mivel addig a szoftver az előbb leírtak miatt használhatatlan.
Ebben eltér egy képnézegetőtől vagy bármi más statikus szoftvertől amiből teljesen jó a több éves verzió. Én egy 2003-mas mp3 lejátszót használok mert azóta semmi gyökeres változás nem történt mp3 vonalon. Ez oké.
a yt-dlp az más. Az ha frissül annak az az oka hogy tegnap még jó volt, ma már nem működik.
És ilyenkor frissül 1-2 nap múlva Githubon, és innen tovább Winen, Droidon, MacOS vonalon, frissül a rollingoknál, Archon. Mindenhol csak Ubuntuék és származékain nem.
Az hogy EZ a szoftver mennyire esett át tesztelésen meg forráskód ellenőrzésen meg mennyire befolyásolja egy rendszer stabilitását, mennyire biztonságos, ehhez nem tudok hozzászólni.
2 év nem volt elég hogy teszteljék?
SmPlayer ugyanez. 2 éves verzió, ezalatt gyökeres változások voltak. És valószínűsítem a biztonság terén is, vagyis pont a régi verzió a nagyobb veszélyforrás mivel a szoftver képes web audio-video streamingre ezért sebezhetőbb.
Egy böngészőről szó se essék az a kapu a web, annak minden szemete fertőzése és a felhasználó között.
Ott sem engedhető meg több hónap elmaradás, annak nem napra hanem percrekésznek kell lenni.
Debianék akkor egy Firefox verziófrissítést, amit épp egy kritikus hiba miatt adtak ki, hónapokig csiszolgatják, takarítják, építgetik..?
Nem értek egyet veled ebben, hogy ezekbe a példának felhozott szoftverekbe a régebbi az jobb lenne, stabilabb, biztonságosabb. Semmilyen téren nem lehet jobb.
-
Nem kötözködés. Nem flamegenerátor. Olyan kíváncsi teszt-féle.
4 órája telepített Xubuntu 24.04.
Gyári szoftvertelepítő ubuntu repo deb verzió: yt-dlp 2023, azaz másfél éves.

Flatpakos Smplayer 2023-mas azaz másfél éves. deb van, szintén 2023-mas másfél éves.
Flatpakos Viber majdnem jó, 3 alverzió a lemaradás, ez Viberéknél kb. 1-2 hónapos elmaradás. deb nincs.
Flatpakos Opera csak 2 alverzióval van elmaradva azaz kb. 2 hónapos a késése. deb nincs.
Flatpakba nincs külön yt-dlp install lehetőség de ha felpakolok bármilyen ehhez kapcsolódó guit az hozza magával és legalább 2024-es működőképes.
Megasync. Deb nincs, Flatpak van, nem néztem a verziószámot ennél nem érdekes mennyire van elmaradva mert nagyon ritkán frissül kb. 6-8 havonta.Ami tényleg friss mindenbe, az a Snap.
Snap Opera, Yt-dlp, Viber, Smplayer Mega naprakész.Ez csak 5 szoftver.
A Snap gondolom Ubuntu találmány és ezért rendesen karban is van tartva a deb kárára hátrányára, én ezt gondolom. Flatpak kicsit csalódás.
Vagyis ezen a vonalon Snap, vagy ppa hegyek+külső deb install.
vagy a másik lehetőség egy rolling disztró. -
válasz
Petya XT
#96077
üzenetére
Tökéletes írás elfogulatlanul, grat.
Csak akkor ismét kérdezek.
Mit válasszon 1R user ha a rolling, bár tényleg ropogós, friss, használható, mindent elérni szoftverileg viszont instabil? választhatja a másik vonalat ami bár stabil, a támogatási idő vége előtt elhal sok esetben és sokkal szegényesebb a választék?
Ez a dilemma.
És megint a sokat hangoztatott és sokak által támadott én véleményem.
Snap és Flatpak.
Azokkal lehet ötvözni az öreguras stabilitást és a friss támogatott naprakész szoftverparkot.
Mivel konténeresek, 1 azaz egy, egyetlenegy darab szoftvert kell karbantartani. És az lefed mindent. Nem kell 25 féle pl. Firefoxot babusgatni a tárolókban.
Mégegyszer direkt kihangsúlyozom, ez a magánvéleményem amivel természetesen lehet egyetérteni és támadni is.
Valamint lehet meg is próbálom. Ez a Mint megy a levesbe, egy szűzet felpakolok a helyére és megnézem mi a helyzet Flatpak vonalon.
Mivel a 18.04 Ubuntumat a Snap segítségével tudom lélegeztetőgépen tartani pedig rég lejárt a támogatása. és minden snapes szoftverem eddig nem napra hanem percrekész.
Van igen hátulütője, borzasztóan korlátoltak a snap appok. Ha ez nem lenne nem is dilemmáznék itt egy friss rendszeren, maradnék életem végéig a 18.04-en.
Ezért is próbálom ki a Flathub vonalat, az jóval engedékenyebb. -
válasz
dances
#96066
üzenetére
Mert a youtube downloader, a tiéd, az a yt-dl-t keresi a mai napig és nem lehet neki megmagyarázni hogy felejtse el és helyette használja a yt-dlp-t.
Hál' istennek pl. Smplayerbe lehet választani különben megint hekkerkedni kéne.
Szerezd be pl. a ytdlp-gui nevű frontendet, az ahhoz való. Pofára tökegyformák amúgy és a fedőnevük is ugyanaz, Youtube Downloader.
-
válasz
sh4d0w
#96048
üzenetére
Ugye érzed hogy ez nemhogy sarkos de egyáltalán nem igaz?
Nem arról próbálom meggyőzni az embereket hogy szaralinugz hanem a Mint mostani esete a fennkölt gyári szoftverkínálattal, na az igenis nagyon sz@r.
És ebbe álltak belém gúnyosan többen és emiatt fakadtam ki. Ha neked igazad van és 8-10 ember körberöhög, nálad nem szakad el a cérna? -
válasz
ubyegon2
#96044
üzenetére
"Csakhogy Te igen régóta nem vagy fullhülye kezdő, mégis ezt szimulálod. De miért?"
Mert egy már kissé szenilis, Alcheimeres még nem de vén f***sz vagyok és amiket elkövettem 2-3-5-6 évvel ezelőtt, azokra már egyáltalán nem emlékszem.
Pl. emlékszek hogy az egyik lézernyomtatóval 5 éve 2 napig szenvedtem, meglett a megoldás de nem írogtok ki mindent mert akkoriban kb. 1000 kérdést tettem fel.
Pl. az egyik szkennerre emlékszek, egy Wines telepítőből kellett kibányászni egy .BIN fájlt és megfelelő helyre betenni a linux fájlszerkezetbe+symlink meg chmodozás is volt.
De konkrétan már most nem tudnám megcsinálni.
És ha minden megoldást könyvjelzőztem meg leírogattam volna, az brutál méretű lenne. Amibe szintén nem találnám meg amit épp keresek.
+változott sokminden, az a pár10 weblap amit könyvjelzőztem anno, a 3/4-e 404, nem található már. -
válasz
ubyegon2
#96039
üzenetére
Ha valamikor a Ventoyosra bármit telepítettél az belebarmol a Ventoy efibe és onnantól nuku Ventoy.
Megoldása mint nálam a 2. EFI partíció. Van hátulütője lásd a kérdéseimet de használható.
Apropó akkor kikezdem a Guefit is ha már benne vagyunk, az se egy nagy durranás ha nem tud megbirkózni 2 efivel. A Mint installer meg néggyel, nahát...
pedig egy LINUXMINT telepítő az maga a tökély, nemdebár?
Csak a poénkodás kedvéért, tudod. Ahogyan te is írtad, egy kis "humor" elfér itt.
Nem kötözködés, nem savazás, nem gúnyolódás, nem irónia. Dehogy. Szándékomba se volt.Csak egy jó poén.
Csak tudod Uby, ami egyiknek jó poén, az a másiknak esetleg bántó is lehet. -
válasz
PCProfessor
#96033
üzenetére
Utolsó bekezdésedet (is) én évekkel ezelőtt kijelentettem.
Leszedték a fejem miatta. Állítólag ez a szépsége és jó ez így mert nem sablonos hanem izgalmas, sokféle. ám legyen. -
válasz
ubyegon2
#96014
üzenetére
De Uby, jön a hülyegyerek, mint pl.én, Winen ott a Store, beírta, kattintott, tlepül, működik.
A hülyegyereket nem fogja érdekelni hogy most lesz verzióváltás, mindjár jó lesz majd júliusba, a hülyegyerek olvasta hogy a Mint a legemberbarátabb disztró és nem fogja érdekelni miért nem működnek programok. Hogy ki tarja karban, ki nem, hány 1000 csomagot kell maprakészen tartani szegény maintereknek, stb.
Kinyitja a Szoftvertelepítő GUI-t (!!!!) kattingat és szar az egész.
És nem, nem fog ppa-zni mert nem tudja mi az, nem fog terminálozni, nem fog Githubon bogarászni, nem fog makeszarokkal szórakozni meg guglizni, forráskódozni, guberálni.
Enélkül meg a gyári tároló perpill. 2024 Május 23-án semmit nem ér ,elavultabb mint Nagymamám kenyérpirítója mert Ő meghalt 23 éve.És ezt leírtam ezelőtt 4-5 évvel a kedvenc blogodba hogy nem,. nem az Ubuntu vonal csomagkezelésével van a baj,az tökéletes hanem magukkal az elhanyagolt, elárvult magára hagyott programokkal. Semmi nem változott.
Van a Vlc, Firefox, Libre csomag meg még pár übernépszerű app és snitt, a többi nagy része ******** ide trágár szavak jönnének.Hol van az Opera, milliók használják, Mega, Viber (jaa a Viberék már belefáradtak a töménytelen mennyiségű csomag szarakodásba és linuxra nincs deb, se semmi, csak Flatpak vagy appimage, snitt) és még sorolhatnám.
Ja de. Hazudok.
Mert ha a hülyegyerek usr rákattint egy Flatpakos appra, akkor lejön a fél internet és onnan kezdve tényleg a legfrissebbek a csomagok. Meg Snap is ilyen.
DE!!! ezek ellen meg itt ágáltok berzenkedtek, szar, nembiztonságos, fúj.
Oké de akkor legyen naprakész a gyári szoftverpark! Kattintással telepíthetően mai napi friss appok.Bocs Uby a kirohanásért de ebben most totál igazam van egy fullhülye kezdő szemszögéből nézve. Ne akard már őt belezavarni a makeinstall, a terminálos PPA meg az ilyn hülyeségek erdejébe.
Miért nincs a gyári Szoftvertelepítőbe pl. PPA lista?
Kiírná hogy figyelj színhülye, ez ugyan nincs de itt és itt megtalálható és 5 katintással felveheted a Zabszemhegyező app PPA-t és már települ és működik is.
Ja, néhányan itt a PPA ellen is berzenkedenek, akkor ppa nem, internetről tölthető deb nem, Snap nem, Flathub nem, appimage nem,akkor már a Github forráskód se mert úgy a fair, ... ésakkor mégis hogyan? Ja persze, ilyet nem kell használni itt a megoldás congratula.
Ez egy KEZDŐ Linux topik!!!!! Nem a forráskódforgatásról és a menet közbeni kernelcseréről stb. kéne itt hoszas eszmecseréket meg példákat leírogatni az esetleg idetévedő színhülyéknek. -
válasz
ubyegon2
#96003
üzenetére
UBY!!!!! elegem van.
Mi a letölthető legfrissebb Linux Mint?Itt van ni ez a fostalicska, a linken NINCS frissebb, nem, nincs érted????
[link]
NINCS más frissebb Linux Mint jelenleg, hagyd már picsába a Matet meg az archot meg többi tetves szar oprendszert amit példának felhoztatok.
LINUXMINT
21.3 VIRGINIA, EZT nézzed már basszaqurvaélet!!Itt van tessék ez a rendszer fut nálam,System:Kernel: 5.15.0-91-generic x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.4.0 Desktop: Cinnamon 6.0.4tk: GTK 3.24.33 wm: muffin vt: 7 dm: LightDM 1.30.0 Distro: Linux Mint 21.3 Virginiabase: Ubuntu 22.04 jammyItt a tetves GYÁRI szoftvetelepítő, youtube rákeresés,
Ott van a yt-dlp, igen és nézd meg ha rákkattintok,
DÁTUM.....????????
2022.04 mi a szaron vitatkozunk??? Tele már a faszom tényleg a többiekkel is akik körberöhögnek.
Ja és nézd meg az első képet, a Youtubedl-gui, amivel dicsekszel, csak nem ezen a rohadt Minten próbáltad, az CSAK FLATPKOS van a gyári szájbavert tárolóba!! NEM PPA meg nem terminálbaszakodás!! GYÁRI szoftvertelepítő, ennyit tud snitt. Miről vitatkozunk 1 hete, a semmin, nézd már meg basszus.
Meg az Smplayer is 2021-es a GYÁRI tárolóba meg még más is 2-3 éves.Hagyjuk már fenébe az egészet és akadjatok le rólam.
-
válasz
ubyegon2
#95949
üzenetére
Uby vicces vagy, az nem vicces hogy 6perc44másodperc alatt találtam 2 olyan szoftvert ami 2 és 3 éves. Bocs nem is kettőt hanem hármat. És a többivel vajh' mi lehet?
Lehet nyekergésnek felfogni de akkor nem jó a felfogás.
A többi szoftverem 80%-a KDE app, azok miatt érdekes nem nyekergek mert percre frissek nem napra..
Tényleg most tűnt fel nekem is hogy ezt leírtam, én még se itt se máshol KDE Plasma app miatt életemben nem nyekeregtem.
Mivel egyszerűen csak jól működnek, nahát...Mégegyszer szeretném elmondani, nem volt szándékom egyáltalán felforgatnia a Debian és Ubuntu-származék tulajdonosok nyugalmát. Sajnos a tény az tény.
Ezt érezte át Warton is mikor kitette ide azt a képet, a yt-dlp telepítésének maceráiról Win-vs-Ubuntu vonalon.
Ne csak engem támadjatok. Nem, nem akarom hogy esetleg Wartont is vagy mást is támadjatok!! (pl. Kapitány is észérveket hozott fel gyakorlatilag mellettem) nehogy így értsd de azért na.Van máris amúgy legalább 10 nyavajám amin ismét megakadtam de inkább nekifekszek a webnek meg a guglinak mert ha itt kérdezek, előbb-utóbb savat maró gúnyt kapok burkoltan vagy telibe nyíltan. Azért mert tényeket vázoltam fel amik bár megdönthetetlenül igazolják az adott rendszer ordító hibáit, jó érzés emiatt leb@szni a másikat. Csak azért hogy elfogultan lehessen védeni a kedvenc rendszert.
Igaz ezért szokták beverni az ember fejét. Köszi szépen.
-
lsusb,
Bus 001 Device 003: ID 187f:0201 Siano Mobile Silicon Nova B
Hogyan tudom megnézni ez működik-e, ez egy usb-s tv tuner. Mert jelenleg semelyik DVB-T tv szoftver nem látja. A Mint dirverkeresője szerint minden okés. -
Nem 2 hanem 3 éves. Száítástechnikába ez kb. 3 fényév lemaradás.
Mert nem tud együttműködni pl. a yt-dlp-vel, amiből meg ha nem a legfrissebbet használod akkor nem megy a webes videók helyi lejátszása.
Azaz így ahogy leírom:
3éves smplayer+2éves yt-dlp=csőd
2 éves yt-dlp+friss smplayer=csőd
friss smplayer+2éves yt-dlp=csőd
friss smplayer+friss yt-dlp=működik.
2éves yt-dlp-->semmi, ismétlem semmi nem működik
friss yt-dlp-->-minden megy, letöltések, kötegelt letöltés, tudja használni az ffmpeget hogy azt és olyan formátumba szedjem le ahogy nekem kell, audiót kiszedi feliratot mellétölti stb. stb. -
-
válasz
#02705152
#95929
üzenetére
Dehogy a partíciószerkezettel van bajom. Az full logikus, nem használok se C meghajtót se /home-t adattárolásra, azok szinte szüzek, kisméretűek. A Win10-em perpill. 37Gb és 2016 óta mindenen átesett, naprakész.
Hosszú ezt így leírni. Gyere át délután
és megmutatom hogyan mit kellene elérni az új rendszerrel.
Csak az otthoni meg a melóhelyes szerverek, smb-k meg nyomtatók, elérések jelszavak egyebek elég hosszú mutatvány lesz.
Próbáltam a /home/.config könytárat költöztetni és nagyon felemás a végeredmény nálam.
Apró példa, amiből sok van, a Dolphinba valamit nagyon megváltoztattak mert hajlamos beborulni ha átviszem a config fájljait.
Marad a kézimunka ami elég hosszadalmas. -
Mert ha, HA be tudom lakni, mindent fel tudok telepíten, bekonfigolni ami ugye több hónap
akkor szinte minden igényemet kielégíti amit elvárok. Kezes, a kinézete pont olyan amit elképzeltem, pontosan azt teszi amit akarok stb. stb. Egy Windows ezen a téren borzasztóan fafej és kezelhetetlen.
Szeretem a Linuxot, 6 éve gyilkolok Ubuntukat.
Akkor mikor elkezdtem 6 éve, velem volt tele ez a Kezdők, meg az Ubuntus topik meg a linuxmint.hu.
Kb. 2000 kérdést tettem fel, majd' 1 év lett mire olyan lett amilyennek elképzeltem.
Utána gyakorlatilag ezeket a fórumokat segítségkérés miatt nem kellett látogatnom mert minek, teszi a dolgát.
Most próbálok frissebb rendszerre váltani és máris velem van tele minden topik. Pedig már bőven van rutinom, ennek ellenére borzasztó nehézkes ez az egész procedúra.Erre írtam hogy ezen a vonalon 6 éve semmi nem történt, fapad a köbön.
És nekem már nem sok kedvem van megint 1 évig csiszolgatni egy rendszert. -
válasz
sh4d0w
#95914
üzenetére
Szakmailag nagyra tartalak de ebben (és pár másban) nem értek egyet.
Amiket felhoztál, ahhoz átlag user a közelébe se kerül. Mert a vitánk a leguserbarátabb Linux Mintről, nem szerver, nem felhő, Azure, virtuálizálás stb. hanem user desktopról szól.
És az általam használt szoftverek, Opera, Mega, Viber, mediaplayer, kisegítő szoftverek pl. yt-dlp-dlg és ezekhez hasonló tökátlag applikációkról. És ezek telepítése, konfigolása is már nehézségekbe ütközik. A rosseb vadászgat Githubon, vagy ha mégis, onnan egy Wines exe letölt, kétkatt és használ. Míg a Linuxos változatot kitalálni kezdőnek, melyik is kell, deb nincs, makeinstall van, gyári tárolóba 2 éves (!) szoftver van, hát köszi emberbarát Linux.
Az sem vigasztal amit Uby említett, hogy mindjárt verzióváltás van Mint vonalon. Most ez a verzió ami letölthető, nem vigasz hogy ugyan várjál már 1-2 hónapot, vagy addig szenvedj a már hanyagolt 2 éves szoftverekkel, vagy telepítsd 1 hónap múlva.Nem atomfizikai célszoftról beszélek, milliók által használt ismert tömegappokról van szó.
Félreértesz, nem (csak
) a terminál hanem az egész koncepció ami ellen ágálok.És bármilyen röhejes, a konténerek létjogosultak. Snap, Flatpak.
Miért?
Mert nem kell 556887 disztróra karbantartani, terjeszteni, tárolni szervereken a kismillió verziót.
Mai napig csak ámulok, egy normálisabb nagy szoftver weboldalán van Debian, Fedora, Mint, Suse, és még 10 verzió. Minek?
Nem kell figyelni ezen a millió disztrón, mikor jön ki újabb verzió.
Totál egyszerűen, átlaguserszintű grafikus frontenden keresztül telepíthetők.
Egyetelen egy appot kell karbantartani, és a fél világ ezt azonnal naprakészen megkapja.
Nincs, szükségtelen PPA.Ezt egy rolling tudja csak, semmi más terjesztés nem, azok el vannak maradva szoftverileg fényévekkel.
Vagyis nem csak a terminál, hanem az egész koncepció ellen ágálok.
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS Ravpower 6000 mAh-s mégis pici powerbank eladó
- iKing.Hu - HONOR 400 Lite 5G Velvet Grey Vékony, könnyű, AI-kameragomb 8/256 GB- 2027. 07. 01
- Újszerű Apple MacBook Air M1 13.3 - 8GB/256GB - Asztroszürke - 150 Ciklus - 92% akku - 1 év gari -
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


Próbáltam eltávolítani hogy esetleg újratelepítsem de vinné magával az egész KDE-t.
nekem 6 éve erre ráment az idegrendszerem.. Ez AZ a mini PC amiről litániákat meg blogokat írtam, ezen semmi nem megy rendesen csak a 18.04.

Ott van a yt-dlp, igen és nézd meg ha rákkattintok,
DÁTUM.....????????

