Új hozzászólás Aktív témák

• #64011 Frawly veterán Cyrin #64004

  Új Válasz 2018-12-09 18:06:24 #64011

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Cyrin #64004 üzenetére

  Igen, a snap is ugyanolyan nagy helyigényű, mint a flatpakk. Sőt, még talán rosszabb is, nem helyigényben, hanem összeszemeteli a rendszert mindenféle csatolásokkal, amit a csomag és a snap eltávolítása után is nagyon nehéz kitakarítani a rendszerből.

• #64005 ubyegon2 félisten Cyrin #64004

  Új Válasz 2018-12-09 17:19:40 #64005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Cyrin #64004 üzenetére

  Azt még soha nem néztem, de ha ott is az univerzális használhatóság a lényeg, akkor igen.
  Másképp nehéz lenne kikerülni a különböző csomagkezelő sajátosságait.
  Viszont így ugyanazt tudod feltelepített Fedora, Arch, Debian alapú disztrókra....
  Ha erre igény van.....🤔
  Amúgy talán a Snap nem univerzális, mivel a Canonical magának fejvesztgette.

Új hozzászólás Aktív témák