Ebből a zavaros eszmefuttatásból az utolsó mondat az, amivel egyet lehet érteni.
Az előny abban állt, hogy ismerték a tényt, hogy gólkülönbségre kell játszaniuk.
Ez adott esetben elvi előny, ami a gyakorlatban nem létezik, lásd a folytatást.
Az más kérdés, hogy ledolgozható vagy sem( lehetett volna kevesebb is a hátrányuk).
LOL. Hogy lenne más kérdés, ha a gyakorlatban nem létező "előnyről" beszélünk?!? Még egyszer: lehetett volna +10 a Győr gólaránya a Fradihoz képest. Meg lehetne +150 is. Az első esetben kézzel fogható, gyakorlati előny a több elmaradt mérkőzés. A második esetben semmi jelentősége, nem létező "előny" a plusz meccs. Ahogy jelen helyzetben sem az.
Ezért ez szerencse kérdése is volt, ezenkívül elvileg lehetett volna a Vasas ,a Szombathely és az Érd is az ellenfél a három elmaradt mérkőzésen, ezenkívül, ha nincsen kakaskodás, nincsen eltiltás sem stb.
Persze. Meg lehetett volna jobb a Fradi gólaránya mint a Győré, meg pontot is levonhattak volna a Győrtől, meg csődbe is mehetett volna az Audi, meg ki is zárhatták volna őket, meg balesetben meghalhatott volna az egész csapat stb. A meteorcsapást nem is említettem...
A sorsolás ismert volt m,ár a bajnokság elején. Nem, nem lehetett volna a Vasas meg az Érd meg a Szombathely a Fradi 3 utolsó ellenfele, mert ebből már több csapattal lejátszották mind a két meccset... Azon kívül, Elekkel a kispadon is csak hajszállal lett volna több esélyük, de húsznál több akkor se lett volna közte, az meg kevés.
Azzal maradéktalanul egyet tudok érteni, hogy ezen a szabályozáson változtatni kell. Ugyanakkor az sem jó, ami a fiúknál van. Én szimplán visszahoznám az idegenben lőtt több gólt, de az idióták mindenhol megszüntették ezt akkor, amikor már a járványhelyzet abszolút nem indokolja.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)