Hirdetés

2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#4951) vicze válasza Egon (#4949) üzenetére


vicze
félisten

Egy dolgot szögezzünk le, tök mindegy hogy a csapatok játszottak volna vagy sem, mert 1 vagy maguktól visszalépnek, 2 mivel nem tudnak értelmes kerettel kiállni kikapnak mint a fene, 3 nagyon szép dolog hogy te így gondolkodsz de nem mindenki van így, és bárhol is lennének a meccsek még zárt durva is igen durva atrocitások lennének igen nagy eséllyel.
A legkorrektebb dolog a kizárásuk mindenki számára, higgyétek el.
Úgy mondjátok, mint ha a Zaporizzsja nem lépett volna vissza... Bár nekik mindegy volt, de amúgy se folytatták volna.

Igazok van nem kell. De ugye a klubok felebezhetnek, ahogy tette Moszkva (nyilván hiába), és későbbiekben problémát okozhat. Az EHF a lehető legegyszerűbb megoldást választotta. És most komolyan kinek fáj? :U Gyakorlatban senkinek. Minden megoldásra lett volna fanyalgás.

A férfiánál konkrétan tök mindegy volt.

[ Szerkesztve ]

(#4952) TaliGa válasza vicze (#4951) üzenetére


TaliGa
aktív tag

Továbbra sem értem, h honnan veszed ezt: "Az EHF a lehető legegyszerűbb megoldást választotta. És most komolyan kinek fáj? :U Gyakorlatban senkinek. Minden megoldásra lett volna fanyalgás." Az h neked nem fáj, abból nem kéne általánosítani, amúgy meg van (lesz) fanyalgás, és erre pl. most jogosan...

"So say we all"

(#4953) f(x)=exp(x)


f(x)=exp(x)
őstag

"Három eshetőség merült fel a női küzdelemsorozat folytatását illetően:

- a Rosztov-Don és a CSZKA Moszkva csoportmérkőzések során elért eredményeit annulálják, s ezt követően állítják fel az új, végleges tabellát
- a Rosztov-Dont és a CSZKA Moszkvát a csoportok utolsó helyére sorolják, a csapatok az elért eredményeik alapján feljebb tolódnak a tabellán.
- a Rosztov-Don és a CSZKA Moszkva ellenfele automatikusan továbbjut a nyolcaddöntőben és a negyeddöntőben is."

Szerintem a 3 közül a második opció a legelfogadhatóbb, az első még a jelenleginél is nagyobb hülyeség lett volna.
Így viszont nem kicsit vicces, hogy pl. a Metz sokkal könnyebb helyzetben van, mint a Győr vagy a Vipers.

(#4954) vicze válasza TaliGa (#4952) üzenetére


vicze
félisten

Akkor írnátok, hogy kinek okozódott olyan nagy fájdalom? :U
Én kéne felháborodva legyek, mert kb. csak a Fradi járna jól, a Metz meg rosszul, a többi meccs kb. mindegy.

Mostani:
CSM - Esbjerg
Odense/Brest - Győr
Metz - BVB
Krim/FTC - Vipers

FF4: Esbjerg, Győr, Metz, Vipers

Mi lenne ha, ami nincs:
BVB/Odense - Esbjerg
Krim/CSM - Győr
Sävehof/Brest - FTC
Buducnost/Metz - Vipers

FF4: Esbjerg, Győr, FTC/Brest(???), Vipers

(#4955) vicze válasza f(x)=exp(x) (#4953) üzenetére


vicze
félisten

Hát az 1-es opcióval tényleg nem lenne előrébb a Fradi. :P

(#4956) f(x)=exp(x) válasza vicze (#4954) üzenetére


f(x)=exp(x)
őstag

Az biztos, hogy rosszabb helyzetben senki sincs, mint a kizárások előtt.

(#4957) g0dl válasza f(x)=exp(x) (#4956) üzenetére


g0dl
addikt

Itt a jó/rossz helyzet kizárólag egymáshoz való viszony tekintetében értelmezhető, és ezzel meg is dőlt az állításod.

( pl. neked marad a fizetésed, de a világon mindenki a tízszeresét kapja, akkor ugye úgy éreznéd, hogy rosszul jártál)

(#4958) f(x)=exp(x) válasza g0dl (#4957) üzenetére


f(x)=exp(x)
őstag

Teljes mértékben helytelen az analógia, annak, hogy a Metz 1 meccs után továbbjut, nincs ráhatása a Fradi esélyeire. (Tehát a példában nem csak én érezném szubjektíven azt, hogy rosszabbul jártam, hanem objektíven is ez történne: kevesebbet érne a pénzem.)

Abban igazad van, hogy nézhetjük úgy is, hogy ki járt jól és ahhoz képest ki rosszul, de szerintem itt a saját helyzetét kell vizsgálnia a Fradinak, ami semmit sem változott.

Azért azt sajnálom, hogy nem a Fradi jött ki jól ebből a helyzetből, a józan ész azt diktálni, hogy a kizárt klub alatt lévő első csapat járjon jól a döntéssel.

[ Szerkesztve ]

(#4959) TaliGa válasza g0dl (#4957) üzenetére


TaliGa
aktív tag

Én feladtam..., ha annyit nem képes vki felfogni, h ebben a szituban a csoport 3. és 6. helyezett csapat közül egy biztosan!!! FF résztvevő lesz, és h ez baromira nem sportszerű, akkor ezen nincs mit ragozni...

"So say we all"

(#4960) Egon


Egon
nagyúr

Alakul ez, bár a védekezésen még csiszolni kell majd.
Szikora extraklasszis teljesítményt nyújtott.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4961) g0dl válasza Egon (#4960) üzenetére


g0dl
addikt

Kifejezetten élvezetes meccs volt.

(#4962) Kaba


Kaba
veterán

Ana Gros azonnali hatállyal elhagyta a Moszkvát. Előbb utóbb minden légiós elmegy, így az orosz csapatok a jövőben vélhetően nem lesznek komoly konkurrensek(feltéve, hogy indulhatnak).

(#4963) Kaba válasza Kaba (#4962) üzenetére


Kaba
veterán

A Fradi most mazsolázhatna, de sokat nem lehet várni. Zaadi állítólag már a Bukaresttel tárgyal.

[ Szerkesztve ]

(#4964) g0dl válasza Kaba (#4963) üzenetére


g0dl
addikt

Akár orosz játékost is lehetne igazolni, de az európai csúcsra járatott ostobaság miatt ez bizonyára az új numerus clausus hatálya alá esne.

Pedig van 3-4 orosz női játékos, aki a posztján top 3-as.

(#4965) TaliGa válasza g0dl (#4964) üzenetére


TaliGa
aktív tag

Sztem iszonyat rossz hasonlat a numerus clausus emlegetése a helyzet kapcsán :W , de az "európai csúcsra járatott ostobaság" megjegyzéssel is vitába szállnék (ha ez nem egy kézis fórum lenne).

"So say we all"

(#4966) vicze válasza g0dl (#4964) üzenetére


vicze
félisten

Több száz orosz lábrádugó játszik európai ligákban, de ez ne zavarjon... :U És sorolhatnám nyilván a sportágakat.

Egészen mellesleg a férfiaknál van a Kielceben fehérorosz játékos, a Varadarban meg orosz.

(#4967) Egon válasza vicze (#4966) üzenetére


Egon
nagyúr

Most még... ;]
Amikor ilyen hírekkel találkozom, akkor azért elgondolkodom azon, hogy a nyugati cancel culture hol tart... :U Konkrétan embereket rúgnak ki (a minap valami autóversenyzőt), az állampolgárságuk miatt...
Egyébként a hírre visszatérve, látszik, hogy az ukrán nagykövet asszony nem elég tájékozott, különben egyéb követelései is lehetnének: az FTC labdarúgó Zrt vezérigazgatója Orosz Pál, az FTC elnöke Kubatov Gábor (gyanúsan orosz név)... ;] :W

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4968) vicze válasza Egon (#4967) üzenetére


vicze
félisten

Az ukrán külügyminiszter mióta nyugati cég? :U Joga van hülyeséget nyilatkozni, de az ukrán külügyminiszer akinek az országában embereket mészárolnak, lehet hogy egy kicsit elfogult... Még egyszer "lehet"...
Nyilván '56-ban is minden magyar szívből szorított a szovjet sportolóknak...

A Hass vált meg Nikita Mazepin, mivel elég nyilvánvalóan nem képes már az indulási díját kifizetni hiszen a cég aki szponzorálja Sergey Chemezov tulajdona akit sújtanak a szankciók. F1 alsó fertályában fizetsz a helyért nem neked fizetnek.

[ Szerkesztve ]

(#4969) Egon válasza vicze (#4968) üzenetére


Egon
nagyúr

1. Részletkérdés, de nem külügyminiszter, hanem nagykövet.
2. München az elég nyugat? :U A Müncheni Filharmonikusok éléről kirúgták az orosz karmestert, mert felszólították hogy nyilvánosan határolódjon el a háborútól, és azt nem tette meg (benne van a fenti linkben).
3. Ha teszem azt belga lett volna a karmester, és esetleg támogatná a háborút (pontosabban nem ítélné el nyilvánosan), akkor ő maradhatott volna karmester, mivel a kérdést csak az oroszoknak teszik fel. Ergo formállogikailag, mivel a kirúgáshoz két feltételnek kell egyszerre teljesülnie (orosz nemzetiség (mivel csak ebben az esetben szólítanak fel, hogy nyilatkozz), háború el nem ítélés), és mivel a fenti példa alapján egy, a háború szempontjából ugyanolyan megítéléssel bíró, de más nemzetiségű egyént nem rúgnának ki (mivel senkit sem érdekel, hogy mi a véleménye Ukrajna lerohanásáról), kijelenthetjük, hogy a nemzetiségük miatt rúgnak ki embereket (a liberális, véleményszabadságra adó fejlett demokráciákban).
4. Az '56-os példa nem tudom hogy jön ide. Volt olyan magyar, aki a szovjet sportolók kizárását követelte nyilvánosan? Az ellendrukkolás nem ugyanaz a kategória...
5. Ha már a 4-es pont: az orosz versenyzőket folyamatosan zárják ki mindenféle sportágban (egyéniben és válogatott szinten is). Márpedig a kézivel és a futballal ellentétben, mondjuk egy súlyemelőnek nem igazán értelmezhető a klubjában versenyezni, ott jószerivel csak a válogatott van.
6. A fentiek nem jelentik azt, hogy ne ítélném el maximálisan az orosz agressziót. Csak éppen nem hisztérikus válaszokat kellene adni.

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4970) TaliGa válasza Egon (#4969) üzenetére


TaliGa
aktív tag

Nem tudom mi nálad az orosz agresszió "maximális" elítélése, de egy sportoló (vagy legyen szó karmesterről) tulajdonképpen mit csinál külföldön!?, nos vagy a hazáját képviseli, vagy pénzt keres, a jelenlegi helyzetben pedig ne képviselhesse a hazáját (ez nyilván érthető), és abban az országban, ahol a kenyeret akarja keresni - ha nem ért egyet annak alapelveivel, politikai nézeteivel - akkor ott pénzt se kereshessen... Ilyen egyszerű... SZERINTEM.

"So say we all"

(#4971) vicze válasza Egon (#4969) üzenetére


vicze
félisten

1. Elnézést. :R
2. A részletes hátteret nem tudjuk. A Szentpétervári Színház igazgatójáról van szó amúgy, aki nem véletlen került oda. A managere is otthagyta, nyilván szintén nem véletlenül.
4 Ugye ezt most viccnek gondoltad? :U Elég erőteljes mozgalom volt, hogy bojkottálja minél több ország az olimpiát. Akkoriban még nem voltak olyan erős sportszervezetek, amik képesek lettek volna megfelelő lépésekre. De a próbálkozás megvolt.

5 Ennyit az egyéni sportolókról: :(

Amúgy eddig pont az érinthetetlenség miatt két tonna dopping botrány miatt semmi nem történt egyéni sortolókkal és versenyezhettek gond nélkül, ez emennyire volt igazságos?

6 A reakciókat leginkább az igen erőteljes tehetetlenség szüli, amivel nem lehet semmilyen más nyomást gyakorolni atomháború kockázata nélkül, így ezek az eszközök maradtak akár értelmesek akár nem. Ebben továbbra is benne van, hogy a nem eltávolodás azt is jelenti hogy publikus támadás alá kerül az adott szervezet.

[ Szerkesztve ]

(#4972) Egon válasza vicze (#4971) üzenetére


Egon
nagyúr

A hármas pontban volt a lényeg, pont arra nem reagáltál.
A négyes pont vonatkozásában, nem ismerem az akkori reakciókat részletesen, de továbbra sem a sportolók vezetik a tankokat, illetve vannak azok a bizonyos Benes-dekrétumok, na ez pont olyan. Kollektív felelősségre vonás.
A doppingbotrány vonatkozásában azokat a sportolókat engedik versenyezni, akik nem doppingoltak (a megbukottakat továbbra is kizárják), csak nem az ország zászlaja alatt. Nem látom be, hogy ezzel probléma lenne (különben ismét kollektív büntetésről beszélnénk, és olyanokat zárnánk ki, akik egyrészt nem doppingoltak, másrészt nem feltétlenül tehetnek róla, hogy más doppingolt). Egyébként kicsit kettős mércét érzek ez ügyben, tekintve pl. hogy hány amcsi sportolónak van asztmája érdekes módon (asztmagyógyszer teljesítményfokozó hatású).

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4973) Egon válasza TaliGa (#4970) üzenetére


Egon
nagyúr

Egyrészt neked is ajánlom a fenti okfejtésem hármas pontját (gy.k. mennyivel igazságosabb, ha egy német neonáci nem ítéli el, sőt, helyesli Putyin háborúját, de őt - ugyanúgy Németországban - senki sem kéri az elhatárolódásra, ergo dolgozhat tovább).
Másrészt remélem, erősen remélem hogy csak viccelsz a "politikai nézet" kitétellel: egy országnak nem lehet "politikai nézete". Ha igen, azt Észak-Koreának hívják... :U Lásd még: többpártrendszer, baloldal-jobboldal, konzervatív-liberális, véleményszabadság... :U
Mivel ez itt nagyon off, részemről a témát lezártam.

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4974) TaliGa válasza Egon (#4973) üzenetére


TaliGa
aktív tag

3. pont Fogalmam nincs, h mennyivel "igazságosabb", de a németek nem saját maguk ellen hoztak szankciókat, és a példánál maradva a neonácinak nem kell elítélnie a háborút, mert ezt a demokratikusan választott kormánya a többség nevében megtette...
A másik. Jelzem többesszám volt, és talán pongyolán fogalmaztam, mindenesetre a háborús régiókból származó (kvázi ellenséges ideológiát képviselő) idegen állampolgárokkal szemben ez nem egy ritka megnyilvánulás.

"So say we all"

(#4975) Kaba


Kaba
veterán

A Fradiba Kukely érkezik irányító posztra, így vélhetően Vámos nem fog jönni.

(#4976) vicze válasza Kaba (#4975) üzenetére


vicze
félisten

Még a végén a létszám meglesz... Remélem majd legalább NB1-ben játszik majd.
Jövő évre akkor van egy fél irányítónak attól függően Zizi abbahagyja-e, 1,5 beállónk, jók a kilátások....

[ Szerkesztve ]

(#4978) TaliGa válasza g0dl (#4977) üzenetére


TaliGa
aktív tag

Árnyalja? Agymosott kiskatona... „Zászlóba bugyolálva jöttek ki, és azt kiabálták a pódiumon, hogy »Éljen Ukrajna!«. A szabályok szerint ez nem megengedett, ők mégis megtették." - Vki mondja meg neki, h tízből kilencszer zászlóba bugyolálva jönnek ki a sportolók a pódiumra... A Z-ről meg pontosan tudta mit jelent...

"So say we all"

(#4979) vicze válasza g0dl (#4977) üzenetére


vicze
félisten

Már megbocsáss, de ez semmilyen formában nem árnyalja még egy kicsit se.
Eddig is nyilvánvaló volt, hogy olyan emberekről van szó akiknek teljesen ki van mosva az agya, nem kell alátámasztani.

@TaliGa: Az tudta amit mondtak neki, ne feltételezd, hogy önállóan gondolkodik, meg hogy milyen információt mondanak nekik. Oroszok ezrei ragasztgatják a Z-t mindenhova, anélkül, hogy tudnák, hogy valósan mit jelent.

(#4980) Kaba


Kaba
veterán

A Rostov tovább bomlik. Lagerquist sem tér már vissza és azonnali hatállyal felbontja a szerződését. A Nantesben folytatja. Az edző Per Johannson sem tér vissza oroszországba. Amorim abbahagyja. Zaadi is elmegy, valószínűleg Bukarestbe.

[ Szerkesztve ]

(#4981) vicze válasza Kaba (#4980) üzenetére


vicze
félisten

Ez elég egyértelmű volt, hogy minden orosz csapatot elhagyják a külföldiek, az hogy a hírek lassan érnek ide egy dolog. (Fizetni se tudják őket mert nincs miből.) Arra kell számítani, hogy jövőre ha megoldódik a helyzet lehet indulni se fognak, vagy csak egy.
Se pénz nem lesz, se játékos nem lesz.

(#4982) Kaba válasza vicze (#4981) üzenetére


Kaba
veterán

A Lagerquist és a Zaadi befért volna a Fradiba is vagy milyen beálló és irányító van még betervezve?.

[ Szerkesztve ]

(#4983) g0dl


g0dl
addikt

Csak azt nem értem azt a Bukarest projektet hányszor fogják még beszopni.

(#4984) vicze válasza Kaba (#4982) üzenetére


vicze
félisten

Gondolom senki csak hogy biztosra menjünk. ;]

(#4985) Egon


Egon
nagyúr

Idegesítő meccsen sikerült egy góllal kikapni Siófokon. Mit mondjak, nem vagyok boldog.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4986) Kaba válasza Egon (#4985) üzenetére


Kaba
veterán

Lehet pont ez a vereség segít egy jobb helyezés elérésében a bajnokságban, mivel így kimarad a négyes döntő.

[ Szerkesztve ]

(#4987) Egon válasza Kaba (#4986) üzenetére


Egon
nagyúr

Aligha, mivel a négyes döntő az utolsó forduló után esedékes... :U

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4988) Kaba válasza Egon (#4987) üzenetére


Kaba
veterán

Akkor viszont érthető, hogy bosszantott az egy gólos vereség.

(#4989) Egon válasza Kaba (#4988) üzenetére


Egon
nagyúr

Az egygólos vereség mindig bosszantó.
Főleg hogy ebben a bajnokságban már háromszor is sikerült így kikapni. Mondjuk egyszer nyertünk is egy góllal, pont a Siófok ellen.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4990) TaliGa válasza Egon (#4989) üzenetére


TaliGa
aktív tag

Csak az első félidőt láttam (amíg a Fradi meccs nem kezdődött), hát az ott nagyon gyengusz volt. Kácsorral mi lett?

"So say we all"

(#4991) Egon válasza TaliGa (#4990) üzenetére


Egon
nagyúr

A második félidő egy fokkal jobb volt.
Szerencsére Kácsor nem sérült meg, a második félidőben is játszott.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4992) Kaba


Kaba
veterán

Bartha lemondott győrben az elnökséggel együtt, évad végi hatállyal.

[ Szerkesztve ]

(#4993) Kaba


Kaba
veterán

Gros a Krim Ljubjanához igazolt és valószínűleg már a Fradi ellen is játszani fog. A Metz is erősödött a BL végső szakaszára, mivel Zaadi náluk fog játszani. A Fradi miért nem hívja a Cvijicset már most, mivel ő is szabad már, ha már nem igazoltak le senkit a szabaddá váló játékosok közül.

[ Szerkesztve ]

(#4994) Kaba válasza Kaba (#4993) üzenetére


Kaba
veterán

A Cvijics mégsem hozható mivel, most játszott a Moszkva bajnokiján.
A Gros biztosan játszani fog 26-án a Fradi ellen, mivel a mai bajnokin játszani fog, így nevezni tudják a BL mérkőzésre is.

(#4995) Egon válasza Kaba (#4994) üzenetére


Egon
nagyúr

Ez így van, ugyanakkor nem hiszem hogy Edwige leigazolásával olyan nagy szükség lenne Cvijics-re.

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4996) Kaba válasza Egon (#4995) üzenetére


Kaba
veterán

A negyedik hely valószínűleg meglesz. A Móvár továbbra is mélyrepülésben.

(#4997) vicze válasza Kaba (#4994) üzenetére


vicze
félisten

Cvijics menjen az jó édes.... ne a Fradiba. :(((
Gerinctelenség mintapéldája.

(#4998) Egon válasza Kaba (#4996) üzenetére


Egon
nagyúr

Mélyrepülésben? Mert kikapott a Debrecen ellen, akitől a két nagy klubon kívül szinte mindenki kikap?!? LOL... :U
A Vácnak még lesz 3 kemény meccse: otthon a Siófok és a Móvár, valamint idegenben a Kisvárda ellen. Ebből legalább 4 pont kellene a 4. helyhez, de lehet hogy csak 1 vagy 2 pont lesz belőle. Márpedig akkor még az 5. hely is necces... Persze ha behúzzuk mindhármat (és nem jön a tavasszal szokásos 1-2 db meccs, amin gyengus ellenfelek ellen nyomunk full kretént), akkor meglesz a 4. hely. Sőt, ha az ősszel 1 góllal elvesztett meccseinket behúztuk volna, akkor még talán a 3. hely is meglenne (erre most már nulla esély van).

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

(#4999) Kaba válasza Egon (#4998) üzenetére


Kaba
veterán

Igen, mivel az utóbbi hónapokban több vesztes mérkőzésük volt, mint nyertes. A tendencia a kezdetekhez képest lefelé ível erősen szerintem.
Akár fogadást is köthetnénk, hogy a Vác a Móvár előtt lesz a végén :) .

[ Szerkesztve ]

(#5000) Egon válasza Kaba (#4999) üzenetére


Egon
nagyúr

Még mindig tartod? :U
Az a nagy büdös helyzet, hogy ha a Móvár nyer Vácott (márpedig a "védekezésünk") alapján ez simán benne van a pakliban - 20 gólt kapni egy félidő alatt egy Siófoktól, OMFG... :W ), akkor nemcsak a Móvár, de a Sió is előz... :(((
Mondjuk ezt a két gyökér bírót (jellemző, hogy az egyáltalán nem puha (hú de b*szott finom voltam) védekezést előadó Sió kiállítás nélkül hozhatta le a meccset... :(( ) akkor lássam legközelebb, amikor a hátam közepét... :W

[ Szerkesztve ]

"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.