Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ez a hétvége már inkább vegyes volt. A Fradinak mindenképp jár a gratuláció.
    Külön örültem Bordás jó játékának.
    Remélem a Szeged is nyer ma.

  • Dyrtyho
    őstag

    Kézicsarnokok szellemének irása

    “Milyen következményei lehetnek Jesper Jensen távozásának a Ferencvárosnál?

    Nem túlzás azt mondani, hogy nem igen akar visszajönni az a stabilitás, ami a zöld-fehér csapatnál Elek Gábor alatt volt. A korábbi korszakos tréner távozása óta ugyanis a harmadik (dán) edző is távozik, amit akárhogy nézünk, négy szezon alatt a harmadik távozás.

    A sor kezdődött Martin Albertsennel, aki rekordidő után távozott is 2023-ban, a másodedzői szerepből előléptetett Allan Heine 2025-ig maradt, ahol aztán pont Jensen érkezése miatt is távozott. Jensen nagy tervekkel érkezett, egyrészt a keretet illetően is határozott elképzelései voltak, de egy interjúban olyat is mondott, hogy a csapaton belüli kultúrát is szeretné megreformálni. Ebből születtek hatásvadász cikkek is, de messze nem arról volt szó, hogy ő amolyan külföldi jöttmentként meg akarja mondani a magyaroknak, hogy mit csináljanak. Az FTC pedig elkezdte a keretet is az ő igényeinek megfelelően átalakítani, ami egyrészt a 2023 végén bejelentett nagy igazolások távozásával járt, másrészt pedig erősödött a skandináv vonal is.

    Tavaly már megérkezett Mette Tranborg és Vilde Ingstad, idén pedig jött Anna Kristensen és Michala Möller is, az ő helyzetük pedig szintén érdekes lehet, hogy mennyire szorgalmazzák a maradást Jensen nélkül. Pontos szerződésről nem nagyon van hír, de lehetett olyat hallani, hogy eleve “csak” opciós szerződéssel rendelkeznek. Ha mindannyian távoznának év végén, akkor az komoly lyukat üthetne a kereten. Möllert az eddigi teljesítménye alapján nem biztos, annyira siratná a szurkolóki nagy része, Tranborg is hasonló helyzetben lehet, Kristensen is Ingstad pótlása már jóval nehezebben lehetne megoldható.

    Picit így a Győr néhány évvel ezelőtti helyeztébe csöppent bele ezzel a Ferencváros, amikor Ulrik Kirkellyel egy hosszabb távú projektet terveztek a kisalföldiek. Az Odensétől leigazolt dán trénernek szintén voltak konkrét nevei, akiket 2024/25-ös szezonra le is igazolt a Győr. Végül Kelly Dulfer, Dione Housheer és Bo van Wetering is abszolút jó igazolásnak bizonyult, de már nem Kirkely, hanem Per Johansson edzősködése alatt, hiszen a dánt az előző szezonban lapátra tették. Most szintén előállhat egy hasonló helyzet a Ferencvárosnál, hogy egy egészen jó erőkből álló keretből már másnak kellene kihoznia valamit. A jó kérdés persze az, hogy ki lesz ez a személy, amire gyakorlatilag szinte minden teóriát lehetett hallani, különösebben nem is mennék bele ebbe a történetbe. Az viszont biztos, hogy Elek Gábor viszatérését ki lehet zárni és igencsak meglepő lenne egy magyar edző.

    Ha az FTC nagyon ragaszkodna a dán vonalhoz, akkor Jakob Vestergaard éppenséggel szaban, de az kicsit vicces is lenne. Na mindegy, majd kiderül.”



  • Ő se húzta sokàig, pedig hogy mondta, majd ő bl győztes csapatot csinàl a Fradiból, hozta magával a sleppjèt is, ès olyanokat dobott ki, mint Edwige…

    No ez nekem váratlan.
    Kíváncsi vagyok, kit akasztanak le a helyére.

  • Dyrtyho
    őstag



    Ő se húzta sokàig, pedig hogy mondta, majd ő bl győztes csapatot csinàl a Fradiból, hozta magával a sleppjèt is, ès olyanokat dobott ki, mint Edwige…

  • Érdekes ezt pont tőled hallani, az után, hogy az Európa-liga-selejtező során kikapott a Vác.

    Ami engem jobban érdekel, hogy mi történt Debrecenben, főleg a második félidőben?

    Érdekes ezt pont tőled hallani, az után, hogy az Európa-liga-selejtező során kikapott a Vác.

    Nos, egyrészt talán már hallottál az oda-visszavágós rendszerről (gy.k. 2 gólos vereség hazai pályán simán ledolgozható), másrészt ennek a francia klubnak cca. másfélszerakkora a költségvetése mint a Vácnak, szóval... :U

  • PociAti
    őstag

    Egész jó napja volt ma a klubjainknak.

    Érdekes ezt pont tőled hallani, az után, hogy az Európa-liga-selejtező során kikapott a Vác.

    Ami engem jobban érdekel, hogy mi történt Debrecenben, főleg a második félidőben?

  • PociAti
    őstag

    Sztem mindkét klub (Vipers, "Bietigheim") a katasztrofális gazdálkodás miatt ment csődbe... A Vipers ugyanúgy mint anno a Siófok egy olyan keretet vásárolt össze, aminek a bérét nem tudta fizetni, aztán megpróbáltak előrefelé menekülni, hogy majd ha jönnek az eredmények nő a bevétel (csak ez nem így működik, pláne női kéziben), végül rájuk omlott a kártyavár... A Bietigheim ugyanez, csak pepitában, átköltöztek Ludwigsburgba - ami önmagában nagy érvágás volt, és újra kellett gondolom építeni a szponzori hátteret, csakhogy amire a korábbi helyen évtizedek voltak, itt pár hét/hónap...

    "Láttam már élcsapathoz tartozó játékos szerződését."

    Hát hogyne..., persze..., biztos... :W :W :W , és gondolom jetit meg ufót is...

    A fixen garantált összeg és a végső kifizetés között jelentős különbség tud kialakulni.

    Ha ez így is van, egy felelősen gazdálkodó szervezetnek erre az esetre nem kéne tartalékot képezni? :W :W :W

    Engem a top csapat játékosának szerződésben ami igazán meglepett, hogy kizárólag nettó összegről beszéltek. Nyilvánvaló volt hogy megy a trükközés, még az előtt labdarúgó szervezetre volt minimális rálátásom, hivatalosan elég alacsony fizetésre volt bejelentve az adott személyt, a többit "valahogy" megoldották. (Pl. édesanyja is kapott valami kamu titulust a klubnál, neki pl. többet utaltak.) Abban az időben nem volt ritka, amikor a szponzorok pénzmosásra használták a klubokat.

    Vipers csapata azért éveken át elég jó állománnyal rendelkezett, a problémás évben a játékosok belementek a jelentős bércsökkentésbe is, de az is kevésnek bizonyult.
    A helyi tehetős cégeket nem tudták kellően bevonzani, tulajdonosi hátterük nem volt Kristiansand-hoz köthető.

  • TaliGa
    aktív tag

    ... tehát pontosan tudják a béreket,
    Láttam már élcsapathoz tartozó játékos szerződését. Mivel a kézilabda eredmény orientált élsport, ezért a bérek összetettek. Alapfizetés mellett teljesítménybónuszok azok, amik a végleges fizetést meghatározzák. Főleg nemzetközi kupaszereplés esetén nagyon nem mindegy, hogy a csoportkörig szükséges csak a béreket fizetni, vagy a döntőig. A fixen garantált összeg és a végső kifizetés között jelentős különbség tud kialakulni.

    Ugyanígy a csapatot terhelő utazási egy egyéb logisztikai költségek szintén komoly próbatételt jelentenek a csapatoknak, ezért vannak akik emiatt lépnek vissza az őket megillető nemzetközi szerepléstől. Az se mindegy hogy közeli vagy távoli ellenfeleket sorsolnak majd. Van amikor feladja a csapat a hazai meccsét, és egy hétvége alatt lebonyolítják az oda-visszavágót csakhogy faragjanak a költségeken.

    Annak tudatában, hogy az utóbbi időben hány és hány kézilabdaklub jelentett csődöt, úgy védeni a költségvetési tervezetet, mintha nem lenne lehetséges csődbe menni. Nemzetközi színtéren is hasonló problémákkal szembesülnek, mint idehaza, ezért az utóbbi időszak talán 2 legismertebb példáját hozom a sok közül:

    2025. július Ludwigsburg: Ha volt olyan együttes, amelyről senki sem feltételezte a csődöt, akkor ez a csapat volt az.

    2025. január Vipers Kristianstad: a támogatók által akkor vállalt garanciák mögött nincs fedezet, így viszont felelőtlenség lenne tovább működtetni az egyesületet.
    Pl. a Vipers nem könyvvizsgáló cég, ő nem tudja hitelt érdemlően leellenőrizni, hogy a szponzortól kapott garancia mögött van-e fedezet (és a szövetségek se képesek erre). Támogatók nem év elején egy összegben utalják át az összeget... amit persze előre nem is lehet tudni mennyi lesz. A főszponzorok is teljesítmény alapú támogatást szoktak nyújtani.

    Sztem mindkét klub (Vipers, "Bietigheim") a katasztrofális gazdálkodás miatt ment csődbe... A Vipers ugyanúgy mint anno a Siófok egy olyan keretet vásárolt össze, aminek a bérét nem tudta fizetni, aztán megpróbáltak előrefelé menekülni, hogy majd ha jönnek az eredmények nő a bevétel (csak ez nem így működik, pláne női kéziben), végül rájuk omlott a kártyavár... A Bietigheim ugyanez, csak pepitában, átköltöztek Ludwigsburgba - ami önmagában nagy érvágás volt, és újra kellett gondolom építeni a szponzori hátteret, csakhogy amire a korábbi helyen évtizedek voltak, itt pár hét/hónap...

    "Láttam már élcsapathoz tartozó játékos szerződését."

    Hát hogyne..., persze..., biztos... :W :W :W , és gondolom jetit meg ufót is...

    A fixen garantált összeg és a végső kifizetés között jelentős különbség tud kialakulni.

    Ha ez így is van, egy felelősen gazdálkodó szervezetnek erre az esetre nem kéne tartalékot képezni? :W :W :W

  • PociAti
    őstag

    Nyilván feleslegesen fárasztom magam, de egyszerűen fáj nézni, amiket itt összehordasz..
    "A kérelmező köteles elkészíteni és benyújtani tervezett éves pénzügyi információkat.
    Jövőbe mutatóan kell megjósolniuk a bevételeket és a kiadásokat..."

    A tervezett költségvetés mitől lenne jóslás??? A játékosokkal ELŐRE MEGKÖTÖTT szerződésük van, ugyanígy a stábbal, a terem üzemeltetőjével, a mezszállítóval, a mosódával, a csapatbusz üzemeltetőjével, stb., tehát pontosan tudják a béreket, költségeket, amit meg nem pl. egy váratlan vészhelyzet, arra tartalékot illik képezni.

    "A bevételek jelentős része csak a támogatóktól jövő ígéret és remélt bevétel formájában létezik az év elején. Nem tudják mennyi jegybevételük lesz, nem tudják mennyi pólót és ajándéktárgyat tudnak majd eladni, nem tudják meddig jutnak majd a nemzetközi tornán, stb. És azt se tudják mely támogató fog anyagi problémákra hivatkozva visszalépni, vagy mely új támogatók csatlakoznak az év során a csapathoz."

    A sportban (üzletben) nincsenek ígéretek, hanem szerződések vannak, és a támogatók ezekből nem tudnak kihátrálni (csak nagyobb pénzügyi és arcvesztés árán), úgyh ha csak csődközelbe nem kerül (vagy a csapat nem csinál vmi eszetlen baromságot), egyetlen cég sem lép ki a még élő szerződésből... Max. nem hosszabbít, de az meg a költségvetés összeállítása előtt kiderül.. A jegybevétel, polók, ajándéktárgyak árusítása a két nagyobb klubnál kb. max. az össz költségvetés 10-15 százaléka (jegyárak, ülőhelyek száma, átlagos nézettség alapján könnyen kiszámolható), szal, ez azért nem egy akkora tétel, aminek az ingadozása lyukat ütne a költségvetésbe. A kisebb klubboknál egyébként ezek egyszerűen elhanyagolható összegek... Ami a nemzetközi szereplést illeti a BL FF-be jutás kb. a nullszaldó, azalatt minden veszteséges. Nyilván forintra pontosan nem lehet előre megmondani, h egy adott csoportkör mennyibe kerül, de azt igen, h 20 ember utaztatása, hétvégi szállása nagyságrendileg mekkora pénzügyi keretet igényel, és ezt szponzorokkal le lehet fedni, a váratlan dolgokat pedig szerződésbe foglalni, pl. h egy EL csoportkör továbbjutás esetén a főszponzor további összeget biztosít...

    ... tehát pontosan tudják a béreket,
    Láttam már élcsapathoz tartozó játékos szerződését. Mivel a kézilabda eredmény orientált élsport, ezért a bérek összetettek. Alapfizetés mellett teljesítménybónuszok azok, amik a végleges fizetést meghatározzák. Főleg nemzetközi kupaszereplés esetén nagyon nem mindegy, hogy a csoportkörig szükséges csak a béreket fizetni, vagy a döntőig. A fixen garantált összeg és a végső kifizetés között jelentős különbség tud kialakulni.

    Ugyanígy a csapatot terhelő utazási egy egyéb logisztikai költségek szintén komoly próbatételt jelentenek a csapatoknak, ezért vannak akik emiatt lépnek vissza az őket megillető nemzetközi szerepléstől. Az se mindegy hogy közeli vagy távoli ellenfeleket sorsolnak majd. Van amikor feladja a csapat a hazai meccsét, és egy hétvége alatt lebonyolítják az oda-visszavágót csakhogy faragjanak a költségeken.

    Annak tudatában, hogy az utóbbi időben hány és hány kézilabdaklub jelentett csődöt, úgy védeni a költségvetési tervezetet, mintha nem lenne lehetséges csődbe menni. Nemzetközi színtéren is hasonló problémákkal szembesülnek, mint idehaza, ezért az utóbbi időszak talán 2 legismertebb példáját hozom a sok közül:

    2025. július Ludwigsburg: Ha volt olyan együttes, amelyről senki sem feltételezte a csődöt, akkor ez a csapat volt az.

    2025. január Vipers Kristianstad: a támogatók által akkor vállalt garanciák mögött nincs fedezet, így viszont felelőtlenség lenne tovább működtetni az egyesületet.
    Pl. a Vipers nem könyvvizsgáló cég, ő nem tudja hitelt érdemlően leellenőrizni, hogy a szponzortól kapott garancia mögött van-e fedezet (és a szövetségek se képesek erre). Támogatók nem év elején egy összegben utalják át az összeget... amit persze előre nem is lehet tudni mennyi lesz. A főszponzorok is teljesítmény alapú támogatást szoktak nyújtani.

  • A jövő héten induló bajnokság kapcsán az fogalmazódott meg bennem, hogy - hacsak nem lesznek váratlan események, mint pl. tavaly az Újváros esete - jó eséllyel csak a középmezőnyben vannak nyitott kérdések: az első 4 helyezett és a kiesők kérdése már most biztosnak tűnik.

    1. Győr
    2. Ferencváros
    3. Debrecen
    4. Esztergom

    Nagyon nehezen tudom elképzelni, hogy a fenti sorrend változzon, ahogy azt is, hogy ezek közül a csapatok közül valaki ne végezzen az első négyben. Tippem szerint itt lesz egy komolyabb szakadás a mezőnyben, és az 5. helytől lehetlé már jóval nehezebben jósohlató meg a végső sorrend.

    5. Vác
    6. Fehérvár
    7. Mosonmagyaróvár

    Ha realista akarok lenni, a Vácot inkább a 7. helyre kellene tennem, de mi valahogy sokszor rá tudunk cáfolni az előzetes várakozásokra (pozitív értelemben), legalábbis ami a bajnoki helyezést illeti (tavaly is így volt), ezért a megelőlegezett bizalom (pedig Csíkos távozásával sokat gyengültünk, és a belső posztokon fájón hiányzik egy tehetséges/rutinos játékos). Azt gondolom, ezen hármas bármely sorrendben végezhet, nagy kérdés, hogy a Fehérvár mennyire tudja átmenteni a tavalyi formáját idénre, illetve hogy a Móvárt mennyire viselte meg a sok hercehurca, amiben részük volt. Itt már nem tartom elképzelhetetlennek, hogy ezen hármas bármely tagja is lecsússzon a mezőny második felébe. Az is elképzelhető, hogy nüasznyi különbség lesz, mint pl. 2 éve (amikor a Vác 6. helye azon múlt, hogy a Vasas kihagyott egy időntúli hetest a Kisvárda ellen...).

    8. Budaörs
    9. MTK
    10. Szombathely
    11. Vasas
    12. Kisvárda

    Ezen ötös vonatkozásában a legnehezebb tippelni: itt tényleg bármi is előfordulhat. A Szombathely pl. eléggé meggyengült, de láttam őket élőben felkészülési meccsen, ahol jó benyomást tettek rám, ezért az előzetes tippemhez képest két helyet ugrottak előre. Az MTK szerintem jól igazolt, nem gondolnám hogy kieséssel kapcsolatos gondjaik lennének. A Kisvárda lehet az igazi fekete ló: ők rendre jól jöttek ki a korábbi középmezőnybeli harcokból, de most nagyon meggyengültek, és nem tudom hogy így mire lehetnek képesek.

    13. NEKA
    14. Eszterházy SC

    Az egriek nálam tuti kiesőnek számítanak: azon sem lepődnék meg, ha nulla ponttal fejeznék be a bajnokságot (azon viszont alaposan, ha 2-3 pontnál többet gyűjtenének).
    A NEKA tavaly szerencsés volt: ha nincs a DKKA csődje, simán kiestek volna (a pár bravúrszámba menő eredményük ellenére is). Idén szerintem nem lesznek ilyen szerencsések.

  • TaliGa
    aktív tag

    A Szövetség igénye nem ragad le annál a pár sornál, ami után te pontot tettél, szóval olcsó trükk rájuk kenni a hibádat.

    https://cdn.mksz.hu/mksz-public/1457790-Klublicenc_szabalyzat_20230118.pdf

    Amit te idézték, az a 3.1.1-es pont.

    Csak ott nincs vége a történetnek, erre hívtam fel a figyelmed.

    3.3
    Pénzügyi alkalmassági minimum feltételek és azok igazolásának módja
    3.3.7
    Eredményterv
    A kérelmező köteles elkészíteni és benyújtani tervezett éves pénzügyi információkat.

    Jövőbe mutatóan kell megjósolniuk a bevételeket és a kiadásokat.

    Nyilván feleslegesen fárasztom magam, de egyszerűen fáj nézni, amiket itt összehordasz..
    "A kérelmező köteles elkészíteni és benyújtani tervezett éves pénzügyi információkat.
    Jövőbe mutatóan kell megjósolniuk a bevételeket és a kiadásokat..."

    A tervezett költségvetés mitől lenne jóslás??? A játékosokkal ELŐRE MEGKÖTÖTT szerződésük van, ugyanígy a stábbal, a terem üzemeltetőjével, a mezszállítóval, a mosódával, a csapatbusz üzemeltetőjével, stb., tehát pontosan tudják a béreket, költségeket, amit meg nem pl. egy váratlan vészhelyzet, arra tartalékot illik képezni.

    "A bevételek jelentős része csak a támogatóktól jövő ígéret és remélt bevétel formájában létezik az év elején. Nem tudják mennyi jegybevételük lesz, nem tudják mennyi pólót és ajándéktárgyat tudnak majd eladni, nem tudják meddig jutnak majd a nemzetközi tornán, stb. És azt se tudják mely támogató fog anyagi problémákra hivatkozva visszalépni, vagy mely új támogatók csatlakoznak az év során a csapathoz."

    A sportban (üzletben) nincsenek ígéretek, hanem szerződések vannak, és a támogatók ezekből nem tudnak kihátrálni (csak nagyobb pénzügyi és arcvesztés árán), úgyh ha csak csődközelbe nem kerül (vagy a csapat nem csinál vmi eszetlen baromságot), egyetlen cég sem lép ki a még élő szerződésből... Max. nem hosszabbít, de az meg a költségvetés összeállítása előtt kiderül.. A jegybevétel, polók, ajándéktárgyak árusítása a két nagyobb klubnál kb. max. az össz költségvetés 10-15 százaléka (jegyárak, ülőhelyek száma, átlagos nézettség alapján könnyen kiszámolható), szal, ez azért nem egy akkora tétel, aminek az ingadozása lyukat ütne a költségvetésbe. A kisebb klubboknál egyébként ezek egyszerűen elhanyagolható összegek... Ami a nemzetközi szereplést illeti a BL FF-be jutás kb. a nullszaldó, azalatt minden veszteséges. Nyilván forintra pontosan nem lehet előre megmondani, h egy adott csoportkör mennyibe kerül, de azt igen, h 20 ember utaztatása, hétvégi szállása nagyságrendileg mekkora pénzügyi keretet igényel, és ezt szponzorokkal le lehet fedni, a váratlan dolgokat pedig szerződésbe foglalni, pl. h egy EL csoportkör továbbjutás esetén a főszponzor további összeget biztosít...

  • PociAti
    őstag

    Még egyszer: felejtsd el, ignorálj, szállj le rólam. Ha ezek közül valamelyik értelme nem lenne meg, guglizd ki.
    Mostgantól részemről ignorálva vagy, szóval írogathatsz, amit akarsz, választ nem kapsz.
    Egyébként meg ismét terelsz, mivel a Móvár tartozásai múlt időben keletkeztek, az elsőfokú határozatnak és a fegyelmi eljárásnak semmi köze sincs az eredménytervhez, de ezt te is pontosan tudod, csak terelsz.
    Vitatkozzál Dán Robival az index fórumon, az való neked.

    Amikor pár hozzászólással ezelőtt arrogáns módon odatetted a hozzászólásod végére a "Pont." megjegyzést, azzal is ugyanez volt a szándékod. Utolsó szó jogán mindentudóként te megmondtad a tutit. De nem tudsz leállni. Mégis írogatsz, és nem bírod abbahagyni, a Szövetségre próbálod kenni a tárgyi hibáddal kapcsolatos felelősséget, meg hogy az Alphabet kereső szolgáltatását kellene használni, mintha ne lenne annyi más alternatíva.

    Csak magadba nem nézel.

    Most is megy a félremagyarázás. Soha nem állatottam az ellenkezőjét, hogy a 2026/2027-es szezon licencének ne az előző évben felhalmozott adósság, és annak elmaradása jelentette volna a problémát. Annak rendezése után el tudtak indulni.

    A probléma az egyesületeknél a licence megkapását követően, év közben történik, amikor az eredménytervben szereplő számok nem találkoznak a valósággal.

    Dán Róbertnek sikerült a handball.hu komment szekcióját annyira tönkretennie, hogy az alapítók inkább bezárták a lapot.

  • A Szövetség igénye nem ragad le annál a pár sornál, ami után te pontot tettél, szóval olcsó trükk rájuk kenni a hibádat.

    https://cdn.mksz.hu/mksz-public/1457790-Klublicenc_szabalyzat_20230118.pdf

    Amit te idézték, az a 3.1.1-es pont.

    Csak ott nincs vége a történetnek, erre hívtam fel a figyelmed.

    3.3
    Pénzügyi alkalmassági minimum feltételek és azok igazolásának módja
    3.3.7
    Eredményterv
    A kérelmező köteles elkészíteni és benyújtani tervezett éves pénzügyi információkat.

    Jövőbe mutatóan kell megjósolniuk a bevételeket és a kiadásokat.

    Még egyszer: felejtsd el, ignorálj, szállj le rólam. Ha ezek közül valamelyik értelme nem lenne meg, guglizd ki.
    Mostgantól részemről ignorálva vagy, szóval írogathatsz, amit akarsz, választ nem kapsz.
    Egyébként meg ismét terelsz, mivel a Móvár tartozásai múlt időben keletkeztek, az elsőfokú határozatnak és a fegyelmi eljárásnak semmi köze sincs az eredménytervhez, de ezt te is pontosan tudod, csak terelsz.
    Vitatkozzál Dán Robival az index fórumon, az való neked.

  • PociAti
    őstag

    Oké, reklamálj a szövetségnél, és ne nálam (hint: nem én találtam ki a szabályokat), a továbbiakban meg hagyjál lógva.

    A Szövetség igénye nem ragad le annál a pár sornál, ami után te pontot tettél, szóval olcsó trükk rájuk kenni a hibádat.

    https://cdn.mksz.hu/mksz-public/1457790-Klublicenc_szabalyzat_20230118.pdf

    Amit te idézték, az a 3.1.1-es pont.

    Csak ott nincs vége a történetnek, erre hívtam fel a figyelmed.

    3.3
    Pénzügyi alkalmassági minimum feltételek és azok igazolásának módja
    3.3.7
    Eredményterv
    A kérelmező köteles elkészíteni és benyújtani tervezett éves pénzügyi információkat.

    Jövőbe mutatóan kell megjósolniuk a bevételeket és a kiadásokat.

  • Legkevésbé olyan egyszerű, mint ahogy írod.

    A bevételek jelentős része csak a támogatóktól jövő ígéret és remélt bevétel formájában létezik az év elején. Nem tudják mennyi jegybevételük lesz, nem tudják mennyi pólót és ajándéktárgyat tudnak majd eladni, nem tudják meddig jutnak majd a nemzetközi tornán, stb. És azt se tudják mely támogató fog anyagi problémákra hivatkozva visszalépni, vagy mely új támogatók csatlakoznak az év során a csapathoz.

    Pont.
    Bicskanyitogató ezt a végére oda biggyeszteni.

    Oké, reklamálj a szövetségnél, és ne nálam (hint: nem én találtam ki a szabályokat), a továbbiakban meg hagyjál lógva.

  • PociAti
    őstag

    Ez nem ilyen egyszerű.
    A felelős gazdálkodást folytató klubok joggal lehettek felháborodva azon, hogy van akit megsegít az állam, és van akit nem.
    Vannak szabályok, ahogy a cikkben is szerepelt:
    A kézilabda egészét védjük, a klublicencek megszerzésének pedig fontos jogi, informatikai, személyi, infrastrukturális és pénzügyi kritériumai vannak. Sportszervezet csak akkor szerepelhet a bajnokságban, ha ezeknek mind megfelel.

    Pont.

    Legkevésbé olyan egyszerű, mint ahogy írod.

    A bevételek jelentős része csak a támogatóktól jövő ígéret és remélt bevétel formájában létezik az év elején. Nem tudják mennyi jegybevételük lesz, nem tudják mennyi pólót és ajándéktárgyat tudnak majd eladni, nem tudják meddig jutnak majd a nemzetközi tornán, stb. És azt se tudják mely támogató fog anyagi problémákra hivatkozva visszalépni, vagy mely új támogatók csatlakoznak az év során a csapathoz.

    Pont.
    Bicskanyitogató ezt a végére oda biggyeszteni.

  • Utólag könnyű okosnak lenni....
    de vannak rá példák, amikor nehézkes évkezdés után valahogy talpra állt a csapat. Vagy kínlódva is (veszteséget görgetve maga előtt) még a meglévő szakmai munkára alapozva évekig elvergődött a csapat, ami még így is sokkal erősebb volt, mint valamely kisvárosi NB2-es csapat, amely miattuk (vagy sem) nem tudott feljutni.

    Nem teljesen jó példa, de a Dunaferr SE is 2009-ben jogutód nélkül megszűnt. Azért fontos kiemelni hogy jogutód nélkül, mert nem volt jogfolytonosság a 2011-es alapítású Dunaújvárosi Kohász Kézilabda Akadémia és a tartozásokat felhalmozó Dunaferr SE között. Nem ők viselték annak anyagik következményeit.

    Sajnálatos, hogy most ismét tarthatatlan anyagi helyzetbe kerültek és emiatt a harmadosztályig buktak.Viszont 2011 és 2026 között volt 15 elfogadható, alkalmanként egész vállalható évük. Ehhez kellett az a szakmai közeg és széles szurkolótábor, amire építhettek.

    Ez nem ilyen egyszerű.
    A felelős gazdálkodást folytató klubok joggal lehettek felháborodva azon, hogy van akit megsegít az állam, és van akit nem.
    Vannak szabályok, ahogy a cikkben is szerepelt:
    A kézilabda egészét védjük, a klublicencek megszerzésének pedig fontos jogi, informatikai, személyi, infrastrukturális és pénzügyi kritériumai vannak. Sportszervezet csak akkor szerepelhet a bajnokságban, ha ezeknek mind megfelel.

    Pont.

  • PociAti
    őstag

    Sajnos vagy sem, még mindig jobb elkaszálni a csődközelbe jutott klubok indulását, mintsem hogy félúton zárják ki őket, vagy éppen az ificsapatnak kelljen végignyomnia a bajnokságot, irreális eredmények sorát okozva.
    Csak remélni merem, hogy mi sosem jutunk ilyen helyzetbe.

    Utólag könnyű okosnak lenni....
    de vannak rá példák, amikor nehézkes évkezdés után valahogy talpra állt a csapat. Vagy kínlódva is (veszteséget görgetve maga előtt) még a meglévő szakmai munkára alapozva évekig elvergődött a csapat, ami még így is sokkal erősebb volt, mint valamely kisvárosi NB2-es csapat, amely miattuk (vagy sem) nem tudott feljutni.

    Nem teljesen jó példa, de a Dunaferr SE is 2009-ben jogutód nélkül megszűnt. Azért fontos kiemelni hogy jogutód nélkül, mert nem volt jogfolytonosság a 2011-es alapítású Dunaújvárosi Kohász Kézilabda Akadémia és a tartozásokat felhalmozó Dunaferr SE között. Nem ők viselték annak anyagik következményeit.

    Sajnálatos, hogy most ismét tarthatatlan anyagi helyzetbe kerültek és emiatt a harmadosztályig buktak.Viszont 2011 és 2026 között volt 15 elfogadható, alkalmanként egész vállalható évük. Ehhez kellett az a szakmai közeg és széles szurkolótábor, amire építhettek.

  • Bocsánat, de azt hittem a lényeg az egyértelmű.

    Engem a csarnok körüli kavarás jobban érdekelt, mint a szokásos történet, elfogyott a pénz.

    Mert a licence meg nem kapásának az oka 99%-ban anyagi eredetű (egyszerűen nem tudok rá példát mondani, hogy valamikor is ne az lett volna az oka). Az pedig bérkifizetésekben, tartozásokban, stb. nyilvánul meg, ahogy te is említed.

    Fegyelmi eljárás pedig amiatt indul ellenük, mert "a licenckérelem során valótlan tartalmú nyilatkozatot adott be első fokon".
    Nem ők az elsők és az utolsók, akik éltek ezzel a trükkel. Mert ha be se adják az - abban a pillanatban még - valótlanságot tartalmazó pályázatot, akkor jogi okokból esetleg el se tudnak jutni a másodfokra. Ezzel időt tudtak nyerni, és idő közben rendezni tudták a tartozásokat. (Most is ez történt.)

    Viszont ennyire nehéz indulás mellett ebben a megváltozott gazdasági környezetben nagyon nehéz dolguk lesz. Komoly változtatásokra lesz szükség.

    Sajnos vagy sem, még mindig jobb elkaszálni a csődközelbe jutott klubok indulását, mintsem hogy félúton zárják ki őket, vagy éppen az ificsapatnak kelljen végignyomnia a bajnokságot, irreális eredmények sorát okozva.
    Csak remélni merem, hogy mi sosem jutunk ilyen helyzetbe.

  • PociAti
    őstag

    LOL.
    Gondolom véletlenül nem sikerült a lényeget bemásolnod:

    A Mosonmagyaróvár helyzete ennél összetettebb, az MKC azért nem kapott első fokon licencet, mert nem tudta igazolni a bérkifizetéseket, tartozott a szállítóknak és nem volt érvényes megállapodása megfelelő csarnokkal.

    Szóval messze nem csak a csarnok volt a probléma.
    Ráadásul hazudtak valamit az elsőfokú licensz-kérelem benyújtásakor, ezért a fegyelmi eljárás.

    Bocsánat, de azt hittem a lényeg az egyértelmű.

    Engem a csarnok körüli kavarás jobban érdekelt, mint a szokásos történet, elfogyott a pénz.

    Mert a licence meg nem kapásának az oka 99%-ban anyagi eredetű (egyszerűen nem tudok rá példát mondani, hogy valamikor is ne az lett volna az oka). Az pedig bérkifizetésekben, tartozásokban, stb. nyilvánul meg, ahogy te is említed.

    Fegyelmi eljárás pedig amiatt indul ellenük, mert "a licenckérelem során valótlan tartalmú nyilatkozatot adott be első fokon".
    Nem ők az elsők és az utolsók, akik éltek ezzel a trükkel. Mert ha be se adják az - abban a pillanatban még - valótlanságot tartalmazó pályázatot, akkor jogi okokból esetleg el se tudnak jutni a másodfokra. Ezzel időt tudtak nyerni, és idő közben rendezni tudták a tartozásokat. (Most is ez történt.)

    Viszont ennyire nehéz indulás mellett ebben a megváltozott gazdasági környezetben nagyon nehéz dolguk lesz. Komoly változtatásokra lesz szükség.

  • TaliGa
    aktív tag

    Mosonmagyaróvári történet eléggé cifrára sikerült.

    Idézném az NSO korábbi cikkét:
    Az ügy rendezése érdekében folyamatosan keressük a kapcsolatot a Movaréna Kft. Ügyvezetőjét, azonban sem nekünk sem a jelenlegi városvezetésnek nem veszi fel a telefont. A folyamatban lévő ügyre tekintettel ezt jelenleg nem kívánjuk tovább kommentálni…

    Számomra ez azt jelenti, az aréna ügyvezetője szándékosan hozta lehetetlen helyzetbe a helyi kézilabda klubot. Lehet nem csak elszámolási problémáik álltak a háttérben. Hogy ki ez a személy és milyen győri kapcsolatrendszerrel rendelkezik, ennek könnyű utána járni. Gondolom emiatt kényszerültek távolabbi helyszínen, pl. Siófokon helyszínt keresni a "hazai" mérkőzéseknek, és nem Győrben. (Egyértelműség miatt megjegyzem, pont nem az ETO-ra, Magvassy és Audi Arénára gondolok.)

    Az elutasító határozatot követően a kisalföldi klub rendezte tartozásait és terembérleti szerződést kötött a siófoki csarnokkal, vállalva ennek minden költségét. Mivel a kritikus pontok ezáltal teljesültek, az MKC megkapta a licencet másodfokon.

    Majd a következő mondatban már ezt írják:
    Azóta sikerült megkötni a szerződést a mosonmagyaróvári UFM Arénával is, így végül valódi otthonában fogadhatja ellenfeleit a csapat.

    A helyzet az, h az MKC-nak komoly tartozásai voltak az üzemeltető (MTE 1904) felé, ezért az üzemeltető azt kérte, h az önkormányzat a kézilabdaklubnak szánt támogatásból tegyen letétbe egy az éves csarnokbérletnek megfelelő összeget, és havonta közvetlenül nekik (az üzemeltetőnek) utalja át..., erre egyik fél sem volt hajlandó...

  • Mosonmagyaróvári történet eléggé cifrára sikerült.

    Idézném az NSO korábbi cikkét:
    Az ügy rendezése érdekében folyamatosan keressük a kapcsolatot a Movaréna Kft. Ügyvezetőjét, azonban sem nekünk sem a jelenlegi városvezetésnek nem veszi fel a telefont. A folyamatban lévő ügyre tekintettel ezt jelenleg nem kívánjuk tovább kommentálni…

    Számomra ez azt jelenti, az aréna ügyvezetője szándékosan hozta lehetetlen helyzetbe a helyi kézilabda klubot. Lehet nem csak elszámolási problémáik álltak a háttérben. Hogy ki ez a személy és milyen győri kapcsolatrendszerrel rendelkezik, ennek könnyű utána járni. Gondolom emiatt kényszerültek távolabbi helyszínen, pl. Siófokon helyszínt keresni a "hazai" mérkőzéseknek, és nem Győrben. (Egyértelműség miatt megjegyzem, pont nem az ETO-ra, Magvassy és Audi Arénára gondolok.)

    Az elutasító határozatot követően a kisalföldi klub rendezte tartozásait és terembérleti szerződést kötött a siófoki csarnokkal, vállalva ennek minden költségét. Mivel a kritikus pontok ezáltal teljesültek, az MKC megkapta a licencet másodfokon.

    Majd a következő mondatban már ezt írják:
    Azóta sikerült megkötni a szerződést a mosonmagyaróvári UFM Arénával is, így végül valódi otthonában fogadhatja ellenfeleit a csapat.

    LOL.
    Gondolom véletlenül nem sikerült a lényeget bemásolnod:

    A Mosonmagyaróvár helyzete ennél összetettebb, az MKC azért nem kapott első fokon licencet, mert nem tudta igazolni a bérkifizetéseket, tartozott a szállítóknak és nem volt érvényes megállapodása megfelelő csarnokkal.

    Szóval messze nem csak a csarnok volt a probléma.
    Ráadásul hazudtak valamit az elsőfokú licensz-kérelem benyújtásakor, ezért a fegyelmi eljárás.

  • PociAti
    őstag

    Fegyelmi eljárás indult a mosonmagyaróvári és a dunaújvárosi női kézilabdaklubbal szemben

    Nem hiszem hogy ennek lesz komoly következménye. Pénzbírság nyilván nem lesz, ejnye-bejnyének meg sok értelme nincs, mert a visszatartó ereje nulla.

    Mosonmagyaróvári történet eléggé cifrára sikerült.

    Idézném az NSO korábbi cikkét:
    Az ügy rendezése érdekében folyamatosan keressük a kapcsolatot a Movaréna Kft. Ügyvezetőjét, azonban sem nekünk sem a jelenlegi városvezetésnek nem veszi fel a telefont. A folyamatban lévő ügyre tekintettel ezt jelenleg nem kívánjuk tovább kommentálni…

    Számomra ez azt jelenti, az aréna ügyvezetője szándékosan hozta lehetetlen helyzetbe a helyi kézilabda klubot. Lehet nem csak elszámolási problémáik álltak a háttérben. Hogy ki ez a személy és milyen győri kapcsolatrendszerrel rendelkezik, ennek könnyű utána járni. Gondolom emiatt kényszerültek távolabbi helyszínen, pl. Siófokon helyszínt keresni a "hazai" mérkőzéseknek, és nem Győrben. (Egyértelműség miatt megjegyzem, pont nem az ETO-ra, Magvassy és Audi Arénára gondolok.)

    Az elutasító határozatot követően a kisalföldi klub rendezte tartozásait és terembérleti szerződést kötött a siófoki csarnokkal, vállalva ennek minden költségét. Mivel a kritikus pontok ezáltal teljesültek, az MKC megkapta a licencet másodfokon.

    Majd a következő mondatban már ezt írják:
    Azóta sikerült megkötni a szerződést a mosonmagyaróvári UFM Arénával is, így végül valódi otthonában fogadhatja ellenfeleit a csapat.

  • Fegyelmi eljárás indult a mosonmagyaróvári és a dunaújvárosi női kézilabdaklubbal szemben

    Nem hiszem hogy ennek lesz komoly következménye. Pénzbírság nyilván nem lesz, ejnye-bejnyének meg sok értelme nincs, mert a visszatartó ereje nulla.

  • Zó
    senior tag

    Ha nézőként valaki csak egy sportágat kedvel az valószínűleg szűk látókörű. Más sportágakból sokat lehetne tanulni, de játékosként nem is lehet szétválasztani, mivel futóedzés, vagy súlyzós gyakorlatok nélkül ma már senki sem lehet jó.

    És én nem is hiszem, hogy a kézilabdának szorítás alapvetően más sportágak ellen irányul.

    Hogy ki mibe mennyi energiát fektet, mennyire kedvel nézőként vagy testmozgásként, az már egy más kérdés. A kézilabdát inkább nézem, más inkább művelek, de ez már meccs-, sportolási lehetőségek, közvetíthetőség függvénye mindenkinél. A tévén nézve könnyebb kedvelni sok sportot, de ha valaki rendszeresen meccsekre jár, akkor sokkal inkább szükséges az egyértelmű preferenciák kiválasztása.

  • PociAti
    őstag

    Egy sportág imádata a rossz melegágya. A sport egészének, az összes sportágnak kedvelése és értékelése már sokkal egyetemesebb értékrend.

    De nyilván a kötözködésnél végképp nincs egyetemesebb. Ha szurkolni privát ügy, akkor a hajrá után odatűzni a szurkolás tárgyát is az. Fölösleges és mesterséges szembeállítást ezt számonkérni. Személy szerint azt preferálom, ha a csapatoknak (legyen szó klubokról vagy válogatottakról) vannak elkötelezett szurkolói, de nem zavar, ha más általánosabb alapokon közelít a sportághoz, amíg ettől nem érzi úgy, hogy erkölcsi magaslatokról kell prédikálnia.

    Ha nézőként valaki csak egy sportágat kedvel az valószínűleg szűk látókörű. Más sportágakból sokat lehetne tanulni, de játékosként nem is lehet szétválasztani, mivel futóedzés, vagy súlyzós gyakorlatok nélkül ma már senki sem lehet jó.

  • Egy sportág imádata a rossz melegágya. A sport egészének, az összes sportágnak kedvelése és értékelése már sokkal egyetemesebb értékrend.

    De nyilván a kötözködésnél végképp nincs egyetemesebb. Ha szurkolni privát ügy, akkor a hajrá után odatűzni a szurkolás tárgyát is az. Fölösleges és mesterséges szembeállítást ezt számonkérni. Személy szerint azt preferálom, ha a csapatoknak (legyen szó klubokról vagy válogatottakról) vannak elkötelezett szurkolói, de nem zavar, ha más általánosabb alapokon közelít a sportághoz, amíg ettől nem érzi úgy, hogy erkölcsi magaslatokról kell prédikálnia.

    Touche.

  • Zó
    senior tag

    Szurkolni mindenki annak szurkol, akinek akar, mivel az privát ügy.

    Viszont egy logó, klub, ideológia, stb. imádata a rossz melegágya.

    Adott sportág szeretete, annak szépségének kedvelése és értékelése már sokkal egyetemesebb értékrend.

    Egy sportág imádata a rossz melegágya. A sport egészének, az összes sportágnak kedvelése és értékelése már sokkal egyetemesebb értékrend.

    De nyilván a kötözködésnél végképp nincs egyetemesebb. Ha szurkolni privát ügy, akkor a hajrá után odatűzni a szurkolás tárgyát is az. Fölösleges és mesterséges szembeállítást ezt számonkérni. Személy szerint azt preferálom, ha a csapatoknak (legyen szó klubokról vagy válogatottakról) vannak elkötelezett szurkolói, de nem zavar, ha más általánosabb alapokon közelít a sportághoz, amíg ettől nem érzi úgy, hogy erkölcsi magaslatokról kell prédikálnia.

  • PociAti
    őstag

    Bocs, de engedtessék meg nekem, hogy annak drukkoljak, akinek szeretnék.

    Szurkolni mindenki annak szurkol, akinek akar, mivel az privát ügy.

    Viszont egy logó, klub, ideológia, stb. imádata a rossz melegágya.

    Adott sportág szeretete, annak szépségének kedvelése és értékelése már sokkal egyetemesebb értékrend.

  • Hajrá kézilabda!

    Nem kell leragadni egy adott középszerű ország szintjénél. Ha nemzetközi összevetést nézzük, a hajrá magyar kézilabda kifejezés úgy hangzik, mintha azt mondanád hajrá NB2.

    Ez egy gyönyörű sportág, a csodálatos dolgok nemzetektől vagy csapatoktól függetlenül történnek.

    Bocs, de engedtessék meg nekem, hogy annak drukkoljak, akinek szeretnék.

  • PociAti
    őstag

    Szerintem én is soroltam tényeket, de mindegy. Bocsánatkérés elfogadva és viszonozva, továbbra is hajrá magyar kézilabda. :R

    Hajrá kézilabda!

    Nem kell leragadni egy adott középszerű ország szintjénél. Ha nemzetközi összevetést nézzük, a hajrá magyar kézilabda kifejezés úgy hangzik, mintha azt mondanád hajrá NB2.

    Ez egy gyönyörű sportág, a csodálatos dolgok nemzetektől vagy csapatoktól függetlenül történnek.

  • Én sem akarom összerúgni veled a port, pláne, h úgy érzem tettem tényeket is az érveim mellé (amiket meg Te mellőztél látványosan) . Nyilván mindketten elfogultak vagyunk, és a magam részéről lehet, h vehemensebb is, mint kéne (pl. a váci kupaszerepléses részt poénnak szántam..., mondom ezt úgy, h minden nemzetközi meccseteket láttam, és szurkoltam is a csapatnak), úgyh bocsi :R .

    Szerintem én is soroltam tényeket, de mindegy. Bocsánatkérés elfogadva és viszonozva, továbbra is hajrá magyar kézilabda. :R

  • TaliGa
    aktív tag

    A hsz.-ed második felére nem igazán akarok reagálni, mert értem én, h váci szurkerként nektek a nemzetközi porond keserű pirula :))

    Még szerencse, hogy nektek mindig bejött az élet a nemzetközi kupában, oh wait... :)) :DD
    Hogy volt az a 40-20, meg a többi, csilliárdos keretből? ;] :U :C
    Az NERsztergommal ellentétben a Vác anyagi helyzete bizonyítottan a legrosszabbak között van a magyar NB1-ben, erre mondják, hogy vannak realitások... :U
    Nyilván van bennem hiányérzet a nemzetközi kupaszereplést illetően, de korántsem olyan módon és mértékben, mint azok részéről, akik ezt felemlegetik (ultimate érv ebben a vitában, valóban... :U ). És voltak azért szép szerepléseink is, pl. rögtön az első. amikor Hypo állított meg.
    Egyébként a téma EG, a Fradi (mondjuk az utóbbi években inkább NERencváros ugyebár) és a NERsztergom volt, szóval a Vácot ide hozni kb. az érveid elfogytaként értékelem.
    Mivel részedről a tisztánlátást lehetetlenné tevő erős elfogultság tipikus jelei észlelhetők, a témát részemről lezártam.

    Én sem akarom összerúgni veled a port, pláne, h úgy érzem tettem tényeket is az érveim mellé (amiket meg Te mellőztél látványosan) . Nyilván mindketten elfogultak vagyunk, és a magam részéről lehet, h vehemensebb is, mint kéne (pl. a váci kupaszerepléses részt poénnak szántam..., mondom ezt úgy, h minden nemzetközi meccseteket láttam, és szurkoltam is a csapatnak), úgyh bocsi :R .

  • Szóval hagyjuk már az álszent "félamatőr játékosokból (ROTFL) dobogós csapatot csinálunk" mantrát.

    Légy szíves nézd meg az Esztergom 2022/23 keretét..., aztán vitatozhatunk tovább (2 vagy 3 profi játékosuk volt, ugye Hajtai, egy szélső :) - akit akkor b:@sztak ki Móvárról, és a Herczeg Lili-re emlékszem, aki meg Siófokról távozott az ismert körülmények miatt, a többi félamatőr)...

    Zácsik, Szucsánszki, Kisfaludy, Szmolek, Bukovszki, Kovács, Faragó mind (jelenlegi vagy volt) válogatott (bár tudnám, hogy utóbbi miért, de részletkérdés).

    Kevés csapatban adott ez??? Mármint a tabella első felén kívül, mert ugye ETO-FTC-DVSC-de pl Móvár is mind többnyire első soros (külföldi v. magyar) válogatottakból épül fel. A Zácsik, Szucsánszki, Kisfaludy triót nem is értem, h jött ide, ők levezetni érkeztek ebbe a csapatba, igen Kisfaludy is (suliba jár, és kifejezetten a kisebb terhelés miatt).

    Közhely, de egy csapatot nem a legerősebb játékosa határoz meg.

    Hááát, ez jól hangzik, de pl. Neagu, Öftedál, Reistad, Dmitrijeva (CSSZKA-ban), stb. bőven rá példa, h igen... Ami női kézilabdában viszont nem jellemző, h kvázi nímandokból lehet nemzetközi (eredményes) kupacsapatot építeni...
    Egyébként Te magad írtad " Fradiba be nem férő játékosok", "válogatott - bár tudnám, hogy utóbbi miért" kaliberű arcok a LEGJOBB játékosai az Esztergomnak, miközben a DVSC-nek a tavalyi bronzhoz MILYEN keret kellett???

    A hsz.-ed második felére nem igazán akarok reagálni, mert értem én, h váci szurkerként nektek a nemzetközi porond keserű pirula :))
    Örök igazság amúgy, h egy kézilabdameccs 60 percig tart, és nem az utolsó perces gólon múlik egy-egy győzelem, hanem azon, h mit csináltál az előtte lévő 59-ben...

    A hsz.-ed második felére nem igazán akarok reagálni, mert értem én, h váci szurkerként nektek a nemzetközi porond keserű pirula :))

    Még szerencse, hogy nektek mindig bejött az élet a nemzetközi kupában, oh wait... :)) :DD
    Hogy volt az a 40-20, meg a többi, csilliárdos keretből? ;] :U :C
    Az NERsztergommal ellentétben a Vác anyagi helyzete bizonyítottan a legrosszabbak között van a magyar NB1-ben, erre mondják, hogy vannak realitások... :U
    Nyilván van bennem hiányérzet a nemzetközi kupaszereplést illetően, de korántsem olyan módon és mértékben, mint azok részéről, akik ezt felemlegetik (ultimate érv ebben a vitában, valóban... :U ). És voltak azért szép szerepléseink is, pl. rögtön az első. amikor Hypo állított meg.
    Egyébként a téma EG, a Fradi (mondjuk az utóbbi években inkább NERencváros ugyebár) és a NERsztergom volt, szóval a Vácot ide hozni kb. az érveid elfogytaként értékelem.
    Mivel részedről a tisztánlátást lehetetlenné tevő erős elfogultság tipikus jelei észlelhetők, a témát részemről lezártam.

  • TaliGa
    aktív tag

    Ez nem így működik. Gyakorlatilag nincs gyenge pontjuk, minden poszton válogatott játékosok vannak. Közhely, de egy csapatot nem a legerősebb játékosa határoz meg.
    EG-nek lehetősége volt kimazsolázni a Fradiba be nem férő játékosokat (mint Kovács Anett vagy Horváth Fanni). Le tudták nyúlni a Vác kapusát (Bukovszki), aki szintén válogatott (úgy látszik, EG számára a Vác neveli a kapusokat, Lásd Bíró... ;] ).
    Zácsik, Szucsánszki, Kisfaludy, Szmolek, Bukovszki, Kovács, Faragó mind (jelenlegi vagy volt) válogatott (bár tudnám, hogy utóbbi miért, de részletkérdés). Kevés csapatban adott ez.
    Szóval hagyjuk már az álszent "félamatőr játékosokból (ROTFL) dobogós csapatot csinálunk" mantrát... :U Szép eredményt ért el EG a csapattal (vannak, akik erős játékoskerettel sem tudnak emlékezeteset produkálni), nyilván bravúr volt a tavalyi dobogó, de a 4. hely teljesen reális, különösebb mágia nincs benne (főleg a körülményeket tekintve, pl. a Móvár vesszőfutását ide értve).
    Ha már kitekintés: a BL FF-t (illetve döntőt) is illik a helyén kezelni. A Metz elleni visszavágót ha tízszer lejátsszák, hányszor tudott volna akkora hátrányból fordítani a Fradi? Az elődöntőben mi van ha a Győrt vagy a Vipers-t kaptátok volna? Ha Bölk utolsó másodpercekben eleresztett lövése nem akad be, akkor ki nyerte volna a hosszabbítást?
    Reálisan be kell látni, hogy az egy kifutott eredmény volt, nem véletlen hogy azóta sem sikerült megismételni.
    Btw EG a válogatottal elért eredményeit sem szabad elfelejteni (emlékeim szerint sokat nem ért el).

    Szóval hagyjuk már az álszent "félamatőr játékosokból (ROTFL) dobogós csapatot csinálunk" mantrát.

    Légy szíves nézd meg az Esztergom 2022/23 keretét..., aztán vitatozhatunk tovább (2 vagy 3 profi játékosuk volt, ugye Hajtai, egy szélső :) - akit akkor b:@sztak ki Móvárról, és a Herczeg Lili-re emlékszem, aki meg Siófokról távozott az ismert körülmények miatt, a többi félamatőr)...

    Zácsik, Szucsánszki, Kisfaludy, Szmolek, Bukovszki, Kovács, Faragó mind (jelenlegi vagy volt) válogatott (bár tudnám, hogy utóbbi miért, de részletkérdés).

    Kevés csapatban adott ez??? Mármint a tabella első felén kívül, mert ugye ETO-FTC-DVSC-de pl Móvár is mind többnyire első soros (külföldi v. magyar) válogatottakból épül fel. A Zácsik, Szucsánszki, Kisfaludy triót nem is értem, h jött ide, ők levezetni érkeztek ebbe a csapatba, igen Kisfaludy is (suliba jár, és kifejezetten a kisebb terhelés miatt).

    Közhely, de egy csapatot nem a legerősebb játékosa határoz meg.

    Hááát, ez jól hangzik, de pl. Neagu, Öftedál, Reistad, Dmitrijeva (CSSZKA-ban), stb. bőven rá példa, h igen... Ami női kézilabdában viszont nem jellemző, h kvázi nímandokból lehet nemzetközi (eredményes) kupacsapatot építeni...
    Egyébként Te magad írtad " Fradiba be nem férő játékosok", "válogatott - bár tudnám, hogy utóbbi miért" kaliberű arcok a LEGJOBB játékosai az Esztergomnak, miközben a DVSC-nek a tavalyi bronzhoz MILYEN keret kellett???

    A hsz.-ed második felére nem igazán akarok reagálni, mert értem én, h váci szurkerként nektek a nemzetközi porond keserű pirula :))
    Örök igazság amúgy, h egy kézilabdameccs 60 percig tart, és nem az utolsó perces gólon múlik egy-egy győzelem, hanem azon, h mit csináltál az előtte lévő 59-ben...

  • Tök egyszerű..., mondj egy! olyan posztot, ahol mondjuk náluk van a legjobb magyar (nem klasszis légiós, hanem magyar),. A válogatott játékosok Esztergomban mind másod vagy harmadvonalasak, de a keret nagy része így is a futottak még szintű arcokból áll össze, akik máshol, egy nemzetközi kupaszereplő csapatban max. cserék, vagy még azok sem lennének... Tehát, ebben a csapatban, szted kinek a bére közelít mondjuk egy Fradi-ETO szinthez???

    ...akik adott teljesítményszint mellett olcsóbbak mint a magyar játékosok...

    Ezt anno a Győr kezte el propagálni, majd a DVSC, amikor telerakták magukat légióssal, szal nézd el nekem, de kötve hiszem. Már csak azért is, mert amikor beüt a krach a csapatoknál, elsőnek mindig ott kezdik el a költségcsökkentést, h lapátra teszik a külföldieket...

    A Debrecent egyszer előzték meg, ippeg hogy.

    Hányszor kellett volnba? Két éve vannak az NBI-ben :)) . A DVSC ráadásul BL csapat (volt)...

    Ez nem így működik. Gyakorlatilag nincs gyenge pontjuk, minden poszton válogatott játékosok vannak. Közhely, de egy csapatot nem a legerősebb játékosa határoz meg.
    EG-nek lehetősége volt kimazsolázni a Fradiba be nem férő játékosokat (mint Kovács Anett vagy Horváth Fanni). Le tudták nyúlni a Vác kapusát (Bukovszki), aki szintén válogatott (úgy látszik, EG számára a Vác neveli a kapusokat, Lásd Bíró... ;] ).
    Zácsik, Szucsánszki, Kisfaludy, Szmolek, Bukovszki, Kovács, Faragó mind (jelenlegi vagy volt) válogatott (bár tudnám, hogy utóbbi miért, de részletkérdés). Kevés csapatban adott ez.
    Szóval hagyjuk már az álszent "félamatőr játékosokból (ROTFL) dobogós csapatot csinálunk" mantrát... :U Szép eredményt ért el EG a csapattal (vannak, akik erős játékoskerettel sem tudnak emlékezeteset produkálni), nyilván bravúr volt a tavalyi dobogó, de a 4. hely teljesen reális, különösebb mágia nincs benne (főleg a körülményeket tekintve, pl. a Móvár vesszőfutását ide értve).
    Ha már kitekintés: a BL FF-t (illetve döntőt) is illik a helyén kezelni. A Metz elleni visszavágót ha tízszer lejátsszák, hányszor tudott volna akkora hátrányból fordítani a Fradi? Az elődöntőben mi van ha a Győrt vagy a Vipers-t kaptátok volna? Ha Bölk utolsó másodpercekben eleresztett lövése nem akad be, akkor ki nyerte volna a hosszabbítást?
    Reálisan be kell látni, hogy az egy kifutott eredmény volt, nem véletlen hogy azóta sem sikerült megismételni.
    Btw EG a válogatottal elért eredményeit sem szabad elfelejteni (emlékeim szerint sokat nem ért el).

  • TaliGa
    aktív tag

    Abszolút elismervén EG érdemeit, szerintem átesel a ló túloldalára.
    Egyrészt kötve hiszem, hogy a NERsztergom költségvetése (a MOL-lal mint főszponzorral) a tabella második felében van. Másrészt a keretet sem kellene lebecsülni : tele vannak válogatott játékosokkal. A légiós nem egyenlő nemzetközi klasszissal (max. csak a dobogósok tekintetében), ez alap. Az NB1-ben levő légiósok egyrészt hiányposzokon szerepelnek (pl. beálló), másrészt olyanokat hoznak (sokszor középszerű játékosokat, különösen a tabella második felében), akik adott teljesítményszint mellett olcsóbbak mint a magyar játékosok...

    Például a Debrecennek, vagy a Móvárnak , ahol tele voltak/vannak légiósokkal...

    A Debrecent egyszer előzték meg, ippeg hogy. A következő szezonban már kijött a különbség. A Móvár problémáiról kötve hiszem, hogy ne hallottál volna... :U

    Tök egyszerű..., mondj egy! olyan posztot, ahol mondjuk náluk van a legjobb magyar (nem klasszis légiós, hanem magyar),. A válogatott játékosok Esztergomban mind másod vagy harmadvonalasak, de a keret nagy része így is a futottak még szintű arcokból áll össze, akik máshol, egy nemzetközi kupaszereplő csapatban max. cserék, vagy még azok sem lennének... Tehát, ebben a csapatban, szted kinek a bére közelít mondjuk egy Fradi-ETO szinthez???

    ...akik adott teljesítményszint mellett olcsóbbak mint a magyar játékosok...

    Ezt anno a Győr kezte el propagálni, majd a DVSC, amikor telerakták magukat légióssal, szal nézd el nekem, de kötve hiszem. Már csak azért is, mert amikor beüt a krach a csapatoknál, elsőnek mindig ott kezdik el a költségcsökkentést, h lapátra teszik a külföldieket...

    A Debrecent egyszer előzték meg, ippeg hogy.

    Hányszor kellett volnba? Két éve vannak az NBI-ben :)) . A DVSC ráadásul BL csapat (volt)...

  • Egy újabb komoly sztár leigazolását könnyen meg lehetett indokolni a szponzoroknak. Jobban hangzik, mint az "eredménytelenek vagyunk, de legalább többnyire magyarok.

    Egyrészt mi az, h eredménytelenek :W :W , a Győr sokáig szinte egyeduralkodó volt a NEMZETKÖZI női mezőnyben, és ezt a világválogatottat kellett legyőzni a bajnoki címért vagy MK kupáért, ez itthon egyetlen magyar edzőnek sikerült az elmúlt húsz évben, Elek Gabinak. BL FF-ba jutni dettó... Egyébként meg lehet nézni hova vezet ez a "komoly sztár igazolását meg lehet indokolni a szponzornak" duma, lásd Siófok pont ennek az ékes példája.

    Az Esztergom csapatának már az NB2-ben is komolyabb költségvetése volt, mint számos NB1-es csapatnak. Az a gazdasági stabilitás, az előző klubnál felhalmozott (politikai) kapcsolatok eredménye a szép helyezés.

    Nem tudom kire/mire ment el az a komoly költségvetés, mert tele voltak félamatőr játékosokkal. A női kézilabdában amúgy szted a politikai kapcsolatokon múlik a helyezés? Ez mekkora baromság..., jelzem, az Esztgergom költségvetése az NBI-ben a tabella második felén van (nincs még magyar sznten sem egyetlen TOP3 játékosuk)...

    Meg lehet nézni, hogy a mögöttük végző csapatoknak milyen problémákkal kellett megküzdenie.

    Például a Debrecennek, vagy a Móvárnak , ahol tele voltak/vannak légiósokkal...

    Abszolút elismervén EG érdemeit, szerintem átesel a ló túloldalára.
    Egyrészt kötve hiszem, hogy a NERsztergom költségvetése (a MOL-lal mint főszponzorral) a tabella második felében van. Másrészt a keretet sem kellene lebecsülni : tele vannak válogatott játékosokkal. A légiós nem egyenlő nemzetközi klasszissal (max. csak a dobogósok tekintetében), ez alap. Az NB1-ben levő légiósok egyrészt hiányposzokon szerepelnek (pl. beálló), másrészt olyanokat hoznak (sokszor középszerű játékosokat, különösen a tabella második felében), akik adott teljesítményszint mellett olcsóbbak mint a magyar játékosok...

    Például a Debrecennek, vagy a Móvárnak , ahol tele voltak/vannak légiósokkal...

    A Debrecent egyszer előzték meg, ippeg hogy. A következő szezonban már kijött a különbség. A Móvár problémáiról kötve hiszem, hogy ne hallottál volna... :U

  • Zó
    senior tag

    Siófokot ne is említsd!
    2019/2020-as idényben az egyik legjobb csapat volt, de legalábbis az FTC-nél jobbak voltak (egy döntetlen és egyszer legyőzték őket), a bajnokságban is jobban álltak náluk, de 2020 áprilisában, pár fordulóval a vége előtt félbe szakították a szezont és mai napig vitatott módon nem ők kapták meg a következő szezonra a BL indulás jogát.

    Ez nem szakmai, hanem sportpolitikai döntés volt, ami egyben a Siófoki csapat jövőjét is megpecsételte.

    Az a pár forduló, ami még hátra lett volna 8 volt (kis híján a bajnokság harmada), és a Siófok a keretét és a költségvetését nem a szezon közben alakította ki. Az, hogy olyan nagyívű tervekkel vágtak neki eleve a bajnokságnak, hogy a BL-szereplés vége nélkül nekik kampó lett volna, eleve óriási felelőtlenség. De arról a klubról beszélünk, mely rendre kirúgta a külföldi játékosait, és kellett is tőlük fizetéseket kiperelni.

    Az egy dolog, hogy tényleg a Siófoknak állt a második hely (sok volt hátra, de nem látszott, hol veszíthetnének pontokat), és lehet azon vitatkozni, hogy mi lett volna igazságos döntés, de ami a klubnál folyt az sajnos gyalázat volt, és ha attól összeomlanak, hogy nem jön össze a reálisan maximális eredmény, háát... Én sajnáltam őket akkor, de ezzel a hozzállással nem voltak valók sehova.

  • PociAti
    őstag

    Egy újabb komoly sztár leigazolását könnyen meg lehetett indokolni a szponzoroknak. Jobban hangzik, mint az "eredménytelenek vagyunk, de legalább többnyire magyarok.

    Egyrészt mi az, h eredménytelenek :W :W , a Győr sokáig szinte egyeduralkodó volt a NEMZETKÖZI női mezőnyben, és ezt a világválogatottat kellett legyőzni a bajnoki címért vagy MK kupáért, ez itthon egyetlen magyar edzőnek sikerült az elmúlt húsz évben, Elek Gabinak. BL FF-ba jutni dettó... Egyébként meg lehet nézni hova vezet ez a "komoly sztár igazolását meg lehet indokolni a szponzornak" duma, lásd Siófok pont ennek az ékes példája.

    Az Esztergom csapatának már az NB2-ben is komolyabb költségvetése volt, mint számos NB1-es csapatnak. Az a gazdasági stabilitás, az előző klubnál felhalmozott (politikai) kapcsolatok eredménye a szép helyezés.

    Nem tudom kire/mire ment el az a komoly költségvetés, mert tele voltak félamatőr játékosokkal. A női kézilabdában amúgy szted a politikai kapcsolatokon múlik a helyezés? Ez mekkora baromság..., jelzem, az Esztgergom költségvetése az NBI-ben a tabella második felén van (nincs még magyar sznten sem egyetlen TOP3 játékosuk)...

    Meg lehet nézni, hogy a mögöttük végző csapatoknak milyen problémákkal kellett megküzdenie.

    Például a Debrecennek, vagy a Móvárnak , ahol tele voltak/vannak légiósokkal...

    Siófokot ne is említsd!
    2019/2020-as idényben az egyik legjobb csapat volt, de legalábbis az FTC-nél jobbak voltak (egy döntetlen és egyszer legyőzték őket), a bajnokságban is jobban álltak náluk, de 2020 áprilisában, pár fordulóval a vége előtt félbe szakították a szezont és mai napig vitatott módon nem ők kapták meg a következő szezonra a BL indulás jogát.

    Ez nem szakmai, hanem sportpolitikai döntés volt, ami egyben a Siófoki csapat jövőjét is megpecsételte.

  • Zó
    senior tag

    Egy újabb komoly sztár leigazolását könnyen meg lehetett indokolni a szponzoroknak. Jobban hangzik, mint az "eredménytelenek vagyunk, de legalább többnyire magyarok.

    Egyrészt mi az, h eredménytelenek :W :W , a Győr sokáig szinte egyeduralkodó volt a NEMZETKÖZI női mezőnyben, és ezt a világválogatottat kellett legyőzni a bajnoki címért vagy MK kupáért, ez itthon egyetlen magyar edzőnek sikerült az elmúlt húsz évben, Elek Gabinak. BL FF-ba jutni dettó... Egyébként meg lehet nézni hova vezet ez a "komoly sztár igazolását meg lehet indokolni a szponzornak" duma, lásd Siófok pont ennek az ékes példája.

    Az Esztergom csapatának már az NB2-ben is komolyabb költségvetése volt, mint számos NB1-es csapatnak. Az a gazdasági stabilitás, az előző klubnál felhalmozott (politikai) kapcsolatok eredménye a szép helyezés.

    Nem tudom kire/mire ment el az a komoly költségvetés, mert tele voltak félamatőr játékosokkal. A női kézilabdában amúgy szted a politikai kapcsolatokon múlik a helyezés? Ez mekkora baromság..., jelzem, az Esztgergom költségvetése az NBI-ben a tabella második felén van (nincs még magyar sznten sem egyetlen TOP3 játékosuk)...

    Meg lehet nézni, hogy a mögöttük végző csapatoknak milyen problémákkal kellett megküzdenie.

    Például a Debrecennek, vagy a Móvárnak , ahol tele voltak/vannak légiósokkal...

    ez itthon egyetlen magyar edzőnek sikerült az elmúlt húsz évben, Elek Gabinak. BL FF-ba jutni dettó...

    Danyi Gábor veretlenül nyert BL-t az ETO-val. Persze nem akármilyen kerettel, én sem hiszem, hogy a Fradival hozta volna a legjobb négyes eredményt. Egyébként még 20 éven belül volt, amikor még az FF előtti időszakban Konkoly Csabával sorozatban elődöntőben - egyszer pedig döntőben - járt a már izmos, de még még nem világverő ETO, és Németh András Hypója is játszott BL-döntőt ebben az időszakban, bár az nem itthon volt. Alapvetően BL-re esélyes keretet ritkán kapott magyar edző, így kevés az összehasonlítási alap, de Elek Gábor eredményei magukért beszélnek, és Jesper Jensen egyelőre nem hozott csodát.

  • vicze
    félisten

    Egy újabb komoly sztár leigazolását könnyen meg lehetett indokolni a szponzoroknak. Jobban hangzik, mint az "eredménytelenek vagyunk, de legalább többnyire magyarok.

    Egyrészt mi az, h eredménytelenek :W :W , a Győr sokáig szinte egyeduralkodó volt a NEMZETKÖZI női mezőnyben, és ezt a világválogatottat kellett legyőzni a bajnoki címért vagy MK kupáért, ez itthon egyetlen magyar edzőnek sikerült az elmúlt húsz évben, Elek Gabinak. BL FF-ba jutni dettó... Egyébként meg lehet nézni hova vezet ez a "komoly sztár igazolását meg lehet indokolni a szponzornak" duma, lásd Siófok pont ennek az ékes példája.

    Az Esztergom csapatának már az NB2-ben is komolyabb költségvetése volt, mint számos NB1-es csapatnak. Az a gazdasági stabilitás, az előző klubnál felhalmozott (politikai) kapcsolatok eredménye a szép helyezés.

    Nem tudom kire/mire ment el az a komoly költségvetés, mert tele voltak félamatőr játékosokkal. A női kézilabdában amúgy szted a politikai kapcsolatokon múlik a helyezés? Ez mekkora baromság..., jelzem, az Esztgergom költségvetése az NBI-ben a tabella második felén van (nincs még magyar sznten sem egyetlen TOP3 játékosuk)...

    Meg lehet nézni, hogy a mögöttük végző csapatoknak milyen problémákkal kellett megküzdenie.

    Például a Debrecennek, vagy a Móvárnak , ahol tele voltak/vannak légiósokkal...

    Aki hülye (és pusztán gyűlöletből beszél), annak bármit írhatsz.

  • TaliGa
    aktív tag

    Elek Gábor alkalmatlan volt nemzetközi csapat vezetésére.

    Az ő limitált nyelvi képessége volt az egyetlen leküzdhetetlen akadály, minden más csak ködösítés.

    Az x. légiós után fizetni kell szabály nem volt alkalmas semmire az élcsapatoknál, mivel ez az extra kiadás a költségvetésébe simán belefért. Egy újabb komoly sztár leigazolását könnyen meg lehetett indokolni a szponzoroknak. Jobban hangzik, mint az "eredménytelenek vagyunk, de legalább többnyire magyarok".

    Az Esztergom csapatának már az NB2-ben is komolyabb költségvetése volt, mint számos NB1-es csapatnak. Az a gazdasági stabilitás, az előző klubnál felhalmozott (politikai) kapcsolatok eredménye a szép helyezés. Meg lehet nézni, hogy a mögöttük végző csapatoknak milyen problémákkal kellett megküzdenie.

    Egy újabb komoly sztár leigazolását könnyen meg lehetett indokolni a szponzoroknak. Jobban hangzik, mint az "eredménytelenek vagyunk, de legalább többnyire magyarok.

    Egyrészt mi az, h eredménytelenek :W :W , a Győr sokáig szinte egyeduralkodó volt a NEMZETKÖZI női mezőnyben, és ezt a világválogatottat kellett legyőzni a bajnoki címért vagy MK kupáért, ez itthon egyetlen magyar edzőnek sikerült az elmúlt húsz évben, Elek Gabinak. BL FF-ba jutni dettó... Egyébként meg lehet nézni hova vezet ez a "komoly sztár igazolását meg lehet indokolni a szponzornak" duma, lásd Siófok pont ennek az ékes példája.

    Az Esztergom csapatának már az NB2-ben is komolyabb költségvetése volt, mint számos NB1-es csapatnak. Az a gazdasági stabilitás, az előző klubnál felhalmozott (politikai) kapcsolatok eredménye a szép helyezés.

    Nem tudom kire/mire ment el az a komoly költségvetés, mert tele voltak félamatőr játékosokkal. A női kézilabdában amúgy szted a politikai kapcsolatokon múlik a helyezés? Ez mekkora baromság..., jelzem, az Esztgergom költségvetése az NBI-ben a tabella második felén van (nincs még magyar sznten sem egyetlen TOP3 játékosuk)...

    Meg lehet nézni, hogy a mögöttük végző csapatoknak milyen problémákkal kellett megküzdenie.

    Például a Debrecennek, vagy a Móvárnak , ahol tele voltak/vannak légiósokkal...

  • PociAti
    őstag

    EG idejében az MKSZ-nél még érvényben volt, h 4 légiós felett az újabbak játékengedélyért fizetni kell..., és a Fradi játékospolitikája amúgy is alapvetően magyarokra épült (egy Győr 2.0-t felépíteni nem sok értelme lett volna - lásd Siófok), ezért volt a klubnál íratlan szabály, h max. 4 légiós lehet. Ennek semi köze a kommunikációhoz... Egyébként érdekes módon ezek a "megalázott" játékosok, rendre elmondják, h szerettek EG-vel dolgozni... Az edzői kvalitásait persze megkérdőjelezheted, de miközben a Fradi külföldi sztárokkal teletűzdelve (a régi büdzsé többszörösével) még EG eredményeit se tudja hozni, Ő az Esztergommal 3-4 év alatt a másodosztályból (sztárjátékosok és légiósok nélkül) eljutott az NBI bajnoki bronzig és az EL FF-ig!!!
    Amióta a Fradinál "rendes" nemzetközi csapat van, látjuk, h mire jutottunk. Lejtő...
    Az itthoni címek meg nem értéktelenek, hanem ELÉRHETETLENEK - tök felesleges erőforrást pazarolni rájuk, mert a jelenlegi stábbal a BL FF lehet egyedül reális cél - persze, csak ha elkerüljük a Győrt a négy közé jutásért. Lásd a DVSC pár hete lazán elkente a szánkat, tehát nemhogy zárkóznánk a Győrre, hanem valszeg a 2. helyért is kapaszkodni kell. A BL FF pedig valóban nem cím, de az MK-nál lényegesen több nézőt mozgat meg, és az egy nemzetközi "eredmény"...

    ps. Nerea Pena??? Ahogy elkotródott, utána jöttek az igazi eredmények...

    Elek Gábor alkalmatlan volt nemzetközi csapat vezetésére.

    Az ő limitált nyelvi képessége volt az egyetlen leküzdhetetlen akadály, minden más csak ködösítés.

    Az x. légiós után fizetni kell szabály nem volt alkalmas semmire az élcsapatoknál, mivel ez az extra kiadás a költségvetésébe simán belefért. Egy újabb komoly sztár leigazolását könnyen meg lehetett indokolni a szponzoroknak. Jobban hangzik, mint az "eredménytelenek vagyunk, de legalább többnyire magyarok".

    Az Esztergom csapatának már az NB2-ben is komolyabb költségvetése volt, mint számos NB1-es csapatnak. Az a gazdasági stabilitás, az előző klubnál felhalmozott (politikai) kapcsolatok eredménye a szép helyezés. Meg lehet nézni, hogy a mögöttük végző csapatoknak milyen problémákkal kellett megküzdenie.

  • TaliGa
    aktív tag

    ha a BL FF meglesz bőven jó, itthoni címek nem kellenek

    Nem kellenek?
    Annyira értéktelenek lennének a magyar címek?

    BL FF az pedig még csak nem is cím.
    Annak elismerése, hogy nem csak a csoportkört érték túl, hanem a záró hétvége előtti kieséses szakaszt is.

    Elek Gábor idején elsősorban az ő limitált kommunikációs képességei miatt nem lehetett rendes nemzetközi csapatot létrehozni. Elek nem csak angolul képtelen rendesen beszélni, de még magyarul sem tud.

    Időkérés során rövid tömör utasítások helyett, személyeskedő kérdőmondatokkal alázza a játékosokat.
    Ahogy egy értelmes edző mondaná:
    - A visszafutásra jobban oda kellene figyelni.
    Elek az ő primitív stílusában:
    - Nem futunk vissza?

    Tolmácsok rémálma.

    Nem sok Nerea Penához hasonló külföldi klasszis volt a mezőnyben, aki ekkora alkalmazkodásra volt képes. Az ő személye és személyisége nagyon is kellett abba a csapatba.

    EG idejében az MKSZ-nél még érvényben volt, h 4 légiós felett az újabbak játékengedélyért fizetni kell..., és a Fradi játékospolitikája amúgy is alapvetően magyarokra épült (egy Győr 2.0-t felépíteni nem sok értelme lett volna - lásd Siófok), ezért volt a klubnál íratlan szabály, h max. 4 légiós lehet. Ennek semi köze a kommunikációhoz... Egyébként érdekes módon ezek a "megalázott" játékosok, rendre elmondják, h szerettek EG-vel dolgozni... Az edzői kvalitásait persze megkérdőjelezheted, de miközben a Fradi külföldi sztárokkal teletűzdelve (a régi büdzsé többszörösével) még EG eredményeit se tudja hozni, Ő az Esztergommal 3-4 év alatt a másodosztályból (sztárjátékosok és légiósok nélkül) eljutott az NBI bajnoki bronzig és az EL FF-ig!!!
    Amióta a Fradinál "rendes" nemzetközi csapat van, látjuk, h mire jutottunk. Lejtő...
    Az itthoni címek meg nem értéktelenek, hanem ELÉRHETETLENEK - tök felesleges erőforrást pazarolni rájuk, mert a jelenlegi stábbal a BL FF lehet egyedül reális cél - persze, csak ha elkerüljük a Győrt a négy közé jutásért. Lásd a DVSC pár hete lazán elkente a szánkat, tehát nemhogy zárkóznánk a Győrre, hanem valszeg a 2. helyért is kapaszkodni kell. A BL FF pedig valóban nem cím, de az MK-nál lényegesen több nézőt mozgat meg, és az egy nemzetközi "eredmény"...

    ps. Nerea Pena??? Ahogy elkotródott, utána jöttek az igazi eredmények...

  • PociAti
    őstag

    Elek Gabi távozásával feladta az FTC a max. 4 légiós irányvonalat, tehát oda már nem fognak visszatérni, ráadásul EG leiskolázta akkoriban (és most is az Esztergommal) a teljes magyar edzői kart, úgyh bárki magyar jönne, az visszalépés lenne (és nem is vezetne sehová)... Ami szomorú, h két éve állítólag az akkori négy topigazolással - Glauser, Kanor, Dmitrijeva, Maszlova - egy BL FF csapat alapjait rakták le, na azóta már egyik sincs itt...
    Heine amúgy még megélt abból, amit anno EG összerakott, de Jesper Jensennél látjuk, hogy hiába a zsé, csak a mezeket nem elég felküldeni a pályára... Idén persze majd tényleg kiderül, h a dán mester tud e csodát csinálni (remélem igen..., ha a BL FF meglesz bőven jó, itthoni címek nem kellenek).

    Glausert egyébként sikerült pótolni, Anna Kristensen sztem hasonlóan jó kapus...

    Ja és a csapat új neve - FTC Toyota Kovács, mintha vmi megye kettő brancs lenne, omg, ennél már alig van lejjebb :W

    ha a BL FF meglesz bőven jó, itthoni címek nem kellenek

    Nem kellenek?
    Annyira értéktelenek lennének a magyar címek?

    BL FF az pedig még csak nem is cím.
    Annak elismerése, hogy nem csak a csoportkört érték túl, hanem a záró hétvége előtti kieséses szakaszt is.

    Elek Gábor idején elsősorban az ő limitált kommunikációs képességei miatt nem lehetett rendes nemzetközi csapatot létrehozni. Elek nem csak angolul képtelen rendesen beszélni, de még magyarul sem tud.

    Időkérés során rövid tömör utasítások helyett, személyeskedő kérdőmondatokkal alázza a játékosokat.
    Ahogy egy értelmes edző mondaná:
    - A visszafutásra jobban oda kellene figyelni.
    Elek az ő primitív stílusában:
    - Nem futunk vissza?

    Tolmácsok rémálma.

    Nem sok Nerea Penához hasonló külföldi klasszis volt a mezőnyben, aki ekkora alkalmazkodásra volt képes. Az ő személye és személyisége nagyon is kellett abba a csapatba.

  • Elek Gabi távozásával feladta az FTC a max. 4 légiós irányvonalat, tehát oda már nem fognak visszatérni, ráadásul EG leiskolázta akkoriban (és most is az Esztergommal) a teljes magyar edzői kart, úgyh bárki magyar jönne, az visszalépés lenne (és nem is vezetne sehová)... Ami szomorú, h két éve állítólag az akkori négy topigazolással - Glauser, Kanor, Dmitrijeva, Maszlova - egy BL FF csapat alapjait rakták le, na azóta már egyik sincs itt...
    Heine amúgy még megélt abból, amit anno EG összerakott, de Jesper Jensennél látjuk, hogy hiába a zsé, csak a mezeket nem elég felküldeni a pályára... Idén persze majd tényleg kiderül, h a dán mester tud e csodát csinálni (remélem igen..., ha a BL FF meglesz bőven jó, itthoni címek nem kellenek).

    Glausert egyébként sikerült pótolni, Anna Kristensen sztem hasonlóan jó kapus...

    Ja és a csapat új neve - FTC Toyota Kovács, mintha vmi megye kettő brancs lenne, omg, ennél már alig van lejjebb :W

    Teljesen egyetértek.
    Volt egy aranykor a sport szempontjából az elmúlt X évben, amiből sokkal többet is ki lehetett volna hozni (persze nem csak a Fradi vonatkozásában, hanem országosan). Most jönnek majd a szűk esztendők, és ki tudja hogy ez mit fog jelenteni.

  • TaliGa
    aktív tag

    Szerintem magyar edzőkéne a Fradi élére, mert ezzel a mostanival inkább légiosódik a klub, mint sem fejlődne egy olyan irányba, amit Elek Gábor képzelt el 2023-ban, amikor távozott a vezető edzői posztjáról. Az előző edző, az Allan Haine-t birtam, de a mostani annyira valahogy nem szimpatikus, meg nem látom azt, hogy 2027-ben, vagy 2028-ban újra Final4 közelébe kerülne a csapat. Laura Glauser távozását pedig igazán sajnálom, mert egy kivátkép profi kapus, és nehéz lesz a helyére jót és hasonlóan erőset találni

    Elek Gabi távozásával feladta az FTC a max. 4 légiós irányvonalat, tehát oda már nem fognak visszatérni, ráadásul EG leiskolázta akkoriban (és most is az Esztergommal) a teljes magyar edzői kart, úgyh bárki magyar jönne, az visszalépés lenne (és nem is vezetne sehová)... Ami szomorú, h két éve állítólag az akkori négy topigazolással - Glauser, Kanor, Dmitrijeva, Maszlova - egy BL FF csapat alapjait rakták le, na azóta már egyik sincs itt...
    Heine amúgy még megélt abból, amit anno EG összerakott, de Jesper Jensennél látjuk, hogy hiába a zsé, csak a mezeket nem elég felküldeni a pályára... Idén persze majd tényleg kiderül, h a dán mester tud e csodát csinálni (remélem igen..., ha a BL FF meglesz bőven jó, itthoni címek nem kellenek).

    Glausert egyébként sikerült pótolni, Anna Kristensen sztem hasonlóan jó kapus...

    Ja és a csapat új neve - FTC Toyota Kovács, mintha vmi megye kettő brancs lenne, omg, ennél már alig van lejjebb :W

  • Dyrtyho
    őstag

    Várható volt.
    Persze jön majd a magyarázkodás: Vámos betegsége, Klujber kiállítása, hiányzók stb.
    Tavaly óta nulla előrelépés, sőt: az elmúlt évek teljesítményének tükrében, a tavalyi tűnik kifutott eredménynek - meglátjuk, hogy a jövő évi EB-n sikerül-e a legjobb négyben végezni (ha nem, akkor egyértelmű lesz, hogy a tavalyi vagy az idei teljesítmény-e a mérvadó...).

    Szerintem magyar edzőkéne a Fradi élére, mert ezzel a mostanival inkább légiosódik a klub, mint sem fejlődne egy olyan irányba, amit Elek Gábor képzelt el 2023-ban, amikor távozott a vezető edzői posztjáról. Az előző edző, az Allan Haine-t birtam, de a mostani annyira valahogy nem szimpatikus, meg nem látom azt, hogy 2027-ben, vagy 2028-ban újra Final4 közelébe kerülne a csapat. Laura Glauser távozását pedig igazán sajnálom, mert egy kivátkép profi kapus, és nehéz lesz a helyére jót és hasonlóan erőset találni

  • Kíváncsi vagyok, hogy a Móvárt mennyire viseli meg ez a cirkusz. A hírek szerint Siófokon fogják a meccseiket játszani...

  • Szerintem kb. egyik csapat se tudja, ki lesz a keretében jövőre. Könnyen szűnhetnek meg csapatok szeptemberig. Elég "érdekes" időszak következik.

    Abban egyetértek, hogy lehetnek gondok, de szerintem leginkább azok az egyesületek lehetnek veszélyben egyrészt, akik szinte teljesen egy lábon állnak (mint anno az Érd), és pont azt a lábat rúgják most ki, másrészt akik túl nagyra növekedtek, állami pénzből (itt leginkább a kiemelt akadémiás csapatokra gondolok, a Győr kivételével, akinek van elég más forrásból származó jövedelme ahhoz, hogy csak részlegesen legyen érintett; leginkább a Debrecen és a Fradi félhet).
    Azt gondolom, az NB1 nagyobb része nem fogja ezt olyan szinten megérezni, hogy megszűnjön. Meglátjuk.

  • vicze
    félisten

    Sikerült behúzni a 5. helyet, ez jelen helyzetben bravúr kategória. Különösebben ismert neveket nem sikerült igazolni, de azért jön pár játékos. A legnagyobb erősítést egy jó Juhász Gréta visszatérése jelentené, reméljük összejön.

    Szerintem kb. egyik csapat se tudja, ki lesz a keretében jövőre. Könnyen szűnhetnek meg csapatok szeptemberig. Elég "érdekes" időszak következik.

  • A ma bejelentett eligazolásokkal együtt összesen maradt 7 azaz hét játékosunk, aki már játszott legalább pár NB1-es bajnokit (ebből 2 kapus, mindössze 5 mezőnyjátékos - és benne van a hosszú sérüléséből visszatérő Juhász Gréta is, aki nem tudni milyen állapotban lesz...). Ezen felül van még 3 junior, aki már lett nevezve első osztályú meccsre, de ha jól tudom, még nem igazán mutatkozott be az első osztályban...
    Nem tudom mi lesz ebből. Mondjuk a múltkor, amikor hasonlóan szétesett a csapat (többek között Kuczora Csenge is ebben az időszakban ment el), akkor egész ígéretes neveket igazolva, a lehetőségeinkhez képest jó csapatot sikerült összerakni...

    Sikerült behúzni a 5. helyet, ez jelen helyzetben bravúr kategória. Különösebben ismert neveket nem sikerült igazolni, de azért jön pár játékos. A legnagyobb erősítést egy jó Juhász Gréta visszatérése jelentené, reméljük összejön.

  • A ma bejelentett eligazolásokkal együtt összesen maradt 7 azaz hét játékosunk, aki már játszott legalább pár NB1-es bajnokit (ebből 2 kapus, mindössze 5 mezőnyjátékos - és benne van a hosszú sérüléséből visszatérő Juhász Gréta is, aki nem tudni milyen állapotban lesz...). Ezen felül van még 3 junior, aki már lett nevezve első osztályú meccsre, de ha jól tudom, még nem igazán mutatkozott be az első osztályban...
    Nem tudom mi lesz ebből. Mondjuk a múltkor, amikor hasonlóan szétesett a csapat (többek között Kuczora Csenge is ebben az időszakban ment el), akkor egész ígéretes neveket igazolva, a lehetőségeinkhez képest jó csapatot sikerült összerakni...

  • Ha valaki azt mondja a bajnokság előtt, hogy a Vác a félidőben mindössze egyetlen ponttal lesz lemaradva a NERsztergom mögött, azt szerintem körberöhögik... ;] :C
    Nagy kár, hogy nyáron szétmegy a csapat.
    Remélem sikerül leigazolnunk pár ígéretes játékost (Szabó Aidát szívesen látnám a NEKA-ból).

  • A románok nagyon bevásárolnak most magyar játékosokból. Kérdés mikor fogy el a pénzük. Ez náluk elég gyakori.

    Ez így van, ezért egy kicsit érthetetlen, hogy ennyien oda igazolnak.
    Szerintem egyre kevesebb pénz van a nőikéziben, a játékosok pedig mostanság előnyben részesítik az anyagiakat az egyéb szempontokkal (játéklehetőség, szakmai fejlődés stb.) szemben (tisztelet a kivételnek, mert olyan is akad), ami részben érthető azért, hiszen egyrészt egy játékos pályafutása egyrészt elég rövid, másrészt egy súlyos sérülés bármikor kettétörheti, harmadrészt egyre anyagiasabb világban élünk.

  • g0dl
    addikt

    Afentaler Sára és Varga Emőke a román kézilabda-bajnokságba szerződött

    K. unalmas már, hogy évente-kétévente új csapatot kell építeni... :( :W
    Jó eséllyel Csíkos Luca is távozik sajnos, így erősen fel van adva a lecke, hogy miképp pótoljuk az elmenőket: közel lehetetlennek tűnik, hogy ilyen színvonalú játékosokat találjunk az adott pénzügyi keretek között, főleg ha tartjuk magunkat a klub filozófiájához (ti. csak hazai játékos jöhet szóba).

    A románok nagyon bevásárolnak most magyar játékosokból. Kérdés mikor fogy el a pénzük. Ez náluk elég gyakori.

  • Afentaler Sára és Varga Emőke a román kézilabda-bajnokságba szerződött

    K. unalmas már, hogy évente-kétévente új csapatot kell építeni... :( :W
    Jó eséllyel Csíkos Luca is távozik sajnos, így erősen fel van adva a lecke, hogy miképp pótoljuk az elmenőket: közel lehetetlennek tűnik, hogy ilyen színvonalú játékosokat találjunk az adott pénzügyi keretek között, főleg ha tartjuk magunkat a klub filozófiájához (ti. csak hazai játékos jöhet szóba).

  • Várható volt.
    Persze jön majd a magyarázkodás: Vámos betegsége, Klujber kiállítása, hiányzók stb.
    Tavaly óta nulla előrelépés, sőt: az elmúlt évek teljesítményének tükrében, a tavalyi tűnik kifutott eredménynek - meglátjuk, hogy a jövő évi EB-n sikerül-e a legjobb négyben végezni (ha nem, akkor egyértelmű lesz, hogy a tavalyi vagy az idei teljesítmény-e a mérvadó...).

  • Szépen kapcsolj át az általad linkelt oldalon a Play by Play fülre és a 41. perctől kövesd le, h mi történt..., Albek gyakorlatilag pár perc alatt ""megfordította" az eredményt...

    A fordítást Albekre kihegyezni szvsz kb. olyan, mint a 2003-ban elveszített döntőt Görbe nyakába varrni.
    Ezen túlmenően azt se felejtsd el, hogy Klujber nem játszhat 60 percet azon a poszton, és VP kiesésével eléggé csehül álltunk a belső posztokon, így nem nagyon volt választási lehetőség.
    Én szoktam Vovát ekézni, de szerintem a dánok ellen sokkal jobban meccsel, mint pl. Japán ellen.

  • TaliGa
    aktív tag

    Teljesen egyetértek.
    Csíkos Lucának volt 2 jó labdaszerzése, az egyikből lerohanásgólt ért el, és működött a kettes védekezés, ami eléggé gyenge pontja a válogatottnak.
    Bordással nem tudom mi van, a felkészülési meccseken még elég jól nyomta, de itt a vébén kivétel nélkül minden meccsen rossz volt, amikor játszott (nála rosszabbul csak Faragó teljesített, akit remélem hosszú időre elfelejtenek, mert egy katasztrófa a csaj).

    A védekezésünk többnyire úgy sz*r, ahogy van, függetlenül attól, h ki van a pályán. Nem meglepő módon a beálló körül pancserek vagyunk, de hogy b2-be jár gólt lőni mindenki, az új...
    Faragó oké, teljesen maga alatt van, csak ugye az egyből lapát kicsit durva, miközben pl. Albek (nem rá akarom kihegyezni, csak ő a tökéletes példa) évekig kerékkötő volt, mégis hurcolta magával a válogatott mindenhová, és azért FL legalább az NBI-be villantott vmit... Csíkos valóban jó, csak épp érthetetlen, h miért nem meri Vova gyakrabban betenni, mert leginkább úgy néz ki, h ő a tartalék tartalékja.. .

  • TaliGa
    aktív tag

    Esetleg nézd meg a statot.

    41-47perc az első sornak, az nem bírható. Nézd meg a dánokat, szinte hozzák a 30perc átlagot, ami a normál. Tóvizi fingom sincs, hogy bírta ennyire, Simon meg szinte le se jött.
    Albek meg a 14perce alatt 4/5-öt csinált és az egyik legjobb volt, de ja biztos az ő hibája...(Ha bordást írnád majdnem egyetértenék is...)

    Nem hiszem hogy tegnap óta nézel kézit és szerintem elég kevés csapatot láthattál, aki végigtól 60percet... A cserék 1:1-ben akkor történek mint az első félidőben, ott a stat percre lebontva, csak az első félidőben a cseresor +2-re hozta ki a félidőre.
    Ezért szépek a számok, azok nem hazudnak.

    Szépen kapcsolj át az általad linkelt oldalon a Play by Play fülre és a 41. perctől kövesd le, h mi történt..., Albek gyakorlatilag pár perc alatt ""megfordította" az eredményt...

  • Esetleg nézd meg a statot.

    41-47perc az első sornak, az nem bírható. Nézd meg a dánokat, szinte hozzák a 30perc átlagot, ami a normál. Tóvizi fingom sincs, hogy bírta ennyire, Simon meg szinte le se jött.
    Albek meg a 14perce alatt 4/5-öt csinált és az egyik legjobb volt, de ja biztos az ő hibája...(Ha bordást írnád majdnem egyetértenék is...)

    Nem hiszem hogy tegnap óta nézel kézit és szerintem elég kevés csapatot láthattál, aki végigtól 60percet... A cserék 1:1-ben akkor történek mint az első félidőben, ott a stat percre lebontva, csak az első félidőben a cseresor +2-re hozta ki a félidőre.
    Ezért szépek a számok, azok nem hazudnak.

    Teljesen egyetértek.
    Csíkos Lucának volt 2 jó labdaszerzése, az egyikből lerohanásgólt ért el, és működött a kettes védekezés, ami eléggé gyenge pontja a válogatottnak.
    Bordással nem tudom mi van, a felkészülési meccseken még elég jól nyomta, de itt a vébén kivétel nélkül minden meccsen rossz volt, amikor játszott (nála rosszabbul csak Faragó teljesített, akit remélem hosszú időre elfelejtenek, mert egy katasztrófa a csaj).

  • vicze
    félisten

    Nem 45. percig bírtuk, csak cseréltünk a 40. percben, pl. Albek bejött :), és kb. ennyi történt... Klujber végre jól védekezett, elöl stabilak voltunk, erre a 2. félidő 10. percében belecserél Vova...

    Esetleg nézd meg a statot.

    41-47perc az első sornak, az nem bírható. Nézd meg a dánokat, szinte hozzák a 30perc átlagot, ami a normál. Tóvizi fingom sincs, hogy bírta ennyire, Simon meg szinte le se jött.
    Albek meg a 14perce alatt 4/5-öt csinált és az egyik legjobb volt, de ja biztos az ő hibája...(Ha bordást írnád majdnem egyetértenék is...)

    Nem hiszem hogy tegnap óta nézel kézit és szerintem elég kevés csapatot láthattál, aki végigtól 60percet... A cserék 1:1-ben akkor történek mint az első félidőben, ott a stat percre lebontva, csak az első félidőben a cseresor +2-re hozta ki a félidőre.
    Ezért szépek a számok, azok nem hazudnak.

  • TaliGa
    aktív tag

    Voltak hiányzók, de azért elég extrán játszottunk összességében. Kevés csere általában gyorsabb játékot eredményez, amit látunk is. Több emberrel/cserével, lehet nem megyünk ennyire.

    Volt pár "érdekes" ítélet... De ne felejtsd el, hogy 43percnél 5-tel mentünk, 12perccel később -2 volt. Ez egy annyira látványos visszaesés, hogy nem lehet a bírókra fogni.

    Nem 45. percig bírtuk, csak cseréltünk a 40. percben, pl. Albek bejött :), és kb. ennyi történt... Klujber végre jól védekezett, elöl stabilak voltunk, erre a 2. félidő 10. percében belecserél Vova...

  • Voltak hiányzók, de azért elég extrán játszottunk összességében. Kevés csere általában gyorsabb játékot eredményez, amit látunk is. Több emberrel/cserével, lehet nem megyünk ennyire.

    Volt pár "érdekes" ítélet... De ne felejtsd el, hogy 43percnél 5-tel mentünk, 12perccel később -2 volt. Ez egy annyira látványos visszaesés, hogy nem lehet a bírókra fogni.

    Igen, ez egy érdekes kérdés, hogy mi lett volna ha Vámos is játszhat. Szerintem is lehet rosszabbul jöttünk volna ki belőle, Simon (a végét leszámítva) extrán játszott.

    Mindenesetre remélem hogy ezt a teljesítményt tudjuk hozni a negyeddöntőben is (bár erős kétségeim vannak, általában egy adott világversenyen csak egyszer tudunk kiemelkedő teljesítményt nyújtani).

  • Jó azért az a 45 perc azért jóval árnyaltabb. Nálunk hiányzott, hogy Simon Petra egyedül nyomta az irányítót pihenés nélkül.Hiába volt remek, azért pár perc pihi mindenkinek jól jöhet.

    És a dánok megkapták a szokásos lejtős pályát.

    Összességében nem panaszkodnék a bírókra, sokkal rosszabb fújást is kaptunk már. 1-2 hetes elmaradt az oldalunkon, de annyi.

  • vicze
    félisten

    Jó azért az a 45 perc azért jóval árnyaltabb. Nálunk hiányzott, hogy Simon Petra egyedül nyomta az irányítót pihenés nélkül.Hiába volt remek, azért pár perc pihi mindenkinek jól jöhet.

    És a dánok megkapták a szokásos lejtős pályát.

    Voltak hiányzók, de azért elég extrán játszottunk összességében. Kevés csere általában gyorsabb játékot eredményez, amit látunk is. Több emberrel/cserével, lehet nem megyünk ennyire.

    Volt pár "érdekes" ítélet... De ne felejtsd el, hogy 43percnél 5-tel mentünk, 12perccel később -2 volt. Ez egy annyira látványos visszaesés, hogy nem lehet a bírókra fogni.

  • g0dl
    addikt

    Őszintén nem számít túl sokat, ez a limitünk 45perc. Nem vagyok benne biztos hogy ennyi energiát kellett volna rászánni, de majd meglátjuk.
    Szurokljunk a Hollandoknak, ellenük szerintem nagyobb az esélyünk.

    Jó azért az a 45 perc azért jóval árnyaltabb. Nálunk hiányzott, hogy Simon Petra egyedül nyomta az irányítót pihenés nélkül.Hiába volt remek, azért pár perc pihi mindenkinek jól jöhet.

    És a dánok megkapták a szokásos lejtős pályát.

  • vicze
    félisten

    Nagy kár ezért a meccsért, jól játszottunk, megérdemeltük volna legalább a döntetlent.

    Őszintén nem számít túl sokat, ez a limitünk 45perc. Nem vagyok benne biztos hogy ennyi energiát kellett volna rászánni, de majd meglátjuk.
    Szurokljunk a Hollandoknak, ellenük szerintem nagyobb az esélyünk.

  • Nagy kár ezért a meccsért, jól játszottunk, megérdemeltük volna legalább a döntetlent.

  • Sikerült pontot szereznünk (más olvasatban pontot veszítenünk) az Esztergom ellen.
    Mindezt kontextusba helyezve: Juhász Gréta térdsérülése óta két újabb, belső poszton bevethető játékos dőlt ki hasonló (bár szerencsére kevésbé súlyos) sérüléssel, legutóbb pedig a 2. számú kapusunk szenvedett a meccs előtti bemelegítés során olyan súlyos bokasérülést, hogy vissza kellett hívni a korábban az ottani kapus sérülése miatt kölcsönadott 3. számú kapusunkat az MTK-tól... :(

  • Én az utóbbi években nem látom okát, hogy a Veszprémnek szurkoljak, vagy akár kövessem a mérkőzéseiket. A Szeged azért más, de ma legalább Fazekas jó volt.

    Ebben mondjuk van valami, mostanra én is eljutottam odáig, hogy rezzenéstelen arccal néztem végig, ahogy a Veszprém kikap, ugyanakkor a Szeged veresége folytán sem vágom fel az ereimet. A gáz (többek között) az, hogy a Plock sokkal normálisabban igazolt (elég ha a Gottfridsson-Richardson összehasonlítást nézem), hovatovább szimpatikusabb és némi túlzásal "magyarabb" csapat, mint a Szeged (a Veszprémről ne is beszéljünk).

  • g0dl
    addikt

    Férfi BL-csapataink zakóval indították a szezont: nem is tudom, hogy volt-e valaha ilyen... :(

    Én az utóbbi években nem látom okát, hogy a Veszprémnek szurkoljak, vagy akár kövessem a mérkőzéseiket. A Szeged azért más, de ma legalább Fazekas jó volt.

  • Férfi BL-csapataink zakóval indították a szezont: nem is tudom, hogy volt-e valaha ilyen... :(

  • g0dl
    addikt

    Sajnos folytatódik a brutális sérüléshullám nálunk, és még el sem kezdődött a bajnokság... :( :W
    Női kézilabda: elszakadt Juhász Gréta térdszalagja

    Hát ez válogatott szempontból is szomorú.

  • Kajdon Blankával a leginkább lyukas posztunk is megoldódhat, jövőre elvileg erősebb csapat lehet a Vác (bár Helembai rettenetesen hiányozni fog).
    Kár, hogy jó eséllyel lőttek a nemzetközi kupaszereplésnek... :(

    Sajnos folytatódik a brutális sérüléshullám nálunk, és még el sem kezdődött a bajnokság... :( :W
    Női kézilabda: elszakadt Juhász Gréta térdszalagja

  • bogdan989
    újonc

    Sziasztok!
    Régóta követem a kézilabdát, és szerintem ez az egyik legizgalmasabb sport, ha valaki fogadásokban is gondolkodik. A gyors tempó és a sok gól miatt mindig rengeteg lehetőség van a különböző piacokon.
    Én is keresgélek olyan oldalakat, ahol jó bónuszokat és megbízható ajánlatokat találhat az ember sportfogadáshoz. Néhány ilyen weboldalt mostanában próbáltam ki, és eddig elégedett vagyok a kínálatukkal. Aki szintén érdeklődik a kézilabda fogadások iránt, annak érdemes körülnéznie ezeknél a lehetőségeknél.
    Ti melyik oldalt használjátok legszívesebben kézilabda fogadáshoz? Van valakinek tippje, hogy hol érdemes a legtöbbször játszani?
    Üdv,
    Egy kézilabda-rajongó

  • Kajdon Blankával a leginkább lyukas posztunk is megoldódhat, jövőre elvileg erősebb csapat lehet a Vác (bár Helembai rettenetesen hiányozni fog).
    Kár, hogy jó eséllyel lőttek a nemzetközi kupaszereplésnek... :(

  • Úgy tűnik, Háfra Noéminak rövidre sikerült a váci kaland...
    Kíváncsi vagyok, hogy magától ment, vagy elküldték. Eléggé más a két eset olvasata...

  • vicze
    félisten

    Hát ez teljesen LOL kategória...
    Őszintén a Győr megérdemelte volna, mert megint ritka szarul játszottunk, nem tudom mi lesz ha egyszer jól játszunk?

  • vicze
    félisten

    Azért ez már több mint humoros, hogy Lekics lazán bekocog és csinál egz +5-öt szinte erőlködés nélkül. Dmitrijevat el kéne küldeni olyan messzire amennyire csak lehet... Érthetetlen minek van erőltetve.

  • g0dl
    addikt

    Tipikus női kézi, látod férfiben ilyen nincs. ;]

    Amúgy bírózni egy végig egál meccsnél lehet, mert ott nyilván minden rossz döntés számít. +4-nél nem a bírók számítanak, az biztos.

    Azért az utolsó támadásunknál Fazekast arcon vágták, aminek 2 perc, és ami még fontosabb, a passzív megszűnése kellett volna az eredménye legyen. Ez tehát végeredményt befolyásoló HIBÁS döntés volt. Az is valahogy összejött, hogy az utolsó perceket a hármas védőink nélkül kellett játszanunk.

    Ezzel együtt a 7-5 ért többször felpofoztam volna Chemat. Már kifejezetten aggódtam, nehogy kiállítsanak egy horvátot.

  • Tipikus női kézi, látod férfiben ilyen nincs. ;]

    Amúgy bírózni egy végig egál meccsnél lehet, mert ott nyilván minden rossz döntés számít. +4-nél nem a bírók számítanak, az biztos.

    Amúgy bírózni egy végig egál meccsnél lehet, mert ott nyilván minden rossz döntés számít. +4-nél nem a bírók számítanak, az biztos.

    Ez nem végig egál meccs volt, hanem a vége (majdnem) egál: így minden rossz döntés számított, nem csak a játékosoké... :P Ezzel együtt is abban igazad van (ahogy írtam is), hogy igazából nem elegáns bírózni egy ilyen meccsen, ahol nem a 10. hanem az 55. percben vezettünk 4 góllal, mert ez a zakó sokkal inkább a saját hibánk következménye, mint annak a pár darab bírói hibának.
    Volt már, hogy teljes joggal bíróztam egy 10+ góllal elveszített meccs után is, mert olyan mértékű csalással szembesültem (pl. anno egy Hypo-Vác kupameccsen), meg volt olyan is, hogy minimális gólkülönbségű vereség esetén sem volt rá okom.

  • vicze
    félisten

    Üreskapus témában pedig ezzel valahogy mindig meg tudom vigasztalni magam... ;]
    [link]

    Tipikus női kézi, látod férfiben ilyen nincs. ;]

    Amúgy bírózni egy végig egál meccsnél lehet, mert ott nyilván minden rossz döntés számít. +4-nél nem a bírók számítanak, az biztos.

  • Valahogy éreztem, hogy ez lehet a vége, talán ezért sem húztam fel magam ennyire, illetve annyira, mint anno a női válogatott franciák ellen elbukott vb döntőjén.
    Nem is haragszom az érintettekre: elég baj az nekik, hogy életük lehetőségét hagyták elúszni (mert még egyszer nem lesz ilyen együttállás a csillagokban, és az utánpótlás sem akarja bedönteni az ajtót, lásd Lékai szerepeltetése).
    vicze: rettentően hullámzó meccs volt, sajnos mi jöttünk ki rosszul belőle. Bírózni felesleges, de tény, hogy Ligetvári piros lapja a nevetséges kategóriába esett, a végén Fazekas arcát megütötték (2 perc járt volna), és Bóka belemenése is kérdéses volt.
    De ettől még 5 perccel a vége előtt, 4 gólos vezetést tudni kellene menedzselni...

    Üreskapus témában pedig ezzel valahogy mindig meg tudom vigasztalni magam... ;]
    [link]

  • A távirányítót majdnem hozzávágtam a tévéhez... +4-ről elveszíteni röhej...

    Valahogy éreztem, hogy ez lehet a vége, talán ezért sem húztam fel magam ennyire, illetve annyira, mint anno a női válogatott franciák ellen elbukott vb döntőjén.
    Nem is haragszom az érintettekre: elég baj az nekik, hogy életük lehetőségét hagyták elúszni (mert még egyszer nem lesz ilyen együttállás a csillagokban, és az utánpótlás sem akarja bedönteni az ajtót, lásd Lékai szerepeltetése).
    vicze: rettentően hullámzó meccs volt, sajnos mi jöttünk ki rosszul belőle. Bírózni felesleges, de tény, hogy Ligetvári piros lapja a nevetséges kategóriába esett, a végén Fazekas arcát megütötték (2 perc járt volna), és Bóka belemenése is kérdéses volt.
    De ettől még 5 perccel a vége előtt, 4 gólos vezetést tudni kellene menedzselni...

  • vicze
    félisten

    Ezért szeretem a női kézit bármikor összeomolhat egy csapat fejebn vagy hirtelen feljavulhat egy másik, sose tudod mi fog történni. A férfiak mindog túl kiegyensúlyozottak és kiszámíthatóak... ;]

  • TaliGa
    aktív tag

    Lúzerek a köböm, Chemával az élen.

    A távirányítót majdnem hozzávágtam a tévéhez... +4-ről elveszíteni röhej...

  • vicze
    félisten

    Na beállunk a haknizó edzőket gyűjtök sorába...

    Kíváncsi vagyok mennyi idő alatt rugatja ki Lekics. Nem értem minek kell dísznek tartani őket. :F

  • f(x)=exp(x)
    őstag

    Én egy ideje nem követem a klubkézilabdát, a tegnapi meccsen meglepődtem hány új játékost igazolt mindkét csapat.
    Az mondjuk kicsit meghökkentett, hogy 2 magyar játékos dobott gólt a meccsen.

  • TaliGa
    aktív tag

    Nézd meg a statisztikákat az elmúlt évek Győr-Fradi meccseiről, otthon és idegenben...

    Amikor Győrben volt az első meccs, akkor vajon hogy tudott győzni az ETO??? :W
    Vagy az őszi meccsekre úgy készültek, "h ááá, az Elek Gyulába lesz, hagyjuk a pibe..." :D

  • Te sem gondolhatod komolyan, h "elengedtek" bármit is, pláne, h a közelmúltban buktak két bajnoki címet, illetved amikor nyertek szinte minden évben rezgett a léc... Vicces lenne amúgy egyetlen hétvére formát időzíteni egy sztárcsapatnak, ahol egyébként a többség decemberben világversenyt játszik :).

    Úgy kell(ene) a Győrnek a bajnoki cím, mint egy falat kenyér - mert valóban a BL hozza a legtöbb pénzt, de presztízsben k. nagy bukta volt, hogy fele-/harmadannyiból (idénre ez már nem igaz) szorongatta őket a Fradi és vitte el a trófeákat...

    Nézd meg a statisztikákat az elmúlt évek Győr-Fradi meccseiről, otthon és idegenben...

  • TaliGa
    aktív tag

    Az majd kiderül a visszavágón...
    Az utóbbi években rendre elengedték a nem hazai pályás meccseket a Fradi ellen. Meg szerintem nekik a BL az elsődleges céljuk, a formaidőzítés is várhatóan ennek megfelelő lesz.
    Btw nagynehezen nyertünk, de rossz volt nézni a sok bénázást (mindkét oldalon). A 4.-től a 13.-ig k. gyenge minden csapat, vakok között lesz félszemű az 5. helyezett... :( :((

    Te sem gondolhatod komolyan, h "elengedtek" bármit is, pláne, h a közelmúltban buktak két bajnoki címet, illetved amikor nyertek szinte minden évben rezgett a léc... Vicces lenne amúgy egyetlen hétvére formát időzíteni egy sztárcsapatnak, ahol egyébként a többség decemberben világversenyt játszik :).

    Úgy kell(ene) a Győrnek a bajnoki cím, mint egy falat kenyér - mert valóban a BL hozza a legtöbb pénzt, de presztízsben k. nagy bukta volt, hogy fele-/harmadannyiból (idénre ez már nem igaz) szorongatta őket a Fradi és vitte el a trófeákat...

  • Egy közepesen gyenge játékkal simán vertük a Győrt, ennyire gyengék? :F

    Az majd kiderül a visszavágón...
    Az utóbbi években rendre elengedték a nem hazai pályás meccseket a Fradi ellen. Meg szerintem nekik a BL az elsődleges céljuk, a formaidőzítés is várhatóan ennek megfelelő lesz.
    Btw nagynehezen nyertünk, de rossz volt nézni a sok bénázást (mindkét oldalon). A 4.-től a 13.-ig k. gyenge minden csapat, vakok között lesz félszemű az 5. helyezett... :( :((

  • vicze
    félisten

    Egy közepesen gyenge játékkal simán vertük a Győrt, ennyire gyengék? :F

  • Ugye nincs több kérdés.
    Vova nagyon passzol ehhez a csapathoz, ismerik a nagy részével egymást junior koruk óta.

    1-2 marhasága azért mindig van (pl. formától függetlenül nem tud leszokni a kezdőről, most is Nadine két kihagyott ziccerével indult a meccs...), de összességében valóban nem lehet Vovára panasz.

  • g0dl
    addikt

    Ugye nincs több kérdés.
    Vova nagyon passzol ehhez a csapathoz, ismerik a nagy részével egymást junior koruk óta.

  • Gratula a csapat, a stábnak és a szurkolóknak is.
    Asszem kihoztuk a maximumot ebből az EB-ből. Kevesen múlt, simán lehetett volna fordítva is, de a franciák többet hibáztak, igazságtalan lett volna ha nem mi nyerünk.
    Az utolsó percben, X állásnál felrémlett előttem a 2003-as VB döntő réme, de szerencsére most jobban jöttünk ki a végjátékból...

  • g0dl
    addikt

    De várjál... ma még lesz egy dán-holland meccs :) Az még élet-halál ütközet lesz. Én is elsőnek benéztem, de ott még van egy kör.

    Szerintem akár hasonló is lehet ez a norvég-francia csapat.

    Egy nappal kevesebbet pihennek a norvégok, más kérdés, hogy Svájc ellen gyakorlatilag B csapattal is nyernek. Viszont a dánok és a hollandok még szépen kifacsarhatják egymást.

    Szerintem a Franciák és Norvégok lehet nagyon közel vannak egymás ellen, de ebből nem következik, hogy számunkra is egyformán nehéz ellenfelek.

    Szemerey meg lehet kiesik a combsérülése miatt.

  • De várjál... ma még lesz egy dán-holland meccs :) Az még élet-halál ütközet lesz. Én is elsőnek benéztem, de ott még van egy kör.

    Szerintem akár hasonló is lehet ez a norvég-francia csapat.

    Egy nappal kevesebbet pihennek a norvégok, más kérdés, hogy Svájc ellen gyakorlatilag B csapattal is nyernek. Viszont a dánok és a hollandok még szépen kifacsarhatják egymást.

    Tudom, de relatíve elég gyengus most ez a holland válogatott, nem hiszem hogy lenyomhatják a dánokat.
    Meglátjuk.

  • Soulfly842
    addikt

    Szerintem a norgék erősebbek, mint ez a francia válogatott, aki több mint 10 technikai hibát vétett. A norvégoktól inkább egy féltucat gólos vereség a reális most (figyelemmel arra is, hogy már nem hazai pályán lesz a folytatás). Ha ötnél kevesebbel kapunk ki, azt előrelépésnek fogom értékelni.
    A harmadik helyért a dánokkal vagy a franciákkal játszhatunk - nem vagyok meggyőződve róla, hogy nem lesz visszavágó a franciák ellen, csak éppen a bronzmeccsen tűnik ez reálisnak...

    De várjál... ma még lesz egy dán-holland meccs :) Az még élet-halál ütközet lesz. Én is elsőnek benéztem, de ott még van egy kör.

    Szerintem akár hasonló is lehet ez a norvég-francia csapat.

    Egy nappal kevesebbet pihennek a norvégok, más kérdés, hogy Svájc ellen gyakorlatilag B csapattal is nyernek. Viszont a dánok és a hollandok még szépen kifacsarhatják egymást.

  • Jó lehet még ez... remélem a franciáknak vissza tudunk csapni a döntőben :D

    Jó lett volna a norvégokat egyelőre még elkerülni, de ez van. Meg kell ugrani a feladatot.

    Kint voltam egyébként a meccsen, szuper volt a hangulat. A legnagyobb gondot inkább abban láttam, hogy a kolosszális és hosszú kezű francia védelem középen sokszor szinte áttörhetetlennek tűnt. Folyamatosan falakba ütköztünk ott, emiatt is kellett hatékonyabban kihasználnunk a széleket.

    A bírói félrefújások meg a másik ok... Lehet, ha az nem lett volna, akkor meg is lehetett volna... látszólag megzavarta a lányokat több ilyen eset.

    Ahhoz képest, hogy mennyivel más polcon voltak a magyarok és a franciák - nagyon jó kis meccs volt ez is.

    Szerintem a norgék erősebbek, mint ez a francia válogatott, aki több mint 10 technikai hibát vétett. A norvégoktól inkább egy féltucat gólos vereség a reális most (figyelemmel arra is, hogy már nem hazai pályán lesz a folytatás). Ha ötnél kevesebbel kapunk ki, azt előrelépésnek fogom értékelni.
    A harmadik helyért a dánokkal vagy a franciákkal játszhatunk - nem vagyok meggyőződve róla, hogy nem lesz visszavágó a franciák ellen, csak éppen a bronzmeccsen tűnik ez reálisnak...

  • Soulfly842
    addikt

    Sajnos a fák nem nőnek az égig... :(
    Visszaütött Vova vaskalapossága. Schatzl az utolsó 2-3 meccsen már formán kívül volt, és azt is lehetett látni, hogy komoly csapatok ellen Tóvizi kevés mint hármas védő, azért eleve Mártonnal és Bordással kellett volna kezdeni. Kuczora formán kívül volt, előbb le kellett volna hozni. A végén Juhászt benn kellett volna hagyni. Persze utólag könnyű okosnak lenni.
    A bíráskodás is elég gáz volt, többet tévedtek a kárunkra, hazai pályán ez csúnya volt.

    Jó lehet még ez... remélem a franciáknak vissza tudunk csapni a döntőben :D

    Jó lett volna a norvégokat egyelőre még elkerülni, de ez van. Meg kell ugrani a feladatot.

    Kint voltam egyébként a meccsen, szuper volt a hangulat. A legnagyobb gondot inkább abban láttam, hogy a kolosszális és hosszú kezű francia védelem középen sokszor szinte áttörhetetlennek tűnt. Folyamatosan falakba ütköztünk ott, emiatt is kellett hatékonyabban kihasználnunk a széleket.

    A bírói félrefújások meg a másik ok... Lehet, ha az nem lett volna, akkor meg is lehetett volna... látszólag megzavarta a lányokat több ilyen eset.

    Ahhoz képest, hogy mennyivel más polcon voltak a magyarok és a franciák - nagyon jó kis meccs volt ez is.

  • Sajnos a fák nem nőnek az égig... :(
    Visszaütött Vova vaskalapossága. Schatzl az utolsó 2-3 meccsen már formán kívül volt, és azt is lehetett látni, hogy komoly csapatok ellen Tóvizi kevés mint hármas védő, azért eleve Mártonnal és Bordással kellett volna kezdeni. Kuczora formán kívül volt, előbb le kellett volna hozni. A végén Juhászt benn kellett volna hagyni. Persze utólag könnyű okosnak lenni.
    A bíráskodás is elég gáz volt, többet tévedtek a kárunkra, hazai pályán ez csúnya volt.

  • g0dl
    addikt

    Hihetetlen, hogy eddig még igazából szoros meccsünk sem volt.
    3 Meccs van hátra, csupa jóval magasabban jegyzett ellenféllel.

    Jó csapatunk van, második sor még hiányos, de vannak fiatalok, akik hamar bekerülhetnek.

  • A folytatás a jó volt, sima győzelem a csoport leggyengébb ellenfele ellen.
    Viszont a románok veszélyesek lettek a svédek legyőzésével, ergo nagyon oda kell figyelni ellenük... Három hatpontos csapat csak akkor lesz, ha megint borul a papírforma (vagy a svédeknek kellene nyerniük a franciák és a montik ellen is, vagy a montiknak a svédek és a lengyelek ellen is...).

  • szotyika77
    aktív tag

    Első feladat teljesítve, a montik kipipálva. A meccs elején belenéztem a meccsbe, 2-5-nél kicsit megijedtem, de látva a végeredményt, megnyugodtam. :)
    Most jöhetnek a lengyelek, és ha őket verjük, akkor már-már elérhető közelségbe kerül az elődöntő.
    Ott meg mindegy kit kapunk, a Norvég-Dán párostól ha szoros vereséget szenvednénk is előrelépés lenne, a Hollandokkal sztem háromesélyes meccset tudnánk játszani. :)

  • 3 belső posztot négy játékos tudja hozni minőségi visszaesés nélkül. Ennek ellenére ha az eredmény engedi, akkor kell őket pihentetni.Többi posztok rendben vannak, ha nincs sérülés.
    Bordást válogatottban még nem láttam ilyen hasznosan játszani, mint ma.

    Bordás és Márton védekezése kiemelkedő volt, Szemerey pedig istennő... :)
    Támadásban Vámosnak és Klujbernek voltak zseniális pillanatai is, és komoly hibái is. A szélsők jól lőtték a helyzeteket, nem sok maradt ki. Csenge a 2. félidőben nem mert lőni, ezt azért sajnáltam.

  • g0dl
    addikt

    Ez is pipa, pedig a meccs elején komolyan megijedtem.
    Sajnos rotálni nem nagyon tudtunk, és a kimaradókat (meg időnként a cseréket) sem értettem.

    3 belső posztot négy játékos tudja hozni minőségi visszaesés nélkül. Ennek ellenére ha az eredmény engedi, akkor kell őket pihentetni.Többi posztok rendben vannak, ha nincs sérülés.
    Bordást válogatottban még nem láttam ilyen hasznosan játszani, mint ma.

  • Ez is pipa, pedig a meccs elején komolyan megijedtem.
    Sajnos rotálni nem nagyon tudtunk, és a kimaradókat (meg időnként a cseréket) sem értettem.

  • A franciák és a lengyelek ugye utaznak, az egy kicsi előny még.
    Szerintem az már mindegy, hogy norvégokkal vagy dánokkal játszunk az elődöntőben, mind a kettő stílusa ugyan úgy nem fekszik nekünk.

    Én azért nem írnám még le a hollandokat.... :)
    Meglátjuk. Remélem nem gondoljuk túl, mert ilyenkor szokott jönni az érthetetlen áramszünet, és a nehezen magyarázható zakók...

  • vicze
    félisten

    A montik elleni meccs kemény lesz, de szerencsére azzal kezdünk: jobb így, mintha egy lengyelek elleni meccs után, fáradtabban kellene játszanunk.
    Nagyon sok fog azon múlni, hogy mennyire tudunk majd rotálni.
    Elvben sem a lengyelek, sem a románok nem okozhatnak különösebb problémát, és hazai pályán elvárható, hogy verjük a montikat is. A nyugatrománok elleni meccsnek pedig remélhetőleg már nem lesz különösebb tétje (bár jó lenne csoportelsőként továbbmenni, elkerülvén a norgékat az elődöntőben).

    A franciák és a lengyelek ugye utaznak, az egy kicsi előny még.
    Szerintem az már mindegy, hogy norvégokkal vagy dánokkal játszunk az elődöntőben, mind a kettő stílusa ugyan úgy nem fekszik nekünk.

  • Meg is vannak a pontos ellenfelek! Szurkolok a csajoknak, mindenkinek oda kell tennie magát, és akkor meglehet a legjobb 4, és erre minden esély megvan!
    A közönség velük lesz plusz 1 emberként, az biztos! A 4 meccsből 6 pontot várok, de remélem, hogy partiban leszünk a franciákkal, és megnehezítjük a dolgukat. :)

    A montik elleni meccs kemény lesz, de szerencsére azzal kezdünk: jobb így, mintha egy lengyelek elleni meccs után, fáradtabban kellene játszanunk.
    Nagyon sok fog azon múlni, hogy mennyire tudunk majd rotálni.
    Elvben sem a lengyelek, sem a románok nem okozhatnak különösebb problémát, és hazai pályán elvárható, hogy verjük a montikat is. A nyugatrománok elleni meccsnek pedig remélhetőleg már nem lesz különösebb tétje (bár jó lenne csoportelsőként továbbmenni, elkerülvén a norgékat az elődöntőben).

  • g0dl
    addikt

    Meg is vannak a pontos ellenfelek! Szurkolok a csajoknak, mindenkinek oda kell tennie magát, és akkor meglehet a legjobb 4, és erre minden esély megvan!
    A közönség velük lesz plusz 1 emberként, az biztos! A 4 meccsből 6 pontot várok, de remélem, hogy partiban leszünk a franciákkal, és megnehezítjük a dolgukat. :)

    Talán nem baj, hogy a Lengyelek jönnek a pihenőnap nélküli meccsen. De senkit sem szabad lebecsülni.

  • szotyika77
    aktív tag

    Alakulhat egyébként a középdöntő csoportja. Az már biztos, hogy a franciák ellen élőben szurkolhatok majd a helyszínen :C :)

    Azt ne felejtsük hogy a svédek elleni eredményt meg hozzuk… a svédek meg nem tehetnek mást bíznak a legjobbakban és a mindenkit meg vernek és megpróbálnak a franciák ellen javítani.

    A lengyeleket ütni kell és a B csoport első két helyezettje is verhetőnek tűnik… egy Magyar-román a Főnixben biztos nem lenne rossz hangulatú (ez már jó eséllyel össze is jön) :) s lesz lengyel-magyar ütközet ia.

    A B1-B2 már csak a kérdés.

    Meg is vannak a pontos ellenfelek! Szurkolok a csajoknak, mindenkinek oda kell tennie magát, és akkor meglehet a legjobb 4, és erre minden esély megvan!
    A közönség velük lesz plusz 1 emberként, az biztos! A 4 meccsből 6 pontot várok, de remélem, hogy partiban leszünk a franciákkal, és megnehezítjük a dolgukat. :)

  • Soulfly842
    addikt

    Alakulhat egyébként a középdöntő csoportja. Az már biztos, hogy a franciák ellen élőben szurkolhatok majd a helyszínen :C :)

    Azt ne felejtsük hogy a svédek elleni eredményt meg hozzuk… a svédek meg nem tehetnek mást bíznak a legjobbakban és a mindenkit meg vernek és megpróbálnak a franciák ellen javítani.

    A lengyeleket ütni kell és a B csoport első két helyezettje is verhetőnek tűnik… egy Magyar-román a Főnixben biztos nem lenne rossz hangulatú (ez már jó eséllyel össze is jön) :) s lesz lengyel-magyar ütközet ia.

    A B1-B2 már csak a kérdés.

  • Hoztuk a kötelezőt (bár semmi jelentősége sem volt), jöhet a középdöntő.
    Az első két meccsen el fog dőlni szvsz, hogy van-e esélyünk a legjobb négybe kerülni, vagy senem.

  • g0dl
    addikt

    Hát a mai meccsen gyakorlatilag az egész csapat nagyon ott volt fejben. A védekezésünk nagyon tetszett. A végén picit kár volt a nagy előny leadása, de Pásztor és Tóth Niki "hidegen" álltak be és nem tudták felvenni a fonalat.
    A svédek teljesen tanácstalanok voltak, esélyük sem volt.

  • Hát izé... a mai nap alapján teljesítették azért a kérésedet? :DDD

    Igazából a svédeknek esélyük se volt. Ha a végén nem engedünk ki, akár 12-15 gólos különbség is lehetett volna.

    Emberfeletti volt!

    Szép volt csajok!!!

    Na ja, úgy tűnik csak altattunk csütörtökön... ;]
    Most jön a neheze. Nem elszállni magunktól, és hozni a "kötelezőket". Ha ez megvan, egy vereség belefér a középdöntőben (feltéve ha max. 6 góllal kapunk ki, körbeverés esetére), és megvan az elődöntő...

  • Soulfly842
    addikt

    Ennél lényegesen több kell majd szombaton, remélem csak altattunk...
    Mondjuk a sorsolás alapján, ha hozzuk a "kötelező" meccseket, az 5. helyért akkor is tudunk játszani, ha kikapunk a svédektől. Már az is bravúr lenne (legalább 5 csapat tutira előttünk van játékerőben).

    Hát izé... a mai nap alapján teljesítették azért a kérésedet? :DDD

    Igazából a svédeknek esélyük se volt. Ha a végén nem engedünk ki, akár 12-15 gólos különbség is lehetett volna.

    Emberfeletti volt!

    Szép volt csajok!!!

  • Ennél lényegesen több kell majd szombaton, remélem csak altattunk...
    Mondjuk a sorsolás alapján, ha hozzuk a "kötelező" meccseket, az 5. helyért akkor is tudunk játszani, ha kikapunk a svédektől. Már az is bravúr lenne (legalább 5 csapat tutira előttünk van játékerőben).

  • Soulfly842
    addikt

    Nem mindegy, hogy hányadik helyen jutunk tovább a csoportból, egyáltalán. Pontosabban csak akkor mindegy, ha a csoport első három helyén körbeverés lesz, és a másik továbbjutó ellen nyerünk... ;]
    Más szavakkal: visszük magunkkal a másik továbbjutó elleni eredményt, nagyon nem mindegy hogy 2, 1 vagy 0 ponttal kezdünk a középdöntőben...

    Értem, de az A1, A2 így is úgy is játszik dec 10.-én :) Nem? ('csak' tovább kell jutnunk ;) )

    Nyilván a pontok is számítanak ezek szerint :DNode majd meglátjuk... remélem akkor még vadul lehet szurkolni majd az elődöntőért akár :D

    De ha már nem oszt nem szoroz - szerintem akkor is jó lesz a hangulat.

    Szerk: Ijjj... a törökök ellen 'bekezdtünk' (1-4) megyek is inkább szurkolni :)

  • Kézilabda EB - középdöntők Debrecen.

    csoportkör (A csoport):

    Középdöntő 1. csoport

    Eszerint mindegy, hogy első vagy második helyen jutunk tovább December 10-én játszani fogunk (remélem, hogy a továbbjutással azért nem lesz gond :D ).

    Azon a meccsen el is dől, hogy hanyadik helyen zárunk a középdöntőkben :) Remélem, hogy lehet majd szurkolni még rendesen! :D

    Van is két jegyem a meccsre, a kérdés igazából csak annyi, hogy tudjuk, hogy hány órától lesznek a meccsek? - csak hogy úgy tervezzem azt a napomat.

    Ma meg hajrá a törökök ellen! :C

    Nem mindegy, hogy hányadik helyen jutunk tovább a csoportból, egyáltalán. Pontosabban csak akkor mindegy, ha a csoport első három helyén körbeverés lesz, és a másik továbbjutó ellen nyerünk... ;]
    Más szavakkal: visszük magunkkal a másik továbbjutó elleni eredményt, nagyon nem mindegy hogy 2, 1 vagy 0 ponttal kezdünk a középdöntőben...

  • Soulfly842
    addikt

    Kézilabda EB - középdöntők Debrecen.

    csoportkör (A csoport):

    Középdöntő 1. csoport

    Eszerint mindegy, hogy első vagy második helyen jutunk tovább December 10-én játszani fogunk (remélem, hogy a továbbjutással azért nem lesz gond :D ).

    Azon a meccsen el is dől, hogy hanyadik helyen zárunk a középdöntőkben :) Remélem, hogy lehet majd szurkolni még rendesen! :D

    Van is két jegyem a meccsre, a kérdés igazából csak annyi, hogy tudjuk, hogy hány órától lesznek a meccsek? - csak hogy úgy tervezzem azt a napomat.

    Ma meg hajrá a törökök ellen! :C

  • Hihetetlen, hogy ebben a szezonban már a negyedik térdsérülés sújtja a Vácot - három közvetlenül, egy közvetve... :( :(( :(((

  • A legtöbben (pl. én is) sztem nem azért "utálják", mert klubbot váltott, hanem az egész cirkusz miatt - az előre levajajazott győri szerződés után még leült a Nyíriékkel, vagy a pánikkbetegség sztori, ami ha igaz, akkor ki az az agyatlan, aki egy ilyen kórelőzménnyel a bl legerősebb csapatába igazol, de beleértve a karrierje teljes leépítését a későbbi egyre bizarabb igazolásokkal. Szóval én egyszerűen dühös vagyok, hogy egy ennyire ígéretes jövőt (bármelyik magyar csapatba ikon/sztár lett volna, kivéve eto) simán csak pénzre váltott...
    Kíváncsi vagyok van e innét visszaút, de sztem nincs - jobb esetben az nbi-be fog vándorolni a középcsapatok között...

    Nyilván kevéssé szimpatikus volt a váltás módja és mikéntje, de szerintem ezen is túl lehetett volna már lépni ennyi idő után. Azok a sértődött fradisták, akiről fentebb beszéltem, nem csak őt tekintik árulónak, hanem Lukács Vicát is stb., akiknél pedig legjobb tudomásom szerint nem volt hasonló cirkusz a Győrbe igazolásuk során...

    Bizarrnak azért nem nevezném a későbbi igazolásait: nem tudom, hogy ki döntött ebben, de a BL-indulás nyilván lehet valid érv egy adott kölcsönadás mellett (meg az is lehet, hogy a hazai edzőkben sem nagyon bíznak már Győrben: valahogy nem lett sztár se Tóth Gabiból, se Pál Tamarából, se Lakatos Ritából, de mondjuk Afentaler Sárát vagy pl. Kellermannt is említhetném a nagy tehetségnek indult játékosok közül). Lehet hogy az is benne volt, hogy a Győr nem szerette volna, ha valamelyik hazai riválist erősíti.

    Szerintem is elment már neki a hajó olyan értelemben, hogy igazi klasszis játékos váljon belőle, ahhoz túl öreg. Ugyanakkor szerintem annyi potenciál még simán elképzelhető nála, hogy az első 2-3 csapatot kivéve bárhová beférhet, és ez azért nem a középcsapatok kategória (persze ehhez több dolognak is stimmelnie kell).

    Nagy kár érte, mert ha szerencsésebben alakul a pályafutása, talán még nemzetközi szinten is meghatározó játékos is lehetett volna belőle.

  • TaliGa
    aktív tag

    Erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy Háfra karrierje hol kezdett leépülni, de nem igazán tudok (és nem is szeretnék) állást foglalni ezzel kapcsolatban.
    Ami viszont elszomorító, az az, ahogy a sértődött fradisták belekötnek minden létező fórumon, meg kárörvendenek ezerrel: évek alatt sem képesek vélt vagy valós sérelmeken túllépni, és nem csak az "áruló" játékosok tekintetében: azokra is kiterjed az ellenszenv, akik arra vetemedtek, hogy a Fradi ellenében más klubot választoottak (Klivinyi, Kácsor).
    Bezzeg Tomori meg Kovacsics nem áruló ugyebár... :U
    Ezzel az erővbel Vácon is lehetne bő nyállal köpködni mondjuk Zácsikot vagy éppen Bíró Blanit... :U
    Na mindegy, nem muszáj foglalkoznom mentálisan erősen limitált képességekkel rendelkezőkkel. Én is remélem, hogy Vácon jól fog játszani, ugyanakkor kérdés, hogy csapatszerkezetileg hogyan fogjuk ezt menedzselni (három darab balátlövővel, akik közül némi túlzással bármelyik a Győr-Fradi-Debrecen trión kívül bármelyik csapatban kezdő lenne...).

    A legtöbben (pl. én is) sztem nem azért "utálják", mert klubbot váltott, hanem az egész cirkusz miatt - az előre levajajazott győri szerződés után még leült a Nyíriékkel, vagy a pánikkbetegség sztori, ami ha igaz, akkor ki az az agyatlan, aki egy ilyen kórelőzménnyel a bl legerősebb csapatába igazol, de beleértve a karrierje teljes leépítését a későbbi egyre bizarabb igazolásokkal. Szóval én egyszerűen dühös vagyok, hogy egy ennyire ígéretes jövőt (bármelyik magyar csapatba ikon/sztár lett volna, kivéve eto) simán csak pénzre váltott...
    Kíváncsi vagyok van e innét visszaút, de sztem nincs - jobb esetben az nbi-be fog vándorolni a középcsapatok között...

  • Túl gyors volt az EHF...

    Annyira szomorú ahogy a Győr sorban lenullázta a magyar játékosokat. :(
    Remélem Vácon lesz egy olyan légkör, ahol felépítik.

    Erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy Háfra karrierje hol kezdett leépülni, de nem igazán tudok (és nem is szeretnék) állást foglalni ezzel kapcsolatban.
    Ami viszont elszomorító, az az, ahogy a sértődött fradisták belekötnek minden létező fórumon, meg kárörvendenek ezerrel: évek alatt sem képesek vélt vagy valós sérelmeken túllépni, és nem csak az "áruló" játékosok tekintetében: azokra is kiterjed az ellenszenv, akik arra vetemedtek, hogy a Fradi ellenében más klubot választoottak (Klivinyi, Kácsor).
    Bezzeg Tomori meg Kovacsics nem áruló ugyebár... :U
    Ezzel az erővbel Vácon is lehetne bő nyállal köpködni mondjuk Zácsikot vagy éppen Bíró Blanit... :U
    Na mindegy, nem muszáj foglalkoznom mentálisan erősen limitált képességekkel rendelkezőkkel. Én is remélem, hogy Vácon jól fog játszani, ugyanakkor kérdés, hogy csapatszerkezetileg hogyan fogjuk ezt menedzselni (három darab balátlövővel, akik közül némi túlzással bármelyik a Győr-Fradi-Debrecen trión kívül bármelyik csapatban kezdő lenne...).

Új hozzászólás Aktív témák