Keresés: - JavaScript topic - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

LOGOUT

Frissítve: 2014-02-25 10:20 Téma összefoglaló

LOGOUT

JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)

Új hozzászólás Aktív témák

K1nG HuNp őstag

#7705
#7704 I02S3F
2020-02-15 20:00:51

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

K1nG HuNp

őstag

#7704 I02S3F

#7704 I02S3F
Sziasztok! Ha szeretném felülvizsgáltatni a kódom (html+css+js), azt hol tehetem meg? Kaptam a jó gyakorlat kialakítására útmutatót, de a mostani projektben nem lesz időm áttanulmányozni. Majd nyáron.

rakd fel gitre es linkeld be ide, vagy johet priviben, en szivesen atnezem
instantwater addikt

#7693
#7691 I02S3F
2020-01-30 12:12:55

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

instantwater

addikt

#7691 I02S3F

#7691 I02S3F
Most lehet mellébeszélek, de kalapáccsal szöget beütni, fúróval lyukat érdemes csinálni. Nem jól gondolom?

A példád helytálló, de a Node.js teljesen más.
Javaslom olvass utána, ha érdekel. Ez nem a kliensoldali JavaScript megerőszakolása, hanem nagy teljesítményű szerveroldali alkalmazásokat tudsz írni JSben.
instantwater addikt

#7690
#7689 I02S3F
2020-01-30 09:35:27

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

instantwater

addikt

#7689 I02S3F

#7689 I02S3F
Abban tolom!
Nos egyenlőre szeretném a Frontend-et kipróbálni egy kis projektben. Tehát csak az alapokat akarom megtanulni*, az idő végett is. Egyenlőre tetszik!
*Még nem tudom, hogy az it-n belül milyen területtel akarok foglalkozni, ezért úgy döntöttem, hogy kipróbálom azt, ami első ránézésre tetszik.

Ha megunod a frontendet, akkor a backendet is írhatod JSben és node.js-sel tudod futtatni szerveroldalon.
instantwater addikt

#7687
#7684 I02S3F
2020-01-30 09:02:41

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

instantwater

addikt

#7684 I02S3F

#7684 I02S3F
Ez qrvajó!

Sőt, ha az egészet Visual Studio Codeban csinálod mééég jobb lesz.
instantwater addikt

#7683
#7682 I02S3F
2020-01-29 22:39:23

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

instantwater

addikt

#7682 I02S3F

#7682 I02S3F

Itt van az AirBnb féle, ez kicsit modernebb.
[link]
Ezt tudod használni ESlint ruleként is és akkor az IDE jelez, ha rosszul írsz valamit.
instantwater addikt

#7681
#7680 I02S3F
2020-01-29 21:43:26

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

instantwater

addikt

#7680 I02S3F

#7680 I02S3F
Hosszabb magyarázat nélkül, kezdésnek elég, ha a "firstName" példa szerinti nevezéktannal operálok? Rossz ez? Érdemes ezen változtatni?Még csak tanulok, de már az első projektemre készülök.
Lehet nem nevezéktan a neve, mert konkrétan a szavak összekapcsolására gondolok, ahogyan elnevezek változókat. De lehet ugyanaz. Este van, nincs kapacitásom utánanézni.

[link]
instantwater addikt

#7678
#7677 I02S3F
2020-01-29 18:59:04

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

instantwater

addikt

#7677 I02S3F

#7677 I02S3F
Sziasztok! Mivel JS-t tanulok, ezért mégegyszer nem akarom a Programozás topic-ot használni ezügyben.
Ebben a "value" érték mit csinál? Az én eszem járása szerint, ha behelyettesítem a "myFunction" függvényt a helyére, ahol meg van hívva, akkor a "value" 0 értéket kap, mert nincs ott a zárójel a "MyFunction" után ( "myFunction()" ).

A value az egy változója a myFunctionnek amit a forEach hív meg minden egyes tömbelemmel.
Tehát a value mindig egy eleme a tömbödnek.
Azért nincs zárójel a függvény neve után, mert a forEach fogja meghívni és nem te.
hiperFizikus senior tag

#7385
#7384 I02S3F
2019-08-30 09:52:45

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hiperFizikus

senior tag

#7384 I02S3F

#7384 I02S3F
"regionális karakterezés" - Reguláris kifejezés helyesen.

Igen, reguláris . De én a reguláris kifelyezések trükkjeit nem ismerem . Mit kell írnom oda ?
K1nG HuNp őstag

#7329
#7325 I02S3F
2019-08-14 19:47:16

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

K1nG HuNp

őstag

#7325 I02S3F

#7325 I02S3F
Sziasztok! Olvastam, hogy van Google V8 JS Engine. Tehát a Firefox-nak is van sajátja. Miért írtak külön egyet (A Google) ? Hogy jobb és megfelelőbb legyen, mint az eddig megjelentek? Webfejlesztői szempontból mi a különbség? Programozás szempontjából?

Webfejlesztés során eddig különböző böngészők kapcsán csak a CSS okozott fennakadást számomra.
JS-ben egy ilyesi jött szembe, az pedig a String.contains() fv amit valamiért csak a mozilla motorja támogat. Persze egy sima indexOf használható bárhol helyette.
A V8 beteg gyors, okkal használja a Node is motorként, de amúgy míg ezt a kommentet nem írtam meg nagyon eszembe sem jutott volna azon gondolkodni, hogy más js motoron vajon jó-e a kódom, szerintem neked sem kell.
Rickeffe aktív tag

#7327
#7325 I02S3F
2019-08-14 09:17:39

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Rickeffe

aktív tag

#7325 I02S3F

#7325 I02S3F
Sziasztok! Olvastam, hogy van Google V8 JS Engine. Tehát a Firefox-nak is van sajátja. Miért írtak külön egyet (A Google) ? Hogy jobb és megfelelőbb legyen, mint az eddig megjelentek? Webfejlesztői szempontból mi a különbség? Programozás szempontjából?
martonx veterán

#7326
#7325 I02S3F
2019-08-14 08:59:31

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

martonx

veterán

#7325 I02S3F

#7325 I02S3F
Sziasztok! Olvastam, hogy van Google V8 JS Engine. Tehát a Firefox-nak is van sajátja. Miért írtak külön egyet (A Google) ? Hogy jobb és megfelelőbb legyen, mint az eddig megjelentek? Webfejlesztői szempontból mi a különbség? Programozás szempontjából?

Szia,
Sőt a Microsoftnak is van sajátja Chakra néven (bár ez már éppen kihalóban van). Minden nagy böngésző alá csináltak saját javascript engine-t. Hogy miért? Miért van minden országnak saját pénze? Mikor egy közös valuta is lehetne. Hát ezért.
Viszont mostanra elég jól szabványosodtak a javascript engine-ek, böngészők. Ez alól mára egyedül a halál fos Safari a kivétel, míg régebben az Internet Explorer volt ilyen (hál istennek az IE kihalt, remélem a Safari is megdöglik előbb-utóbb).
Zedz addikt

#7268
#7267 I02S3F
2019-07-02 15:40:20

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zedz

addikt

#7267 I02S3F

#7267 I02S3F
Nagyon off: Szerintem erős egyszerűsítés következménye az a kijelentés, hogy ez "nem nehéz", mert ez függ a korábbi tapasztalatoktól, hogy milyen nyelvekkel mennyit foglalkoztál, milyen terméket állítottál elő, mire használtad. Nem azt mondom, hogy amit írok ne tudnád, csak azt, hogy a "nehéz" - "nem nehéz" tapasztalás mögött számítanak a körülmények és felesleges egymás megállapításait kétségbe vonnuk (nem azt mondom, hogy te ezt teszed!). Szerintem nagyon is van helye a különböző véleményeknek. Csak bele kellene kérdeznünk ilyenkor a részletekbe.

Bankszektorban kerültem rá egy Angular 6-os, majd menet közben 7-es projektre. Előtte semmennyit sem Angularoztam, igazából mobilfejlesztésből tértem vissza FE oldalra. Mobilozás előtt volt már valamennyi JS tapasztalatom, de NG-ben konkrétan zéró.
Ennek ellenére pár hét alatt sikerült felszednem a core conceptet, az rxjs-t alaposan megérteni, és production ready kódot írni. Ilyen contextben is azt állítom, hogy nem nehéz az Angular, csak a másik kettőnek jobb a marketingje, meg addig egyszerűbb a learning curveje amíg nem akar bonyolultabbat mókolni az ember.
cattus addikt

#7241
#7240 I02S3F
2019-06-29 23:57:33

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

cattus

addikt

#7240 I02S3F

#7240 I02S3F
Sziasztok! Javascriptben van dialógus ablak és üzenetablak. Miért nem találkozok velük böngészés közben? Idegesítőek? Elavultak?

Ha ezekre gondolsz, akkor igen, elavultak, nem nagyon szabhatóak testre, és pl. az alert az blokkol minden mást, amíg be nem zárod.