Új hozzászólás Aktív témák

• Cathfaern nagyúr

  #5002

  #4990 Sk8erPeter

  2015-03-09 22:51:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cathfaern

  nagyúr

  #4990 Sk8erPeter

  #4990 Sk8erPeter

  Király! Kíváncsi vagyok, mit hoznak ki belőle. Amúgy meglepően aktívak a Microsoftnál fejlesztői téren, elég durván sok változás van mostanság, kezdve az ASP.NET-es nyitástól a Linux és Mac felé, némi open source-osodáson, az ingyenes, mégis profi Visual Studio Community Edition megjelenésén, meg sok egyéb újításon át egészen eddig az együttműködésig (ja, meg bár ez inkább felhasználói szempontból érdekes, ugye tervezik a Windows 10-hez az új Spartan-böngészőt (amiből még nem tudom, mi lesz), stb.).. Eléggé tesznek érte, hogy magukhoz csábítsák a fejlesztőket.

  (#4981) Jim-Y:
  Jaja, belénkverték. Hát az "easier to reason about" tudtommal csak annyit jelent, hogy könnyebb valami mellett érvelni. Nem?

  (#4984) Cathfaern:
  Jó ez a kép.

  Egyszerűen az történt, hogy a Microsoft egy komplexitási szinttel fentebb lépett. Ugye eddig a fő terméke egy operációs rendszer volt. Ami miről szól? Lényegében arról, hogy ők adnak egy "keretet", amire aztán mindenki olyan szoftver ír amit csak akar, ők csak az alap körítést adják. Manapság egyre kevésbé jó buli az operációs rendszer. Egyelőre még monopol helyzetben van, de ahogy az Android, iOS kezd tért nyerni magának, és elkezdenek megváltozni a felhasználói szokások (gép előtt ülés helyett fotelből tablet), úgy lesz egyre csökkenő üzlet. Viszont időközben kialakult egy új részben szoftveres (ez fontos, mert a Microsoft alapvetően továbbra is szoftver cég) komplexitási réteg, mégpedig a cloud. Microsoft rájött, hogy hosszú távon csak úgy marad talpon maradni, ha ennek a fejlesztésére és értékesítésére helyezi a hangsúlyt. Viszont innentől mindegy neki, hogy milyen operációs rendszer, mindegy milyen szoftver, csak az legyen kompatibilis (és optimális!) az ő cloudjával. Lásd az első lépések, hogy a linux kernel fejlesztésébe nem keveset fektettek.

  Amúgy a Spartan nem csak felhasználók szempontjából lehet érdekes, az IE-ben lévő fejlesztői eszközök már most hasznosabbak egy-egy részfeladatban, mint a konkurens megoldások, ha továbbfejlesztik ezeket, akkor a fejlesztők számára megfontolandó lesz a Spartanon való fejlesztés (elsődlegesen. Legalábbis tapasztalataim alapján az emberek jó része fejlesztés során egy böngészőt használ elsődlegesen, max közben és/vagy utólag megnézi a többin is hogy rendben van-e minden). Aminek ugye tudjuk mi lesz a következménye (gyk: több Spartanon optimális kód lesz, mint egyéb böngészőmotorra optimális kód)

Új hozzászólás Aktív témák