Új hozzászólás Aktív témák

• #5141 Zedz addikt Cathfaern #5140

  Új Válasz 2015-04-08 21:45:09 #5141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Cathfaern #5140 üzenetére

  Nekem záróvizsgán nem jutott eszembe az action... le kellett súgnia a mellettem ülőnek, azóta nem tudom elfelejteni, hogy bizony ilyen is van!

• #5139 Zedz addikt Cathfaern #5137

  Új Válasz 2015-04-08 21:27:51 #5139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Cathfaern #5137 üzenetére

  Method, action, sok minden nem kell a formhoz.

  Szívesen JS-eznék én is napi 8-ban, bár egy idő után lehet a falat kaparnám. Minden esetre én az iskolában utáltam, aztán itthon leültem megérteni az alapjait, és azóta az egyik kedvencem. Sokat kell még tanulnom, de állok elébe!

• #5138 fordfairlane veterán Cathfaern #5137

  Új Válasz 2015-04-08 21:24:02 #5138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Cathfaern #5137 üzenetére

  De mondjuk fejből lehet nekem is gondom lenne a html form pontos szintaktikájával. Mondjuk akkor jó eséllyel megoldanám ajax-al...

  Te jó ég, hova kerültem.

• #5072 Jim-Y veterán Cathfaern #5070

  Új Válasz 2015-03-24 21:58:48 #5072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Cathfaern #5070 üzenetére

  Az adatbázisnak én sem, de bizonyos auth tokeneket, vagy például azt, hogy a user melyik screenen volt utoljára, ennek számontartására alkalmas lehet a localStorage. Vagy bizonyos i18n tartalmak perzisztálására is.

• #5071 Speeedfire félisten Cathfaern #5070

  Új Válasz 2015-03-24 21:37:17 #5071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Cathfaern #5070 üzenetére

  Nem lesz offline.
  Köszi az infókat.

• #5003 martonx veterán Cathfaern #5002

  Új Válasz 2015-03-10 08:38:19 #5003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Cathfaern #5002 üzenetére

  "az IE-ben lévő fejlesztői eszközök már most hasznosabbak egy-egy részfeladatban, mint a konkurens megoldások"

  Ó én mennyit le lettem hurrogva ugyanezen kijelentésem miatt, pedig tényleg így van.

• #4973 martonx veterán Cathfaern #4971

  Új Válasz 2015-03-04 09:51:19 #4973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Cathfaern #4971 üzenetére

  Igen tudom, a knockoutjs-ben nincs routing, ennyi az össz különbség. Végig használtam az szvsz-t, meg az ízlések és pofonok jelzőt, szóval ez abszolút szubjektív vélemény (ahogy minden vélemény az).
  Talán annyival komolyabb mások véleményénél, hogy elég komoly knockoutjs és angularjs múlt áll mögöttem.

• #4970 martonx veterán Cathfaern #4969

  Új Válasz 2015-03-04 08:47:24 #4970

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Cathfaern #4969 üzenetére

  És mi van azzal, aki az összes fellelhető angular best practice-t adobtálta (hehe pl. az egyik ilyen best practice, hogy ne használjuk a beépített watch-ot, hanem saját eseményekkel kerüljük ki a brutális scope rángatásokat), X hónapot ráköltött a beüzemelésére Y számú fejlesztővel, és már a deep watch-okat is buzerálja, ha a szükség úgy hozza, mégis szarnak tartja?

  Jó tudom, sok millió légy nem tévedhet. Ezzel szemben a knockoutjs érzés görbéje szerintem egy simán magas vízszintes egyenes.

• #4967 Sk8erPeter nagyúr Cathfaern #4966

  Új Válasz 2015-03-04 01:00:01 #4967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Cathfaern #4966 üzenetére

  És ezek a Te érzéseid is, hogy pár anyázás után eljutsz a legvégén oda, hogy ez a legüberfaszább keretrendszer a világon és még azon túl is (tehát az Óperenciás-tengeren is túl + 1), vagy csak úgy bemásoltad ezt a képet?

• #4919 fordfairlane veterán Cathfaern #4918

  Új Válasz 2015-02-16 17:00:01 #4919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Cathfaern #4918 üzenetére

  Nem véletlen, hogy sok programnyelvben nincs ilyen, mert ott igyekeztek másnak nevezni, külön típusként kezelni, mivel az elnevezés megtévesztő.

  Részemről befejeztem. Mindenki úgy kavarja az Array-t az Objecttel, ahogy neki jól esik. Elvégre egy változó lehet akármi.

• #4917 fordfairlane veterán Cathfaern #4916

  Új Válasz 2015-02-16 16:34:43 #4917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Cathfaern #4916 üzenetére

  A tömb, mint programozási fogalom egyáltalán nem passzol a javascript objektum fogalmába. Az objektum nem arra való, hogy egyforma elemek halmazát tárolja, éppen ezért van külön Array. Attól, mert PHP-ben elmosódik a határ, egyáltalán nem jelenti azt, hogy ez jó gyakorlat. Ilyenkor jönnek elő az olyan problémák, hogy pl. valaki javascriptben for ... in-nel akar végigjárni a tömböt, ami problémákat okozhat.

• #4915 fordfairlane veterán Cathfaern #4914

  Új Válasz 2015-02-16 16:18:52 #4915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Cathfaern #4914 üzenetére

  Oké, igazából nem array (tömb), hanem object, de igazából egy kezdő számára hasonló fogalom a kettő. Illetve ha mondjuk php-s háttérrel jött, akkor meg főleg nem érzi a különbséget.

  Mondjuk ezt nem tartom igazán jó dolognak, elvégre két különböző fogalomról van szó. Nem mindegy, hogy adatok halmazáról vagy adatkompozícióról van szó.

• #4913 martonx veterán Cathfaern #4912

  Új Válasz 2015-02-16 13:31:21 #4913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Cathfaern #4912 üzenetére

  Gonosz vagy, így megint nem fogja megtanulni, hogy mire is jó a tömb

• #4897 Jim-Y veterán Cathfaern #4896

  Új Válasz 2015-02-12 11:23:46 #4897

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Cathfaern #4896 üzenetére

  Express, Hapi
  Vagy ha csak egy REST service kene, akkor Restify
  Illetve ha mar felteszel egy node-ot, akkor ne a node;js-t tedd fel, hanem az io.js-t es hasznalj benne minel tobb ES6-t

• #4894 martonx veterán Cathfaern #4892

  Új Válasz 2015-02-12 10:01:01 #4894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Cathfaern #4892 üzenetére

  "NodeJS-en alapból nem lenne session" - persze nem is alapból van benne Session, pontosabban nem magában a NodeJS-ben, de feltételeztem, hogy ha valaki komolyabban veszi a NodeJS-es irányt, akkor azon is elkezd framework-öket használni.
  Azokban pedig, ahogy most gyorsan utána gugliztam valóban van Session / Authentikáció kezelés. Más kérdés persze, hogy ennek a fizikai megvalósulása mennyire egyezik meg a "klasszikus" Session + authentication cookie-s megoldással, de funkcionalitását tekintve végülis megegyeznek.

• #4719 adam_ senior tag Cathfaern #4718

  Új Válasz 2014-12-15 19:57:01 #4719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adam_

  senior tag

  válasz Cathfaern #4718 üzenetére

  fordfairlane, Cathfaern: Köszi!

• #4688 adam_ senior tag Cathfaern #4686

  Új Válasz 2014-12-11 16:03:08 #4688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adam_

  senior tag

  válasz Cathfaern #4686 üzenetére

  Köszönöm nektek! Igen, sajnos tipikus, hogy túlbonyolítom a dolgokat.

• #4662 superboyka csendes tag Cathfaern #4658

  Új Válasz 2014-12-10 19:59:52 #4662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  superboyka

  csendes tag

  válasz Cathfaern #4658 üzenetére

  semi gond csak 1 jó tanács ne az elsöre itélj meg 1 embert és a kodoláshoz értegetek csak a js nem megy1 hszt omba irtam a html és a php megy hisz honlapom van amibe témát mindent én csináltam na mind1 nem veszekedni akarok csak roszul esset a hozáálása egyeseknek

• #4615 Jim-Y veterán Cathfaern #4613

  Új Válasz 2014-11-26 14:00:00 #4615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Cathfaern #4613 üzenetére

  Lejárt...

  Na de engem igazából az érdekelne, hogy van-e már olyan könyvtár amiben a metódusok autómatikusan curryznek?!

• #4614 Jim-Y veterán Cathfaern #4613

  Új Válasz 2014-11-26 13:54:02 #4614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Cathfaern #4613 üzenetére

  Na most összezavartál, én a tartalom miatt linkeltem elsősorban, de ha a bemutatóra gondolsz akkor ehhez hasonlóból kettőt ismerek:

  revealjs
  hast

  Ez is ígéretesnek tűnik:
  remark

  A cikk amugy elképzelhető, hogy a deck segítségével készült, ezt nem ismerem. Nem jó a link, van másik is deck.js

• #4550 Sk8erPeter nagyúr Cathfaern #4546

  Új Válasz 2014-11-10 15:18:36 #4550

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Cathfaern #4546 üzenetére

  "jquery-s eseményen belül a this a jquery object lesz"
  Hát pedig ez nagy tévedés, itt egy példa, amin keresztül igen könnyű belátni:
  http://jsfiddle.net/6k7jpzbe/

• #4549 Jim-Y veterán Cathfaern #4546

  Új Válasz 2014-11-10 15:17:30 #4549

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Cathfaern #4546 üzenetére

  Errol tudnal bovebb infot adni? Mert szerintem: http://jsfiddle.net/Jim_Y/4ykbmdL3/1/

• #4547 gergo5991 őstag Cathfaern #4546

  Új Válasz 2014-11-10 15:10:41 #4547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo5991

  őstag

  válasz Cathfaern #4546 üzenetére

  így már világos, nagyon szépen köszönöm

• #4545 gergo5991 őstag Cathfaern #4543

  Új Válasz 2014-11-10 14:57:32 #4545

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gergo5991

  őstag

  válasz Cathfaern #4543 üzenetére

  itt valamit én igen félre értettem akkor, mert én azthittem igy kell:
  $(this).toggleclass('active');
  ugyebár active-ra akartam állítani.
  szoval valami magyaráztot kaphtok, vagy

  amugy amit Cath irt úgy mukodik, jó

• #4544 Jim-Y veterán Cathfaern #4543

  Új Válasz 2014-11-10 14:54:16 #4544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Cathfaern #4543 üzenetére

  Ez igy nem lesz jo, mert a this, az egy HTMLElement annak meg nincs toggleClass metodusa, szerintem inkabb $(this).toggleClass, de ez meg antipatter, $(this)-t nem hasznalunk, szoval marad a $(event.currentTarget).toggleClass()

Új hozzászólás Aktív témák