- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hieronymus: A németországi vasúthálózat
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- Gurulunk, WAZE?!
- M0ng00se: Hardvert áruhitelre?
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
JavaScript != Java (A JavaScript nem összekeverendő a Javával, két különböző programozási nyelvről van szó!)
Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
válasz
slice14
#5297
üzenetére
Azt jelenti, hogy típusosan is egyenlő. Mivel a js gyengén típusos nyelv, ezért az == becsapós lehet, illetve teljesítményben is rosszabb, mert "1" == 1 re is igazat ad, és ehhez a rendszer még cast-olja is az adatokat az ellenőrzéshez.
Ellenben az "1" === 1 nem lesz igaz, mert az egyik egy szöveg, a másik egy szám, és ez az összehasonlítás jóval gyorsabb tud lenni.
A == használata kerülendő, noha a fejlesztők többsége így használja, mert kényelmesebb (elfed hibákat, és mégis működik), illetve ennyivel is kevesebbet kell gépelni, de ez attól még nem lesz helyes, mert a többség így használja. -
Karma
félisten
válasz
slice14
#5293
üzenetére
Szerintem ez a félregexes megoldás nem annyira szerencsés. Mondjuk hogy helyes-e, azt ki tudod próbálni JSFiddle-ön vagy a Chrome konzoljában (F12) - első blikkre nekem nem tűnik annak, de ez nem jelent semmit
Így szerintem tisztább és olvashatóbb lenne:
if (Elorejelzes1td2.indexOf('legmagasabb') === -1) {
setGlobal('%Elorejelzes1td'," ");
}
else {
setGlobal('%Elorejelzes1td',Elorejelzes1td2);
}Vagy egy sorban:
setGlobal('%Elorejelzes1td', Elorejelzes1td2.indexOf('legmagasabb') === -1 ? " " : Elorejelzes1td2);
-
slice14
veterán
Sziasztok.
Azt szeretném megkérdezni hogy ez a js részlet helyes-e?
Elorejelzes1td = Weather.forecast.txt_forecast.forecastday[0].fcttext_metric;
Elorejelzes1td2 = Elorejelzes1td; if (Elorejelzes1td2 != /"+'legmagasabb'+"/) {
setGlobal('%Elorejelzes1td'," ");
}
else { setGlobal('%Elorejelzes1td',Elorejelzes1td2);Az lenne a cél, hogy ha tartalmazza a legmagasabb szót az Elorejelzes1td, akkor kiírja a tartalmát. De ha nem, akkor rakjon be egy szóközt.
Bocsi ha nem jó helyre írok, de js. Akkor is ha tasker.
-
pigster
senior tag
Erre valaki vmit?
-
-
petymeg
addikt
válasz
DNReNTi
#5284
üzenetére
Azért ide írtam, mert olyasmit olvastam, hogy a javascript nincs bekapcsolva és azért nem megy, de lehet, h félreértettem vmit. Nem vagyok szakember, csak átlag user.
Lényeg, hogy mikor feltelepítem a java-t és újraindítom a böngészőt és a honlapot fel kellene dobnia egy ablakot amin a java futattását kell engedélyezni. Na idáig el sem jut, nem dob fel semmit. -
petymeg
addikt
Sziasztok!
van egy kis gondom. A Cib Internet bankot szeretném megnyitni, de sehogy sem sikerül Sem Chrome-mal (az npapi vagy mit azt engedélyeztem) sem explorerben. Telepítettem a legújabb Java-t is de egyszerüen nem nyitja meg. Explorer szürke, Chrom meg így néz ki:
-
Karma
félisten
Néha. Igazából nem sokat szoktam foglalkozni vele, az angular-fullstack Yeoman generátorral szoktam indulni és csak minimálisan piszkálom az általa belőtt Expresst.
Amúgy tényleg olyan, mint a Python (vagy a YAML), mert az indentálás számít. Nekem ezzel amúgy nincs bajom, sőt, de mások szoktak viszolyogni
-
Mr Dini
addikt
megint! Nem győzök hajlongani! (Már kitörik a hátam 
)Bocs, de mint írtam totál noob vagyok ilyen témában. Nem ismerem a parancsokat.
Az én tudományom csak abból áll, h az általatok írt példákban lévő adatokat replacelem... 
Ps: kerekíteni tudok úgy is, hogy .5-nél felfele kerekítsen ha jól értem?
-
Karma
félisten
válasz
Mr Dini
#5268
üzenetére
A Weather.current_observation.temp_c egy szám, nem string, így nincs is neki split metódusa. Felejtsd már el végre, vedd úgy, hogy nincs is ilyen a nyelvben
Úgy látom, hogy a fok egészrészét próbálod meghatározni, erre használd inkább a toFixed metódust. Ez még kerekít is egy kicsit.
Szóval:
var Jelenlegifok = Weather.current_observation.temp_c;
var Jelenlegihofok = Jelenlegifok.toFixed(0); -
Mr Dini
addikt
Üdv!
Na, megint elakadtam/unk.
ezek a sorok furcsák:
var Jelenlegifok = Weather.current_observation.temp_c;
var Jelenlegihofok = Jelenlegifok.split('.');Az az érdekes, hogy a fenti kódban az 1 sor lefut, mert ha berakom globalba, látom a változó értékét, de a 2. sor már nem fut le.
És az utána lévő többi dolog sem fut le vmiért. (Mintha a var Jelenlegifok = Weather.current_observation.temp_c; után nem is lenne semmi.A fentebb linkelt jsonban van az adat. (asszem ott pont nincs tizedesjegy, de amúgy így néz ki pl: 15.6 a temp_c) Általában mindig van tizedesjegy amúgy, legalábbis a teszt fájlomban van.
Ja és itt a mostani teljes kód.
Bármilyen ötletet/tippet szívesen fogadok!
P.s.
iztos van hiba a kódban, mert 1 tök amatőr vagyok 2 mobilról írtuk, ezért lehet benne elgépelés. -
Karma
félisten
-
Mr Dini
addikt
Most is tanultam valamit!
Még annyit szerettem volna kérdezni, hogyha alapból benne van a splittnél a tagben a pont, akkor hogy lehet azt megcsinálni, hogy karakternek tekintse?
(tudom ez nem megfelelő fogalmazás, de csak ahhpz tudnám hasonlítani, mint shellben a \ a "különleges" karakterek előtt) -
Mr Dini
addikt
Kedves Hölgyek, Urak
stb! Kedves Fórumtársak!Szóval... Csináltam slice14-el egy Taskeres (ez egy androidos automatizálóapp) xml parsert, aminek feladata leszedni wunderground APIról az aktuális időjárási adatokat.
Kicsit a cucc hosszú lett és elég lassan fut le, ezért elhatároztuk, hogy megcsináljuk JS-ben. (Úgy nézzetek rám, hogy soha nem volt még dolgom JS-el, kivétel egy weboldal és kuka vagyok belőle...
kb annyit tudok róla, hogy nem objektumorientált nyelv... )Na, szóval elkezdtem a cuccot, de már az elején elakadtam.
Ez a kód:
var Weather = readFile('/sdcard/Tasker/temp/weather.json');
setGlobal('%Weather',Weather);
var Napfelkel1 = Weather.split('sun_phase.sunrise.hour');
setGlobal('%Napfelkel1',Napfelkel1);Elősször is a readFile mögötti json tartalmazza az adatokat. ([link])
A setGlobal azért kell, hogy a változó bekerüljön a Tasker listájába
Eddig minden szuper
és itt akadtam el:var Napfelkel1 = Weather.split('sun_phase.sunrise.hour');
setGlobal('%Napfelkel1',Napfelkel1);Valamiért az kerül a %Napfelkel1-be és a Napfelkel1-be, hogy undefined.
Szerintetek mit rontok el?
Egyáltalán hogyan kell splittelni, vagy kiszűrni az adatot a moon_phase-n és sunrise-on belüli hour-ból?
Ui.: Bocs, ha off, mert Tasker...
Előre is köszönök minden segítséget/tippet/ötletet!
MrDini
-
pigster
senior tag
Sziasztok!
A String.prototype.localeCompare()-t szeretném használni sorbarendezésre, ami nagyjából működik is.
Az itt leírtakat próbálgatom: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/localeCompare
Sehogy sem sikerül megoldanom, hogy ne:
Ákos, Anna
sorrend legyen, hanem
Anna, Ákos
Tudom, hogy a helyesírási szabályzat szerint az első a helyes, de én a másodikat szeretném...
Hiába próbálok bármilyen optiont (pl.: sensitivity: 'accent') megadni, semmi nem változik.
Van valami megoldás? -
Zedz
addikt
-
#5258
PumpkinSeed
addikt
Sk8erPeter
#5257
PumpkinSeed
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5257
üzenetére
Mondjuk van benne igazság, talán a Java-val lenne összehasonlítási alapom, de mivel egy szemeszterben tanultam egyszerre a kettőt ezért az sem az igazi. Bár annyi összehasonlítási alapom van, hogy Java gyak vizsga előtti héten végig Javascripteztem, és mivel papíron ment a vizsga a változóim nem kaptam típust.
-
#5257
Sk8erPeter
nagyúr
PumpkinSeed
#5256
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PumpkinSeed
#5256
üzenetére
Érthető jetarko kolléga álláspontja. (Erősen) típusos nyelvekből érkezve elsőre borzasztó idegesítő tud lenni a gyenge típusosság, időbe kerül, míg az ember megszokja. Épp ezért a PHP-val összevetni, hogy ahhoz képest szerinted milyen csudajó, pont nem jó példa, mivel az is gyengén típusos nyelv.
Mondjuk ha valaki színtiszta Javázás/C#-ozás/C++/stb. után kerül a JavaScript világába, akkor egy JS-kód rohadt zavaró lehet a szemnek. Ettől még JavaScriptben is lehet szép kódot írni, de szerintem sosem lesz olyan kellemes "külsőre", mint mondjuk egy jól kinéző C#-kód. Nyilván ez szubjektív, szerintem így van.
Alapvetően a gyengén típusos nyelveknek nagyon is megvan a maguk szerepe, a probléma általában szerintem az lehet velük, hogy sokakat sarkall spagettikód írására. Ettől még erősen típusos nyelvben is lehet borzalmasan gusztustalan kódokat írni, de mondjuk aki ilyen problémáktól szenved, valószínűleg nem egy kódmágus, és azt legalább a fejlesztőkörnyezet figyelmezteti, hogy valamit szarul csinál. -
#5256
PumpkinSeed
addikt
jetarko
#5253
PumpkinSeed
addikt
válasz
jetarko
#5253
üzenetére
Én most ezt használom úgy, hogy most fejlesztem tovább a "nem is értem h miért akarják rátolni ezt szerver oldalra is" tudásomat. Amúgy nem akarják hanem már rá is tolták, és szerintem bár én is a "Nagyon JS kezdő létemre írom" kategóriába esek, de szerintem ez a MongoDB-s téma nagyon jó és hasznos. Én MeteorJS-t használok és az, hogy egyszerre lehet két helyen adatbázisba menti (kliens és szerver oldalon), hatalmas nagy előrelépés, és amit eddig Ajax-al PHP-val és JS kombóval lehetett megoldani azt most simán egy nyelvvel meg lehet csinálni, és sokkal rugalmasabb webalkalmazásokat lehet készíteni.
-
Jim-Y
veterán
válasz
jetarko
#5253
üzenetére
WebStorm, ha megteheted, bar fizetos, ezert elhiszem, hogy kiesik, amugy meg a Sublime az jo
Nem inditok Eclipse flame-wart, pedig sracok... ugy bennem lenne, hogy szidjam, de nem, buszke vagyok magamra A JS pedig egy igenis jo nyelv, en mar kb 2 eve ezzel dolgozom es hidd el, hogy nagyon meg lehet szokni, es durvan hatekonyan lehet vele haladni. A gyengen tipusossag pedig szinte egyaltalan nem okoz gondot egy baromi nagy projektnel. Vagy inkabb ugy irom, hogy a tipusossaggal van a legkevesebb gond. Neha 1-1 olyan hiba, hogy egy nem tombon hivunk tomb metodusokat, es elfelejtett a fejleszto argumentumot vizsgalni, de ez konnyen es gyorsan javithato.
-
jetarko
csendes tag
Nagyon JS kezdő létemre írom a következőket, de gondoltam hozzászólok.
Én eddig erősen típusos nyelvekben programozgattam, de mostanában mivel elindultam Java web irányba, elkezdtem játszadozni a JS és Angular világával is. Számomra ritka irritáló ez a gyengén típusos dolog, meg az hogy compile check nincs. Nagyon jó ez a JS, mert látványos dolgokat tudok összerakni vele gyorsan, de amikor már egy picit összetettebb a móka, akkor szerintem egy szenvedés. Csak ránézek egy kódra és azt látom h var var var már rosszul is vagyok tőle, kivéve ha én írtam és mindent fejben tartok, hogy mi micsoda. Vagy csak az h function asd()... hát köszi, ez is sokat mond, hogy a fv mire van.
Kicsi dolgokhoz jó a script nyelv, de már picit komplettebnél szerintem bukik az egész előnye, ezért nem is értem h miért akarják rátolni ezt szerver oldalra is.
Ne értsetek félre, tanulom és tetszik is valamilyen szinten, mert a webes világban ez elengedhetetlen, de még nagyon nem vagyok kibékülve vele.
Nem próbáltam ki még a typescript és társait, most már megvárom az Angular 2-t vele és remélem javít a helyzeten.
Am fejlesztőeszköznek mit javasoltok? Jelenleg sublime és eclipse-ben írogatom a kicsi js kódjaimat. -
martonx
veterán
Mondjuk ki nyugodtan, azért megy a szenvedés, mert a gyengén típusos nyelveknek nem tud olyan futási sebessége lenni, mint az erősen típusosaknak. Ráadásul (és ezért most megint meg fognak kövezni páran) az erősen típusos nyelvekben fejleszteni is jobb, bolond biztosabb (és itt most nem a Hello Wolrd komplexitású projektekre gondolok).
Ez utóbbin segít a typescript, Dart, coffescript, akármi, de az ezek által generált js, lehet, hogy még lassabban fut, mint a kézzel, szakértőként megírt.
Így aztán marad a szenvedés, hogy hogy lehetne valahogy elvinni az egész js-t erősen típusos irányba. -
#5251
Zedz
addikt
Sk8erPeter
#5250
Zedz
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5250
üzenetére
Hogy mire fel van ekkora hype körülötte?
-
#5249
Zedz
addikt
Sk8erPeter
#5248
Zedz
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5248
üzenetére
"megmarad egy ilyen "volt róla szó"-projektnek"
Valami ilyesmi féle jövőt képzelek el a dolognak. A nagy JS körüli hype viszont érdekes, az eredeti tervekhez képest szinte már mindenhol tetten érhető ez a nyelv.
-
#5248
Sk8erPeter
nagyúr
Zedz
#5245
Sk8erPeter
nagyúr
Elég vicces, hogy a cím teljesen ellentmond a tartalomnak:
"Assembly-szerű nyelv válthatja le a JavaScriptet a böngészőkben"
"Erre a problémára akar egy új megoldást kínálni a W3C egy új munkacsoportja, ami egy assembly-szerű nyelv értelemzőjének beépítését javasolja a modern böngészőkbe a JavaScript mellé."Már ez is kifejezi, hogy nem LEVÁLTÁSról van szó, hanem legfeljebb kiegészítésről. Meg is őrülnék, ha assembly-szerű nyelven kellene programozni kliensoldalon. Nem tudom, programoztatok-e már assembly-ben, hát szenvedjen vele az, akinek muszáj, vagy akinek van ilyen jellegű perverziója.
JavaScript MELLÉ komoly teljesítménynövekedés esetén nem hülyeség, de lehet, hogy ez is megmarad egy ilyen "volt róla szó"-projektnek, hacsak valaki nem tesz bele nagy lóvét, hogy nyomassa orrba-szájba. -
Zedz
addikt
válasz
martonx
#5246
üzenetére
Nekem semmi bajom nincs a JS-sel, sőt, én szeretem is használni meg dolgozni vele. Csak nem értem ha ez egyszer most bevált, akkor miért akarják annyira megtalálni az utódját. Gondolok itt megint csak a Dartra, meg most ez. Ráadásul az MS Chakra motorja elvileg még gyorsabb lesz, mint a Google féle V8.
Typescipthez még nem volt szerencsém, de ha jól tudom az fogja az új Angular 2.0 alapját képezni.
-
-
#5244
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#5243
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#5243
üzenetére
... és akik még ráadásul kegyetlenül lusták is ahhoz, hogy önálló erőfeszítéseket is tegyenek annak érdekében, hogy maguktól is megpróbáljanak megtanulni valamit, és ne mindent a fórumról várjanak, szájbarágósan. Na, honda ilyen (volt).
-
#5239
Zedz
addikt
Sk8erPeter
#5238
Zedz
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5238
üzenetére
Bocsánat, de másra nem tudtam gondolni hirtelen.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#5237
Zedz
addikt
Sk8erPeter
#5236
Zedz
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5236
üzenetére
Szia honda, nem is tudtam, hogy új accod van!
-
Zedz
addikt
-
#5234
Zedz
addikt
Sk8erPeter
#5233
Zedz
addikt
válasz
Sk8erPeter
#5233
üzenetére
A kérdezőnek lehet érthetőbb így, ha látja másnak hogy megy. Gondolom.
-
#5233
Sk8erPeter
nagyúr
fordfairlane
#5231
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
fordfairlane
#5231
üzenetére
HTML-fájl, scriptfájl, az alapvető HTML-struktúra létrehozása helyett nem lett volna egyszerűbb és gyorsabb picit csak simán bedobni a konzolba a kódot, ha már meg van nyitva?
-
#5232
zone
őstag
fordfairlane
#5231
zone
őstag
válasz
fordfairlane
#5231
üzenetére
Ez az, hogy én sem láttam benne hibát, ezek szerint a gond a codeacademy készülékében volt.
-
#5231
fordfairlane
veterán
zone
#5229
-
zone
őstag
-
#5229
zone
őstag
fordfairlane
#5227
zone
őstag
válasz
fordfairlane
#5227
üzenetére
-
zone
őstag
A codecademy oldalon kezdtem a JavaScriptet tanulni, de itt elakadtam. A feladat, hogy kell egy function, ami kiszámolja 5 narancs árát, ami jelenleg 5 dollár. A gond az, hogy kétszer írja ki az eredményt. Hol hibáztam?
var orangeCost = function() {
var total = orange*5;
console.log("The price is "+total);
};
var orange = 5;
orangeCost(); -
#5225
PumpkinSeed
addikt
PumpkinSeed
addikt
A görgetés közbeni effektet itt hogyan csinálják meg, ha nem is JS-el de engem az érdekelne, hogy JS-el hogy lehet ilyet?
-
-
-
martonx
veterán
Nem, de a helyedben már kivárnám azt a két hónapot, és win10-es universal appban gondolkoznék. Vagy megírnám Androidra a cuccot, és átportolnám winre, így egy csapásra több milliárd potenciális usert szerezve.
Sőt akkor már valami normális nyelven állnék neki (C# hehe), mondjuk Xamarin-nal, és akkor IOS-en is futni fog az egész, így még további 1-2 milliárd usert szerezve, ráadásul ők a legfizetőképesebbek. -
#5215
Sk8erPeter
nagyúr
DR|FTK|NG
#5214
-
#5214
DR|FTK|NG
veterán
Sk8erPeter
#5213
DR|FTK|NG
veterán
válasz
Sk8erPeter
#5213
üzenetére
Oké, oké, oké.
Belső hálózaton lenne, a gépen(amiből csak egy lesz) a(z egyik) legújabb Chrome menne, csak az az egy oldal lenne megnyitva, semmi más. Nem hiszem, hogy egy 50+-os nénike át tudná írni, aki a gépet is alig tudja használni.
Lesz szerver oldali is, rábeszéltetek. Köszönöm Neked is. -
#5213
Sk8erPeter
nagyúr
DR|FTK|NG
#5212
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
DR|FTK|NG
#5212
üzenetére
Rettentő komplikált egy ilyen feltételvizsgálat... Ne szórakozz már. Programozásnál NEM LÉTEZIK olyan, hogy megbízható felhasználó. SOHA. A létező legrosszabb eset felől kell megközelíteni az ilyen jellegű validálásokat. És amúgy is MINDIG először a szerveroldali ellenőrzést írjuk meg, és CSAK azután a kliensoldalit, mivel a kényelem, gyorsaság és hasonló szempontok abszolút másodlagosak a biztonsággal szemben.
Egyébként elég csak annyi, hogy valaki régebbi böngészőt használ, ami a HTML5-ös feature-öket még nem támogatja, és máris buktad a kliensoldali ellenőrzésedet, simán átmegy a beírt szám a szűrőn, mivel szerveroldalon egyáltalán nincs szűrőd, és még kliensoldalon sem működik a dolog, és még csak nem is gonosz júzerről volt szó. Hanem olyanról, aki valamilyen oknál fogva egy elavult szart használ. Remélem, ezek fényében nem kérdés, hogy azonnal megírod a szerveroldali ellenőrzést, főleg, hogy normális esetben nem kéne, hogy több időt elvegyen pár percnél (bár ebbe azt is beleszámítottam, hogy az ember elindítja a használt fejlesztőkörnyezetet (vagy akár szövegszerkesztőt), és megnyitja a fájlt).
-
DR|FTK|NG
veterán
Sziasztok.
Leszögezném előre azt, hogy kb semmit sem értek a JavaScript-hez.
Van egy szám mezőm(input > number), és azt szeretném megcsinálni, hogy csak bizonyos értékek közötti számokat lehessen beleírni(mondjuk 15 és 30 közötti számokat). Ezt PHP-ban (szerintem) meg tudnám oldani, de azt szeretném, hogy azelőtt jelezze a hibát a felhasználónak(lehetőleg hasonlóan, mint ha required lenne), mielőtt rákattint a küldés gombra, gondolom itt a JS lenne a megfelelő.Remélem, hogy érthetően fogalmaztam, a segítséget köszönöm előre is.
-
#5206
indigo
aktív tag
Sk8erPeter
#5205
indigo
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#5205
üzenetére
Minden elismerésem és köszönöm a munkádat és a teljes körű magyarázatot!
-
#5205
Sk8erPeter
nagyúr
indigo
#5204
Sk8erPeter
nagyúr
Hehe, és tényleg, reprodukáltam a jsFiddle-példában a problémát, <div class="modal">-ba rakva a visszakapott tartalmat, és így tényleg üresen jelenik meg. Hát ez a library működéséből következik, a megoldás simán az, hogy
1.) a visszaadott tartalomból kihagyod a "modal" osztállyal ellátott divet (végül is felesleges)
2.) átírod a displayModal függvényt úgy, hogy csak egy $(content).modal(); sor legyen benne.
Utóbbinál viszont garantálnod kell, hogy egy jQuery-nek átadható tartalom van benne, tehát pl. mindenhol szerepel egy konténerelem, pl. épp a <div class="modal">...</div> vagy hasonló, de ez annyiból törékeny, hogy pl. már egy asdasd<div class="modal">...</div>qweqwe nem működne, mert a jQuery-nek átadva így szintaktikai hibát kapnál (a jQuery ezzel a tartalommal így már nem tud mit kezdeni, elég kipróbálni azt, hogy $('asdasd<div class="modal">...</div>qweqwe'), "Syntax error, unrecognized expression" lesz az eredmény).
Persze annyiból így is-úgy is törékeny lesz a dolog, hogy ha van egy olyan div a kapott tartalomban, ami tartalmazza a "modal" osztályt, akkor az abban lévő tartalmat eleve kidobja. Szerintem ilyen szempontból szarul működik a library, de hát ez van. -
#5204
indigo
aktív tag
Sk8erPeter
#5203
indigo
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#5203
üzenetére
A konzol szerint nincs hiba: kép.
Szívesen megpróbálkozok a debuggal.
---------------
Vááá, ha kiveszem a meghívott html div-jéből a .class="modal"-t, akkor jó, lefut minden. -
#5203
Sk8erPeter
nagyúr
indigo
#5202
Sk8erPeter
nagyúr
Érdekes, mert úgy tűnik, a tartalom lekérése sikeresen meg is történik, ahogy látszott a korábban a konzolra kiírt tartalomból, tehát valamiért csak épp a modális ablak betöltése az adott tartalommal nem sikeres. Az általam definiált displayModal függvényt is átmásoltad?
Igazából itt a legértelmesebb a böngészőn belüli debuggolás lenne, úgy, hogy egy breakpointot raksz a sikeres AJAX-kérést jelző eseménykezelőbe, meg mondjuk a displayModal függvénybe, megnézve, hogy a tartalom az elvárt-e, mi a változók aktuális értéke, stb... Egyszerű megközelítésként, ha még nem debuggoltál (egyébként elég egyszerű), egészítsd ki mondjuk ezt is egy konzolra kiíratással:function displayModal(content) {
console.log('content: ', content);
$('<div>', {
html: content
}).modal();
}Most jobb ötletem nincs, ha a debuggolás még nem megy, mint hogy vizsgáljuk meg ilyen módon, hogy a tartalmak az elvártak-e, eljut-e idáig, stb. Ha a tartalom ezenbelül megfelelő, akkor nem nagyon értem, miért nem működik nálad, amikor a jsFiddle-példában jó, de derítsük ki egyelőre ezt, hogy idáig eljutunk-e.
(#5201):
Hát köszi, de azért bőven szoktam tévedni. -
#5202
indigo
aktív tag
Sk8erPeter
#5200
indigo
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#5200
üzenetére
Hibakód szerintem nincs, itt egy kép, ha F12-t nyomok és frissítem az oldalt, hogy újra betöltődjön.
Az én tudományom csak abból áll, h az általatok írt példákban lévő adatokat replacelem... 
(tudom ez nem megfelelő fogalmazás, de csak ahhpz tudnám hasonlítani, mint shellben a \ a "különleges" karakterek előtt)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- Update 07.03. Bomba árak 2025-ben is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
- Xiaomi Redmi A3 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Mire Vágyik a Gamer Szíved? Mi tudjuk! Kamatmentes rèszletre is!
- Thinkpad X230 legenda: i7 CPU, IPS kijelző, 12 GB, dupla SSD, magyar villbill, webcam, fingerprint
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest