Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Krumple: [Xpenology] DSM 7.3 telepítése proxmox 9 alatt - GUIval
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kalandor: „Ha engedtem volna a lelkiismeretemnek, az üzlet kevésbé lett volna jövedelmező”
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
Új hozzászólás Aktív témák
-
makos0078
tag
10-20-nál biztos többet ér, ne add el gombokért.
FB marketplace-en, Jófogáson, stb. nézz körül, hogy mennyiért hirdetnek ilyesmiket.
A palackok tekintetében ugyanúgy nézz körül. Ha a nyomáspróbájuk még érvényes (beleütve és/vagy címke), akkor többet érnek. Ha lejárt, akkor sem eldobósak, csak feláras a töltés/csere. Hogy mennyi maradt a palackban, azt a reduktor megmondja.
Azt neked kell eldöntened, hogy vársz-e olyan vevőre, aki egyben vinné. Mert valószínűleg ki akarják majd próbálni. Én pl. sokat kerestem corgon palackot, és sok embernek írtam, aki komplett árulta géppel együtt. Nem nagyon akarta senki külön eladni a palackot.
Apropó, esetleg nem corgon palackok azok? C18, Ar+CO2, ... -
#1899
Gabail
csendes tag
dellfanboy
#1898
Gabail
csendes tag
válasz
dellfanboy
#1898
üzenetére
Köszi! Nekem ez is segítség. Fogalmam sincs mennyit ér, csak nem szeretném tudatlanul elherdálni az öregem örökségét.
-
Gabail
csendes tag
Sziasztok! Tudnátok segíteni közelítő árat mondani egy argon gázos hegeszőre? Eladnám, de fogalmam sincs mi lehet a reális értéke. Akik eddig kérték, nevetségesnek tűnő pár tízezret ajánlottak érte. Annyit látok rajta, hogy VISZÉK V-250 a típusa. Van hozzá nagyobb és kisebb argon palack, a kicsi üres, és egy plusz tekercs huzal. Mutatok róla képet és az adatlapját.
-
makos0078
tag
válasz
gyuribácsi88
#1895
üzenetére
Elvileg lehet, pl. ESAB, Lincoln, stb., ezek talán itthon is kaphatóak, de sokkal drágábbak, és kilós tekercs se biztos, hogy van, ha olyat keresel.
YT videókat nézve azért még kipróbálnék párat, Yeswelder, INE, de ezeket nem éri meg a világ végéről megrendelni.
Ja, már annyira nem próbálnék semmilyet, most fogok átállni CO2-re.
Van 2 db bontatlan 1 kilós iWeld huzalom, ha már így szóba került.
Kicsit lejjebb lapozva dobtam be képeket, hogy mit tudtam összehozni vele. Vagy keress a YT-n Hyundai MIG-161-re, és nézd meg a próbálkozásaimat. 4-5. résztől már volt némi gyakorlatom.
(Más huzalt én nem is próbáltam egyébként, csak az iWeldet.) -
#1895
gyuribácsi88
addikt
Porbeles huzalból van jobb mint az iweld-é?
-
berzs
friss újonc
Sziasztok!
Segítségetekre lenne szükségem, ill a tapasztalataitokra. Szeretnék "CO" gépet venni, de nem tudom milyet. Általában 2-3-4 mm es szénacél anyagokkal dolgozom és ehhez keresek védőgázas fogyóelektrodás gépet, de elvesztem a neten, rengeteg a kínálat. Valami kisipari gépre gondoltam.
Kinek milyen tapasztalata van? -
makos0078
tag
Korróziót nem láttam, nem is különösebben figyeltem. Valószínű, hogy csak néhány minimális pörsenés volt rajta, lehet, hogy a zokni le is húzta.
Ha venni akarsz belőle, ne várj sokat. Kicsit beszélgettünk a boltban az eladókkal, és panaszkodtak, hogy botrányosan megemelte a beszállító az árát. Ha jól emlékszem, azt mondták, hogy drágább lenne, mint a neves huzalok, ezért valószínűleg nem is fognak többet rendelni, ha kifogyott a készletük.
Az áttekeréssel kapcsolatban ki is találtam, hogy a kis dobot meg fogom támogatni legközelebb két oldalról 1-1 vastagabb tárcsával, hogy ne tudjon szétfeszülni. Utólag értem, hogy miért nyelte ott a széleken annyira a huzalt. Remélem, nem fog szorulni, amikor majd tekeredik le.
Mellesleg 1,3-1,4 kg lett a tekercs a kis dobon...
A gépbe is be kellett tennem a dob alá a tengelyre egy alátétet (egy "papír" tömítőgyűrűt találtam), hogy ne a dob szétfeszült külső pereme feküdjön fel. De a féket (szárnyas anyát) így meg már alig lehet rátekerni úgy, hogy ne fogja a dobot nagyon. Kb. másfél fordulat, és kész. Ott majd még bűvészkedek valamit szerintem, minimum egy kis teflonos kenőanyagot kenek a dob alá az alátétemre. Ha a második áttekerés jobban sikerül, az sincs kizárva, hogy ezt az első próbálkozást áttekerem újra.
Nekem úgy tűnik, egyébként, hogy kell az a minimum 40-50 cm a két dob között, hogy terelni lehessen a huzalt közben.
Ja, és az egészhez jól jönne egy fordulatszám korlátozós gép, legközelebb valószínűleg előveszem hozzá a drótos fúrógépemet.
Az elején egyébként az első sor olyan szép szabályosan indult, hogy nem akartam hinni a szememnek.
Amit még nem írtam, hogy a kis dob tengelyét festőszalaggal vastagítottam meg a megfelelő átmérőre, az az a sárga cucc a képeken.
Nah, mostmár tényleg jöhet a tavasz, már csak rá kell cuppantanom a gázcsövet a gépre, és használatra kész. Át is kapcsoltam CO2 módba.
-
st6969
őstag
válasz
makos0078
#1887
üzenetére
Ezt a huzalt tekercselted át? Mi a helyzet a korrózióval? Csak a tekercs külsején volt ezek szerint?
Nekem ez a művelet még hátravan. Az 1kg-s tekercsből van még valamennyi, de azt gyakorlásra fogom elhasználni, utána veszek 5kg-sat. Csak közbe jött egy másik projekt is (panellakást kell felújítani). Én is építeni fogok egy áttekercselő szerkezetet (talán deszkákból, a két tekercset tartó oldalfalakat egy közös alapra, szintén menetes száras tengellyel, hogy tudjam szabályozni a feszességet.
Nagyon kíváncsi vagyok, hogy teljesít majd nálad ez a huzal, még mindig jó áron van
-
makos0078
tag
válasz
makos0078
#1886
üzenetére
Huzaláttekerés v0.89b
Ma megküzdöttem az első adag áttekeréssel 5 -> 1 kg dobra.
Amit találtam a garázsban, abból oldottam meg. 😀
A képeken talán minden látszik. A nagy tekercs egy állított műanyag ládába került, stílszerűen a kis Hyundai géppel lesúlyozva. Ez jó volt, nem csúszott el a gres lapon. A "féket" úgy állítottam be a dobozok aljánál az anyák meghúzásával, hogy az 5 kilós gurigát jól meglendítve egy negyed fordulat után megálljon. Használat közben a tengely állt, a dobozok a nagy alátéttel és a huzaldobbal együtt forogtak. Ez mondhatni tökéletesre sikerült.
A(z üres) kis dob szintén egy menetes szár tengelyt kapott, anyákkal ráhúzatva. Ennek első ötletként akartam építeni valami léc vázat, hogy az is egy stabil "ojjektum" legyen, és akkor csak oda kellett volna tenni a behajtót a tengely végére. De még ma végezni akartam, a gyerekért meg nemsokára menni kellett az oviba... úgyhogy csak befogtam a tokmányba, hogy majd ezt én kézben megoldom. Odakuporodtam az "adagoló" ládika elé, és elkezdtem áttekerni. (Ja, egy zoknival markoltam, meg vezettem a huzalt.) Kurva gyorsan rájöttem, hogy ez így fárasztó lesz, és még sehol se tartottam, amikor már görcsbe állt az alkarom. Egy kézben tartani az egészet az egyre nehezebb gurigával + játszani a fordulatszámmal... elmondtam néhány QA-át. Többször meg kellett állnom, amivel még annyira nem is volt gond, de arra nagyon figyelni kellett, hogy VÉGIG FESZES MARADJON a huzal a két tekercs között.
Na, aztán már majdnem végeztem, amikor persze megbillent a gép a kezemben, aminek örömére egy pillanatra tövig nyomtam a gázt a behajtón. A következő pillanatban meg ott volt 3 leugrott menet a nagy tekercsen, meg 10 a kicsin. 5 perc szentségelés jött, mire valahogy megoldottam, hogy ne ugorjon le még több, meg folytatni is tudtam. Ott lett némi göröngy a huzalon, majd hegesztés közben lehet hogy lesz meglepi.
Szóval ilyen baromságot ne csináljon senki, hogy nincs rögzítve a fogadó dob...
Jah, a vége kicsit túlszaladt, úgyhogy nem tudtam elfűzni a huzal végét a gyári lyukba, ki kellett csípnem egy darabot a dob széléből.
Én még azt hittem, hogy a porbeles huzal merev.....
Újabb meglepi, amikor tenném el a frissen tekert dobot: nem fér be a kartondobozába. Ööö... Kissé szétfeszült... Tököm, akkor beteszem a gépbe, hogy egyáltalán befér-e. Befért, de dobtam egy alátétet alá távtartónak, hogy ne lazuljon fel a fék, ha lefogy a huzal, és visszaalakul a dob.Képek: https://postimg.cc/gallery/y3CLL8z
-
makos0078
tag
Na igen, én is a jó időre várok...
Elvileg lógatva kell. De lehet, hogy ebben már nincs benne a felszálló cső. Többször megszisszentettem, és nem "hó" jött belőle. Lehet, hogy már megbütykölték korábban a palackot, ki tudja. Egy gyártelep szerűség volt korábban a hely, a mostani tulajok ott találták.
Akinek esetleg érdekes, most is vannak 2 kilós CO2 tűzoltók a Marketplace-en. Csak a Dávid Joseph nevű figurát érdemes elkerülni, eddig 3-szor kérdeztem rá, és 3-szor adta elő a mesét, hogy jaj, közben drágább lett, mint a hirdetés.
Ezt a képet a neten találtam, mondjuk az én régimhez nem lenne jó, nincs szeleppel egybeépített akasztója, mint az újabbaknak.
-
makos0078
tag
Na, mi az, senki nem villogtat? 😀
Viszonylag sok (céges) ismerősöm van, az egyik helyen csak úgy megkérdeztem, hogy van-e "tüzes" ismerős, aki tudna régi, CO2-s oltót... aztán előszedték ezt a "lomok" közül, hogy vihetem, nekik nem kell semmire.
Mérleg szerint csak 0,75 kg gáz maradt benne, de gyakorlásra pont jó lesz.
-
makos0078
tag
válasz
gyuribácsi88
#1882
üzenetére
Mivel megszűnt az adagolás, valószínűleg kicsit visszaégett, és belesült a huzal az áramátadóba. Nekem is volt ilyen. Ha nem akar megindulni, akkor lehet fogóval oda-vissza mozgatni, forgatni, végső esetben kitekerni az áramátadót, és abból kioperálni. Utána ellenőrizni kell, hogy szabadon csúszik-e az áramátadóban a huzal, egyszer elég sokáig szivattam magam, mert nem néztem meg. A huzal meg akadozva jött a gépből. Egy darab huzalt húzogattam benne, amíg végül kitisztult.
-
#1882
gyuribácsi88
addikt
makos0078
#1879
-
#1880
Gyöször
senior tag
gyuribácsi88
#1877
Gyöször
senior tag
válasz
gyuribácsi88
#1877
üzenetére
A pisztolynál megfogod és kihúzod. Ahogy előttem írta Ákos, ki kell húzni, nem olyan mint a ragasztópisztoly, hogy az újjal tolod a régi végét.
Az a 2-3 méter eldobós. -
makos0078
tag
válasz
gyuribácsi88
#1877
üzenetére
A kifogyott huzalt ki kell húzni a munkakábelből pl. egy fogóval. A huzalvezető spirál nagyobb átmérőjű a huzalnál. Ugyan nem próbáltam, de szinte biztos, hogy nem tudja rendesen kitolni a régit.
-
makos0078
tag
válasz
Manimaci
#1876
üzenetére
Szinergikus a gép, azaz az előtolás (áramerősség) szabályzó klasszikus módon működik. A beállított értékhez tartozó ideális feszültséget meg a gép állítja be automatikusan. Ezt lehet korrigálni a V szabályzóval. Tehát az elvileg maradhat mindig 0 állásban, +/- irányban korrigálható vele a beolvadás. Mint ennek a videónak a végén.
Kezelési útmutató -
#1877
gyuribácsi88
addikt
Manimaci
#1876
válasz
Manimaci
#1876
üzenetére
Sziasztok, nekem is porbeles géppel kapcsolatos a kérdésem. Ha elfogyott a huzal, akkor a következő huzalt, rögtön rá (utána) kell tolni, vagy az előzőt valahogy ki kell húzni a munkakábelből?
Manimaci; ezeknél a gépeknél az amper tekerő állítja a huzal előtolást is, a Volt állítóval pedig a varrat beégést tudod szabályozni.
-
Manimaci
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, mert a gyártó használati útmutatás gyanánt egy bekapcsolási, összeszerelési leírást adott a dobozban csak.
Nos a gép egy Iweld multiflux 153 synergic nogas porbeles hegesztő. [link]
A következő kérdésem lenne: ezen a gépen két tekerő van, egy Amper és egy Volt, de utobbi csak -5, 0, +5 skálával rendelkezik. Ezt én nem igazán tudom hova tenni. Eddig csak olyan géppel dolgoztam, ahol az áramerősség mellett a huzalelőtolás mértékét lehetett állítani. Itt ez a Volt tekerentjű nem tudom mi célt szolgál, mert tuti nem az előtolás sebességét, azt leteszteltem. Aki esetleg ért ehhez a géphez, kérem segítsen.
Köszönöm!
-
makos0078
tag
Újabb remek tanulós videó: https://youtu.be/nF1T8GOBIpw
-
#1871
sarkanyolo2
őstag
sarkanyolo2
őstag
Sziasztok!
Az itt lévő gépekre egy nagyságrendbeli használt árat tudnátok kérlek modani? Nagy segítség lenne.
-
makos0078
tag
Én is szemre raktam. Most néztem, hogy kb. 35 mm lehet a szélességük, azt kellett szemre, párhuzamosan elhelyeznem a 40 mm széles zártszelvényen.
Az első képre ha ránagyítasz, látod, hogy még nincsenek odahegesztve.
A kaput felbakoltam a kívánt végleges magasságba, majd úgy jelöltem be az U-bigyók függőleges helyét, hogy koppra lenyomtam őket, mintha húzná lefelé a kapu súlya.
Elég nagy forgáspontokat vettem, többek között azért, hogy jól ki lehessen tekerni őket, és maradjon bőven hely ahhoz, hogy derékszögnél kicsit jobban nyithatóak legyenek a szárnyak.
Elég nagy holtjátéka van mindennek. Ha nincs súly a cuccon, akkor így kitekerve több mint fél centit lehet függőlegesen mozgatni a kapuszárny felőli bucit, amin átmegy a "tengely".
Ennél a kapunál nagyon ki voltam centizve, mert a kapu felé lejt a garázsbejáró (durván) és az utca felőli bejáró (kevésbé) is. Ezért ez kifelé nyílik. Becsukva alul 5 cm rés van, kinyitva kb. 1,5 a sarkánál. Ez volt a cél, sikerült szerencsére.
A fotó nem adja vissza jól, de az állítható menetes szár kissé lóg is a súly alatt. Szerintem ez így van kitalálva, hogy ilyenkor fixálja magát, mivel kontra anya sincs. Nincs is ekkora villáskulcsom, a kaput megemelve, kézzel pörgetve állítottam be őket.
(Nem, ebből így nem tudnék megélni. Nem tudod, mennyi időt csesztem el rá. 😀)
-
st6969
őstag
válasz
makos0078
#1868
üzenetére
Szerintem ebből meg lehetne élni, gratula
"fel kéne hegeszteni a forgáspontok U vasait a kész műre"
Én csináltam egy kis kerti kaput, hogy a kutyust szükség esetén hátra tudjuk csukni (a kerítés elem készen vett Praktikeres cucc
, én csak a 40x20-as zártszelvény keretet csináltam neki, meg alul-felül a "csíkot"). És hát elérkeztem oda, hogy fel kellene hegeszteni azokat a forgáspontokat. Nem tudtam rájönni, hogy hogy is kellene szakszerűen csinálni azt a részt, amikor a kapukerethez hegesztem az U alakú elemet (amin ugye függőlegesen átmegy a forgástengely). Ha ugyanis az nem tökéletesen függőben van (ráadásul mindkettő), akkor nyitáskor a kapuszárny emelkedik vagy süllyed. Annyira kicsi az az elem, meg nehezen tehető oda a vízimérték, hogy én kvázi "szemre". Erre a célra jó, de nagykapunál már nem biztos. Te hogy csináltad ezt a részt, hogy függő legyen?
-
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#1865
üzenetére
A torzulás témához, hogy egy kezdő (én) mit tapasztalt, hátha segítség valakinek.
Szóval, az alany életem művének egy része, az egyik utcafronti kétszárnyú kapu.
Egy szárny kb. 140x125 cm.
Felépítés: körben a keret és belül a "+" merevítő 40x40x2 zártszelvény, a "lécek" meg 40x3 laposvasak.Elkezdem összeállítani a külső keretet, 45 fokos vágások, csillió ellenőrzés után minden összeheftelve, aztán a 4x4 varrat a sarkokon (MMA-val pöttyözve minden), külön YT videókat néztem a javasolt sorrendről a minimális torzulás érdekében.
Mondanom se kell, a cucc nem volt lefogatva, két kisebb zártszelvény asztalra volt feltéve, azon dolgoztam.
Végzek a hegesztésekkel, aztán tenném bele középre a korábban már méretre vágott függőleges merevítőt, ami egy folytonos szál. Aztán nem fér bele. Hm. De valami 3-4 mm-rel nagyobb. Elmértem volna? 3-szor egymás után??
Belenézek oldalról a keretem széleibe, és lám, banán lett az összes, befelé hasasak. Anyád. Bazz...
Belefeszegettem a (jó) méretre vágott függőleges merevítőt, meglepően könnyen ment. Ráálltam a keret aljára, a tetejét kézzel felfelé húzva belejátszottam, aztán a helyére kopácsoltam.
Belenézek megint az alsó-felső oldalba, és ezt látom: a saroktól indulva olyan 10-20 cm-en látszik, hogy 90 foknál kisebb lett a sarok, de utána már szép egyenes a következő sarok környékéig, ott megint egy kis hupli.
Ok, akkor ez ilyen lesz, szemből nem látszik.
Behegesztem a függőleges merevítőmet, majd megint sasolok. Bazz, most már ott középen is behúzta, újabb hupli. Nézem hosszú vízmértékkel, 1+ mm-t ott is berántotta. Ááá, akkor a másik oldal meg biztos kifelé lett púpos, ezt máshogy nem lehet (jó vicc). Fszt. Azt is behúzta. Magyarul a kb. 120 cm hosszú merevítőm kb. 3 mm-rel "rövidebb lett".
Nah, utána a többi keretet úgy csináltam, hogy azt a függő merevítőt 3 mm-rel hosszabbra vágtam. Alig tudtam belecincálni a helyére, de úgy ott középen már nem nagyon lett huplim. Később a vízszintes merevítőket (két részből állnak) is mindig arányosan nagyobbakra vágtam.A következő szopóág a laposvas "lécek" behegesztése volt.
A "huplis" keret miatt szinte mindegyiket egyéni méretre kellett vágnom, de ezt most hagyjuk is. :))))))))))
Na, ezt most hogy a túróba csináljam, ugyebár ezek is húzni fognak.
Bepöttyöztem őket a helyükre, amihez mellesleg csináltam egy ötletes szerszámot.
Agyalok, hogy mi lenne a jó sorrend, aztán az egyik "ablakban" úgy döntöttem valamiért, hogy legyen először az egyik középső, aztán onnan megyek kifelé.
Csinálom, kész van az a szekció, nézzük a végeredményt. Ugyebár 2 oldalon van hegesztve az összes "léc" vége.
Hát, mondhatni hogy ívbe hajlott mind, valamelyik nagyon, a többi még jobban. 70 cm hosszon 1 cm púp, meg ilyenek.
K. A.
Nincs mit tenni, jöhet a kalapács. Oh, egész jól megy ez, bár rendesen csépelni kellett. Na, most mondják a városi népek, hogy szar a porbeles hegesztés (ezeket már azzal csináltam), ha nem törik el, akkor nincs igazuk.
Természetesen nem volt igazuk, a hegesztések kitartottak, és szemre egész jóra ki tudtam kalapálni mindent.
Visszatérve a sorrendre, fszság volt a középsőt először behegeszteni, mert a mellette lévők annyit húztak a szerkezeten, hogy az végképp túl hosszú maradt. Úgyhogy az egyik kapun van egy "léc", amin gitározni lehet. Mindegy, csak én tudok róla.
Apropó, az egyik helyen, ahol pont a zártszelvény gyári hegesztésének vonalában voltak a "léceim" végei, ott egy olyan 50 centi hosszon szépen szétreccsent a zártszelvény. Győztem végigpöttyözni, meg síkba csiszolni utána.Elérkeztünk a végső melóhoz, fel kéne hegeszteni a forgáspontok U vasait a kész műre.
Kapuszárnyak gondosan odatámasztva, minden százszor lemérve és ellenőrizve, a két szárny alul-felül vonalba állítva.
Ütköző egyik szárnyon sincs, nekem nem tetszik, persze így nagyobb szopás szokás szerint.
OK, hát az egyiknél csak úgy adta ki, hogy az U vasat (kb. 30 mm széles, a zártszelvény meg 40) középről ki kellett tolnom a szélére, sebaj, ki fogja nézni.
Csillió utóellenőrzés, majd felhegesztem az U vasakat.
Fogytam közben 5 kilót, mert 5 mm anyagot kellett a 2 mm-hez (amit sose próbáltam előtte), de elkészült.
Lelkesen felakasztom a szárnyakat a helyükre, aztán nézem: alul vonalban vannak, felül meg van pár mm eltérés.
K. A.
Mi a fszt csináljak???
Gondoltam egyet, odatámasztottam alul az acélbetétes csizmával, és elkezdtem felül magam felé rángatni a szárnyat. Bazz, túlhúztam egy centit, úgyhogy mehettem át a túloldalra :))))))))))))
Nah, a másik kapunál már nem precízkedtem ennyire, tudván, hogy ilyen könnyű "állítani" a szárnyakon.Ez már nem annyira a hegesztés téma, de a másik nagykapunál felraktam az egyik (első) lefestett szárnyat, alul rászerelve a retesz, ami térkőbe fúrt lyukban rögzíti.
Feleségem nem volt itthon, gondoltam, majd meglepi lesz, ha hazaér, hogy ez akkor már itt marad az örökkévalóságnak.
Aha.
Hallom, hogy megjött, és tolat be az utcáról, aztán durr-csatt-csörömp.
Ezt nem hiszem el.
Amíg ki nem szakadtak a retesz önmetsző csavarjai, addig volt ideje görbülni a lenti saroknak, főleg a függőleges részének.
Na, ezzel később az lett, hogy lefektettem a járdára a 4 sarkát felbakolva, aztán addig tapostam/ugráltam rajta, amíg kiegyenesedett. 5 perc se volt az egész.
A csavarok helyén visszakalapáltam a kifordult anyagot, aztán kétszer körbepötyögtettem, és már mehetett is bele az önmetsző megint.
Az egyik 45 fokos hegesztésem meg a külső sarok elrepedt, erre nem voltam annyira büszke, nem olvadtak át rendesen ezek szerint. Újracsináltam őket, és kész.
A festékről később kiderült, hogy egy hulladék (2 hét után is puha volt), úgyhogy azt úgyis le kellett túrnom róla.
-
8th
addikt
válasz
Gyöször
#1865
üzenetére
"Meg a kész szerkentyűket mikor elhúzza a francba a hegesztés."
Én ha "tökéletes" derékszögre törekszem például egy kapunál akkor összeállítom kiátlózom sarkokat összeheftelem ráellenőrzök és ha minden frankó az összes sarokra átlósan ráheftelek egy-egy zártszelvény darabot. Úgy már bátran készre lehet hegeszteni a sarkokat nem tudja elhúzni a hegesztés. Levágom a segédanyagot lecsiszolom a nyomát és boldogság van. Fel lehet csavarozni szögbe állított sarokvasakat is valami táblás faanyagra sablonnak és arra rászorítózni a hegesztendő anyagot, az is tök jól működik ott se nagyon megy el a szög. Idei barkács tervem 50x50 szögvasból összedobni négy ilyet, ez kicsi nem kell kerülgetni a garázsban. Ha beválik (magyarán nem baszarintom el) és pontos lesz átlózni sem kell többet. Az is nyűg egyedül.
-
-
Gyöször
senior tag
Az enyém az aljánál szokott egy olyan nagy sorját hagyni amihez kell a kisflex.
De jó buli, a fémek urának érzi magát az ember vele, nem? :-)
Lidiben vettem digit szögmérőt, ha valami furcsa szög kell azzal szoktam vagy 10 percig állítgatni. 45nek meg 30 foknak iskolai vonalzó, vagy lidiben volt ilyen 45-90 fokra jó valami derékszög szerű. Ha odafigyelve beállítod a szöget, meg nagyon figyelsz, hogy az anyag se lógjon le semerre, pont merőlegesen menjen rá a korong, akkor jó lesz az. Meg majd a hosszokkal játszás, mérőszalaggal számolgatás, hogy a 45fok hegyétől ennyi... Jó. Rá kell érezni, mire kijön a matek. Nameg a görbe zártszelvények amikor belenézel hosszában és ... vúdeszar. 3as falúakat olajemelővel szoktam egyengetni. Meg a kész szerkentyűket mikor elhúzza a francba a hegesztés.. majd erre is rá kell még éreznem. -
Gyöször
senior tag
Múltkor leberheltünk egy fűnyíróról 4 (műanyag) kereket az állító kis vassaival. 2000 Ft kért érte. Sosem tudom meg mit mennyiért ad csak mond egy számot. Néha vannak jó zártszelvény darabok. Néha. Múltkor volt egy fürdőkádban számolatlan sok csatornavas. Teljesen újak voltak, jó masszív darabok, csak nem voltak sose lefestve és megrohadtak. A csatornát tartó lemezek se voltak még sosem meghajtva, csak némelyiken a dobáláskor. Rápörögtem, hogy odaviszek egy talicskányit megméretni, aztán találtam valami izgalmasabbat. Itthon jutott eszembe, hogy a csatornavas meg ottmaradt. De aztán megnyugtattam magam, hogy drágábban adta volna mint a festett újat a boltban.
-
st6969
őstag
válasz
makos0078
#1854
üzenetére
Kipróbáltam, kicsit paráztam, hogy mi lesz (kóválygó tárcsa, kismegszakító le, gagyi, lassú vágás, meg még egyebek, amilyen szerencsém van minden eszközzel mostanában...), de aztán vigyorra fordult a szám
Nem üt a tárcsa, pillanatok alatt átvágja, igaz nyomtam neki (mondjuk nem vadul, csak úgy közepesen), mondjuk szórja fémport rendesen.
A vágás nyilván sorjás, "elkeni" az anyagot, de kézi reszelővel egész könnyen sorjázható. Így néz ki kis reszelés után:
A gyári 45°-os beállításnál vágtam, hát a derékszögtől messze van, mint Makó Jeruzsálemtől. Igaz, nem tettem a képre a derékszöget, de kb. 2mm-s rés van, ha derékszögbe állítom (ez egy 40x20-as zártszelvény). Ez azért lehetne pontosabb...ezen majd állítok.
Visszafordítva:
-
-
Gyöször
senior tag
A gyorsdarabolót a B20aim se bírják, sőt az éjszakaim B25ös
, hát voltam olyan csúnya, hogy azon is megpróbáltam, azok is megkapaszkodnak neki. Így kapnia kellett egy lágyindítót egy relével. Picit felfut a lágyindító akkor már forog a tárcsa, akkor a relével rádurrantom a fázist telibe, hogy ne fűtsem a drága lágyindítót. Különben el se tudnám indítani. Mikor én vettem akkor valami dewalt volt lágyindítós 120ért. Ez meg ugye 41 volt. valami 1-2 ezerért vateráztam egy 10 amperos lágyindítót, a 16osat előttem csapta le valaki.
Ezt a cókmókot külön dobozban kapta meg a gari végett. A saját kapcsolója meg nyert egy kötegelőt, amit vész esetén le tudok lökni róla. Persze ha van ilyesmire mód
Majd meg akarom csinálni mostmár, hogy egy 4 eres kábelre kicserélem a sajátját és akkor a gombbal vezérlem a kis dobozomban az okosságot, mert bele nem fér a gépbe.Na mindegy ezen volt egy gyári makita korong azzal még a saját "asztalába" is sikerült belevágni mert elgörbült a korong oldalra kifelé. Elhajintottam róla, SWATY COMET a nyerő! Rendeltem a géppel zákányéktól, ők ajánlották. Bettetem valamit a kosárba, és felhívtak, hogy lakatosoktől tudják, hogy az szar (amit plusszba beraktam) és mondták adnak valamit ami príma és még olcsóbb is (volt akkor) A swaty viszi, sokkal gyorsabban vág, gyárinál 1 mmel szélesebb a csere korong! mittom én hogy 2,5el adták ez meg 3,5. Nem eddződik be előtte az anyag, annál gyorsabban levágja.
A gyári korong megfogta a motort bakki, ezt meg úgy nyomom ahogy a csövön kifér. Ez is a lényeg. Nem szabad vele finomkodni nyomni kell lefelé mint bolond a kertajtót. Mert különben ez előtt is bekeményedik az anyag. Nálunk a vastelepen a tulaj néni nagyon kicsi alacsony hölgy. Úgy lövi ketté a vasat a régi 2,2es makitájával, hogy csak lestem én meg genyóztam itthon az új géppel. Nem tudtam mi a baj.. korong csere. -
Gyöször
senior tag
Pedig erre írni akartam el is kezdtem de valami miatt a telóban maradt, nem nyomtam elküldésre ezekszerint, bocsi!
Van kettő is? Nem pont odavalósi vagyok. Sajnos akkor megyek ha doktorhoz kell, szerencsére nincs gáz, meg ugye addig amíg be nem zárják a kórházat. Kunszent után lakok, a 4vagy 5 betűs faluban, ahogy vesszük
Én a nagytőkei úton szoktam betámadni a városba, ott a Szentes táblánál van egy telep én azt ismerem. Évek óta oda benézek. Másik telep is van? -
makos0078
tag
Ha van időd meg üzemanyagod arra, hogy esetleg koppra mész, mert valami selejtet akarnak adni, akkor hajrá. Én a vastelepen is kiszedettem 2 szálat a kupacomból, mert görbe volt. Néztek rám szépen a rokik, hogy nincs otthon egy kalapácsom? Mondtam, hogy több is, csak más célokra. Pofákat vágtak, aztán kicserélték. Arra sem tenném fel az életemet, hogy a 2 mm falvastagság az nem 1,75 volt-e inkább. Update: itt volt 10 lépésre egy próba darab: egyik oldalán 2 réteg Hammerite, reve mindkét oldalán lemaratva savban. Így 1,8 mm. (A facért ilyen a szemem. 😀 A 3 mm laposvas stimmel, ugyanaz csak 2 oldalon festve: 3,2 mm.
-
makos0078
tag
Próbáld ki minél előbb. Én anno az OBI-ban vettem valamit, aztán aznap gyors teszt. A gyári tárcsa akkora fos volt, hogy bármilyen lassan vágtam vele, kékre égette a vasat, és elkente a vágásnál. A 2 mm vastag anyagnál 5+ mm lett a vágott felület. Ok, szar a tárcsa, esetleg veszek rá másikat. De már akkor az is feltűnt, hogy úgy lötyögött a szorító az alaplemezen, hogy a vágott anyag "előre gurult", amikor elkezdtem vágni. Nézzük a 45 fokot (igazából arra vettem). Sarokcsiszolóval a hátam mögött, csukott szemmel és fél kézzel pontosabbat vágtam volna. Másnap vissza a feladóhoz, kérdezték, mit írjanak a jegyzőkönyvre. Mondtam, hogy két szó elég lesz: ipari hulladék. Szó nélkül visszaadták az árát.
Aztán összeraktam mind a 9 kerítés elemet kézzel jelölve és vágva. A pontos jelölés a nehéz eleinte, amikor körbeér az ember, aztán 1(-2) mm eltérés van. Eleinte precízen összecsiszoltam az illesztéseket, amikor raktam össze egy keretet. Aztán rájöttem, hogy 1-1,5 mm hézag se túl nagy baj, be tudom rakni hegesztéssel. Utána már csak arra koncentráltam, hogy lehetőleg 1 mm alatt maradjak a hézagokkal, meg a külső sarkok tényleg passzosak legyenek, azokat a legkönnyebb átégetni.
Remélem, neked jó lesz a géped. Az enyém valami olcsó szar volt. Uh, most nézem, azt se adják már ingyen. Lehet, hogy csak nekem nem volt vele szerencsém, egy Einhell TC-MC 355 volt az, ráadásul jó netes véleményekkel. -
makos0078
tag
válasz
makos0078
#1847
üzenetére
Uh, meg a zártszelvény profilja is bezavarhat.
Zöldfülűként végignéztem, ahogy 2 feléből (azonos méretűből) szolgálnak ki a vastelepen. Gondoltam, festék alá mindegy. Otthon kipakolás után látom, hogy az egyiknek egyforma (szögletes) a 4 sarka, a másiknak 2 egymás melletti durván lekerekített. Utána órákat matekoltam, hogy hogyan állítsam össze a kerítés elemeket, hogy ne legyen feltűnő. -
st6969
őstag
válasz
Gyöször
#1848
üzenetére
Szinte biztos, hogy jobb a tiéd. Én a lágyindítás miatt választottam ezt (16-os biztosítékom van), rengeteget kerestem, de nem találtam, melyik fórumban ajánlotta ezt valaki (sajnos ő sem saját tapasztalatból, csak a paraméterek alapján...). Én 50-ért vettem, de még nem próbáltam ki. Össz-vissz 1db videó van erről a típusról a youtube-on, ott egy lengyel fószer próbálgatja, vegyes tapasztalatokkal (fordítás nem elérhető), a 45°-os gérvágással van baja, pontatlan, aztán kicseréli a tárcsát egy Bosch-ra, az nem üt, és jó lesz a gérvágás is.
Az asztallal kapcsolatban viszont igazad lehet...bár 6m-es szálat nem valószínű, hogy vágok vele, mivel olyan hosszút el sem tudok hozni. Minimum kettébe kell vágatnom. Viszont mindenképpen szükségem lenne valamire, amin kint tudok dolgozni, és gondoltam, akkor már adja magát, hogy rátegyem a darabolót is. A koszolás miatt gondoltam valami "dobozt" építeni mögé, hogy felfogja a szikrát. De akkor ezt a koncepciót így átgondolom..."mifelénk nem kapni ilyen 35ös meg 45ös meg ilyeneket,"
Szerintem ez a "mifelénk" ugyanaz a település lesz Nem véletlenül kérdeztem tőled itt ezt. 
-
makos0078
tag
válasz
SeatZola
#1849
üzenetére
Szuper, fotók jöhetnek majd. Akár arról is, hogy a profi mit alkotott vele.
Már többször olvastam, hogy ezek a belépő gépek gyönyörűen tudnak dolgozni, inkább az élettartamuk a kérdőjeles.
(A töltőhuzal az a Lidl magyar fordítása a porbeles huzalra. Fülldraht vagy mi a túró németül. Jó lesz az hegesztőhuzalnak is. Csak hogy kötekedjek egyet.) -
SeatZola
őstag
válasz
makos0078
#1842
üzenetére
Köszönöm a kimerítő és segítőkész válaszodat!
Ma elvittem ki e gépet palackostúl a főállású hegesztő egyéni vállalkozó és hegesztés oktató barátomhoz, akit korábban írtam. Beüzemeltük a gépet és több módban is kipróbáltuk. Az eredmény brutál jó lett. Ez ugye szinergikus vezérlésű gép. 4-es falvastagságú 100x100-as zártszelvényt 125 A-re állítva, a feszültséget meg +/- 0 értéken hagyva gyönyörű egységes, és normálisan beolvadt varratokat adott. A szakember is meglepődött, hogy egy ilyen kis olcsó gép ilyen szépen dolgozik. Ő beállította a töltőhuzal adagolónál a görgőfeszítőt is, mert én picit túlszorítottam, amikor összeraktam. Ja és amitől picit tartottam, tiszta CO2-t használtunk és gyönyörű, egyenletes varrat lett, semmit sem fröcskölt. Kaptam tőle vagy 30 db 7x30 cm körüli laposvasat, hogy hétvégén legyen min gyakorolnom. -
Gyöször
senior tag
[link] ez nem jobb?
Utánfutómra csináltam ilyen zártszelvénybe zártszelvényt, mifelénk nem kapni ilyen 35ös meg 45ös meg ilyeneket, ezért ott vastagfalúval operáltam. De ott nem is baj, mert ott arról van szó, hogy ha traktorral fel akarok állni akkor rámpa tartónak készültem elő.
Nekem nem kellene ilyen asztal pláne nem a gyorsdarabolónak. Azzal mindig a garázsbeton a vízimérték, azon térdepelek mint a majom. 6m anyagból mikor egyformákat kell ledurrantani sokat, akkor fontos, hogy mivel támasztod alá. Gerendavégekre rászögelt lambéria darab pont adja a Makita lw1401em magasságát, ha a földre van téve. Nem vagyok multimilliomos, én még valami 40ért vettem a gépet.
Ha feltennéd erre az asztalra minden tiszta por lenne. Nem kevés kosszal jár darabolni vele. Meg akkor kell csinálni olyan magas lábakat is ami eldől mikor húzod be az anyagot... Nemtom
-
st6969
őstag
4 percnél ebben a videóban van egy kihúzható asztal toldás megoldás. Csinált már valaki ilyet? Milyen zártszelvény méret kombinációval lehet ezt? Esetleg 40x40x2 + 35x35x2 működhet?
Esetleg javaslat valami egyéb szerkezetre?
Az lenne a projekt, hogy egy kisebb hegesztőasztalt raknék össze, amiből kihúzható egy ilyen rész. Az lenne a helye a gyorsdarabolómnak -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#1843
üzenetére
Van logika abban is, amit írsz. Nagyobb fesz, nagyobb olvadás, szélesebb varrat, és a kezedet is könnyebben megégeted.
De azért én még se hivatkoznék a feszültségre áramként, ami egy másik paraméter. Értem, hogy egy kezdő ezt így könnyebben el tudja képzelni, főleg, ha pálcázott előtte. De akkor is hívhatnák inkább erősségnek, intenzitásnak, stb.
A gyártók állítólag dillemmában vannak, hogy megfelelően feliratozzák-e a belépő gépeket a kezdők miatt. Nézd meg a raklamálós kommentet, meg a forgalmazó válaszát: https://youtu.be/UAeZ67eDpb8 -
Gyöször
senior tag
válasz
makos0078
#1842
üzenetére
A huzal az áram. Igen. Ha feljebb tekered a huzalt, akkor nagyon teljesítményt vesz ki a röfiből a gép. De ha nincs elég nagy feszültséged beállítva, akkor nem tudja leolvasztani a sok drótot. Tehát én úgy kezelem, hogy a feszültség az áram. Mivel az egy korlát. A gépem hátuljára az adattáblára rá van írva, valami olyasmi hogy 15.5V 80A 24V 190A de ezt csak feljből mondom.
Én úgy tapasztalom, hogy a feszültség poti ugyan azt csinálja mint a hagyományos trafón az áram beállítás. Ha felcsavarod a trafót, akkor gyorsabban olvad le az elektróda ezért gyorsabban adagolod. -
makos0078
tag
válasz
SeatZola
#1841
üzenetére
https://youtu.be/Xod-ByrxHg4
https://youtu.be/UdFZPvDyrZ4
https://youtu.be/cB4irRaB_6s
Ezeket nem rég linkeltem be, szerintem kezdőknek nagyon jó videók, ajánlom megnézésre.A géped szinergikus, ami azt jelenti, hogy a jobb tekerentyűvel beállítod a huzalsebességet (áramerősséget), amihez a szoftvere automatikusan hozzá fog rendelni egy "ideális" feszültséget (beolvadási mélység).
A bal tekerővel a feszültséget (beolvadást) tudod korrigálni.
Ez segíthet megérteni: https://youtu.be/Dnuy4yrZVVM
Itt egyébként az első (emelt feszültségű) varrat valószínűleg átégette volna az anyagot, ha nincs a túloldalon varrat.
Az utolsó (kettő) varrat meg valószínűleg csak dísznek lett volna jó, és nem bírták volna ki a satuban hajlítás vagy kalapáccsal szétverés tesztet.Beleolvastam a géped könyvébe. Aki írta, azt fenéken billenteném. Aki meg fordította/lektorálta, azt meg seggbe rúgnám.
Kedvencem a "feszültség (áram)" hivatkozás több helyen.
Egyébként ez még sajnos a jobb könyvek közé tartozik így is.
Ha ennyire büszkék rá, hogy "magyar" a gépük, akkor írjanak már hozzá egy "magyar" könyvet rendes szakkifejezésekkel. Na mindegy.
(Az én gépem könyve még ennyire se használható, de nem érdekel, a YT-ról megtanultam a dolgokat.)Visszatérve a gépedre/kérdésedre, feltételezem, hogy az előtolást (jobb) tekerve változik a kijelzett V és A értéked.
Google (képtalálatok) -> MIG welding chart <- erre találsz táblázatokat. Alulra bedobom az egyiket.
A felső részét nézd, ami tiszta CO2-re vonatkozik, ott meg a .030" (0.8 mm) sort.
18-19 Voltot javasol.
Ha a fentit jól tippeltem, állítsd középre a V (bal) tekerőt, és tekerd az előtolást (A) addig, amíg a kijelzett feszültség akkora.
Utána a 2. bekezdésben lévő videó szerint tudsz tesztelni a V állítgatásával.
Fontos tudni, hogy ezek a táblázatok csak kiindulásnak valók, és finomítani kell rajtuk érzékszervi alapon.
Amikor én a kerítést csináltam (porbelessel), akkor a teszt darabokon úgy lőttem be a gépet, hogy annyira "feltekertem", hogy már éppen átégettem az anyagot. Aztán onnan visszavettem egy kicsit.Eleinte én inkább vastag anyagokon gyakoroltam (nehezebb átégetni), aztán amikor már a technikám nagyjából rendben volt, akkor jöttek a vékonyabbak.
-
-
Gyöször
senior tag
válasz
makos0078
#1837
üzenetére
Azok úgy érkeznek. Az öntözöcsövet is félbe,,, mit félbe, négybavágva dobják le a méhbe mert nem bírnak a devók vele. Nehogy haza bírjak hozni valami értelmeset.
Egy ilyen 30 kilás palackot fel nem emel, inkább elbasz rá akárhány nagyflex korongot. De biztos, hogy nem veszi, azt is lopja. Múltkor bicikli vázat láttunk bakki 10 centis darabokra cakkolva flexxel, ízlésesen elhelyezve egy kommersz nejlonszatyorba. A gyerek beleszeretett az egyik darabjába, meg kellett vennem :-) így meg is tudom mutatni, ha majd előkerül valahonnan a sárból a ház körül. 
-
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#1830
üzenetére
Egyébként kb. itt a legolcsóbbak a normál palackok.
5 kilóst használtan se nagyon kapni olcsóbban, nem is sokat hirdetnek. 10 kilóst azért el lehet csípni jóval olcsóbban (nekem is sikerült 2 hét alatt), de naponta többször kell nézni a hirdetéseket, mert rögtön elviszik. Lejárt nyomáspróbásat nem érdemes megvenni, sokan próbálnak olyat eladni. -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#1830
üzenetére
Ha tűzoltó palackra gondolsz, akkor állítólag egyre nehezebb szerezni. Nyilván lejárt palackokról van szó, fillérekért vagy ingyen. Szép lassan mind az 5 tűzoltó ismerősömet körbeudvaroltam, még senki nem tudott hozni. A töltést is szigorították már állítólag, régen ilyen ismerőssel megoldották okosba'. Beszéltem már 2 tűzvédelmis emberrel, egymástól függetlenül azt mondták, hogy a töltés és a nyomáspróba iszonyat drága lett, inkább nem írok hülyeséget, de kilóra vetítve a durván sokszorosa a gázcsere telep áraknak. Ott meg nem töltenek ilyet.
A palackkal macera, hogy fejjel lefelé kell használni, mert búvárcsöves, és állítva a folyékony CO2 akar kijönni. Állványt vagy akasztót kell neki csinálni.
A szelep nem biztos, hogy sok nyitást-zárást kibír, nem arra van tervezve, aztán esetleg egyszer majd nem lehet teljesen elzárni.
A szelep menete elvileg stimm, W21,8... Régi vagy nagyobb palackon esetleg más is lehet. Tűzvédelmis cégeknél 8 ezer körül lehet kapni 2 kilóst, 5 kilós ritkán van nekik, az 10 fölött. Az egyik fószer azt mondta, hogy a (tőle vett) kifogyott 2 kilóst 6 ezerért cseréli. De csak ha épp tudja, mert neki se mindig van, csak ha épp begyűjtenek cégektől. Ma még megpróbáltam a melóhelyen illetékes tűzvédelmis fickót, az meg azt mondta, hogy le szokták adni a MÉH telepen (grrrrr), de majd szól, ha esetleg lesz. -
makos0078
tag
Ahogy írtam, csak szabad ég alatt tudok pörkölni, úgyhogy még várom a tavaszt. Így a huzalomat (védőgázt) se tudtam még kipróbálni. Örömkésleltetés. 😁
Kint úgy adom elő, hogy van 2 asztalkám, kb. 60x120-asok. Itt felbukkan az egyik. Ezeket tudom hurcibálni, meg odavinni a kb. ugyanolyan magas terasz mellé, aminek még nincs korlátja. Arra kicuccolok (gépet is), az asztalokon meg dolgozok. Asztallap nyista, viszont van pár olyan perforált lemezem, azokat oda fogatom, ha kell. A legnagyobb (120x175 cm) kapuszárnyakat is össze tudtam rakni azon a 2 asztalon, igaz, már kicsit átlóba kellett lerakni őket. Van 6x3,5 m fűtött garázsom, de azt két kisgyerekkel régen elbuktuk, tele van gyúlékony műanyag szarságokkal. Bár, egyébként se csiszolgatnék és porolnék ott, minden szerszámot, stb. ott tartok.
Ahogy mondani szokták, az AWI nem fröcsköl, a többi valamennyire igen. Ha drótkefével lejön a korom, meg egy vésővel le lehet tolni a cundert, akkor én már boldog leszek. Porbelesnél eléggé elegem lett a drótkorongozásból.
A fa asztallapodra esetleg tegyél egy lemezt, az nincs aranyárban. A "kezdők" hegesztőasztala zártszelvény rácsos, ahogy írod, pl. mint ez. -
SeatZola
őstag
Sziasztok!
Új vagyok a csoportban és a hegesztés témában is. Érlelődött bennem a gondolat, hogy meg szeretnék tanulni a saját örömömre hegeszteni. Elkezdtem utána olvasni és két inverteres hegesztőre szűkítettem a kört, mert igazából között MMA/MAG (Co2-val és néha anélkül porbelessel) hegesztést lenne a cél. Az egyik a Parkside PMSG 200A1, ami tud MMA/MIG/TIG/WIG hegesztést is és Synergikus vezérlése is van. Újonan 3 év garanciával 70eFt lett volna. A másik a Panelectrode MIG/MMA 160 D gépe, ami MMA/MIG/MAG-ot tud, újonan, 2 év garancia, 75eFt lett volna. Csak otthoni, teljesen hobbi használatra venném. Aztán ma voltam informálódni egy ismerősnél, aki főállású hegesztő egyéni vállalkozó és hegesztés oktató (3,5-5mFt-os ESAB gépei vannak, brutálisak!). Egy csomó dolgot megértettem, kipróbáltam. Legjobban a védőgázas MAG hegesztés jön be nekem. Felmértük az igényeimet és a segítségével kiválasztottam egy Panelectrode MIG/MMA 160D SYN gépet, rendeltem hozzá automata pajzsot, kesztyűt és 5kg-os töltőhuzalt is. Meg is rendeltem már mindent. Ő fog segíteni beüzemelni és megtanít az alapokra is. Jelenleg van egy 2 kg-os CO2 palackom (ezt majd lecserélem egy nagyobbra 5kg-osra ), ehhez veszek egy reduktort és mehet a hegesztés tanulás. Lesz egy pár kérdésem felétek is, előre köszi a türelmet!
-
st6969
őstag
válasz
makos0078
#1827
üzenetére
Köszi, hamarosan elkezdek egy projektet (majd este becsatolom a rajzát), annak a végére remélem, majd összejönnek ennél szebbek is
A huzalom ez (2820Ft-ért szerk. már lentebb ment az ára ) Iweld SG2 0,8mm/1kg ER70S-6 rézbevonatos hegesztőhuzal mig géphez
De rendelnem kellene valamit és áttekerni, mert azért 1kg nem olyan sokáig elég. Te próbáltad már ezt a huzalt? Rendelnék én is, jó áron van
Nem tisztítottam egyáltalán. Viszont fröcskölést tapasztaltam, egy vastag, 70x70cm-es aknafedőt tettem a fa asztalomra, azon hegesztettem, de sajnos kifröcskölt és jó néhány helyen megégett az asztalom
Bár lehet, hogy pálcával jobban fröcskölne...
Apropó, asztal...te hol hegesztesz? Nekem van egy 200x80cm-es asztalom 40x40x2-es zártszelvény vázon, 4cm-es fa táblásított lappal. Az a terv, hogy ledobom a fát, és valami lesz helyette, amin tudok hegeszteni. Ekkora méretben az ilyen 8-10-es anyagot már kokain árban lehet kapni, ráadásul fúrni sem tudnék 16-os furatokat mondjuk 100x100-as raszterben. Tehát vagy csináltatok egy ilyen lapot (amit nem tudom, hogy mozgatnánk be a kis műhelybe), vagy valami széles/lapos zártszelvényből kirakom mondjuk 16-os fugákkal, de ahogy nézem, az sem biztos, hogy olcsóbb, de talán magamnak meg tudom csinálni -
makos0078
tag
Gyorsan gépelek, azt a regényt azért nem telóról pötyögtem be. 😀
Mit akarsz, teljesen jók ezek a varratok kezdésnek. Boltban kapható dolgokon vannak ilyenek, vagy rondábbak. Én is törekednék a szebbre, nem azért írom. 😀
Kicsit én is megnyugodtam, hogy lehet ezzel a géppel szinte fröcskölésmentesen hegeszteni sima CO2-vel. Ha jól látom, meg se tisztítottad őket fotó előtt.
Milyen huzalt használsz?
Apropó, a másik fórumon olvastam olyat, hogy kb. annyi kiló gáz fogy, amennyi huzal. Nyilván ez csak egy ökölszám.
A púposságon úgy tudnál csökkenteni, hogy lejjebb vennéd csak az előtolást, ha még belefér az optimális tartományba. Vagy kicsit gyorsabban haladsz. Ha túl gyorsan mész, azt látni fogod, mert darabos (nem egyenletes szélességű) lesz a varratod.
Hajrá 😎 -
st6969
őstag
válasz
makos0078
#1825
üzenetére
Elsősorban inkább elismerés akart lenni az a pár smiley a kitartó körülményes munkáért és a részletes leírásért
De egyébként abszolút hasznos is volt.Nos, hétvégén próbálkoztam, az eddigiekhez képest van is pozitív eredménye. Legalábbis szerintem. Tudom, hogy ezek még korántsem szép varratok, de az első alkalomhoz képest jobbak. Az én elvárásaimnak sem felel meg még, de innen megyek tovább.
2mm-es anyag, 18V, 75-80A (illetve az ennek megfelelő huzalelőtolás érték):
A szög nem a legjobb, egy kicsit még magas a hernyó szerintem, de tovább növelve a fesz-t, átlyukad az anyag...Talán gyorsabban kéne haladnom, hogy ne torlódjon az olvadék!?3-as anyagnál a sarokvarrathoz emeltem mindkettőn (18,5V, 85A):
Ez amúgy egy konzol akar lenni, amivel egy galériaágy lábát a falhoz "kikötöm", hogy kevésbé inogjon. -
makos0078
tag
Örülök, ha hasznos volt, de azért nem kell így hálálkodnod. 😀
Próbáltál azóta újabb hernyókat zizzenteni?
Na, én meg kíváncsi voltam, ereszt-e esetleg az új reduktor. Csináltam hosszú órákon át tartó teszteket, sajnos többet is kellett...
Rányitottam a palackot, aztán elzártam. Először kimenő nyomást is adtam rá, pillanatszelep nyitva, gázcső felrakva a végén az alapból záró gyorscsatival. Fél óránként láthatóan ment le a bejövő 60 bar. Ok, akkor kimenő nyomás levéve, pillanatszelep bezár, de előtte gáz kienged. Teszteljük csak a bejövő nagynyomású részt. Így is ereszt. Hollander jobban meghúz, most már első reccsenésig. Fck, még mindig ereszt. Tegyünk be méretben passzoló (vszleg vízhez való) fekete gumigyűrűt. Azzal is. Nem írtam eddig, de a gyári tömítés fehér, kemény valami. Mellesleg, amikor kiszedtem, gyönyörűen bele volt rajzolódva mindkét oldalába az a hajszálvékony kör is a reduktorról meg a palack szelepéről. Nah, a vízhez való feketével húztam még egyet a hollanderen, úgyis szar. Kivettem, ki is lapult a p.csába, oké, nem is ide való. Akkor szedjünk elő egyet a reduktorhoz tartalékba kért O gyűrűkből. Nem szóltam, hogy az szilikonos legyen, ránézésre ugyanaz a kemény fehér valami, minimális méret eltéréssel. Berakom, első reccsenésig húzom, ez is szar. Kezd tele lenni a hócipőm, viszek szappanhabot, és közel fél óráig kenegetem a reduktor minden létező illesztését, meg a hollander környékét, de végül semmi gyanúsat nem látok. Pedig ez most az az állapot, ahogy egy éjszaka alatt 60 -> 52-re lement bejövő nyomás. Nah, itt már nagyon elegem lett, húztam még egyet a hollanderen (első reccs), és fél nap után lehetett is rajta legalább 1/8-ot. Palack ismét nyitva és zárva, és azóta (2+ nap) úgy áll a mutató 60 bar-on, ahogy otthagytam. Rohadjon meg. 😀
Semmiféle sziszegés nem volt egyszer sem, csak pl. óránként nézve mentek el a bar-ok.
Valószínűleg túlaggódtam, mert elzárt palackkal a feltöltött reduktorból leengedve a gázt, hát alig jön ki valami. De akkor se menjen kárba, ha esetleg egész nap hegedálgatok nyitott palackkal.
Az index fórumon néhai Kunberci írta, hogy 200 baros palackra sose tudott eresztés nélkül reduktort feltekerni a gyári kemény tömítéssel. Legjobb esetben is másnap már szivárgott. Gázos boltban vett puha O gyűrűvel meg jó lett. -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#1820
üzenetére
Nem mondom, hogy nem kellett napokig készülnöm lelkileg erre a melóra, de abszolút megérte. A legjobban az zavart, hogy 2-3 óráig nem tudtam egy cigit se elszívni, amíg a végén ki nem mosakodtam.
Alapvetően azért csináltam meg, mert opció volt, hogy porfesteni viszem a kerítést. Ha a porfestő sunyi módon rajta hagyja a revét, akkor a rásütés után fellazulhat, és később egyben jöhet le a festékkel. A szomszéd valószínűleg pont így járt, 2 év után nagy darabokban kezdett lepotyogni a festék a csilliókért megcsináltatott kerítéséről.
Hagyományos festésnél elvileg maradhat a reve. -
Gyöször
senior tag
válasz
makos0078
#1818
üzenetére
Úbazz egy életművész vagy.
Azt hittem ronggyal hanyagul áttörölni és le repíti magáról a vas a revét. Annyi lett aztán, hogy a teszkóban épp ákcijós volt az excenter csiszoló, kb 8 lepedőért beújítottam valami 450 vagy 550Wattos zsibbasztóeszközt. 40es tapadókoronggal meg lehet karcolni viszonylag hamar az indigókék atyaúristent a vason és eldöntöttem, hogy úgy már tapad rá a festék 'azt csá!
A zártszelvényről könnyen lejön mert a sarkokban hajlításkor meggyengül. De a 2es lemezről a nagyflex - nagy lepke korong is meggondolja magát! -
makos0078
tag
Leírom, hogy én hogy csináltam, aztán mindenki saját felelősségére ügyködjön.
A sav nem veszélytelen, bőrre fröccsenve azért nem fog csontig marni, de szembe semmiképp se menjen.
Mondanom se kell, kültéri meló, szélben és nagyon melegben nem ajánlom.
Ahova lecsöppen a sav, ott kárt okoz. A kertemben a fűnek (pontosabban a rövidre nyírt gaznak) kb. mindegy volt, úgyhogy ott csináltam. A savtól megfeketedett a "fű", de 2-3 hét alatt eltűntek a foltok.Kellékek:
- 2 db (festékes) vödör vízzel töltve + egy harmadik a végén a használt savnak
- saválló vastag fólia - melóhelyről mentettem, egy darabkát savban áztattam próbának órákig
- colos deszka + csavarok a vályú készítéséhez
- 2 db asztalka, aminek "mindegy", ha rácsöpög a sav - az enyémek összecsukható zártszelvény keretek, asztallap nélkül
- állatszőr ecset, amit nem eszik meg a sav
- pár liter sósav - Intersparban találtam fehér hengeres flakonban, 20% (nem kell erősebb!)
- magasnyomású mosóVédőruha:
- saválló hosszított gumikesztyű - én valami pirosat találtam, amire rá is volt írva, hogy bírja
- gumicsizma (nadrág ráhúzva)
- vastag nadrág
- sapka
- hosszú ujjú ing (2 réteg volt rajtam)
- SZEMET KÖRKÖRÖSEN VÉDŐ gumitömítéses "búvárszemüveg"Vályú:
- deszkából összeütve, az enyém belseje kb. 15x15x250 cm (legyen kb. 20-30 cm-rel hosszabb, mint a leghosszabb anyag)Előkészületek:
A vasanyag végeinek sorjamentesítése kínos alapossággal (nehogy kiszúrja a fóliát vagy a kesztyűt).
Vályú kibélelése (több réteg) fóliával. Nem kell nagyon precízkedni, de azért vegye fel nagyjából a vályú formáját, főleg a sarkoknál. A felső peremnél ráhagytam pár centit, és ollóval méretre vágtam, majd a peremen áthajtva ragasztószalaggal rögzítettem. Az egyik sarokban érdemes egy csőrt (kiöntőt) kiképezni, ezt az első alkalom után tanultam meg.
A két asztalka kirakva a kertbe egymástól 2-3 méterre, magasnyomású mosó beüzemelve és odakészítve. Az egyik asztalra kerül a vályú, a másikra majd a frissen savazott anyag kerül a lemosáshoz.
Apropó, kell egy hely, ahová állítva oda lehet támasztani a kész cuccot, hogy könnyen megszáradjon. Ehhez lefektettem pár régi fagerenda darabot a terasz mellé, és arra állítva nekitámasztottam őket a terasznak. (A terasz rusztikus kővel van burkolva, esetleg minimális higított sav nem tett volna benne látható kárt.)
A két tiszta vödör vizet a savazós asztal környékére tettem. Savba nyúlkálás után azokban öblítettem a kezem (kesztyűm) egymás után. A második víz így kb. végig tiszta marad.Maga a meló:
40x40x2 zártszelvénnyel kezdtem, 3 szálat beraktam a vályúba, és annyi savat (pár liter) öntöttem rá, hogy éppen ellepje.
Ecsettel kenegetve segítettem a folyamatot, a vasakat pedig forgattam. Az alsó felén nyomot tud hagyni a gyűrött fólia, és nehezebben jön le a reve, mert nem tudja körüljárni a sav. Esetleg be lehet dobálni alulra valami vékony távtartót, én nem szaroztam vele. A vasak oldala se simuljon egymásnak.
Több anyagot nem is érdemes egyszerre berakni. Forgatás és ecsetelés. A 2-es falú zártszelvényről szinte azonnal elkezd leesni a reve, max. 2-3 perc az egész. Mire mind a 4 oldala tiszta lett, addigra a belseje is fémtiszta lett magától. Csináltam 3 mm vastag laposvasat is, az kb. kétszeres idő volt, vastagabb anyag, vastagabb reve.
A kész zártszelvénybe a két végén bele kell nyúlni, és minimálisan megdöntve kell kiemelni a savból, hogy lassan kifolyhasson a belsejéből a sav. Ilyenkor fröcsköltem össze magam, meg amikor az egyiket visszaejtettem. Meg ecsetelésnél, amikor sietni akartam.
Amikor nagyjából lecsöpögött-kifolyt a sav, ráraktam vízszintesen a másik asztalra, aztán ugyanúgy kipakoltam a többit is. Dupla "kézmosás" a 2 vödör vízben, aztán magasnyomásúval nagyon alaposan lemostam a frissen savazott anyagot, többször átforgatva, és belül is (!). A zártszelvény belsejéből egy több méteres (savas) vízsugár fog kilőni, éppen nem találtam el vele az egyik gyümölcsfát. :-) A mosót a szennymaró rotorfúvókával használtam.
Mosás után a terasz oldalának támasztottam állítva a vasakat, itt is maradjon köztük hézag a száradás miatt, esetleg forgatni is lehet őket. Ilyenkor viszont nem baj, ha legalább 15-20 fok van.
Felületi rozsda csak nagyon elvétve alakult ki egyik-másikon, ahol lassabban csordogált le róluk a víz a végén. Elvileg savazás után kéne egy lúgos fürdő, ami semlegesíti a savat. Én ezt kihagytam, az alapos lemosás is jó. 2 évvel később is ugyanúgy néz ki minden, amit így lesavaztam, szóval nem "csámcsog" tovább a sav.
Talán még annyit, hogy volt rajtam 2 gagyi "covid" maszk, de így is büdös a sav, egy idő után a számban is éreztem valami furcsa ízt.
A sav egy idő után elkezd felmelegedni, és akkor még jobban párolog. Valószínű, hogy a zsír/olaj feloldása miatt, mert az első alkalommal először vizes zsíroldóval lemostam az anyagokat, és akkor nem vettem észre ilyet. Szóval, mehet bele úgy, ahogy a vastelepről jött, csak akkor hamarabb lesz tea, majd kávé a folyadékból, de még akkor is szépen dolgozik.
Mindkét alkalommal megúsztam 4-5 liter savból az egészet, ha jól emlékszem.
Egyébként ecettel is szoktak ilyet csinálni, de az min. 24 óra áztatás, ahogy olvastam.
A sósav veszélyes, de gyors. Kis felületeket lehet ecsettel is kenegetni, majd vízzel öblíteni. Én is kipróbáltam a vályú építés előtt.
Sőt, azelőtt még megvettem drága pénzért 2 db négertárcsát, és azzal megpróbáltam egy szálat megszabadítani a revétől. Ez le tudja úgy szedni, hogy nem mar bele a felületbe. De rohadt időigényes, és a kezdeti (viszonylagos) gyorsaság után elkezd berakódni, meg hamar elkopik.
Az ötletet egyébként YouTuberól szedtem, ilyen vályút mondjuk, nem láttam.
Láthatjátok is, mennyire gyors az egész folyamat. -
-
Gyöször
senior tag
válasz
makos0078
#1815
üzenetére
Én meg nem mondom milyen szett filc van a garázsban, de a zöld kb 5 év után fogyott ki. Én azt nem használom, de a fiam ha kijön azzal telibe mázol valamit ami a kezébe akad :-))
Sósav leviszi a revét? Neee. Mit küzdöttem mire a kész utánfutóról nagyjából ledúrtam... Megkérdeztem festőt, lakatost, senki nem tudott értelmeset mondani. Vagy nem akart..
-
makos0078
tag
Nekem jól látható volt a kék/fekete alkoholos, de a vasanyagot én megfürdettem sósavban, úgyhogy a sötét reve meg az olaj már nem volt rajta. Ilyen tompa fényű volt (ne a varratoknál nézd, ott drótkorongozva van).
Egyébként nagyon gyorsan tönkrementek az alhokolos filcek, főleg a vékony hegyűek.
Amikor kifogytam belőlük, kínomban a golyóstollat is kipróbáltam, és meglepetésemre egész használható volt, max. többször kellett meghúznom a vonalakat. Ez lett a kedvencem, szinte úgy fogott, mint a vékony alkoholos.
De, ahogy látod, nekem nem a szokásos volt a felületem.
A vastag alkoholossal inkább csak számoztam a kerítés laposvas "léceit", szép nagyokat írtam. Hónapokkal később, festés előtt meg törölném le higítóval, féktisztítóval, a végén már dörzsi szivacsos rásegítéssel, aztán nem akar teljesen eltűnni. Fuck, majd akkor a festék (Hammerite fényes, atracit) úgyis betakarja. Ühüm. Az első réteg alól még frankón kilátszott. Ahol a 2 réteg együtt kicsit vékonyabb lett, ott még utána is kivehető, ha nagyon közelről nézem. Pedig legalább másfélszeres mennyiséget gurítottam fel a festékből utólag kiszámolva a fogyást. -
-
st6969
őstag
válasz
makos0078
#1809
üzenetére
Köszi, kérdés feltéve
MÁS:
Szoktam látni youtube videókban világos színű filcet, amivel bejelölik az anyagot. Pl. ebben is.
Használ valaki ilyet? Próbáltam fekete alkoholos filccel, de nem igazán jó, nem jól látszik, illetve nem is mindig fog az anyagra (főleg, ha rajta van a zártszelvényen az olajos védőréteg), eltömíti, tönkre teszi a filcet.
Használtok ilyet? Milyen néven keressek rá? Köszi
(karctűm van, azt használom, de kényelmesebb lenne a filc) -
makos0078
tag
A gázodnak elégnek kell lennie, van egy fószer a másik fórumon, aki (műhelyben) 4 liter/perccel tolja a CO2-t és a corgont is.
Kényelmes ülő pozíció és ha a könyököd, alkarod le tudod támasztani, az csodákra képes. Én állva, térdelve, stb. görnyedtem eleinte, aztán vmelyik videóban elmondták, hogy hülye vagyok. 😁 -
st6969
őstag
válasz
makos0078
#1804
üzenetére
Köszi a tippeket, így fogok tenni, van is vastag betonvasam.
"Ha tudsz, ülj le székre és asztalhoz, rengeteget számít."
Volt egy ilyen érzésem, hogy a testtartás is tudja befolyásolni az eredményt, ugyanis hegesztőasztalom nincs, így jobb híján a műhelyem beton padlóján próbáltam ilyen félig fekvő-térdelő állásban görcsölni.
A palackot állítva használom , csináltam hozzá egy frankó tartót (fából). A gáz sebességét úgy állítottam be, ahogy javasoltad, nyomva tartott ravasszal (de kikapcsolt géppel, így nem tolja a huzalt). 6-7l van beállítva, bár videókban 10-12-t látok, majd ezt is megpróbálom fentebb venni. -
makos0078
tag
Mai szerzemény 10,5e kp-ért szóbeli garival.
Akit esetleg érdekel a forrás, írjon privátot.
Az index fórumon többen is dicsérték ezt a forma Zehen-t, igaz a pillanatszelep nélkülit.
Hát, ebben látok bemenő és kimenő szűrőt vagy fojtót, vagy mi a fenét, az akvarisztikai reduktorban nem láttam.
Mérve 1,3 kg.
Apropó, a kemény O gyűrűt illene szilikonra cserélni?
-
makos0078
tag
válasz
makos0078
#1803
üzenetére
Egyébként lehet, hogy így egyszerűbb lesz: fogj valami vastag anyagot, akár betonvasat, stb., aztán állítsd be egy indokolatlanul alacsony feszültséget hozzá. Utána ahhoz ne nyúlj, hanem csak a huzalsebességget állítsd kis lépésekben, amíg megvan a szalonnasütés hang. Aztán menj feljebb a feszültséggel, és próbáld belőni ahhoz.
A bevált tekerentyű kombókat írd fel vagy fotózd le. Én így csináltam, és következő alkalommal tök jól jöttek a képek.
Technikából az elején talán maradj a sima húzásnál vagy tolásnál a rajzolgatás helyett, valószínűleg úgy jobban ráérzel a szükséges haladási sebességre.
Ha tudsz, ülj le székre és asztalhoz, rengeteget számít.
A palackot ugye állítva használod? -
makos0078
tag
válasz
Gyöször
#1800
üzenetére
Amikor én kipróbálhattam, én is ilyet mondtam, de a gépet beállították nekem.
2 sarokvarratot csináltam 2-es falú zártszelvényen, az egyiknek a fele átégett, utána lejjebb tekerték a gépet, úgyhogy a második mondhatni sikeres lett.
Ja, látni semmit se láttam, a gázterelővel takartam az egészet a szemem elől.
Az első után:
- Te, láttál egyébként valamit belőle?
- Ööö, asszem nem. 😁
Majd belejön... -
makos0078
tag
Próbáld valami vastag anyagon először, én úgy kezdtem az MMA-t is tanulni. Annál nem gond, ha túl gyengére van állítva a gép, de tudod gyakorolni a technikát, az meg le van szarva, hogy pl. nem olvad be rendesen. Attól még lehet értelmes kinézetű varratokat csinálni gyakorlásnak. Ha a vastagon már megy, jöhetnek a vékonyabb anyagok.
A feszültség / előtolás párost akkor találtad el, ha jó a hangja, mint a videókon. CO2-nél állítólag szűkebb a "sweet spot", mint Corgonnal, de ez van. 😁 -
st6969
őstag
válasz
Gyöször
#1800
üzenetére
Én is erre számítottam, ezért is vagyok egy kicsit elkeseredve. Fröcskölt, pedig fémtisztára csiszoltam, nem is volt lapos a varrat, ha meg emeltem a feszültségen, akkor meg átégette...
Kézügyesség, pisztoly tartási szög, haladási sebesség, távolság a munkadarabtól... szintén problémaforrás lehet. Nyilván ezekben rengeteget kell fejlődnöm. Mindegy, próbálkozok még, menni fog ez szerintem
, hát voltam olyan csúnya, hogy azon is megpróbáltam, azok is megkapaszkodnak neki. Így kapnia kellett egy lágyindítót egy relével. Picit felfut a lágyindító akkor már forog a tárcsa, akkor a relével rádurrantom a fázist telibe, hogy ne fűtsem a drága lágyindítót. Különben el se tudnám indítani. Mikor én vettem akkor valami dewalt volt lágyindítós 120ért. Ez meg ugye 41 volt. valami 1-2 ezerért vateráztam egy 10 amperos lágyindítót, a 16osat előttem csapta le valaki.
Egy ilyen 30 kilás palackot fel nem emel, inkább elbasz rá akárhány nagyflex korongot. De biztos, hogy nem veszi, azt is lopja. Múltkor bicikli vázat láttunk bakki 10 centis darabokra cakkolva flexxel, ízlésesen elhelyezve egy kommersz nejlonszatyorba. 
Új hozzászólás Aktív témák
- MacBook Air 13" M4 10cCPU/10cGPU / 16GB / 256 GB - www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 850 G7 (15.6") i5-10310U - Garancia, Akció!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Ultra 2 49mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest