Aktív témák

• #13821 zoty314 aktív tag VGYke #13817

  2011-01-13 19:31:16 #13821

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz VGYke #13817 üzenetére

  A lapozófájlt hagyd az SSD-n, mivel a lapozófájlból túlnyomórészt sok kis 4kB-os részeket olvas a rendszer vagy nagy, min. 128kB-os részeket ír bele, azt is szekvenciálisan.
  Szóval nem emiatt fog megdögleni az SSD-d.

  A Firefox cache-t én is HDD-re raktam, ettől még fürge maradt a rendszer, de aztán le is tiltottam és inkább a memóriába pakoltatom vele a cache-t.

  Én a rendszer TEMP könyvtárait is a HDD-re irányítottam át.

• #13792 zoty314 aktív tag Malcolm90 #13791

  2011-01-12 01:23:20 #13792

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz Malcolm90 #13791 üzenetére

  Milyen SSD, alaplap, op.rendszer?

• #13728 zoty314 aktív tag föccer #13720

  2011-01-09 15:50:55 #13728

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz föccer #13720 üzenetére

  Nem véletlenül írtam 55GB-ot, hisz nekem is egy 64GB-os S599-es van a gépemben.

• #13719 zoty314 aktív tag föccer #13718

  2011-01-09 14:07:08 #13719

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz föccer #13718 üzenetére

  Ja, én a méretet nem is néztem, csak azt, hogy a többihez képest jó árban van. Bocs.

  Egyébként én tegnap a tömörítést is bekapcsoltam az SSD-re a Windowsban, így még kevesebb helyet foglalnak rajta az adatok:
  [link]

  Meg még arra vigyázz, hogy ez csak 55GB-os, nem 60-64.

• #13717 zoty314 aktív tag CrAck69 #13714

  2011-01-09 13:46:18 #13717

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz CrAck69 #13714 üzenetére

  Ha jól tudom, ugyanaz a SandForce vezérlő van benne, tehát sokkal nem lehet jobb, de a támogatása tényleg lehet, hogy jobb.

  Ha viszont asztali gépbe kell, akkor ez is tökéletes lehet: [link]

• #13715 zoty314 aktív tag föccer #13713

  2011-01-09 13:42:37 #13715

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz föccer #13713 üzenetére

  És elég pöpecül is működik.

  Csak a héten megjelent új firmware-t érdemes felpakolni rá, ha gondok vannak vele. Néhány SATA-vezérlő nem szereti és néha elveszti a rendszer, nem látja az SSD-t, esetleg újraindul a gép.

  A firmware frissítése óta semmi ilyen gondom nincs vele. Én csak ajánlani tudom.

• #13675 zoty314 aktív tag Bélaaaa #13668

  2011-01-07 18:40:40 #13675

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz Bélaaaa #13668 üzenetére

  Én is frissítettem és ezúton is köszönöm neked, hogy szóltál nekünk, hogy már van frissítés.

  Őszinte leszek, én már annak is örülök, hogy nem tűnik el a semmibe az SSD-m a SATA-vezérlő számára és nem fagy szét tőle a gép. Nekem egy ICH10R chipsettel nem fért össze nagyon, de most már jónak tűnik.

  Ha nagyon fog zavarni vagy valami gond lesz még vele, akkor max. 1-2 hónap múlva lecserélem egy OCZ-re, mivel már azok is nagyon jó árban vannak és a vezérlő ugyanúgy SandForce, viszont a támogatás mégiscsak OCZ-féle. De egyelőre ezzel is meg vagyok elégedve.

• #13674 zoty314 aktív tag janos1988 #13665

  2011-01-07 18:36:03 #13674

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz janos1988 #13665 üzenetére

  Az új gyorsabb, szebb, jobb és még nem is sokkal drágább, szóval egyértelműen az újabbat érdemes venni.

• #13664 zoty314 aktív tag janos1988 #13662

  2011-01-07 14:08:44 #13664

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz janos1988 #13662 üzenetére

  http://www.kingston.com/ssd/v100.asp

  tehát igen

• #13637 zoty314 aktív tag Kapti #13634

  2011-01-07 09:28:29 #13637

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz Kapti #13634 üzenetére

  Ezt mégis hogy gondoltad? Ráírsz egy 1GB-os fájlt és csak 100MB-os a mérete az SSD-n, mert tömörítette?

  Képzeld el a szituációt:
  Megnézed, hogy van az SSD-den egy 20GB-os fájl. Át akarod másolni a szép nagy vinyódra, amin van 100GB hely, erre a másolás negyedénél azt írja, hogy a vinyó megtelt. Gondolkodsz és bosszankodsz, hogy miért lehet és rájössz, hogy valójában 400GB-os fájl.

  Egyébként 2 okból találták ki a valós idejű belső tömörítést:
  1. Sebesség növelése
  2. Wear-leveling hatékonysága, vagyis a cellák lassúbb elhasználódása, ahogy Sea Edge kolléga is írta

• #13629 zoty314 aktív tag fagy53 #13625

  2011-01-07 01:57:59 #13629

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoty314

  aktív tag

  válasz fagy53 #13625 üzenetére

  Az eredmények alapján úgy tűnik, hogy a 3. esetben esik pofára, ami logikus is, mivel a csupa 0-át és a csupa 1-et is könnyű tömöríteni, de a random értékeket nehezebb.

  Hisz valójában a 270-285 MB/s nem annyi, csak az arányosítás miatt ennyinek tűnik.

  Ha pl. van egy 1GB-os fájl, amit 100MB-ra tud tömöríteni a SandForce vezérlő, akkor csak 100MB-ot kell ráírnia az SSD-re, ami kb. egytized idő alatt kivitelezhető. Tehát ha a tömörítésre szánt időt nem vesszük figyelembe, akkor olyan, mintha 1GB-ot írt volna rá az SSD-re 10-szeres sebességgel. Mivel a tömörítés is elég időigényes feladat tud lenni, ezért természetesn nem 10-szeres a sebességnövekedés.

  Egyéb megjegyzés:

  Szvsz elhanyagolható, hogy 100, 200 vagy 285 MB/s sebességgel ír vagy olvas az SSD, mivel egy sima vinyó se képes sokkal többre, mint 120 MB/s. Az SSD-k nagy előnye a hihetetlenül alacsony elérési idő, alacsony hőmérséklet, ráadásul sokkal kevésbé sérülékeny.

  A SandForce valós idejű tömörítésének van még egy hatalmas előnye, a sokkal agresszívebb wear-leveling. Mivel tömörített vagyis kevesebb adattal tölti fel az SSD-t, ezért lassabban is használódik el és arra sem kell annyira figyelni, hogy ne töltsük meg az egészet.

Aktív témák