Köszi!
.me lett. Valóban jobban passzol a blogos témákhoz, még ha fejlesztői blog lesz is. 
Legfeljebb később megveszem a másikat is.
@EmberXY
Néztem, a van.gov.hu még szabad. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Valakinek nincs rokona Lecsutcán? Kéne...
Eleinte angol billentzuyetet akartam. De aztán megismerkedtem a nagy 'Ő'-vel!
Sziasztok!
Melyik Nietzsche könyvvel érdemes kezdeni leges legelőször?
No matter what, you keep finding something to fight for.
Attól függ mit akarsz velük csinálni...
Up the Irons!
Én a megjelenésük sorrendjében olvastam őket.
De tényleg úgy kell minden írótól olvasni, kivéve G Lucastól, nála a negyedik rész az első. 
[ Szeretkezve ]
Ha filozófiáról van szó, nekem több lehetőség is eszembe jut, de mivel alapból kerülöm a témát, nem hiszem mérvedónak a javaslataimat. Azért egy próbát megér: [link] vagy [link], illetve akár mindkettő is kivitelezhetó, de akkor már csak ebben a sorrendben.
(A 2. link vérlázító dolgot tartalmaz, megnyitni csak saját felelősségre!)
[ Szerkesztve ]
Pedig azt gondoltam, hogy téged vegetáriánus állatvédőként jobban érdekel a filozófia mint az átlaglelkű polgárt.
[ Szeretkezve ]
Építőelemnek is kiváló ezek szerint. (Amíg nem ázik át.)
Up the Irons!
Sőt, akár a nukleáris hajtásra is. Attól még nem létezik se Stirling-motoros, se nukleáris hajtású mozdony.
Nukleáris hajtóműből a legkisebb hány tonna?
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Jelenleg elég sok project folyik valóban kisméretű reaktorok építésére. De pl az NB-36H-ba épített 1 MW-os reaktor 16 t-t nyomott. De az egy korai konstrukció, a program 1946-ban indult, és 1961-ben törölték. Annak a reaktornak a tömege részben azért lett akkora, mert repülésre alkalmasnak kellett lennie, el kellett viselnie a fel- és leszállások és a manőverezés okozta mechanikai terhelést, túlterhelést. A legnagyobb probléma persze minden reaktornál a sugárzás elleni szigetelés.
De miért feltétlenül reaktorban gondolkodsz? A Viking-1/2 és a Curiosity sem használ reaktort, de nukleáris energiaforrásúak, ahogy a két Voyager is. Meg még egy raklapnyi egyéb űrszonda.
Egyébként meg: X-12
Az a mozdony nem Sterling-motoros, hanem Patrick Sterling nevű mérnök tervezte...
[ Szerkesztve ]
Ez elég kicsi... [link]
Up the Irons!
Milyen mozdonyt hajtana el?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Semmilyet, de a kérdés amire válaszoltam, erre nem is tért ki.
Up the Irons!
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Hol van itt a hajtőmű? A kérdésben arról volt szó... 
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Mert az nem hajtómű? Hajtott egy szerkezetet 30 akárhány éven keresztül..
Up the Irons!
Szerintem inkább energia forrás mint hajtómű.
A gomb elem sem hajtómű.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Akkor nem.
Up the Irons!
Mert miért is nem?
philoxenia: Persze, hogy nincs. Mai technológiával lehet készíteni 5-8 kW-os atomreaktort, ami max 25-30 t. (A Szergej motorja 24 t-t nyom, és lead 2k LE-t.) Atomreaktor esetén a legnagyobb kihívás ilyen esetben továbbra is a sugárzás szigetelése, illetve a hűtés. Viszont az, hogy valaki leírta, önmagában nem jelent semmit. Attól még nem lesz ilyen rendszerű mozdony.
De van, csak kicsi. Kis mozdony is mozdony....
A mozdonynál a hajtómű semmiképp nem egyenlő az energiaforrással.... 
Amúgy pont a Szergejekben van hajómotor, hajó meg létezik stirling motorral....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Akkor viszont nem értem miért volt kérdés, hogy mekkora a legkisebb atomreaktor.
Az egy atomreaktor szerinted ami a pacemakerben van? 
Amúgy a kérdés nem az volt... [link]
Nukleáris hajtóműről volt szó....
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
A gőzgépeké a jövő. Csak hogy én is hozzászóljak. 
[ Szeretkezve ]
Mi más lenne? A neve is "Heat Transfer Reactor Experiments" volt. Három változat épült belőle, ezek közül a HTRE-2 és -3 volt repülőgépbe építhető kivitel.
Golden9: Ha belegondolsz, a jelenlegi nukleáris hajtású hajók szinte kivátel nélkül gőzgépek. Csak nem szén- vagy olajkazánnal melegítik a vizet, hanem nukleáris reaktorral.
[ Szerkesztve ]
Újra lesz értelme a "sofőr" szónak.
"Chauffeur" franciául fűtőt jelent.
Kerestem de nem találtam róla magyar nyelvű dokumentum filmet....
Esetleg tudtok dobni linket ami ezzel a témával foglalkozik ?
Elsősorban dokumentumfilm érdekelne. Köszi !
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
Sziasztok!
Létezik olyan megoldás, amivel traktorra való ellensúlyt fel lehet rakni ellensúlyos, homlokvillás targoncára? Vontatási pont van rajta. Gyári spec szerint 3 tonnát bír, de ha határeset van, pl 2,6-2,8 tonnát kell vinnem vele, akkor enyhe fékezésnél is elemeli a hátulját. 1-2 mázsás ellensúly a hosszú erőkar miatt már elég lenne, de legalábbis biztosan segítene.
Egyéb ötlet ha nem lehet?
Köszi.
Nagyobb targonca.
Jellemzően semmit nem illik a névleges tudás 80 százalékánál jobban terhelni, mert az az élettartam rovására fog menni.
Csak teszem, amit a szívem súg, nem agyalom túl.
Hol viszed a 2,8T-át a targin? Mert 3T a villa tövénél való emelés esetén értendő. Ahogy távolodik a súlypont a tőről, úgy csökken az emelhető súly. Ezt egy a targoncában lévő táblázat alapján meg lehet/kell nézni emelés előtt.
Release the cable hounds!
Lehet,sokszor emeltünk egy tonnás tarival 1250+raklap kilót.Ketten felültünk az ellensúlyra hátul.
Munkavédelem szemszögből nézve 5-ös megoldás.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
Munkavédelem:
Az "átkosban" máshogy működtek a dolgok.
Régen minden más volt, ma meg minden a régi.
Attól, hogy hülyeségeket csináltunk régen, még nem kell arra biztatni senkit.
Vetessen nagyobb targoncát, vagy rakassa ketté a holmit.
Az sajnos nem játszik. Nem igazán találok megoldást, nagyobb targi pedig egyelőre nem lesz. 1-2 ember súlya amúgy 1 tonnánál játszik, 3-nál elveszik. Ha hátul az ellensúly helyén ülnének akkor talán igen, mert fél méter plusz erőkar. Ez csak elmélkedés amúgy is, munkavédelmi okokból nem ülnek sehova.
Mert a kisválalkozások csak úgy gázolnak a pénzben.Egyébként max kinyitott a túlterhelés szelep,nem emelt.
Most én kérek elnézést de a főnököm vett nekünk új munkavédelmi szemüveget nyárra, felpróbáltam, és szerintem el van romolva.
Ugyanúgy kell benne dolgozni nem véd meg a munkától. 
És amiért egy vállalkozás túlvállalja magát már a munkavállalónak kell kockáztatnia a rábízott többmilliós termelőeszköz, és/vagy a saját testi épségét?
Ne már.... Régóta küzdök ez ellen azokon a helyeken ahol ezt látom. Van ahol volt is foganatja.
Az első résszel sajnos együtt kell értenem,és még örülhet,hogy van meló helye.
+1 mindentől - is - irtózom aminek nyele van azzal bizony dolgozni kell.
Katonaként domb elhárító voltam,komoly szakma volt a lapátnyél törés.
Bizony, akinek nyél van a kezében, az bizony Sanyi.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
Láttátok az új Ph! Böngésző lap jelzését nálam sárgás:
eddig nem ilyen volt, vagy nem tűnt fel.
Nálam is....
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
Fáradt kérdés közszemlére - piackutatás.
Újgazdagék kényelmes csemetéi vajon mennyi pénzt költhetnek havonta luxus termékekre? (Prostik, tudatmódosító szerek és társaik.)
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
A keret felét.
Nem tudod mennyi zsebpénzt adj?
"If in doubt, flat out!" Colin McRae
