Új hozzászólás Aktív témák

• #55846 ClioRS őstag fausto #55828

  Új Válasz 2014-12-10 19:04:43 #55846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ClioRS

  őstag

  válasz fausto #55828 üzenetére

  Ha megnézed az Asus tesztjét, a Teljesítmény-teszt résznél össze tudod hasonlítani a Galaxy Tab 4 10.1-el, mivel nagyjából ugyenaz a hardver van az LG-ben is. Látható, hogy az Intel SoC erősebb, viszont mivel x86-os, és sok program még csak ARM-re van írva, és ezeket csak bináris fordítással tudja futtatni, ami elvesz ebből az előnyből valamennyit, de azért még erősebb lesz.
  Az Asus-nak is jó a supportja, viszont ha például az Intel nem írja meg a drivert az új Androidhoz, akkor hiába minden, nem lesz frissítés rá. LG-nél viszont valószínű, hogy lesz.

  Ha nem akarsz játszani és kell a nagyobb képernyő, akkor Asus.

  Ha akarsz, és beéred 8"-os kijelzővel, akkor LG.

  (#55839) nagypasztor
  Én nem nagyon vennék ilyen gépet, oké, hogy 3 év a gari, de inkább nem
  A travian flash alapú játék? Ha nincs androidos alkalmazás, akkor azt számold bele, hogy lehet, hogy nem fog fényesen futni a dolog, mivel a mobil flash fejlesztése befejeződött. Meg lehet oldani, hogy fusson, de szoktak gondok lenni. Wayteq 8Q, LG G Pad 7.0, 8.0, Samsung Galaxy Tab 4 7.0, 8.0, illetve Lenovo A7 vagy A8.

  (#55841) To_Pet
  Wayteq 8Q, LG G Pad 8.0, Samsung Galaxy Tab 4 8.0, Lenovo A8, Asus MeMoPad HD 8 ME181CX, Asus MeMoPad HD 8 ME181C

  (#55842) Sdmv8
  Wayteq 8Q, LG G Pad 7.0, Samsung Galaxy Tab 4 7.0, Lenovo A7, Asus MeMoPad HD 7 ME176CX

  (#55843) stewe780
  Ha 7", akkor miért 8"-osat nézel? LG G Pad 7.0?

Új hozzászólás Aktív témák