-
LOGOUT.hu
Utoljára frissítve: 2024.03.06.
Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LLKobe
veterán
válasz
trance89 #92623 üzenetére
4.4.2-vel még semmi baj nem volt. Korlátozott linux tudásommal megoldottam hogy csináltam mindenről backupot, entware remove qbittorrent, old repo-ból letöltöttem az előző jó verziót, feltettem, de elindítani nem tudtam. Valami libtorrent link kell neki, vagy nem jó a verzió vagy mittudomén, meguntam az egészet és visszatoltam a csicsóka féle verziót. Jó régi, de legalább jó. Majd pár verzió múlva megnézem megint az entware-es megoldást.
-
-
ORCA58
addikt
válasz
trance89 #88396 üzenetére
Jó ideje nem volt időm ide nézni, azért kései ez a reagálás.
Mióta az eszemet tudom áramtalanítom azokat a készülékeket, amiket nem használok. (biztonsági okokból). Még egy sem ment tönkre, vannak 30 éve feletti működő képes készülékeim is, de a 10 év feletti samu tv is tökéletes. (Csak a Panasonic hifi magnóban adta meg magát a gumi ékszíj, de ez az áramtól független. Érdeked 30 + éves Videotonban az is jó!)
Egyébként tudtok olyan gyári leírást mutatni amiben szerepel, hogy ne áramtalanítsd a készüléket, mert tönkremegy? Nagyon érdekelne!
Lehet, csak felületesen olvasok? -
mexel
veterán
válasz
trance89 #88918 üzenetére
Igen ez is előfordul. De az érvelséem akkor megdőlt a Gekkbuyingnál és hülyét csináltam magamból. mert én azt mondtem ezekből a 4db modul 1GB és így a 8db az 2Gb
Nem vettem észre ( pedig ahogy olvastam mindig is így volt) a memóriamodulokat a leírásukban gigabitben adják meg, és így ki is jön amit ők írtak.Inenn már nehéz lesz nyernem.
-
blakey
titán
válasz
trance89 #88138 üzenetére
A kresque inkább nem ajánlott. Tiszta megoldás az amit írt, telepíti a droidot, SD-re kiírja a CE-t majd ceemmc-vel felteszi a belső tárhelyre, ebben az esetben minden úgy működik ahogy kell, állítólag kresque-val nem minden "100-as". Én nem használtam, de a CE fejlesztői már kérték a Khadas fejlesztőit, hogy rakják rendbe, mert nem teljesen olyan a CE, mint kéne.
-
Joshi
titán
válasz
trance89 #87430 üzenetére
Az én ~30MB/s-es mérésem egy mezei 2,5-es külső USMB3.0 vinyóval értendő. Pontosan még azt se tudom hogy milyen vinyóról van szó. Annyi rémlik, hogy a lehető legolcsóbb megoldás volt 1TB-os méretben. Persze akinek fontos hogy 10perc helyett 5perc alatt jöjjön le az adott állomány, az megint egy más kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
nemox
csendes tag
válasz
trance89 #86999 üzenetére
Próbálkoztam kiírni az Ugoos AM6 Plus port X96 Max+-hoz való image fájlját, de nem sikerül. Mindkettővel próbálkoztam, uaz az eredmény. 2 különböző Sandisk Ultra 32 GB-os kártyával is megpróbáltam.
Rufussal:
ISO analysis:
'\x96maxplus2_v0.4.2.img' doesn't look like an ISO image
Disk image analysis:
Image does not have an x86 Master Boot Record
Could not open GUID volume '\\?\Volume{2d03369e-312e-11ec-9c97-b4a9fc955edd}': [0x00000005] A hozzáférés megtagadva.
No volume information for drive 0x81
Disk type: Removable, Disk size: 32 GB, Sector size: 512 bytes
Cylinders: 3842, Tracks per cylinder: 255, Sectors per track: 63
Partition type: MBR, NB Partitions: 1
Disk ID: 0x00000000
Drive has a Zeroed Master Boot Record
Partition 1:
Type: FAT32 LBA (0x0c)
Size: 29.4 GB (31609307136 bytes)
Start Sector: 32, Boot: No
Failed to scan image12:23:00 - Writing image \x96maxplus2_v0.3.7.img to Generic STORAGE DEVICE (Disk 1)
12:23:31 - Error: Failed to write to \\.\PhysicalDrive1 at offset 1444937728 (0x56200000).
12:23:31 - Verifying image on Drive [Generic STORAGE DEVICE ] (Disk 1).
12:24:06 - Error: Failed to read from Generic STORAGE DEVICE (Disk 1) at offset 1444937728Bármi ötlet?
-
1stVikman
senior tag
-
Joshi
titán
válasz
trance89 #86732 üzenetére
Kérdésem lenne a qBittorrenttel kapcsolatosan, illetve reflektálnék az X96 Max+ letöltési sebességre, de azt majd a kérdésem után.
Szóval, mi a módja annak, hogy amikor rákattintok a letöltési linkre, akkor ajánlja fel a qBittorrentet mint letöltő klienst/programot és ne kelljen külön letölteni a torrentfájlt? Mert ugye mivel a qBittorrent csak egy webgui és nem egy külön telepített progi, ezért nem lehet kiválasztani az alábbi képen látható ablakban mint letöltő progit.
Amúgy a letöltéssel szerintem nincs semmi gond. A külső vinyó egy 2TB-os WD Green USB 3.0 átalakítóval. A letöltési sebesség szerintem önmagáért beszél. A net Digi Gigabites.
-
EDTA65
újonc
válasz
trance89 #86638 üzenetére
Igazad van, a matrix rc3 valôban jó, a qbittorrent remote free -vel kezelni is tudom, csak a letöltés
helyének nem sikerül a vincseszteremet beállítani,
nem is látja, holott a Kodi látja. A transmissionnál
ez nagyon egyszerū volt.Ebben esetleg tudsz segíteni?
Az X96Max + jelentösen elmarad az Odroid HC4
letöltési sebességéhez képest? Nagyon kíváncsi
lennék errre is, ha van tapasztalatod!
Köszönöm! -
Joshi
titán
válasz
trance89 #86664 üzenetére
Mivel nekem nem volt itthon 70x70-es ventim és még nem is rendeltem, így gondoltam ránézek passzívan mit tud. Ahogy nálam úgy nálad is jónak kellene lennie passzívan, próbáld ki.
Majd új lábakat nyomtatok hozzá, mert amúgy se jók a furatok rajta. Nagyjából fele akkorát fogok nyomtatni. -
Beni2360
félisten
válasz
trance89 #86664 üzenetére
Nagyon szuper lett nálam csak egy usb kimenetes venti van alá rakva ilyen tapadós szilikonnal amit annó az autókba hirdettek a műszerfalre, szinte semmit nem látni mivel az asztal és a poc fekete üveg lapokból áll szinte minden fekete. Talpnak meg ha kellett volna van a csetreszek közt ilyen kábel tartóm amit négy felé vágva tökéletes 1cm magad talpakat ad.
Nálam 4K UHD remux-nál 53 c fokra megy fel és nincs benne csak a hőpad cserélve ami hozzá ér a lemezhez.[ Szerkesztve ]
-
EDTA65
újonc
válasz
trance89 #86563 üzenetére
Köszönöm a gyors és bíztató választ, így már világos.
A CE milyen gyors sd kártyán van, vagy az is az ssd
-re lett feltéve? A lan kábel normál cat 5e, vagy valami
jobb? Bocs hogy ennyire kíváncsi vagyok, de jó lenne
biztosra menni, ha már van valaki, akinek sikerült
ilyen jól összerakni! -
EDTA65
újonc
válasz
trance89 #86368 üzenetére
Valóban biztató az Odroid HC4 felépítése,a 69.1 MiB/s
letöltési sebesség impozáns. A képen viszont látható
az átlagos sebesség is, ami "csak" 10.8 MiB/s.
Ezt az értéket az X96 Max plus is tudja gbit nettel,
igaz a maximum pillanatnyi sebesség nem éri el
a 20 MiB/s -t sem. Vagy valamit rosszul értelmezek?
Ha az átlagos letöltési sebességre is tud az
Odroid HC4 legalább 30-40 MiB/s-t , akkor megrendelem gyorsan ! Köszönöm válaszod előre is! -
interstate76
addikt
válasz
trance89 #86258 üzenetére
Igen, valóban arra gondoltam!
Azt értem, hogy neked elég a LAN-on belüli megosztás, de akkor ne hasonlítsd NAS-hoz a megoldásodat, mert nagyon messze van attól, hogy helyettesítő eszközként tekinthessünk rá.
Ill. ennyi erővel lehet NAS + médiaplayer kombónak nevezni bármelyik, CE-t futtató eszközt, mert jópár közülük tud kezelni usb 3.0-s külső vinyót, ami - hogy téged idézzelek - szintén bőven elég a többségnek.
[ Szerkesztve ]
-
interstate76
addikt
válasz
trance89 #86250 üzenetére
Bocs, de sztem almát hasonlítasz a körtéhez. Én jelenleg egy 5200U CPU-val és egy 940M GPU-val szerelt laptopot használok NAS-ként. Használtan vettem, az áráért fele ilyen bivaly Syno NAS-t sem kaptam volna, mégsem hasonlítgatom őket, mert ott nem a vasat fizeted meg. Nálam egyébként a Plex Media Szerver miatt győzött a lapos, ugyanis NAS-on is ugyanezt futtatnám, ergo nem veszítek semmit a laptop használatával, ám annál többet nyerek vele.
Amúgy abban egyetértünk, hogy fontosabb az erős hardver (én is inkább utóbbira költök, a szoftveres résszel pedig mókolok egy kicsit), de azért CE alatt elég sok NAS-funkció nem adott. Azt pl. alap NAS-ok is lazán tudják, hogy a képeidet/zenéidet a világon bárhonnan elérd - nem tudom, hogy a CE képes-e erre, de sztem nem. És akkor még csak egy teljesen alap NAS funkciót említettem.
Ha már NAS, akkor közelítsünk kicsit a topik témaadó masináihoz: úgy tudom, az egyik fórumtárs hegesztett S905-ös CPU-val szerelt gépen futtatható NAS-rendszert, de már nagyon régen olvastam erről - biztos van itt olyan, aki jobban képben van a dologgal.
-
interstate76
addikt
válasz
trance89 #86245 üzenetére
CE-t futtatsz majd mSD-ről, ez kezeli a megosztásokat is, és így lesz médiaplayer/NAS kombód? Ha igen, akkor ne haragudj, de elég merész dolog Synology NAS-okkal párhuzamba állítani. Azoknál épp a szoftveres rész az, ami drágábba teszi a vasat, de nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
cof
veterán
válasz
trance89 #86238 üzenetére
Hát 96 EUR kicsit drága érte, és még NAND sincs benne, mSD-ről megy csak a rendszer ha jól láttam. 30000 Ft-ból kihozok egy S905X3 gépet, meg 1 USB HUB-ot és 2 db 2.5" HDD házat, persze több helyet foglal, meg több a kábel, de valamit valamiért.
Néztem az oldalon, hogy 69$, ejj mondom az nagyon jó ár, aztán jött a 49$-os meglepetés szállítási költség... és még tápegység sincs benne az árban, meg gondolom a ház sem.
És gondolom még ÁFA is megy majd rá, ha beér az országba.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz
trance89 #80952 üzenetére
Aww, kiesik az S912.
Évek óta nem követem amlogic vonalat, az új eszközöknek van külön topicja, vagy ezt használjátok hozzá?
Lassan 3 éve 24/7 megy a mostani S912-m és az új CoreElec miatt (és mert júniustól nehezebb a szállítás), cserélném valami frissebbre. Javulást nem várok, mert Windowson se gyorsabb a Kodi, egyszerűen csak a frissítések miatt (4.9 kernel) cserélném, régi meg menne nagyszülőknek. -
mexel
veterán
válasz
trance89 #80704 üzenetére
Ez az emmc-s telepítés azóta sincs megoldva amióta megcsinálták, szerintem nem is foglalkoztak vele hogy miért2-3x annyi aboot idő mint sd-ről. ez kicsit gáz azért, elvileg gyorsabbnak kellene lennie ( Csicsóka meg tudta csinálni)
Szerintem ez így isfog maradni, az lesz az érv hogy ezek nem támogatott boxok. -
sabrinho
tag
válasz
trance89 #79535 üzenetére
Ok, köszi! Megoldás? Tudok valahonnan tápot szerezni hozzá? (Van a szekrényben pár elfekfő cuccom, a csatlakozókat is át tudom hackelni. A feszültségnek kell csak egyeznie?) Nem a spúrság miatt, nem gond egy 20 ezres kiadás, de nem vagyok híve a felesleges szemét termelésnek.
-
válasz
trance89 #74503 üzenetére
ezt szoktam használni vagy ez is hasonló nagyobb kiszerelésben!
a teljes kötési idő kb 12-24óra, de 3-4.óra múlva már megköt annyira hogy nem mozdul el a borda!
-
-
nfsu17
veterán
-
Occon adom
aktív tag
-
Bacusuz
őstag
válasz
trance89 #69203 üzenetére
köszi, azt telepítem éppen, de kérhetek egy kis segítséget?
kiírtam sd re a libreelec sd creatorral a "CoreELEC-Amlogic.arm-9.2-nightly_20200407-Generic.img gz-t" de nem tudom melyik fájlt másoljam ki és nevezzem át a device trees mappából.
X96 max plus 4/32 változatom van. szerintetek? -
mexel
veterán
válasz
trance89 #68312 üzenetére
Próbáltam ésn is változtatni rajta, mert ez 3 színű led, és méregettem hogy talán ha egyik lábat megszüntetem akkor kikapcsolva nem világít, de gyakorlatilag aCE nem veszi le a feszt a lábról, a droid igen.
Drasztikus megoldás kiszedni, sima szigszalag nem lett volna egyszerűbb? -
-
válasz
trance89 #66882 üzenetére
Jaj tegnap elfelejtettem neked válaszolni, de látom már megoldottad!
Egyébként 8.mm vastag a gyári Thermal PAD, de már ítam itt a múltkor, meg azt is hogy nagyon paszentosan(ha az aljából lefaragod belül a gyári vaslemez tartó füleit/távtartóit) bele megy a 10.mm vastag borda!
Írtam azt is hogy sajnos teljesen zárt a BOX nem tud távozni a meleg belőle, ha bordát teszel célszerű lyukakat is, és látom rájöttél te is hogy így lesz az okés!25x25.ös még elfér és nem lóg bele semmibe, sőtt én 25x30.as tettem az AIR.okba, de én nem 2.oldalassal ragasztottam hanem MX4.pasztával, mondjuk itt annyira sokat nem számít úgy ~2.fokkal jobb mint a gyári ragacs a bordán!
-
Csicsóka
őstag
válasz
trance89 #61897 üzenetére
Én elhiszem, hogy nehéz ennek a két CE csapat tagnak megemészteni hogy rajtuk kívül is van olyan aki ért a dolgokhoz, és ezt azt össze drótoz. Ismerem ez még az UHU Linuxos időkből. Bejönnek abba a topikba mit én idítottam, és ajánlják az ő cuccukat, amikor nem öket kérdezték. Hiába mondja a kérdező hogy ő olvasta a leírást, nem tágítanak, csak ajánlják azt a progit, ami nem biztos hogy jól működik boxokon. Hülyének néznek, semmit mondó -1. szintű usernek való sablonos választ dobnak, hogy biztos rossz az SD... nonszensz!
Ezek uzán nincs túl jó véleményem erről a két emberről, hiába nagymenő csapattagok.
Valaki igazán adhatna nekik erre egy jó csattanós választ.