Hirdetés
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
AMD AM5 Platform - Zen 5 processzorcsalád - Ryzen 9xx0(X/X3D) széria
(9600X, 9700X, 9800X3D, 9900X, 9900X3D, 9950X, 9950X3D)
A Zen 4 (Ryzen 7xx0) topic [erre található]!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BullKoxa
őstag
Sziasztok ! Kis segítséget szeretnék kérni régebben Msi lapjaim voltak most Aorus B850 Elite Wifi7 Ice. Gépem adatlapomon. Régebben 5800x , 5800x3d most 9800x3d van az Msi lapokon tudtam hol kell lejjebb venni a Cpu-l azt a -20t talán llc volt a neve amivel a hőmérséklet is kisebb lett a Cpunak
És kérdezni szeretném mi az a fesz ami már ártalmas a Cpu-k. Az Msi lapoknál elég sok mindent állítottam, hogy minél kisebb feszt kapjon a Cpu. HWinfoban maxnak ilyen 1.2 - 1.225v t látok több óra vegyes gép használat után.
-
#12103
DroiDMester
nagyúr
RI/OS
#12100
-
hackeeeee
Jómunkásember
Plusz a PD is enabled, ahogy nézem. Illetve lehet nem kell neki az 1.3V soc.. Az én procimnak 1.26V kellett. De alatta is stabil volt csak random volt egérakadás pl. teszt közben. Emlékeim szerint 1.23-1.24V volt az alja, alatta hibázott.
így nincs egér akadás, úgy néz ki rendben lesz:
tudom a tras, és a twr, trc, de megpróbáltam lazítani, feszben nem kér kevesebbet.. így kb. mindegy..
-
Szinyák
őstag
Nah ráprobáltam .
6400/2200 FCLK úgy néz ki stabil
SOC.-t hagytam : 1.15v-nPróbáltam a 6600/FCLK2200 .-t az sajnos nem stabil TM5 7 és 0 hibál leáll sajnos. Lehet nem sokat kellene piszálni ,hogy stabil maradjon de ez így is jó.
SOC: 1.25-1.27V
VDD:1.42
VDDQ:1.426400/2200 FCLK
-
#11712
tibcsi0407
félisten
RI/OS
#11695
tibcsi0407
félisten
Brutális ez a C26 kit. Szép munka!
Én most pofozom át a C34 profilom, úgy néz ki 1.56V VDD-ig tudok lemenni, de talán DR esetén ez nem is annyira para.
Egyébként egyszerű matek ez.
6200C24 az 7,74 ns, 8000C34 az 8,5 ns.
6600C24 1,72V VDD ---> 8000 C34 (7.74/8.5)*1.74= 1.56V.
Ha a tRFC, tRCD és tRP is arányosan változtatva van, akkor a fenti matek alapján saccolható a VDD szükséglet.
Egyébként a Tiéd esetén, ha a gyári értékét nézem:
6000 C26 8,67 ns 1.45V ----> 8000 C34 (8,67/8,5)*1.45V = 1.48V. -
hackeeeee
Jómunkásember
Próbálgatom, de nem megy a 9950-nel sehogy sem a 8000.. pár kör lemegy aztán elhasal, magasabb vddp-vel meg nem indul.
Ez van.. marad a 6400. Save után ki-bekapcs, és ennyi.. 1.08v körülig megy, de úgy hibázik, soc fesztől függetlenül.9800-al simán ment extra tökölés nélkül. ergo valszeg a 2 ccd miatt van ez, csak nem tudom miért.
-
Ájszii
tag
Én egy picit más irányba indulnék el a helyedben mert az SOC és VDD hibát általában sokkal gyorsabban dobja. Ha ilyen sok idő után dob hibát azt általában vagy túl alacsony TRC szokta okozni. Vagy instabil FCLK ( ezt úgy tudod a legegyszerűbben letesztelni, hogy elindítod a karhut, a stress fpu legyen bepipálva elindítasz egy youtube videót és ha megakad a hang vagy sistereg akkor instabil az FCLK) annak ellenére, hogy papíron stabilnak tűnik ez esetben VDDP, VDDG CCD+IOD emeléssel stabilizálható. De nagyon ne szállj el a VDDG-vel ha 1.10v ig nem stabilizálódik akkor lentebb kell venni az FCLK-t
-
-
Azzal kezdtem, hogy fixáltam, szóval nem tartok semmitől.
A socot már magától 1.2-re rakta az utolsó bios update óta így van. Nekem amúgy bejön, ilyen simán nem ment mostanában egyik rendszerem se, semmiért nem hisztizett, még a ramokkal sem. Ugyanazon beállításokkal most cb alatt 70 fokot érte csak el a cpu, gondolom jobban sikerült a hővezető lapka a cpu-ra mint pár napja a másik lappal.
-
hokuszpk
nagyúr
annyi biztos, hogy a tapeout megvolt.
Petyke valahol kitotózta, hogy ettől számítva mennyit kellett aludni a Zen-Zen2-Zen3 esetén ; ha számításaim helyesek és nincs benne javítandó ordas hiba, akkor 2016 Q1 végén - Q2 elejen jöhetne is. -
#6823
deathcrow42
Topikgazda
RI/OS
#6822
Egyre több sutyorgás megy még lehetséges 2025-s megjelenésről Zen 6 kapcsán
TSMC jobb yieldről volt szó már hete már a hírekben, és pár helyről rögtön már olvastam, hogy lehetséges 2025 végi release a Zen 6 kapcsán.
Az ősz az tényleg korai, de téli megjelenés simán mehet szerintem. A 2026 közepi megjelenést kicsit későinek gondolom már most is így. Lehet, hogy a Zen 6 kapcsán az AMD a TSMC-re várt inkább?
Az Intel a Panther Lake (mobil) és a Nova Lake (desktop) CPU-kkal lehet ráhozza az AMD-re a frászt, ha az sokat késlekedik, mert a Nova Lake kapcsán már lehetséges 50+ magról van szó az abszolút top-top tierben (16 Perf, 32 E meg 4/8 LPE)
-
-
csaba951
veterán
>Az asrock fórumon redditen egyébként naponta 5-10 új post születik
>hogy megdöglött a procim, ideje lenne már megtalálni hogy mivan.Ez nem azt jelenti, hogy naponta ennyi új eset van. Sok esetben azok írnak be újra-meg újra, akikkel már megtörtént. Meg van egy csomó kíváncsi ember is, akiknek nincs semmi baja, de érdekli őket a téma.
-
csaba951
veterán
Ezek szerint aki fix VSOC-ot kapcsolt be, az jó úton jár a felé, hogy kinyírja a cpu-t. Aki meg hagyta AUTO-n azt nem érinti a probléma, kivéve bizonyos ramokat.
Nekem azért ez is furcsa. Rengeteg eladás van, biztos sokan használják fix VSOC-al a gépüket. Miért nem sokkal több a tönkrement cpu-k száma?
A másik, hogy a fix VSOC miért is okoz fizikai károsodást. A túl magas felszültség az kinyírhatja a cpu-t, ezt értem. De a túl alacsony miért nem jó? Rendben, CTD ad a játék, dob egy kék halált a gép, vagy ki is kapcsol. Ez hogyan tud előidézni fizikai károsodást?
-
#6557
deathcrow42
Topikgazda
RI/OS
#6556
-
omfgk
veterán
Ezt illett volna már 2 hónappal ezelőtt megtalálniuk.
De ha a többi gyártónál nem volt annyi probléma, akkor gondolom nem törték össze magukat ,hogy megtalálják ,hogy ki szart a levesbe.
Asrock-nak meg behúzzuk a fekete pontot.
Tripla annyi idő lesz a hiba orvoslása, mint a 7800X3D-ket érintő anno.
AMD-nek se ártana ilyenkor csipkednie magát.
De a lista 80%-a továbbra is Asrock. Az eladásokban utolsó gyártónak meg nem lehet 4-szer több hibája, mint a többi gyártónak együttvéve. -
#6244
DroiDMester
nagyúr
RI/OS
#6243
Próbáld ki és meglátod!
de a számok nem hazudnak, TM5 Extreme SOKKAL NAGYOBBAT TERHEL, mint a karhu.
Tessék itt van 2.óra karhu, ha megnézed a teszt alatti átviteli sebességeket láthatod hogy jóval magasabb volt TM5 Extreme tesztem alatt(pl: az írás 3X akkora) mint a karhu alatt, a ram hőfok is 5.fokkal magasabb TM5 alatt, és a ram fogyasztása is több, maximumba és átlagban is, tehát sokkal jobban igénybe veszi a TM5Extreme a ramot mint a karhu.
Maradjunk annyiba hogy másképp terhel a karhu, nem jobban!
De ezek a ram tesztek SEMMIT nem érnek, mert még a Tomahawk lapba ezek mind végig futottak + aidia64, Y és társai, sehol nem volt semmi hiba.
Feltettem a TLOU Part2. játékot és már indításnál Shader telepítés közepén kockára fagyott a gép, na ilyenkor mi a pikula van?
ja semmi....... csak ~160W al eszi a CPU-t
a legjobb teszt program most az, ha ott 1.óra alatt nincs hiba, akkor tuti a OC beállításod!
RAM teszteket meg felesleges 6-8-10.órákat futtatni, ha 2.óra lemegy akkor 10.is lefog!
-
#6242
DroiDMester
nagyúr
RI/OS
#6239
-
#4737
deathcrow42
Topikgazda
RI/OS
#4735
Itt minden van, mint a finomfőzelékben: Asrock alaplap, 2x32GB EXPO ram, CPU batch, kutyafüle
Valószínűleg ebből kettő önállóan kicsi probléma, de kombinálva már lehetséges, hogy több(százszoros) magasabb halálozási rátát szül.
Emlékszem pár hónapja még azon röhögtünk, hogy az első pár procihalálozásnál a tag rosszul helyezte be a 9800X3D-t és fizikailag benyomta a foglalatba ferdén.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Ájszii
tag
Igazából ez timing függő 0 ról kezd el léptetni egyesével felfele addig amég nem lesz szinkronban. De egyébként ha jól van beállítva minden timing akkor 1:1 ben matchel 1:2 ben mindig mellé kell állítani.
hackeeeee: Az m-diet nem érdemes erőltetni csak intel oldalon vagy magas frekin 8400-8600 körül.
-
Valóban ,köszi megy az 5-5 is .
Viszont GDM offal meg tPHYRDL mismatch van 35 -37 az eddigi 35-35 helyett . Láttam valahol ,hogy van rá bios megoldás ,de már nem emlékszem hol , lehet az enyémben még nincs is, csak a legújabb biosokban ( nálam a legújabb nem volt stabil valamiért) -
Ájszii
tag
Hát ez érdekes nekem az fclk-val nincs semmi problémám megy 2233 is 1.25v-on és aránylag konstans értékeket kapok aidában. Viszont amit nem igazán tudok hova tenni az az, hogy ahogy nézem neked 1.3v vddio-d van és a látottak alapján stabilnak is tűnik. Nekem 1.38 kell ahoz hogy lemennyenek a szintetikus tesztek hiba nélkül pl a cruncher viszont annak ellenére voltak random fagyásaim. El kellett mennem egészen 1.44v-ig hogy tényleg 100% stabil legyen bármilyen részterhelésen. Ahogy emeltem a vddio-t úgy a "rendered frame" számok is nőttek játék benchek alatt.
-
Ájszii
tag
Nem érdemes erőltetni a 48-as kiteket ahogy a 8000+ os profilokat sem. Az elmúlt pár hétben végig teszteltem az összes lehetséges ram opciót a-die, m-die, single-rank, dual-rank alacsony-freki magas-freki és arra jutottam ,hogy a legjobb megoldás a 6000-6200 dual rank a-die annak ellenére hogy a válaszidő nem ebben az esetben volt a legjobb ahogy az a csatolt képen is látszik. Viszont a tényleges teljesítmény igen. Viszonyítási alapként például a BO6 cpu bench ben egy single rank 6400c28 hoz képest több mint 10%-al jobb eredményt produkált ez a 6000c26 ugyanúgy ahogy cruncherben is. 1.2.0.2a esetén single rank 6400c28 48 secet 1.2.0.2b esetén 54 secet produkált. A dual rank 1.2.0.2b Legacy latency mode ban 49-sec. A 8000+ os profilok ugyan szintetikus tesztekben egész jól teljesítenek köztük cruncherben is viszont játékteljesítményben elmaradnak. A dual ranknak is van hátulütője ami abban mutatkozik meg, hogy sokkal jobban terheli az MC-t ezért lényegesen több VDDIO-t kér a stabilitáshoz.
-
Használunk itt páran Hero-t (legalább 3-ról tudok) és senkinek sincs vele gondja
Pl az m.2-ők elosztása és helye (amit ki tudsz venni gyorsan az pont a gpu felett van egy pici borda alatt, melegszik nagyon, a taichin meg van egy ott, viszont van egy a memória slotok mellett is, a ram ventim igy azt is hüti, a heronál ez is kiesett..)
Nem hiszem, hogy az emberek többségének szüksége lenne arra, hogy naponta vagy hetente kivegye az SSD-t a felső slotból, illetve azért a lapok 80%-án ugyanott van a helye a PCIe slot felett. Jó dolog ez a quick relase az SSD-nél, de ha azt veszem haszontalan is mert max építéskor meg lapcserekor veszem ki az SSD-t. Nekem semmivel sem melegszik jobban ott mint előtte bármelyik másik lapomon, bár tény, hogy víz van a vga-n és még vertikálba is van. De mint mondtam a lapok túlnyomó többségén ott van és nem szokott gondot okozni. Másik, hogy van még rajta máshol is 5.0-ás SSD-nek hely (ahol nem felezi a sávszélt) oda is be lehet ám rakni és ott sem fog gondot okozni a melegedés, de eleve egy jól szellőző házban felül se kellene.
a pci-e quick release hiánya,
Ha megnézed a diákat a weboldalon akkor láthatod, hogy azért nincs gomb az oldásra mert nincs rá szükség, egyszerűen ki kell húzni a kártyát.
az rgb is jobb a taichin, lent is világit az alsó pci-e slot fölött és még az alaplapi gombok világitását meg a qcode ledet is ki tudod kapcsolni itt, ott meg nem, és zavaró.
Szerintem ezt meg nagyjából mindenki pont leszarja mármint, hogy mennyi RGB van a lapon és az hol. Nem vagyok RGB ellenes, de azt se szeretem ha karácsonyfaként néz ki a lap. Másik, hogy ki lehet kapcsolni a kijelzőt, mint ahogy azt is, hogy legyen e kikapcsolt állapotban RGB vagy sem.
Apróságok, de sok van, főleg hogy az egy drágább lap.
OCN-en arra is panaszkodnak, hogy valamikor bootnál pci-e 2.0-n megy csak a slot, mondjuk ezt nekem már nem volt alkalmam kipróbálni mert megutáltam pár óra alatt a lapot.Ilyennel meg sehol sem találkoztam, és én is pörgetem az OCN-t és nem találkoztam ott se ezzel, és nem is hiszem hogy általános dolog lenne, inkább csak az adott lappal van valami. Ha van riser pl neki akár az is okozhatja.
Abszolút nem védeni akarom a Hero-t mert valóban túlárazott lap, de amiket itt felsoroltál annak a nagy része egyéni preferencia.
Nincs bajom az Asrockkal, szemeztem is vele, de pont ott volt rengeteg negatív tapasztalat eleinte a G.Skill majd később már a Crucial memóriákkal nem tudom ez azóta mennyire lett bios szinten orvosolva. -
szacsee
nagyúr
Most még visszadobozoltam és követem az eseményeket.
Sokaknak még a QVL-es ramok sem mennek benne.
Lesz időm majd megnézem a 7500F-el is hátha azzal már postolna + hűtőt nem tépem rá.
Pár napig még pihentetem (nem kerget a tatár, inkább addig gyűtjöm az infót, hogy mivel próbálkozzam), utána meg ahogy látom vagy ram vagy lap csere, vagy vissza a feladónak. -
Donnie
őstag
Igen, a Gene is sokat javít a helyzeten. A CO értékeket kár egy az egyben hasonlítani, mert nekem lehet magasabbról indul a beégetett vf curve és kb ugyanott vagyunk feszben.
Az én procim 5450 et tud az 1,181v-os, manual oc-s, CB23 teszten (1.25v biosban +load alatti vdroopal lesz 1,181). Nincs is okom panaszra.
-
Donnie
őstag
Így van, kár erőltetni. Egy finomhangolt 6400 1:1 bőven elég mindenre!
Időközben meglett a végleges mem profilom. A CO belövése után (-32) a vSOC-ot is vissza tudtam venni 1.225v-ra.
További változások: SCL-ek 8-8-ról 5-5-re. TWRRD 8-ról 2-re. Egy kis sávszélességet nyertem vele. Ez a 25 körös 1usmus v3-nál 1 percet jelent, ami nem kis javulás.
-
Donnie
őstag
6600 1:1 nekem sem stabil, pedig elindulnak a tesztek. Bármilyen feszt állítok hibázik, úgyhogy hagytam is. Tökéletes darabok csak az OCN-en vannak, sok-sok darabból bin-elve, ne aggódj
Az ott linkelt eredményeik nem napi profilokon futnak 99%-ban, úgyhogy az sem mérvadó.
szerintem. Max 9 kor linpack-ot tudtam kicsikarni belole, tobbet nem ment.
Ez van.. marad a 6400. Save után ki-bekapcs, és ennyi.. 1.08v körülig megy, de úgy hibázik, soc fesztől függetlenül.
A socot már magától 1.2-re rakta az utolsó bios update óta így van. Nekem amúgy bejön, ilyen simán nem ment mostanában egyik rendszerem se, semmiért nem hisztizett, még a ramokkal sem. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vs
Új hozzászólás Aktív témák
deathcrow42- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Tab A9 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4042
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3854, 100% Akkumulátor
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest