- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
-
LOGOUT
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9198
fudi2002
nagyúr
Malibutomi
#9196
fudi2002
nagyúr
válasz
Malibutomi
#9196
üzenetére
"PBO manula - 4342 SC bboost - 4113 all core"
Ott allcore pl cb20 alatt mennyi a vcore?
A motherboard limittel a gondom, hogy nagyon feltolja a "gyári" 1,27v-hoz képest. -
#9196
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Probalgattam ezt a 1usmus power plant hat nekem vegyes.
PBO auton egyszalas boost 4392 (szoval megvan a 44Xes szorzo), de CB alatt 4000-ig sem boostol allcore ami meg eleg halovany.
Ha a PBO azon a beallitason van ahogy hasznaltam (manual scalar 3X, limitek motherboard) akkor nem boostol olyan magasra egy szalon, de a tobbszalas teljesitmenye sokkal nagyobb, magasabb boost clockokkal.
Pontositva:
PBO auto - 4392 SC boost, 3970 all core
PBO manula - 4342 SC bboost - 4113 all core -
válasz
fudi2002
#9176
üzenetére
szerintem nalad is patch B az 1.0.0.4
a patch A annyiban ter el az ABBA-tol, hogy smtre kevesebbet oszt. tehat elsonek a valos magokra rakja a terhelest. en ezt vettem eszre.
a patch A biosnfel sem kerult az asrock oldalara. Csak a patch B.
tudom nem asrockod van, de nezd meg, szerintem nalad is patch B lesz az 1.0.0.4
-
fudi2002
nagyúr
Nem jó egyébként az allcore tuning. Ráadásul fölösleges is.
Nagyon jól kitalálták a laza terhelés esetén 4500-4600-at. Játékoknak nagyon jót tesz, sajnálom hogy azóta értelmesen nem tesztelték ezt, mert a kezdetekhez képest sokat fejlődött játékok alatt sztem. (főleg a 3800x és 3900x)
Nekem kimondottan megnyugtatóbb, hogy ha minden szál terhelve akkor csak 1,27v-ot kap a proc (normál terhelés, nem úgy mint amit linkeltem), bőven van benne erő 12 magon. Ha viszont olyan "gagyi" programmal találkozik, ami nem használ csak 1-2 magot, ott meg 1,48v akár, de feltolja az órajelet. Tényleg értelmét vesztette a manuál oc.1.0.0.4től bios szinten támogatva fanatikusoknak a CCX szorzó állítás, esetemben 4db szorzót tudok állítani, blokkonként. (csak érdekesség)
(#9194) RECSKA
Igen, ez B, de nekem sima nincs, vagyis nem láttam még sehol. -
Tyrel
őstag
B450 Tomahawk (nem MAX) kottára ugyan ez.
Pedig anno mikor vettem úgy ajánlgatták az MSI alaplapokat hozzá, hogy közép-alsó (tehát B450) kategóriában a legjobb és fú mindenki azt veszi... Aztán egy rakás sz*r az egész, persze értem én hogy a VRM nem sül meg de nem 3900X-et raktam bele szóval hol érdekel?...
Szoftveresen meg egy katasztrófa, a kezdetektől fogva folyamatosan csak a bajom van vele, régi BIOS-aival ill. a 2600X-el is mindig volt valami gebasz. PBO sosem működött azzal se, de volt hogy USB eszközöket se ismergette fel, volt gond venti vezérléssel is, sőt egyik BIOS-al konkrétan kisípolt videokártya hibával ha bármit rádugtam Display Porton, sokáig azt hittem hogy a kábel a rossz (DP 20. pin problémák) Aztán egy BIOS frissítés után hirtelen megjavult. Az is alap hogy ha bármi memory timing-et vagy feszültséget túl szűkre veszek, már mászhatok is be az asztal alá, mert ez a szerencsétlen gyökér ugyan ki nem reseteli magát, a világért se... Ja egyik BIOS verzióban meg 1-2 percnél többet nem lehetett eltölteni, mert random kikapcsolta a monitort és így jártál.
Valahányszor BIOS-t frissítettem mindig csak cserélődtek a hibák másikakra, de olyan hogy minden jól működött volna még sosem volt.MSI programozói égtelen nagy balf*szok, soha többet nem veszek tőlük egy doboz gyufát se. És ezeknek vannak a mai napig ajánlott alaplapjaik...
-
Ribi
nagyúr
válasz
fudi2002
#9188
üzenetére
Ez a képből elég jól látszódott, nem tudom most miér gondoltad, hogy nincs meg.
Illetve a kép alá is odaírtad.(#9190) fudi2002: Én nem tudtam milyen beállításon eszik ennyit, szimplán csak írtam, hogy vannak téveszmék ezen proci fogyasztásáról. Főleg ha meg van küldve. Ez csak bizonyos emereknek fura. Valamiért. Aki meg azt hiszi, hogy 7nm majd hűti a szobát az kicsit el van tévedve.
Tegnap néztem és nálam hasonló frekihez 0.1Val többet ad. Látszik mennyire válogatják a magokat. És mennyire érvényes a szilikon lotto. Bár itt a lotto a válogatás miatt kevésbé.
-
fudi2002
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
válasz
fudi2002
#9182
üzenetére
Szerintem a D15-ön a lefele kilógó 2 venti több levegőt nyom oda.
Az a 180W fogyi morcosnak tűnik. (bezzeg a 9900 ha ennyit eszik![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Asszem ma én is kipróbálom mi van ha szabdjára engedem fogyi kolátok nélkül mi lesz.(#9185) gabro0: Mondjuk ez nem hangzik jól, hogy csak manual OCval lehet tovább tuningolni. Egyszerűbb lenne ha a lap magától megoldaná ezt.
-
gabro0
őstag
válasz
fudi2002
#9178
üzenetére
A PBO Mortar Max lapban az égegyadta világon semmit nem csinál. Kitolja a limitet, látom Ryzen Masterben, de ugyanannyit megy mindenben. A kikapcsoláson kívül mindent próbáltam, nem változtatott a dolgokon. A pontokról meg annyit, ha megy a Win feladatkezelő, az már magában 20-30 pontot elvisz a CB20 eredményből.
Egyedül az alulfeszelés csökkentette a hőfokokat és a fogyasztást. Ezen kívül az egész tuning szekció játékra jó, semmit nem csinál.
-
jeff_lynn
csendes tag
Sziasztok, a következő problémában kérném a szakértő urak segítségét. Kicseréltem a procit egy B350 alaplapban, 1700X helyett kapott egy 3800X-et. Tudom hogy nem a legmegfelelőbb lap hozzá, de neten mindenhol azt írják, hogy működik ez a párosítás. Csere előtt bios-t frissítettem, el is indult szépen. Működött kb fél napig, majd egy Windows kék halál után többet nem indul el, konkrétan boot közben a windows logo után resetel. Biosba be lehet lépni, a procit felismeri, minden beállítás alapon van, hőmérséklet is rendben. Bios beállításokat reseteltem, minden nélkülözhető dolgot lehúztam az alaplapról, ramokat egyesével kivettem, majd visszaraktam. Semmi változás. Először azt hittem, windows probléma, ezért csináltam Windows 10 és Linux install pendrive-ot, egyik sem működik, boot közben megfagy. A régi procit még nem raktam vissza. Valami ötlet, merre tovább?
-
fudi2002
nagyúr
És akkor egy "korrektebb" összehasonlítás Noctua D14 kontra D15.
Fix órajel, fix fesz.
Üresjáratban látszik, hogy jobban hűt a d15, max hőmérsékletnél nincs difi.
Ami fura volt az a vrm. Mondom mi a túrótól lett ez hűvösebb. Hát a d15-ön nagyobb venti, úgyfest jobban oda tud fújni levegőt, mondjuk ez nem hátrány.
Ettől függetlenül sztem a D14 tulajok ne váltsanak, nem éri meg. -
#9180
Tyrel
őstag
Malibutomi
#9179
Tyrel
őstag
válasz
Malibutomi
#9179
üzenetére
Ez mivel tudom pontosan kimérni?
HWInfo fixen 100MHz-nek látja és nem mutat változást. CPU-Z fixen 99.98MHz-nek látja és nem mutat változást. RyzenMaster meg talán nem is írja ezt sehol sem...@fudi2002
Volt az is, mindent végig próbáltam. -
Tyrel
őstag
válasz
snecy20
#9175
üzenetére
Én is pont tegnap próbáltam végig a beállítások minden permutációját, vagy 50x restartoltam szerencsétlen gépet, hogy a BIOS-t feltúrjam. Volt PBO Scalar és Override nyúzva, volt az összes Watt/Amper limit nyúzva, volt CPU és SoC alul és túl-feszelés is, LLC, egyéb beállítások (pl. C-States Control) kapcsolgatása, mindent amit el tudtok képzelni...
Ehhez képest a legjobb amit egy abba BIOS-os B450 Tomahawk ki tud hozni a 3600-ból az az, hogy all-core (Cb R20) terhelés alatt 3990-4000 MHz körül császkálnak a magok (RyzenMasterrel nézve), egy szálas terhelésnél pedig 4100-4130-ig megy fel, kedvétől függően.
Az all-core frekvenciára még azt mondom hogy oké, bár az indokoltnál magasabb feszültségen tartja meg, az 1-2 szálas terheléseknél viszont kifejezetten zavar, hogy nem hajlandó felmenni a hirdetett 4200MHz-re és szépen kitartani azt.
Pedig manuális tuninggal tudja az all-core 4200MHz-et, tehát még a leggyengébb Core is képes arra a frekvenciára, ráadásul bő 0,05V-al a VID feszültségek alatt. Ehhez képest a PBO még a legerősebb core-t sem hajlandó felhúzni idáig, még akkor sem ha a világ összes feszültségét megkapja hozzá...
Egyszerűen nem megy, pedig ott van rá a kézzelfogható bizonyítékom, hogy a silicon bírja. Ennyit arról a marketing bullshitről, hogy a PBO az utolsó cseppig mindent kifacsar a processzorból. Egy nagy francokat!
Én kb. azt várnám hogy all-core terhelésnél manuális tuninggal jobb eredményeket érhetek el, mert meg tudom gátolni hogy nagyon beszakadjon az órajel... Egy szálas ill. könnyű terhelésnél viszont azt várnám, hogy a PBO bőven jobb legyen nálam, ill. a manuális beállításaimnál. De nem hogy nem jobb, hanem még rosszabb is.
-
fudi2002
nagyúr
Először is elnézést a "paraszttesztért" de gondoltam azért bedobom:
Kis magyarázat én mire jutottam.
Először is 1.0.0.3 vs 1.0.0.4
Akárhogy csűrjük csavarjuk, sokkalta rosszabb. A fent kontra lent alapján látszódik, nem is megy fel annyira magasra ha fel is ugrik nem igazán tartja, max pillanat és esik vissza 4300-ra. Egy picit javít rajta 1usmus patch, de alapvetően csoda nemvan.
Így ugorhatunk a felső kettőre, 1usmus vs amd high power plan:
#1-#2-#3 jelöléseknél látszik, hogy felmegy tartósan 4500-4550-re és ki is tartja szépen.
Továbbá az bal oldalon látszik, hogy pillanatokra esik be 4300-ra. (gondolom időnként a játék belekap még néhány szálba, ezért esik le)
A jobb oldalon pedig a #4-#5-#6 jelöléseknél látszik, hogy vannak olyan időintervallumok, ahol 4300-4500 közt ugrál, de elég huzamosan.
Tehát nem megváltás, de igenis jobb lett tőle.Körülmények, ugyanazon beállítások a biosba, majd játék és pályabetöltés, majd egérhez nem nyúltam és hagytam kb 4-5 percig a diagrammok miatt.
-
-
mozso
senior tag
Asus C8H fórumon eddig senkinek nem vált be az 1usmus powerplan, csak teljesítmény csökkenéses posztok vannak jelenleg.
Lehet az alaplap gyártók más és más módon paraméterezett gyári beállításai okoznak viselkedésbeli eltéréseket. The Stilt írt erről már, hogy ezek a gyártó specifikus paramétereket mi nem is tudjuk állítani, sőt nagyrészük el is van teljesen rejtve.
-
válasz
snecy20
#9169
üzenetére
szerintem ez azert van, mert allcore tuning mellett Te magad sajtolod ki az utolso cseppet a procidbol.
PBO mellett viszont a fejlett vezerles ezredmasodpercek alatt facsarja ki a szart is a cpubol. :)
mivel allcore mellett Te magad csinalod ezt, ott a silicon lottery dont... Szerintem.
Locutus : volt kemeny 15 perc... :) nem haltam bele. viszont enni nem ker, rosszabb nem lett :)
amiota megvan ez a proci, ezek a kis 1%ok hoztak annyit, hogy mostmar jatek alatt nem 4100, hanem 4200-4300 kozott megy. 4100on is maximalisan elegedett voltam a teljesitmenyevel.
-
snecy20
nagyúr
15560 és 15710 között ami van, az pont 1%.
Ennél néha még az is többet hoz, ha kilősz valamilyen háttérprogramot, ami elvesz a processzoridőből.Én amúgy csak azt sajnálom, hogy az AMD csak erre a PBO-s dologra gyúrogat, ami engem már a 0. perctől kezdve sem érdekelt, ellenben az összes magra vonatkozó OC-val, amivel kapcsolatban a helyzet változatlan a legelső BIOS-ok óta.
-
válasz
-FreaK-
#9166
üzenetére
a min fps az eseteg jelentos szazalekaban csak meresi hiba...
ha not a minfps, de az avg nem, akkor viszont azt jelenti, hogy amugy effektive csokkent az avg XD
breakpointot probaltam, az szepen terheli a procit, sot...
nekem nem hozott gyorsulast sima 3600on, igazabol lassult, de ahogy visszanyomtam a pbot, belepett a quantumvilagba, es gyorsabb lett XD
bar teny, 1%-al. :)PBO 1.0.0.4 patch A!!! : 15560
1usmus 1.0.0.4 patch A : 15400 ( de 1.475V helyett csak 1.449V....)
1usmus + PBO : 15710 :) -
#9165
Krisz0418
őstag
SECTORnooB
#9164
Krisz0418
őstag
válasz
SECTORnooB
#9164
üzenetére
Szerintem bőven elég a pbo, így is elég fasza kis proci lett ilyen árak mellett.
-
Blax
tag
Nálam ezt mutatja a Rise of the Tomb Raider alatt:
BIOS-ban minden auto-n:
Mountain Peak: 135.18 FPS (min: 73.75, max: 224.70)
Syria: 97.69 FPS (min: 22.31, max: 115.43)
Geothermal Valley: 91.48 FPS (min: 74.51, max: 108.83)
Overall score: 108.71 FPS1usmus Power Plan és BIOS config:
Mountain Peak: 137.13 FPS (min: 88.75, max: 233.98)
Syria: 102.72 FPS (min: 69.30, max: 127.50)
Geothermal Valley: 96.42 FPS (min: 78.51, max: 114.69)
Overall score: 112.62 FPS -
Pro!Petya
addikt
Jó, hát csak jeleztem hogy ez a méricskélés tényleg kimerülne pár klikkből.
Nekem ha időm engedi akkor majd meglesem hogy azok alatt hogyan teljesít amik nekem fontosak.
Multi gaming:
Első blikkre ami feltűnt hogy az átlag freki megnőtt ilyen +25/50Mhz-el allcore light load alatt. low 4275 - avg 4300 - peak 4325 volt eddig több órás átlagolás után.
Most fél óra után (sry csak ennyi időm volt) low 4300 - avg 4325 - peak4350
Pálya töltések között mostmár rendre 4425 köré dob pár magot eddig ez 4375-4400 volt.
Holnap csinálok fps benchmarkokat hogy lássuk haszna is van-e az emelt frekinek, nem csak kozmetikázás.
Ha csak 1%-os perf. növekedést hoz már megérte. Ajándék lónak..
Na mindegy majd meglátjuk. -
Ranagol_5
senior tag
Nekem ez az 1usmus-os cucc csak rontott a teljesítményen, de nyilván azért mert se híre se hamva a bios-omban a cppc opcióknak. Ahogy olvastam az ánusz lapokra ez jellemző, meg az is, hogy csak a csöcs lapjukon hajlandók elérhetővé tenni ezeket a paramétereket.. Persze ha nem így van valaki cáfoljon meg.
-
#9159
snecy20
nagyúr
Malibutomi
#9142
snecy20
nagyúr
válasz
Malibutomi
#9142
üzenetére
Ehhez fent kell legyen a legujabb AGESA?
-
mozso
senior tag
válasz
fudi2002
#9153
üzenetére
Ez igaz, de amikor nagyritkán tudok éjszaka játszani, akkor nem igazán akarom overlayben a cpu frekiket nézni (nem is tudom hogyan kell megcsinálni ezt...), inkább csak tolom neki :-)
Jó lett volna, ha csak egy 100-as lett volna a vízhűtés projekt, de ez is csak azért indult részemről, mert nagyon felbosszantott az “épített vízhűtés” csapat handabandázása a “miért jobb - szakmai kérdéseimre”.
mind1, most már lett összehasonlítási alap, objektíven mérve. Amit ugyan azóta sem olvas el senki sem odaát (feltett kérdések jól mutatják), de ilyen világban élünk. :-)
-
Alpi.
addikt
Igazán nincs mit, én köszönöm a pozitiv visszajelzést ! Igazán azoknak lehet ez hasznos hibakeresési módszer, akik Hozzád hasolnlóan, munkára használnak Am4-est. Ilyen magas ram használat imc és cpu terhelést másképp esélytelen még megközelíteni is ! Ezért is mondtam, hogy tapasztalataim szerint nem érdemes tönkre menni, ha magas mem haszn. mellett pár perc után leáll, az simán 24/7 stabil attol még átlagos felh. mellett.
-
fudi2002
nagyúr
Sehogy. De a saját játékod viselkedését tudod figyelni, nem? Az enyém jobb lett. Amúgy sem lehet hasonlítani rendszereinket, Te 150-et adtál egy nagyon jó lapért, amibe olyan auto oc folyamatok mennek végbe, ami pl nálam a 35-eseen nincs. Mert alapból azért az allcore nagyterhelésnél 4175 nem normális sztem, inkább vhol 4000 körül inkább. Vagy a közel 100.000 ftos hűtésed dob a latba. Szóval egymás közt hasonlítani tök értelmetlen innentől..
-
-
mozso
senior tag
válasz
fudi2002
#9148
üzenetére
Hát 524-525 vs 527 az 3 vagy 5 ezrelékpont difi, simán hibahatáron belül van.
Cine R20 all core teszt mit mutat? Nem csak eredményre, hanem teszt alatti órajelre?
Nekem most Cine R20 all core teszt (1.0.0.3 ABBA - Asus C8H - Ryzen Balanced power plan): 4225MHz kb fél tized másodpercig, majd onnantól szinte végig 4175MHz, a teszt utolsó 1/3-ban befigyel 3-4 magnál 4150MHz is váltakozva és 7452-7460 közötti az eredmény.
-
fudi2002
nagyúr
Bezony bezony, nagyon jó a cucc. ABBA biosszal próbáltam. 1szálas cb20 524-525->527
De nem ez a nagy ugrás. PBO-t kilőttem és meglestem a SGW3 játékocskámat. Ahol eddig pboval magas frekint ment a proci, megtolva fesszel, ott most kb ugyanaz illetve kicsit magasabb és stabilabban kitartott mhzet látok, kb 5-7 fokkal alacsonyabb hővel!
Kíváncsiból most rátolom a pbo-mat is, hogy együtt mit művelnek
Holnap így ezzel visszateszem a 1.0.0.4-et ami pont a magok közti dobálás miatt teljesített szarul, kíváncsi leszek. -
mozso
senior tag
válasz
wwenigma
#9144
üzenetére
Ok, de milyen progi alatt? C15 alatt úgy hírlik más a "jó" viselkedés, mint C20 alatt.
Nekem eddig is mindig a két legjobb magot terhelte Cinebench R20 - single core alatt végig.Itt van egy program, amivel ki lehet szedni a Windows-ból az összes telepített power plant. [link]
Akinek fent van az 1usmus plan, tudna csinálni egy xml exportot erről a power planről és megosztani? Érdemes lenne összehasonlítani.
-
-
#9142
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Toltheto 1usmus custom powerplan [link]
-
Paxker315
veterán
válasz
Csacsa75
#9138
üzenetére
Szia!
3700x, ~1%-al marad el teljesítményben, de, olcsóbb jóval, kisebb fogyasztással, hűvösebben picit. Egyértelműen jobb ár:érték mutatóval bír. [link]Alaplapból egy jó B450-es is teljesen oké 8mag&OC-hoz: MSI B450 Gaming Plus MAX, A-Pro MAX, Tomahawk MAX. Esetleg mATX: MSI B450M Mortar MAX
vagy mindenképp' X-es chipsetet szeretnél? Mennyit szánsz lapra? (egyébként 8 mag alá a fentebb soroltak jók!)
Procihűtőből milyet terveztél? : )
-
Csacsa75
csendes tag
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni.
i5-8600k-ról tervezek váltani vélhetően 3700x vagy 3800x-re.
A VGA egy Gigabyte 2080 OC
2x8 GB G.Skill Trident Z társaságában 3200Mhz CL14.Alaplap ajánlatot szeretnék kérni az x470 és x570 közt vacillálok
Illetve elsősorban játékhoz a fenti 2 proci közül melyikett ajánljátok.Köszönöm
-
Ribi
nagyúr
Na feldobtam az uj biost, ez javitott a dolgokon. (Mortar max+3600)
cpuz eddig single core 500at hozott, most 508. És a teszt alatt 4200-on ment végig arra a pár mp-re.
R20 eddig olyan 3560-at hozott, azonnal bios frissites utan 3600 kereken
Majd PBO bekapcs utan 3630 de itt már ment az XMP is.
Ahogy nézem a package powert, szinte végig 88-89Won van, ami elvileg a limit, szóval addig nem megy fentebb amig azt ki nem kapcsolom.
Így 1.37-1.4-en indul, majd végére 1.33-1.35Von végez. Freki 4025-ről indul és 3975-4000-en végez. Hőmérséklet 65fok max.
R20 single alatt 1.45-1.46V és 4150-4200 között mászkált. -
wwenigma
Jómunkásember
Teljesen megszűnt a száldobálás, fixen marad egy magon. Egyelőre hozzá kell igazítani 3700x-nel a dolgokat hogy jobban megküldje, 1.0.0.3ABBA BIOS van és 4275-on tetőzik. PPC adjustment Pstate0 dolgot nem találom biosban....ami van ott manual kéne megadni frekit és VIDet
-
Pro!Petya
addikt
Annyi fesszel nem csoda ha nem tolja fel!
CB-nek nem számít annyira a dram freki/timing egy szint felett csak marginális lesz/lehet a difi.
Az attól függ hogy a pbo alatt a limiteknél amit auton hagyott értékeket min hagyta.
(a mobohoz szokta állítani ilyenkor)
Mikor átváltottál 2133-ról 3200-ra akkor a FCLK -t is emelted vagy azt auton utána húzta? -
Ribi
nagyúr
válasz
Pro!Petya
#9124
üzenetére
Szerintem a kicsit magasabb feszen indít, majd visszaáll a "normálisra".
Megnézem majd a pontos értékeket. Most olyan 1.33V körülire emlékszem a magokon.
1.42V körül van 1 magon terhelve, akkor 4175-4150 körül ment. Viszont mégsem adott több pontot R20-ban mint alapon, amikor végig fix 4100-on ment.
Az is fura volt, hogy XMP-t bekapcsoltam 3200-ra és semmivel sem lett több R20 pont.propetya85: Hát de mé nem tolja fentebb. Valszeg tényleg valami ős bios miatt lehet.
Biosban csak a fő verziót mutatta, de az ugyan az minden bioson.
Szóval nem jöttem rá melyik van rajta. Mellik AGESA. -
Pro!Petya
addikt
A PBO még rontott azon?
Lehet érdemes lenne ott már biost frissíteni!
Igaz nem 3600 hanem X-es, de ha nálam PBO bekapcsolva , limitek kitolva akkor így 4200/4175 körül fut cb alatt. Sztem ezt a simának is ekörül kéne hoznia vagy csak minimálisan kevesebbel.
Megfeszeli rendesen de mégis 66fokon megáll.
(hwinfo resetelve indításnál)
-
#9123
HoaryFox
őstag
SECTORnooB
#9118
HoaryFox
őstag
válasz
SECTORnooB
#9118
üzenetére
Mobo: ASUS PRIME X470-PRO (BIOS ver. 5220)
CPU: Ryzen 5 3600
CPU hűtő: Noctua U14s + 1 Noctua NH-A15 PWM
RAM: 2x Kingston HyperX 8GB DDR4 3200 MHz KHX3200C18D4/8G -
hash99
senior tag
Sziasztok!
Mennyit számítanak a ram időzítések a szintetikus teszteken kívül? Most egy 3733Mhz -es Cl17 kitem van ami megy pöccre így Xmp -vel. IF -t beállítottam 1867Mhz -re.
Kérdés van értelme próbálkozni egy Cl 16 -al vagy inkább örüljek hogy minden stabil?
-
#9121
Ribi
nagyúr
SECTORnooB
#9120
Ribi
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#9120
üzenetére
Fa ház 8 db12-es ventivel, brocken 3.
VRM 40 fok max. -
#9119
Ribi
nagyúr
SECTORnooB
#9118
Ribi
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#9118
üzenetére
Nekem is R20 alatt 4000-3950MHz között ugrálnak a magok.
Mortar max-al. Még gyári biossal. Ami nemtom mellik.
PBO kb csak rontott ezen picit. Pedig elvileg nem megy 65fok fölé.
Full alap minden, XMP on.
Lehet ma felrakom az 1004 cuccost, bár így is bőven elég. Amivel meg nincs gond, azt nem ke bántani -
jokeph
nagyúr
válasz
Create.
#9116
üzenetére
Nem mondanám.
mATX házba szépen el lehet férni, utálom a zsufoltságot. Mellesleg befért a BeQuiet! Advanced C1 CPU hűtő is, ITX házban esélytelen lenne, mint ahogy a jó szellőzést is nehéz megoldani. Másrészről a házikóm vízszintes tálcás, ami nem hátrány eme nehéz hűtőnél.
Ilyen felszereltségű mATX lappal nem nagyon találkoztam azóta sem.
Anno a 40k nem volt érte sok, tekintve a felszereltségét, szerintem.
Vadi újonnan értendő az ára. -
Paxker315
veterán
válasz
Create.
#9111
üzenetére
Kiegeszitem pár mikroATX házzal, ami kb NZXT H200 méretben van :
SILVERSTONE PS15 PRECISION, bár emlék szerint ebben max 2 HDD fér el.
Thermaltake Versa H18 -
Fractal Design Meshify mini C. És Fractal Design Define Mini.
Abkoncore Cronos 350M.Ezek tényleg mind picik, ennek ellenére én hulye simán H200ba költöztem, szép, szemrevaló, jól szerelhető, de kicsit szűk a hely. : )
-
jokeph
nagyúr
+1.
s1151v1-ből nekem van ITX lapom , nem a legfrissebb, de sokoldalú. Van Wi-fi/Bluetooth, Dupla Intel Gigabit LAN, sok USB, 6 db SATA port! egy M2 Ultra x4 gen 3.0 és egy x16-os slot VGA-nak, i3-7350k-t ez is röhögve tekeri 4,8-on, 2*8 GB G.Skill Rip Jaws V 3000 CL15-ös ramokkal hasít, arra tökéletes amire szántam.
mATX házban van, hogy rendes hűtő is elférjen, meg a 3 HDD + ODD. -
szerintem is azzal járnál a legjobban, ha cserélnéd a házat. Azt a részét értem, de egy micro atx méret már abszolút nem nagy és ha annyi hely sincs, hogy az elférjen, akkor ott már baj van. ès ugye az már nem kompromisszumos és olcsóbb is lehet. De amúgy van itx-ben is jobban rendezhetö ház
-
válasz
Create.
#9102
üzenetére
Nagyon egyszerű, egy ITX lap is tudja azt ami nekem kell.
<X570, min. 2 db M2, min. 2 db Sata (de elegendő 1 is), 1 db PCI Express x16, min 2 db DDR4 slot>
Nagyobb lap esetén csak a memória slot többlettel nyerek semmi mást, cserébe sokkal nagyobb és nem tudom úgy elrakni, hogy jelentéktelenül elvesszen. Nem kell gigászi VGA, grafikai munkára kell, amihez bőven elég az a kiszemelt ITX-es kártya. Ellenben kell sok CPU teljesítmény és gyors adatmozgatás.
Amúgy nézek nagyobb házat, amibe befér egy nagyobb víz és kész... pl egy H200i vagy bármi ilyen kategória. -
jokeph
nagyúr
Érdekes kis progi, tegnap megpislantottam. 80 fok simán megvolt.
írhatnál róla pár sort, ha kiismerted, hogy mi micsoda benne.
Jó lenne a klf konfigjaink között végre valami egységes összehasonlításra alkalmas benchprogi, ez ahogy néztem, alkalmasnak tűnik eme feladatra. -
èn nem mondtam egy szóval se, hogy van értelme, ventiket alapból cserélni kell rajta ha fontos a hang. De ha másként nem tudja megoldani, akkor ez marad és elmenni el fog vele, mivel házat nem akar cserélni. èn alapból az egész itx-et nem értem, de attól még másnak lehet fontos.
-
mozso
senior tag
válasz
Create.
#9097
üzenetére
Az egyik legjobb 280-as AIO-val használtam kezdetben a 3900x-et és a nyári melegben 2-3 Cinebench R20 teszt lefutása pár perc alatt 3-5 celsius fokkal emelte a keringtetett víz hőmérsékletét (nem volt tuningolva a cpu). Fél óra játék dettó. A gond az volt, hogy folyamatosan emelkedett a vízhőfok. Nem tudott lehűlni, kivéve alapjáraton.
Persze ha teljes kakaón megy majd a 120-as AIO ventije, akkor lehet elbír vele, de annak mi értelme van?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Vadi újonnan értendő az ára. 
Nekem alig akarja kiköhögni a 4 GHz-et.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Xbox Series X|S
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Gyúrósok ide!
- Exkluzív órák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S23/Samsung Galaxy S23+/Samsung Galaxy S23 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest