Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lalikiraly: Kinek milyen setupja van?
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- GoodSpeed: Miért úszta meg Albert Speer? (Reagálás a Telex cikkére)
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sz4bolcs
senior tag
válasz
Krisz0418
#8285
üzenetére
Én egy Mugen 5 rev b.-t cseréltem x62 krakenre, az eltérés minimális. Erre a procira nem érdemes aio-t tenni. Nem nagyon tudom megmagyarázni a fizikáját, de mint ha maga a proci nem adna át elég hőt a bordáknak. A silent profillal ugyanaz a hőmérséklet, mint ha maxon pörgetnéd a pumpát+ventiket, a rendszerben keringő víz hőmérséklete ugyanúgy 30-35 C fok körüli 70+ C fokos proci mellett ergo nem jön ki a vízhűtés erőssége.
Aztán lehet, valaki majd megmagyarázza tudományosan, hogy hülyeségeket irkálok.
-
perfegor17
senior tag
3700x 4,3ghz-n 1,375v-on mennyire gáz a 70c cinebench alatt. cooler master masterliquid ml240l hűtővel?
-
-
dkess
őstag
válasz
Create.
#8293
üzenetére
Igen, ezt jól benéztem a nzxt h510 -nél, hogy felül csak egy venti hely van. Azt még néztem, hogy hátulra csak max. 12 cm -es venti mehet, de a felső traktus abszolút elkerülte a figyelmemet.
Én mondjuk az AIO helyett inkább valami jobbféle CPU toronyhűtőt tennék - de ez én vagyok ...
@Solesz84
Mármint az elöl lévő 2 db 14 cm -es venti közül az alsó. Ez lehet félreérthető volt - elnézést kérek. -
-
dkess
őstag
válasz
Create.
#8291
üzenetére
Szerintem rosszabb nem lesz. Az AIO bordája gondolom fenn lesz - eleve kilapátolja a CPU hőjét. Ezenfelül 2 db jobbfajta 14 cm -es házventi elül bőven elég és jó lesz (hátulra csak 12 cm -es mehet majd, ha jól látom).
A mostani 3*12 cm elölnél a legalsó ventid szinte teljes egészében az alsó táprekeszbe fúj. Erre is alapozom, hogy rosszabb biztos nem lesz ...
-
Én is cserélném majd a házat nzxt h510-re meg a hűtést kraken x62-re, nem tudom mennyivel lesz rosszabb a helyzet, de gondolom nem lesz annyira szellős, mint a jelenlegi. De jobban tetszik. Viszont nekem csak ssd-k vannak.
amúgy ha passzívra állítom nálam megáll 73foknál, ha pörög a venti akkor is 65fok, bár nekem 2600-am van még 4ghz-n.
-
dkess
őstag
válasz
Create.
#8289
üzenetére
Mind a hármunknak eltérő háza van. Nálad (Thermaltake G21 TG) valóban az első 3*12 cm -es venti esetén kicsit más a történet.
Solesz84 -nél (NZXT H710i) viszont az alsó 14 cm -es venti aránylag elég jól befúj(na) a VGA alá. Nálam (FD R6) meg mivel felül van ODD is (így innen indul lefele a kettő 14 cm -es venti) meg kicsit jobban is ...
Szerk.: Most nézem a X570 Taichi -nél is jól rálóg a VGA a chipset ventire (az MSI -mnél 100% szabadon van bőven). Talán ettől függetlenül egy alsó venti nem árthat Solesz84 -nél ...
-
válasz
Krisz0418
#8285
üzenetére
Szerintem itt nincs olyan, hogy overkill. Ha PBO aktív, úgyis lesznek kiugró tüskék, azt nem maszkolja el semmi. De az, hogy meddig húzza az órajelet a PBO, vagy fix órajellel mennyire bírod csendben küldeni terhelés alatt, az már a víz felé billenti a mérleget. Hozzátenném, hogy szerintem.
-
dkess
őstag
válasz
Solesz84
#8283
üzenetére
'H/W Monitor' szekcióban a 'SB_Fan1 Setting' résznél - illetve ez alatt. Itt tudod az előzőleg említett 5 db opcióból kiválasztani a megfelelőt. A 'Customize' opció választása esetén tudjuk az alatta levő dolgokat állítani. A következő opciónál javaslom ne a CPU -t, hanem a Southbridge -t ('Monitor M/B') válasszuk ki. Alatta párokban tudjuk a következőeket állítani (4 párt tudunk megadni maximum):
- Hőmérséklet (azé amit megadtunk pl. CPU/chipset stb.) C fokban,
- eddig a megadott hőmérsékletig a venti hány százalékon pörögjön.Amennyiben jól látom konkrét RPM -et nem lehet megadni, de a % -os megadás is elég illetve jó.
Az alsó befújó venti azért hasznos, mert Nálad onnan kapja a VGA mellett a chipset is a friss hűvösebb levegőt. Nem kell(ene) nagy fordulaton járatni se ...
-
Krisz0418
őstag
Valakinek nzxt kraken m22 aio-val tapasztalat? Lehet kicsit overkill lenne egy 3600ra? Fontos a dizajn es az rgb, nézzen ki valahogy a masina 😁
-
dkess
őstag
válasz
Solesz84
#8280
üzenetére
Az alaplapi 72 fok soknak tűnik, igen. Ahogy elnézem a net -es fórumokat meg YouTube -ot a Asrock X570 Taichi chipset ventijének van baja elég. Alapjáraton is hangos valamint hajlamos aránylag fiatalon csapágyasodni (intenzív "morgás").
Az Asrock X570 Taichi lap BIOS -a 5 féle módban engedi a chipset ventit vezérelni BIOS -ban: Customize, Silent, Standard, Performance, Full speed. Egyik esetben sem áll meg soha a venti - még az egyedileg állított profil esetén sem. MSI és a Gigabyte -oknál biztosan le is lehet állítani illetve MSI esetén nagyon jó ventiprofilokat lehet csinálni diagramszerűen. Már az alapbeállítás szerint sokat áll, de amennyiben felpörög sem hangos (aztán az RPM a beállítás alapján hőmérséklet függő).
Amit tehetsz esetleg az az, hogy az alsó befelé fújó házventi profilját a chipset hőmérsékletétől teszed függővé, de alapból sem mész 650 RPM alá pl. 14 cm-es ventit alapul véve.
-
Solesz84
aktív tag
Kicsit tesztelgettem en is a gepet. BFV alatt olyan 61 fok a max fix 4400MHz-en 1.312Vcore fesszel. Meg majd megyek lentebb is. Az alaplap ami melegebb 72 fok. Ezen lehet segiteni? A ventillatort lehet kulon kapcsolni az alaplapon?
-
gabro0
őstag
Én is csatlakozom egy 3600-al. Elég jó cucc, kódfordítás feleannyi idő alatt lefut, mint eddig. Memóriamodulokból pedig Samsung b-die jutott

Egyedüli negatívum, ami az alaplapnak köszönhető, hogy a post képernyőhöz eljutni eddig 1-2s kellett Z77-es lapban, most meg kb. 10s (MSI Mortar Max).
Szerk.: a gyári hűtő meg hát olyan amilyen, egyelőre megtűröm. Este 11 után amikor csend van, eléggé zavaróan hangos. Kisebb lépésköze van, mint az Intel gyárijának, amit leváltott. Nekem jobban bejött hang szempontjából a "dörmögős", mint ez a "zümmögős".
-
perfegor17
senior tag
Megérkezett a 3700x-em van olyan beállítás amit ajánlott megcisnálni?
-
Szeszkazán
senior tag
X470 X370 X570 Taichihez vannak új biosok.
-
Chaser
legenda
válasz
snecy20
#8269
üzenetére
ott a gond h az senkit nem érdekel mit mutyizik a nagyker, engem meg főleg nem, jogszabályt nem szeretni kell hanem betartani
de elég sok horrort lehet olvasni minden boltról, néha legjobbakról isjokeph
vásároltam már ott, nem volt gond, zömében megadják a gyári garidőket - seasonic tápokra nem -
garanciális ügyintézésem nem volt, igazából az előbbin kívül ott derül ki, h milyen is az adott bolt - alzához megy vissza egy seasonic táp, tőlük már sokat vásároltam, de garos ügyintézés nem volt, na most kiderül milyenek, bár csak jókat olvastam elállás ügyben róluk -
-
jokeph
nagyúr
válasz
snecy20
#8269
üzenetére
Srácok, Oazis mennyire "van a topon", minden szempontból ?

Create. & palfitom:
Sajna elszállt az X470-es Aorus Gaming 7 lapom... pedig abban mérhetően és érzékelhetően nyélen ment az r5 3600X, egyéb hangolgatás nélkül is.
Az aláírásomban lévő B450 PRO nem rossz lap, de ezzel nem megyen annyira, ezt megtartom az r3 2200G-hez.
Ha minden összejön, 2 lapot néztem ki: Gigabyte X570 Aorus Master vagy Asus X570 ROG Crosshaire VIII Hero.
Tudom, drága, stb.... de én ritkán veszek lapot, ezen a 2 lapon kb. semmi nincs lespórolva, a VRM fázisok is egy az egyben vannak, semmi duplázós trükk.
Meg hát, közeljövőben R9 3900X a megcélzott CPU.
-
Chaser
legenda
válasz
Gróf...
#8258
üzenetére
alzát nem akarom védeni, amikor promo van, amd cpu-k náluk mindig drágák - meg úgy általában egyébként is -, de 43e ft-os vga-hoz adták a játékot és gp-t, és ez a vga egyébként is náluk a legolcsóbb, és nem 1-2 év garos hanem 3, kis zafír 570, és elég sok vga-hoz adják, amik náluk vannak legjobb áron
sztem ipont meg el kell felejteni mint boltot, vicc amit csinálnak, a ramjaim drágábbak voltak náluk 1 év garral, mint alázn 99-cel, seasonic tápok egy év garral, alzán 5-7-10-12 évvel - mondjuk rajtuk kívül legtöbb jó esetben is max 5-öt ad a 12 év garosakra is-, ssd ugyanez, 5 év garosak náluk sokszor egy, én olyan bolttal nem szoktam foglalkozni ahol nem adják meg a gart - amire egyébként jogszabály kötelezi őket, és kutyát nem érdekli mennyivel vette a nagyker, az pont az ő bajuk - -
én sem kaptam nyugi

Mondjuk amd honlapján meg van hogy ellenőrizük hogy megfelelő partnertől vesszük e a cput mert csak az ad hozzá játékot...
alzán ki is van írva ,hogy jár hozzá -
fasyrt
őstag
-
Gróf...
aktív tag
Érdekes, hogy a kereskedők, mennyire gátlástalanul tudnak szarháziak lenni!
Van olyan hely, ahol konkrétan lenyúlják a termékekhez társított játékokat (Aqua, Ipon) Van ahol meg "elkérik az árát".
Az Aquában a 3700X és a 3800X között 18 pengő a különbség. Egyikhez sincs játék! (111 - 129)
Iponban 16 pengő nincs játék (112 - 128)
Alzában 26 pengő (117 - 143) játékokkal
Hát nem furcsa a 6- 8-10-14 pengős eltérés???
Azt már említenem sem kell, hogy az ipon a 3900X-et ami hivatalosan egy 160 pengős processzor 203-ért akarja rámsózni, természetesen játékok nélkül. Ami azért is furcsa, mert ezek a processzorok, de főleg a 3900X nem raktárból kerülnek elő. Mind friss beszerzés, tehát: Mindenképp vonatkozik rájuk a promóció!!!!Nehogy valaki le merje írni, hogy: "De hát ez a világ rendje...", mert virtuálisan szemen köpöm!

-
wwenigma
Jómunkásember
B450 Aorus M új BIOS, F42g 2019/10/18 dátummal, most flashelődik... A "BIOS update not recommended" kikerült a leírásból, más extrát nem ír.
-
banderasz77
addikt
Sziasztok!
Igaz, hogy 2700 alá, de milyen B450 lapot tudnátok ajánlani ami a legjobb ár/érték arányú? Amolyan BestBuy? Később 3xxx mehetne bele?
-
Dany007
veterán
válasz
M0ng00se
#8216
üzenetére
Én is egyetértek @Chaser kollegával, simán lehet, hogy "csak" hibásak a RAM-ok.
Én már sz...ptam ilyennel brutálisan 3 éve...
2 hónapos ramok egyszercsak bemondták az unalmast és puff. Random újraindulások, fagyások, mindenféle logika nélkül! Tesztek simán lefutottak az összes.Az egész gépet kicseréltem! Mindenestől, kivéve a ramokat, mert hát azokat 2 hónappal azelőtt vettem. Új Win, új minden... mindez egy heti tesztelgetés win újrarakás és egyebek után...
Aztán megint kifagy!
Azt hittem ott esek össze holtan!
Aztán beraktam két régebbi modult az "új" ramok helyére és minden tökéletes lett!
Próbálj kölcsönkérni valakitől hasonló specifikációjú ramokat és tesztelj még egy kört, mert ennyire aljas hibajelenséget, amit egy hibás Ram tud produkálni még nem láttam. -
Alpi.
addikt
válasz
snecy20
#8252
üzenetére
Háttőő... különben honnan tudnánk, hogy elég-e 1.1 Vsoc ?

Vagy tegyük fel, péntek délután van, mindjárt lejár a munkaidőd, de még hátra van egy excel-táblázat. Tudod, hogy 3200c16-al nem lesz kész 5 órára, de akkor felpattintod 3800c12-re és teljes siker ! Amugy nem sok, kíváncsiság, tesztelgetés leginkább. :) -
Alpi.
addikt
Hőfok értékeknél nem teljesen világos számomra a dolog. Szinte biztos vagyok benne, hogy a Cpu-bol kiolvasott Tctl/Tdie bár nem független a valós hőmérséklettől teljes egészében, high current loadnál módosított értéket ad. Kissebb terhelésnél szépen együtt futnak a lap által közölt Cpu temp-pel, de ahogy megkapja a fullos terhelést, instant egy jóval magasabb értéket kapunk a cpu "szenzor"-tol. Ha megnézzük szép, Aida által rajzolt grafikonon, látszik, hogy az egyik görbe egy hihető, egyre lassabban növekvő hőfok értéket ad, a másik instant eléri a max értéket majd egy "derékszöggel" egy pillanattal később már stabilizálódik is. Nagyon nehéz elhinni, hogy bárminek valóban így alakulna a hőfoka.


-
Lukitomi
aktív tag
-
Pro!Petya
addikt
válasz
Lukitomi
#8241
üzenetére
Ahh jól van akkor , már azt hittem beírsz valami 1,4 alatti feszt mert akkor letestelek

Ma volt időm így elkezdtem vágni a soc feszből...
(3600CL14 fast preset subokkal // 1,439V mellett.)
1,005V kapufa, 19 perc után hibát dobott a memtest (RyzenDC-HCI 5000%)
1,025V -//- , 48 percnél hiba... (pedig már azt hittem)
1,046V úgy néz ki ez a legalja nálam soc-ban.. már 2 órája fut hiba nélkül. -
Alpi.
addikt
válasz
Malibutomi
#8242
üzenetére
Akkor lehet csak fárad.

Nézd végig csak az aktuális oldalon található screen-eket. Több user, több tesztje, különböző cpukkal és hűtésekkel. A max hőfok hogy, hogynem mindenkinél 70 fok körül alakul.
(kivétel ez alól bármilyen fixált órajeles setup, ott nyilván nem tud játszani ezzel) -
tick
aktív tag
Sziasztok, memória kompatibilitással szoktak gondok lenni? Mennyire kell pontosan követni az alaplap oldalán írt kompatibilitási listát?
Ezt a RAM-ot néztem MSI Tomahawk Max B450 lapba, de nem írja a listában: F4-3600C17D-32GTZR -
Malibutomi
nagyúr
válasz
snecy20
#8244
üzenetére
Azt hittem okes, mert az M2 SSD-k haklisabbak erre es annak nem volt baja vele.
Na mindegy visszamentem 100-ra, most ez lesz szerintem a fix tuning.
43.25x100 1.328V-ra allitva.
Igy a valos orajel 4317, es terheles alatt CB20-ban 1.28V-ra is lement a fesz, es alig 70 fokos a proci.
Meg tesztelgetem stabil-e ha nem akkro kicsit emelek az LLC-n. -
snecy20
nagyúr
válasz
Malibutomi
#8243
üzenetére
Akárcsak Intelnél...az is háklis erre. Szerintem azt jobb Auto-n hagyni.
-
Malibutomi
nagyúr
Erre varrjatok gombot.
Ha az FSB-t 100-rol 101-re rakom a bios nem latja a SATA SSD-t -
Chaser
legenda
értem ezt, azt nem értem továbbra sem, h az időzítést mért fogadja el a bios, és winben mért nem látja semmi ( :
minden fest lefixáltam, szóval lehet menne 3000 fölött is a ram, de egyelőre ez így bőven jó, 1,2v@3000mhz azért nem rossz "filléres" ramoktól, és 2x16-os felállásban -
-
Alpi.
addikt
válasz
Malibutomi
#8234
üzenetére
Rendeltetésszerű működés ! Így védekezik a továbbmelegedés ellen.
-
snecy20
nagyúr
Nálam a NB SOC default 1.1V-ról 1.0V-ra történő módosítása nem hozott semmilyen fajta hőmérsékletcsökkenést a CPU-n.
Meg hát hosszú távon azért jó eséllyel a RAM kevesellheti azt az SOC feszt. -
-
Malibutomi
nagyúr
Miota az uj HWinfot hasznalom azt vettem eszre hiaba vannak a limitek kilove biosban es a procimax 70 fokos CB20alatt , ahogy megy a teszt folyamatosan veszi vissza 2-3 MHz-enkent a procit..ahogy halad a teszt szepen megy le az orajel, a vegere egy jo 20 MHZ-el alacsonyabbat mutat mint kezdeskor. PBO-val
-
válasz
Pro!Petya
#8229
üzenetére
oksa , nem akartam bele vau vau ... csak furcsáltam , hogy xmp hez is mindehol ajáljátok az 1,1v ot és csak bele kérdeztem .
Ki mérhetem érzésre 4-5 fokot modnanék 1,1v és 1v között ... később megnézem...bár mint fentebb írtam félve nyulok a bioshoz ..... eléggé random működik akármit is állítok

-
ez tuning a memvezerlo fele, kinek megy 3700at is, de van akinek 3000et se...
ki kell probalni. nekem volt sima 2600am, es 1600xem is. az 1600x tudod bdie-okkal 3466ot, a 2600 3000 felett instabil volt. nem volt tul szerencses peldany. persze lattam forumokon olyat, akinek 3733at is ment...
-
Pro!Petya
addikt
Az ilyen esetekben mikor problémás a ram beállítása, akkor az 1,1V az alappont mert ha ez sem stabilzálja akkor kb semmi sem fogja.
A ryzen dram calculator is ajánlottnak az összes féle kalkulációnak 1,1v-ot ír. Ameddig stabil marad addig lehet persze belőle vágni!
7/24-es használatra maximum ~1,15V de csak akkor ha a stabil működéshez elengedhetetlen.
Pl olyan konfigban ahol az xmp - docp csuklóból megy, / vagy a ram még bőven a határain belül dolgozik akár az alacsony freki , lazább timing miatt ott elegendő kevesebb is de ez rendszerenként eltérő, ezért kell mindenkinek magának kell kitesztelnie a saját gépéhez.Arról a melegedésről nincs esetleg mérésed mennyit változik az 1v-nál az 1.1v-hoz képest?
-
válasz
M0ng00se
#8216
üzenetére
CMK16GX4M2B3200C16 ver5.39 with SK Hynix
CMK16GX4M2B3200C16 ver4.31 with Samsung B-die
Lépj be a biosba elsö lépésben kilépö menüben
load optimized defaults és lépj ki rendesen.
Ezután restart lépj be a biosba tedd xmp 1-re.
Kilépés restart rögtön lépj be biosba semmit ne piszkálj hagyd xmp-n
Csak állitsd 2933-ra a frequency-t. -
kireka
tag
Legyen igazad, de akkor is jártam úgy, hogy letöltöttem egy frissebb kiadású -azt hiszem - command centert de kiderült hogy ugyanazt a verziót már 2 hónapja feltettem. Ennek így olyan szaga van, mintha az adott termékhez frissek lennének a támogatások - amit mellesleg én is csekkoltam vásárlás előtt- de azután kiderül, hogy sok dologgal csúsznak hetekkel, más letöltéseknél pedig csak a dátumot frissítik a szoftvert meg csak félévente.
Most az új BIOSnál beállítottam egy ártatlan offsetet és BIOS resetig nem indult, SoC offset ugyanaz, az előző BIOS 5% teljesítményvesztést hozott, ha be volt kapcsolva a lapvédelem, ha kikapcsoltam meg sirt a virtuális gép, hogy megváltozott a konfiguráció és már nincs lapvédelem. Szóval még a CPU megjelenés előtti Beta BIOS-t használom, ami meglepően jól működik.
Most lemérem neked hogy mennyi idő alatt indul el az:
MSI command center: 2 perc 9 másodperc+23 másodperc mire az első kattintást észleli.
Excel: 2 másodperc
Shadow of the Tomb Raider: 50mp.
És ez már igy van több, mint egy éve és nem javítják, csak néha frissítik. -
Chaser
legenda
válasz
hokuszpk
#8219
üzenetére
mondom elengedtem a 3000+ órajelet, cpu 3400-en megy, ha ram is tudna annyin oké, ha meg nem akkor jó a 3000 is
viszont a késleltetést szűkebbre venném, és nem értem hogy fogadja el a bios, ha a sw-ek semmi változást nem látnak ebből
rég volt pc-m, még kék-fehér karateres bios-szal, de ha nem volt jó valami biosban akkor jobb esetben csak fagyás/restaet, rsszabb esetben cmosclear, de ilyen soha nem volt h biosban oké, win alatt meg semmi nem látja
sík hülye vagyok a zenekhez is, láttam egy blogot, aztán klattyingattam' biosban régi megérzések alapján, mondjuk bejött :d de ezt a ramos dolgot nem értem -
hokuszpk
nagyúr
"ha már ram, kicsit mérges vagyok, valaki azt mondta a zen 2600-tól ne várjam h nagyon 3000mhz fölé tudom tolni a ramot, viszont ha 1,2v-on tud 3000@cl16-ot, gondolom nagy eséllyel menne nagyobb frekin is"
az egy dolog, hogy a ramod 1.2V -n birja a 3000 -et, de ha feljebb akarsz menni, a memoriavezerlonek is birnia kellene, adhatsz a ramnak 1.8V -t is, ha a soc beint. mondjuk azert a 3200 -ra raprobalnek.
@Mongo : Chaserhez tudok csatlakozni; ha nem megy docp -vel beallitva 2133 felett, akkor probalj ra kulon-kulon, valoszinuleg az egyik hibas.
-
Chaser
legenda
válasz
M0ng00se
#8213
üzenetére
ne add fel, majdnem 10 év után raktam össze újra desktopot, coptam' vele én is, mondom küldöm az egészet vissza :d de nem úgy van az ( :
simán lehet hibás a ram, vagy nem szereti a lap/cpu - support listet gondolom nézted -
én semmit nem állítottam, bekapcsoltam az xmp profilt és egyből mentek a gskillek 3000-en igazi alap alaplapban
- azóta pedig az 1,35v-os feszt levettem 1,2-re és ugyanúgy mennek -
első körben egyesével nézd meg a ramokat sztem, ha az egyik működik nyilván a másikkal van valami, ha egyik sem működik nagy eséllyel inkompatibilitás, ha mindkettő működik külön-külön, akkor fejvakarás ( :
1,4v-ot én is megnézném kezdésnek azért______________
ha már ram, kicsit mérges vagyok, valaki azt mondta a zen 2600-tól ne várjam h nagyon 3000mhz fölé tudom tolni a ramot, viszont ha 1,2v-on tud 3000@cl16-ot, gondolom nagy eséllyel menne nagyobb frekin is, de azt elengedtem
viszont, mért nem tudom az időzítést lentebb venni? átírtam biosban, el is fogadta, de diag sw-ek szerint semmi nem változott
- valszeg már kérdeztem, de hátha látja más is és van tippje - -
M0ng00se
őstag
Légyszi adjatok valami tippet mert már azon vagyok hogy eladom az egészet...
ASUS Strix B450-F Gaming ,R5 3600, Corsair LPX CL16 3200MHz CMK16GX4M2B3200C16 .
Sehogy sem tudom stabilizálni, 2133MHz-cen kívül... Próbáltam ram calculatort de sok sikerrel nem jártam. Van hogy rendszer feláll vele, teszt is lefut (cinebench\occt), aztán gondolja magát és összeomlik a chrome, plusz játék közben is kifagyott már kétszer... -
Chaser
legenda
válasz
KillBorn
#8210
üzenetére
ne fájdicsd' azzal a lappal a szívem, olyat akartam venni, csak kb eltűnt mindenhonnan
pár noname boltban volt még múlt héten, ráadásul drágán, most egynél látom már csak, jön a max verzió belőle? mondjuk nem bántam meg a kis gb lapot, jövőre majd jöhet b550m gaming pro helyette, bár ez is tökéletes nekem, csak nem fekete-piros design ( : - bár meglepett h taknyolnak biosokkal msi-nél, véleményeknél külföldi oldalakon dicsérték őket - -
kireka
tag
válasz
KillBorn
#8210
üzenetére
Akkor másnak is feltűnt, csak nekik nem? És egy hónapig tart nekik megírni miután kijön az új agesa? Azután visszadátumozzák amikor kiteszik a weblapra, mintha már 2 hete megjelent volna? Sőt néha frissebb dátumot adnak egy-egy letölthető anyagnak anélkül hogy változott volna? Gratulálok MSI.
-
fasyrt
őstag
+ valasz magamnak, #8146
Szereztem egy fogyasztasmeröt, mert szetcappanani a gepet nem volt hangulatom. Ez a folyekony fem mint paszta meg iszonyu pepecs.
Gep:3700x, be quiet dark rock top flow 1 ventivel, B450 msi bazooka plus, 2x16 ram, TUL 5700XT red devil, 2 tb nvme, 3 hazhütö, be quiet straight power 11 550wIdle: fesz ugral 1,14-1,21V, 57W, 33°C (oc nelkül, PBO-val es manual oc-val is!
)
PBO off P95 sFFT: 1,04V, 3660 MHz, 126W, 63°C
Manual OC P95 sFFT: 1,15V, 4000 MHz, 157W, 73°C
PBO* on P95 sFFT: 1,32V, 4010 MHz, 211W, 95°C*3800x beallitasaival, tehat: PPT=142W, TDC=95A, EDC=140A
Tehat +69W, +100W es +154W fogyi idlehez kepest, es ugye idle is ker valamit. A tap (egy jobbfele gold) hatasfoka olyan 90% körül lehet, szoval egy tizedet a tapra kell irni, de akkor is: ha csak 20W-ra saccolom a proci idle fogyasztasat, az azt jelenti, hogy olyan 157W höt kell elvonni arrol a körömnyi felületröl, persze hogy felmegy 95 fokra.
Kerdes:
1. Miert ad ennyi feszt a PBO?
2. Lehet a PBO altal adott feszt bizonyos lapokban offsetelni? (En meg nem talaltam meg.)Köszi a valaszokat!
-
kireka
tag
válasz
hokuszpk
#8193
üzenetére
Én is mindig rámegyek a frissítésre, aztán rájövök hogy az új MSI BIOS bugosabb, mint a legelső Beta verzió, amit már párszor visszaflasheltem és most is használok.
Mióta felflasheltem az ABBA-t azóta a proci mintha megváltozott volna, nem ad akkora feszültséget (semmi 1.5V) és magasabb TDP-ig is tud boostolni. Ez az AGESA bennemarad a prociban és nem frissül "vissza" a régi BIOS hatására? Mert akkor megérte játszani. -
hokuszpk
nagyúr
erre. ezekszerint nincs offsetelve a homerseklet.
szerintem itt a ccd1 lesz a procie, a tctl/tdie meg ugy unblokk a proci + soc mint az 1xxx/2xxx -nel , a ccd1 az ugy nagyjabol okesnak tunik, a soc futheti fel.
Esetleg amit mar tobben pedzegetnek, hogy a 3xxx -nel nem kozepen van a mag, es pont nem erintkezik egyetlen hocsovel sem...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- sziku69: Szólánc.
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Nagyon nem szokványos módon ment tönkre egy ASML gép Kínában…
- Robotporszívók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Microsoft Outlook topic
- Nintendo Switch
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760 WIFI i9 14900KF 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3090 Trinity OC 24GB LIAN LI PC-O11D 750W
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3234
- Huawei Watch GT 5 Pro 42mm, 1 Év Garanciával
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 32GB 1TB GTX1650 500nit 4K 1 év teljeskörű gar.
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 7000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest


Azt hittem ott esek össze holtan!

Meg hát hosszú távon azért jó eséllyel a RAM kevesellheti azt az SOC feszt.
)

