Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 06:01:26

LOGOUT.hu

AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#3401) Macka válasza mclaren-d (#3397) üzenetére


Macka
veterán

Mint ahogy ffodi is mondta, a rendeltetésszerű működést nem befolyásolja, ráadásul még az is előfordulhat, hogy a szervizben nem fog ciceregni. Nekem pl a 7970-en nálam cicergett, aki pedig megvette, annál semmi.

(#3402) MPowerPH válasza adatfalo (#3398) üzenetére


MPowerPH
félisten

290-esnek egyébként is jó az árazása, szóval bukni nagyon nem bukhatsz vele. :N

Don't Tread On Me

(#3403) mclaren-d válasza ffodi (#3399) üzenetére


mclaren-d
aktív tag

Értem én hogy nincs baja, de engem idegesít és így nem kell ennyi :) Elvileg 7 napig kötelesek vissza adni az árát nem?

★Corsair vengeance c70★MSI B450 Tomahawk ★AMD Ryzen 2600★Sapphire5700

(#3404) ffodi válasza Pug (#3400) üzenetére


ffodi
veterán

Ha nagyon brutál módon adja elő a kártya a cicergés témát (pl "csattog", mint a te esetedben), akkor az lehet hibás, vagy ha még nem az, akkor könnyen elképzelhető, hogy hamar azzá válik, ilyenkor valamilyen szinten érthető a csere.

Viszont a klasszikus muzsikaszó, amit a tápkör eljátszik, az megszokott jelenség. :)

mclaren-d:

Elállhatsz az üzlettől ha nem tetszik (és benne vagy még a néhány napban), de egy újabb vásárlásnál jó eséllyel ismét hasonlót foghatsz ki, úgyhogy érdemes meggondolni ezt a műveletet.

[ Szerkesztve ]

"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája

(#3405) mclaren-d válasza ffodi (#3404) üzenetére


mclaren-d
aktív tag

Értem,még egy ilyet csak nem fogok ki, nagyon hangos :(((

★Corsair vengeance c70★MSI B450 Tomahawk ★AMD Ryzen 2600★Sapphire5700

(#3406) mcwolf79


mcwolf79
veterán

Na blokk a kártyán, Vga a helyén. Jelenleg a rendszer átmosása zajlik, nemsokára feltöltés s légtelenítés. Belekukkantottam a Ccc - e. Ide hőfok 58 ¢ helyett 34 lett. Terheléses teszt később, ha a gyerek elaludt.

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

(#3407) Tomdriver válasza mcwolf79 (#3355) üzenetére


Tomdriver
őstag

Ez az új Catalyst, a 13.11 b9.5 - rátehetem a b9.4-re, vagy előtte azt szedjem le? Mert látom ez tartalmazza a b9.4-et is, akkor meg lehet felesleges leszednem.. :U .

[ Szerkesztve ]

(#3408) Macka válasza Tomdriver (#3407) üzenetére


Macka
veterán

Én a biztonság kedvéért azért takarítanék előtte.

(#3409) Tomdriver válasza Macka (#3408) üzenetére


Tomdriver
őstag

Köszi, igazad van, az a biztos...

(#3410) Asbee válasza mcwolf79 (#3406) üzenetére


Asbee
veterán

Melyik fajta a blokk?

[ Szerkesztve ]

(#3411) Pug


Pug
veterán

Na uraim!

Az új driver tud valamit (egy az, hogy nem az egerem szar, hanem a korábbi driver :N )

Éreztem én, hogy a kártya erejéhez képest pl a valley eredmény igazán gyenge.

Na itt egy mérés 1100/1250-en.
Nem rossz ;]

(#3412) mcwolf79 válasza Asbee (#3410) üzenetére


mcwolf79
veterán

[Ez a blokk az]

Na egy kutyafuttában csinált Valley teszt alatt (bő 15 perc) GPU max. 63 °C, VRM1 max. 79 °C, VRM2 max. 52 °C.
Nem tom az 1-essel valami nem stimmelhet. Sokallom azt a 79 °C-t.Lehet holnap szétszedem, de sztem felfexik rendesen.

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

(#3413) Asbee válasza mcwolf79 (#3412) üzenetére


Asbee
veterán

Hmm ezek tényleg elég magas hőmérsékletek vízhez képest. Mekkora a radi?

(#3414) mcwolf79 válasza Asbee (#3413) üzenetére


mcwolf79
veterán

Egy szimpla és egy dupla, mindegyiken a ventik 600-700 körül tekernek.
Mondjuk én számítottam rá, hogy nem lesz ilyen über 40-50 °C. A 780-am is felmelegedett ugyanennél a rendszernél 52-53 °C-ra, a 290 annál meg ugyebár forrófejűbb.

Ennél a blokknál a VRM-ek (hosszú sor) felé is megy víz, vagy annak a hője csak átadódik a blokktesten keresztül a vízáramnak?

Igen ,CPU is van rajta.

Mennyinek mondható a biztonságos VRM hőfok?

[ Szerkesztve ]

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

(#3415) Asbee válasza mcwolf79 (#3414) üzenetére


Asbee
veterán

Ha slim radik és cpu is rajta van akkor mondjuk nem csodálkozom. Igen át megy a víz, a fém rész alatt. Na hagyjuk is a vizes témát mert kapunk a fejünkre. Nekem is úton az Aquacomputeres blokk, majd másik topikban beszámolok. :)

[ Szerkesztve ]

(#3416) Pug válasza Pug (#3411) üzenetére


Pug
veterán

Erre tudtok valami magyarázatot adni?

:F

azóta nem tudtam újra produkálni ezt az eredményt, a valley újra a korábbi pontszámot és alacsonyabb FPS-t adja, nem tudom egyszerűen megmondani, hogy ez miként lehetséges

Nem tudok rá értelmes magyarázatot adni.

[ Szerkesztve ]

(#3417) Asbee válasza Pug (#3416) üzenetére


Asbee
veterán

Amit másik topikban javasoltak?

(#3414) mcwolf79: 90-95 fok még maradhat. Felette sincs még gáz de én efelett már nem hagynám.

[ Szerkesztve ]

(#3418) cyberkind válasza Pug (#3416) üzenetére


cyberkind
félisten

Próbáld meg azt amit nekem javasoltak és bevált, 2x pörgesd végig a Valleyt az enterrel, utána nyomj egy tesztet . :)

Paranormal Cocktivity

(#3419) Pug válasza Asbee (#3417) üzenetére


Pug
veterán

Nem fut semmilyen 3RD party soft, friss driver install után az új driverrel produkálta a magasabb eredményt, utána mikor CCC-ben a memória órajelhez nyúltam jött a szokásos fekete halál. Azóta pedig újra csak az alacsonyabb teljesítmény produkálja valleyben. Ilyet még nem láttam.

(#3418) cyberkind

Nem a jelenetek között van bibi, konkrétan 14 átlag fps-beli eltérés van kb. :N

[ Szerkesztve ]

(#3420) Asbee válasza Pug (#3419) üzenetére


Asbee
veterán

Ez érdekes. Én MSI AB-vel monitoroznám az órajeleket. Én nem tapasztaltam semmi anomáliát vele. Ami valleynél nekem feltűnt, hogy jelent váltásnál leveszi az órajelet, és mintha pici késéssel emelkedne fel szépen a beállítottra, ami persze köv jelenetig nem esik be. Csak nem vártam meg a teszt végét mert 1100-en elkezdett kockásodni.

(#3421) p87 válasza Pug (#3416) üzenetére


p87
senior tag

Esetleg véletlen nem kapcsolt be teszt alatt a képernyőkímélő?
Nekem emiatt szokott több fps-t adni.

Emiatt már párszor meglepődtem hogy hú milyen jó eredmény utánna meg jóval kevesbbet dobot, aztán jöttem rá, hogy bekapcsolt a képernyőkímélő mikor végignéztem a tesztet.

(#3422) mcwolf79 válasza p87 (#3421) üzenetére


mcwolf79
veterán

Sztem Valley alatt nem kapcsol be.
Ha fut a teszt, akkor nálam legalábbis nem kapcsol be, pedig nekem 5 percre van állítva, és annál tovább szoktam futtatni.

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

(#3423) p87 válasza mcwolf79 (#3422) üzenetére


p87
senior tag

Lehet nem általános, de nálam konkrétan több driver alatt is előfordult win 7 -nél és ilyen 55-56 fps-eket dobott 1100mhz-es 7970-re.
Majd megnézem megint bár most már win 8.1-en vagyok ezen lehet nem fogja csinálni.

[ Szerkesztve ]

(#3424) mcwolf79 válasza p87 (#3423) üzenetére


mcwolf79
veterán

Nálam a 1075-re húzott 290 (VRAM alap, ha azt megpiszkálom, jön a black screen) Valley alatt csinál 57 fps-t.
Valszeg ha letiltanám a Hyper Threading-et több lenne, de azért nem fogom azt kikapcsolni.

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

(#3425) #35434496 válasza mcwolf79 (#3424) üzenetére


#35434496
törölt tag

Ha egy kicsit is emeled a vram órajelét akkor rögtön black screen? Neked blokk van a kártyádon amikor szétszedted megnézted milyen gyártmányú a memória rajta? Pl: 780-as kariknál az elpida ramok +150MHz és végük.(rakás szar) a samsung meóriával szereltek meg +500-+866MHz-ig bírják.

(#3426) mcwolf79 válasza #35434496 (#3425) üzenetére


mcwolf79
veterán

Blokk van rajta, szal most már legalább kussban van.
Elpida VRAM van rajta :-/ Ezt dobta a gép :-/
Valamikor csak restart-nál kezdi el dobálni, de akkor addig nem is tudok vele mit csinálni. Mikor betölti a CCC-t,jön a BS. Csak miután 2-3-szor újraindul,és visszaáll alapra akkor tudom megint állítani.
Ez van,antituning példányt fogtam ki. GPU-nak is 1070-1080 Mhz körül van vége.

[ Szerkesztve ]

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

(#3427) Sonja


Sonja
veterán

(#3428) N.Ferry válasza Sonja (#3427) üzenetére


N.Ferry
senior tag

Miért tünik nekem vékonyabbnak ez a hütés,mint a 7970-en lévő?
Pedig ez a sokkal forróbb fejű vga.Na de majd a tesztek meghazudtolnak. :)

Walking Dead

(#3430) #35434496 válasza Sonja (#3427) üzenetére


#35434496
törölt tag

Jól néz ki. Kiváncsi leszek mennyivel megy jobban mint a ref. Calibos Vigye vissza gariba.

[ Szerkesztve ]

(#3431) bombibmw válasza Sonja (#3427) üzenetére


bombibmw
veterán

Ez egy nagyon jó hűtés.
Nálam a 280X T-n hűvösebbek a VRM-ek,mint a GPU.
Szerintem el fogja vinni a 290-et is szépen.

(#3432) HeZzZ válasza Sonja (#3427) üzenetére


HeZzZ
senior tag

ejj de kis vékonyka. bár az asus hűtéseiben még soha nem csalódtunk. szerintem msot sem fogunk.

powered by Tiger Lake & GA10x

(#3433) Malibutomi válasza Sonja (#3427) üzenetére


Malibutomi
nagyúr

Nem rossz, de azt hittem ha már csúcskártya, akkor megeröltetik magukat kicst, nem a szabványt rakják fel.

[ Szerkesztve ]

(#3434) Sonja válasza Malibutomi (#3433) üzenetére


Sonja
veterán

Végülis annyiban nem "szabvány", hogy erre már két 10mm-es heatpipe-ot tettek. Nyílván a ventik azok maradtak, ha már egyszer beváltak. Nekem tetszik. :B Remélem ez kerül a 290-re is.

[ Szerkesztve ]

Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!

(#3435) HeZzZ


HeZzZ
senior tag

mikorra várhatók a custom hűtésű 290-ek a boltokban?

powered by Tiger Lake & GA10x

(#3436) janos666 válasza Abu85 (#3376) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Érdekességképp elindítottam egy Litecoin bányászát (nem akarom üzemszerűen csinálni, csak érdekelt mennyire tudja megpörgetni a VGA-t). 100%-ra tolt maximális ventifordulat és 50% power limit (ez +50% abszolút, vagy a pluszban adhatóhoz képest relatív százalék? -> Előbbi kicsit soknak hangzik, utóbbi kicsit értelmetlennek) mellett szépen felzúgott >=55% fordulatra (most épp 67), illetve visszavette a frekvenciát, ami így 840-735 közt ingadozik olyan 800 körüli átlaggal.

760 khash/s volt a teljesítmény, de először 860 körül indult meg, míg volt hőbuffer.

Valós körülmények közt (ténylegesen játék közben, nem benchmark) ettől még jobban megdolgoztathatja egy grafikus motor Mantle alól a kártyát?
Így OpenCL alatt gondolom csak a shaderek dolgoznak igazán, a textúrázók és a többi pihenget.

Amúgy nem igazán értettem miért mondod, hogy a hőlimit miatt nem tudják még megmondani mennyivel lesz gyorsabb a Mantle. Ők mivel tesztelgetik élesben a kódot, 3x8 tápcsatis, egyedileg powertune tiltott, gyárilag víz vagy inkább gázhűtött, vagy referencia (még ha közben csak sample, de nagyon boltihoz közeli) kártyákkal?

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#3437) Abu85 válasza janos666 (#3436) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

Kb. ennél jobban azért nem fog dolgozni. Persze lehetséges, de már csak apró eltérések lehetnek.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#3438) janos666 válasza janos666 (#3436) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Kicsit más beállításokkal most 76%-os ventifordulat, ~1000Mhz és 875 khahs/s
Lassan fel kell venni az ipari fülvédőt. :P

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#3439) Macka válasza Abu85 (#3437) üzenetére


Macka
veterán

Ha jól értelmezlek:
Dx alatt a kártya a TDP limitet 1000 mhz órajelnél éri el, de annak ellenére, hogy a GPU-z szerint 99%-on teker, vannak benne kihasználatlan tartalékok.(Mantle szempontjabol kihasznalatlan). A GPU-z is csak azért mutat 99%-ot, mert dx alapu.

Mantle API alatt a tényleges, dx-hez kepest jelentösen nagyobb kihasználtság miatt a TDP limitet alacsonyabb órajelen fogja elérni, ami miatt az x esetében az 1000 mhz sem lesz tartható?

Itt szandékosan nem kevertem bele a hőmérsékletet, mint gpu-órajel befolyásolo tényezöt.

(#3440) janos666


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Az még a durva, hogy az OpenCL progi leállítása után még 1 percig hangosan zúg tovább. Ez most olyan, mint a turbó a robbanómotorokban, hogy nem szabad leállítani, mielőtt visszahűlik? :DDD

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#3441) Abu85 válasza Macka (#3439) üzenetére


Abu85
HÁZIGAZDA

A GPU-Z azért mutat 99%-ot, mert annyit jelez vissza a driver. A miért pedig egyszerű. Van a parancsprocesszor, ami minden órajelben fogad egy parancsot. Ha megvan, akkor cool, ha nincs meg, akkor csökken a kihasználtság. Nyilván nem kizárt, hogy 1000 órajelenként egy üres ciklust fut a parancsprocesszor, tehát már nem írhat rá 100%-ot. Aztán, hogy belül hogy van kihasználva a hardver ... elképzelhető, hogy csak a feldolgozók fele működik, de ettől még a parancsprocesszor bőszen fogadja a parancsokat és jelzi vissza, hogy minden fasza. :)

A Mantle asszinkron API, tehát nem sorban küldi a parancsokat, hanem párhuzamosan több parancslistából. Ettől a hardver párhuzamosan számolhat mondjuk TressFX-et és shadow mapot.
Természetesen ez nagyobb terhelés, tehát alacsonyabb lesz a magórajel.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

(#3446) Tirexi válasza Sonja (#3427) üzenetére


Tirexi
addikt

Nagyon várom már a teszteket. :K

(#3448) Dtomka


Dtomka
veterán

(#3449) janos666 válasza Dtomka (#3448) üzenetére


janos666
nagyúr
LOGOUT blog

Elfért még egyszer, már 20 hozzászólás is lement azóta (sok offolással). :U

[ Szerkesztve ]

TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

(#3450) Dtomka válasza janos666 (#3449) üzenetére


Dtomka
veterán

Érdekes én ezen az oldalon (de az előzőn) sem láttam ezt belinkelve.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.