- csak nem forrósodik a karid , nemrég írtad hogy milyen hűvös....., rakj alulra is egy ventit, oldalra is rakhatsz meg felülre 2db-ot

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Na, ez tök jó, köszi, hogy te is rászántál egy kis időt.

Látszik, hogy ugyan úgy fogyaszt a GPU mint nálam, azonos beállításokon, aminek így is kell lennie a valóságban.
CPU ezek szerint elég FS-ben nálad is.

Valley-t tudsz még csinálni? 1150/1650/+50%-al?

© asszongya'hogy

Firestrike-ban úgy látom nemigen hozza a 970 szintjét, az tuningolva 12.000pont felett volt nálam

szia, kb. hozza mert a Graphics scoret kell nézni, nem de?

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

jo, de miota jatszunk benchmarkokkal?

viccet felreteve firestrike GPU 22400pont korul volt a 290x CFfel, alaporajelen.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Graphics Score-t kell nézni.
Kb ugyanannyit hoz, mint egy 1500+ 970.

Szerintem a graphic score lehet mérvadóbb, mert eléggé proci függő a dolog, mint látszik is.

Hpeter10 most telóról vagyok, feltétlen meglesz, ha gép közelbe érek.

Szerk: úgy látom megelőztek.

[ Szerkesztve ]

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Jó,jó,jó igazatok van

Én is mennék már tesztelni, de még hálózat órán ülök

[ Szerkesztve ]

szombaton?

btw ha hárén ulsz, akkor forumozas helyett figyelj, mert decemberben boven szidni fogod az oktoberi ened.

---

megjott az NZXT 630, eppen nezem, hogy hogyan fernek el benne.

btw, hatalmas egy haz, bar a 290xek se picik. hat meg a hutes ami kelleni fog.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

A HAF-ban is elég centis lett a 390, bő 1 cm helye maradt, pedig a leírás alapján rövidebb mint a 970.

Véleményem szubjektív...

GRAT!
Gunemetal-ba vettél? Iszonyat szép és legalább te ki is használod, hogy ruhásszekrény méretű.

(#32607) tailor74 várom!

(#32608) GeneraL_XTX: egy jó levelezős óra

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Parancsolj.
1150/1650 TDP+50 +88mV

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Na, köszi, ez hamar ment

Egyébként itt látszik, hogy minimumhoz (sokak szerint "simasághoz") kell az erős(ebb) CPU. De a felár csak ilyen indokkal kérdéses.

© asszongya'hogy

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

ez milyen órajeleken futott le? A 970 topicban linkeltek egy ref980 eredményt, ez jobb annál

1150/1700 , 80 mv +50 kakaó .

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

Igen ez jobb annál, ez a max tuning?

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

És ez?
Mondjuk az tény,hogy a Maxwellnek sosem feküdt ez a régi tesztprogram,köze nincs a valósághoz.

[ Szerkesztve ]

Az alapfesze mennyi szok lenni általában egy 290-nek? 1.2 körül valahol?

Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!

Nálam ez, ez így stabil játék alatt is.
Felette már hiába emelek bármit , hibázik a gpu.

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

290-el kicsit mást méreget a hardver info.

alap alulfesszel Power limit max. :

Szinte termeli az áramot, mint egy 970!

Alapon, alapfesszel,(+0,05mV) detto ugyan azt méri mint fent, 1-2W +- szóval wtf? töbször is lemértem, restart is volt..

No de +100mv 1150/1500 Power limit max:

Kevesebbet eszik mint az alpfeszes 390

Sajnos ugyan olyan fesz, órajel beállításokat nem tudok produkálni.

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

Méghogy a fogyasztás, de azok a vrm fokok.. Fagyasztóban van a gép?

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Vízzel főzök.

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

Ahh, láttam már ezt a képet, sorry elfelejtettem.. Akkor már mindent értek..
Lehet láma kérdés, de a full víznek nincs kedvező hatása a fogyasztásra?

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Nem tudok róla.

Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg

Úgy tudom, az alacsonyabb hőmérsékletnek lehet kedvező hatása a fogyasztásra.
itt egy elég részletes méregetés, igaz CPU, de gondolom GPU esetén is hasonlóan alakulhat

nalam a teljes gep fogyasztasa 600rol 500Wra esett miutan levizeztem a matrixot.

a hawaii nagyon tud szivarogni. a matrix hutese meg inadekvat volt mondjuk ami arra eleg, hogy le lehessen tesztelni mielott az ember levizezi/rarak egy LN potot.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Tudtam, hogy olvastam valami ilyesmit itt a fórumon.

paleinho: logikusan én is ezt gondolnám..

Beletette a bogarat a fülembe odorgg kolléga, így mértem alulfeszelve egy firestrike-ot.
Nem kell hasra esni, -12mV ~ -16watt fogyasztás. További fesz csökkentésre (-19mV) nem csökkent a fogyasztás.

alap

-12mV

Viszont a hőfokok 2-3C°-ot mentek lejjebb a fesz csökkentésével..

Végül plusz érdekességként megtaláltam a Pait 980 jetstream kártyám alap valley eredményét is.
No offense, csak hátha jó lesz valakinek össze hasonlításra

[ Szerkesztve ]

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

egyebkent ez realis, anno egy q6600al szinten lattam szignifikans kulonbseget fogyasztasban annak fuggvenyeben, hogy mennyire volt huvosen tartva.

viszont tudni kell, hogy a matrix az egyoras furprime utan volt 63fokos, a gyari hutovel meg 94fokon throttlingolt, kemenyen.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Sziasztok!
Egy komolyabb grafikus 3D program indításakor
először csak annyi volt, hogy a "VGA illesztő nemválaszolt, majd helyre állt"!
Bár a felületet hellyel-közzel betöltötte, de azonnal meg is fagyott.
Aztán kicsit megnyújtottam az időtúllépési keretét. Ekkor már azt mondja, hogy a program számára nem engedélyezett a Grafikus hardver!
Most megpróbálom a legujabb bétát (15.10b)
Azzal úgyan az a helyzet!
Esetleg lenne ötletetek?
Üdv:
H.

Azért mekkora WTF már, hogy Win7 -e csapatod. Nem gáz csak na!

Volt fent a gépemen is a win10 és PowerPlay b@szott müködni.

[ Szerkesztve ]

No hazaértem, beraktam a régi lapba az MSI 390-et, most nem volt kedvem alaplapcserével is együtt szenvedni, majd holnap, addig is letesztelem 15.8 beta felment, eddig eléggé tetszetős, idle-ben álló ventikkel 50fok körül van, eléggé jól hűti passzívan is ez a brutál nagy borda.

Na jöhetnek a tesztek, vannak mentett tesztek a 970-ről és a 29ről is alap/tuning órajelekkel.

[ Szerkesztve ]

Mi most egy szakmai topikban tényleg HWInfo által mért eredményeket linkelgetjük, mint hiteles fogyasztási érték?

Korábbi méréseim

Hétfőn ha megjön az MSI 390-es kártyám nekiállok és újratelepítem a rendszert mivel igencsak régi már.

Szerintetek játékok futtatása szempontjából melyik Windows változat telepítése most a legjobb választás?
Van esetleg jelentős különbség mondjuk a Windows7 és a 10 között ilyen téren?

Aztán még az is érdekelne hogy milyen programokkal lehetne egy kicsit megterhelni az új kártyát mivel kíváncsi vagyok arra is hogy a jelenlegi tápom mennyire fogja bírni a gyűrődést nagyobb terhelés mellett (mert még az is lehet hogy tápot is vennem kell ).

Most egy HD 7850 van benne az meg ugye elég energiatakarékos kártya így nagy változás lesz ehhez képest ez a 390 akár mennyit is fogyasszon végül.

32597 -ajánlom figyelmedbe a 7-dik sort.

A linkelgetés lényege nem a pontos "etalon" fogyasztás megmérése volt, hanem a korábbi msi gaming 390 ~ 275 watt vs. sapphire nitro 390 ~ 375watt fogyasztások (gyári adatok) osszehasonlítása, és procik közti pontkülönbségek összehasonlítása.
Ilyen szempontból mindegy, hogy hiteles-e valós fogyasztás szempontjából, amit akartunk megtudtuk..

Láttam már korábban a táblázatod.

Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.

Hát ezt újfent bexopikáztam, megint sikerült egy olyan kártyát kifogni, ami nem passzol a ház hűtéséhez

1100/1550-en lentvan aház oldala a kártya 70-71 fokos, visszarakom 81 fok, kb 79-80+-os ventillátor fordulaton olyan hangja van mint egy felszálló repülőnek, ez így vállalhatatlan

Pedig itt ahogy olvastam mindenki az MSI-t dicsérte , hogy az egyik legjobb hűtés , Asus DCII meg lehúzták , pedig nekem elég jól hűti a vgat

[ Szerkesztve ]

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Milyen házba raktad azt a kártyát hogy 80%-os ventilátor használat kell a kártya lehűtéséhez?

Amúgy valamikor volt nekem x1900xtx kártyám és annál terhelés alatt a 90fok körüli hőmérséklet teljesen normális volt.

Én sem értem mert olvasva a külföldi nagy áruházak vásárlói hozzászólásait nem panaszkodnak kibírhatatlan ventilátor zajra ennél a kártyánál.

Éppen az Amazonon olvasom a véleményeket és azt írják hogy csendes és hűvös a kártya.

Már nagyon kíváncsi leszek erre a kártyára ha megjön mert annyi egymásnak ellentmondó információt olvasok róla hogy már magam sem tudom mit gondoljak

[ Szerkesztve ]

Fractal Design R4

Na holnap beszerelem az új lapot, meg a plusz egy ventit megpróbálom rendberakni a ház hűtését (erre a célra van 3 14 centis és egy 12 centis ventim) ha így se lesz jó, megy az apróra, új házat nem fogok venni....

Oldalt volt nekem egy 14 cm venti , de most télére levettem amint látom a Asus így is jól elvan nem nagyon melegebb , de szerintem az alsó ventik elég fontosak egy házban

„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”

Ezek szerint semmi nem hűti le a 390-et , sajnálatos... lehet tényleg házat kell cserélned?

¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »

Vízhűtést?

Próbáld meg, hogy szívóra teszed az oldalsó ventit.

Amúgy én is mértem pár tesztet 3DMark-kal. HWInforól bárki azt olvas le, amit szeretne

-100mV +50% 950/1250MHz

Fogyasztásmérő szerint 274W a max. Az átlag -10W kb

Minden alap 0mV 0% 947/1250MHz

Fogyasztásmérő szerint 306W a max. Az átlag -10W kb

+100mV +50% 1150/1625MHz

Fogyasztásmérő szerint 384W a max. Az átlag -10W kb

[ Szerkesztve ]

Nekem egy Thermaltake Armor VA8000BWS házban van a gép ([link]) ami üresen 16kg-ot nyom és van benne két 12cm-es ventilátor meg további két 9 cm-es hely ahonnan kiszedtem a ventiket mert nem volt rájuk szükség eddig (remélem ezután sem lesz).

Kis házba ekkora kártyát valóban nem szabad tenni (vagy ha mégis akkor tényleg csak a vízhűtés a megoldás - bár annak is elég sok hely kell).

[ Szerkesztve ]

Legalább kiforrott
Készülök életem első OP rendszerét megvenni (oldoz fel atyám mert vétkeztem ),de amíg ilyenekt írtok,hogy ez nem jó az nem megy és hasonlók...addig pihentetem a dolgot.De váltani fogok az nem kérdés

Gondoltam, hogy belinkelem, de meghagytam a lehetőséget ;p
Szoftveres mérés nem mérés, nem tudom hányszor kell leírni.

Kis ház? Az R4 pont nem kis ház

Az a baj, hogy bentragad a 390 által termelt hő a házban és felfűti saját magát. Megpróbálom azt a koncepciót, hogy jelenleg elől 2 venti szívja be a levegőt, onnan kiveszek 1-et, így úgy fog kinézni a ház hűtése hogy 1 14cm alul szív be, egy 14cm hátul szív ki, egy 14cm felül szív ki és egy 12 cm elől szív be.

Ha így se jó megy apróra. Egy kártya miatt se házat, se vízhűtést nem vagyok hajlandó cserélni/venni.

Igen valóban nem kicsi de úgy nézem ez a ház alsó tápos elhelyezésű. Mennyi helyed van a kártya ventilátorai és a táp között?

Nem lehet hogy a táp ami maga is hőt termel és a kártya között olyan kicsi a távolság ami akadályozza a normális légáramlást?

A ventilátorok ugyan forognak de nem mindegy hogy honnan szívják el a levegőt (jelen helyzetben egy viszonylag kis helyről a táp fölül szerintem nem túl szerencsés megoldás).

Én is azon a véleményen vagyok hogy bizony itt a házad szellőzése a probléma.

A ház oldallapjára úgy látom lehet nagy ventilátort rakni (legalább is ott a helye a képen).

Neked van ott venti?

[ Szerkesztve ]