- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Lenry: Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
castiels
addikt
Köszi mindenkinek.
-
castiels
addikt
-
wukodlak
aktív tag
válasz
m0h0senator #26394 üzenetére
Adatok kitöltve,bár ahogy látom nálad van tuning is.Nálam még jelenleg minden alapon van.
-
Ghoula
senior tag
válasz
Chrys_ #26388 üzenetére
Nekem is DC2 van.
Az EK blokk nagyon jó, bár a VRM1-hez a gap-pad fél millis volt, 1 helyett, de volt otthon másik, így azt tudtam orvosolni.
80 azért sok vízzel, de ha azt nézed, hogy azzal a blokkal gyakorlatilag passzív hűtőbordával megy a VRM, szerintem az normális. Ha egy 12-14es ventivel megfújatod halkan, akkor az sokat segíthet, persze ha megoldható a csere EK-ra,akkor azzal mindenképpen jobban jársz.Amúgy a GPU - víz deltán tudsz javítani, ha tudod és belefér, akkor Coollaboratory Liquid Ultra/Pro -ra cseréld a pasztát, nálam ~5 fokot még hozott a GPU-n. Persze a GPU melletti alaktrészek miatt óvatosan kell applikálni és vagy szigetelni kell azokat. (persze ez a VRM-en nem segít, de ha már úgyis variálsz...)
Ezt FC4-el csináltam, azért így is be tud melegedni a VRM, de messze van a vészestől.
(a max fesz az 1,328 / +100mV csak menet közben váltottam profilt, így nem emelte fel max-ra a feszt)
Ugyanez alapfeszes tuning-al:
Azért látszik, hogy míg a vrm2,gpu 2-3 fokot emelkedett, a vrm1 7-et, itt már kezd kevés lenni a jelenlegi hővezetés.
Majd ha lesz időm akkor egy Fujipoly gap pad-et azért rakok rá, csak a biztonság kedvéért. -
Chrys_
addikt
válasz
m0h0senator #26389 üzenetére
Léggel a VRM1 elment 100 fokig is (Furmark).
Mod: de ezt venti auto beállítással, a 100% melletti eredményre nem emlékszem. -
Chrys_
addikt
válasz
Ghoula #26387 üzenetére
Olyan hűtőt találtam én is, amit proci985 linkelt, DCII-st. Pontos VRM-hőfokot most nem tudok írni, majd otthon megnézem megint. 10min Furmark alatt a VRM1 bőven 80 fok fölé ment. A GPU 55-56 fok volt 36 fokos víz mellett (léggel 83 fokig ment, ott volt órajel-visszaesés, amiről korábban már írtam).
Ja és ventit nem vagyok hajlandó pluszba rátenni, pont azoktól a szaroktól akartam megszabadulni
Még tesztelem ezt az Alphacool-t, ha nem lesz jó, akkor veszek EK-t. Assetto Corsa alatt meg nem figyeltem a hőmérsékleteket, mert nem volt hozzá 4. monitor
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
helkis #26384 üzenetére
az FC blokk egyebkent megeri.
most kezdik oket akciozni, 25ert meg mindig draga, de a csucs leghutok / uniblokkok se erezhetoen olcsobbak. plusz a 290xeknel a VRMhutes is problemas. nalam a matrixon meg a gyari hutovel a memoriak melegedtek tul.
Chrys_: melyik VRM meleg?
nalam egy matrix van levizezve egy EK blokkal, teljesen jok a hofokok minden tekintetben.
-
Chrys_
addikt
Hűt valaki vízzel ASUS R9 290X DCII OC-t? Én ezt vettem hozzá, de a VRM rész hűtésével nem nagyon vagyok elégedett.
Az utolsó képen látszik, ahogy a GPU feletti részt (vízkör) le lehet választani a teljes bordáról. Ez kicsit érdekes, de nem találtam akkor még másik hűtőt. Ma viszont (persze már későn) igen, de az is kb. 110€ hátlap nélkül. -
helkis
veterán
válasz
odorgg #26381 üzenetére
köszi srácok!
legszívesebben egy FC blokkot rajnék rá, de horror áron mérik őket, pedig most lehetne jól bevásárolni 290x-ekből.. a hibrid megoldást nem preferálom, akkor már egyszerűbb, ha meghagyom a gyári cooler felét, a gpu-ra meg teszek egy uni-blokkot.. ezt lehet majd ki is próbálom... ahogy néztem a raijintek-et árulják a legtöbb helyen, valszeg ez lesz belőle.. -
Xmister
senior tag
válasz
asturel #26382 üzenetére
Elég random. Én általában kaptam egy fekete képernyőt, és látszott, hogy időnként próbált újraindulni a driver, de nem sikerült neki.
Ilyenkor alvás gombot párszor megnyomtam (lehetőleg akkor, amikor villan a kép), és el is aludt a gép, majd ébresztéskor az összeomlott játék, de működő rendszer fogadott. -
asturel
őstag
3D-ben ha nem bírja a kártya az órajelet csak újraindul az atimtag és nem fagy csontra a gép? Ha jól emlékszem 7870-nél csak annyit láttam, hogy villant egyet a kép és újraindult a vga meghajtó és minden ment tovább.
2D-ben sajnos nem bírta a -100mV-t és csontra fagyott a gép, mivel sok app fut amiben dolgozok így nem szívesen játszanám ezt el megint, de kíváncsi vagyok hogy -87mV alulfesszel bír-e valami tuningot -
Xmister
senior tag
válasz
helkis #26378 üzenetére
Ha a legjobb kell, akkor Vapor-X vagy Lightning.
Utánuk jön a Tri-X és a Gaming.A többi pedig nagyjából egy kategória. DC2 VRM hűtésének elkél egy plusz venti ami fújja a hátát, WF3-nak talán jobb a VRM hűtése, de hangosabb is azonos terhelésen. (Jól szellőző házzal, saját venti profillal ez is csendben tud maradni)Rosszul értelmeztem a kérdést, bocsánat.
-
helkis
veterán
üdv!
290x-hez milyen aftermarcet coolert ajánlotok, aminek jó a VRM hűtése?
köszi!
-
slloyd
senior tag
Kicsit elírtam...
Az előlapban 2x140 mm es van -
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator #26373 üzenetére
Na ez egész jó remekül szerepel a 290
Lehet,hogy akkor nem fogok a boltba rohanni a 390x ért és szerintem sokan mások sem -
slloyd
senior tag
válasz
m0h0senator #26373 üzenetére
Nem volt 1db szívó venti sem benne az elején + csak 1 fújó volt így a saját melegét keringette a kari...
-
slloyd
senior tag
Sziasztok,
Bedobom a képem a ventiről amit a kártya alá tettem szívásra hátha valakinek segít:Én többek között ezzel a kis 100 mm es ventivel a kártya alatt nyertem minusz 15 fokot.
Elötte 95 fok volt a kari most vealy alatt 82 fc4 alatt 75-76 fok.
Ugyanis a helyzet az,hogy ezek a nem ref hűtők belekakálják a házba a meleg 90% át de ez a kis venti szépen ki is tessékeli a felgyülemlett hőt
Egy próbát mimdenképp megérhet...
Nekem az előlapban 2x 1400mm szív hátul pedig ezt a 100mm es ventit kivéve még 1x120 mm tol ki felé.
A gépemben mimden venti 6 volton pörög így a gép nagyon halk terhelés alatt is a vga is alig alig hallatszik ha odahajolok -
m0h0senator
őstag
Srácok ide is beteszem a 3DMark Api Overhead tesztemet. sokat ebből nem lehet levonni, ha csak azt nem, hogy DX12-ben szerintem egész szépet fog menni ez a kártya.
Itt meg daveoff hasonlította össze a két konfigot ami majdnem ugyan az leszámítva a VGA-kat és, hogy nála 16 giga ram van.
(#26374) steinmacher: hogy értél el vele 95 fokot? nekem nem sikerült pedig ugyanez a kártyám volt a hűtés csere előtt.
-
asturel
őstag
válasz
Xmister #26367 üzenetére
Ez az OCCT elég érdekes program, FurMark alatt 0.96-0.97mV a GPU fesz (már rányomtam -100mV-ot) míg OCCT alatt 1.000mV alá nem nagyon megy (1.000 és 1.016mV között ingadozik) és a GPU Load is elég tüskés. Számomra kissé hihetetlen hogy -100mV-tal is stabil lenne a kártya, először azt gondoltam van valami safe limit, de 217W-ot eszik csak FurMark alatt így 950Mhz-en
-
asturel
őstag
Ha alulfeszelve nem stabil a kártya elég hamar ki kéne jönnie pl. FurMark alatt, nem? Kicsit gyanús, hogy 80.7% ASIC és -70mV alulfesszel (1.000V És 0.992 között változik) stabil a kártya.
-
Asbee
veterán
válasz
fatal1ty1984 #26362 üzenetére
Azért mert nem melegszik fel annyira, attól még nem fog meghalni.
-
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #26362 üzenetére
A ref-ek VRM hűtése nagyon jó....csak hangos. A vapor meg egy másik kategória minőségben és árban is.
A másik pedig, hogy én 3 monitort hajtok róla, ami az idle hőfokot is megemeli egy 10°C-al.
-
Asbee
veterán
válasz
fatal1ty1984 #26358 üzenetére
Hogyan döglene meg 109 fokon.
-
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #26358 üzenetére
Nem véletlen, hogy a 125 °C-os VRM-nél kezd throttlingolni a kártya.
A másik pedig, hogy Furmark alatt ennyi, játékok alatt 70-80 körül van.
Ettől függetlenül szerintem sem okés valami a kártya VRM hűtésével, de szétszedni nem fogom, mert még garis.(#26359) asturel: Ezeknél a kártyáknál a lényeg inkább a hő elvezetése. Próbáld úgy szervezni a ventiket, hogy a kifelé fujók több levegőt szállítsanak, és a légáramlat minél gyorsabban tolja kifelé a meleg levegőt.
-
asturel
őstag
válasz
Xmister #26356 üzenetére
Nemrég vettem direkt 4db Pure Wings 2 ventilátort + van egy 90-es noctua a backplate-n is. Elől 2x140 PW2, hátul és alul (kb. közvetlen a kártyára tolja a levegőt) egy 140 PW2.
HSM: Igen, arra gondoltam, viszont olyan brutális különbség nincs 850Mhz vs 950Mhz között hőfokban. (950Mhz-en is ugyan úgy 90% +/- 3-4 a fan speed és 83-84°C a GPU).
Viszont az normális, hogy Quiet módban amíg meg nem közelíti a Target temp.-t (80 fok körül kezdi el a ventilátor fordulatszámát növelni míg a Target 85°C) addig alapon megy a hűtés (550 RPM) ?
-
asturel
őstag
Az mennyire gond, hogy 850-en Furmark alatt csak 90% ventivel tudja 85 fok alatt tartani a kártyát (GV-R929WF3-4GD)? Heaven Bechmark alatt viszont 50% alatt van a venti es 80 fokot se éri el.. Van valami jobb tool tesztelni, ami még reális terhelést csinál?
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Sontir Fel #26347 üzenetére
HAF Xnel a ket felso 200as ventivel biztos nem fog megallni a meleg.
annak a haznak lazan el kene birnia egy 290(x)et legen.
-
=HG=
addikt
válasz
ricshard444 #26297 üzenetére
Csak a GPU-t hűtötted? mert akkor a vrm elszállhatott ...
-
válasz
Sontir Fel #26347 üzenetére
Keresztirányú hűtőbordáknál kifele fújó, hosszanti lamelláknál pedig a kártyára fújás vált be nálam, még régebben Corsair300R házban...2 fok volt a differencia.
-
Sontir Fel
őstag
Ugy remlik, hogy regebben tema volt, hogy az oldallapi venti be vagy kifujja a levegot... a tapasztalatok szerint melyik lett vegul a hatekonyabb? Vagy ez hazfuggo? HAF-Xet hasznalok, nem tudom erdemes-e kiserletezni a dologgal
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
odorgg #26343 üzenetére
a kabelezes lehetne szebb, de a szivarvanyszinu satakabelek kellenek megjelolni, hogy mi melyik eszkoz, plusz a jobb also sarokban a rad / gpu mogott annyira szuk volt a hely, hogy nem volt erom tovabb piszkalni. ez igy is ket ora volt kb csak a kabelekre (teljes ido inkl kiszereles, atalakitas, GPUhutes csereje 20 ora).
tetejeben elsore a pwr_swtchet rosszul kotottem be, szoval azt atkotni (ott van a tapkabelek elott, a leeresztoport mogott) egy elmeny volt.
viszont levegonek nem all az utjaban es nem latszik. so whatever.
gondolkodom berakom a "hogy is neznek ki gepeinkbe", de jellemzoen az ottani gamer gepek 90%a max 15 komponensbol all (inkl ket vinyo, ket venti), az enyem meg jo 70-75bol.
Ghoula: 1050 a kari gyari orajele, tetejeben gyari 1.25Vt kap, szoval azert kene meg ebben lennie tartaleknak
. egyebkent hutes tekinteteben a ventik max fordulata kb orkan kategoria, szoval ha benchelni akarok boven van tartalek.
Assetto Corsat gyonyoruen viszi (ott ugye alaporajelen tulmelegedett a memoria es szemetelt), most jon FC4. gyari hutese katasztrofa ennek a kartyanak, de egyre inkabb az az erzesem, hogy a gyari megoldas "ugyis cserelik de legyen valami ami miatt megveszik" jeligevel lett a kartyara rakva. csak errol nem tudott a logisztika es lematricaztak a csavart.
Asbee. koszi, hat ez lett a vegen a 970sli / 290x cf helyett
. de csendes, eros, es eleg sok ido lenne atepiteni ahhoz, hogy most egy ideig megalljak. szoval elegedett vagyok. 67es CPUt is azert sokallom, mert thermalright bordakhoz vagyok szokva, azokkal meg csendben kb ez volt az elvart ertek.
-
Ghoula
senior tag
válasz
proci985 #26342 üzenetére
Szerintem felesleges két körrel tökölni. A mai processzorok üzemi hőmérséklete közel azonos szinten van a gpu-val. Persze külön lehet alacsonyabb hőmérsékletekre gyúrni, de mindaddig, amíg üzemi hőmérsékleten belül vagy, nem gond.
A VRM hőmérsékleteid nagyon jók, én nem tapasztaltam javulást a gap pad-paszta kombótól, inkább az lehet nálad, hogy minden fázis fele annyit dolgozik, mint pl a dc2-n, emellett a felület meg 2x akkora, ahol disszipál.
Ln2 bios-al nem hinném, hogy beljebb leszel, +50% ha nem feszeled agyon, beleférsz.
Viszont egy kis alapfeszes tuning-al megkínálhatnád a kártyát, szerintem esélyes nálad az 1100+. Memóriát is érdemes lenne, 1400-ig.
Nálam még felette is hoz pl firestrike-ban 300 körüli gpu score-t.
Gyári bios-al csak terhelten ment az 1500, idle-ban bs-ezett, vagy villogott a kép. Viszont jött ki bios frissítés a kártyához, amivel már az 1500 simán megy , sőt 1550 is, bár ott már hibázik és csökken a teljesítmény.
Kíváncsi lennék, 3 monitorral mennyit gyorsul pl FC4.Azért csak megérte ez kis barkácsolás.
-
proci985
MODERÁTOR
egy kor bizony
, azert is meleg ennyire a CPU.
lehet CPU szempontbol jobb lenne a ket kor, de 20 ora volt kitalalni es atszerelni, en ehhez hozza nem nyulok
.
plusz igazabol a CPU is amiatt ennyire meleg, mert a viz melegedik be, szoval ott 30W ide vagy oda nem igazan szorozna szvsz. nyaron meg igy is 80 fok alatt fog maradni, ami figyelembe veve, hogy elmeleti tovig terhelesen is halk a rendszer szerintem oke lesz.
nagyon elegedett vagyok
.
-
proci985
MODERÁTOR
290x Matrix platinum vs EK FC blokk (inkl hatlap). a proci egy i7-3820 egy EK LTX blokkal. stock minden.
epp fut a stabilitasteszt. ventik meg mindig csendben, kb 800 korul mozoghatnak a 12esek. smallFFT + furmark. kb 20 perce megy, nezem mit bir a rendszer.
teljes rendszer fogyasztasa konnektorbol kb 480W (ugy nez ki tenyleg durvan erzekeny a 290x a melegre)
20 perc utan
GPU: 64 fok
mem: 67 fok
power temp: 61fok
board: 51
VDCI: 59 fok
CPU: 67 fok.szobaho: kb 17 fok
hazho: 19 fok
GPU bemeneti vizho (CPU utan GPU elott): 40.5
GPU kimeneti vizho (GPUblokk utan): 44.5tapot nem hallani.
GPU tartja a 995os orajelet furmark alatt.
egy ora utan:
GPU: 65 fok
mem: 70 fok
power temp: 63fok
board: 53
VDCI: 50 fok
CPU: 68 fok.szobaho: kb 17 fok
hazho: 22 fok
GPU bemeneti vizho (CPU utan GPU elott): 42
GPU kimeneti vizho (GPUblokk utan): 45----
osszevetve a 20 es 60 perces adatokat latszik, hogy a haz minimalisan be tud melegedni, de ugy nez ki a szellozese oke.
----
szoval lehet meg akar az "unlocked_bios" kapcsolo is belefer. -
proci985
MODERÁTOR
akinek EK full cover blokkja van: erdemes felpasztazni a FETeket mielott rarakjatok a thermal padot. csak egy icipici kell, viszont nalam ahogy nezem furmark alatt is a vizho + 5-10 fokot tartjak a szenzorok szerint.
(a bal felso VRM resz a matrixon se nagyobb, mas kerdes hogy a gpu ellatasert felelo reszleg egesz jo a kartyan. gap padban elvileg nincs kulonbesg, bar a matrixnak custom blokkja van)
-
daveoff
veterán
válasz
CsonkaImo #26337 üzenetére
AMD vs. NV topikban ott vannak az eredményeim, nem akarom itt megint feszkót....
-
CsonkaImo
addikt
válasz
m0h0senator #26334 üzenetére
És ez jónak számít? Nem vogy otthon a benchmark-okban.
(#26336) daveoff: 980 hogy teljesít dx12 alatt?
-
daveoff
veterán
válasz
m0h0senator #26334 üzenetére
Köszönöm szépen!
Ez így már más fényben tünteti fel az eredményeimet.
-
daveoff
veterán
Nincs kedve valakinek futtatni 290X-el egy 3DMark API overhead tesztet? Win 10 preview kell hozzá....
-
Joshi
titán
válasz
Chrys_ #26324 üzenetére
A GPU-Z Sensors fül mindent mutat még log fájlt is készíthetsz, az ablak alját húzd lejjebb hogy egy képen minden látszódjon így ahogy nálam is. Ha belekattintasz a hőmérséklet ablakocskába akkor be tudod állítani hogy a Min-Max-Avg értéket mutassa. Az egész rendszerre én a HWinfo64 progit javaslom monitorozásra.
-
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984 #26328 üzenetére
3 monitorig nem kell aktív gcn 1.1 és felett.
-
-
Olajka02
aktív tag
válasz
fatal1ty1984 #26321 üzenetére
Sajnos az otthoni házam eléggé pici, és bent van a sarokban, nem tudom máshova tenni.
Ez kb +5-7C-ben jelentkezik. -
Chrys_
addikt
Furmark a legfrissebb, a kapcsoló performance állásban, a venti automatikus szabályzáson van. Utóbbit akkor majd feltolom 100%-ra még vizezés előtt, kipróbálom úgy is. Gondolom a VRM is kap ekkor már kellő hűtést. Ennek hőfokát méri valami beépített szenzor? És mivel monitorozható?
Ami még érdekes, hogy az ASUS Tweak (legújabb) nem tudja monitorozni a GPU memória kihasználtságát. AIDA64 viszont igen (GPU dedicated memory).
a GPU órajel 1050MHz-re van beállítva, de a teszt alatt egyből csak 1000MHz a csúcs. Memória 5400MHz.Egyébként GTX680 után nagyon elégedett vagyok a kártyával eddig. Kivéve az Eyeinfinity-t, bár itt lehet én hibáztam, nem működik jelenleg: legújabb Catalyst-ban (nem BETA, AMD oldalról az omega driver) aktiváláskor 3 fekete képernyő és csak a reset gomb segít.
Jelenleg 1 DVI, 1 HDMI és 1 DP van használva. Olvasgattam neten, Eyeinf. így nem működik? Itt találtam Display combinations-t. Ez a táblázat (oldal alja) általános érvényű, így az ASUS-ra is vonatkozik? Nálam 3x1 landscape van, így a HDMI-t felejtsem el és legyen DVI-DVI-DP? -
CsonkaImo
addikt
válasz
Olajka02 #26313 üzenetére
Ha több kraft kellene a kártyának, mint ami gyárilag be van állítva, akkor visszaveszi az órajeleket, hogy a megadott értéken belül maradjon. Catalystban vagy külön OC programokban ki tudod tolni a limitet, és akkor nagy eséllyel nem fogja dobálni az órajeleket. Nagyon egyszerűen ennyi a tdp limit.
(#26319) TTomax:
-
Olajka02
aktív tag
Igen, még a vapor-x-nél (ami szerintem ez egyik legjobb gyári léghűtés a piacon (290-re), ha nem a legjobb) is meredek a ventit 47%-on hajtani.
Nálam is felmegy 50-60%ra a gyári beállítással (ami még így is nagyon halk), de ezzel a profillal, csak nagyon ritkán lépi át a 80C-t több órás terhelés alatt. -
Olajka02
aktív tag
Igen ezt én is furának találom.
De érdekes, hogy (a fentebb említett hibától eltekintve) mind a két kártya tökéletesen működik max. órajelen játékok és más tesztprogramok alatt.
És a furmark a memóriát maxon kihajtja, csak a gput-nem.
Mondjuk frissítenem kellene, mert régebbi verzió van fent.
Ettől függetlenül ez a jelenség nem zavar, mert a kártyák működésben ez nem jelenik meg (furmark-on kívül).
Egyébként meg minden max. fél éves a gépekben, tehát nem tudom, hogy mi lehetne a baj... -
Joshi
titán
válasz
Olajka02 #26313 üzenetére
Nálam a Furmark még nem csinált olyat hogy dobálta volna a GPU órajelet, nekem a hőmérséklet jóval alacsonyabb de a te 80 C°-od se tűnik magasnak. Szerintem ott valami más probléma volt. A héten cseréltem le a Furmark 1.12-es verziót 1.15-re de egyiknél se tapasztaltam ilyet. Mondjuk soha nem használok Béta drivert.
-
Olajka02
aktív tag
válasz
Chrys_ #26308 üzenetére
Szerintem meg ne furmarkkal tesztelj.
Nekem a zsír új kártyáimnál (amik egyébként hibátlanul tejesítenek, mikor jót kapok a gyártótól) valamiért nem használja maximum órajelen a gpu-t.
Holott pl. unigine és játékok alatt gpu-z-zal monitorozva igen.
Úgyhogy ennek én nem tulajdonítanék nagy jelentőséget, arról nem is beszélve, hogy - szerintem - a furmark kiadása sem mindegy. -
Chrys_
addikt
Ma szereltem be egy Asus R9290X DirectCU II OC kártyát a gépbe. Battledfield 4-gyel kipróbáltam, teljesen jó, 80 fokig melegszik a kártya.
Éppen most próbálom ki a Furmark-t, itt 83 fokig minden szép és jó, de 83 foknál egy pillanatra leesik a GPU clock 300MHz-re (eredmény: 72FPS-ről drop 24-re), de rögtön vissza is áll 1000MHz-re.Ez normális? Hallottam arról, hogy ezek a kártyák visszaszabályozhatnak, de néhányan itt 90 fok közeli értékekről írtak, aminek a közelében sem vagyok.
Egyébként holnap megkapja a vízhűtést.
-
Azért szomorú, hogy csak a fizetőssel lehet tesztelni az API overhead-et
-
HSM
félisten
válasz
proci985 #26304 üzenetére
Végre működik, ahogy működnie kell.
(#26305) kovsol: Egy melegebb nyári napon alapból 30-35 fok van, ahhoz nem kell sok, hogy 40 legyen a vízhőfok.
(#26299) ricshard444: Én így sosem mértem ki, mennyit számít az alulfesz, de -10dB, elég durva, pláne, hogy még így is -15 fok.
Köszi a méréseket.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
ricshard444 #26297 üzenetére
---
na viszont nekem is kesz lett a rendszer igy a 20. oraban.
47 fok furmark alatt!!!! es tartja az 1000res orajelet. viszont ha ezt igy birja, akkor ugy nez ki eleg lesz a radicsoportom egy halk es bivalyeros rendszerhez.
mondjuk a viz szepen felmelegedett 27 fokig, erre majd meg ugyelni kell.
-
fatal1ty1984
őstag
válasz
ricshard444 #26302 üzenetére
hát neked ez a 290-es széria nagyon nemakart összejönni.talán majd a következö.reméljük a gyárto azért legarizza a kártyát.
-
ricshard444
veterán
válasz
Ghoula #26301 üzenetére
A 2. állásban a gyári Bios van/volt (már becsomagolva a holnapi indulásra..), azzal sem ad képet vagy életjelet.
Nagyon sajnálom, mert vízzel nagyon effektív és halk volt, de ami a legfőbb, drága kártya...
Ennek ellenére, ha valamilyen módon sikerül a gariztatás, akkor valószínű, hogy nem térek vissza a topikba
Persze megfigyelőként itt leszek, mert naprakésznek kell maradni a fejleményekkel
-
Ghoula
senior tag
válasz
ricshard444 #26297 üzenetére
Tudom, nem sok esély van rá, hogy ettől feltámad a kártya, de én a helyedben azért megpróbálnám, hogy 2. kártyaként az atiflash látja-e a bios chipet rajta, és ha igen, akkor egy gyári biost visszaírnék.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Vezetékes FEJhallgatók
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- Tőzsde és gazdaság
- Notebook hibák
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Óra topik
- További aktív témák...
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest