- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bambano: Bambanő háza tája
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
- sziku69: Szólánc.
- hcl: Döglött tabletből wifis kijelző kókány
Hirdetés
-
LOGOUT
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MPowerPH
félisten
3db-ot hasznalsz? En is filozok a valtason, lepni akarok 1440p-re, csak ugye ott mar alap lenne a ketkartyas rendszer.
mod: Nekem eddig szepen vitte a tobb monitort is, nem FPS gondjaim vannak a 290X eseteben sem. GTX980 meg huzva annyira eleg lesz, hogy mehet a magasabb MSAA. Persze ha valtok 7680x1440-re, akkor borul az egesz, es kell a 2. VGA.
-
#20898
ffodi
veterán
DroiDMester
#20891
ffodi
veterán
válasz
DroiDMester
#20891
üzenetére
Érdekes, én nem vettem észre különbséget a 290x után képminőségben..... Mosottabb már az asztal is, WTF??
És igen nem fostalicska TN előtt ülök, hanem tisztességes wide gamutos IPS-ek előtt 2560x1600-as felbontás mellett (természetesen kalibrálva). 
HSM:
Lehet mindig felhozni olyan dolgokat, hogy "hát igen ezt is tudja, meg azt is tudja a kártya, de ma még nem használjuk ki".......
Én a jelenben élek, most kell a nagyobb teljesítmény és a rendes driver támogatás, nem fél év múlva. Ha most x jobb, mint y akkor x-et veszem. Ha később megfordul a dolog, akkor váltok y-ra. Lehet hogy a 290x egy fejlettebb kártya és több nyers erő lakozik benne és még sorolhatnám, de amíg ennek nincs valódi előnye, addig nincs miről beszélni szerintem. Tegyük hozzá itt semmi lehúzás és ócsárolás nincs a 290-es széria irányába részemről, ezek szimplán tapasztalatok és tények.
Aztán ha a jövőben lesznek nagy előrelépések AMD-nél, akkor minden másra itt a
Mastercardszekrényemben még a 290x.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Hat a 7970 is mennyire jovobe mutato kartya volt... igy megjelens utan mennyivel jobb egy 680 alias 770nel?
konretan a 770 biost rarakom egy 680 ra es meg lehet meg is eszi. Pedig az is jovobe mutato vga volt Szoval a trollkodast, hogy emnnyivel jobb lesz kesobb majd a 290 hagyjuk. Inkabb arrol beszeljunk most milyen. Amugy ar ertekben jo, bar a bisztositekot kiverte nalam, hogy regebbi konfigokkal nem megy ( fagyogat). Ezert is latogattam a topikba... -
#20896
MPowerPH
félisten
DroiDMester
#20891
MPowerPH
félisten
válasz
DroiDMester
#20891
üzenetére
Az lehet, hogy Te elvagy, en viszont nem. A kavarol meg annyit, hogy game-k kozben eszre sem veszed, miutan hozzaszoktal. Nekem meg szenvedes lenne visszaternem 1 monitorra, foleg FHD felbontason. Ha azt tennem, akkor csakis 4K. De nem teszem, mert kell a 3 monitor.
HSM: Jelen allas szerint a banyaszaton kivul mi mas elonyet latod a nyers eronek? En semmit, csak azt, hogy forro, es 'lazabalja a gatyadat'.
-
Asbee
veterán
Persze, hogy el lehet fogadni, de akkor mire kell a vga ha nem az aktuális játékokra? A jövő nagyon nem kiszámítható jelenleg, sosem jönnek be ezek a feltételezések. Persze az elkövetkező években lesznek nagy változások, ott tisztább lesz a kép de az nem egy hamar lesz, addigra egyik kari sem lesz már az élmezőnyben.
Ennyi pénzért meggyőzött engem a 970 és mivel gyakrabban cserélek vga-t, bár sosem a csúcsra, nem igazán zavar, hogy papíron gyengébb a chip. Ami döntő volt nekem az a hang-hűtés.
(#20891) DroiDMester: Én mosottságban nem igazán látok különbséget. Fakóságban van, azon driverben lehet segíteni. Én szerettem a 290-et, de ha most kéne új karit vennem, hogy nem ismerem egyiket sem, akkor 290-ből csak a vapor X ami szóba jöhet. Viszont nem látni annyira a jövőbe, hogy 290-et válasszam a jelenlegi 970-ek ellen.
-
#20893
Fail3D!
addikt
DroiDMester
#20891
válasz
DroiDMester
#20891
üzenetére
Hozza kell tegyem volt szerencsem 2560-as felbontasu monitorhoz es kepminosegileg jobban bejott
Csak azt meg is kell hajtani, de meg ekkora ugrast meger, mert szuru nem kell es azert 1 csucskartyaval meg meghatjato elfogadhato szinten a kepminoseg meg erezheto... foleg neked ha ennyire latod a kulonbseget a 2 marka kozott. -
#20892
CsigaGyilkos
aktív tag
Az, hogy mennyire lesz hátrány az NV megnyirbált kártyáival játszani a jövőre megjelenő játékokban azt senki sem tudhatja. Szerintem azt kár találgatni. Lesz itt egy-két cím ami érdekes lesz hardver szempontból is (bár remélem inkább a játék szempontjából lesz érdekes). Nálam a GTAV lesz még mérvadó, ha az jól megy, akkor tovább fokozódik az örömöm. Nekem egyébként semmilyen driver hiba nem jelentkezett (14.9) a kártyával. A játékok amik engem érdekelnek tökéletesen futnak.
Igaz amire nagyon panaszkodtak az ACU az pont nem érdekel, mint játék így nem tudok róla nyilatkozni. -
#20891
DroiDMester
nagyúr
MPowerPH
#20883
válasz
MPowerPH
#20883
üzenetére
Nekem nem kell 5000.es felbontás meg 3.monitor, amúgy se bírnám elviselni(volt alkalmam kipróbálni havernál, és nem gagyi cuccon a 3.monitoros buli-buli.t) a monitorok közötti fekete kávát!
Majd akkor kell 5xxx felbontás, ha lesz egyben ekkora monitor és nem 3.ból kell össze szenvedni! és lesz olyan VGA hozzá amiből 1.db elég és NEM fél milkóba kerül!
Én tökéletesen elvagyok 24" -on és FHD -n!
------------------------------------------------------------------------------------
Asbee : tudom hogy te is nem rég váltottál nV 9 -re! és próbáltad ezt is azt is!Az igaz hogy én még nem próbáltam a 9.es nv karikat, de az előtte lévőket mindet, és még mindég azt láttam hogy már sima 2D -ben az asztalon is jóval MOSOTTABB az NV képe mint az AMD -é!
Ez játékokban is így van, és a színek sem olyan jók sokkal fakóbbak/mosottabbak mint amd -nél!
ezt sokan nem veszik észre ha valami fostalicska TN -es monitorral bámulják , de egy normális monitornál egyből észrevehető, bárki mondhat bármit ez így van!
---------------------------------------------------------------------------------
Lapajbacsi : miféle extreme gaming CPU -ra gondolsz? a képeimen láthatod OSD -n ott a cpu típusa is, i5 3570K 4400.MHz en alulfeszelve ketyeg! Alaplap pedig egy Asus Maximus IV Extreme, nem mai darabok, és ha a mostani árukat nézem 80.alatt megtudod venni a lapot+cpu -t
Ez mitől került 200.ba!? De nem mondtál hülyeséget, mert tényleg ott kezdődik a pc építés hogy van egy normális lapod, és szintén normális TÁP hozzá! akkor már túl nagy gondod nem lesz azokkal a dolgokkal amit bele pakolsz!a másik gépembe pedig egy i7 4770K van de mégsem abban használom a 290X -et mert bőven elég neki a 3570K 4400.on, multit meg nem játszom így nincs olyan játék jelenleg amihez kevés lenne!
Ha majd lesz, át dobom a másik gépbe a 4770K mellé és no para!---------------------------------------------------------------------------------
Fail3D! talán nem fostalicska asrock alaplapokat kéne használni sok embernek, és mindenki örülne mert 10.ed ennyi gondja lenne!
Az se mentség hogy van egy ASUS lapja, ha abból is a létező leg leg olcsóbb vackot veszi valaki, nem hiába kerül az 1.ik 15 be még a másik 75.be! -
HSM
félisten
válasz
daveoff
#20868
üzenetére
Most őszintén, szerinted amikor az NV háromnaponta kiad új WHQL-t, az rendesen ki van tesztelve?
Ugyanúgy leszarják, ha hiba van benne, majd kijavítják. Semmivel nem vagy előrébb.Persze, szépet gyorsult, de azért vannak gyenge pontok... Pl. a Ryse, ami elég modern technika, és nem éppen szépen fut. [link]
Meglássuk, mennyire fogja hozni a kötelezőt, most még jó, de a jövője számomra kérdéses. Még a DX12 Tier 3 tervezetet sem tudja vatta új GPU létére, ami eléggé hervasztó.Szerintem félreérttettél, véletlenül sem néztelek le.
A Release Notes olvasást arra értettem, hogy bétákból nem érdemes mindet feltenni, akár Nv, akár AMD, hanem csak akkor, ha hoz valamit olyasmiben, amiben szükségem van rá. Én ok nélkül nem is szeretek 2-3 hónapnál rövidebb időn belül drivert-frissíteni. (#20876) BMW001: Ez az előző generáció bénasága. Vannak benne ügyes trükkök, amik nagyon jól hatnak a sebességre, plussz ki is lett vágva pár felesleges (?) dolog, amire (általában) nincs szükség, de a nyers erő akkor is fájdalmasan hiányzik abból a kártyából.
(#20878) asdxv: Jó, hát a 6870... Az egy rakás szemét volt, az 5800-as széria butított, olcsósított gagyi utódja, egy forintot nem értek.
Ami engem illet, egyáltalán nem voltam csalódott a 290-emben. Picit nagyobb előnyt vártam volna a 280X-em után, de azért bőven megkaptam, amiért fizettem. Eszem ágában sem lett volna eladni, ha nem kellett volna pénz (és plussz szabadidő) valahonnan.
(#20879) odorgg: Igen ez egy hatalmas probléma, hogy ez folyik mindenhonnan, mennyire vackok a 290-ek, sokszor még a saját topikjában is, és ez igen szomorú.
Egyetlen valós gondja a nagyobb fogyasztás, miközben számtalan előnye van már ma is. Gondolok főleg a Mantle-re, a konzolos architektúrára, szerintem sokkal robosztusabb, időtállóbb az egész konstrukció. Innen ered a legnagyobb problémám a Maxwell-el, ezek a szuper-energiatakarékos dolgok sosem szoktak áldozatok nélkül járni, nekem egyáltalán nem tetszik ez a tudás-kopasztó irány.
Nekem sokkal megnyugtatóbb, hogy a 290-esben tudtam, hogy abban ott a nyers erő is, nemcsak a benchmark eredmények a jelenlegi alkalmazásokból.(#20880) DroiDMester: Ezt amúgy én is nagyon hiányoltam, EGYETLEN képminőséggel foglalkozó tesztet sem lehetett találni a 970-es kártyákról, ami nálam azért minimum pár piros lámpát meggyújtott. Amúgy azóta sem.
Amit a GPU-nyirbálásról írsz, azt sajnos én is így látom. Lehet hozni a gyártástechnológián, a csip okos tervezésén, lehet pár alkatrészt kihagyni, de ennyire megnyírni.... Ennek valahol nagy ára kellett legyen.
(#20884) Asbee: Azt talán azért el lehetne fogadni, mint véleményt, hogy valakit nem csak az aktuális, jelenlegi játékok többségében elérhető teljesítmény érdekel? Én nem érezném jól magam egy olyan VGA-val, amiben nem látom a nyers erőt, és az időtállóságot biztosító tartalékokat, legyen jelenleg azok kihasználatlanok is akár.
(#20887) gbors: Köszi a kérdést, remek.
A GCN feleslegesen okos a legtöbb mai játék elavult, régi motorjához. Sőt, mivel régebbi kártyákon sem akarják játszhatatlanná tenni a stúdiók a produktumokat, így ez eléggé nehezen változik. Ugyanakkor én az újgenerációs konzolok felépítése okán ezen a téren változásra számítok, ugyanis konzolokon a GPU okosságainak kihasználása nélkül nem lesz grafikai áll-leejtés. No, meg jön PC-re is a low-level megoldások, amik ha jobban belegondolsz, az utóbbi jópár év talán legkomolyabb fejlesztései. Szerintem komoly változások vannak készülőben. Persze, az idő továbbra is kérdés, ha biztos infóim lennének, a tőzsdén lennék, nem a PH-n. -
MPowerPH
félisten
válasz
Fail3D!
#20885
üzenetére
Van kepminosegbeli difi, de en csak szinekben vettem eszre. AMD sokkal elenkebb arnyalatokat hasznal. De mar felvilagositottak, hogy az NV-nel is van erre profil, amit ha beallitasz, akkor olyan lesz, mint ahogy elotte mar megszoktad.
Nekem a 290X CF is gyorsan fuccsba ment, pont a mikrolagok miatt. Pedig jo lett volna, ha muxik. Akkor alapon eldocogott volna a ket kartya levizezve, es nem kellett volna kifizetnem a felarat a 980-ra.(mondjuk joval piaci ar alatt szereztem)gbors: "a kispórolt Maxwellről meg annyit, hogy minden relatív. mi van, ha nem a Maxwell van túlzottan lebutítva, hanem a GCN feleslegesen okos?
Ez tetszik... Mert ugye nem mindenki banyaszni veszi a VGA-t.
-
-
teljesen igaz, amit leírtál az első bekezdésben, csak éppen nVidiára ugyanúgy, mint AMD-re.
lehet attól parázni, hogy az nV egyszer bedől, csak az elmúlt éveket nézve sok értelmét nem látom. engem először 2008 tavaszán hülyéztek itt le a témában, amikor a 9600GT-t vettem (mer'hogy kevés vót benne a séder). akkor annyit jegyeztem meg, hogy ha az nVidia be talál dőlni, akkor majd váltok Radeonra. azóta 6.5 év telt el...
a kispórolt Maxwellről meg annyit, hogy minden relatív. mi van, ha nem a Maxwell van túlzottan lebutítva, hanem a GCN feleslegesen okos?
-
#20886
Lapajbacsi
aktív tag
DroiDMester
#20880
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
DroiDMester
#20880
üzenetére
Bocs de igen nehéz elhinni, hogy a 7950-essel és a 7870-essel akármilyen proci mellé is tetted, a Far Cry 4 4x msaa-val játszhatóan megy... másoknál oc r9 290x-el is 20 fps körül megy 4xmsaa-val... még azt tán elhiszem hogy az r9 -essel valami extrém top cpu val és lappal vagy dual cpu -val kihozod a 67 fpst ultra grafikán és fullhd-ben... de az is szinte csodaszámba megy...
-
#20885
Fail3D!
addikt
DroiDMester
#20880
válasz
DroiDMester
#20880
üzenetére
hat nekem a 7970 nel volt par problemam es sok markat hasznaltam, most volt mar 3 kul markaju 290-m de odaig nemjuottam, hogy megnezzem normal jatekok alatt mit tudnak akkor a csalodasom az amdben.. de azt is lekell szogezni, hogy ahany konfig letezik annyira kulonbozoek a tapasztalatok... bmwnek nagyon mas felbontasa es konfigja van mint neked, igy elkene fogadni, hogy lehet ebben az esetben a zoldek az o rendszerevel inkabb kompatibilisek. Az nvidia drivereivel is biztos vannak problemak, de szamomra nekem is boven kevesebb bajom volt veluk mint az amd vel... sli cf rendszert meg ossze se hasonlitanam. Bar 290 cf az elso olyan kartya amire azt kell mondjam, hogy ismerosnel nezve kellemes csalodas volt: nincs micro lag. 5970, 6990, 7990 mindel volt kompatiblitasi bajom, mikrolag.. Hiaba tobb az fps cf el egy nvidiaval szemben, jatekelmenyben tobbet ad az nvidia ezen a teren, 7990 ig bezarolag. Amugy meg ha az nvidia eszrevehetetlenul butit ugy a kepminosegen, hogy tobb fpst ad nincs driveres problema es nem veszed eszre az szerintem dicseretes. Bar allitolag az amdnek szebb a kepe, bar ezt se megcafolni se megerositeni nemtudom... egyszerre meg azonos konfig es monitor sosem volt keznel, hogy amd es nvidia kartyat egyszerre tudjam tesztelni ugyan azon beallitasokkal 1mas melett.
-
#20884
Asbee
veterán
DroiDMester
#20880
Asbee
veterán
válasz
DroiDMester
#20880
üzenetére
Ennyire ne akarjuk már megmagyarázni a dolgokat. Most komolyan olyan embernek magyarázzátok ezeket a hülyeségeket, aki megjárta mindkettő nevezett kártyát és nem is elfogult hanem a tapasztalatai osztja meg? Ezután meg jön a jövő, az erősebb chip stb stb konkrétum nélküli szöveg...
(#20881) Lapajbacsi: Te milyen dual cpu-ról meg 200 ezres cpu-ról beszélsz... ?
Ha valamihez nem értünk akkor könyörgöm ne... -
#20883
MPowerPH
félisten
DroiDMester
#20880
MPowerPH
félisten
válasz
DroiDMester
#20880
üzenetére
Akkor rakj ossze egy CF-t, meg vegy meg 2db monitort. Aztan good luck.
De ne mond, hogy nem szoltam, en szabalyosan menekulok, mar rosszul vagyok, ha a CCC-t latom. Eddig azzal szivtam, hogy miert nem akar elaludni a gep. Nem jutottam vele semmire, most meg mar nem is erdekel. 1 eve kezdodott ez, addig nekem sem volt bajom semmivel sem. -
#20882
#35434496
törölt tag
DroiDMester
#20880
#35434496
törölt tag
válasz
DroiDMester
#20880
üzenetére
A semleges 3dmarkok? Ott vajon miért gyorsabb?
-
#20881
Lapajbacsi
aktív tag
DroiDMester
#20874
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
DroiDMester
#20874
üzenetére
Ez csak akkor mehet így, ha a high end cpu-d van (valami core i7 extreme gaming kiadás és hozzá megfelelő lap, ami együtt 250 -300 ezer) illetve dual cpu-d... és windows 8.1-ed, ilyen körülmények közt persze hogy jobban megy a Far Cry 4, de nincs mindenkinek 200 e ft-ja processzorra, hanem be kell érjük 60-70 ezres cpu-kkal és inkább a vga-ra áldozunk kicsit többet, mert még mindig megússzuk olcsóbban....
-
#20880
DroiDMester
nagyúr
daveoff
#20877
válasz
daveoff
#20877
üzenetére
Persze hogy azonnal reagálnak és butítanak a driverben hogy a ződekkel gyorsabban menjen mint a pirosakkal!
BMW001 ez neked is szól a megnyirbálás neked fejlődés! végül is igazad van csak épp nem a gpu -t nyirbálják meg hanem magát a játékokat és hozzájuk ahány játék annyi driver! itt levesznek egy kicsit az árnyék minőségéből ott egy kicsit jobban elmossák és máris van +5-10.FPS -ed amit ha nem figyelsz alaposan észre sem veszel!
NV már 15.éve is ezt csinálta és azóta is így tud gyorsabb lenni olyan helyeken spórol a játékokban amit alig veszel észre, és máris nyernek néhány +FPS -t!
Csak rossz olvasni hogy ez nem megy az nem működik amaz akadozik! Érdekes módon nálam teljesen hibátlan minden! És ahogy fentebb írtam egyszerre 3.db eltérő márka, és típusú amd karim van és egyikkel sincs semmi gondom!
Node részemről vége az OFF -nak!
-
odorgg
addikt
A jelenlegi helyzetet nem vitatom, inkább álltalánosságban próbálom nézni a dolgokat.
Én évekig nem vettem ATI/AMD-t, a driver maszlag miatt. Oszt mikor megvettem a 4890 Toxic-ot annó, rájöttem hogy nincs itt semmi extra probléma, ami tuloldalt ne fordulna elő időnként, csak ott valahogy elnézőbb voltam én is, illetve azt mondogattam, hogy a piros biztos még roszabb
.A jelenlegi support lehet hogy jobb, de ez nem stagnál egyik gyártónál sem, vannak jobban és roszabbul sikerült driverek itt is ott is. Persze statisztika nincs erre vonatkozóan, de lehet hogy NV jönne ki nyertessen a dologból, ezt nem tudom.
Egyébként a 14.4 utánn feltettem egy két bétát, (müködtek) de közben volt win 7-win 8 váltás, és visszatértem 14.4-re. Azóta is el vagyok vele. Farcry 4 egy katasztrófa ahogy nézem mindennel, 980-al is mikrolaggol mint barom.
Mondjuk biztosan van ilyen, de nem is értem mihez kell a 14.4-nél újabb?
AMD le van maradva az kétségtelen, de ez az árazáson meg is látszik, illetve nem tudjuk mit fog lépni év elején, a Hawaii-hoz meg továbbra sincs értelme hasonlítgatni a Maxwelt. Nv jó irányba megy, nekem is tetszik a kevés fogyi+teljesítmény kombó az előző generációhoz képest, csak hát az árazás nem jön be. Mondjuk 970-re beruházhatnék, de annak nem lenne semmi értelme, a 980-at meg nem tudom meg fizetni. No meg amugy is a használt/kipróbált hardvereket szeretem. Csak NV-seknél mostanság nagy divat, a használt cuccokat, jobb esetben bolti nettó áron árulni.
Igazság szerint, az a legnagyobb problémám az, hogy a topik a teljes lehúzás irányába megy el. Ha újoncként olvasnám a topikot, kb az jönne át, hogy a 290/x-es sorozat egy használhatatlan szar, amit mindenki jól kerüljön el. Holott ez marhára nem így van. Legalább is nekem nem ez a tapasztalatom.
Igaz, nincs sok monitor, sem cf, se tv, sem egyéb extra sallang nálam. -
lowzor
veterán
Ez is csak szerencse kérdése.
Én 6870-el nyomattam akkor és már 2011-ben sok játékhoz kevés volt nekem, szóval szubjektív, hogy kinek mi a jövőálló. Megjelenéskor vettem egy 7850-et és klaszisokkal gyorsabb volt 1150-1200-ra húzva, szóval bőven megérte lecserélni.
Honnan tudod amúgy, hogy a 290-el is így járnál? Jelenleg nem felé billen a mérleg a hatalmas fogyasztásával, meg a konkurenciához képest gyengébb teljesítménye miatt.
Sok éve megy ez a spekuláció az AMD topikokban, hogy nem sokára a konzolok, meg még kitudja mi miatt földbe fognak döngölni mindent, de eddig mindig csak csalódás lett a vége. -
#20877
daveoff
veterán
DroiDMester
#20874
daveoff
veterán
válasz
DroiDMester
#20874
üzenetére
Nem, miről beszélsz? Azért adtak ki sok drivert, mert sok új játék jelent meg, és azonnal reagáltak. Ja, és én nem is írtam, hogy gondom lett volna AMD-vel, vagy igen? Egyszerűen azt mondom, hogy NV-nél jobb a driveres háttér, és ez így is van, ez miért fáj nektek?
Pacy: players111 leírta már a választ...
-
MPowerPH
félisten
Mindig is ez volt a baj az AMD/ATi -nal. Elvileg a jovore fejlesztettek, ami nem nagyon akart bejonni. Jelenben elunk, ott hasznaljuk a VGA-t, itt kell teljesitsen. Egyebkent van tapasztalhato fejlodest, ezt kar eroltetni. Nezd meg, hogy meg lett vagva a chip, es megis mit nott a leadott teljesitmenyben. Ha ez nem fejlodes, akkor mi az?
KillerKollar: Majd ha tenyleg megjelenik, akkor beszelhetunk rola. Egyenlore meg csak specifikaciokat sem lattunk. Szerintem ez megint csuszik q2, de talan q3-ra is.
DroiDMester: Tobb monitor, tobb VGA, tobb hibalehetoseg. En megjartam mindegyikkel... Pedig a CF-el regen elegedett voltam(jo kis HD4790 CF), ellenben azt kovetoen csak a csalodas. Eddig nekem sem volt problemam driverek teren, ellenben amiota a 3 monitoron kell megjeleniteni a dolgokat, allandoan szivok valamivel.
-
#20874
DroiDMester
nagyúr
mcwolf79
#20855
válasz
mcwolf79
#20855
üzenetére
Akkor nekem is CSODA VGA -im vannak, mivel(jelenleg) egyszerre 3 gép és 3 AMD kari!
1, Asus 7870 Dc2 v2,
2, Sapphire 7950 DualX
3, Giga OC WF3 290(X -esítve tökéletesen hibátlanul már 4.hónapja)
egyik kártyával sincs semmi gondom, mind a 3. tökéletesen működik ahogy a nagy könyvben meg van írva!
Nálam a driverek(beleértve az összes BÉTA -t) is mind jól működnek! (1-2. bétánál volt nálam is hogy, alvó módból nem ébredt fel, de most a legfrissebb 14.11.2 el ez is hibátlanul működik)
Nálam az FC4 is totálisan hibátlanul megy és semmi lagg vagy akadás!
És a beállítások!
Nem tudom hogy egyeseknél miért nem jó ez, vagy az, nem hinném hogy én(és még páran) vagy(ok)unk ennyire szerencsések, hogy soha semmi gondunk nincs, sem a driverekkel sem a VGA -val!
Féltem megvenni ezt az ótvar giga 290 OC kártyát, mert volt korábban több giga kártyám és egytől 1ig minddel megszívtam, mert mindegyikkel csak a probléma volt!
És most nagyon meg szerettem ezt a WF3 as oc 290 et, főleg hogy már 4.hónapja tökéletesen üzemel teljes értékű X -ként! és még így sincs semmi hiba vele!
A hűtését tudtam hogy, szar és gyenge, de ennek ellenére még X -esítve és egy kis +OC -val(1100/1400) is 80.fok alatt vagyok FC4 alatt is!
----------------------------------------------------------------------------------------------
#20861 daveoff : Az hogy 1.hónap alatt kaptál 5.db WHQL drivert az NV -től saját maga bénaságát jelzi, hiszen pont azért kell ilyen sok drivert kiadniuk, mivel mindegyikbe van hiba!a piros oldalon meg inkább dolgoznak rajta többet, és nem kell hetente másik drivert kiadni!
-
daveoff
veterán
Itt most nem is arról van szó, hogy hátrány-e a beta driver, vagy nem, akkor is csak beta, amivel nyugodtan takarózhatnak, ha hibák jelentkeznek vele. Itt megint az van, hogy az AMD azzal védekezik, hogy két hét kell a WHQL minősítéshez, ezért nem adnak ki WHQL-t(hogy mi előbb juthassunk driverhez), közben az NV egy hónap alatt kiad 4-5 WHQL drivert, ami átment a minősítésen, akkor hogy is van ez?
A fejlődésről meg annyit, hogy csináltak egy GPU-t, amit az energiahatékonyságra gyúrtak ki, közben meg szépen hozta a kötelező gyorsulást....
Nyilván, érdemes néha "Release notes"-ot is olvasni.
Igen nyilván mindig elolvasom, nem kell mindenkit lenézni, aki nem úgy gondolkodik, ahogy Te...
-
HSM
félisten
válasz
lowzor
#20865
üzenetére
"Az ember amúgy sem a jövőre veszi meg a VGA-ját, hanem mostanra
"Ez alapesetben a legdrágább megoldás.
Ha nem gondolsz a jövőre, könnyen megszívhatod, ami a VGA-ba befektetett pénzed illeti. Egy jókor megejtett vásárlással meg le lehet tudni a gondokat jó hosszú időre olcsón. A legjobb VGA-m ilyen téren az 5850-es Radeonom volt, amit nagyjából 60 000 forintért vettem 1 hónaposan, és 25 000-ért adtam el bő 3 évvel később, miközben bármit tudtam szinte kivétel nélkül maxon, vagy majdnem maxon tolni. Persze, aki nem sajnált vagyonokat elkölteni, vehetett közben 6950-et, GTX580-at, 680-at, GCN-t.... (#20866) Lapajbacsi: Én sosem mondtam le minimum 2X-es élsimításról. A felbontás nálam is FHD. Nekem teljesen elég volt a sima 290, pedig csak 850-900Mhz-en hajtottam.
Persze, nem mondom, lehet költeni, ha van miből, miért ne. Ha neked (vagy annak aki költ) megéri. -
#20866
Lapajbacsi
aktív tag
HSM
#20864
Lapajbacsi
aktív tag
Az élsimításokról nemhogy max-on, hanem többnyire egyáltalán már évek óta le kell mondani annak aki nem csilliárdos, aki felfűz 3-4 top vga-t.... és én speciel fullhd fölé sem megyek... tehát a minden maxon-tól igen messze van ez... van aki úgy játszik hogy max élsimítás 3 monitor 4k 4 vga-val... szerintem ezt inkább nekik kellene javallani nem nekem, aki állandóan lemondok, mert nincsenek millióim vasra... de pár 10 ezret azért hajlandó vagyok bukni, hogy eme körülmények közt a lehető legjobb képminőséget kapjam.... a hobbizás már csak ilyen dili....
Más meg horgászbotra ver el egy valag pénzt... 
-
#20864
HSM
félisten
Lapajbacsi
#20863
HSM
félisten
válasz
Lapajbacsi
#20863
üzenetére
Nem kell mindent maxra húzni, ennyi a trükk.
Persze, ha valakinek az anyagi csőd a hobbija, hajrá, félévente vehet valamit magának, amin újra és újra soktízezreket bukhat. -
#20863
Lapajbacsi
aktív tag
KillerKollar
#20860
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
KillerKollar
#20860
üzenetére
Így is úgyis szívatnak sajnos, elképesztő pénzeket bukunk el amiatt, hogy cserélgetjük pár havonta a vga-kat, hogy normálisan fussanak az új gamék... ez egy ilyen hobbi ma már, vagy megszokunk vagy megszökünk... :-s
-
HSM
félisten
válasz
lowzor
#20858
üzenetére
Nálam nem volt gond, mikor bekötöttem a kismonitorom a 280X-re. Ami nem egy életbiztosítás, na az a windóz asztalkezelője. De szót lehet vele érteni azért.
A kedvencem az volt, mikor a Diablo3 a Bnet cset miatt ment az egyik monitoron, vártam egy spant, miközben a másik monitoron épp PlanetSide2-t játszottam, és mindezt ugyanazon egyszem 280X-en.
(#20859) BMW001: Fejlődés?
Fogták a csipet, és atom módon kigyúrták energiahatékonyságra. Lehet ezt "fejlődés"-nek nevezni, de én nem notebook VGA-kat szeretnék a gépembe 2 év múlva, meg nagyranőtt Tegrákat. Igen, jó lett, de közben a fene tudja, mit butítottak le benne a sárga földig a színfalak mögött, hogy ezt elérjék. Jelenlegi címekben szuper, de visszanyalhat még ez a fagylalt később, nekem ez a véleményem. (#20861) daveoff: Az miért jó, ha WHQL a driver? Én semmi hátrányát nem tapasztaltam a sima, WHQL nélküli bétáknak AMD-nél a rendes WHQL-ekhez képest. Ez csak egy fizetős minősítés a M$-tól, nem ettől lesz jó a driver....
Pedig rengeteget ment béta driverrel a gépem, még a 280X-el a 14.6 beta 2, aztán most a 290-el meg a 14.7 RC3 volt fenn sokáig. Nyilván, érdemes néha "Release notes"-ot is olvasni. -
daveoff
veterán
válasz
mcwolf79
#20855
üzenetére
Nekem sem volt igazából bajom AMD-nél a driverekkel, de nem is adtak sok drivert(volt idő amikor minden hónapban jött szépen a WHQL driver), és a telepítésnél figyelni kell, hogy minden klappoljon, de én már rutinos voltam ebben. Csak tudod az volt a fura, hogy egy hónapja váltottam NV-re, és ez idő alatt több új drivert kaptam, mint amennyit az AMD egész évben kiadott, és mind WHQL!
-
#20860
KillerKollar
őstag
MPowerPH
#20859
KillerKollar
őstag
válasz
MPowerPH
#20859
üzenetére
Tudtommal Január,legkésőbb Február és itt is van a 390X.Az már nincs olyan húde messze.Ami a 980 Ti-t illeti 2 lehetőség van:Vagy kijön egy GM 200-as kártya mint 980 Ti normális de legalábbis versenyképes áron a 390Xhez viszonyítva és ezzel jól megszívatják azokat akik megvették a 980-at hogy pár hónappal később kiadnak egy teljes értékű gyorsabb kártyát nem sokkal drágábban,vagy kiadják mint Titan II és megfizethetetlen lesz,de legalábbis annyival biztos nem lesz gyorsabb a 390X-nél mint amennyivel drágább.
-
#20859
MPowerPH
félisten
KillerKollar
#20857
MPowerPH
félisten
válasz
KillerKollar
#20857
üzenetére
Most annyi. Kesobb lesz tobb is, ahogy jonnek ki a driverek. Es a 10-20% nem nevezheto hajszalnyinak, tudva, hogy az NV-ben leggel van meg 300MHz, vizzel meg meg tobb is. Mantlet probaltam, szerintem mar leirtam rola a velemenyemet.
Kenyes vagyok a latvanyra, es hat igy soha nem hasznaltam.
A 390X meg nagyon messze van(meg csak tippelni sem lehet), elobb jonnek a 8Gb-s 290X-ek. Szerintem egyebkent a 980Ti elobb kint is lesz.
A fejlodes pedig lathato, jelentosen kisebb fogyasztassal tortent egy hatalmas elorelepes. En ezt varnam az AMD-nel is, el kellene felejteni az ilyen 300W -os szornyeket. -
#20857
KillerKollar
őstag
MPowerPH
#20856
-
MPowerPH
félisten
válasz
mcwolf79
#20855
üzenetére
Nekem aludni se megy el. Nah? CF-el pedig a jatekok nagy resze hasznalhatatlan.
KillerKollar: Hajszalnyival? Khm...
Es ugye az NV most kezdte csak tolni a drivereket ehhez a genhez, szoval van meg benne boven tartalek, ahogy anno a 290X-ben is volt. Es nem gyozom ismetelni, OC, OC. Mar leirtam, itt volt a gepben egy 970-es, es huzva feltorolte a mostani VGA-al a padlot. -
mcwolf79
veterán
Hát aki két ilyen fos konzolport miatt cseréli le a VGA-ját, akkor az meg is érdemli.
Driver téma:
Nekem biztos valami csodaVGA-m van,mert nekem az elmúlt 1 évben semmi bajom sincs a driver-ekkel (az alvásból nem visszatérés még előfordul ,de szerencsére ritkán). -
#20854
KillerKollar
őstag
Lapajbacsi
#20850
KillerKollar
őstag
válasz
Lapajbacsi
#20850
üzenetére
Azért középkategóriás mert a GM 204-es chipre épült amit oda szántak.A felsőkategória majd a GM 200 lesz.Értem én hogy hajszálnyival gyorsabb mint a 290X,de egy generációval újabb is.Az R9 300-as sorozattal kell majd versenyeznie,a 980 pedig a 390X ellenfele lenne amire nem látok esélyt,hogy azt megfogja mivel a 290X-et is alig veri,ezért jön majd valószínüleg a GM 200-as 980 Ti,az viszont remélhetőleg mérföldekkel jobb lesz ennél,viszont NV-t ismerve megfizethetetlen is,de ebben ne legyen igazam.
-
MPowerPH
félisten
válasz
lowzor
#20846
üzenetére
Mar plafonon vagyok... Ha veletlen filmet akarok nezni, akkor nekem kell a moncsikat kihuznom. Utana szivok, mert a CCC neha nem jegyzi meg a setupot, es barmikor, amikor ujra akarom konfigolni, vagy lefagy, vagy nem csinal semmit. Neha persze okes.... Ha CCC-bol kapcsolom le, es valtok monitort, akkor az istenert nem tudom ujra konfiguralni, az hogy ujraengedelyezze pedig egyenesen lehetetlen. Neha 10 percet szivok, mire betudom allitani. Ez zavar a legjobban...
Mikrolagokrol nem beszelek... TRI CF-el volt annyi FPS-em az altalam hasznalt felbontason, mint masnak FHD-ben, megis elvezhetetlen volt a game. Crysis -ok, FC3, Metro-k, AC, Stalker-ek.... elegem lett, nah. Eros VGA a 290X, nem kerdes, de ekkora teljesitmenyhez ne egyen mar ennyi aramot. OC sem tul acelos. Haverom kis Zotac 970-e(ami majd fele olyan hosszu, mint a 290X, es kb. a fogyastasban is ez az arany) agyig huzva foldbe dongoli az 1230-on jaratott 290X-emet. Es o meg nem is vizzel huti... Nalam realisan leggel 1140 korul vege van a dalnak. Ugy nezve pedig meg rosszabb a helyzet.Lapajbacsi: Nem en irtam.
Csak itt paran leirtak elottem. Gondolom a fogyasztasabol kovetkeztetve, a teszteket pedig mellozve. Pedig feltetlen attol csucs vga egy vga, mert egy reaktor kell, hogy kiszolgalja.Ellenben ha kijon az uj AMD vga, es versenykepes lesz, akkor visszaterek. Itt az NV oldalon csak a szinekkel van bajom, de ugy tudom, van ra profil, amitol minden olyan lesz, mint az AMD-nel.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
daveoff
#20851
üzenetére
Én azt honnan tudhatnám.
(#20850) Lapajbacsi: VGA nem javítja meg a random stall hibákat az AC Unityben. Ha azt akarod, hogy az jól menjen PC-n könyörögd ki az Ubitól valamelyik low-level API támogatását, hogy lássák hol ütközik limitbe a feldolgozás.
Az NV-nek éppúgy fáj, hogy az Ubisoft ilyen béna. Nem szerencsés a márkanevedet felrakni két ilyen fosra. Nem véletlenül kerüli az Ubit messzire az AMD és az Intel. Egyszerűen ma káros az Ubi produktumjait úgy reklámozni, hogy mi segítettük, hogy ekkora kupac barnamaci legyen. -
#20850
Lapajbacsi
aktív tag
MPowerPH
#20847
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
MPowerPH
#20847
üzenetére
Nem értem ezt a középkategóriázást... ha minden lista élén van, akkor hogy lenne középkategória a 980-as (főleg abból egy jó OC Gaming példány...) ??? Ha az Nvidia palettáját nézzük, akkor a high-endek, a legnagyobb Titan (mert a közép Titan-okat már lenyomja a gtx980) és Quadro mellett, nincs másik high kártya csak a gtx980-as.. amíg egy esetleges 980 TI nem jelenik meg addig ez a high és nem közép. Mindig az a felső kategória szerintem, ami a tesztekben a legfelül van. Egy db GPU-ban és elérhető áron jelenleg a gtx980 a high! Nem high end, de high vastagon és nem közép... Amíg nem jön ki a kvázi '"igazi" top Nvidia (illetve a 390-es), addig a gtx980 ül a trónon és ő a top, még kb fél évig legalább... nemde?
Most bizony sajnos én is lecserélem a francba az r9 290x oc-t mert bár nálam eddig tökéletes volt, sem mikrolag nem volt, sem driver gondom, hanem mindent szépen vitt eddig; ám az AC Unity és Far Cry4 viszont felháborítóan megy rajta én márpedig élvezettel boldogan szeretnék játszani és nem bosszankodva, lemondva, fogam szívva... Ha ezt nem tudja biztosítani még 2db r9 290x sem, tök mindegy hogy ennek mi az oka (hogy az Nvidia és Ubisoft csaló inkorrektsége!!!) és mi eredményezi ezt, hiába is kedvelem az AMD-t, kénytelen vagyok megvenni a gtx980-at, tehát az Ubi-Nvida bűnözők csaló trükkje sajnos nálam is bejött nekik... A 390x-et viszont biztos hogy megveszem ahogy megjelenik, már ha lesz rá éppen mani... -
MPowerPH
félisten
Ma vegre kivaghatom a 290X-et a gepbol....(vagyis ma mar nem, mert melozok, de holnap azzal kezdem) Lehet a 980 egy kozepkatos vga, ellenben boven gyorsabb, mint a 290-es szeria akarmelyik darabja, mar alapon is, kozben min, 100W-al kevesebbet zabal. Es akkor meg az OC-rol nem beszeltunk....
Es talan a multimonitor konfiguralas is meg van csinalva rendesen, es nem kezzel kell levalasztanom oket, mikor csak 1 kijelzot akarok hasznalni.
Es ezt ugy mondom, hogy hatalmas nagy AMD fan voltam ezidaig.... All In Wonder 7500, 8500Le, 9700 Pro, 9800 Pro, X850XT PE, X1800XT, X1950XTX, HD2900XT HD3870, HD3870 X2, HD4870, HD4870 X2, HD4890, HD5870, HD6970, 3xHD7970, HD7990+280X CFX, 780Ti, HD7970 Matrix, 290X.
A 290X-el eljott az, hogy betelt a pohar. Probaltam, hogy felvallalva a hatalmas fogyasztast, CF-be teszem oket. Haver kolcson adta a sajatjat, es ugyan ugy hasznalhatatlan volt sok helyen, mint a 7990, vagy a regi CFX-em. Mikrolagok tomkelege, allando driver gondok a CF miatt. Egyszer ment, egyszer nem. Most a 290X -el telt be a pohar, es a friss CCC-vel.
-
ffodi
veterán
válasz
odorgg
#20829
üzenetére
Én kihagyom a felsorolást, de volt nekem is minden, még talán több is mint az itt felsoroltak. (hozzáteszem, 4870 óta javarészt csak piros....)
Az általánosságban elmondható, hogy mindkét oldalon alapvetően hasonló a driveres helyzet, de azért a mérleg nyelve kicsit az NV felé billen. (pozitív dolgokat tekintve...)
Nálam a 290x leváltásának egyik oka a szarabbnál szarabb driverek voltak. A 13.12 és a 14.4 voltak a használhatók, a többivel mindig volt valami f@szság.
Az én gyakorlati tapasztalatom így 1 hónapja zöldként, hogy most igenis le van maradva a support-tal az AMD, és NV oldalon lényegesen jobb a helyzet a driverek tekintetében. Megbízhatóak, stabilak a meghajtók, és amint jön valami új dolog nagyon gyorsan reagálnak. (mindez a GTX 9xx-es szériára vontakozóan természetesen) Ez csak zur Info.....
-
-
#20843
Lapajbacsi
aktív tag
fatal1ty1984
#20798
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
fatal1ty1984
#20798
üzenetére
14.7el gyonyoruen megy a cf minek abeta foleg egy olyan jatekhoz aminek
szarabb az eredeti verzio mint a tort jelenlegAC Unitiy-vel megy gyönyörűen a CF???
-
#20839
Montesantos
senior tag
odorgg
#20829
Montesantos
senior tag
válasz
odorgg
#20829
üzenetére
szép összefoglaló a lényeg benne van...Az amd-nek a driver frissítéseket kéne megoldani egy kicsit gördülékenyebb frissítésekkel, mert az átlag felhasználót mi érdekli, hangsúlyozom átlag:
Hőfok: nem
Fogyasztás: kicsit
új driver az éppen aktuális játékhoz: na az igen és mi kell neki: egy felugró ablak ami értesíti az új driver megjelenéséről és egy oké hogy frissítsen... automatikusan, és ne kelljen már "varázsolni" a telepítéshez...Olvasgatom már egy jó ideje a másik oldalt is, de ott mintha egyszerűbb lenne az élet ebből a szempontból...
Teljesen igazad van hogy árban midig felette voltak az amd hasonló tudású kártyáinak.
-
#20837
Lapajbacsi
aktív tag
mcwolf79
#20833
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
mcwolf79
#20833
üzenetére
Na de figyi, nem mindegy, hogy egyáltalán nem támogatja és soha nem is fogja a CF-et, mert direkt gennyes csaló módon úgy fejlesztették le, hogy szivassák az AMD-seket.
Vagy:
- támogatja valamennyire, tehát a szoftver inicializálja a dual GPU-t, csak éppen direkt lassítva van az egész AMD-n és minimális a különbség egy GPUval vagy kettővel, de azért valamennyi van
- idővel jönnek patch-ek és új vga driverek, amikkel már jelentős lesz a sima és a CF közti különbség
- egyszer s mindenkorra eleve CF-et, mint olyat nem hajlandó kezelni az UBI és várhat egy dual amd gpu-s az idők végéig akkor sem fog egy fps-t sem kapni a plusz kártájától...Épp most akarok CF-et csinálni, már meg is rendeltem az Asus r9 290x OC mellé egy Gigabyte r9 290x OC-t és többek közt pont az ACU miatt, mert felháborítóan, gyakorlatilag játszhatatlanul "megy"... namost az ablakon akkor nem akarok kidobni 100 ezret, ha semmit nem javít és soha nem is fog, akkor inkább eladom az r9-est és veszek egy NV-t... nekem tök mindegy melyik, engem nem a vas érdekel, hanem a game... (gtx780 oc-ról váltottam r9 290x oc-ra) Erre nem számítottam hogy ekkora pofátlan maffia lett az Nvidia - ilyen drasztikus különbséget én még nem tapasztaltam, pedig letolok minden mainstream gamét szinte (GTA jellegű agyhalálok kivételével) és látom persze, hogy csalnak, mert sokszor nyilvánvaló indokolatlan hardverigény van, és típusfüggő optimalizáltság, de ilyen extrémmel még nem találkoztam mint amit meg mer csinálni most már az Ubisoft. Én szeretném élvezettel kitolni az AC-t, tehát simán megveszem akkor inkább a gtx980-ast vagy nem tudom, kivárom míg lesz vas alá, ami fullhd maxgrafikán 50-60 fps-t nekem produkál legalább közép élsimításon, mert vesztemre nagyon szeretem az AC sorozatot, legalábbis a 3-ik rész óta... (az első kettő annyira még nem volt favorit, de a 3 és 4 már nálam toplistás)
Vagy most mit csináljak, rakjam össze a CF-et és várjak hátha lesz driver és patch... -
#20835
KillerKollar
őstag
Lapajbacsi
#20832
KillerKollar
őstag
válasz
Lapajbacsi
#20832
üzenetére
Nem,sőt még lassul is,az újabb driverrel már nem de nem mondhatnám hogy túl sokat hozna.A Watch Dogs-al is ez volt.CF-el 20 fps-el ment az elején,anélkül 50-60 azt hiszem,utána jött egy patch, vagy új driver már nem emlékszem,utána CF-el is 50-60,még mindig nem hozott semmit de legalább már nem lett tőle lassabb a játék ha be volt kapcsolva.Far Cry 4-ben meg a legújabb driver le is tiltja a CF-et.Ennyire szereti az Ubisoft az AMD-t.
-
#20834
HSM
félisten
Montesantos
#20820
HSM
félisten
válasz
Montesantos
#20820
üzenetére
Szerintem a 14.7 RC3 kitűnő lett, nálam remekül tette dolgát. A 14.9 nem győzött meg, működött, de csinált pár furcsaságot (nem komolyakat) és a release notes se tetszett.
(#20829) odorgg: Respect.
Én is ezt tapasztaltam. Hol ez, hol az megy kicsit jobban egyik vagy másik kártyán. -
#20833
mcwolf79
veterán
Lapajbacsi
#20832
mcwolf79
veterán
válasz
Lapajbacsi
#20832
üzenetére
UBI játék & konzolport
Egyéb kérdés -
#20832
Lapajbacsi
aktív tag
KillerKollar
#20812
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
KillerKollar
#20812
üzenetére
Ez most komoly hogy az ACU CF-el semmit sem gyorsul???
-
#20829
odorgg
addikt
Montesantos
#20820
odorgg
addikt
válasz
Montesantos
#20820
üzenetére
Szia!
Akkor belekezdenék.
NV: MX440,FX5200,7600GT/GS,8600GT/GS, 8800GT/GTS/GTX,9600GT,9800GT/GTX/GX2,GTX260/275/280/285/295,GTX460/480,GTX580,GTX680
Radeon: 4850,4890,5870,7850,7870,7950,7970,R9 290
Ezek naggyábból az elmult 15 év videókártyái, amiket használtam is, de van ami kimaradt, és van amelyik típusból, több darabot is volt alkalmam kipróbálni/használni.
Lényeg az, hogy az NV driver tekintetében kb semmivel nem jobb az AMD-nél. Ez max csak az elvakult NV userek fantazmagóriája.
A súlyos hibákat, idővel itt is ott is javítják.
Béta drivereket nem szabad használni, ha csak nem feltétlenül szükséges.Szóval ne hogy azt hidd, hogy ott kolbászból van a kerítés. A köret csicsásabb, de ugyan azt kapod mint itt, csak álltalában drágábban.
(#20824) fatal1ty1984
Én is így gondolom.Ha lenne feles 160k-m, simán vennék én is egy 980-at. De nem azért hogy leírhassam mekkora trágya a 290/x hozzá képest.
Egyébként sem értem, mire fel vannak a nagy csodálkozások, hogy jobban teljesít a konkurencia friss VGA-ja, mint az AMD 1 éves konstrukciója? Ha nem így lenne, NV piacra sem dobta volna.
-
#20825
#35434496
törölt tag
Montesantos
#20823
#35434496
törölt tag
válasz
Montesantos
#20823
üzenetére
+10k-ért már Lightning van.
[link] -
#20824
fatal1ty1984
őstag
fatal1ty1984
őstag
aki akar a váltson ,saját döntése és pénze,de ne bizonygassa a hülyeségeket.
-
#20823
Montesantos
senior tag
Montesantos
senior tag
Kapható: [link]
-
-
#20821
KillerKollar
őstag
hdekakas
#20819
KillerKollar
őstag
válasz
hdekakas
#20819
üzenetére
Azért kell a vízhűtés hogy ne legyen 80 fokos a GPU
A 300 Wattot mindenféleképp tartani fogják szerintem,de mint írtam az új memóriák kevesebbet fogyasztanak,így lehet hogy nem fog annyit zabálni mint a 290X,persze biztos hogy többet mint a Maxwell,de felső kategóriában ez nem számít,hiába a nagy hőtermelés a magas áramfelvétel miatt,erre lesz a vízhűtés. -
#20820
Montesantos
senior tag
Montesantos
senior tag
Sziasztok!
Akkor belekezdek: 5750 óta csak a piros oldal kártyái voltak nálam (290x-el a végén, abból is egy msi gaming ami nem a legrosszabb 290x-es kártya) mindegyik kártyával megvoltam elégedve tették a dolgukat jött hozzájuk rendesen driver frissítés stb..... néha nem jött össze nekik az éppen aktuális driver, de elfogadtam.
Az utóbbi időben viszont tele lett a hócipőm velük mert az idei évben 14.4 -es driver óta nem tudtak rendes drivert írni a kártyáikhoz.... A frissítést mindig a a honlapjukon található leírás szerint végeztem el az elmúlt években, de az idén a legutolsó frissítés után komplett wint kellett újrarakjak hogy ne akadjon össze valamivel. (nem virágbolti winről van szó) Nem hiszem hogy csak user hibáról van szó mivel elég sokan voltunk akinek nem jöttek be az idén a driverek.
Félre ne értsetek ár-értékarányban tudásban nagyon jó kártyákat gyártanak és valószínűleg gyártani is fognak az Amd részéről, de suport az idén az nulla.... Ezzel lett tele a hócipőm, és valószínűleg másnak is.... -
#20819
hdekakas
senior tag
KillerKollar
#20818
hdekakas
senior tag
válasz
KillerKollar
#20818
üzenetére
Minek a vízhűtés?
Mert már megint akkora kályhák lesznek.
Nem fogom felhozni a zöld oldal teljesítmény/fogyasztás/hőtermelés mutatóit, bizonyára tisztában vagy vele.
Fog egy kártya 350W-ot fogyasztani, és vízhűtéssel lesznek 80 fokok a gpu-k, gratulálok, AMD. -
#20818
KillerKollar
őstag
hdekakas
#20817
KillerKollar
őstag
válasz
hdekakas
#20817
üzenetére
A 390X vízhűtéssel jön a pletykák szerint.A játékokat konzolra írják és onnan portolják PC-re,mind a két konzolban(Xbox One,Playstation 4) GCN alapú AMD GPU van,ugyan az az architektúra ami a radeon kártyákban.Az Ubisoftnak fizet az NV hogy nekik optimalizáljanak AMD-n meg szarul fusson.Az előzetes pletykák alapján brutális specifikációja van a 390X-nek és az újfajta HBM memóriák lesznek rajta ami nem csak többször olyan gyors ming a GDDR 5 de kevesebbet is fogyaszt.
-
#20817
hdekakas
senior tag
KillerKollar
#20816
hdekakas
senior tag
válasz
KillerKollar
#20816
üzenetére
Én a 390X-et sem gondolom valami nagy karriernek.
Meg mire megjelenik... Meg eleinte csak rusnya ref hűtősök lesznek. 3-4 hónap még minimum, mire egyedi hűtéses kártyák lesznek belőle. Addigra meg jön a jó idő, és ismét nem játszom.
Hiába az 512 bites sávszél, látjuk, hogy egy laza gtx 970-es is a maga 256 bitével semmivel nem rosszabb, mint az 512 bites amd 290. Számlálóegységből megint raknak bele még többet. És?!
Meg ha a játékgyártók úgyis nvidiára írják a játékokat, akkor ha amúgy egyforma teljesítményűek is lennének, akkor is ott lesz a komoly lemaradás.
Világ életemben csak AMD kártyám volt, de most áttérek hamarosan a másik oldalra. Hogy ott maradok-e, az majd kiderül. Ha továbbra is nvidia kártyákkal jobban mennek a kedvenc kategóriás játékaim, akkor minden bizonnyal... -
#20816
KillerKollar
őstag
hdekakas
#20815
KillerKollar
őstag
válasz
hdekakas
#20815
üzenetére
Amiket küldtem azokban konkrétan nem jobb a zöld,márpedig a 980 egy generációval újabb mint a 290X.Nem tudom mikkel játszol,ha csak AC-vel vagy Ubisoft játékokkal akkor valóban NV-t érdemes venni,de szerintem akkor sem 980-at,én várnék vele még kijön egy valóban felső kategóriás kártya,ami már a GM 200-as chipre épül,mostanában elég sok pletyka volt róla,úgyhogy szerintem közel a 980 Ti.Persze kérdés hogy az mennyibe kerül majd,az se kizárt hogy első körben megint egy "Titan" jön olyan áron amiért abszolút nem éri majd meg,ez még kiderül,a 390X viszont biztos ittvan nemsokára és biztos hogy ezt a középkategóriás chipre épülő 980-at péppé veri majd,éppen ezért szerintem esélyes a Ti,mert hiába adnak ki egy Titan-t megint sokkal drágábban mint a 390X ha annyival nem gyorsabb nála a 980 pedig képtelen versenyezni vele.
-
#20815
hdekakas
senior tag
KillerKollar
#20812
hdekakas
senior tag
válasz
KillerKollar
#20812
üzenetére
Ezért tettem hozzá, hogy azokat a játékokat néztem, amelyekkel játszom.
Nem vígasztal engem, hogy XY játéknál "csak" 15%-kal jobb a zöld, ha azokkal a játékokkal amikkel játszom 50-60%-kal. -
#20814
KillerKollar
őstag
Tomdriver
#20813
KillerKollar
őstag
válasz
Tomdriver
#20813
üzenetére
Én nem azért írtam ezt mert AMD fanboy vagyok,hanem azért mert a 980 megint egy középkategóriás kártya amit felső kategóriásként akarnak eladni a zöldek.Ha kijön egy GM 200-as 980 Ti ami árban és teljesítményben vetélkedni tud a 390X-el,vagy ha drágább akkor indokoltan az és péppé veri a 390X-et akkor simán lehet hogy váltok a zöldekhez,ezelőtt GTX 690-em volt,azelőtt GTX 590-em,azelőtt viszont 5970-em,tehát nem vagyok "márkahű" azt veszem amelyik éppen jobb.De amit mostanában az Nvidia csinál az vicc.Pl Titan Z 1 millió forint több mint kétszer annyi mint a 295X2 és LASSABB nála?
-
Tomdriver
őstag
válasz
hdekakas
#20811
üzenetére
Ezért írtam, hogy kezdődik.
Jön az okfejtés, hogy miért is, aztán meg az ellenérvek és olvashatjuk oldalakon keresztül, pedig ez nem az a topik.
Úgyhogy én nem veszem fel a kesztyűt, és nem ájulok el egy váltás miatt, ért már csalódás a túloldalon, hiába volt több az fps. -
#20812
KillerKollar
őstag
hdekakas
#20811
KillerKollar
őstag
válasz
hdekakas
#20811
üzenetére
Ne nézzük "pl" a Unity-t.Az összes Ubisoft játék katasztrofálisan fut AMD kártyák alatt,mert az Nvidia kilóra megvette őket.Nézd meg megy az SLI de a CF nem?Ez milyen már?A legtöbb játékban vagy van vagy nincs multi GPU támogatás,de ha van akkor megy az SLI és a CF is,itt az AMD-re szartak,csak NV-re optimalizáltak.Az EA játékok,főleg a Frostbite 3-asak AMD-n futnak jobban,márpedig kb az összes next-gen EA játék Frostbite 3-as,ráadásul Mantle support is van majdnem mindben.Dragon Age Inqusition.Vagy ittvan például az Evolve,ez egy alpha benchmark,itt 60 fps lock van ezért nem az 1080P-t linkelem mert ott mind2 tesztelt kártyán megvan a 60 fps hanem a 4K-t: 290 vs GTX 970 A Ryze:Son of Rome alatt is gyorsabb a 290X mint a GTX 980,az is Cryengine 4,akárcsak az Evolve.Szóval ami nem Ubisoft ott közel nem ennyivel jobb a 980,de még a Far Cry 4 alatt sincsenek ekkora különbségek,sőt:A 290 veri a 970-et,a 980 pedig hajszállal gyorsabb csak a 290X-nél. És itt legalább az SLI se megy nem csak a CF szóval az AC még az Ubisoftnál is kirívó eset,de pl a Watch Dogs is katasztrofálisan futott AMD kártyákon,szintén Ubisoft ugyebár.Hitman Absolution "csak" 20-25% ELŐNYE van?Te miről beszélsz?
-
hdekakas
senior tag
válasz
Tomdriver
#20810
üzenetére
Talán nem? Pl nézzük Unity-t:
Minimum fps 980: 64; 290: 43. Különbség: +49%.
Átlag fps 980: 73; 290: 49. Különbség: +49%.Négyszeres élsimítás mellett akár 60% is van.
Nekem ezért megéri váltanom két 290-esről szinte ingyen egy db 980-ra, és elérek kb 50% teljesítmény növekedést.
Persze tudom, vannak játékok (Hitman Absolution), ahol "csak" 20-25% az előnye, de én azokat néztem sorra, amikkel ténylegesen játszok is. -
#20806
MPowerPH
félisten
fatal1ty1984
#20798
MPowerPH
félisten
válasz
fatal1ty1984
#20798
üzenetére
Eddig eleg volt a 290x is barmihez. Crysis 3, Metro LL volt az, ahol vissza kellett venni minimalisat a grafikabol. Azert en a 980-tol tobbet varok, csak vegso esetben ugrok bele multi gpu-ba. CF-be pedig soha tobbet...
-
#20803
Fail3D!
addikt
fatal1ty1984
#20802
válasz
fatal1ty1984
#20802
üzenetére
En 1 darabig 138 cmn nyomtam fhd ban bf4 t es jo elveztem
-
#20801
CsonkaImo
addikt
fatal1ty1984
#20800
CsonkaImo
addikt
válasz
fatal1ty1984
#20800
üzenetére
Az Unity-vel még konzolokon is gond van. Egy trehány optimalizálás miatt én nem vennék új kártyát, de ezt ő tudja.
És igen nem fostalicska TN előtt ülök, hanem tisztességes wide gamutos IPS-ek előtt 2560x1600-as felbontás mellett (természetesen kalibrálva). 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igaz amire nagyon panaszkodtak az ACU az pont nem érdekel, mint játék így nem tudok róla nyilatkozni.
Az se mentség hogy van egy ASUS lapja, ha abból is a létező leg leg olcsóbb vackot veszi valaki, nem hiába kerül az 1.ik 15 be még a másik 75.be! 
A Release Notes olvasást arra értettem, hogy bétákból nem érdemes mindet feltenni, akár Nv, akár AMD, hanem csak akkor, ha hoz valamit olyasmiben, amiben szükségem van rá. Én ok nélkül nem is szeretek 2-3 hónapnál rövidebb időn belül drivert-frissíteni. 
Ha valamihez nem értünk akkor könyörgöm ne...
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Nintendo Switch 2
- Robotporszívók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Futás, futópályák
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nők, nőügyek (18+)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3138
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / 32GB DDR4 / RTX 3060Ti 8GB / 500GB SSD
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3108, 100% Akkumulátor
- Eladó Karcmentes Xiaomi Mi 14T Pro 12/512GB / 12 hó jótállással
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest