Új hozzászólás Aktív témák

• #106091 DarthSun Ármester angyalpc2 #106088

  Új Válasz 2024-07-07 16:30:13 #106091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz angyalpc2 #106088 üzenetére

  SeriousSam1 1280x1024 High Metropolis1 Demo FPS : Fraps telepítése, belövése 60sec timedemo mérésre. Game indítása, felbontás beállítása, majd minden set fullra. Metropolis1 Demo indítása, az elindulás pillanatában F11, majd 1 perc várakozás. A Fraps menti a mérési eredményt, def a könyvtárába, vagy ahova a kimenetet állítottuk.

  GLQuake1 1280x720/32 Timedemo Demo3 : game indítása - GLQuake -width 1280 -bpp 32 paranccsal, majd a konzolból a Timedemo Demo3 parancs után kapott FPS érték.

  Quake2 Full 1280x960 OGL Map demo1.dm2 : game indítása, felbontás belövése, majd minden set fullra, utána a konzolból a Timedemo1-->map demo1.dm2 parancsok után kapott FPS érték

  Fenti három kisebb felbontás/mediumra - nálam egy erősebb gép tesztsorában futottak.

  Turok1-2, HalfLife1, RogueSquadron, RTCW, DeusEx...
  ...amik hirtelen eszembe jutnak.

  TesztsorAndHelp

• #106090 arn félisten angyalpc2 #106088

  Új Válasz 2024-07-07 16:24:18 #106090

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz angyalpc2 #106088 üzenetére

  Benchmark tabla a fejlecben

• #105660 petakpa1 őstag angyalpc2 #105654

  Új Válasz 2024-06-23 13:13:57 #105660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz angyalpc2 #105654 üzenetére

  Én egy Asus TX97-E lapban ami szintén PCI V2.1-es egy Sil 3114 vezérlős sata kártyát használok erre Samsung SSD840 vagy Kingston V100 SSD-kel rendszermeghajtóként.

  Ezek a Sil kártyák alapból Raid kártyák, de én találtam olyan BIOS-t az enyémhez, amivel át tudtam flashelni sima SataLink kártyává.

  Az én tapasztalatom az minél több átalakító, fordító chip/kártya van annál több az esély az inkompatibilitásra, nem megfelelő működésre. Ezért javaslom a PCI slotos sata kártyát ha régi gépbe SSD-t akarsz tenni.

• #105659 Pikari veterán angyalpc2 #105658

  Új Válasz 2024-06-23 13:10:13 #105659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz angyalpc2 #105658 üzenetére

  A 805 inkább azokhoz a régebbi 775-ös konfigokhoz készült, ahol DDR2-533mas (vagy DDR1-266-os) ramokat használtak, vagy eleve csak ekkora fsb-t tudtak. A 925ös valóban sokkal jobb alternatíva.

• #105657 Fücsök007 őstag angyalpc2 #105654

  Új Válasz 2024-06-23 12:33:18 #105657

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz angyalpc2 #105654 üzenetére

  PCI-os ATA 100 raid kártya kell neked, onnan átalakíthatod az ATA csatit. (133-as változatot nem tudnád kihasználni!) Ezzel a megoldással olyan háttértárak is elindulnak, amit a rendszer nem ismerne fel alapból, jellemzően max. 80 vagy 120GB-os háttértárakat ismernek a PII rendszerek. Win98 mellé én win2000-et raknék, mert minden fontos elindul rajta mint korai XP-n, de gyorsabb marad a rendszer a kisebb CPU/RAM igénye miatt.

• #105655 Pikari veterán angyalpc2 #105654

  Új Válasz 2024-06-23 12:18:34 #105655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz angyalpc2 #105654 üzenetére

  Az SSD előnye ilyen gépekben nem az átviteli sebesség növekedésétől, hanem a véletlenszerű adatelérés idejének csökkenésétől következik be. Tehát amit te akarsz, az egy ata-sata átalakító. De nem mindegyik fog működni pentium2-ben, szóval lehet, hogy venned kell egy pár különféle típusút.

• #88849 Czo addikt angyalpc2 #88844

  Új Válasz 2022-11-06 11:50:56 #88849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz angyalpc2 #88844 üzenetére

  Minden TUSL2 tamogatja a Tualatint (Azert TUSL es nem CUSL, mindegyik TUSL B steppinges). A 'C' azt jelenti, hogy P-s chipsetje van, azaz, nincs rajta VGA. Hangkartyas es hangkartyatlan verzio is letezett, mind a kettobol. A bolti, kereskedelmi forgalomban nem letezett Tualatin magos P3 (hiszen, ekkorra itt, mar a P4 volt nyomva), ezeket csak OEM-ek kaptak meg. A 815 'B' stepping sem a Tualatin P3-ak miatt szuletett, hanem a Celeronok miatt. Tehat, mivel, nem letezett a CPU, igy nem kellett az alaplap tamogatasa koze sem felirni. A Tualatin magos Celeront tamogato BIOS verzio tamogatja a P3-at is.

• #88846 balintka addikt angyalpc2 #88844

  Új Válasz 2022-11-06 07:57:17 #88846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balintka

  addikt

  válasz angyalpc2 #88844 üzenetére

  A CPU támogatás alapján nekem úgy tűnik, hogy csak 100-as FSB-t tud, így szerintem nem. A legnagyobb az 1.4-es Celeron, amit beletehetsz (14x100 Mhz). Illetve P3 1.2-es de nem a Tualatin-os, hanem a régebbi 100-as FSB-s.

Új hozzászólás Aktív témák