Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- ldave: New Game Blitz - 2025
- Gurulunk, WAZE?!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Még most is ezt csinálják sokan, többek között én is. A háza a gépnek egy mATX-es P180. A lap egy VIII Gene amiben eredetileg egy 6700k volt, de egy ideje már 9700-ra cseréltem. Videokártyából már a 3. van benne. De régen is ez volt, amire akadt éppen pénz és már nagyon szorított azt cseréltem, hogy legyen egy másik szűk keresztmetszet, amit aztán megint valahogy átugrottam. Ha másként nem ment, akkor jött a tuning, meg a patkolás
-
envagyok
veterán
A socket5 intel zappának a soros portja milyen kiosztású?
3 soros kimenettel is próbáltam, és 2 egérrel, egyikkel se megy.
A ein95-öst felraktam, ott látja az eszközkezelő a com1, com2 portot, a biosban is ott van, de semmi.
Kerestem neten, nem találtam pinout diagramot hozzá. -
envagyok
veterán
Emlékszem régebben írtad, hogy a p2-450 + Riva TNT + V2 SLi nagyon életszerűtlen 98 végére.
Pont múltkor olvastam PC Guruban 98 végi álomgép ajánlót, és ugyanezt írták
Persze a Magyar rögvalóság más volt, a többség a v1-esét vette 98 végén S3-al, meg P233MMX-el, mert az volt olcsó.
Én 98 végétől 2007-ig mindig igyekeztem azért aránylag erős cuccot választani, mert kellett a játékokhoz.
TNT volt először, 99 végén Geforce 256 Deluxe 3d szemcsóval a Quake III miatt, 2002-re ASUS Geforce 4 ti4400/4600 (nem emlékszem pontosan) deluxe szintén 3d-s rézhűtős a Maffia miatt, aztán 2004-ben a Doom III miatt ASUS Geforce 6800 256MB Gamer Edition, ami egy majdnem Ultrává alakíthato unlockolhato 6800 volt a GT memóriáival.
Utána 2005 született a gyerkőc, annyira nem volt preferencia a pc játék,mikor megjelent, Geforce 8800gts 640mb q6600-val, majd hd4870, aztán már hanyagolva volt a gép hd68xx, gtx960, utána kezdtem rá jobban újra 1080ti, de már használt, a napi gépemet házat tápot ssd-t, hdd-t nem számolva használt cuccokból vettem i7-8086k/asus msximus gene xi/radeon VII vagy titan xp star wars.
Szóval igyekeztem a legjobbat vagy a legjobbá alakítható majdnem legjobbat venni régen. Prociból is a tuningbajnokok jöttek, ott p3 érában a cache-es celeron és a copper celeron teljesen jó volt, utána p4-ből is "csak" 2.4-est vettem, legalább nem xrleront, de ment jóval többet. Lapra tápra is figyeltem, asus, abit, enermax volt.
És nem voltam kimondottan gazdag.Prohardveren beleolvasva pl a 775 topikba sokan vettek evga asus nforce 790i sli lapot, nekem csak 30k-s ABIT IP35 volt, de a most aktuàlis rendszerek topikjába is írogat pár ember csúcs procival, 3-400000 forintos lappal, több százezres vízhűtéssel.
-
Pista0001
addikt
Kezd elfajulni a vita, ha az F40 holmi villanyautókkal kerül egy mondatba...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Úgy általánosságban szerintem legendákat nem szabad újabb technológiákhoz mérni, a legenda mivoltját veszíti az összehasonlításban.
A számítógép SW és HW együtt, egyiknek sincs értelme a másik nélkül. Vannak legendás HW-ek és legendás SW-ek is, főleg játékok. Szerintem is annak van értelme, ha a játékot olyan HW-en futtatjuk, amin a maga idejében is futhatott. Nem a kiadása idején, hanem akár reális időn belül újabb gépeken is. Említettétek, hogy a Quake vagy pl a Crisys se futott normálisan a megjelenésekor csúcs HW-en, szerintem is felesleges önszopatás annyira naptárazni (a kiadáshoz főleg), de azért extrém újabb HW-t se használnék. Aki annó megvette a játékot, az később, akár több HW fejlesztés után is játszott vele, szóval ez szerintem teljesen reális.* Sőt, részemről még ezután pár generációt is el tudok fogadni, hogy ne kelljen csúcs HW, adott esetben akár többszáz watt fogyasztással. Szóval egyetértek a többiekkel is, valahol a kettő között vagyok, de a korhűség felé billen inkább a mérleg nyelve.
Én pl mostanában 2005-2007-es játékokkal játszok 2009-es platformon, 2013-as vga-val, de megjegyzem, ezekkel akkoriban is játszottam ezen a gépen. Ha 2005-től vesszük, az a vga-ig 8 év, elismerem, itt már rezeg a léc, de az alapokhoz képest csak 4 évvel újabb a vga, az szerintem teljesen rendben van. Annó ezt a gépet 5770-nel raktam össze, ami csak 2%-kal erősebb a mostani R7 250-nél, de közel kétszer annyit fogyaszt (65 VS 108 watt TDP). Az i5 760 helyett is egy Xeon L3426 van benne, ez se túl reális, tekintve hogy másfélszer annyi a listaára (és az i5-öt se volt egyszerű "kiizzadni"), de ez is feleannyit fogyaszt (45 vs 95 watt TDP), bár ez legalább korhű... Na mindegy, 2003-nál régebbre azért nem megyek vele, arra ott a Socket A konfig. Illetve ott lenne, ha lenne benne rendes vga...
Ha meg kellene határoznom az adott SW-hez retrónak elfogadható HW-t, azt mondanám, hogy a kiadáskori csúcstól kezdve addig az egészében vagy részleteiben középkategórias konfigurációig számítanám, amin a játék kiadásákor általános, vagy a játék által támogatott natív legnagyobb felbontást futtatni tudja 3d gyorsítás esetén legalább 60, anélkül legalább 30 FPS-en.
* Visszatérve a korábban említett fejlesztésekre, ez a Lynnfield i5 is kapott 2012-ben 8 giga ramot 4 helyett, HD7870-et az 5770 helyett, SSD-t,... Ha szigorúan naptáraznánk, és az itt a topikban többször is felrótt "korabeli csúcs" helyetti "korabeli elterjedt" dolgokat engednénk, max egy 5870-et lehetne most benne. A 8 giga ram se volt 2009-ben általános, sőt, ennek az alaplapnak az a támogatott max mennyisége. Az SSD se játszana, talán egy Velociaptor vinyó beleférne, bár ez se volt általánosabb, mint az SSD akkoriban. Többen is írtátok, az én esetemben is így volt, és itt a fórum különböző csoportjaiban is sokszor láttam, hogy valaki egy-egy konfignak egyszerre csak egy-egy részletét fejleszti, szóval teljesen elfogadható volt mindig is több éves szórás egy konfiguráció részegységei között.
-
De ha van hozzá vas és már úgyis ott a Socket 7, akkor jöhet az újabb kihívás. Bár a PPro-val nekem jó tapasztalatom volt, talán azért, mert atom megbízható Compaq gépek voltak. Azt a gyártót nagyon sajnáltam amikor felszívta a HP.
FoxiestFox: Troll ON: Hol van itt retróról szó, csak PC-ről beszéltnek...
-
hogy a fenebe lehet osszevetni egy evekkel kesobb letezo processzort vmivel, aztan levonni a konzekvenciat, a regi szarabb
Simple oka van. akkoriban azt néztük hogy a cél címek fussanak...játszhatóan, a jövedelmünk pedig a pincében. Későbbi-újabb, mindegy, a célnak megfeleljen és occsó legyen, erre a clone verziók jók voltak, a régebbi Intel még mindíg megfizethetetlen, az adott korban,
Persze korábban regéltem hogy az Intel ma is jobb retró tesztekben, de ez már későbbi történet. -
Hát éppen ez az, ezt próbáltam a manapság igen aktív kollégánknak is reprezentálni.
Hogy vmi jo/rossz az mindig a kortarsakhoz ertendo. : időfaktor, ami annó behatárolható volt, ma pedig ready, hogy eltelt 25+ év, és a fejlődés a driver/moddokban is elavulttá tette a naptárazós korabeli retrót. Hiba a kortársakhoz mérni a ma megvalósítható retró reneszánszt, naptárazással csak a görcsölés van, modern retróval minden kisimul, alapvető hiba tehát tehát időhöz kötni, elavult driverek, stb, amikor pld SS7- hez is forradalmi újítások jöttek 2000 után, aki ezt nem telepíti, nyilván nézheti a szabálytalan műveleteket...
Amúgy én sosem értettem, mi értelme ennek az év/hónap történelemnek(adjuk már hozzá a másodpercet is
), felesleges, adottak a korabeli programok, korabeli oprendszer alatt. Tudjuk hogy voltak problémák, amiket idővel korrigáltak, időutazzunk vissza a xopásért,...hát nem, én az upgradelt verziókat használom. -
-
Belevehetnék az újakat is, ha nem teszik lemaradnak. Csak itthon nem érdeklődnek a modern retróra, külföldön rengeteg szál fut róla, ma már meghatározó. Nagyon komoly tudású programozók dolgoznak hogy a DOS/Win98/XP is kapjon támogatást a legújabb gépekre is. Pld Vogonson is rengeteg ilyen szál megy, aztán Loew mester is hatalmas munkát végzett. Meg van még jópár más projekt is, nemgyőzöm tanulmányozni.
-
Egész jó, tavaly még el sem indult ezen a gépen. Reneszánszát éli a program, kint van a honlapon hogy újra fejlesztik. Sok retrókedvelő programozó van, sztem ez is csak amolyan hobbiprojekt, merthogy a retrón kívül, manapság nincs gyakorlati haszna.
Jemm mellett ment, kiírta hogy aktív a védett mód, de fut.Feltettem jópár címet, meglepő hogy nincs sebességérzékeny. Kettő problémás volt, Descent1 tényleg xarul irányítható, a bill gyors és pontatlan, az egér pedig lassú. JazzRabbit meg nem indul betöltött TP patch mellett sem, mondjuk ezt még megnézem majd cache off lassítással, hátha. Legnagyobb királyság a Quake2 for DOS, 1024- ben, mondjuk ez indokolja is a gépet, szoftver renderrel bika proci kell hozzá.
Ezen a gépen a PS2 biil/egér ok, USB bill ok, USB egér megzavarodik. B450- en az USB egér is megy DOS alatt. -
#100407
FoxiestFox
félisten
arn
#100405
-
#100387
FoxiestFox
félisten
arn
#100378
Szokott lenni opció rá a legtöbb játékban, de a mai játékokban is így van.
Szerintem egyszerűbb a Voodoo driverből belőni hogy mi néz ki jól általánosságban, aztán a játék menüben már csak finomhangolni.Jól néz ki az a gép is.
AWE64 Gold és mezei AWE64 között mi a kölönbség a fancy RCA csatikon kívül? -
#100377
FoxiestFox
félisten
arn
#100376
Monitor kérdése.
Ahány crt, annyiféle beállítás kell, de a V1 és a V2 is alapból túl magas gammára áll be telepítéskor.
Mondjuk te nem használsz crt-t, így elég lesz egyszer megtalálnod a megfelelő gammát...Az előző kommenttel egyetértek, a nagyon korai 3D gyorsított játékok többsége elég béna mind vizuálisan, mind gameplayben.
Olyan DX6 körül kezdtek jönni az igazán jó cuccok. -
envagyok
veterán
-
Nekem olyan is remlik, hogy a haz hatuljaban volt egy kitorheto panel, ami ha jo volt, meghagytad, ha nem volt jo kitorted, es ha kaptal a laphoz, volt mit berakni. Illetve, olyan is remlik, hogy csavarral rogzitett panel volt es a hazhoz adtak standard ATX kiosztasut es AT kiostasut is.
-
#100313
FoxiestFox
félisten
arn
#100311
-
Pista0001
addikt
Ha össze tudod húzni teljesen különösebb erőltetés nélkül, akkor csak rögzítened kell úgy, amíg belülről megjavítod. Erre a célra ömledékragasztóval rögzítettünk megfelelő formára igazított műanyagdarabot. A te esetedben könnyű dolgod van, derékszögű darab kell. Egy egyszerű sarokvas is megteszi, de ha szerencséd van, akár ragasztószalag is elég lehet. Maszkolószalag pl., az nyomtalanul lejön. A külső felületet semmiképp ne tisztítsd meg ehhez, csak addig kell megtartania, amíg megköt belül a gyanta. utána könnyen leszedhetőnek kell lennie az átmeneti rögzítésnek. Valószínűleg egy kis gyanta be fog szivárogni a repedésbe, azt kell csak óvatosan eltávolítanod kívülről. Illetve ha a ragasztószalagos változat működik, akkor ez se gond, a szalag miatt nem fog átfolyni a gyanta a külső oldalra.Ha nem lesz extra terhelés, akkor csak belülről javítva is jó lehet, így megúszod a festést.
Amire figyelni kell, az a gyanta edzőjének az adagolása. Minél több az edző, annál gyorsabban köt, de ez nagyobb hőképződéssel is jár, amit kerülni kell. A túl kevés edző se jó, mert akkor meg nem lesz elég szilárd a kötés után.
Az ABS-re az jellemző, hogy nagyon hirtelen vetemedik, hullámosodik hő hatására. ezért sem ajánlom, hogy melegítsd meg, ha hidegen nem tudod összehúzni a repedést, tapasztalt műanyagosként se mindig sikerült eltalálni azt az állapotot, amikor már jól alakítható, de még nem túl lágy. Akár gyantával, akár más hőképződéssel járó technológiával javítod, erre figyelni kell. Pl a gyantával célszerű lehet előbb kipróbálni az ajánlott edző aránnyal, hogy mennyire melegszik, és hogy mennyire szilárdra köt.
A hőre lágyuló műanyagok amúgy alapvetően hasonlóak, különösebb trükkjük nincs. Saját anyagukkal hegesztettük ezeket jellemzően, nagyon vékony ABS-hez használtunk gyantát üvegszállal, mert egyszerűbb. A hőre nem lágyuló műanyagoknál is csak annyi van, hogy az anyaghoz megfelelő ragasztóanyag kell, illetve ezek jellemzően nem alakíthatók melegítve.
-
Pista0001
addikt
ABS műanyag javítására epoxigyantát ajánlok üvegszál erősítéssel. Barkácsáruházakban lehet kapni kis szetteket, kis mennyiségű gyanta edzővel és üvegszövet vagy üvegpaplan egy csomagban. Utóbbit ajánlom, abban rendezetlenül vannak a szálak, erősebb, javításhoz jobb. Gyártáshoz is amúgy, de a szövet szebb, ezért sokszor a látszó oldalon szövetet használnak, a nem látszón paplant, vagy 2 szövet közé tesznek paplant, de ez annyira nem kapcsolódik a témához. A te esetedben először belülről fel kell csiszolni a törés(ek) körül 1-2 centis sávban a felületet, üvegszövettel és gyantával ki kell alakítani a struktúrát, majd kívülről gyantával fel kell tölteni a repedést, összecsiszolni, majd festeni a felületet. Annó alvázvédővel tudtunk elérni olyasmi textúrát, mint a natúr műanyagok érdes felülete. Mivel ezek jellemzően feketék, csak a javítást kellene beködölnöd vele, utána festened kellene az egész előlapot a kívánt színre. Azért az egészet, mert így érhető el homogén szín. Amennyiben terhelésnek kitett rész lenne, kívülről is vissza kellene csiszolni a műanyagot, sűllyesztést kellene csinálni, és szintén üvegpaplannal erősítve kellene javítani, de a te esetedben szerintem elég lehet csak belülről megerősíteni.
7,5 évig foglalkoztam műanyag javítással (is), azokat a munkadarabokat javítottuk így, amik hegesztéshez (nem forrasztáshoz!) túl vékonyak voltak.
-
Demora lehet, hogy jó volt. Én akkoriban már internetet olvasgattam, meg PC magokat. Ott azért nem dicsérték a 6x86-ot.
A gyártással komoly gondjuk volt. Az ST nem tudott igazán jól gyártani nekik, az IBM hozott neki jó technológiát.
Fenyő: A 160-on futó 5x86 végeredményben nem skálázódott lineárisan, olyan harmadával, 40%-kal volt gyorsabb a DX4-nél.
-
Pikari
veterán
-
Fenyő
őstag
Sebességben igen az Ark, a Riva128 és Tseng voltak legjobbak (az első kettő kompatibilitásban is jó, érdekes módon a Tseng kevésbé, de pusztán kompatibilitásban a Cirrus,Trident,S3 volt a top), de 486/5x86-nál szerintem a sebesség kevésbé számít, ahol kijönne érdemben az előnye ott már kevés a proci, szóval kompatibilitás és képminőség (abban meg pont a kevésbé kompatibilis Matrox és Ati voltak a legjobbak, bár azért márkásabb gyártók egyéb karijai sem voltak rosszak) szempontjából lehet inkább érdekes egy 486/5x86 horizontja.
Amd 5x86 igen nem több mint egy 4x-es szorzójú intel 486DX4 wb cache verzió, alapon tényleg nincs sok különbség, mert csak a proci órajele, nőtt, de ezeket sokan 160-on használták 40-es fsb-vel, úgy azért már érezhető előrelépés egy 100DX4-hez képest, de amihez kevés volt egy dx4, ott valószínűleg egy 5x86 sem tett már csodát. -
Az MX amit dicsérek már 97-es, az FPU igényes játékok közül az első kiugró Quake talán 96 közepi, de erre nem esküszöm meg. A 6x86L a sima és az MX között jött ki. A Quake megjelenését követően esett a 6x86 reputációja és ezzel párhuzamosan az ára is. Kb. 96 végére lett belőle felhozatal is mikorra az IBM-es darabok is megjelentek, gondolom ez is tolta le többek között az árát.
-
Az áteresztős 3V- os VRM+borda, a VX lapon, az tényleg fűt, a TX- ben meg már kapcsolós a VRM. A sima VX az ki tudott égni, abba semmilyen procit nem ajánlott tenni ma sem- valszeg nem is nagyon van már olyan lap, mert mind elégett. Nálam sincs, VXPro van, az már korrekt VRM- el szerelt, abba simán mehet a single voltos Cyrix is.
-
envagyok
veterán
Nem jobb egy ASUS PCI/I-P54TP4 ?
Más:
Egy meglepő hangkártyáról vélemény.
Van nálam is, ennél sokkal rosszabbnak gondoltam. -
KROK640
nagyúr
Még az is lehetne, de :
- de jobban megnézve csak a csajnak vannak kicsit ázsiai vonásai, a férfiaknak inkább kelet európai, talán török
- Az 50 euros (a csajon) inkább Európában menő, Ázsiában valószínűleg dollár lenne oda tűzve
- a pénzt ami a nyakukban van elsőre román leinek néztem... de tudtam, hogy valahonnan ismerős, jobban megnézve török líraígy összességében szerintem egy törökországi (azon belül is az európai részre jellemző) képet láthatunk.
-
Nemtom én sem, majd utánanézek hogy van-e egyáltalán valami infó a neten. Anno azt hittem hogy az egy önálló cég, aztán később informáltak hogy csak felvásárolja a keleti gyártók termékeit, rárakja a matricát, aztán megpakolja az Európába tartó hajókat. Kerskedelmi, hardvertőzsdéző cég, aztán később, ahogy írod, lehet voltak saját gyártmányai is, vagy gyártó céggel szerződés, melyektől saját névre rendelt. Ahogy pld most is vannak ilyen összefonódások.
-
#100146
FoxiestFox
félisten
arn
#100145
-
envagyok
veterán
-
#100094
FoxiestFox
félisten
arn
#100093
-
#100088
FoxiestFox
félisten
arn
#100087
-
#100083
FoxiestFox
félisten
arn
#100080
-
Elölről maszkold ki kapton szalaggal szépre. Hátulról töltsd fel megfelelő állagú ABS szmötyivel. Vannak akik komplett kis szobrokat öntögetnek így. Az ABS szutty előállításról itt találsz infót: [link]
De arra készülj, hogy színben, textúrában úgysem lesz tökéletese. Meg a maszkolás után csiszolni is kellett amin próbáltam. Szóval jobb lesz, de tökéletes sose. Hátul letört/újramodellezett fülre viszont jól működött, kevésbé rideg, mint a pillanatragasztó+ szódabikarbóna.
-
#100071
FoxiestFox
félisten
arn
#100069
Pillanatragasztóval is működik a szódabikarbónás trükk?
Én azt hittem csak epoxival.Nekem is ragasztanom kellene... elhoztam múlt héten ezt a cukiságot, kicsit koszos volt úgyhogy bevágtam a csomitartóba és elvitem a kocsimosóba kicsapatni, de voltam olyan tehetséges hogy közben letörtem az ajtaját, egy kis pöcök tört el benne ami ezekben el szokott... akkor nem is veszek epoxit, hanem pillanatragacsot szódával.
-
-
Nyilvan, ha nem erre lenne szuksegem, nem fizetnem
A filejaim lehetnek sajat storageon is, igy, hogy a kepekkel "kozos" tarhelyszamitas ala esnek es rendben synceli a Desktopot es a Documents -et ez mar csak hab a tortan. Pl. ez volt az ok, a Photos mellett a Dropbox szanalasara. -
Az iCloud Photos is ugyonazt tarolja, a letoltott full felbontasu kep hashja egyezik a feltoltottel. Meg a specko, tobb jpeg kepet tartalmazo 3D jpeg kepeim is ugyonebben a formaban jonnek vissza, igy tudtam is appot irni az Apple TV-re, amivel 3D projektorral meg lehet nezni ezeket a 3D kepeket. Az Amazon Prime tarhelyevel buknam a Photos nyujtotta feature setet, kezdve a rendesen osszerakott nativ Desktop appal. Vagy a normalis mobil appal. Illetve, ahogy nezem, ott ha elofizetsz Prime-ra, csak Photosra kapsz korlatlan tarhelyet, a "hagyomanyos" file storage az "csak" 5G es nem is novelheto, iCloud eseteben, a megvett tarhely az altalanos iCloud tarhely, tehat nem csak a Photos lehet 2 TB, hanem akar 2 TB-ny generikus filet is felmasolhatsz. Nem latom jobbnak az Amazon opciojat, csak masnak.
-
-
#99805
FoxiestFox
félisten
arn
#99797
Köszi!
Most csak egy Thinkpad W701 van mellétéve balról, de az egyetlen retro gépem kerül majd az asztalra, ő: kép 1, kép 2.
Már írtam róla itt, de: Intel Seattle-2 Slot1 lap, PIII 850MHz, Elsa Gef 2 GTS, V2 SLI, Vortex 2 SQ2500, SB16, Intel 10/100-as ethernet.
Természetesen a mellékelt perifériákkal abszolút nem naptárazós vas.Ez ilyen 96-tól kb 2001-ig kiadott játékoknak lett építve. Szinte az összes játék, ami számomra retro és nosztalgikus, ebbe az időszakba esik.
Ami még szintén ebbe a sarokba lesz az asztal alá pakolva az iiyama másik vga bemenetére kötve vga váltóval dokkolóstól, az két laptop, egy Thinkpad T60p XP-vel (PCMCIA Audigy 2-vel, hogy legyen hw EAX-om) koraitól kb közép XP játékoknak, illetve a már említett W701, Win7-tel, PCMCIA X-Fivel, ez a kései XP érától a Win7 éráig fed majd le mindent.
A Ryzen gépemhez amin tényleg csak "újabb" címeket játszom, csak azokért fogok odaülni, ott az Eizo T966 van, amiből azért nem szaladgál már sok, igyekszem kímélni mert eldobom az agyam olyan képe van, és nagyon hiányozna, ha nem lenne.
Eredetileg amúgy ezt a kis Sonyt szántam volna ennek a PIII-nak, de elkezdett haldoklani sajnos, gyakran kikapcsolgat, úgyhogy majd megy apróra hibásként.
-
#99791
FoxiestFox
félisten
arn
#99787
Én értem hogy a hangdobozokat és a hangszórókat egymáshoz igazítják, és azok így fognak normálisan szólni, nem vagyok totál audofiltelen, de nekem a retro pc nem arról szól, hogy akasszunk rá egy korrekt stúdiómonitort és cső (mondjuk most még úgy van, mert a normál pc-m mellett van a retro pc is), hanem hogy azok közül az akkor közepesnek-jónak számító, vizuálisan ide illő aktív speakert tegyek az asztalra.
Ezek jellemzően nagyobbacska, de műanyag házas cuccok voltak, amik már elég jók voltak ahhoz, hogy ne legyen susi vagy interferenciagyűjtés, de legyen valamennyi mély ami nem rezonál, hogy azért játékokban a pewpew átjöjjön, de nem elég jók ahhoz, hogy bármiféle mai korszerű cucchoz lehessen mérni őket.Közben találtam egy Altec Lansing ACS340-et, ugyan sztereót akartam, ez pedig 2.1, de a kis hangszórói pont olyan formájúak, amik illenek az iiyama crt mellé, a woofer pedig elfér az asztal alatt.
Most hoztam el, poros mint állat és be is van sárgulva, de kifehérítem és jó lesz. Meglepően jó hangja van, igaz, ez azért nem is noname, mint amit terveztem vadászni. -
#99786
FoxiestFox
félisten
arn
#99785
-
#99783
FoxiestFox
félisten
arn
#99781
-
#99779
FoxiestFox
félisten
arn
#99777
Elég biztos vagyok benne, hogy ahogy az életben semmi, ez sem ennyire fekete-fehér.
Valszeg van ezernyi brand ami már az érához pont jó hangminőséget kínált, és még a formája is olyan, ami illene ehhez a buildhez.
Csak a top van felhypeolva, illetve az, ami esetleg nem is top, de valamelyik nézettebb youtuber felkapta.Némi aprózgatás áll előttem... mondjuk amúgy is sokat aprózok, mert nézegetem hátha felbukkannak jó crt-k, pedig már nincs hová tenni
-
#99761
FoxiestFox
félisten
arn
#99760
-
Lehet, de ezeknek a CRT-n volt "jó" képe. A mai monitorok viszont előhozzák, hogy a jó képet azért láttuk, mert a svászélesség limitek, meg 2-3 oda-vissza alakítgatás miatt eltűntek a hibák. A plazma ebből a szempontból jó, mert elég sok dolgot el tud rejteni, csak ne égne be...
Annyi pénzér már mossa fel a padlót is. Jobban belegondolva mi vadásszuk a pixelt, de egy bármilyen kicsit is kultúráltabb konverterrel és monitorral 5x élesebb képet kapunk ma mint régen. Játékra meg már a Junosty is elég volt. Szóval az a GBS-es hákolás az emberek 99.9%-át ki tudja elégíteni.
-
#99705
FoxiestFox
félisten
arn
#99704
-
Ezeknél a 8 biteseknél módváltás? Na jó van 1-2 cím ami tud variálni a CRCT-nél, de az is csak modernebb gépben van. A legtöbbnél a pixel clock fix, max variálnak, hogy abból hány képpont jön ki 2 vagy 4 színnel. Erre ráfixálom a kártyát, nekem ne váltogasson kénye-kedve szerint. Az Amiga már be tud kavarni, de azt meg már HDMI-n húzom ki és a digitális folyam megy 1:1-be a fájlba.
A késleltetést egy videó elosztóval lehet könnyen kezelni. Cak oda is jó minőségű analóg cucc kell. A 24 MHz nem limitál a régi gépeknél, de PC-nél már van olyan felbontás ahol igen. Szerencsére ez engem már nem érdekel.
Lassabb, de ha nem demót akarsz, hanem vágod a szüneteket, hangot raksz alá, akkor nincs jobb. Például ez valami 5 videóból lett összerakva, mert beleugatott a szomszéd kutyája, külön rajzoltam, floppy és cas emuláció is külön rész... Ebben még az is vicces, hogy először néztem, hogy miért ugrál a kép a tesztnél. Aztán rájöttem, hogy nincs videoszinkron áramkör, így a megjelenítés és a videoRAM-ba író teszt ütik egymást.
-
arn
félisten
Datapathnal a modvaltasok profilozasa a legnagyobb kihivas, erre irtam anno kulon programot, mert a gyari toolnal eleg nehezkes volt. A masik, hogy a dosos kimeneteket 100 felekeppen ertelmezte, tehat ugyanazt a modot mashogy detektalta a kulonbozo kartyaknal.
De ha vki kitarto, meg mindig a legjobb eszkoz, foleg ha nem realtime dologrol van szo - a modszerek kidolgozasa idoigenyes. Meglehetne csinalni nagyon pro modon az egeszet, de erre kb zero az igeny, mind a kartya, mind a vegeredmeny szempontjabol. Kutya nem kivancsi mar ilyesmire, onszorakoztatasbol meg par ev alatt rauntam.
-
A SONY encodere magas bitrate mellett jobb képet ad átkonvertálás után, mint a videokártyával encodolt. Sávszélesség akad, ha már eltöltök vágással pár órát teljesen mindegy, hogy az NVenc 10 vagy 15 perccel gyorsabban végez. Mivel én nem demót digizek a legfontosabb, hogy látható/olvasható legyen, ne pedig egy mosott hulladék amit feltöltök. A pixelre illesztésre azért figyelek, mert így nem "zizeg" a kép. Például a System 6 és 7 alap háttérképe rettenetes zajt termel, ha nincs jól beállítva a capture kártya. Mások egyszerűen egyszínű hátteret állítanak be, de az nem authentikus.
-
Amíg feltöltöm addig van rá hatásom, addig figyelek rá, de a youtube-on tök értelmetlen a pixel perfektet erőltetni. Eleve átkódolja a feltöltött 1080p-t. Aztán nem biztos, hogy 1080p-ben nézik meg, ott máris le van skálázva. De ha még 1080p, akkor is az ablak amiben megjelenik 99%, hogy nem 1080p lesz, tehát a gép is átalakítja. Szóval fölösleges túltolni.
Az M1-nek könnyű úgy, hogy van rá fix egysége. Sajnos az iMovie elég bután skáláz, meg mindent meg akar oldani helyettem és legtöbbször nem túl jól. Ezért marad a Vegas. De ha valamire csak pár percet szánok, akkor arra nagyon jó és gyors, mert nem igazán lehet vele variálni.
-
De a felskálázás már másik lépés. A rögzítés natív felbontáson megy, mert így tuti nincs frame drop. Vágatlanul amúgy sem töltöm fel. A Vegas elég jól tud felskálázni, van hozzá elég sok plugin és a nearest metódussal és egész szorzókat alkalmazva pixel pontos lesz.. A youtube így is képest azután moslékot csinálni belőle, de arra már nincs ráhatásom.
-
KROK640
nagyúr
C2Quad azért egy picit később (talán bő félév az első Quadok és Duok között), tény, hogy mellette bőven futottak még a C2D-k.
2006-ban az 500GB nagynak számított, akkor 320-as HDD-t vadásztam, de : A C2Q-k tényleges elterjedését úgy 2008-2009-re tenném.
Mindezt alapozom több fórumon történő állandó jelenlétre, és arra, hogy számtech boltban dolgoztam és konkrétan én voltam az egyik aki a megrendelt gépeket rakta össze.
2008-2009-ben pedig az 500GB már nem számított nagynak, sőt 2009-ben már otthon is 1TB-os HDD-m volt.2003-ban esetleg év végén mentek a 120-160GB HDD-k, nem véletlenól voltak már azok az Athlon XP-mben, de év elején még inkább a 80GB-osok (év elején még az volt az 1700-as Celeronomban).
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB DDR5 RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- Apple iPad Pro 4th 12.9 2020 - Wi-Fi - Space Gray - 128GB - Akku: 86% - Megkímélt állapot!
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3984, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi