- sziku69: Szólánc.
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Őskoczka
- Zicokuka: Minden változik,a Cod 2 örök
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bandus99
őstag
Sziasztok!
Szeretnek kerdezni, mert sokan sokfelet mondanak es nem tudom eldonteni mi az igaz.
Vagy egy helyet ahol megkerdezhetem.A kerdes, adott egy elektromos kerekpar itt azt irjak, hogy gyermekek szallitasara alkalmas.
Ezeken a kepen latszik, hogy hattamlaja is van, meg labtarto is van.A kerdes az, ezen most vegulis lehet szallitani gyermeket, persze nem csecsemot, hanem akkorat aki rendesen tud ulni rajta kapaszkodni stb stb.
Ahol vettem ott azt mondtak Ok megkerdeztek a rendoroket es szerintuk lehet, azon a telepulesen tobben hasznaljak is es nem szolnak nekik.
koszonom elore is
-
káen
tag
válasz
BÁ Nutrition #6494 üzenetére
ez egy idióta...
-
BÁ Nutrition
addikt
[link]
ejnye kollégák -
BioNiCMaN
addikt
válasz
Vertigo18 #6482 üzenetére
Tehet feljelentést, de minek?
Nézzük meg a Zaklatást közelebbről.
176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Kilőve, nem rendszeres, nem tartós.
(2) Aki mást vagy rá tekintettel hozzátartozóját félelemkeltés céljából személy elleni erőszakos vagy közveszélyt okozó büntetendő cselekmény elkövetésével megfenyeget, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
Az, hogy az autója meg lesz húzva nem igazán személy elleni és nem is közveszélyt okozó. + Hivatkoznék a Btk. 138. §-ra, melynek értelmében a fenyegetés olyan súlyos hátrány kilátásba helyezését jelenti, amely alkalmas arra, hogy a megfenyegetettben komoly félelmet keltsen. A zaklatásnál ehhez célzat is társul: az elkövető a sértettet vagy rá tekintettel hozzátartozóját azért fenyegeti meg, hogy benne a félelem valóban ki is alakuljon.
(3) Aki a zaklatást
a) volt házastársa vagy volt élettársa,
b) nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy
sérelmére követi el, az (1) bekezdésben meghatározott esetben két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel, a (2) bekezdésben meghatározott esetben bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.Ez meg csam minősíti a bcs-t, szóba se jön...
Hivatkoznék a Btk. 138. §-ra, melynek értelmében a fenyegetés olyan súlyos hátrány kilátásba helyezését jelenti, amely alkalmas arra, hogy a megfenyegetettben komoly félelmet keltsen. A zaklatásnál ehhez célzat is társul: az elkövető a sértettet vagy rá tekintettel hozzátartozóját azért fenyegeti meg, hogy benne a félelem valóban ki is alakuljon.
Várhatóan elutasítják a feljelentését.
-
Vertigo18
addikt
válasz
mocsanisi #6481 üzenetére
A haverod Zaklatás bcs miatt tehet feljelentést. Bár nem tudom, hogy mennyit ér, ugyanis eddig egyszeri alkalom volt. Arról meg inkább ne beszéljünk, hogy azért tegyen feljelentést, hogy ha történik valami, akkor legalább van már "nyoma". Régen én is mindig rá akartam beszélni hasonló indíttatásból az embereket a feljelentésre, aztán visszakaptam pár fülest a Bíróságtól, hogy mennyire vették figyelembe, miután tényleg megtörtént a cselekmény... Hát, siralmas.
-
mocsanisi
senior tag
válasz
tolts.hu #6480 üzenetére
Nem történt barátom autóján rongálás, csak fenyegetés. Ő nem akar feljelentést tenni, meg van győződve róla hogy valakinek baja van vele, de csak a szája nagy és hogy úgy se lesz semmi. Én bíztatom azért hogy tegyen feljelentést, úgy legalább nyoma lesz. Egy biztos én nem fogom, meg nem tudom berángatni az örsre hogy tegyen feljelentést. Ha tényleg meghúzzák majd akkor lehet máshogy gondolja.
(Én károm kb. semmi, 3500-at kért a gumis, de ezért még rendbepakolta egy másik felnimet, szóval én igazából ezzel foglalkozni nem akarok, mert én fenyegetést nem kaptam.)
Köszi a felvilágosítást, majd meglátjuk mi lesz -
mocsanisi
senior tag
Sziasztok.
Érdekes problémám lenne. Ma este legjobb barátom jött le barátnőjétől, és az autóján talált egy levelet hogy "Meg lesz húzva a kocsid XY (XY a srác vezetékneve)
D J.B." Na most ami még érdekes hogy ma ahogy kimentem a suliból az én autómon a bal hátsó kerék fullra le volt eresztve, mint kiderült a szelepet kitörték/vágták/magától eltört. Ami fura hogy a bal hátsó kerekem 2 hónapos volt, a felni és a gumi is hibátlan. Pont egy napon történik a dolog, és pont velem meg a legjobb barátommal. Barátomnak azt javasoltam hogy tegyen feljelentést, hogyha tényleg történik valami akkor valami bizonyíték van. Hogy az enyémmel is pont ma történt ilyen, nem tudom hogy véletlen-e, de kapásból tudok 2 embert mondani aki haragosunk, és tudja hol lakik barátom barátnője, illetve hova járunk suliba. Az zavar a legjobban hogy ma lett leadva kasznis-fényezőhöz az autó, és pénteken szalon állapotban jön ki. Ha ez után történik vele valami akkor nem tudom mit csinálok...
Teendő? (nekem meg se fordult a fejembe először hogy szándékosan ártott volna nekem valaki, betudtam egy sima "defektnek", de így...) -
válasz
MasterDeeJay #6475 üzenetére
Nyoccvanezerert hol fogja erdekelni...
-
Délután jövök haza busszal, Veszprém, Házgyári út kocsisor végig. Rendőrök állítgatnak meg minden autót. Buszt is megállították, fellép a rendőr és mondja hogy ballonkabátos férfit keresnek aztán látja hogy tömve a busz, "hát akkor itt nem nézzük meg" és leszáll.
Nem azt mondom hogy most szállíttassa le az összes utast, hanem legalább menjen végig a busz hátuljáig, látszatát adja hogy tényleg meg akar találni valakit.Amúgy fegyveres rablás elkövetőt keresték. [link]
Ha keresnek a rendőrök akkor biztos hogy tömegközlekedéssel fogok menekülni, persze lesz annyi eszem hogy nem az első napon amikor a legtöbben keresnek. Meg alap hogy kabát szemüveg sapka váltás egy ilyen után. Jó tudom valószínűleg rablóbácsinak nincs ennyi esze. -
degu
senior tag
Nalunk semmi sem mukodik,ami a vilagban MINDENHOL mukodik!
A jelveny a mellen,benne a szama,vagy azonositoja,es a flekojat is az orrod ala dugja.
Nalunk ez nem mukodik!
De az is igaz,hogy egyre tobb az olyan fazon,aki igazoltataskor kekeckedessel vag vissza!
De az is igaz,hogy nalunk nem ritka az *alrendor*.Ja! es az is igaz,hogy nalunk a bunozonek igen sok joga van,amit egy dorzsolt ugyved ugy ki tud hasznalni,ahogy akar!
De Neked is vannak jogaid. Fizethetsz minden sz*rt,amit a parlamentben kitalalnak,es torvenyerore emelnek!...
Es ha ez nem tetszik-egyszeruen allj at a *masik oldalra* Jobban jarsz,hidd el! -
Vertigo18
addikt
válasz
DeckardCain #6472 üzenetére
Hát ez az! Ha nem lett semmiféle rád, hátrányosan ható szankció (nem húztak le), akkor már csak nem álrendőrök voltak...
-
DeckardCain
senior tag
válasz
tolts.hu #6469 üzenetére
Nem. Most már mindegy.
Legközelebb én is úgy kezdem, hogy igazolják magukat. Probléma végül is nem volt...
Az egyikkel átnéztük a táskám, a másik meg cb-n ellenőrizte a személyimet.
Gyanús voltam és mivel a sok volt a betörés a környéken ezért állítottak meg. Legalábbis ezt mondta az igazoltatás utáni felszólítás után....Fogalmam sincs, hogy zajlik az ilyen, úgy hogy azért érdeklődtem...
MasterDeeJay: Á, hirtelen köpni nyelni nem tudtam
A legidegesítőbb az volt, ilyenkor meg a többi "birka" gyalogos meg néz mint...
Hogy állrendőr lett volna passz nem tudom.. Bár mit csinált volna velem mint gyalogossal, megvág hogyha nem lett volna nálam a személyi és fizessek zsebbe? Mondjuk akkor, biztos beugrik már, hogy te a ki a f*szom vagy, és honnan jöttél?
-
Vertigo18
addikt
válasz
MasterDeeJay #6470 üzenetére
Nem közfeladatot ellátó személy, és nem is közszereplő!
És bizony, a beleegyezése nélkül nem oszthatod meg a felismerhető hangját, vagy képét... Ha bárki felismeri, hogy Ő az, buktad...
-
válasz
DeckardCain #6464 üzenetére
Én ilyen esetekben a telefonomon készenlétben tartok egy hangrögzítőt. A rendőrnek illene igazolni magát, hiszen nem tudhatod hogy nem-e alrendőr.
Más országokban ilyenkor filmfelvételt szoktak készíteni ami mindkét félnek jó hiszen bebiztosítja azt hogy mi is történt. Úgy tudom annyi van hogy az éppen folyó intézkedést nem akadályozhatod vele (nem babrálhatsz a kamerával), tehát ezért ajánlott inkább a hangfelvétel.
Ha viszont meg akarod osztani a felvételt, akkor úgy tudom nem szabad hogy felismerhető legyen rajta az arca/hangja. (habár ebben nem vagyok biztos hiszen közfeladatot ellátó személy) -
tolts.hu
őstag
válasz
DeckardCain #6467 üzenetére
A nyakukba se volt akasztva jelvény?
-
Vertigo18
addikt
válasz
DeckardCain #6467 üzenetére
Hát, a civilben történő igazoltatás úgy kezdődik, hogy bemutatkozik (Gipsz Jakab r. őrmester vagyok a Budapesti 123. kerületi Rendőrkapitányság járőre), majd elmondja, hogy igazoltatni fog, meg hogy miért, és villant egy flekót, amivel Ő igazolja a rendőri mivoltát...
-
Vertigo18
addikt
válasz
DeckardCain #6464 üzenetére
Ha igazolták magukat, igazolvánnyal, hogy rendőrök, akkor minden jogszerű volt...
-
tolts.hu
őstag
válasz
DeckardCain #6464 üzenetére
Üdv, ez jogilag egy ruházat átvizsgálás, és egy igazoltatás volt.
Valószínűleg illett rád a személyleírás azzal az emberrel akit valóban is kerestek.
Igen lehet, a rendőr elláthatja a szolgálatát civil autóval is meg csíkossal is, illetve létezik egyenruhás, polgári és kombinált ruhanorma. -
DeckardCain
senior tag
Nem nagyon vagyok tisztában ezzel az igazoltatással kapcsolatos dolgokkal.
Ma gyalogosan mentem haza meló után, félig már edzésre készülve(sportáskában vitaminok, illetve egyéb legális kiegészítők edzéshez.)
Nagykabátvolt rajtam, fejemen ilyen szőrös kapucni.. Kiszedtek a gyalogos forgalomból.
Mondván gyanús vagyokCivil fehér furgon, két rendőr, de nem egyenruhában, hanem terepszínű ruhában...
Papírok(személyi, lakcímkártya ellenőrizve). Furgon hátuljában táska kipakol, minden centire átnézve.. Gatyára vetkőztetést a táska átnézése után passzolták...
Civel autóból, nem normális egyenruhában ilyet lehet? Nem vagyok tisztában a jogszabályokkal, úgyhogy kérdezek.....
-
mocsanisi
senior tag
válasz
BÁ Nutrition #6453 üzenetére
Köszi a választ, holnap lesz akkor 1-2 telefonom, mert sürget az idő...
káen: 22 évesen tervezem műttetni.
-
degu
senior tag
válasz
S e t h #6451 üzenetére
Sz*r az egesz-ugy ahogy van!
Nincs a rendoroknek tekintelyuk,minden heten legalabb egy hir van a mediaban korrupt,onkenyeskedo,megeroszakolos,pedofil...sot! bunozo rendorokrol!,amit harom napig minden hirben bemondanak
/Nem allitom,hogy hazugsag,hiszen Ok sem angyalok,hanem emberek,biztosan van kozottuk ilyen is,olyan is,de ezt a celzatos lejaratast en megtiltanam!/
Mert mit varunk egy olyan rendfenntarto szervezettol,amit hagynak lejaratni,gyk. megtiltjak a fegyverhasznalatot,szabalyzatokkal teljesen bekorlatozzak,megfosztjak a mozgasteruktol,es akiket barhol,barmikor pocskondiazhatnak,beszolhatnak Nekik?!
Es ha a rohogo,pimaszkodo,ontelt,hetprobas bunozonek van egy allatnevu ugyvedje,akkor mar mehet is tovabb- bunozni! Az ot tettenero rendort,meg felfuggesztik,vagy lejaratjak,
hiteltelenitik.
Mondjatok! miert van az,hogy minden bunugy targyalasa,vagy az ugyved altal adott interju azzal kezdodik...hogy *vedencem artatlan* a korulmenyek,vagy szandekos lejaratas miatt kerult ebbe a helyzetbe! Itt mindenki artatlan? /Vagy tenyeren hordozza a media,mint a tundibundi Bucikat?/
Budapest -ezek szerint a Tiszta Lelkek Varosa?
Itt csak az atlagpolgar bunozo,es kap horrorisztikus buntetest pl. kozlekedesi kihagasert?
Ugyhogy az a velemenyem,hogy csak a Profetak,Megvaltok,es Szentek menjenek rendornek.
Talan Ok boldogulnak igy is! -
mocsanisi
senior tag
Sziasztok!
Jelentkeztem a rendészeti igazgatási-biztonsági szakirány-ra, és csatolnom kéne a felvételimhez egy 1.fokú munkaköri alkalmasságot igazoló orvosi lapot. Kérdés hogy ezt milyen dokinál tudom beszerezni, és mit vizsgálgatnának. -2,75-ös szemem van kontaktlencsével, már a sportdoki nem akarta megadni a "versenyezhet" pecsétet küzdősporthoz, de végül megadta. (arra hivatkozott hogy a rövidlátóknak könnyebben szakad le a retinájuk) Ebbe beleköthetnek, és nyilváníthatnak alkalmatlanná?
-
S e t h
nagyúr
válasz
Debilon #6447 üzenetére
Válság van, az emberek nem biztos, hogy meg tudnak élni 47 ezer forintból. Aki a feltételeknek megfelel, eljön ennek a duplájáért, hogy fegyverrel az oldalán az élete árán is szolgáljon.
Mivel a válság globális, esély sincs a recesszióból való kilábalásra, így a szolgálat feltételei nem javulni fognak, hanem rosszabbodni, ehhez még jóstehetség sem kell. -
Debilon
addikt
kvázi a "nincs más" helytálló, de például olyan is volt, aki nem sokkal ezelőttig még vasutas volt (jegykezelő), meg gimiben végzettek, akiknek a munkaügy ajánlotta..munkaügyi központban is hirdetve volt a dolog
jön a sengen monitoring és kell az ember ide,50-60 plusz emberrel számolnak hozzánk 2013 első félévére mikor jön majd a monitoring
-
szasanyi
félisten
válasz
Debilon #6447 üzenetére
Én szívesen elbeszélgetnék velük, mert kíváncsi vagyok mit tudnak az egészről: úgy gondolom sokak esetében érdekes lenne tudni, milyen körülmények, információk alapján döntöttek a rendőri hivatás mellett?
Az bizony valószínű motiváció, hogy középfokú végzettséggel (is) csak csökken a munkalehetőség. De reméljük nem így van, mert az nagyon nem lesz jó, ha ez egy kényszerpálya lesz, odakényszerült emberekkel, akik csak kényszerűségből rendőrök csak mert nincs más fizetőképes munkahely lehetőség. Aki nem szereti, nem tudja magáénak a hátrányaival és nehézségeivel együtt, az nem is lesz jó rendőr. Ezt sosem lehetett csinálni (jól főleg nem) ha csak a pénz, a munkabér volt a fő motiváció, sztem ezután sem lesz másként - hosszútávon biztos nem, és már régen nem "nyugdíjas állás". Cserébe annyi változott, hogy sok rendőr valszeg meg sem éli a nyugdíjazását. -
szasanyi
félisten
válasz
Vertigo18 #6445 üzenetére
Látod, tudtam én, hogy érted a lényeget. Akkor pofa be, és alázatosan szoligáljál, mer' itten nincs rossz és különben is mindenki (!) jól járt, és ezekhez illik jópofát vágni amit szigorúan el is várnak! Bár nem látsz, de én is azt teszem...
Nem tudom mi lesz ha a jelenleg - legalábbis a többségben még - meglévő de szerintem nyilvánvalóan csökkenő kötelességtudat és elhivatottság - ami a pályára vitte és pályán tartja az aktív állományt - "elkopik", elvész a "nagy közmegbecsülés" közepette... ki fog rendőrként dolgozni, szolgálni?
-
szasanyi
félisten
-
Vertigo18
addikt
-
Vertigo18
addikt
válasz
BÁ Nutrition #6438 üzenetére
Ha hozzáadjuk, mennyi sz@rt kell még a hideg mellett elviselnünk, lassan nevezhetnénk ott is...
-
káen
tag
válasz
BÁ Nutrition #6438 üzenetére
Tavaly, az EU soros elnökség biztosításakor kijutott a jóból a KR-nek a sok posztos, értelem nélküli szolgálatbó (csak legyél ott, oszt' kész)l.
A nagy hideg miatt bennem a Citadellás és Vörösmarty teres 18 órás fagyoskodások maradtak meg, a Citadellás a rettenetes szél miatt különösen kegyetlen volt...
-
Vertigo18
addikt
válasz
BÁ Nutrition #6436 üzenetére
Aki kibírja, az előtt le a kalappal! Induljon az Iron Man versenyen!
-
Vertigo18
addikt
Igazság szerint nálam most kicsit elpattant a húr...
Tekintettel arra, hogy nagyok a hidegek, és ne törjük össze a rendőrautót, ezért azokkal nem szabad menni. Nagyon megörültem a hírnek, hiszen eddig minden évben (akkor is, amikor csak -5 fok volt) volt ilyen, ilyenkor bementünk az Örsre, és pókerezt... köhömm, akarom mondani önképeztük magunkat jogszabályokból...
Természetesen, ha bejelentés volt, akkor menni kellett a kocsival, mondanom se kell.Erre délután négykor felhív a főnököm, hogy lebetegedett valaki, be kellene mennem este hétkor 12 órára. Há' be is battyogtam egy jó kis pó... önképzési tervvel a fejemben, nézem az Eligazítást: 12 óra gyalogos szolgálat!
Annyi, hogy óránként bejöhettünk fél órára melegedni. -20ban! Menjen már ki az -20ban egy órára, aki kitalálta!!! Én nem ma kezdtem, de ennyire még sohasem fáztam!
-
benike123
tag
Hello!
még nyáron volt 1 buszos incidensem ahol csak félutig vettünk jegyet és rendőrt hívtak ránk... utólag kicsit vicces helyzet volt
amikor végre leengedtek a buszról készségesek voltunk nem akartunk kötekedni mert amugy is nagy bajba voltunk, de 1-2 dolgot kérdezgettem az adatokat felvevő rendőrtől, és volt egy olyan állítása amit kicsit furcsáltam, de nem vitattam h neki lenne igaza csak jobban ért a dolgához. Na ez az lenne hogy a nevezzük polgár (nem tudom mi a helytálló kifejezés ilyenkor) kérésére nem lehet kiadni a személyes adatokat más személynek (jelen esetbe az ellenőr) csak valami külön eljárás kereti közt, na én azt hittem hogy ez van és ezt meg is kérdeztem, de olyat mondott, hogy '90 akárhány óta ilyen nincs. A kérdés az lenne hogy ez valóban így van-e! -
Fityusz
tag
Szia!
Szabad tudnom hol dolgozol?Mivel láttam egyik hozzászólásodba, hogy említetted az 5+1 -eseket
Mivel én is az voltam ezért érdekel.
-
benvolio
őstag
Ha már fegyverekről van itt szó, nekem ez a kedvencem: [link]
-
Vertigo18
addikt
válasz
BÁ Nutrition #6415 üzenetére
Mindenben egyet értek...
Dehát ez van, ehhez kell alkalmazkodni...
-
BÁ Nutrition
addikt
válasz
Vertigo18 #6414 üzenetére
szerintem nem kéne elvárásnak lennie, hogy az embernek harművésznek kelljen lennie ahhoz hogy elsétájon bizonyos helyeken.
nem kell ehhez borsodban élni.. itt pesten pár utcára este annyi "c" lődörög hordában(ja bocs rajban
) az utcán hogy rohadtul nincs kedvem arra menni. szerencsére nincs is arra dolgom..
főleg gáz hogy ez a helyzet úgy is hogy 2 méter magas 120 kilós "rendőr"
vagyok
-
Vertigo18
addikt
válasz
MasterDeeJay #6413 üzenetére
Bruce Lee se volt az elején olyan alkatú...
-
válasz
Vertigo18 #6412 üzenetére
Jó, nyilván máshogy fog viselkedni mintha nem lenne nálam. Értem én mit írsz. Bevállalom ezt a kis áldozatot azért cserébe hogy akár mikor meg tudjam védeni magam. Egy sötét utcában este eleve ad egy kis biztonságérzetet ha van nálam valami ha rosszabb környéken haladok keresztül gyalogosan. Nem vagyok olyan alkatú hogy meg tudjam védeni magam ilyenek nélkül.
-
Vertigo18
addikt
válasz
MasterDeeJay #6410 üzenetére
Rejtve viseled és észreveszi az intézkedő rendőr... Lehet nálad akármilyen engedély, lehet akármilyen empatikus az a rendőr, vagy "okos", hidd el, más lesz az intézkedési kultúra! Most nem arról vakerálok, hogy egyből a földhöz csap, de lesz egyfajta egészséges "távolságtartás"...
De megszoktam már, hogy nem győzködök teljesen más állásponton lévő embereket. Neked ez a véleményed, nekem meg más. És ez így van jól...
-
válasz
MasterDeeJay #6410 üzenetére
Rejtve semmi gond.
-
-
válasz
MasterDeeJay #6406 üzenetére
Az sincs kiirva, hogy nem mehetsz be baltaval a postara es az sem, hogy nem mehetsz be a fatelepre baltaval. Ami az elso esetben riadalmat valtana ki, az a masodikban teljesen termeszetes. Remelem erted a kulonbseget.
-
válasz
Vertigo18 #6407 üzenetére
Ha véletlenül meglátná valaki az teljes mértékben az én problémám, ugyanis szabálysértésnek minősül ha nem rejtve viselem (engedéllyel csak így szabályos)
Intézkedésnél rendőr teljesen logikusan megkérne hogy mutassam meg a viselési engedélyt, csúnya lenne ha egyből rosszat feltételezne. Illetve rendőr remélhetőleg van olyan okos és elolvassa mi van a fegyverre írva ha elkéri, egyből látszik mivel van dolga. Nem mondhatom meg előre neki hogy mi van nálam, főleg nem is mutathatom meg.
Biztonsági őrről is feltételezek valamilyen szintű felkészültséget, azaz nem intézkedhet ha nincs rá oka. Civil valóban nem feltétlenül tudja mit gondoljon. Én egy nagyobb kardtól jobban félek mint egy pisztolytól.
-
Vertigo18
addikt
válasz
MasterDeeJay #6406 üzenetére
Azért szeretem a hasonlatokat, mert irreálisak sokszor...
Szerinted egy biztonsági Őr, vagy csak egy sima civil állampolgár melyiktől ilyed meg jobban? A sétabottól, vagy attól, ha esetleg kiszúrja a rejtve hordott fegyveredet?
Vannak bizonyos társadalmilag elfogadott normák, amiket nem szabályoz törvény, mégis valahogy betartjuk Őket, mert ezt diktálja az élet. És aki megszegi ezeket, hiába nem büntetik "jogilag", mégis felháborodást kelt...Meg gondolj bele, hogy pl. Én, rendőrként hogyan állnék hozzád, ha intézkedés közben kiszúrom a "dugott" fegyvert...
-
válasz
Vertigo18 #6405 üzenetére
Amennyiben ki van írva hogy tilos fegyverrel bemenni, természetesen nem megyek be. A szándék nem mindegy. A fegyver csak eszköz, ennyi erővel sétabottal se lehetne bemenni, vagy féltéglával sem, sőt övet sem veszek mert még a végén megfolytok vele valakit.
Bíróságra is mentem már, ott semmi problémát nem okozott, be kellet rakni egy zárt helyre. -
Vertigo18
addikt
válasz
MasterDeeJay #6404 üzenetére
Belekötni mindenbe bele lehet...
De azért nem túl mókás belegondolni, hogy bemész mondjuk egy bankba és "van nálad legalább egy de inkább kettő eszköz"...
-
válasz
Vertigo18 #6403 üzenetére
Konkrétan fegyverb**i vagyok, nekem totál természetes hogy mindig van nálam legalább egy de inkább kettő eszköz. Nem vagyok paranoiás, nincs mitől félnem.
Egyedül a munkámat félteném, meg a cuccokat ha lefoglalják egy ilyen hülyeség miatt ugyanis nem olcsó hobbi ez. Nem tudom hogy a rendőrök hogyan viszonyulnak a hozzám hasonlókhoz.Sokan azt hiszik hogy ha valaki szereti a fegyvereket az biztosan rossz szándékú, ez egy igen téves előítélet. (néha megjelenik egy egy idióta lövöldöző és akkor lehúzzák az összes fegyvertartót, ilyen alapján sokmindenbe bele lehetne kötni) Persze ez nem ide tartozik.
-
Vertigo18
addikt
válasz
MasterDeeJay #6402 üzenetére
Félreértésre, mi?
Jah, Én is gyakran megyek házibuliba gáz és riasztófegyver arcenállal!
Baromi gyakran fordul elő az ilyen! : -
Eléggé lázadó típus, kimondottan olyan dolgot nem csinált amivel kárt okozott volna valakinek. Csak éppen ebben az országban szélsőségesnek mondják az elveit. Telefonon már nem beszélek vele, néha msn-en de megegyeztünk hogy semmi olyant nem mondunk egymásnak ami félreértésre ad okot.
-
válasz
MasterDeeJay #6400 üzenetére
Tulmisztifikaltad a dolgot. Ha a haverodat lehallgatjak, akkor barkivel is folytat telefonbeszelgetest, azt hallani fogjak. Nem Teged figyeltek, hanem ot. De amugy az ilyen problemas egyedektol jobb tavolsagot tartani.
Új hozzászólás Aktív témák
- Battlefield 6
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- LEGO klub
- Elektromos cigaretta 🔞
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Autós topik
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- IKEA (HAVREHOJ) tablet tartó
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst mw1g3mg/a - 3 év gari - MAGYAR
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!