- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
-
LOGOUT
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
kaciokos
őstag
válasz
Speeedfire #1089 üzenetére
Nagyon köszönöm a segítséget. Szerintem megveszem a 3600-ast.
-
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire #1097 üzenetére
régi vagy alsa módban próbáltad? nekem a ramot is nagyon eszi az mpd, a 64 megásra tuningolt 3220-on 20-30 megát benyelt magának, de alsa-val így megy stabilan, akadásmentesen mindenféle rádió stream-el...
-
Speeedfire
félisten
Szomorúan tapasztalom, hogy az mpd httpd módban 100%-os terhelést okoz. A zene pedig szaggat.
Pedig reménykedtem, hogy azért ki tudja tolni. -
vargalex
Topikgazda
válasz
katalin888 #1095 üzenetére
Szia!
-
vargalex
Topikgazda
válasz
katalin888 #1093 üzenetére
Szia!
Ezt valami Cisco fan írhatta. Nem hinném, hogy 2,4 GHz-en sokkal jobban teljesítene. Ezen az oldalon is picivel rosszabbul teljesít a 2,4 GHz-es Downlink-en, de az is hozzátartozik, hogy a két teszt között a PC-ben található WiFi kártya drivere is cserélődött.
-
katalin888
aktív tag
válasz
vargalex #1092 üzenetére
Koszi!
Akkor gondolom mar jobban is teljesit mint a WDR3600 es nem vonatkozik az alabb allitas ra."The most compelling other budget option is the TP-Link TL-WDR3500, a model which is available new for just $50, and beats the EA2700 in 5GHz downlink transfer speeds. I still prefer the EA2700, because the TP-Link does quite poorly in the 2.4GHz transfer tests (important for getting good performance with older wireless devices) and it’s advantage in 5GHz transfers isn’t dramatic."
-
vargalex
Topikgazda
válasz
katalin888 #1091 üzenetére
Szia!
A TL-WDR3600 gigabites és 2 db USB van rajta, a TL-WDR3500 100 Mbps-es és 1 USB-s.
-
katalin888
aktív tag
Sziasztok
Valaki tudja, hogy mi a különbség a TP-LINK TL-WDR3500 és WDR3600 között?
-
Speeedfire
félisten
Muninlite-ot próbálta már valaki?
Felraktam a muninlite-ot meg a xinetd-t, létrehoztam a munin-node configot és felpakoltam a plugineket.
Viszont ha megnyitom a böngészőben az adott port-tal akkor csak pörög pörög, de nem ad vissza semmit sem. -
kaciokos
őstag
válasz
Speeedfire #1083 üzenetére
Amikor azt írod, 1 MB/s, akkor Mbit/s-re gondolsz, vagy MByte/s-re? Előbbi tényleg kicsit karcsú, utóbbi már nem vészes.
Ez a sebesség a gyenge prociból fakad? Ha a 3600-asban erősebb proci van, akkor ez ott több lehet?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1085 üzenetére
Szia!
Igen, már elég régóta ezt mondom.
(Igazából a megjelenése óta az.)
-
vargalex
Topikgazda
válasz
szponzor #1082 üzenetére
Szia!
Nincs a trunk-al semmi gond. Ezek közül én mindenképpen a 3600-at venném. Ahogy írtad, az 1043ND nem sokkal olcsóbb, a 842ND viszont csak 100 Mbps-es portokkal rendelkezik. Tehát az még nagyobb visszalépés.
Egyébként Attitude Adjustment van a 3600-ra, a Backfire már kicsit régi. -
szponzor
senior tag
válasz
vargalex #1078 üzenetére
Még mindig vacilálok én is a router-ek között. A WDR3600-tól csak az tántorít el, hogy OpenWRT-ből csak trunk verzió van rá. Mennyire stabil ez napi használatra?
Ami még képben van az a 1043ND, amire van is Backfire, de árban 3E Ft a különbség és processzorban és memóriában is visszalépés a 3600-hoz képest. Ha a 1043ND specifikációval meg tudnék barátkozni, akkor pedig inkább 842ND-t vennék, ami hardveresen nagyon hasonló, de közel 5E Ft-tal olcsóbb (ott, ahol én tudom beszerezni). Viszont a 842ND-re is csak trunk vanEzek közül szerinted melyik a megfelelő választás? (a cél, hogy torrentezzen külső HDD-re és miniDLNA-val ossza SmartTV-nek)
-
kaciokos
őstag
válasz
Speeedfire #1079 üzenetére
Köszi a segítséget mindkettőtöknek. Igazából most upgrade-elek Internet-kapcsolatot, és esélyes, hogy a régi routerem már nem fogja tudni kiszolgálni, szóval valószínűleg kell új, és ezért gondoltam, hogy akkor már jó lenne, ha tudná ezt is. NAS-ban eddig még nem gondolkodtam, de két sezközt venni mindenképp drágább, mint csak routert, meg a NAS egyéb (elsődleges) funkcióit úgysem tudnám kihasználni.
Mit jelent az, hogy a TL-WDR3600 nem éri el a NAS által biztosított sebességet? Letöltési sebességről van szó? Vagy kezelési sebességről?
-
King Unique
titán
válasz
Peter789 #1072 üzenetére
Igazából csak annyi a bajom, h lakásban 2 szobával arrébb (kb.8-10 m), 5-ösről 1 (belassul net is eléggé) -2-esre (max 3-as, nyilván nem azt várom h 5-ös legyen feltétlenül) esik a jelszint, előfordul, h szakadozik (bár most nem) ..., most próbáltam, h közvetlenül router melletti szobába vittem notit, ott jó, 5-ös jelszint. Először Levelone volt 3 bB-es antennával, annál is kb. 3-ason volt, de nem szakadt, ahogy emlékszem, ennek a TP-Linknek elvileg 5 dB-es az antennája, de eddig nem érzem annyira hatását...csatornát állítottam 1-esre, jelerősségt 40 MHz-re, de kb. ugyanott van. Tehátelvileg router vsz jó, v noti wifi adaptere ilyen xar. v mégis router...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
kaciokos #1076 üzenetére
Szia!
Jelenleg a legjobb ár/érték arányú router erre a célra a TP-Link TL-WDR3600. Ha esetleg használtban gondolkodsz, akkor egy D-Link DIR-825 B1/B2, vagy egy Netgear WNDR3700v2/v2, vagy Netgear WNDR3800 megfelelő még. Igaz, ezek használt árai közelítik, vagy meghaladják a TP-Link TL-WDR3600 új árát.
Persze, ahogy Speeedfire is írja, nem érik el a NAS által biztosított sebességet. Igaz, csak 1 aktív eszköz lesz.
-
kaciokos
őstag
Sziasztok!
Szeretnék routerről torrentezni, és úgy látom, erre az OpenWRT a megfeleő ROM, de nem tudom, milyen routert vegyek. Először a TP-Link TL-WR1043ND-t nézegettem, de olvastam olyan kommenteket, hogy nagyon lassan fut rajta a torrent, mert gyenge a hardware. Tudnátok esetleg ajánlani egy erre a célra megfelelő routert? Köszi.
Kaci
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1071 üzenetére
Szia!
Ezért írtam, hogy a TP-Link routerek abban a kivételes helyzetben vannak, hogy a factory firmware kompatibilis a sysupgrade-val (még). Hosszú távon semmiképpen sem szerencsés, ha hozzászokik az ember.
-
Peter789
senior tag
válasz
csocsika1700 #1069 üzenetére
talán találtak valami fatális védelmi hibát, és azért szedték le teljesen a verzió support-ját. ráadásul 3420-at egyáltalán nem is látok a dd-wrt támogatott eszközök listáján, szóval valószínűleg valami beta állapotban lehetett az egész...
ha v1 tégla forma a hardver, akkor mehet rá az attitude adjustment rc1 r34185 openwrt:
http://downloads.openwrt.org/attitude_adjustment/12.09-rc1/ar71xx/generic/
ez 2012 novemberi stabil verzió, nem valószínű hogy csak úgy eltüntetnék bármikorha v2 ufó forma akkor csak a trunk jöhet szóba:
http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/
ez viszont napról napra változhatezt nem tőled kérdezem hanem a guruktól: mi van akkor ha változik a kernel verzió a kernel modulok csomagjaiban? a kicsi kernel* nevű csomag megmondja neki hogy mi változott és fog működni 1-2 év múlva is minden trunk-os update a jelenlegi image-el is, nem kell újra flash-elni?
(#1070) King Unique
a fenti linkeken Te is megtalálod a hw verziódhoz illő squashfs factory image-eket, de ha fizikailag gyengélkedik az a hardver, akkor első körben lehet inkább egy garanciális cserével próbálkoznék be...
-
csocsika1700
csendes tag
válasz
vargalex #1068 üzenetére
szia. tl mr3420 a router és Firmware-verzió
DD-WRT v24-sp2 (03/25/13) std - build 21061
Kernel Version Linux 3.5.7 #6149 Mon Mar 25 09:36:32 CET 2013 mips
erre akarnék transmissiont vagy valami torrent félét tenni, mivel 4mb a flash memoria igy ha jol tudom exrootolni kell. találtam nem egy témát, parancsokat irogatva, de nem megy az opkg update-on túl mert mindnere aztirja hogy such file not found vagy hasonlo.ha a fájl elérési cimét adom neki, wget-el kisérve, letölti, igaz nem tudom hova de letölti, ám telepítésről nem is álmodok, mert amit ismerek és olvastam egyik sem jó.Kérdésem az lenne hogy mit tegyek hogy menjen a dolog, legyen exroot és hogy szépen épüljön fel a dolog, egymás után ahogy kell. -
vargalex
Topikgazda
válasz
csocsika1700 #1067 üzenetére
Szia!
Most akkor tisztázzuk, hogy mit is szeretnél csinálni és milyen firmware van feltéve milyen routerre!
-
csocsika1700
csendes tag
Nagyon nem hagy nyugodni a dolog!
a probléma a következő, egy szutyok programot se tudok feltenni , meg nem értem ezt az opkg update dolgot, mert nem megy a link, akkor nem is lehet telepiteni? mindenre azt irja hogy nem található ,kiadom azt a parancsot hogy wget és a hivatkozás cimét, akkor letölti, de telepiteni nem lehet? hogy lehet bármit is csinálni? tök katyvasz ez az egész
igazából azt se tudom mit keresek, igy meg aztán sokra megyek vele,a lépésekről hogy mi miután kell arról sem beszélve.Ha egy nyamvad nast könnyedén meg tudtam csinálni Transmissionnal stb stb- vel akkor ez mivel másabb? ez is linux hülyét kapok.
ma egész nap olvastam ezt az oldalt , és nem találtam semmi olyat ami jó let volna nekem hogy a routerre tegyek exrootot, nem hogy torrentet... -
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1061 üzenetére
Szia!
OpenWrt-ről történő frissítés esetén minden esetben a sysupgrade firmware felrakása az ajánlott (lletve az egyetlen támogatott) módszer. Már csak azért is, mert nem tudjuk, hogy a kérdezőnek milyen típusú routere van. És jelenleg a TP-Link típusú routerek azok, amelyek factory firmware-ja annyiban különbözik a sysupgrade-től, hogy fel van töltve 0-val a gyári firmware méretére. A többi típus esetében ez a két file egyáltalán nem kompatibilis egymással!
-
ikaru
csendes tag
válasz
Speeedfire #1061 üzenetére
ÉS most jutott eszembe egy kérdes. Tfh, van egy R típusú routerem, ami OpenWrt-vel támogatott, tehát az OpenWrt hivatalos honlapján a Table of supported devices listában benne szerep az én R routerem. A routeren pedig OW_1 verziójú openwrt firmware van felrakva. Közben telik az idő, és jönnek az újabb és újabb openwrt firmwarek. Van arra valamilyen garancia, hogy az újabb verzók is támogatni fogják majd az én (akkorra esetleg már 4-5 éves) routeremet? Gondolom nincs (abból kiindulva, h csak úgy simám leveszik az RC2-es csomagokat).
Vagyis simán előfordulhat, h egyszer vettem egy új routert, raktam rá egy akkori legujabb stabil openwrt verziót, és mondjuk 5 év múlva, már egyáltalán nem tudok rá csomagot feltelepíteni, sőt akár az 5 évvel későbbi legujabb stabil firmwaret sem tudom rá feltenni (mert az új firmwarek már nem támogatják a régebben még támogatott routert)? -
ikaru
csendes tag
válasz
Speeedfire #1059 üzenetére
És akkor most az egyetlen megoldás, h sysupgrade-elek a Backfire final version-ra (, ill. már az Attitude Adjustment-re)?
Vagy esetleg ha a Backfire final version mellett döntenék, akkor nem lenne elég, ha csak az opkg.conf-ban az src-hez a köv. URL-t adom meg:http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1/ar71xx/packages
(és egyéb beállítást nem módósítok). Ez így tudna működni? Nem jönne létre valami conflict az új location-ön tárolt csomagok, ill. a már meglévő rc2 revision között?
-
ikaru
csendes tag
válasz
csocsika1700 #1057 üzenetére
remélem nem tőlem kérdezed ezt
-
csocsika1700
csendes tag
háh, ugy nézem nem is vagyok olyan béna, mivel nálam is ezt irta, én is megnéztem az oldalt, hogy a link hova vezet, de nem találta...
hát csírájában el lettem folytva, mert azt hittem már hogy hiányzik valami program vany mit tudom mén valami a routerről.Akkor ha a routeren DD-WRT v24-sp2 (03/25/13) std- van akkor mennie kéne minden parancsnak. nem de? -
ikaru
csendes tag
Sziasztok,
szeretnék segítséget kérni.
A router-emen Backfire (10.03.1-rc2, r22752) OpenWrt verzió van feltelepítve. Frissíteni szerettem volna a csomaglistát. OPKG update parancs kimenete a köv.:
root@OpenWrt:~# opkg update
Downloading http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1-rc2/ar71xx/packages/Packages.gz.
wget: server returned error: HTTP/1.1 404 Not Found
Collected errors:
* opkg_download: Failed to download http://downloads.openwrt.org/backfire/10.03.1-rc2/ar71xx/packages/Packages.gz, wget returned 1.Megnéztem böngésző alól is a fenti URL-t, és tényleg nem létezik ez a location, pedig eddig működött a frissítás ezzel az URL-lel. Ez most mit akar jelenti? Talán azt, h már nincs támogatás az rc2 revision candidate-re? Mit lehet ezzel most kezdeni?
-
krealon
veterán
válasz
csocsika1700 #1052 üzenetére
TL-MR3420-ra OpenWRT valo inkabb.
Radasul a 3420-asban levo 4M flash keves a torrenthez, ugyhogy extroot kell.
Javasolnam elso korben az Orlando Unix iskola elso 5 leckejet elvegezni, hogy nagyjabol tudd mit csinalsz.Es fontos, hogy pendrive-ra ne torrentezz! Rosszul viseli a tobbszalu, parhuzamos irast.
-
csocsika1700
csendes tag
sziaszitok
segitséget kérnék,olyantól aki ért a dolgokhoz és szépen elmondaná mit hogyan kell csinálni.Van egy nsa310em amin ffp van ,onnan tanultam pár linuxos dolgot, de ez a routeres telnetes telepitéses dolog nem megy, mert nem egyforma paraancsok vannak...
Jelen pillanatban azon fáradozok hogy hogy tudok DD-WRT-s routeremre (TL-MR4320usb-s 3G-s)transmissiont tenni, csak seed céljából.
örülnék ha valaki segitene,mert érdekel a dolog, de nem ismerem ezt az egészet,igy nem akarok hülyeségeket irogatni telneten.. -
csocsika1700
csendes tag
vissza is vonnám az előző kérdésem, mivel valami csoda történt hisz WAN ba dugva van netem, viszont az acces pointom még nem megy.. arra várom a válaszokat. köszönöm
-
ZeUS2140
aktív tag
válasz
Speeedfire #1047 üzenetére
Szinte semmi sincs benne, de nekem így jól szuperál.
konfig -
csocsika1700
csendes tag
Sziasztok! kéne egy kis segitség nekem, mert hát kissé SZŐKE vagyok a router hack,mod terén.A lényeg az hogy olvasgattam a modositott egyedi szoftverekről, és el is jutottam addig hogy feltegyek egyet a routeremre(rl-wr941nd) szépen fut a dolog, tök jó tele extrával stb stb.. a bajom az hogy ha a WAN ba dugom a netet, akkor kuka, mert nem osztja szét, nincs net, se LAN on se WLAN-on ha a 4 port egyikébe dugom, akkor jó,sőt wlan on is van net.Miért van ez így? akár mit álligattam, sehogy se volt net wan ba dugva...
Illetve van egy wa701nd accesspointom, arra is tettem openwrt-azóta csak telneten tudom elérni, webfelület nem jön be.
várom válaszotokat -
ZeUS2140
aktív tag
válasz
Speeedfire #1039 üzenetére
Nekem kb 20-25 torrent van betöltve aktívan és összesen megy az 1.2mb fel/le. Nem mondom, hogy stabil, de a 800-900-at szinte átlagban mindig tudja tartani.
Semmi más nem fut rajta, csak a transmission. Szóval nem kell semmi mással sem foglalkoznia.
Terheltsége általában 3 alatt van.Annyi a szépséghibája egyedül, hogy ha aktívan torrentezik gyakorlatilag nem lehet elérni alatta a vinyót
De addig le szoktam pause-olni és akkor tudok ide-oda másolgatni. Szóval ha nem megy egy 1043 800kb/s-el, ott más gond van, nem a router a hibás.Próbálj meg játszani a kapcsolatok számával és az egy torrenthez kirendelt peer max számmal, valamint az összesen kezelendő peer számmal.
Üdv!
u.i.: ext4 természetesen
u.i.: #1038-ra akartam válaszolni. elcsúszott. bocsi
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Szaki@Pécs #1038 üzenetére
Szia!
1 MB/s körül kell tudnia a TL-WR842ND-nek is. Ez az alacsony sebesség a pendrive miatt van. Nem szeretik a több szálú írást/olvasást. Egyébként milyen filerendszer?
-
Speeedfire
félisten
válasz
Szaki@Pécs #1040 üzenetére
Azért 8 éve nem 400mhz-en mentek a PC-k és nem 32MB ram volt bennük.
-
Szaki@Pécs
tag
válasz
Speeedfire #1039 üzenetére
Köszi!
Azt hittem, hogy egy 8 éves PC teljesítményét azért tudja hozni. -
Speeedfire
félisten
válasz
Szaki@Pécs #1038 üzenetére
Mert a router nem pc.
Sajnos nem valami nagy sebesség, amit stabilan ki lehet hozni egy routerből. A 1043nd is max 1MB/s, amit ki tudtam belőle eddig hozni. -
Szaki@Pécs
tag
Sziasztok!
Egy Tp-link wr842ND routerre feltettem a varaglex firmwaret, csatlakoztattam rá egy pendrive-ot, és kipróbáltam a torrent klienst. A transmission segítségével max 100 - 150 kB/ sec sebességű a letöltés. (egyszerre csak 1 torrent) Ha ugyanazt a torrentet az asztali gépen indítom el, 1-2 MB / sec a letöltés sebessége.
Miért tölt ilyen lassan a transmission?
-
palaci175
csendes tag
Sziasztok,
Látom itt nagy router guruk vannak. Lenne egy problémám, amiben segítséget kérnék:
Van egy nyilt wifi hálózat, amire eddig csatlakoztam laptoppal, telefonnal, és egy openwrt-s (TP-Link WR841) client AP-val.
A baj az hogy pár napja a router nem látja ezt (és csak ezt!) a wifi hálózatot. A laptop és a telefon az látja továbbra is. Más egyéb wifi hálózatot lát a router, csak ezt nem.Mi történhetett? Esetleg MAC szűrés? MAC szűrés esetén még látnia kellene a wifi hálózatot, vagy csak belépni nem engedne?
Vagy van más módja is annak, hogy úgy kitiltsanak eszközöket (pl. AP-ket), hogy magát a hálózatot se lássák?Köszönöma válaszokat.
Üdv. -
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire #1035 üzenetére
Úgy néz ki jó lesz.
-
Speeedfire
félisten
válasz
vargalex #1033 üzenetére
Néztem már, de nem értem hogy dolgozza ezt fel.
Maga a tömb az ilyen formában van:[ 1364225402, 584392634, 5186347, 554219252, 8189137 ],
[ 1364225404, 584392634, 5186347, 554219252, 8189137 ],
[ 1364225405, 584392634, 5186347, 554219252, 8189137 ],
[ 1364225407, 584392634, 5186347, 554219252, 8189137 ],
[ 1364225409, 584392634, 5186347, 554219252, 8189137 ],Na, de tanulmányozom még, valami megoldás biztos van rá.
-
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1032 üzenetére
Szia!
Az nem a teljes forrása az oldalnak. Hozzá tartozik a html oldal javascriptekkel, ami feldolgozza és megjeleníti a visszaadott tömböt: /usr/lib/lua/luci/view/admin_status/bandwidth.htm.
-
Speeedfire
félisten
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1030 üzenetére
Szia!
A vnstat az nem real time. Nyilván a kiadott tömböt fel kell dolgozni. Nézd meg a LuCI forrását, biztosan kiderül belőle. De így nyilván ugyan azt fogod kapni, mint LuCI alatt. Miért jó az neked, ha te kéred le? Ott úgyis ott van...
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1027 üzenetére
Szia!
A %q helyére semmit nem kell írnod. A C-s printf formázási lehetőségeinek kiegészítése, mégpedig idézőjelek közé teszi a paraméterként megadott string-et.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
szponzor #1026 üzenetére
Szia!
Ha OpenWrt-t használsz, akkor teljesen mindegy, hogy az adott típuson gyárilag mire szánták az USB-t. Az MR3420 gyengébb, mint az 1043ND. Egyrészt csak 100 Mbps-es portok vannak rajta, másrészt csak 4 MB Flash. Ami az utólagos telepítésnél gond lehet. Hasonló paraméterekkel, de 8 MB Flash-al van még a TL-WR842ND.
-
Speeedfire
félisten
Valaki foglalkozott jobban már a luci-val?
Ki szeretném nyerni az aktuális forgalmi sebességeket, de nem megy.Ha jól értem, akkor ez hivatott ezt megoldani:
function action_bandwidth(iface)
luci.http.prepare_content("application/json")
local bwc = io.popen("luci-bwc -i %q 2>/dev/null" % iface)
if bwc then
luci.http.write("[")
while true do
local ln = bwc:read("*l")
if not ln then break end
luci.http.write(ln)
end
luci.http.write("]")
bwc:close()
end
endAz iface paraméter okés, de mi lehet a %q? Ha a %q helyére is egy interface-t írok, akkor nem ad vissza semmi eredményt.
-
szponzor
senior tag
válasz
Peter789 #1003 üzenetére
Nekem egy TL-1043ND-m van és most szeretnék barátnőmnek venni egy router-t, hogy az MiniDLNA-val külső HDD-ről ossza a filmeket. Ezek szerint van már a 1043ND tudásának megfelelő router 6-7E Ft-ért? Az MR3420 akkor jobb választásnak tűnik, bár 3G megosztás sem kell nekem. Ez tud kezelni HDD-t az USB portján, ugye (természetesen megfelelő áramellátás mellett)?
-
Thusor
őstag
Úgy néz ki sikerült beállítanom manuálisan a DNS servereket. Lenne még egy olyan jellegű kérdésem is, hogy azt vettem észre amióta a TP-Link WR1043ND routeremen kicseréltem az OpenWRT 10.03-at a Vargalex féle OpenWRT-re, mintha a router a WAN porton keresztül időközönként kiakasztaná a kábelmodemet. Ez elképzelhető? A modem "Link" ledjének ugye egyfolytában villognia kell, ezzel jelezve hogy van adatkapcsolat a kliens gép és a modem között, ebben az esetben a router és a modem között, amikor kifagy a modem, ilyenkor ez a "Link" led egyfolytában világít és nem villog, van olyan is amikor egyáltalán nem is világít, ilyenkor csakis a modem újraindítása oldja meg a hibát. Eddig arra gyanakodtam hogy a modem a hibás, ez ki lett cserélve egy teljesen újra, de még mindig jelentkezik a hiba. Szerintetek?
-
gyugyo79
addikt
Amit leszedtél az nem telepítő. Azt a fájlt (oscam) be kell másolni a /bin -be. Futtathatóvá kell tenni (chmod 775) . Utána már parancs sorból el lehet indítani ( oscam-b ) ha hiba van kiírja de pld.: - h kapcsolóval hívod meg kiírja a lehetőségeket pld.: oscam -b -c /etc/oscam = hogy a konfig fájlokat az etc/oscam mappában keresi majd ....
Ha így jó akkor tudsz csinálni az etc/init.d -be egy oscam fájlt (chmod 775) aminek a tartalma :
---------------------------------------
#!/bin/sh /etc/rc.commonSTART=60
start() {
oscam -b -c /etc/oscam
}stop() {
killall oscam
}---------------------------------------
Ha ez kész akkor már luciból is tudod ki be kapcsolni, hogy induljon e a router indulásakor vagy el tudod indítani / le tudod állítani.
Ahhoz, hogy elinduljon egy alap openwrt-n lehet, hogy kell még 1-2 csomag pld.: libusb-1.0 stb. meg az sem mindegy milyen kernel van a routereden mert 2 féle oscam csomag is letölthető egy az új hoz egy meg az egyel régebbihez de google segít ezekben. -
Thusor
őstag
válasz
Speeedfire #1020 üzenetére
Szerintem egyszerűen csak megszokásból. Évek óta ezt használom. Ha ezt manuálisan beállítottam, akkor hogyan fogom tudni azt ellenőrizni, hogy ténylegesen használja-e is?
-
Thusor
őstag
OpenWRT vargalex 1.1.7 alatt hol tudom beállítani azt hogy saját DNS servert használjon a router? Értem ezt úgy, hogy szeretném beállítani a Comodo Secure DNS serverét alapnak a routeren.
-
Meddu
tag
sziasztok!
hogy lehet telepiteni "valami.tar.gz" filet? -
Drótszamár
őstag
Üdv!
NSLU2 + OpenWrt Attitude Adjustment 12.09-rc1
HD webkamera képét szeretném WIFI-n továbbítani.
Madzagon kap ip-t, wifi-n nem. A wifi hálózatra csatlakozik, jó a jelszó. Lásd lent.
Azt szeretém, hogy mindkettőn kapjon ip-t. Ha kábelen kap kérést, akkor ott válaszoljon, ha wifi-n akkor pedig ott.
Az "udhcpc -i wlan0" után kapott ip-t a wifi, de kábel nélkül nem megy. Szerintem a wifi-s kérésekre is a kábelen válaszol most.
Mit rontok el, hogy lehet ezt megcsinálni? Meg lehet csinálni egyáltalán?
Ha nem, akkor az kéne, hogy ha van wifi, akkor ott csatlakozzon, ha nincs, akkor kábelen.Network:
config interface loopback
option ifname lo
option proto static
option ipaddr 127.0.0.1
option netmask 255.0.0.0config interface lan
option ifname eth0
option proto dhcpconfig interface radio0
option proto dhcp
option ifname wlan0Wifi:
config wifi-device radio0
option type mac80211
option channel 11
option macaddr 74:ea:3a:8b:59:c1
option hwmode 11gconfig wifi-iface
option ssid 'xxx'
option encryption 'psk2'
option device 'radio0'
option mode 'sta'
option network 'wifi'
option key 'yyy'wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 74:EA:3A:8B:59
1
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:32 errors:0 dropped:28 overruns:0 frame:0
TX packets:3 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:32
RX bytes:6285 (6.1 KiB) TX bytes:437 (437.0 B) -
vargalex
Topikgazda
válasz
katalin888 #1013 üzenetére
Szia!
Ha 300 Mbps-es kliensekkel tesztelnek, akkor valóban nincs közte különbség (nem ismerem az eredeti tesztet). Valamennyi akkor lesz mérhető, ha a TLWDR4300-ra olyan klienssel kapcsolódnak, ami tud 450 Mbps-t az 5 GHz-es tartományban. Ez nem túl gyakori, ezért is mondom mindenkinek, hogy a TL-WDR3600 jobban megéri.
-
katalin888
aktív tag
válasz
Peter789 #1003 üzenetére
En a TL-WDR3600 nezegetem.
Erdekes, hogy egy antennaval tobb van WDR4300-nak megis a kulfoldi osszehasonlito teszben szinte elhanyagolhato a wireless teljesitmenybeli kulonbsege..."The TL-WDR3600 performs the same as the more expensive WDR4300"
Nektek mi a velemenyetek errol?
Tudasban se nagyon kulonbozik ha jol neztem..... -
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1010 üzenetére
Szia!
A lighttpd error logban kell lennie valaminek. Ha kézzel indítod, akkor mi történik?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1008 üzenetére
Szia!
A service_start az nem egy parancs, hanem a /lib/functions/service.sh script egyik függvénye.
-
Speeedfire
félisten
válasz
vargalex #1007 üzenetére
Na bazz, meg sem néztem még, hogy fut-e vagy sem.
Most távolról akartam felrakni, fel is ment meg minden de nem mutatott semmit sem kintről.
Kiderült, hogy nem fut. Hibát nem írt ki indításkor, a log-ban nincs semmi.
Magában az init fájlban ez volt:
service_start /usr/sbin/lighttpd -f /etc/lighttpd/lighttpd.confViszont a service_start parancsra azt írja, hogy not found. Ilyenkor mi van?
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1006 üzenetére
Szia!
Gondolom fut is és belülről elérhető. A config-ja alapján minden interface-on hallgat.
-
vargalex
Topikgazda
válasz
Speeedfire #1004 üzenetére
Szia!
80-as porton mi hallgat? uhttpd, vagy lighttpd? Mi a config-ja?
-
Speeedfire
félisten
Nyitottam egy portot (80) a routerre, de valami miatt nem tudom elérni. Teszteltem külső oldalról és azt írja, hogy zárva van. Ötlet? Alex féle 1.1.7 van fent.
Ezek pedig az egyéni szabályok:
# This file is interpreted as shell script.
# Put your custom iptables rules here, they will
# be executed with each firewall (re-)start.
BRUTEFORCE_PROTECTION_START=3
BRUTEFORCE_DROPPORT=55555
PROTO=tcp
ROUTERIP=$(uci get network.lan.ipaddr)
########################################
#SSH Brute Force protection on port 2222
PROTECTEDPORT=2222
SERVICEPORT=22
SERVICE=SSH
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
########################################
########################################
#FTP Brute Force protection on port 2221
PROTECTEDPORT=2221
SERVICEPORT=21
SERVICE=FTP
echo Enabling Brute Force protection for $SERVICE on port $PROTECTEDPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --set --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$SERVICEPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --update --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j DNAT --to-destination $ROUTERIP:$BRUTEFORCE_DROPPORT
iptables --table nat -I zone_wan_prerouting -p $PROTO --dport $PROTECTEDPORT -m state --state NEW -m recent --rcheck --seconds 60 --hitcount $BRUTEFORCE_PROTECTION_START --name $SERVICE -j LOG --log-prefix "BruteForce-${SERVICE} "
########################################
########################################
#Block URL on certain time for specified IP
#
#URL_STRING=facebook.com
#LOCAL_IP=192.168.1.188
#TIME_START=10:00
#TIME_END=16:00
#
#echo Blocking $URL_STRING from $LOCAL_IP at time interval $TIME_START - $TIME_END
#iptables -I FORWARD -s $LOCAL_IP -m string --string $URL_STRING --algo bm -m time --weekdays Mon,Tue,Wed,Thu,Fri --timestart $TIME_START --timestop $TIME_END -j DROP
########################################
#openvpn config begin
iptables -t nat -A prerouting_wan -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
iptables -A input_wan -p udp --dport 1194 -j ACCEPT
iptables -I INPUT -i tun+ -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -i tun+ -j ACCEPT
iptables -I OUTPUT -o tun+ -j ACCEPT
iptables -I FORWARD -o tun+ -j ACCEPT
#openvpn config end -
Peter789
senior tag
válasz
katalin888 #1001 üzenetére
szia!
az openwrt mire kellene? ha csak okosított tűzfal és jobb személyreszabhatóság miatt, akkor akár egy 4-5e-es TL-WR740N / 741ND is jó lehet neked, ha kapsz olyan hw verziót ami támogatott
ha szeretnél USB-t is hogy extra programok is elférjenek, akár torrent, ftp vagy más felhasználásra, akkor a 6-7e-es TL-MR3020 vagy 3220, esetleg picit drágábban a dupla antennás 3420-as
számottevően nagyobb tudásért már rendesen zsebbe kell nyúlni, a TL-WDR3600 és 4300 ~15-20e-től vannak - bár itt már a proci is jóval erősebb, 4x annyi a memória, erősebb a wifi, szóval nem pénzkidobás ha ki is tudod használni...
-
Meddu
tag
Sziasztok !
Valaki tudna segíteni oscam-mal kapcsolatban?
Üdv -
katalin888
aktív tag
Sziasztok!
A legjobb ar/telj.-ben melyik routert ajanljatok amelyire operWRT-t is lehet rakni???
Varom a javaslatokat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Viccrovat
- Hardcore café
- sziku69: Szólánc.
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Formula-1
- Íme a Battlefield 6 első előzetese
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Akció! Windows 10 pro OEM licenc kulcs 64/32 bit activation key licensz, liszensz,kulcs
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Windows 10 / 11 Pro Retail aktiváló kulcs Azonnal szállítással, számlával, garanciával!