Hirdetés
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- droidic: Windows 11 önállóság nélküli világ: a kontroll új korszaka
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- [K2]: Synology NAS és a felhő
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
Ciccuka
#1199
üzenetére
linuxon nem fagyott, mert ott működött a dinamikus órajel szabályozás. Ha pedig meg volt hajtva és kezdett melege lenni, akkor visszavette a sebességet. Az androidos rendszerek alá tett kernel ezt nem kezelte és induláskor lefagyott.
Hirtelen képről kerestem elő 1.2-es az opi pc
Kevés. Volt, hogy rátettem, kicsit tovább jutott az android mielőtt összeomlott.
Pi zero 8 font, szóval kb 3500 forint alatt van postázással. Persze ha több mindent rá szeretnél dugdosni akkor már nem feltételen érdemes. Ha csak lan kell, akkor 2000 forint alatt nekem ez az adapter bevált [link]. Ez akörül van, mint az opi pc. Persze más képességekkel.
-
azbest
félisten
válasz
Ciccuka
#1197
üzenetére
Nekem is csak porosodik az asztalon. Talán, ha a hivatalos kernelbe teljesen bekerül a H3 támogatása, akkor jól esz valamire. Hiába volt 18 dolcsi szállítással.
Androiddal még sosem sikerült elindítanom, mindig befagy. Lehet valami nagy méretű hűtőborda kellene rá, mert sok rendszernél olyan kernelt raktak alá, ami nem figyel a hővédelemre.
Linux alatt használgattam, de az usb portok működése volt sem teljesen sima, ha meg az usb volt jó azzal a rendszerrel, akkro meg a régi kernel miatt nem működött jól, amire használtam volna.
Néha már arra gondoltam, hogy talán hibás példányom van, de mikor a telepítés leírásoknál kakas álozást meg többszöri próbálkozást írnak, az nem éppen a megbízhatóság jele.Nem tudom mire akarod használni, de ha gpio és hasonló dolgok nem kellenek, akkor lehet valami jobb s905-ös box-szal jobban jársz. Vagy esetleg odroid c2, de az már drágábbra jön ki, mint a p3.
Ha csak valami egyszerű dologra kell, akkor érdemes megnézni, hogy a pi zero képességei megfelelőek-e neked.
Az usb hülyeségei miatt nem vagyok teljesen elégedett a pi-kkel, de arra legalább friss kernel van. Beelink mini mx-et próbálgatok majd hamarosan valami linuxszal, hogy a tévés backendemet áttéve rá jól működik -e. Libreelec build alatt a dvb-c kivételével jónak tűnt.
-
Ciccuka
veterán
Orange Pi PC (1GB, H3) tetszik nekem csak sok rossz dolgot olvastam vele kapcsolatban. Ahogy néztem lassan 1 éve nem adtak ki hozzá új operációs rendszert.
-
sanzi89
addikt
A LAN-ban jobban bízom, mint bármilyen WIFI-ben, és a TV-t is direkt olyan helyre raktam, hogy ott van a falban az RJ45, így a WIFI nem szempont. Mivel nem akarok még egy távirányítót vagy bármilyen kütyüt - ezért is a HDMI-CEC - ezért őszintén nem is tudom, hogy mire tudnám használni a BT-t.
Az RPI3-ban erősebb a CPU és talán jobb egy kicsit a grafikus gyorsító is, kérdés, hogy ebből észrevennék-e bármit is sima 1080p-s .mkv lejátszás esetén... Az RPI2-őn a Youtube beépülőt használom még néha, de azzal sincs semmilyen teljesítménybéli probléma.Őszintén ha nem sokkal jobb, vagy sokkal olcsóbb akkor nem választanék más "architektúrát", én sem leszek fiatalabb, sokkal kevesebb az erre fordítható szabadidőm, egyszerűbb egy fajta kütyü, OS változásait követni, telepítgetni, beállítani, stb. Gondolkodom, hogy miben lehetne fejlődni, de tényleg teljesen beváltotta az RPI2 a hozzá fűzött reményeket, kb. mindent lejátszott hiba nélkül, amit elindítottunk rajta Openelec-kel.
-
azbest
félisten
válasz
sanzi89
#1188
üzenetére
Ha meg vagy vele elégedve, akkor valószínűleg továbbra is jó. A pi3 nem feltételen előrelépés ilyen szempontból, hacsak nem a beépített wifi és bt használatban lenne. Ha jönne ki pi3A változat, amit ígértek, az felzavarná kicsit az állóvizet, ha wifi+bt megmaradna rajta. Múltkor panaszolta valaki, hogy pi2-t sehol nem kapott, mert mindenütt ki volt fogyva.
Ellenben, ahogy a pi topicban is említették, az amlogis s905 chipsetes mini boxok is érdekes alternatíva lehetnek, ha kifejezetten csak médialejátszásra kell. Van saját topicjuk, sok tapasztalattal és onnan lehet találni olyat, amire szintén van openelec vagy a belőle kifejlődött libreelec (az openelec kb nem fejlődik tovább). Ilyesni chipset van az odroic c2-n is, csak lehet más reviziójú az még.
Ezek közt van ami 30-40 dolcsi körül is előfordul, de néha még olcsóbb akció is lehet. Meg persze drágább, komolyabb felszereltségű is.Én pont fordított célból szemezgetek velük: linuxot tenni valamelyikre és kipróbálni, hogy az hogy boldogul a tvheadend backend kiépítésemmel, ami most raspi2-n fut, de a kártyaolvasótól fagyogatott és ezért azt egy raspi1-re kellett tennem külön.
-
sanzi89
addikt
Sok-sok éve vettünk egy TV-t, amire egy Openelec + RPI2 van kötve, mint média lejátszó, tökéletesen meg vagyunk vele elégedve, hibátlan, mindent tud amit szeretnénk. Most vettünk egy második TV-t, ez már okos, azonban még így is sokkal hülyébb, mint az Openelec. Direkt olyat néztem, ami tudja a HDMI-CEC funkciót, így ehhez is fogok szerintem venni egy külső média lejátszót.
Kérdésem, hogy most 2016-ban is ajánlott a 1080p-s mkv lejátszásra vezetékes hálózaton keresztül az RPI2, vagy ennyiért már van jobb választás? Nem az ár az elsődleges, de lényeges szempont. -
_JD
csendes tag
Sziasztok!
Úgy alakult, hogy sürgősen tesztelnem kellene egy appot Odroid c2-n (más sajnos nem jöhet szóba). Nem tudjátok véletlenül honnan lehetne beszerezni 24 óra alatt?
(Bocs ha off)
Sürgős a dolog, így ha valakinek van egy amit kikölcsönözhetnék egy napra vagy megvehetnék nagyon megköszönném. (Budapest) -
inf3rno
nagyúr
válasz
MaCS_70
#1180
üzenetére
Hát nekem pont ma volt kevés a 100 mbit... Wifi-vel kb annyit tud a helyi háló, aztán gyorsan kellett volna másolnom pár giga anyagot. Egyébként gigabites, csak eddig lusta voltam átfúrni a falat a kábelnek. Tesztekkel az Odroid XU4 olyan 85MB/s-et (~700mbit) bírt nagy fájloknál. Nehéz megmondani, hogy a hálózat, az usb3-sata adapter vagy a HDD volt a szűk keresztmetszet, mindenesetre én elégedett voltam a sebességével így is. Elvileg 500mbites netem van, de még nem próbáltam ki, hogy tényleg tud e annyit... :.)
Én mondjuk inkább ilyen mindenes szervernek fogom használni, és igyekszem a lehető legkevesebb dolgot letárolni a kliens gépeken. Szerintem minden szempontból az a legjobb, ha egy szerveren van az adat, és arról backupolok bizonyos időközönként. Nekem nagyon macerás a több gép között szinkronizálni az adatot, a kereshetőség meg katasztrofális a jelenlegi megoldással. Örülök, ha 1-2 óra után ráakadok arra, amit egyszer régen elmentettem, de már nem tudom, hogy pontosan hova... Nem is beszélve arról, hogy egy SSH tunnel-t vagy egy VPN-t rá lehet tolni a szerver gépre, és netről is biztonságosan el tudom érni ugyanazokat a szolgáltatásokat a világ másik feléről.
-
suste
veterán
válasz
musztiii
#1178
üzenetére
szerintem pont elég a 100Mbit ahhoz amit akarsz:
-mediacenternek nem kell több, ha esetleg hálózatról jönne a media akkor sem
-torrentezni nem fog többel
-a rácsatolt háttértárról minek másolgatnál, ha mediacenter lesz eslősorban?nekem bpi-m van, de elsősorban szerver feladatokra vettem...
szóval szerintem az elsődleges felhasználás alapján kell dönteni közöttük -
musztiii
tag
Sziasztok,
Én is vásárlásra adtam a fejem, de nem sikerült döntenem még.
-Gearbesten most 36EUR-ból jönne ki egy PI 3, ami elég jó ár, viszont az a gondom vele, hogy nincsen rajta gigabit lan, illetve a sata is erősen hiányzik, bár azt még megoldanám hálózati felcsatolásban.
elsősorban médiacenternek, torrent, esetleg vpn szervernek használnám.
Ez Alapján vagy a Odroid C2, vagy pedig a Banana Pi M3 lenne szerintem a befutó, csak a bpi m3 cca 70EUR, tehát kb a duplája.
Nem lehet valahogy az rpi-re gigabitet varázsolni? Hálózaton szerintem elég szűk mostanság már a 100mbit, nem értem miért nem tudtak rá tenni nagyobbat.
Köszi előre is a segítséget
-
footy
addikt
Sziasztok,
egy másodlagos nasra lenne szükségem, ezért arra gondoltam, hogy veszek egy odroid c1+ lapkát és ráakasztok egy merevlemezt.
Van erre ettől jobb megoldás(hardware)? (mivel másodlagos nas ezért az ár jelentős tényező)
Milyen OS ajánlott?köszi
-szerk-
esetleg Banana PI? -
#1171
tvamos
nagyúr
DrojDtroll
#1170
tvamos
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#1170
üzenetére
Piszok rég megrendeltem. Most már nem tenném. Inkább Raspberry-t vennék. Persze, attól is függ, mire...
-
#1170
DrojDtroll
veterán
DrojDtroll
veterán
C.H.I.P vásárláson gondolkodik valaki?
-
inf3rno
nagyúr
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de nálam vannak néha furcsaságok a xu4-el. Most éppen mmcqd/0 60% cpu-t eszik. Ez a process elméletileg akkor ragad be, ha lassú az sd kártyára írás, és az io queue-t viszi. Nem sikerül rebootolni, io error-t ír. Nem szívesen húzom ki, mert félek, hogy sérül a rendszer vagy az sd kártya, de ha meg benthagyom, akkor meg lehet, hogy kinyírja az sd kártyát. Próbálkozok iotop telepítésével, hogy megnézzem mégis mi nyírta ki a rendszert, de az is io error-t ír, nem tudja létrehozni a temp fájlt. :S Jobb lett volna inkább egy SSD-t venni, aztán arra tenni a rendszert SD kártya helyett... :S Kihúztam, újraindult, működik minden. Nem értem.
-
#1166
inf3rno
nagyúr
instantwater
#1162
inf3rno
nagyúr
válasz
instantwater
#1162
üzenetére
Persze értem én, de befektett energia és megtérülés arányban én most nem látom úgy, hogy megérné beletanulnom. Sok energia megtanulni a docker-t kezelni, és alig nyerek valamit. Most nyergelek át informatikáról orvosi biotechnológiára, szóval új projektjeim egy jó darabig nem lesznek, ahol tudnám hasznosítani ezt a dockerezést, a saját magán célúaknál meg nem elvárás, hogy pillanatok alatt fel tudjam lőni az alkalmazást bárhol, bármikor. Költöztetésben sem egy nagy előny, ubuntu-t, node.js-t meg pár adatbázist max 1-2 óra alatt felteszek bárhova, és sok évenként fogok szervert cserélni (ha nem száll el az odroid), szóval ez sem indokolja. Ráadásul a node.js is olyan, mint a java, hogy nem igazán oprendszer függő a viselkedése, szóval nagy extrák ezzel kapcsolatban sincsenek.
Hát annál már csak az lenne a jobb, ha docker-ban docker-t, és abban chrome-ot.
-
#1164
azbest
félisten
Drótszamár
#1163
azbest
félisten
válasz
Drótszamár
#1163
üzenetére
Simán. A bonyolultabb cms-eknél lehet ez nem is számít soknak.
-
#1163
Drótszamár
őstag
azbest
#1159
Drótszamár
őstag
Aztaq!
19 sql query 1 oldal megjelenítéshez
És ebből 4 a footer!
pl:
SELECT * FROM YIS1_message WHERE msg_type = 'footer_code'
SELECT page_title, page_content, page_specinfo
FROM YIS1_page WHERE page_type = 'footerplus' LIMIT 1/Épp nem működik a sql szerverük, és az oldalon csak hibák látszanak/
-
#1162
instantwater
addikt
inf3rno
#1161
válasz
inf3rno
#1161
üzenetére
Köszi, a megerősítést az odroiddal kapcsolatban.
Dockert overengineeringnek tartom ehhez a kb. 5 párhuzamosan futó webalkalmazáshoz.
nem hiszem, hogy így is bármi problémám lesz vele.
Docker azért van, hogy bármikor, bárhol "nem hiszem, hogy bármi probláma lenne" nélkül magabiztosan reprodukálni tudd a programot és a környezetet.
Akkor is segít, ha csak különböző verziókat akarsz tesztelni mondjuk PHPből vagy valami másból, vagy ha mondjuk költöztetni akarod az alkalmazásaidat, akkor nem kell újra mindent kézzel beállítani, mert a végén úgyis kifelejt valamit az ember, ami miatt megy a szívás.
Én mostanában nagyon sok mindent dockerizálok.Ha over-engineering, akkor az mi, hogy a kollégám dockerban akart chromet futtatni?
-
#1161
inf3rno
nagyúr
instantwater
#1157
inf3rno
nagyúr
válasz
instantwater
#1157
üzenetére
Hát ez az odroid emlékeim szerint akadt fullHD lejátszásnál, viszont nem volt túl stabil az asztali környezet vele. Media server-t nem pakoltam rá, viszont video-t simán tud stream-elni samba-n, amit aztán a gépem ugyanúgy lejátszik, mintha helyi HDD-n lenne. Szvsz talán-talán tud akadásmentesen videot lejátszani, de nem vagyok benne biztos. Az integráltas, amiket írtunk viszont biztosan tudnak akadásmentesen, mert 5x erősebb processzor van bennük, legalábbis benchmarkok alapján.
Attól függ mire van igényed. Nekem webalkalmazások fognak futni rajta. Dockert overengineeringnek tartom ehhez a kb. 5 párhuzamosan futó webalkalmazáshoz. Elmenne rajta, de feleslegesen enné a memóriát és a processzor időt. Megoldom inkább hagyományos módon, nem hiszem, hogy így is bármi problémám lesz vele.
-
azbest
félisten
válasz
Primary92
#1158
üzenetére
Hát kevésbé jellemző. Az olimex boardokon van valami, de ott is egy közbülső board kezeli az lvds kijelzőt. Persze az ipari devkieteken előfordulhat.
Pécés alapon egy asrock itx lapon is van [link]szerk:
hopá, a banana pi mintha tartalmazna lvds connectort. Több változata is van ezeknek, van ami négy magos. -
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék építeni egy kütyüt, ami egy laptop kijelzőből (LVDS, 1440x1050) és ARM egységből áll.
Szeretném meghajtani anélkül a kijelzőt, hogy HDMI-s meghajtó panelt vegyek. Az egészen valami GUI-s Linux futna, amihez én írok egy megfelelő szoftvert, de a feladata nagy vonalakban csak megjelenítés lenne. Naptár, hőmérséklet, teendő lista, időjárás jelentés, stb... A legnagyobb rendszerigényű dolog egy szimpla weboldal megjelenítése lehet.
Természetesen kell LAN.
Van valami olcsó board, ami megfelelne erre a célra? -
#1157
instantwater
addikt
inf3rno
#1156
válasz
inf3rno
#1156
üzenetére
@azbest
mindig csak kicsivel drágább a jobb
Ez az én bajom 😃
Alapból csak torrentre meg filmezésre kell, de csak "egy kicsivel drágább" amire már nyugodtan mernék ráaggatni docker konténereket, miegymást.@inf3rno
Én is ilyen 1-2 ezres különbséget számoltam. Amiért cserébe erős amikor kell, és ami még fontosabb, bármikor cserálhető a proci, nem kell új lapot venni. Ráadásul az asrock N3700 csak DDR3 at fogad.Azt hiszem erre még alszok párat 😃
-
#1156
inf3rno
nagyúr
instantwater
#1152
inf3rno
nagyúr
válasz
instantwater
#1152
üzenetére
A G4400-ra 44W-ot írnak tipikus fogyasztásra (max 54W, idle ?) az N3700-ra meg 5W-ot (max 6W, idle?). 50Ft/kWh-s árnál olyan havi 37Ft/W, ha 24 órában megy, szóval a fenntartási költsége jóval magasabb a G4400-nak, mint ilyen 5-10W körüli kisebb gépeknek. Azon lehetne spórolni nála, ha on lan wakeup-ot támogat az alaplap, és altatva lenne, de annak is csak úgy van értelme, ha az alaplap alváskor lekapcsolja a CPU-t. Nem tudom, hogy ilyet tudnak e ezek az alaplapok, vagy hogy működik az alvás. Az i3-nak azt hiszem hasonlóak az adatai, mint a G4400-nak, de valszeg CPU generáció függő a dolog, legalábbis ilyesmiket írtak. Szóval combosabb gép már nem éri meg, ha sajnálod a havi plusz egy-két ezrest a villanyra. Én sajnálom.
-
#1155
vargalex
félisten
instantwater
#1152
vargalex
félisten
válasz
instantwater
#1152
üzenetére
A méretet el is felejtettem írni. Nálam ez is lényeges volt, a képeken láthatod is, hogy elég kompakt lett. Mini-ITX-ben viszont az LGA1151 alaplapok annyiba kerülnek, mint egy Q1900-ITX (amiben ugye már a CPU is integrált). Igaz, az N3700 drágább, de nem biztos, hogy megéri a felárat a Q1900-al szemben.
-
#1154
azbest
félisten
instantwater
#1152
azbest
félisten
válasz
instantwater
#1152
üzenetére
"Honnan kellene megközelíteni?"
Általában a célhoz kell eszközt választani. Ritka, hogy az eszközhöz kellene célt
Pár lépésben el lehet jutni gy boardtol egy workstationig, hogy mindig csak kicsivel drágább a jobb. De fel kell mérni, hogy mi az ami elegendő és azon belül költséghatékony. -
vargalex
félisten
válasz
inf3rno
#1151
üzenetére
Igen, ezeknek már elég kicsit már a fogyasztásuk. Papírforma szerint az N3xxx még kevesebbel beéri. Amiért én erre váltottam ARM-ről, az a könnyű bővíthetőség, a nagyobb teljesítmény. Persze sok alkalmazásnál előny lehet akár az x86 architechtúra is.
(#1152) instantwater: nyilván a tervezett feladat alapján kell mérlegelni. Nekem a feladatát bőven ellátja, így is alapórajel közelében üzemel folyamatosan. A fogyasztás különbség viszont nem elhanyagolható (54 W vs. 10 W). A másik előnye a Q1900-ITX-nek a teljesen passzív hűtés. Nálam ez is szempont volt...
-
#1152
instantwater
addikt
vargalex
#1148
válasz
vargalex
#1148
üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy megéri e ilyen integrált CPUs alacsony fogyasztású lapot (Q1900 vagy N3700) venni mondjuk egy normális Pentium G4400 vagy i3 6100(T) vel szemben.
Ugyanis kis terhelésen azok is kevés wattot kérnek, viszont elbírnak egy komolyabb programot is ha kell.
Persze, csúcsra járatva nagyobb a fogyasztásuk mint az integráltaknak, de az integráltat nem tudod "csúcsra járatni" mert elkezd akadni. Kis fogyasztással akadni. A pentium/i3 pedig ideignlenesen nagyobb fogyasztással ugyan, de elbír komolyabb taszkokat is.Árban pedig majdnem ugyanannyi egy N3700 mint egy G4400+egy alaplap.
Honnan kellene megközelíteni?
-
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1148
üzenetére
Nekem az Odroid idle 3W, csúcsra járatva olyan 8-9W. Plusz mellé a HDD olyan 5W-ot eszik, ha pörög és ír, és azt hiszem olyan 3-4W-ot ha pörög, de nem ír. Úgy van beállítva, hogy 10 perc után spin down van, onnantól meg 0 a fogyasztása. Ha tudnék, akkor sleep meg wakeup is lenne rajta, de nem támogat on-lan wakeup-ot a rendszer. Az adatbázisokat SD kártyán tartom, és onnan backup-olok a HDD-re hetente. Átlagot még nem néztem, de olyan 4-8W között megáll majd szerintem, ha mindent megírok a gépre, amit akartam. Árban szállítással 38k volt az Odroid, 11k az SD kártya, 14K az 1GB-os HDD és 5k az USB3 rack. Összesen így 70-ből voltam meg. Az adathordozó nélküli ára rack-el meg egy olcsó SD kártyával 45k lenne. Nektek mennyire jöttek ki árban a gépek?
-
inf3rno
nagyúr
válasz
MrSealRD
#1145
üzenetére
Elméletileg ezekkel is meg lehet ugyanazt csinálni, mint arduino-val, de nem igazán értek az elektronikához, a többiek biztos tudnak erről többet mondani. Szóval akár vehetsz egy Odroid-ot, vagy RPI-t is, aztán ha meguntad az időjárást, akkor szétszeded, és csinálsz belőle szervert, vagy amihez éppen kedved van.
-
válasz
inf3rno
#1144
üzenetére
Az időjárás-állomás jó tanuló "feladatnak" lehet jó. Ezért jutott eszembe... Az arudino kicsit más irányba megy.
Inkább ezen a kicsit erősebb ARM-s vonalon maradok amíg megtalálom az utam. Amíg nem ismerem a témát addig inkább apró lépésekben haladnék... Köszi a részletes leírást. Az alkalmazás szerveres rész külön hasznos lesz, hogy jól belőjem az igényeket. -
inf3rno
nagyúr
válasz
MrSealRD
#1137
üzenetére
Időjáráshoz elég az Arduino. Ahhoz csak annyi kell, hogy nyomást meg hőmérsékletet mérsz, aztán azt kiteszed egy kijelzőre. Persze lehet cifrázni, több szenzort teszel, aztán átlagolsz, vagy szélerősség mérőt beépítesz, vagy grafikont rajzoltatsz, stb... Ezek nem valami erőforrás igényes dolgok. Robot vezérléshez is talán jobb valami gyengébb lapot venni, ha nem számításigényes dologról van szó. Pl okos drón, aminek rádión csak azt mondod meg, hogy hova menjen, nem azt, hogy hogyan.
Alkalmazás szervernek szerintem már valami izmosabb kell, RPI, Odroid, Banana PI, hasonlók. Nekem most egy Odroid XU4 a szerverem, meg vagyok elégedve vele. Ezen pl neo4j is elfut, ami egy java-ban írt gráf adatbázis. Mondjuk egy 5-10% cpu-t meg ramot megeszik idle, mert nem ilyen minimál szerverekre tervezték (2GB memória, ARM 7+15), hanem 8GB ramosokra, corei7-el meg hasonlókkal. Banana PI-nek is van izmosabb változata, 8 magos az is, 2GB memóriával, és kb fele olyan erős CPU-val (ARM 7x2), mint ez az Odroid. Ennél a kategóriánál gyengébb pl az RPI, de az is elég lehet egy felhasználós alkalmazás szervernek. Ha csak belegondolsz, a navigációt is simán elviszi a mobilod, és az is kb annyit tud, mint egy ilyen kütyü, valszeg még kevesebbet is. Memóriában 250MB egy Ubuntu szerver, olyan 64 elég lehet egy PgSQL adatbázisnak, a maradék meg mehet a java app-nak. Szóval minimum 512MB memória kell szerintem.
Ha valami erős szerver kéne, de nem akarsz csillagászati összeget költeni rá, akkor ami még szóba jöhet az a j1800/1900 vagy n3050/3150 integrált CPU-val szerelt miniITX lap, plusz memória, ház, táp. Ez árban nagyjából ugyanúgy jön ki mindenestül 70-100 pénz, mint az Odroid, viszont fogyasztásban olyan 30W, szemben az 5W-al, amit az ARM tud. Ez havi szinten olyan 1200Ft vs 200Ft-os villanyszámlát jelent. Cserébe viszont az ilyen gépek processzora 5x gyorsabb (prím számos benchmark alapján, szóval nem reprezentatív), és 2GB helyett 8GB memória megy beléjük. Ezen kívül nagy valószínűséggel jóval megbízhatóbbak az Intel, Gigabyte, Asus, stb. alaplapok, mint a lapok, amiket ilyen Raspberry, Hardkernel, meg hasonló cégek gyártanak. Cserébe az Odroidot 2-3 évenként le tudom cserélni a villanyszámla különbözetből, ha esetleg tönkremenne. 2 év gari meg van rá, ha németektől rendeled (Koreából semmiképp, ott csak 2 hetet adnak).
Nagyjából ezek az opciók. Én ha még egyszer vásárolnék, akkor lövésem sincs, hogy újra ilyen SBC-t vagy integrált CPU-s gépet vennék e. A villanyszámla, a CPU ereje, a RAM mennyisége, és a megbízhatóság is fontos szempontok voltak, de egyelőre egyikkel sincs gondom az Odroidnál. Igazán majd akkor fog kiderülni, ha elkészülnek az alkalmazásaim, amiket a szerverre szánok, és kijön, hogy egy-egy bonyolultabb lekérdezés vagy számításigényes művelet mennyi időbe kerül. Egyelőre még csak keretrendszer írásnál járok, az alkalmazás írás még elhúzódik egy pár hónapig. Ezen kívül Samba szervernek használom, amire bevált, olyan 80MB/s körül hozza az adatot HDD-ről. SD kártyáról sajnos csak 20MB/s-el, pedig elvileg tudnia kellene annak is hasonló olvasási sebességet. Ha esetleg ilyen SBC-t vennél szervernek, akkor mindenképp add át egy olcsó SD kártyával a bootolást egy SSD-nek, és arra tedd a rendszert. Megbízhatóbb és jóval gyorsabb lesz minden. HDD-re szerintem azért nem jó tenni, mert állandóan pörög, zajos, és sokat fogyaszt 5W 24 órában havonta olyan 200Ft. Szóval a HDD inkább fájlok tárolására jó, mint oprendszernek. Nekem nagyjából ennyi a tapasztalatom összefoglalva. Gondolom mások jobban elmentek a drón készítés, vezérlés, forrasztgatás meg hasonlók irányába.
-
Köszi.
Most tűnt fel, hogy Pi-nek külön topikja van és az itt nem téma. 
Akkor egyelőre még utánaolvasok a Pi topikban is, és megpróbálok egy Zero-t levadászni. A leendő 3A változat miben lesz más?
A helyeket amiket írtál feljegyeztem. Gondolom innen lehet jó áron megkapni.
-
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#1141
üzenetére
Keveset gyártanak belőle. A zero-ból eleve nem akarnak sokat, mert nem hoz sok hasznot és helyette a 3B készleteket töltötték fel bejelentés előtt. Mivel a 3. generációból várható A és compute modul változat is, nem lepődnék meg, ha annak a gyártása is nagyobb prioritás lenne.
Itthonról a pimoroni-t érdemes figyelni, mert 8 font körül van szállítással a csupasz zero. Minden hónapban vagy egy-két alkalom, amikor készletre kerül. Ha reggelente ránézel, akkor esélyes elcsípni. Mivel eu-ból jön, egy héten belül megérkezik. Szóval kis szerencsével hasonló időn belül meglehet, mint kínából rendelni valamit. Ez már inkább a pi topicba tartozik
A pi topicban olcsó és jó usb-lan adaptert is linkeltem, ha esetleg hálózaton elérhetővé tennéd.Az áruk nem vészes, más boardokhoz képest egész olcsó, 14 ezer körül lehet bruttó forintban (farnelltől, fdh.hu-n keresztül általában olcsóbb, mint a kiskerekben). 2 helyett már lehet a 3at érdemes megvenni.
Ha szenzorokkal szeretnél ismerkedni, akkro az arduino vonalat is tudom ajánlani. Pesze azon nem linux fut, egészen más kategória. Kínából fillérekért vannak boardok és szenzorok hozzá. (a szenzorok működhetnek a pivel is)
-
Ezek alapján akkor maradnék a Raspberry-nél, de az áruk azért elég húzós. Látam aprón is hirdetnek nem kevesen 2-est. A Zero jó lenne de nincs sehol. Ez árban is megfelelne. Kezdésnek jó lehet míg beletanulok. Ha egy egyszerűbb szenzoros mérésekhez elég a teljesítménye akkor már tudok vele játszani.
Viszont Zero most ennyire népszerű, hogy sehol nincs? -
azbest
félisten
válasz
MrSealRD
#1135
üzenetére
az amlogi h3 proci linux támogatása még elég gyenge. Ez van az orange pi néhány változatán is és elég limitált a használhatósága a szoftveres környezet kiforratlansága miatt. 3.4-es kernel, usb kezelés problémák. Túlmelegedés, ha nem jól van belőve az órajelvisszavétel. Ha bekerül a mainline kernelbe, akkor lesz értelme piszkálni szerintem, de az meg elég lassan halad.
Ha kezdőként kellemes élményekkel szeretnél gazdagodni, akkor olyasmit válassz, amihez kiforrott környezet és élő support van. A random kínai cuccokhoz, főleg, ha kevésbé elterjedt soc-ra épülnek, akkor kiadás után semmi támogatást nem kapsz és rajtad kívül csak páran küzdenek vele.
A tüskesor pivel való kompatibilitása sem 100%. Mégha kb ott is vannak a kivezetések, ahol a pi-n, de szoftveresen lehetnek különbségek.
Szóval, hacsak nincs jó támogatás hozzá, akkor lehet inkább egy pi zero-ra vadásznék a helyedben, a pimoronin pár hetetne feltűnik kisebb készlet és még olcsó is, ha csak magában veszed.
-
válasz
inf3rno
#1136
üzenetére
Főként ismerkedni ezzel a világgal. Az időjárás állomás tetszik, de ez pl milyen szenzorokat igényel?
De egy kipróbálás erejéig megnézném VPN szerverként mit bír. Esetleg valami lokál SVN szervernek, vagy Git-nek.
Szívesen kipróbálnék egy kamerás GPS-es kombót...Esetleg ha elfut rajta egy Tomcat szerver akkor Java alkalmazásszerverként is ránéznék... szigorúan saját használatra.
-
#1133
azbest
félisten
hangyaqtya
#1132
azbest
félisten
válasz
hangyaqtya
#1132
üzenetére
a vlc tartalmazza a codec-et. Inkább a videokimenet módja és a hardveres gyorsítás hiánya jelethet problémát, szerintem.
-
#1132
hangyaqtya
csendes tag
hangyaqtya
#1131
hangyaqtya
csendes tag
válasz
hangyaqtya
#1131
üzenetére
Beszereztem egy gyors sd kártyát. Nagyon szépen elindúl rajta az ubuntu mate. Viszonylag gyors. Szépen tudok vele netezni. Filmet próbáltam lejátszani hálózaton keresztül VLC-vel. Hang volt kép nemigen. Kodek hibára gynakszom.
5.1- es hangot nem sikerült kicsiholnom a szerkezetből, csak sztereót. :/ Valahol olvastam, hogy Dolby digital openelec alatt megy de DTS nem. Én még olyan openelec-et sem találtam amivel elindúlna a c2-ő. -
#1131
hangyaqtya
csendes tag
hangyaqtya
#1130
hangyaqtya
csendes tag
válasz
hangyaqtya
#1130
üzenetére
Most nézem, hogy nem írtam be hogy az a kütyü amit vettem egy odroid-c2.
-
#1130
hangyaqtya
csendes tag
erik365
#1118
hangyaqtya
csendes tag
válasz
erik365
#1118
üzenetére
Sziasztok!
Én most vettem egy ilyen kütyüt. Előtte nem volt semmi hasonló mini gépem. Szóval se tapasztalatom se szaktudásom. 16-os ubuntu megy rajta. Fel raktam a kodit is de az annyira szaggatott már a menü, hogy használhatatlan volt. A filmnézésig el sem jutottam. top parancsnál 99-100 % ot mutatott. Ha elindítottam egy böngészőt akkor is ilyen terhelést láttam. Valami még nagyon nem kerek itt. A kodi ami települt még valószínűleg nem kompatibilis. Kellene egy gyors sd kártya. Sok a hamisítvány ill a silány termék. rá van írva hogy C 10 de max C4 es nagy jó indulattal. Ki akartam próbálni androiddal de sajnos olyan leírást nem találtam amit értettem is volna. Nembeszélni angol a google fordítóval se sokra jutottam. Esetleg tudna valaki amin szépen megy a kodi letölthető működő androidos és linuxos változtot?
-
Akos1994
aktív tag
Egy saját fémházat terveztem, de közben most újra végiggondoltam és
lehetbiztos túl nagy fába vágtam fejszémet, mert az is elvárás lett volna, hogy korlátozottan vízálló legyen. Ezt mondjuk még úgyahogy meg lehetett volna oldani a ráköltött összeg nagyságától függően akár egész jól is, de rájöttem, hogy van itthon egy családban levetett ütött-kopott motorola defy és egy galaxy xcover is a fiókban.. Valamelyiken még működik is a gps vevő, pont csak telefonálni nem lehetett rajtuk vagy egyéb más problémáik voltak... Azt hiszem akkor inkább előbb kipróbálom a régi mobilokat, hogy beválnak-e.. -
azbest
félisten
válasz
Akos1994
#1126
üzenetére
Mibe építenéd be? Ha kijelző is kell, ahogy látom a garmin felületéhez kell, akkor nem jobb egy kész tabletet venni?
Például 7 colos lenovo tabletek 25e körül is vannak.
Csak a példa kedvéért [link], elvileg gps is van benne.Wince ma már valószínűleg felejtős. Olyan androidos board, ami kapható is pedig nem tűnik olcsóbbnak, mint a példának hozott tablet. Sőt, mire akku, kijelző és egyebek is odakerülnek, addigra drágább is lehet.
-
Akos1994
aktív tag
Sziasztok!
Olyan kártyapc-t keresnék ami minnél kisebb fogyasztású, viszonylag könnyen akksis üzemmódra barkácsolható, illetve támogat valamilyen GPS modult. A cél az lenne, hogy egy saját GPS készüléket építsek, android vagy pocketpc/winCE alapon (Garmin kéne rá feltétlen, úgyhogy csak ezek jöhetnek szóba).
Elsőre Raspberry Pi Zero-t néztem ki, de kiderült, hogy android a hardveres gyorsítás hiánya miatt nem igazán megy, illetve wince is csak kísérleti jelleggel van rá.
Viszont csak rpi-hez találtam gps modult, nevezetesen ezt és ezt illetve emezt. Utóbbi is ttl-es mint az első, csak fogalmam sincs, hogy működne-e valamivel vagy ilyenkor kellenek plusz driverek esetleg..
Talán a másodikat tudnám a legkönnyebben bármelyik olcsó pc-re dugva működésre bírni, nem?
Illetve az is érdekelne, hogy ti melyik (és lehetőleg minél olcsóbb) mini gépet ajánlanátok ilyen célra.. -
azbest
félisten
Van egy fura elektronikus hangszer, amihez open source nyákot készített valaki.
Nade az a durva, hogy diy sorozatgyártó gépet is készített. Van paszta-stencil meg pick-and-place készüléke is. A 3d nyomtatókhoz is használt szoftverekkel és megoldásokkal működteti.Pár nagyobb alkatrészt és csatlakozót kézzel tesz fel. Aztán beteszi egy sütőbe (nem mikró!)
-
gábor-ka
tag
Ha csicsásabb asztali effekteket akarsz, akkor még az Unity is megy a gépen, egész tűrhető FPS-el (csak a v-sync hiányzik), csak a memóriakártyára figyelj, mert egy jó minőségű kártya (neadjisten eMMC) elég sok hajtépéstől kímélhet meg.
Nekem a youtube ugyan nincs hardveresen gyorsítva, de nem is kell, böngészőben simán játssza az 1080p-t is, legfeljebb jobban zúg közben a gép
apropó böngésző, ezen a gépen a chromium teljesített nekem a legjobban, a firefox közel se használta ki annyira az erőforrásokat mint a chromium.A libreoffice is teljesen jól megy, 1-2 oldalas dokumentumokat írogattam ezen, és ki is nyomtattam róla őket minden gond nélkül. A windowsos betűtípusokat is fel tudtam rá tenni, bár szerkesztés közben nem mindegyik "aktiválódik" amit kiválasztok, viszont nyomtatásnál már azzal a betűtípussal fog megjelenni.
-
azbest
félisten
válasz
inf3rno
#1120
üzenetére
A random írás olvasás lehet többet számít. Például videót rögzíteni, szekvenciális írásra optimalizált kártyával sok MB sebesség lehet, de pici írás olvasás különböző helyekre meg akár a winyónál is lassabb lehet. Másik kártya meg lehet szekvenciálisan lassabb de random meg sokkal jobb. A törlési blokk méret számít ilyenkor.
De abból is lehet különbség ha az sd kártyánál igyekszik rögtön kiírni az adatokat, míg winyónál bufferel. Konfigon is múlhat.
-
inf3rno
nagyúr
Hát lehet benne valami. Olyan 20MB/s körül ír és 45MB/s körül olvas az SMB SD kártyával. USB3-as rack-el rácsatolt HDD-vel ugyanez olyan 85MB/s. Annál nem tudni, hogy az USB3 rack, a hálózat, a Samba server vagy a HDD limitál e. Egyébként ez egy drága SD kártya, papíron 90MB/s olvasást tud. Azért inkább ezen van most az OS, mert a HDD (viszonylag) sokat eszik meg hangos ha felpörög. Talán később, ha nem tetszik a sebessége, akkor teszek bele egy SSD-t, és átadom annak a boot-ot egy olcsóbb SD kártyáról, ezt a kártyát meg fényképezéshez használom majd.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
inf3rno
#1112
üzenetére
Én nem arra használom. Tettem fel rá desktopot véletlenül, fent volt rajta pár órát. Hát a fullHD video azért akadt rajta. Netezéshez, office-hoz szerintem elég lehet. Viszont a 2G memória azért sovány. Én netezéshez van hogy 6G-t elhasználok, ha egyszerre többszáz lapot nyitok meg, de szerintem ezek az én egyedi szokásaim. Egy átlag felhasználónak talán elég a 2G.
-
azbest
félisten
Megfelelően beállított Kodi alatt nagyon szépen működik a youtube. Openelec-ből szoktak lenni odroidra is buildek. De a böngőszőben nem működik a gyorsítás.
Egyébként még androidon is problémás a böngészőből youtube-t nézni, sokszor el sem indul. Youtube appban meg jó.
Ez a net kb megölte dolog, gondolom valami több megás weboldal mindenféle kliens oldalt futó mókával. Vagy sok tabbal. Ezért is szoktam mondani, hogy kár abban reménykedni, hogy majd egy több GHz-es, sok GB ramos pécét kiválthat. Főleg ha sd kártyára megy a böngésző cache is.
Húztam is a szemöldökömet, amikor Eben a raspi3-ról azt mondta egy beszélgetésben, hogy az már közel desktop szintű, mert ez közel sem igaz.
szerk: hát az sd kártya is eléggé vissza tudja fogni az oprendszert. Régebben piszkáltam kicsit egy odroud xu-t vagy valami hasonlót... hiába volt 4 mag 1.7GHz-el de sokszor beakadt a fájlkezelés miatt a desktop gui. Gondolom emmc jobb lett volna. De az ssd-ktől azért még távol vannak.
-
-
inf3rno
nagyúr
Nekem XU4 van. Feltettem az Ubuntut SD kártyára, beraktam az SD kártyát, átállítottam a pöcköt, hogy arról bootoljon, és ennyi. A HDMI-t rádugtam egy monitorra és rendben működött vele. Nem tudom, hogy neked pontosan milyen van, de szerintem azon is működnie kéne. Nem szabadna, hogy ennél bonyolultabb legyen, ha valamelyik hardkerneles Linux-ot telepítetted.
-
#1105
instantwater
addikt
lacko6
#1104
-
inf3rno
nagyúr
Azt hiszem én kipróbáltam kártya nélkül és nagyjából ugyanúgy világított, mint most rendszerrel, de már nem vagyok biztos benne. Rá kéne kötni HDMI-vel monitorra, akkor látnál is valamit. Én monitorral telepítettem, aztán belőttem rajta az SSH szervert, és azóta PC-ről azzal állítgatom. Elvileg lehet előtelepített SSH-s megoldást is csinálni, de több munka, mint így.
Ugye a hardkerneles oldalon lévő letölthető ISO-t írtad rá?
-
M3kk
őstag
Hello,
adott egy ODROID-U3, elvileg uj, stb.
Van par kerdesem:
- eMMC / MicroSD nelkul kellene-e adjon valami jelet, ha bekapcsolom?
- rairtam egy android verziot egy microSD re, de azon kivul, hogy kigyullt a kek led, nem tortenik semmi, kellene?Meg mit tudok kiprobalni? Koszonom.
-
gábor-ka
tag
Az mennyire normális, hogy az A10 simán működik 1440x900-as felbontáson is HDMI-n? én úgy tudtam, hogy csak 1280x720-at, és 1920x1080-at tud kiadni HDMI-n.
mellesleg valaki tudja, hogy a cedarX videódekódolót hogyan lehetne beüzemelni rajta? a linux-sunxi oldalán volt egy link egy allwinner-féle github-repóhoz, de nekem fogalmam sincs hogy azt hogyan lehetne rendesen compilelni erre a gépre, a readme fájlban nincs semmi használható, egyedül annyi, hogy mellékelt dokumentáció kínai.
(Ubuntu 15.10, Cubian X1 kernel: 3.4.79-sun4i)
Most tűnt fel, hogy Pi-nek külön topikja van és az itt nem téma. 
Talán a másodikat tudnám a legkönnyebben bármelyik olcsó pc-re dugva működésre bírni, nem?
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC belépő szint
- INGYENES SZÁLLÍTÁS - HP EliteDesk 800 (i7-4770, 16GB, NVIDIA, monitor, bill., egér, W11, MS-Office)
- Gamer PC RTX 5080 AMP Extreme Ultra / i5-14600K / DDR5 / Garanciás hibátlan állapotban!
- INGYEN POSTA -Prémium V901 - DDR5 - Intel i5-14600KF -RTX 5060Ti -32GB -1TB SSD -www.olcsogamerpc.hu
- RTX 5070 Ti/ Ryzen 7 7700X/ PRIME X670-P/ Freezer 36/ új, bontatlan/ garancia/ ingyen foxpost
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3327, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 16GB 512GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest