Új hozzászólás Aktív témák

• #1166 inf3rno nagyúr instantwater #1162

  Új Válasz 2016-04-01 17:18:24 #1166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz instantwater #1162 üzenetére

  Persze értem én, de befektett energia és megtérülés arányban én most nem látom úgy, hogy megérné beletanulnom. Sok energia megtanulni a docker-t kezelni, és alig nyerek valamit. Most nyergelek át informatikáról orvosi biotechnológiára, szóval új projektjeim egy jó darabig nem lesznek, ahol tudnám hasznosítani ezt a dockerezést, a saját magán célúaknál meg nem elvárás, hogy pillanatok alatt fel tudjam lőni az alkalmazást bárhol, bármikor. Költöztetésben sem egy nagy előny, ubuntu-t, node.js-t meg pár adatbázist max 1-2 óra alatt felteszek bárhova, és sok évenként fogok szervert cserélni (ha nem száll el az odroid), szóval ez sem indokolja. Ráadásul a node.js is olyan, mint a java, hogy nem igazán oprendszer függő a viselkedése, szóval nagy extrák ezzel kapcsolatban sincsenek.

  Hát annál már csak az lenne a jobb, ha docker-ban docker-t, és abban chrome-ot.

• #1161 inf3rno nagyúr instantwater #1157

  Új Válasz 2016-03-31 16:43:59 #1161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz instantwater #1157 üzenetére

  Hát ez az odroid emlékeim szerint akadt fullHD lejátszásnál, viszont nem volt túl stabil az asztali környezet vele. Media server-t nem pakoltam rá, viszont video-t simán tud stream-elni samba-n, amit aztán a gépem ugyanúgy lejátszik, mintha helyi HDD-n lenne. Szvsz talán-talán tud akadásmentesen videot lejátszani, de nem vagyok benne biztos. Az integráltas, amiket írtunk viszont biztosan tudnak akadásmentesen, mert 5x erősebb processzor van bennük, legalábbis benchmarkok alapján.

  Attól függ mire van igényed. Nekem webalkalmazások fognak futni rajta. Dockert overengineeringnek tartom ehhez a kb. 5 párhuzamosan futó webalkalmazáshoz. Elmenne rajta, de feleslegesen enné a memóriát és a processzor időt. Megoldom inkább hagyományos módon, nem hiszem, hogy így is bármi problémám lesz vele.

• #1156 inf3rno nagyúr instantwater #1152

  Új Válasz 2016-03-30 14:18:11 #1156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  inf3rno

  nagyúr

  válasz instantwater #1152 üzenetére

  A G4400-ra 44W-ot írnak tipikus fogyasztásra (max 54W, idle ?) az N3700-ra meg 5W-ot (max 6W, idle?). 50Ft/kWh-s árnál olyan havi 37Ft/W, ha 24 órában megy, szóval a fenntartási költsége jóval magasabb a G4400-nak, mint ilyen 5-10W körüli kisebb gépeknek. Azon lehetne spórolni nála, ha on lan wakeup-ot támogat az alaplap, és altatva lenne, de annak is csak úgy van értelme, ha az alaplap alváskor lekapcsolja a CPU-t. Nem tudom, hogy ilyet tudnak e ezek az alaplapok, vagy hogy működik az alvás. Az i3-nak azt hiszem hasonlóak az adatai, mint a G4400-nak, de valszeg CPU generáció függő a dolog, legalábbis ilyesmiket írtak. Szóval combosabb gép már nem éri meg, ha sajnálod a havi plusz egy-két ezrest a villanyra. Én sajnálom.

• #1155 vargalex félisten instantwater #1152

  Új Válasz 2016-03-30 13:40:51 #1155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  félisten

  válasz instantwater #1152 üzenetére

  A méretet el is felejtettem írni. Nálam ez is lényeges volt, a képeken láthatod is, hogy elég kompakt lett. Mini-ITX-ben viszont az LGA1151 alaplapok annyiba kerülnek, mint egy Q1900-ITX (amiben ugye már a CPU is integrált). Igaz, az N3700 drágább, de nem biztos, hogy megéri a felárat a Q1900-al szemben.

• #1154 azbest félisten instantwater #1152

  Új Válasz 2016-03-30 13:32:23 #1154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz instantwater #1152 üzenetére

  "Honnan kellene megközelíteni?"

  Általában a célhoz kell eszközt választani. Ritka, hogy az eszközhöz kellene célt
  Pár lépésben el lehet jutni gy boardtol egy workstationig, hogy mindig csak kicsivel drágább a jobb. De fel kell mérni, hogy mi az ami elegendő és azon belül költséghatékony.

Új hozzászólás Aktív témák