Szerintem csatold fel a hálózati meghajtót az fstabban, így pont úgy írhatsz bele, mintha a helyi gépre mentenéd a fájlt. Ha jól értem a másik gép folyamatosan megy.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Azért azt tegyük hozzá, hogy HA előfordul, mert nem mindig szokott. Amúgy tényleg gáz, de ettől még nyilván használni fogja, aki akarja.

Ne kezdjük el a flame-et.

Legyünk tekintettel azon fórumtársakra, akik Linux mellett még Win-t is használnak, akár még kedvelik is!

King Unique

Ez a zseniális megoldás, dual-boot! és bakfitty

[ Szerkesztve ]

Azért ez így kicsit túlzás, mert ennyi erővel lehetne sorolni pro / kontra dolgokat mind2 rendszernél. Van olyan, ami nekem sem tetszik a Linuxban, de nem teszem állandóan szóvá, hanem használom úgy. Viszont pont ezért is van nálam dual-boot, aminek hála nem kell kompromisszumokat kötnöm és ki tudom használni mindkettő előnyeit.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, ezt ki próbálom bár siman mountolni próbáltam, de nem sikerül, de majd ma hátha...

Scp? És akkor samba sem kell.

2 linux között ezt nfs-el csinálnám.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

Jó estét tisztelt hölgyeim és uraim!

Elhatároztam a tegnapi nap folyamán, hogy készítek egy alacsony erőforrás igényű 32 bites openboxos Linux Mint remastert. Egy nap mély torkos szívás után már majdnem kész is van, csupán egy valamivel gyült meg a bajom, a menüvel. Nos a probléma a szerkesztéssel van, mivel eléggé szanaszét dobálta a dolgokat az openbox. Hogyan tudnám egységesíteni? Erről van szó:

Mint a képen látszik, minden kategóriából 2 van, de a tartalmuk ennek megfelelően 2 felé van osztva. Hogyan tudnám a Gnome applications tartalmát átmásolni a Your Applications-be, hogy minden egy helyen legyen? Ugyanis a menü szerkesztőben nincs külön kategóriákra bontva a gnome applications amiből át tudnám pakolni ami kell, csak egy link van hozzárendelve. Tud valaki megoldást?

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Köszi!
Már tegnap meg is csináltam, minden rendben, megy is mint az álom.
Sőt az asszony is simán használja, semmi gondja vele. A nasos megosztás egyből megjelent, és ott is maradt (!). A málnára is egyből belőttem a megosztást.

Viszlát windows, hello linux.

[ Szerkesztve ]

Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.

MenuMaker...

Megnyitod a menu.xml-t egy szerkesztőben.

szerk: nem tudom, mennyien használnak egyszerre több desktopot, de szerintem az átlag felhasználót zavarhatja az osztott panel, ezért lehet, hogy érdemes törölni a desktop 2-t és majd hozzáadja magának, aki akarja.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Reménykedtem, hogy van könnyebb megoldás is. Na mindegy, rá fog menni 2-3 órám mire átszerkesztem az xml-t, de ha nincs más módja legyen. A másik kérdés, hogy megéri-e szenvedni vele? Ha csak 2-3 ember fogja használni akkor gyakorlatilag felesleges időpazarlásnak fog bizonyulni a ráfordított idő. Igazad van, a 2. asztalt törlöm. 8 év alatt mióta linuxot használok én is jól elvagyok 1 asztalon. A QupZilla már használható, nem omlik össze folyton? Ugyanis azt szándékozom beletenni a Firefox helyett, mivel az hasonlít rá a legjobban és egy frissen windows-ról áttért usernek könnyebb azt használni mint a Midori-t. Valamint valami szintén pehelysúlyú zenelejátszó tippet is elfogadnék. Pl. Audacious nem zabál sokat? Video egyértelmű, hogy MPV lesz.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Dobd fel az xml fájlt pastebin-re és meghegesztjük.

Qupzillát nem használom, de az Qt-s cucc, érdemes megnézni, mennyi extra függősége van. Rókával amúgy mi a baj? Esetleg alternatíva lehet még az Iceweasel (bár lényegében ez is Firefox), vagy ha még lájtosabb kell, akkor Palemoon (ami szintén régebbi Firefox). Webkites böngésző sem eszik kevesebbet, sőt...

Zenelejátszót passzolom, nálam nagy ritkán MOC megy, de az terminálos. Egyébként Spotify-t használok. Ha nincs a Mint tárolóiban, akkor lehet, hogy érdemes felvenni a repóját: [link]. Így nem szükséges előre telepíteni sem, de ha valakinek kell, meg fogja találni.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Ha nem akarsz vele sokat foglalkozni akkor torold ki "Your Applications" separator alatti reszt es hasznald csak a pipemenut, alapbol ez lenne a logikus mivel a pipemenut konnyu frissiteni nem ugy mint a kezzel beleirt dolgokat (ez is a lenyege), van olyan is ami alapbol general egyet amikor megnyitod (ertelemszeruen ez lassabb mint egy statikus file megnyitasa, de nem kell frissitessel foglalkozni). Ezt nagyon regen hasznaltam 3+ eve igy a neve mar nem jut eszembe. De van debian menu is (amit utalok, ajanlott csomagok kozott van awesome&openbox melle is), gondolom benne van mint tarolokban is.

spammer: moc gyenkegnek valo, mpd-bol tobbet ki lehet hozni.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Gyenge is vagyok, kb. 4-5 album van a gépemen, ehhez nem kell mpd. Spotify kényelmes nekem, hegesztettem hozzá dmenu-s cuccot, így a dög lassú gui-t sem kell gyakran bámulnom.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Sejtettem, hogy előbb utóbb felmerül a debian menü. Már próbáltam, nem igazán az ami nekem kell, leginkább az zavar benne, hogy a Debian-t nem lehet átírni másra, mert különben nem jelenik meg a menü. Kipróbálom a Your Apllications törlést, hátha megoldja. Magát a Your applications sort is töröljem?

(#44170) spammer
Köszönöm, igazán nagylelkű felajánlás. De ha már vállaltam, hogy megcsinálom, akkor szívok vele egyedül. Nem nehéz feladat átszerkeszteni az xml-t, csak ellustultam és ezért nem szeretem az időigényes feladatokat. Szóval azt mondod, hogy a Firefox nem fogyaszt sokat? Pl. ha valaki egy 2.4 GHz-es D320-as Celeron CPU-val szeretne netezni akkor sem?

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Csak azert mondtam mert debian alapokon vagy, amugy lathatod hogy nem a szivem csucske. Nez szet itt, hatha talasz egy neked tetszo dolgot.
Firefox: Ha nem fut napokig (ahogy nalam szokta), akkor nincs vele olyan sok problema.

Igen torold azt is, az csak egy separator aminek cime is van (es akkor mar nem fog kelleni).

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Tök mindegy milyen böngészőt raksz oda, egy CeleronD proci konkrétan kifekszik már a 480p YT videók mellett is.
Több ilyen Linuxos gépet is raktam már össze, bár gyorsabbak mint XP-vel voltak, de egyszerűen kínzás ezekkel felmenni a mai internetre. Egy index vagy origo címlap betöltése is 100% körül fogja tekerni azt a procit és akkor még nem görgettünk lefelé az oldalon... El kell ajándékozni a P4 celeron hardvert pár sörért, akkor legalább jó lesz valamire és nem szabad két magos Core2 proci alá adni, mert különben csak a saját idődet fekteted bele, miközben a végeredmény nem fogja hozni a kívánt szintet. Sajnos az openbox se tud segíteni azon, ha gyenge a proci és plusz magot se tesz bele...

Amúgy az FF mehet arra a gépre, én is azzal használtam ezeket a gépeket.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Nem fogyaszt többet, mint a többi, hasonlóan modern böngésző. Vagy legalábbis nem jelentős a különbség, miután már használja az ember.

A Midori vagy hasonló böngészők valamennyivel kevesebbet esznek, de nem is csoda, mert nem is tudnak annyit, nem konfigurálhatóak rendesen, nincs hozzájuk addon (vagy kevés van hozzájuk), esetleg még a html/css szabványokat sem tudják megfelelően követni.

(#44176) CPT.Pirk 127.0.0.1 index.hu Kb. ennyit érdemel az oldaluk.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Tudom, hogy ez a CPU semmire se jó manapság, ezért is javasoltam kollégámnak, hogy adja el a PC-jét fémhulladéknak. Viszont C2D neki drága, pedig itt hardveraprón egy jóféle konfigot 4 GB RAM-mal és E8400-as CPU-val hozzávágnak 20.000 Ft-ért, és azzal még 6-7 évig linuxon biztos nem lenne gondja.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Tehát 20k egy komplett jó gépért az sok, de pl. internetre futja. Aha... Szóval ő nem akar invesztálni, cserébe te szívsz a géppel. Mindent értek.

spammer: példa volt, sok írás, kép, egyebek miatt. Amúgy ott legalább nem a kormánypropaganda megy...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Köszönöm a javaslatot, mostmár a menü is rendben van, minden a helyére került. Még magyarra fordítom a menüpontokat, ráeresztem a remastersys-t és kész is vagyok. Nem hittem volna, hogy ennyivel megúszom. Tényleg nem is olyan kocka WM ez az openbox ha már megismerte az ember.

(#44179) CPT.Pirk

Neki a levegő is drága, pedig azt még ingyen adják.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Még egy kérdés: van rá mód, hogy a kijelentkező menü gombjait magyarra fordítsam?

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Ez mi? Ha nem tudod akkor a menu.xml-bol olvasd ki mit indit.

Vigyázat, csalok!

Gondolom ez az oblogout, ami elvileg egy python script. Valószínűleg a bin-ben vagy /usr/bin-ben lesz oblogout néven (terminálba: which -a oblogout), aztán ha megvan, csekkold le egy szövegszerkesztővel. Crunchbang alatt is egy python script volt, amiben csak át kellett írni magyarra a szavakat.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

és (#44184) spammer

Ez a cb-exit nevű akármi nem az oblogout. De az oblogout jobban tetszik. Ha ezt a sort átírom oblogoutra akkor az fog futni?

<command>cb-exit</command>

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Azon kívül hogy mindkettőnknek azonos a szakmánk (ha jól sejtem) és hülyékkel vagyunk körülvéve a munkahelyünkön, nem tudom.

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Akkor az lesz amit spammer mond, csak sed s/oblogout/cb-exit/ ird at cb-exit-re az oblogout-ot.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Ezek szerint akkor a kettő nem ugyanaz. Szóval akkor lényegében mindegy melyiket használod, amíg működik, mert mindkettő magyarítható.

szerk: egyébként ja, a Crunchbang is a cb-exit nevűt python scriptet használja.

(#44185) colomb2: "ilyen". Hát egy power dialognak pont bőven elég egy ilyen, főleg egy openboxra, tök felesleges a csicsa.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Na itt az ide vonatkozó rész:

#Logout button
self.logout = gtk.Button("_Logout")
self.logout.set_border_width(4)
self.logout.connect("clicked", self.logout_action)
self.button_box.pack_start(self.logout)
self.logout.show()

#Suspend button
self.suspend = gtk.Button("_Suspend")
self.suspend.set_border_width(4)
self.suspend.connect("clicked", self.suspend_action)
self.button_box.pack_start(self.suspend)
self.suspend.show()

#Reboot button
self.reboot = gtk.Button("_Reboot")
self.reboot.set_border_width(4)
self.reboot.connect("clicked", self.reboot_action)
self.button_box.pack_start(self.reboot)
self.reboot.show()

#Shutdown button
self.shutdown = gtk.Button("_Shutdown")
self.shutdown.set_border_width(4)
self.shutdown.connect("clicked", self.shutdown_action)
self.button_box.pack_start(self.shutdown)
self.shutdown.show()

Viszont ha átírom a "_Logout"-ot "_Kijelentkezés"-re, a "_Suspend"-et "_Felfüggesztés"-re, a "_Reboot"-ot "_Újraindítás"-ra és a "_Shutdown"-t "_Leállítás"-ra akkor nem működik a cb-exit. Mit csinálok rosszul?

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Érdekes, mert nálam is ennyi volt anno Crunchbang alatt és működött. Ha átírod, fel sem ugrik az ablak? Vagy csak a parancsot nem hajtja végre? Alapjáraton (angolul) működik minden? Futtasd terminálból az cb-exit-et, hátha ír valamit.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Igen, ha átírom nem jelenik meg az ablak. lefuttatom akkor terminálból a cb-exitet, hátha megosztja velünk mi nem tetszik neki.

Ez a hibaüzenet ha átírom magyarra:

mintuser@mintuser-OEM ~ $ cb-exit
File "/usr/bin/cb-exit", line 70
SyntaxError: Non-ASCII character '\xc3' in file /usr/bin/cb-exit on line 70, but no encoding declared; see http://www.python.org/peps/pep-0263.html for details

a 70. sornál ez van:

self.logout = gtk.Button("_Kijelentkezés")

[ Szerkesztve ]

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

Mintha az utf-8-cal lenne gondja a http://www.python.org/peps/pep-0263.html oldal szerint, de annyira elfelejtettem angolul, hogy a szöveg nekem kínai.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: UTF-8 -*-

Írd be azt, amit vastaggal kiemeltem, a fájlban a 2. sorban kell lennie.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

Én nem állandóan foglakozok régi PC-kkel, laptopokkal, csak most hiányzott egy kis kihívás. De nem neki készítem az openboxos Mintet, hanem azoknak akik hajlandóak linuxot használni. Ő Windows user, mert az a király, a linux használhatatlan ócskaság ahogy ő nevezi. Én pedig őt illetem ugyanezen jelzővel.

Arch linux, Uplay: Lathronos, Linux User # 563733