Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- BerserkGuts: 9800X3D Hitvallás, Dogma megcáfolása egy RTX5080+12600K-val
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- MasterDeeJay: i7 4980HQ asztali gépben (vs i7 4770)
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- drsanya: Simsonn Plus X pedálszett beszámoló vagy “teszt” egy szimulátoros szemével
Új hozzászólás Aktív témák
-
DopeBob
addikt
Szia,
Ha egy gép domain tag, az röviden annyit jelent, hogy felhasználó azonosítását nem a helyi gép végzi, hanem az úgynevezett tartományvezérlő. Maga az Active Directory a Microsoft címtár megoldása.
A fájlmegosztás ettől teljesen független, ugyan úgy egy helyről lehet szerkeszteni a fájlt, ha van domain, ha nincs. Esetleg az alkalmazás (pl Excel) támogathatja, hogy a fájlt egyszerre több helyről megnyissák szerkesztésre.
-
Tier555
csendes tag
Üdv,
Az lenne a kérdésem, hogy a következő gondolatmenet helyes-e?
(Ahol nem ott javítást szeretnék kérni )Ha WS2008ban egy mappát felmappelek a kliensekre, akkor látni látja a kliens, de a file-okat írni egyszerre csak egy felhasználó tudja, a többiek open for read only üzenetet fognak kapni.
A párhuzamos szerkesztésre gondolom megoldás a domainbe léptetés, mert akkor már működhet active directory, ami pont ezt csinálja.
Jól látom, hogy active directory csak domainbe lépés révén valósulhat meg anélkül nem ?
-
-
gaborbol
őstag
Tegnap telefonalt uj ugyfel, hogy gond van az sbs2008 szerverukkel.Exchange ugy nez ki mem fogad emailt amibe nagyobb csatolt file van,a szerver veletlenszeruen elhasal par naponkent,es bazi lassu is.
Elso korben: 1 gb szabad hely volt a hdd-n.winstatdir-> 12 GB log lepucol. Wsus 16 GB.
Leszedtem a wsus admint, server clean up-> hagytam az alap beallitast.
4 ora alatt elment kb 25%-ig, rakerestem,ismert dolog, jeloljem ki egyesevel a clean up elemeket, akkor jo lesz.
Nyomtam neki egy egy megset, azt mondja a cleanup leallitas alatt van, nemsokara megmutatja az eredmenyt, de mar 16 oraja fut, igaz ugy nez ki nem leallitani probalja, hanem csinalja tovabb ,mint ha mi se tortent volna, mert mar 40% korul jar, csak most mar nincs mire kattintani se
Delutan szunetmentest kene cserelnem alatt,mert a mostani kuka.
Hagyjam futni ezt a szart , vagy lojjem inkabb ki? -
DopeBob
addikt
Szerintem a korábban linkelt ugyan ilyen, vagy nagyon hasonló szerverrel jobban jársz, igaz, hogy gyengébb a proci, de bőven elég lesz, memória szintén, viszont az olcsóbbra nincsen csak év garancia, szemben a másikkal, ahol 3 évig ha bármi HW hiba van, következő munkanap megcsinálják. Szerintem ez nagyon nem mindegy, és egy ilyen garanciakiterjesztés ára több, mint a proci meg a ram ára.
Pláne, hogy 3 emberről beszélünk. Gyakorlatilag PIII-1000 és 512MB ram (Win2k8 minimum) felett bármi jó
-
Peetry
senior tag
válasz
kraftxld
#689
üzenetére
Ott van a kép alatt hogy 17.500-ért lehet hozzá foundation-t venni.
És direkt rákerestem a vásárlási infóban hogy a feltüntetett árak bruttó árak.
Tehát elvileg a TX100-as szerver X3430 CPU, 2x2GB 1333-as ram, 2x500-as hdd + foundation OS 223.000-ból megvan. De írtam nekik mailt, hogy nem elírás-e, majd megírom a választ. Ha a korábbi 247-re azt mondtátok ennyit simán megér, akkor ez pláne, hátha valakinek még jól jön az infó. -
Peetry
senior tag
Közben egy kicsit gondolkodtam a korábban már említett partícionáláson. Nem érdemesebb az OS-t külön lemezre tenni? Vagy ha szétesik a RAID1 tömb attól ő még szépen futkorászik tovább? Másik oldalról, az adatok írása olvasása nem fogja a vinyót a rendszerprocessektől, VM írás/olvasás, stb...
-
Peetry
senior tag
Nem teljesen. A programok fizikailag a kliensen futnak, tehát CPU-t onnan eszik, de a szerverre is kell telepíteni valamit. Az adatok a szerveren tárolódnak ugyan, de nem sima odamásolgatásról van szó, tehát szerintem NAS-sal nem megoldható. De amúgy is támogatom a szervert, szerintem kisvállalkozások is profitálhatnak csak belőle, csak azt kell belőni, milyet mennyiért. Mert ugye azért itt nem lehet dobálózni 100ezer forintokkal. De találtam egy ilyet: [link]
Ha ez úgy van, ahogy a honlapon, akkor azt hiszem megtaláltam a best-buyt. Szerintetek? -
-
DopeBob
addikt
A HP-nak létezik egy MicroServer nevű mini szervere is, pont ilyen igényekre 1-10felhasználó max. Fizikailag is kicsi, a fogyasztása is jó, raid tükröt tud, ha jól tudom 4 LFF vinyó is belefér.
Az árazását viszont nem értem, 300$ vs 92e Ft
Pedig 300$ tuti lenne, akár otthonra is http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF06a/15351-15351-4237916-4237918-4237917-4248009.html
-
Fex
tag
Szia!
Szerintem jobban jársz, ha megveszed a FUSI szervert. Csak pár indok. Ha összeraksz egy gépet alkatrészenként, és valami tönkremegy benne, egy garanciális ügyintézés minimum 3 hét. Míg ittt van 3 év "nekszt biznisz déj on szájt" gari, szóval mérföldekkel előrébb van. Nem beszélve esetleges nehezen felderíthető inkompatibilítási hibákról. Ha ugyanazok maradnak a szoftverek, és szinte csak adatok tárolására kell a szerver, akkor ez a vas még nagyon sokáig ki fog szolgálni, max diszk és ram bővítés fog kelleni, de az sem biztos. Az i5 gyors, de úgysem a processzor lesz a szűk keresztmetszet a gépen, hanem 98%, hogy a hálózat, vagy esetleg még a diszk rendszer. A Quad-Core Xeon X3220 is bőven ki fogja szolgálni a céljaidat, ramból összesen 4 gigát tennék azért bele, de ez csak az én megláátásom, ha az oprendszert és az alkalmazásokat simán kiszolgálja a 2 giga is, akkor azzal sem foglalkoznék. (szerintem...)
Üdv,
Fex
-
Peetry
senior tag
válasz
kraftxld
#681
üzenetére
Köszi, szerver vasakról eléggé nem tudom eldönteni, mi számít jónak mit kell figyelni.
Elvileg nincsenek nagy igények, de azért úgy gondolom jobb, ha maradnak tartalékok abban a rendszerben, ha esetleg később bővíteni akarnak, akkor ne kelljen már új vasat is venni.Erre mondjuk azt gondolom, hogy egy i5 + 4GB 1333-as DDRIII-al. Ez szerver alkalmazásoknál téves teória, és mondjuk játéknál jönne csak ki pluszba a i5?
-
-
kraftxld
félisten
Tudomásom szerint csak brand szerverhez kérhető, de csörögj fel pár HP reseller-t, hátha akad nekik a sarokban egy elfekvő foundation
Szerintem nem olyan nagy bűn másik gépre feltolni ha megvetted legálisan és 1 példányban megy, de azért ezt ne vedd ajánlásnak/preferált módnak. -
Peetry
senior tag
jah és még annyit, hogy mivel ez a foundation géppel együtt vásárolható (ha úgy van ahogy az előzőben leírtam), akkor vajon azt lehet csinálni, hogy a forgalmazónál összeállítok egy konfigurációt, és nem egy listán szereplő szerverkonfigot választok? már a licence szempontjából, nyilván a forgalmazó mondhatja azt hogy nem lehet nála összepakolgatni...
-
kraftxld
félisten
A ROK azt jelenti, hogy egy HP reseller tudja rendelni egy szerver mellé.
És ezt csak mondjuk egy szerver mellé tudod legálisan megvenni.
A ROK kit-et nem szokta előretelepíteni a forgalmazó hacsak nem fizetsz neki pluszban ezért.
A foundation abban tud többet, hogy nem kell hozzá CAL, 10 user korlátlanul csatlakozhat hozzá, és jól érted, nem jár hozzá se Exchange se Sharepoint. Amúgy "teljes" értékű server 2008 R2. -
Peetry
senior tag
válasz
kraftxld
#675
üzenetére
Ez a server 2008 R2 foundation nem tűnik rossznak. Azt olvastam most róla, hogy csak géppel együtt előre telepítve lehet kapni. Keresgetem, hol lehet ilyet kapni, és sok helyen úgy szerepel az árlistában hogy ROK, ez akkor azt jelenti, hogy az adott forgalmazónál kell vásárolnom egy komplett szervergépet+ ezt a foundation ROK-ot, ugye? De ebben az esetben a forgalmazó telepíti előre?
Az exchange-en és shairpointon kívül van valami, amivel kevesebbet tud ez a foundation mint az sbs illetve a standard? Természetesen olyanokra gondolok, amik számíthatnak jelen esetben. azt olvastam hogy nem lehet csatlakoztatni más windows hálózathoz, meg a csak a tartomány gyökeréhez csatlakoztatható, de gondolom ez most itt teljesen irreleváns.jah amúgy a server 2008 r2 standard és az sbs között mi a különbség?
-
kraftxld
félisten
Egy SBS minimálisan drágább mint a sima Server 2008 (R2) standard.
De ha tényleg ennyire minimál dolgok kellenek, akkor bármilyen sima brand desktop gép 3 év garanciával, vagy akár használt cucc is jöhet, ha jófajta anyagból van simán elmegy még 5-6 évet. Veszel hozzá még egy kis ramot, 2 db ugyanolyan belső vinyót szoftveres raid 1-ben (win xp, vista, 7 is tudja nem kell az alaplapi chip, az nem annyira rugalmas), plusz egy külső vinyó backup-ra aztán kész
Vagy még érdekes lehet a Server 2008 R2 foundation: [link] -
Peetry
senior tag
válasz
kraftxld
#673
üzenetére
Jelenleg openoffice van a notebookokon, mert nem akartak office-ra is fizetni. Ez meg ugye nem tud mit kezdeni az exchange-el. Mivel valóban egy kis (családi vállalkozásról van szó), nem igazán érzem, hogy előnyét élveznék a megosztott naptárnak meg ilyeneknek. Egyszerűen nem használnák ki. Ráadásul informatikai tudás 0. Mindegy ezt majd átgondoljuk, meg vázolom nekik a lehetőségeket. Képek, word doksik nem nagyon lesznek használva, az összes program gyakorlatilag cliens-szerver alapon megy, de csak adatok vannak a szerveren, a szoftver, meg a számolás a kliensen van.
Még annyit, hogy gondolom az általam linkelt G6-os szerverre gondoltál, de mennyire felel meg az említett i5, vagy q8-9-ezres széria ilyen szerver feladatok ellátásra. Ha hozzá veszem ehhez a G6-oshoz a plusz memóriát, vinyókat, akkor ott vagyok, mintha összerakok egy i5-t.Nem tudom, amúgy a hardverekben mennyire vagy otthon, de még annyit hogy ha egy alaplap-ra azt írják, hogy raid támogatás, akkor az még nem jelent hardveres vezérlés ugye? érdemes-e, RAID kártyában gondolkodni, vagy elviszi a CPU?
Illetve az ilyen szerver feladatoknál mennyi kritikus a memória időzítése, megéri szerinted a plusz felár a CL7-re a CL9 helyett?Köszi!
-
kraftxld
félisten
Ha a kliensek notebook-ok, akkor a szervert elérhetik otthonról Outlook Anywhere-en keresztül (levelezés), Offline file-okon keresztül, word doksikra, képekre meg mittoménmire. Egyéb cuccra meg VPN
Az SBS-ben lévő Exchange nem vészes, még 3 user is profitálhat belőle, közös naptár, telefonos szinkronizáció, levelezés teljes szinkronban a laptopokon lévő Outlook-al, bárhol ahol van net csatlakozik szépen Outlook Anywhere-el.Amit linkeltél,az csak a CAL, ha több van mint 5 felhasználó ezt kell megvenni és kiszögelni a falra, gyakorlati haszna nem sok van.
Maga a szerver OS az Exchange miatt csak 64 bites, itt van pl egy link: [link]Nem igazán kajálja az Exchange 2007 az erőforrást, a korábban linkelt minimál G6-os szerverre raktam már pár SBS 2008-at, 4GB rammal simán elvisz akár 10-15 aktív usert is, szerintem többet is.
Én mindenképp az SBS-t erőltetném ha van rá pénz, ha nagyon nincs csak akkor bütykölnék munkaállomásból szervert. Hosszabb távon jobban megéri.
-
Peetry
senior tag
válasz
kraftxld
#671
üzenetére
A kliensek laptopok lesznek, amit hazavisznek. Így viszont akkor VPN-nel mehetne titkosított csatornán keresztül, ha a felhasználói programok is ezt támogatják. Majd utánalesek. Igazból még mindig nem vagyok benne biztos, hogy kell az SBS.
Tudnál írni indokokat, hogy miért jobb egy 3 munkaállomásos kisvállalkozásnak SBS, mintha egy erősebb gépet, kliens oprendszerrel (pl win7) berakok a sarokba? Exchange tudtommal nem kell, és azzal nem is szeretnék szopni, mert annyira nem ismerem a szervereket, csak megkértek hogy segítsek.Akkor ez az OS kell nekem: [link] ?
ez ugye 64bites? memória miatt 32-esben nem akarok gondolkodni.Azért ez a HP szerver amit linkeltél elég húzós, szerintem ennyit nem szánnának rá.
Ezért gondoltam, hogy összerakjuk a gépet alkatrészekből, így valamelyest tudunk lavírozni az ár és a minőség között. Én nem gondoltam XEON procira, a max amit el tudok képzelni az egy i5, vagy Core 2 Quad. Ezek gyengék lennének? Jó lenne max 150-200-ból kihozni a vasat, de inkább az alsó határ. Mégegyszer mondom Exchange és SQL nem kell, ha jól tudom ezek eszik az erőforrásokat leginkább.Köszi a sok segítséget!
-
kraftxld
félisten
A remote web workplace az egy sima weboldal, ahol a neten keresztül a felhasználó a kliensre tud csatlakozni. Igen, bekapcsolva kell hagyni a gépet. Alternatív megoldás a logmein, ha a szerveren is van agent és a WOL engedélyezve van a gépeken akkor be tudod kapcsolni őket.
Pontosan így megy a saját vasas dolog. Nem a premium kell, mert abban van egy további Server 2008 standard és SQL licensz amit egy második szerverre kell raknod.Hirtelen csak helyi linket tudok az SBS+szerver kombóra: [link] De a hp szám alapján a magyar értékesítők is tuti tudnak árakat adni.
Amit te linkeltél ahhoz nincs OS, gondolom lehet hozzá kérni ROK (Reseller Option Kit) SBS 2008-at.Az SBS 2008-ban elég kulturált image alapú mentő cucc van, magát a vinyókat a szerveren Raid1-be, valamint 2 db külső USB-s vinyót hetente váltogatni, értelemszerűen sűrűbben ha a nép úgy akarja.
Én úgy szoktam a partíciókat, hogy C: OS, E:Exchange adatbázis, F:Adatok, WSUS, egyéb szirszarok -
Peetry
senior tag
válasz
kraftxld
#669
üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Ez a remote web workplace pontosan mit takar, mert ezt nem ismerem? Jól értem a válaszodból, hogy a kliensenkhez csatlakozna weben keresztül? de ehhez az irodában menni kell a kliens gépeknek is nem?
Ez a saját vasra is fel lehet rakni azt takarja, hogy ha én összeválogatom az elemeket, összerakom a gépet, akkor bemegyek egy boltba és vehetek egy OEM-et amit otthon felhúzok, és örülök?
A licencekben meg tudnál erősíteni, hogy jól értettem hogy ez kell, és kész:
[link]Tudnál adni esetleg linket erre a belépő szintű HP szerver+sbs-re?
én hp szerverre google-val, hirtelen ilyeneket találtam: [link]Közben felmerült a kérdés, hogy a partíciókat illetve vinyókat hogy érdemes/szokás? Mi arra gondoltunk, hogy az adatokat RAID-ben tárolnánk + egy külső backup vinyó. De ezt hogy szokták csinálni, a raid tömböt partícionálják ketté, egyik felére OS, másikon adatok, vagy az OS külön vinyón raid nélkül? OS-t szoktak egyáltalán raid-re tenni? ha szétesik valami miatt, akkor repül az egész, ha jól sejtem.
-
kraftxld
félisten
Szeritnem egy sima SBS 2008-al jól jársz, ahhoz alapból jár 5 CAL.
Gyárilag nem ajánlott az SBS-t kinevezni terminal servernek, de a remote web workplace-n bejöhet a nép a saját gépére dolgozni távolról.
Nem érdemes már 2003-al foglalkozni.
Legalább dual core proci, 4 giga ram 2x500GB vinyó. Belépő szintű HP meg egyéb szervereket elég jó áron lehet kapni SBS2008-al összecsomagolva.
Saját vasra is fel lehet rakni az OEM SBS 2008-at.
Kell egy alap router, mert az SBS 2008 nem tud routerkedni, mindenképp az mögé kell berakni. Erősen ajánlott hozzá a fix ip cím és egy tanusítvány mondjuk a godaddytől. -
Peetry
senior tag
Üdv!
Kb egy hónapja jártam itt, de azt hiszem előről kezdem az információgyűjtést. Bocsi, ha hosszú lesz, és sok a kérdés, bízok a sok segítőkész emberkében
A helyzet a következő:
Adott egy kisvállalkozás, akinek ki kéne építeni a hálózatot, illetve bekonfigurálni a szervert. 3 munkaállomás lesz, amiken számviteli programok futnak, ezek a szerverre mentik az adatot. Emellett némi standard fájlszerver funkciót is el kéne látni. SQL server jelenleg úgy néz ki nem kell, se exchange.
A kérdések:
-Kell-e ehhez szerintetek server oprendszer, vagy megteszi egy mezei win7. figyelembe véve az esetleges későbbi igényeket.
-pls írjátok le érthetően hogy milyen licencek kellenek az sbs server 2008-hoz, és az mennyi, mert nem teljesen igazodtam ki. Nekem annyi jött le, hogy sbs2008+5 cal ~180e ami kell, + ha akarnak RDP-t, akkor minden egyes user után RDS licenc. Valamit olvastam a szerver processzorszámairól is, de nem értettem, hogy jön össze a licenccel, ezt is leírhatnátok.
-Lehet amúgy kapni még 2003-at és érdemes-e vele foglalkozni, vagy felejtős?
-Milyen vasat érdemes ez alá tenni? Jó lenne, ha nem kellene szerver alkatrészekből építkezni.
-fent említett licence ár OEM, de ezt csak szervergéppel együtt árusíthatják? Vagyis ha én összerakok egy vasat szervernek arra mindenképp dobozos licence-t kell venni? Esetleg tudtok olyan kiskert, ahol lehet venni ilyen licencet, és hardware-ekkel is foglalkoznak, vagy hol érdemes ilyet nézni?-az irodába egy mezei ADSL-t kötöttek be, kiválthatja az sbs 2008 a router szerepét, illetve, érdemes-e próbálkozni egy napi max 100-200-as látogatottságú honlap hostolásával ezen?
Nagyon köszönök előre is minden segítséget! Még biztos merülnek fel kérdések
-
kraftxld
félisten
válasz
webdeejay
#666
üzenetére
Csak egy kérdés, minek nekik VPN? A dolgok nagy részét ki lehet publikálni VPN nélkül is
Amúgy a NAP-ot telepítsd, abban van a routing and remote access, konfiguráld be a VPN-t, majd a NAP policy-nál csinálj egy új szabályt, hogy mittudomén a VPN felhasználók csoportnak engedje a csatlakozást, a népet meg bedobod a csoportba. -
webdeejay
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis irodának kellene megoldanom remote VPN-t Server 2008-on. 4 szerver az, amit el kellene érni távolról, ebből egy amin MOSS2007 fut, na ebből kellene VPN kiszolgálót csinálni. Tudtommal a W2k8-ban megtalálható ez. Tudnátok segíteni, hogy ezt miként lehetne megcsinálni?
webdeejay
-
#665
DopeBob
addikt
rokefeller
#664
DopeBob
addikt
válasz
rokefeller
#664
üzenetére
http://gnuwin32.sourceforge.net/
Ha már ismerted, akkor bocsánat, talán segít.
-
#664
rokefeller
senior tag
rokefeller
senior tag
Sziasztok
Linuxos környezetből kerültem windowsosba, java alkalmazásszervert adminisztrálok épp, és abban kérném a windows-ban járatosabbak segítségét, hogy adjanak tanácsot, hogyan, milyen szoftverrel könnyű/szoktak log fájlokat feldolgozni. Linuxon én a less | grep megoldással voltam el, meg tudom oldani windowson is cygwinnel ha nagyon muszáj, de érdekelne, hogy van-e esetleg valami ügyes windowsos program erre a feladatra. Amit eddig próbáltam, az a notepad meg a total commander lister-je, ezek alapvetően alkalmatlanok rendes elemzésre, valamint az SMS trace-t, de az sem az igazi.
-
GD
őstag
sziasztok,
inkább itt kérdezem, több lehet a hozzáértő mint a win7 topicban
egy cégnek akinek 300-400 közötti kliens volumen licence van (all language) milyen verziójú win7 használatára jogosult mint ügyfél? a vásárolt gépek win7 pro és xp pro OEM licenszen vannak, de 7-es pro-ra ugye nem tud nyelvet tenni...
köszi -
Gergello
addikt
Nem igazán értek a témához, de meg kell oldanom a hibát.
Van egy kis szerver gép, most lett összerakva, nem nagy vmi, de ez van:
Q6600, Gigabyte P35 DS3-L, 2x1GB DDR2, WD Caviar Green 1 TB (hamarosan csere WD Blue 500-ra, - ezt hogy érdemes particionálni amúgy?) és FSP 350-es táp.A hiba:
Elindítom a szervert, bejelentkezek, majd kicsit később ki. Szépen ott van hagyva, teljesen idle-ben. Gondol egyet és kb. egy óra múlva lekapcsol.
Nincs áramszünet, folyamatos az áramellátás.(Tv nem kapcsol ki mellette)
XP SP3-ban, Prime95 alatt teszteltem, ott nem kapcsol ki a gép. (Gondoltam hátha nem bírja a táp.)Mi a fene lehet? Hogy tudom ezt kideríteni, van erre vmilyen log?
-
-
Sziasztok.
Kellene nekem egy kis segítéség.
Adott egy szerver gép, ami s604-es tokozzással van ellátva, benne 2db Xeon proci (Prestonia), egy 640-es wd vinyó raid karira kötve mivel nincs sata a lapon és 6gb ECC ram.
Windows 2008 Server Enterprise van rajta (nem R2) mivel a proci még nem tudja a 64-bitet, és a ram miatt csak ez jöhetett szóba. A probléma az, hogy random dobálja a kapcsolatot UTP-n.
Vagyishát érdekes a dolog, mert az történik hogy pl pingelem, aztán egyszer csak 7 válasz erejéig azt mondja nem érhető el, majd megint lesz ping és el lehet érni. Ami még érdekesebb hogy mindig 7x mondja azt hogy nem érkezett válasz a határidőn belül amikor szakad.
Az alaplapon 2 hálókari van, plusz még most egy pci-os is van, erről megy most is, mivel azt hittem biztos az alaplapival van a gond, de ennél is jelentkezik. Bár már akkor is kételkedtem mikor beleraktam, mert azért az nehezen hihető hogy mind a kettő rossz lett volna. Ami még érdekes hogy a hálózati és megosztási központban ha megnézem a csatoló állapotát, akkor jól látszik, hogy maga a kapcsolat fizikálisan nem szakad meg, mert nem kapcsolódik újra, nem írja hogy nincs hálózati kapcsolat stb, egyszerűen csak nem lehet elérni. Switchet is cseréltem, már illetve másik gépbe dugva teljesen jól működik a vezeték is, szóval nem abban van a hiba. Próbáltam már a tüzfalt is kikapcsolni akkor is ugyanez van, szóval tanácstalan vagyok. Ezt leszámítva amúgy jól működik a gép.
Nem hinném hogy hw hiba lenne, vagy ha igen ilyet még nem láttam soha, hogy minden más jó. és 3 hálókártyával is gond lenne.
Valakinek van valami ötlete mi okozhatja ezt?
Hétvégén lesz időm megnézni másik oprendszerrel, de jó lenne ha megtudnám oldani a gondot, mert 32 biten a 6gb memória kezelése más oprendszerrel nem igazán megoldható. -
kraftxld
félisten
Kis SBS 2008 tema:
Szeretnem modositani az alap Standard Users template-t, hogy user krealaskor automatikusan kitoltse a Company mezot a felhasznalonal.
Valamint letrehozni egy uj sablont ami nem az alap SBSusers OU-ba dobja a felhasznalot ha ezt a sablont valasztom, valamint ez is kitolti a Company mezot.
VBS-el meg tudnam csinalni, csak ki tudja, hogy az mennyire tipor be az SBS lelkivilagaba. -
Immy
őstag
Neten nem létezik "virtuális környezet" win serverhez?
Én csak ezt találtam: https://remote2008.falatrax.hu/ -
gaben
aktív tag
Sziasztok!
Virtial Pc 2007-re telepítettm fel egy Win Server 2008-at. Után gondoltma felrakom Win 7 alá ezt az XP mode-ot. Persze a Virtual PC-t is frissítette, így a régi kuka. Aztán Server 2008-at most ez az új Virtual PC alól indítottam, de a bejelntkezésnél nem fogadja el a jelszót Pedig a jelszó tuti jó ,de azt írja nem. Már 2x volt olyan ,hogy "Welcome" megjelenik aztán tölt egy ideig majd elutasítja a jelszót. Találkozott már ilyennek Valaki?
A másik meg ez a VPC csak direkt az XP mode-hoz van? Mert alapból el sem tudom indítani ,csak ha a virtuális rendszert megnyitom.Köszi.
-
-
-
DopeBob
addikt
Szia,
nem tudom ezt ismered -e, szerintem érdemes megnézni jól összeszedett anyag.
http://sbs2008.falatrax.hu/default.aspx
SBS 2008 Üzemeltetés Tananyag -
Peetry
senior tag
Sziasztok!
Nem olvastam vissza a fórumot, ezért elnézést ha korábban találok választ a kérdéseimre.
Egy ismerős könyvelőirodát nyit, és megkértek, hogy segítsek az informatikai infrastruktúra kialakításában. Még a pontos igények sincsenek meg, és az is lehet nem lesz w2k8 szerver, de szeretnék már most tájékozódni. Soha nem foglalkoztam a szerverekkel, csak PC-ket tartottam úgymond karban, szóval lehet nagy falat lesz. Először is a licenceléssel vannak gondjaim, hogy egyáltalán mibe fáj. Annyi féle formában láttam a licence-t hogy meg sem tudom számolni, és nem jöttem rá mi kell. Egy szerver, ehhez ja jól sejtem jár 5 CAL, ezen felül persze a kliens gépekre külön is kell pl win XP licence. Ezt jól sejtem? tudnátok olyan linket mutatni ami a szerver+CAL, hogy lássam az árakat?
A másik, hogy ti biztos tisztában vagytok mi az amire szüksége lehet egy kisvállalkozásnak. A telepítéssel talán még elboldogulok, de mondjuk ilyen exchange beállítás már necces, ezekhez ha tudnátok linkeket adni valami leírást, azt nagyon megköszönném. Tudom, google a barátom, és élek is vele, csak szorít az idő, és nem szeretnék fél napot kereséssel tölteni. Köszi mindenféle segítséget -
-
engusz
veterán
válasz
gaborbol
#629
üzenetére
Sziasztok,
SBS 2008 rendszert futtat a következő konfiguráció: Asus P5P43TD PRO (P43/ICH10R), Core 2 Quad Q8300, 4 GB DDR3-1066, PCI modem, Corsair TX 650W tápegység.
Tárolás: a rendszer két 250 GB-os WD RE3 meghajtón fut, RAID1 (Mirror) módban. Van még a gépben három db 1 TB-os WD GP, RAID5 kombinációban. Ám ezek használaton kívül vannak.
A hibák még más konfigurációval kezdődtek (Asus P5Q-EM, OCZ 4 GB DDR2-800, csak a WD GP RAID5 tömb). Felbomlott a RAID tömb, mert az egyik GP lemezt hibásnak jelezte. Igazából mindenféle tesztelés nélkül kicseréltük, mert hamar meg kellett oldani a problémát. Aztán az új lemezzel is bomlott a tömb, egyre többször, egyre sűrűbben. Ekkor kapott a gép két WD RE3 lemezt, amire kiköltöztettük a rendszert, majd a RAID5 tömbre a felhasználói fájlokat. A RAID5 tömb ugyan azóta nem, de a RAID1 tömb ugyanúgy felbomlott, tetszőleges időközönként. (Ilyenkor lefagyott a rendszer, újraindult, de a sérült tömb miatt nem bootolt a rendszer.) Végül oda lyukadtunk ki, hogy alaplap csere, mert biztosan az ICH10R bolondozik valamit. Megtörtént a csere, visszaállítottuk rá az SBS 2008-at (nem volt tiszta telepítés), de továbbra is fennáll a lefagyás és a RAID tömb felbomlás. (Fagyás után MINDIG bomlik a tömb.)
Jelen pillanatban már csak két dologra tudunk gyanakodni. Az egyik a tápegység. Elképzelhető, hogy bizonytalanul működik, néha "kihagy", amit nem tűrnek a HDD-k és/vagy a rendszer, és ilyenkor dobja el magát. A másik, hogy az SBS 2008-nak van valami szoftveres dilije, ami lefagyásba torkollik. Ti melyiket tartjátok esélyesebbnek, illetve láttok-e/gondoltok-e valami teljesen másra?
Köszi a segítséget!
-
gaborbol
őstag
Telepitett mar valaki instant weboldalt(konkretan e107-re gondolok) 2008 szerverre?
Sbs-re szertnem felrakni, teljesen zokni vagyok a weboldalakhoz, azert is hasznalok e107-et, de sajat szerverre meg sosem telepitettem.Ha valakinek mar sikerult attol szeretnek kerdezni.
Tulajdon keppen telepitettem, ment is, mukodott is, de IIS-ben lelotte az osszes webes alkalmazast, es ezt jo lenne elkerulni
Szerencsere vmware, ugy hogy: revert snapshot megoldotta. -
Boolash
aktív tag
Sziasztok!
Bajba került a tanúsítványokkal, kis segítségre lenne szükségem.
Server 2008 R2. Telepítettem az AD tanúsítványszolgáltatásokat. Ezzel ugye a gép jogosult arra, hogy tanúsítványokat kiadjon, illetve létre is jön egy gyökér tanúsítvány.
Ezután az Exchange 2010 Management Consolban kértem egy új tanúsítványt, figyelve, hogy a CN a megfelelő domain legyen. Majd a localhost/certsrv -n, legyártottam a .cert és p7b fájlokat. Majd befejeztem az érvényesítést, és a szolgáltatásokhoz hozzárendeltem a tanúsítványt.
Ha megnyitom kívülről az OWA-t, akkor rögtön kidobja a tanúsítványhibát (ami normális), csak amikor letöltöm, ellenőrzésnél már azt írja ki, hogy ismeretlen identitás...
Futtattam az exchangeconnectivity-n egy rpc over https tesztet és elakadt a tanúsítvány ellenőrzésen: The certificate chain couldn't be built. You may be missing required intermediate certificates
Olyan, mintha a root CA nem lenne megfelelő... Mi lehet a gond szerintetek?Köszönöm!
-
bobsys
veterán
-
Boolash
aktív tag
Sziasztok,
Telepítette már valaki az SP1-es (béta) csomagot?
Én HyperV server 2008 R2 frissíteném vele. Ezáltal elérhető a dinamikus memória használat.
Vagy érdemesebb várni a végleges verziót?
Köszi -
rdi
veterán
Talán csinálni kéne egy 'windows server kezdőknek' topikot
)
Az én első problémám telepítés után a file serverrel van.
1) Eleve nem találtam File Server Managementet mint ahogy a 2003 -screenben van;
2) megtaláltam viszont a File Server Resource Managert, de az meg a lokális gépre nem indul el, az "unable to connect FSRM on computer \\számítógép " hibaüzenettel.
A firewallt már kikapcsoltam, de továbbra is azt írja, hogy nincs a gépen "he Windows Server 2008 or later version of FSRM"pénzügyek: ez van a sulikban mindenhol, akár tanfolyamok, akár normál iskola
-
chepavel
aktív tag
Szia!
Magyar nyelvűvel még nem találkoztam 2008 R2-re. Ellenben van egy könyv, a Rendszerfelügyelet rendszergazdáknak a Technet gondozásában 2003-ról.
Tudtommal lesz majd egy könyv, kimondottan arról, amit Te szeretnél (sulis rendszerek kiépítése). Legalábbis írót kerestek rá vagy fél éve, aki megírná.Update: a standard bőven elég.
-
kraftxld
félisten
Itt van az MS technet Windows Server 2008-ról, magyarul.
[link]
Ennél jobb forrást nem nagyon tudok, de nem igazán jelent meg ingyenes magyar nyelvű 2K8-as könyv, csak egy 2003-asról tudok.
Ha nagyon nem megy dobj egy privit, és összekalapálom, megdumálunk egy elérhető összeget (nem 10e/óra amennyiért szoktak pl az MS Gold partnerek dolgozni
) aztán összelapátolom amit kell. Csináltam már pár ilyet suliknak. -
anulu
félisten
válasz
kraftxld
#608
üzenetére
ööö, így hírtelen felindulásból: RDP - non secure, RemoteAPP - secure. végignyálaztam most pár thread-et, és elég sokan szívnak ezzel.
ma nemnagyon leszek már online. hogy Yoda-t idézzem: majd meditálok rajtavalami eventlog entry van, vagy csak eldobja a kilincset és ennyi?
-
kraftxld
félisten
2008 Standard, Terminal serverként, rajta Office 2003 és egy spec MDB-t nyit meg az access, ez megy az usereknek kipublikálva mint remoteapp.
Mióta beraktak egy szekrénnyi Fuji-Xerox printert remoteappból való nyomtatáskor az következő hibaüzenettel száll el:
"Thunking Spooler APIS from 32 to 64 Process has stopped working"
Nem remoteapp-al, hanem full RDP-vel megy faszán!
Tehát szerintem nem (csak) a driver a hibás, mert az előző Ricoh nyomtatóval minden ment jól.
A driver nem a legfrissebb még, hanem csak egyel korábbi, még nem volt időm lecserélni. Egyéb ötlet azon kívül, hogy a 200kg-os nyomtatót bevágjam a helyi Fuji-Xerox ablakán?Az itt feldobott [link] universal driver nem téma, mert nyomtatnak ezzel borítékot meg minden istenharagját
-
-
-
kraftxld
félisten
válasz
gardener
#601
üzenetére
Igen, csinál egy másolatot a gépre, és azt tudja használni ha nincs csatlakoztatva. Ha meg visszacsatlakozik a hálóra akkor szinkronizál.
A lopás ellen meg EFS vagy Drivelock esetleg bitlocker.
Igen, van rá megoldás, Sharepoint-nak hívják.Exchange-nél meg Outlook Anywhere-nek hívják ezt a funkciót.
-
gardener
senior tag
válasz
kraftxld
#597
üzenetére
Most,hogy néztem az xp esetén az offline folders beállításait, jöttem rá,hogy ez nem is az amit Én szeretnék. Hiszen úgy látom,hogy egy csinál egy másolatot a kliensen a serveren fileokról és net kapcsolat esetén azokat "szinkronizálja" vissza.
Nah most ez azért nem tetszik,mert (ugyan még nem jártam utána) félek,ha notebookora felmásolja nekem a dokumentumokat, elvesztés vagy lopás esetén illetéktelenek kezébe kerülhetnének a dokumentumok. Másik: jelenleg csak az egyik folder 45Gb. Az meg a kis notebook vinyójának igencsak a végét jelentené.Szóval mi lenne a másik megoldás,hogy internetről rálássak a serveren lévő dokumentumaimra? Valami webes elérés,( mint a WD mybook world is tud hasonlót.)
Később még az exchanget is szeretném majd elérni távolból internetről(pármomnak is van hozzáférése a céges exchange serverhez és tud itthonról is dolgozni).
De előbb most ezt szeretném megoldani.
Köszönöm.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pedig 300$ tuti lenne, akár otthonra is 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nem átlagos PC-s kézikonzolban gondolkodik a Gigabyte
- Két 16 GB-os GeForce gyártását szüntette meg az ASUS
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Futás, futópályák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Humble szökevények 500-2500Ft
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Keresünk iPhone 12/ 12 Mini/ 12 Pro/12 Pro Max
- Lenovo ThinkPad dokkolók: USB-C 40A9/ 40AY/ 40AS/ Thunderbolt 3 40AC/ Hybrid USB-C DisplayLink 40AF
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4248,100% Akksi
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3732
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest