Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- ricsi99: 6. Genes alaplap tündöklése kontra MS/Zintel korlátozásai
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- hcl: Olympus E-PL1 nyomozás
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Graphics: Telefonvásárlási kálváriám....avagy clickbait cím: Horror a hardveraprón
- ldave: New Game Blitz - 2026
- MasterDeeJay: ASRock B250M Pro4 coffeetime mod! (DDR4)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
_NCT
addikt
válasz
gaborbol
#1081
üzenetére
Igen ez volt az első kiváltó ok, hogy újrategyem a server-t. Telepítés során nem telepítettem a frissítéseket. Én is kihagytam

Amit linkeltél, azon már túl vagyok ahogy írtam, most a probléma ott áll, hogy telepíteni sem tudom a WSUS-t
Szóval a telepítés végén kapok egy piros X-et semmi hibaüzenettel, viszont a Windows/logs/servermanager.log fájlban találtam ezt....És ugye pont ez a poén, hogy nincs konkrét hibaszám meg hibaüzenet

-
GabeeeS
csendes tag
-
PaDoViLm
csendes tag
válasz
gaborbol
#941
üzenetére
Szia Gaborbol!
Az adatbázis(ok) 600-800 Mbyte és biztosan külön szervert igényel.
A tapasztalatlanságom miatt arra lennék kíváncsi, hogy az egy proc. - kontra sok proc. (sok mag) az olyan esetekben, mint a Terminal Server - ahol ezt ki is tudná használni - valóban megjelenik-e előnyként és hogyan számoljunk a RAM-mal. A 4 Gbyte alapból jár a szervernek és talán processzoronként illene. A TS kliensekkel hogy számoljunk?Kösz
-
Iginotus
addikt
válasz
gaborbol
#906
üzenetére
Gondolkozom ezen HP ProLiant ML110 de itt magyar honban annyi félét árunak belőle annyi féle megnevezéssel sw (win2008) nélkül 1 év limited garival 3 év helyszíni garival. És még azt sem írják le rendesen hogy melyik is ez pontosan mert ugye van belöle 500 as vinyoval meg több cpuval több memóriával szerelt is.. Áh tiszta káosz egy honlapon sincs feltüntetve hogy melyik mit tartalmaz nem lehet kiigazodni...
És zavar hogy nem adnak hozzá win2008 at... -
Iginotus
addikt
válasz
gaborbol
#902
üzenetére
rendszerkövetelmények
Egy ilyen router fut nálam is szóval inkább a helyi rendszerrel lehet a gond.
Szóval azt mondod hogy kell a nagyobb gép...
Igazából azt hittem hogy az a rendszerkövetelmény csak hozzávetőleges. Meg, hogy csak akkor kell neki akkora ha többen használják. De nem tudom ezen igazából nem éri meg sporolni. De lehet hogy inkább egy izmosabb desktop lesz belőle egy jól szellőző házzal..
Mivel nem vagyok egy nagy windows 2008 szerver mágus, ezért még azt i skérdezném hogy legyenek bekötve? Net-router-szerver és a routeren a többi gép vagy net-szerver-router és a routeren a többi gép? A szervert gondolom lehet úgy konfigurálni meg ugye nem nehéz két hálókártyát sem tenni a rendszerre. De a net után router meg plusz biztonság.. Ha meg a szerver van elől akkor igazából annak saját környezetet alakíthatok hogy ne zavarja a többi gép.. Bár ezt a virtuális szerver dolgot még nem nagyon próbálgattam.
Egyébként ez a windows szerver 2008 stabil jól használható felhasználóbarát cucc? Vagy csak windows és mindenki ezt használja... -
Gregorius
őstag
válasz
gaborbol
#851
üzenetére
Köszi, ezt már olvastam, de sajnos nem teljesen stimmel a felállás:
- A 2003-ban ha akarom be tudom kapcsolni a write-cache-t a lemezen (a DC adatbázis lemezen is, csak a következő indításkor kikapcsolja)
- A 2008 R2-ben semmilyen körülmények között nem tudom bekapcsolni.
Annyi mindenesetre látszik, hogy ha IDE+SCSI lemezeket használok, akkor az utóbbin legalább lesz write cache. -
engusz
veterán
válasz
gaborbol
#629
üzenetére
Sziasztok,
SBS 2008 rendszert futtat a következő konfiguráció: Asus P5P43TD PRO (P43/ICH10R), Core 2 Quad Q8300, 4 GB DDR3-1066, PCI modem, Corsair TX 650W tápegység.
Tárolás: a rendszer két 250 GB-os WD RE3 meghajtón fut, RAID1 (Mirror) módban. Van még a gépben három db 1 TB-os WD GP, RAID5 kombinációban. Ám ezek használaton kívül vannak.
A hibák még más konfigurációval kezdődtek (Asus P5Q-EM, OCZ 4 GB DDR2-800, csak a WD GP RAID5 tömb). Felbomlott a RAID tömb, mert az egyik GP lemezt hibásnak jelezte. Igazából mindenféle tesztelés nélkül kicseréltük, mert hamar meg kellett oldani a problémát. Aztán az új lemezzel is bomlott a tömb, egyre többször, egyre sűrűbben. Ekkor kapott a gép két WD RE3 lemezt, amire kiköltöztettük a rendszert, majd a RAID5 tömbre a felhasználói fájlokat. A RAID5 tömb ugyan azóta nem, de a RAID1 tömb ugyanúgy felbomlott, tetszőleges időközönként. (Ilyenkor lefagyott a rendszer, újraindult, de a sérült tömb miatt nem bootolt a rendszer.) Végül oda lyukadtunk ki, hogy alaplap csere, mert biztosan az ICH10R bolondozik valamit. Megtörtént a csere, visszaállítottuk rá az SBS 2008-at (nem volt tiszta telepítés), de továbbra is fennáll a lefagyás és a RAID tömb felbomlás. (Fagyás után MINDIG bomlik a tömb.)
Jelen pillanatban már csak két dologra tudunk gyanakodni. Az egyik a tápegység. Elképzelhető, hogy bizonytalanul működik, néha "kihagy", amit nem tűrnek a HDD-k és/vagy a rendszer, és ilyenkor dobja el magát. A másik, hogy az SBS 2008-nak van valami szoftveres dilije, ami lefagyásba torkollik. Ti melyiket tartjátok esélyesebbnek, illetve láttok-e/gondoltok-e valami teljesen másra?
Köszi a segítséget!
-
OddMan
őstag
válasz
gaborbol
#575
üzenetére
Igen ismerem ezt a programot, ha legközelebb elfogy a memória, akkor a process explorer-el megpróbálom majd pontosabban kideríteni, hogy mi lehet a gond.
Kipróbáltam azt, hogy elkezdek 1 másolást, még mielőtt bármi más programot elindítanék. Na így nem akad ki a memória, de látszik, hogy a windows memóriakezelője az én esetemben legalább 2GB-ot használ el a file cache-eléshez a másolás első szakaszában. Aztán, mintha történne valami és szépen elkezdi visszavágni a file cache-elésre használt memória méretét.
Amúgy egy 10GB-os fájlt másoltam át a merevlemezről egy usb-s merevlemezre.A Windows 2003 SP2 x86 és x64 szervernél a "SystemCacheDirtyPageThreshold" registry bejegyzéssel szépen be lehetett állítani, hogy az OS mennyi cache-t használjon fájlok másolásakor.
Sajnos ez az opció a 2008 szervernél hatástalan. -
-
brd
nagyúr
válasz
gaborbol
#557
üzenetére
USMT (pancsolból is lehet kicsit masszírozni). Vagy eljátszod a "domain-es userrrel belép, kilép, admin userrel belép, rendszerpanelen a profilok között a régit átmásol az új profil könyvtárába (azért kellett belépni, hogy létrejöjjön), jogok ugyanitt megad a domain-es usernek, hogy használhassa" kört. A másolás helyett esetleg a registry-t is szerkesztheted, hogy a régi profilra mutasson a domain-es user profilja (HKLM\SOFTWARE\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\ProfileList\), de akkor a jogokat kézzel kell megadni a régi profilra (filerendszerszinten) a domain-es usernek.
Persze ha adminok voltak a userek a gépen, akkor néhány automatikusan induló program majd nem fog működni a nem admin jogok miatt, ott tovább kell brainstormingolni (ha az megoldás lehet, akkor fel lehet venni az adott gépeken adminnak a domain-es usert, de ezt lehet GP-ből is). -
bobsys
veterán
válasz
gaborbol
#555
üzenetére
Mi a legjobb megoldas arra hogy a kliens gepeken a local profile alatt levo doksik/levelezes/kedvencek stb atkeruljenek a domain profile ala?
group policy termeszetesen
ha jol tudom, akkor szinkronizalja a profilt, tehat felmasolja a kliensrol a halozati sharere
szerk: megcsinalja, mert offline folderkent fog mukodni -
gaborbol
őstag
válasz
gaborbol
#454
üzenetére
Annyira jutottam a szerverrel, hogy sem usb-s vinyot sem pendrive-ot nem tudok rajta hasznalni.Felismer barmit, aztan kozli hogy a driver nem jo hozza.
Mindegy hova dugom,eltavolitom,ujratelepitem,kikapcsolom a szervert,kihuzom a tapkablet, ugy nez ki semmi sem hasznal. Az usb-s billentyuzetet meg egeret gond nelkul felismeri,mukodik is.Chipset drivert ujraraktam, energiagazdalkosdast kilottem, otletem sincs, satu -gyalu ?
-
brd
nagyúr
válasz
gaborbol
#454
üzenetére
A nálam nagyobb tudással rendelkező topictársak majd leírják a finomabb megoldást, de ezekre a problémákra nekem az megoldás szokott lenni, hogy az adott eszközt (a HDD-t), és a hozzá kapcsolódó USB vezérlőt eltávolítod (uninstall a device managerben), majd lehúzva a HDD-t, felismerteted az USB-vezérlőt, aztán újracsatlakoztatod a HDD-t.
-
brd
nagyúr
válasz
gaborbol
#451
üzenetére
Ugye mindegyik server Dell? Én ott (2 db 2900-asnál is) találkoztam ilyennel (táp nélküli külső HDD néha nem működik velük). Ezeknél valószínűleg az (volt) a baj, hogy a gép elején lévő USB portok mintha nem adnának elegendő feszültséget néha (egy pendrive pl. mindig jól működött róluk). Ha viszont a gép hátsó portjaira csatlakoztattam a HDD-t, akkor ott mindig jól működött.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Medence topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Jelentősen meglazítja a gyeplőt a Windows 11 frissítéseknél a Microsoft
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luna Ring 2.0 - így van értelme
- Milyen széket vegyek?
- Már elérhető a mobil eszközökre szánt The Division: Resurgence
- Linux kezdőknek
- alza vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- PC Game Pass előfizetés
- PC Szervizeket, Gépépítőket keresek B2B szoftver partnerségre (E-számlával)
- HP ZBook Fury 15 G7,15.6,FHD,i7-10850H,16GB DDR4,1TB SSD,T1000 4GB VGA,WIN11
- HP ProBook 455 G7 15,6" Ryzen 3 4300U, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 7400 / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 256 SSD + 1TB HDD
- Vállalom telefonok,tabletek javítását ,(szoftveres hibát is,frp lock-ot is)márkától fügetlenűl
- szinteÚJ Lenovo ThinkPad L14 Gen5 i7 155U 32GB 1TB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

Szóval a telepítés végén kapok egy piros X-et semmi hibaüzenettel, viszont a Windows/logs/servermanager.log fájlban találtam ezt....




