Új hozzászólás Aktív témák

• #68908 MaCS_70 félisten Petyyyyy #68907

  Új Válasz 2016-05-12 14:41:20 #68908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz Petyyyyy #68907 üzenetére

  Én eddig akár hányszor megpróbáltam SWAP nélkül élni, mindig volt valami gubanc (alkalmazás-/rendszerösszeomlások, XP, 7, 8, 10), még ha rengeteg RAM is volt a gépben -- ami aztán elmúlt, amint egy parányi lapozófájlt engedélyeztem. Sőt, az SSD előtti időben még az is bevált, hogy RAM-drive-ra tettem a SWAP-ot, és az is jó volt neki!

  Érteni ugyan nem értek hozzá, de olvasmányaim alapján régi windowsos örökség, hogy bizonyos esetekben akkor is (illetve bizonyos műveletek esetén) a lapozófájlhoz nyúlna, ha bőven van szabad RAM.

  Legutóbb az első generációs kész Windows 10-en próbáltam a SWAP nélküli életet, 6 GB RAM-mal. Igaz, csak napok múlva (nem folyamatos üzemben, hanem esténként kikapcsolva), de megkaptam a figyelmeztetést, hogy lépjek ki valamiből, mert kevés a memória -- egyszem Word futott. Miután engedélyeztem neki 100 MB SWAP-ot, többé nem reklamált kismillió nyitott Chrome-fül mellett sem, még azután sem, hogy 2 GB RAM-ot hagytam a gépben. Aztán lett 8 GB, megint kikapcsoltam a lapozófájlt, és hamarosan megint memóriafigyelmeztetés, majd szinte azonnal szétesett a rendszer (Explorer-betűk elmászása, ablakok nem válaszolnak, stb.), de a kikapcsológombbal még szabályosan ki lehetett léptetni. Megint adtam neki 100 GB SWAP-ot, azóta jó.

  Nekem tehát úgy tűnik, hogy jó az a SWAP, de nem azért, mert tényleg szükség lenne rá, hanem azért, mert egy kicsit bugos a rendszer.

  MaCS

Új hozzászólás Aktív témák