Új hozzászólás Aktív témák

  • Miklós315

    aktív tag

    válasz kolja58 #29855 üzenetére

    Az oké, hogy hiszed, csak a hit tárgya és e "tárgy" (tartalom, üzenet, tanítás) forrása ez esetben nem olyasmi, mint pl. a kereszténység esetében a Biblia, ami teljesen nyílt tantételek alapján Istenről, a világmindenségről és az emberről szól. Ehhez hozzájön a Krisztussal való személyes kapcsolat.

    Te úgy hiszed azt, hogy Arisztotelész-Szent Tamás-Steiner valami reinkarnáció (megjegyzem: mi van Buddhával vagy Szun-Cé-vel vagy más korai és kiemelkedő alakkal...?) és, hogy mindaz a süketelés igaz, hogy sem a filozófiatörténet/eszmetörténet nem tényező számodra (elveted a korábbi kijelentéseid alapján, mint valami ellenséges hazugságfolyamot), sem a forráshoz (Akasa) való hozzáférés nem áll rendelkezésedre.

    Nincs kontrollod, hogy eltűnődhess, "mit is mond?"... "Nem mondta ezt már valaki korábban?", "Nem mond teljesen ellent minden forrás?", stb.

    Tartalmilag pedig totálisan individualista, sem a közösségi létre nem irányul, sem Isten nem személyes (hanem valami elmismásolt tudás-energia), sem a világ keletkezése, sem a létezése célja nem tisztázott (homályos remix), stb.

    Sem erkölcsileg, sem koherenciát tekintve, sem elérhetőséget tekintve (titkos, "elérhetetlen" beavatottság jellemzi) nem bizalomgerjesztő.

    Márpedig, minden eszme, hit a létezés alapvető egzisztenciális kérdéseire irányul, így a válaszai is meg kell, hogy ennek feleljenek...

    "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák