Új hozzászólás Aktív témák

• #27059 Miklós315 aktív tag BE4GLE #27058

  Új Válasz 2023-02-25 10:25:27 #27059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Miklós315

  aktív tag

  válasz BE4GLE #27058 üzenetére

  "Az állítás az, hogy a világ mindenható teremtője azt akarja, hogy egy KONKRÉT dologban higgy. És ezt úgy kívánja elérni, hogy egy könyvben reklámozza magát, miközben ő csendben rejtőzködik."

  Ezzel leírtad az iszlámot (arkangyal tollbamondása), de nem szóltál a Bibliáról... (csak szólok )
  Épp ezért írtam, hogy - ha már indulásból nem tudod, akkor rávezetéssel tudd meg - a Bibliában egy hang nem szól arról, hogy "Ezt most írd le az utókornak, mert így akarok eljutni hozzátok.", hanem közvetlen kapcsolatfelvételekről, párbeszédekről, tettekről, tapasztalásokról - Krisztus esetében pláne hatványozottan (megtestesülés) - van szó, melyeket elkezdtek leírni az emberek (ki-ki), miután addig is szóban fennmaradtak ezek.
  - Szekuláris hasonlat, példa: Homérosz művei. Szóban fennmaradtak sokáig, aztán egyszercsak lejegyzésre került, mert miért ne. (Nem az alényeges a példában, hogy mire használják, hanem a módi: szóban fennmarad, lejegyzésre kerül).
  - Időben közelebbi, másik példa: népdalok (évszázadokon át fennmaradnak, majd gyűjtés+lejegyzés; változatokkal együtt is akár).

  Kérdés: ha nem kerül semmi leírásra, nem létezik "a könyvként" a Biblia, de a mai napig az eredeti szájhagyomány útján mégis fennmaradnak a Biblia ismert történetei ("könyvei"), tanításai, akkor hogyan ítélnéd meg a jelenséget?
  a) "Isten rejtőzködik, ezek csak mesék, kamu."
  b) "Lehet bennük igazság, de nem bizonyítható, stb., ezért elutasítom."
  c) egyéb

  ---------
  "Mert irreleváns, hogy mennyi idő alatt és hogyan lett összeollózva. A szerzők szándéka és hite szintén irreleváns."
  Miért lenne irreleváns?
  A hit maga is irreleváns? Miért?

Új hozzászólás Aktív témák