Aktív témák

• Nowhereman őstag

  #49757

  #49746 vodkaboy22

  2012-05-12 20:05:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Nowhereman

  őstag

  #49746 vodkaboy22

  #49746 vodkaboy22

  Én is csináltam ilyet normál konnektoros kis mérővel. Mivel a műszer nem tud külön Q-t P-t mérni csak S-t ezért kicsit ne várjatok tiszta hatásos teljesítmény adatokat.
  Laptop adatok:
  4GB 800mhz ram
  65nm AMD ultra turion 2magos 3 lépcsős menedzsment 550-1100-2200 MHz
  mHD3850 2 lépcsős menedzsment 110-465 Mhz
  SSD gyári adat szerint 0.5-2W
  17" monitor
  wifi Bt webcam off

  MInden mérés monitor on:
  Win7 iddle 28-35 VA
  Win7 winrar kitömörítés 55VA
  Win7 Bolderlands game 115Va
  -//- tunning mellett (2200MHz-ről 2600Mhz-re) 130Va
  Autocad 85Va
  Lubu 12.04 iddle 23-25Va
  Lubu 12.04 winrar 40Va
  Lubu 12.04 wine nem fullscreen Borderlands game 115Va
  -//- tunning mellett 130VA
  Lubu 12.04 Autocad wine 90VA
  Lubu 12.04 Matlab 65VA
  Lubu 12.04 Gimp 80VA
  Lubu 12.04 Texmaker 60VA
  Lubu 12.04 Eclipse 98VA
  Lubu 12.04 EAGLE 70VA
  A progik fordítás közbeni csúcsértékeit írtam le.
  Sajnos win7 alatt nincsenek fent a munkasoftverek így azokat nem tudom megmutatni.
  A fogyasztás lubu alatt hamar alátámasztotta az átlagosan 7-10 fokkal alacsonyabb CPU hőmérsékletet is.

  A fázisszög nem szokott össze-vissza ugrálni a laptopoknál, úgyhogy a látszólagos tökéletesen teljesítmény megfelel az összehasonlításhoz.

  Ha asztali monitorral nyomod, a laptopét kilőve azzal még tudod javítani a mérés hitelességét, mert a képernyő energiafelvétele nem zavar be. Mondjuk a havas táj déli napsütésben és a néger a kivilágítatlan alagútban hátterekkel mért iddle között is lesz szép különbség...

Aktív témák