- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- eBay-es kütyük kis pénzért
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2018-11-25 20:33 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
Akkor ez most szabad, vagy nem? Javasolt vagy nem?
Az a baj, hogy a szomszédos WIFI-k mind a középső csatornákon vannak, így mindenképpen átfedés lenne.
Optimális lenne, ha a routerek érzékelnék a szomszédos routereket, és lenne egy algoritmus, ami alapján be tudnák osztani, egymáshoz képest a csatornákat. Szerintem ezzel csökkenthető lenne az ilyen átfedés... Erre kellene szabvány, hogy csak ilyen routert lehet értékesíteni és gyártani......
-
juhiimi
aktív tag
-
juhiimi
aktív tag
-
juhiimi
aktív tag
-
dchard
veterán
Az antenna nyeresége változhat, például úgy hogy lecseréled nagyobbra
Viszont az LNA által leadott max 22dBm sehogyan sem fog változni.Nekem az piszkálja a csőrömet, hogy kiderítsük:
1. Most mennyinél vág az erősítő, mekkora rádiós teljesítmény jön ki belőle?
2. Ha kiderül, hogy mondjuk 18dBm-nél vág (reális a 2dB-s antennával), akkor valamilyen nagyon egyszerű hw moddal rá tudom-e venni, hogy kitolja magából a 22dBm-et amire egyébként képes.A második kérdésre valószínűleg igen a válasz, mert az LNA az antennakimeneten mért feszültség szintből állapítja meg, hogy mennyit kell erősítenie, minnél alacsonyabb a visszatérő ág feszültsége annál kevesebbet. Tehát valószínűleg van egy ellenállás amivel a gyártók hangolhatják a kütyüt az EIRP limitnek megfelelően, hogy ne lépjék túl a limitet. Namost ha ezt megtaláljuk és egyszerűen ki lehet cserélni egy kisebbre, akkor egyszerűen és olcsón lehet nyerni 4dB-t. Ha ehhez hozzávesszük, hogy rakhatok fel nagyobb antennát, és a vételi érzékenysége is elég jó ennek a példánynak, akkor az nem is rossz.
Egyébként ha valaki tud olyan dual band rádiós AP-t/routert amin fut az openwrt és mindkét frekin ki tud tolni legalább 24dBm-et, de inkább 27-et, az megírhatná.
Dchard
-
dchard
veterán
A wdr4300-ról is kaptam iw list-tet amiben látszik, hogy mindkettőn 27dBm a maximum. Azt sem hittem el, ezért kérdezem

A wdr4300-nál az LNA max 22dBm-et tud hardverből, azt nem tudom hogy maga a chipset mennyivel tolja meg az erősítő bemenetét.
wd3600-nál éppen lehet más LNA rajta és tudhat többet, ráadásul Alex magyarázata a linken azt sugallja, hogy a limitáció pusztán szoftveres, pedig simán lehet, hogy mindkét típuson olyan LNA van, hogy nem jön ki belőle több 20-22dBm-nél.
Ezért kérdeztem, hogy valaki megmérte-e. Jó lenne, ha valaki akinek tényleg rendesen fel van hekkelve a két típus közül bármelyik (tehát nem a szoftver korlátozza a tx powert), az egy klienssel megmérné. A 20 meg a 27dBm között elég jól mérhető akár telefonnal akár klienssel a vételi szint változása, openwrt/Vargalex-ben meg számszerűsödik is az adat

MOD: amúgy a 4300-nál megnéztem az LNA-t, és az antenna előtti feszültségszintet használja szabályozásra, és 22dBm-nél vág, de ebben az antenna nyeresége nincs benne. Persze egy ellenállás beiktatásával át lehet verni, hogy jobban eleressze, de ez már hw mod.
Dchard
-
Tamarel
senior tag
-
suste
veterán
Igen,ez jó ötlet, és csak annyit kell tenni, hogy a megszerkesztendő scriptet (kicsit megszerkesztve) ki kell másolni egy fájlba, elhelyezni a HDD-n valahova, futtatási jogot adni neki, és mehet az elérési úttal az időzítésbe.
Én mondjuk maradnék a kézi verziónál, mert ha valaki kicsit túlórázik, akkor elég dühös lesz, ha kirántják alóla a közös meghajtót
-
Tamarel
senior tag
-
devil2k
tag
Köszi az infót. Maradok HU-n.
A powerline házon belüli bővítésként érdekelne.
- régi házrész alu vezetékes (még)
- új házrész réz vezetékelésű
- a két rész fizikailag egybe van építve, de..
- közös pont csak a villanyóra (tehát ami a leírásokban szerepel, a nagy megszakítóig közös a hálózat, ha jól gondolom)
így működhet? -
Pjoe69
tag
Uhh.
Brumi, és VeryByte!
Köszi, hogy segítetek, csak kicsit kínai néha.
Ezért is szeretnék egy kicsit szájbarágós leírást.Miután nekem elég a dlinken 2 lan port, nem akarok első körben a wan tiltás. lan-nak használás témába belebonyolódni.
A seamless, ha jól értem, hogy egy ugyanazon WIFI, és -mint a mobiloknál az adótornyok-, ha mozgok a lakásban az erősebb jelű routerhez kapcsolódik a kliensem. Ez kellene.
Akkor ha jól értem:
-IP más tartományba 192.168.2.1 (gondolom ez megfelelő)
-Wireless fülön SSID, titkosítás módja, jelszó ugyanaz mint a 3600-on. csatorna eltérő.- Itt a Dynamic IP Adress rádiógomb kiválasztva. Ez jó???
-esetemben itt milyen IP kell? A 3600-asé, vagy a beállított 192.168.2.1 ???
-subnet mask így jó?
-összekötöm lan-lan porton a két routert.
-a böngészőmben hogy fogom látni a dlink-et?Első körben ennyi, remélem sikerül majd továbblépnem a válaszaitok alapján.
-
VeryByte
őstag
Nem feltétlenül. Ha seamless átjárást akar az SSID-k között, akkor a két AP-nak legyen ugyanaz az SSID-je. Csatornában nem vagyok százas, de talán még annak is illik ilyenkor ugyanannak lennie. SSID-t meg azért állítson korábban, mert utána fix IP-vel tudja csak elérni a D-Link-et, mivel másik hálózatban lesz. De nekem mindegy, vagy akár lehet zöld is.
-
VeryByte
őstag
Mondjuk ehhez először nem ártana valami más IP tartományba áttolni a D-Link-et, mint amiben a WDR3600 van. Utána, ha lehet letiltani a WAN kapcsolatot a D-Link-en. (Ezt nem biztos, hogy lehet, nem ismerem annyira azt a firmware-t.) És letiltani a DHCP-t a D-Link-en. Na és ekkor kell a WDR3600 egyik LAN portját összekötni a D-Link egyik LAN portjával. Ja és persze előtte beállítani a D-Link-en ugyanazt az SSID-t, wlan biztonságot és csatornát mint a WDR3600-on.
-
Winne
nagyúr
-
suste
veterán
-
chab7
addikt
Elképzelhető hogy nem jók a beállításaim, máskülönben nem panaszkodnék itt. Mindenesetre érdekes, hogy router áramtalanítás után egy pár óráig minden rendben van.
Jó lenne ha kiderülne, hogy még mindig kell valamit állítanom, vagy valami hardverhiba ez. Azért kérdezem itt a jobban hozzáértőket hátha van valami tippjük, de azért gyanús hogy ugyanazzal a beállítással hol jó hol meg nem, és a két állapot közt csak áramtalanítás van.(#1771) kali: Már írtam hogy környezet nem befolyásol, olyan helyen vagyok ahol nincs más csak a saját hálózatom. Szomszédé csak nagyon gyengén és ablakból jön be, arra rá tudok menni és stabil is. (Nem tudom mennyire számít de az valamiféle linksys cuccos, a hálója neve is ez).
Előző írásom óta minden rendben volt egy router áramtalanítás után, pont míg most ezt a hozzászólást meg akartam írni. Egyszer csak nincs tovább net. De most csak nálam, másik laptopon vígan megy tovább.
Jelen esetben egy wifi lecsatéakozás visszacsatlakozás megoldotta. De meddig? Hogy van az hogy ideig óráig minden rendben aztán jön valami elakadás.
A router és a laptop az elmúlt években helyet sem változtatott, sem bútor sem fal helyezgetés sem volt, tehát minden körülmény úgy van ahogy volt mindig is. Mégis a régi edimax routeremmel egyszer csak elkezdett ez a jelenség lenni. Visszacserélve arra ugyanúgy meg van a hiba. De mióta a másik laptop is itt van a hétvégén és tudom azzal is tesztelni azóta abban sem vagyok biztos hogy a laptopom wifije bolondult meg, mert a másik laptopon is kiesik legtöbb esetben a net mikor az enyémen is.
Legszarabb hogy olyankot ha a router mellé viszem is kiesik az átvitel, tehát nem a terepviszonyokban kell a hibát keresni. Laptopokban sem nagyon mert más routerekhez (szomszédé, munkahelyi...) teljesen stabilan csatlakozik és nincs átvitel kiesés sem.
De már a router hibában sem vagyok biztos mert órákig képes jól menni mire előjön megint a jelenség.
Ráadásul a net szolgáltató sem lehet mert a vezetékes kapcsolatokon teljesen rendben van minden.
Sovány vigasz lesz ha muszáj leszek a laptopokat is madzagról üzemeltetni keresztülvezetékelve a lakást
-
Avicularia
veterán
-
Avicularia
veterán
Sziasztok
Vettem egy ilyen routert, azt remélve, hogy a régi lassú routeromat ami egy dovado 3G lecserélve tudok gyorsítani a wifi másolási sebességeken, ami elég lehangoló volt a régi routerral.
Másolni minden esetben a routerra kötött Zyxel 320-as NAS-ról szoktam, a sebességek is erről szólnak.
Ezek az eszközök csatlakoznak a routerra:
Dell Latitude laptop 6320 Intel centrino advanced n6205 wifivel - egyedül ez profitál az új routerból ,tud csatlakozni az 5GHz-es részhez. Régi másolási sebesség 6-7MB/s most tud akár 16/17MB/s is.
Dell N5010 laptop Dell dw1501 wifivel. Ez nem látja az 5 gigás részt. Másolás régen és most is 3-5MB/s.
Asus Transformer TF300T androidos tablet, csak 2.4GHz, másolás max 1.5 MB/s.
Samsung galaxy tab 2, max sebesség 2MB/s
HTC one x telefon, ismeri az 5 GHz-et,másolási sebesség max 1.5MB/s
És egy MK808B androidos stick amibe külön vettem egy TP-Link TL-WN823N wifi adaptert mert csiga lassú volt, de semmit nem javult a régi routerral, de az újabbal sincs sok változás 2.5-3MB/s. 300Mbs-el csatlakozik a stick miatt. Ennél lenne fontos a nagyobb sebesség,mert akadnak a fullhd filmek wifin keresztül.
Próbáltam mindent, különböző csatornákat, eredmény nélkül. Sajnos ahol lakom elég sok wifi van, de szeretném meggyorsítani a dolgot ha van rá mód.
Szerintetek ezek a sebességek normálisak, vagy valami gond van?
-
krealon
veterán
"Egy kérdésem lenne a miniupnp-vel kapcsolatban: adott egy Nexus 4, ami a tp-link wifijére csatlakozva nem tud emailt küldeni(sima smtp kapcsolat, 587-es porton)."
Portnyitas (miniupnp) csak level fogadas (smtp szerver) eseten lenne szukseges.
Kifele siman mennnie kellene, hacsak valami specialis szuroszabaly nincs beallitva a tuzfalon. -
MrSealRD
veterán
Nálam egyébként pont az a helyzet, hogy 1,6,11 rogyásig van. A többi tök üres. Egy 4-es van még.
Én meg ráültem a 9-esre.
Bár futólag olvastam át a linkelt odalakat, de ha jól értem akkor ez így jó is. A lényeg, hogy a 40Mhz-et kellene kerülni...
Csak azt nem értem, hogy akkor miért készítik így a termékeket, hogy 300Mbit...bla..bla. Amikor lényegében két konkurens wifi totál leamortizálja egymást ezen a beállításon. -
MrSealRD
veterán
-
szjoci
őstag
Próbaképp visszaraktam a gyári fw-t, de ott is ugyanezt csinálja (20MHz-en stabil, 40MHz-en dobálja a kapcsolatot).
Más: Ha esetleg a kliens nem támogatná a 40MHz-es HT módot, az miben jelentkezik? Már arra is gondoltam hogy ez lehet a gond. Egyáltalán honnan tudom hogy támogatja-e a készülék ezt a módot? Készülékeim műszaki adatainál nincs semmi erre vonatkozó adat, csak annyi hogy "802.11n Wireless Networking".
-
brumi1024
veterán
-
brumi1024
veterán
-
szjoci
őstag
-
suste
veterán
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
-
vargalex
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fórumok
LOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokPROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Tabletek, E-bookok Nyomtatók, szkennerek PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
- 100.000 ft tól elvihető RÉSZLETRE Lenovo Pro 7 16IRX9H 4090
- G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 - Alza élettartam garancia
- Palit GeForce RTX 4070 Ti SUPER GamingPro OC WHITE 16GB - Alza garancia 2027.11.10 - BESZÁMÍTOK
- PowerColor Radeon RX 7900 XTX RED DEVIL OC 24GB - Garancia - BESZÁMÍTOK!
- Új, Gamer félgép - GIGABYTE B650 EAGLE AX + Ryzen 7 7800X3D + Corsair 2x16GB DDR5 6200MHz
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
- ÚJ Lenovo Legion Pro 7 - Intel Core U9 275HX, 32GB, 1TB, RTX 5080(16GB), OLED 240Hz
- (865.000Ft+ÁFA, 2 év Garanciával) Palit GeForce RTX 5090 GameRock 32GB GDDR7
- Dell Wyse 5470,14",FHD,Touch,N4100 CPU,8GB DDR4,128GB SSD,WIN11,IR KAMERA
- Lenovo T14 Gen2 Ryzen 5650U - Refurbished - Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





